EOS 5D ボディ のクチコミ掲示板

RAW現像について

[福山和明]

ここに書いても良いのかな？
お尋ねなんですが、皆さんはRAWで撮影して現像するとき、どういった効果を期待して何を変更していらっしゃるのでしょう？
つい先日、１絞り変えて２枚撮影したのですが、一枚は白飛び、一枚はアンダーみたいな感じなんです。
色相調整と露出も変えれますのかな？

いまいち素人の質問ですみませんが、宜しく教えてくださいな。

書込番号：8056087

[kuma_san_A1]

ネガフィルムを扱うように、「WB(ホワイトバランス)」「トーン(調子)」「露出の微調整」を求めてRAWファイルを扱います。
ちなみに、5Dだと0.46段(個体により差がありますが)ほど白クリップまで余裕がありますので、とんだと思える画像を現像時に減感調整してみてください。
アンダーだと思える画像は素直に増感調整すれば良いです。
クォリティを求めるなら撮影時の露出の調整は大事な項目です。

書込番号：8056108

[北のまち]

こんにちは

JPEGは非可逆圧縮なのでいじればいじるほど劣化するわけで、RAWならばいじっても撮影時設定に戻すのもわりと簡単です。
期待しているのはホワイトバランスの調整、露出の調整がメインになりますが色の濃さとかコントラストなども時々いじりますね。

書込番号：8056143

[kuma_san_A1]

一応、次のリンク先を紹介しておきます。

http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/tour/

書込番号：8056160

[福山和明]

　成る程。早速に有り難う御座います。

　その昔苦学生の時に、得意な週刊誌の立ち読みで斜め読みした時のうるおぼえな記憶では、ISO感度までも後から変更可能みたいな事だったかなと思ってました。(^_^;)

　皆様有り難うございます、この機会にチャンとした解説本でも買おうかなと思慮してます。
　しかし、今となっては小さい字の本は見にくいのですぅ(^_^;)

書込番号：8056180

[meu!uem]

肝心なのは撮影時の適正露出を死守することです。

ポジフィルム（所謂スライド写真）のようにラッチチュードが狭い銀塩フィルムの扱いに慣れておくと、デジカメでの後処理が数段楽になります♪（銀塩に戻ることをお勧めしているわけではありませんが、例え話と理解してください。）

白から黒までのレベルの範囲（光の強さをデジタル化した255階調の範囲）に入るような感光レベルであれば、白飛びとか黒つぶれなどは発生しません。飛んでしまったような場合には、後処理（レタッチ）しても、回復させることは困難です。ＲＡＷであっても、この問題を解決することは困難です。

見かけ上気にならないように飛びとかつぶれを抑えこむ手法もありますが、写真作品としては好ましくありません。

ＲＡＷの利点は、適正露出の範囲を前提として、色彩、明度、彩度の微調整を行い、写真の芸術性を高める点にあります。

書込番号：8056293

[道楽親父]

久々に、まともなスレを見た気がする。

書込番号：8056394

[OM1ユーザー]

私は常時RAW＋Jpegで撮っていますが、どんなに上手く撮れたとしても必ずRAW現像で更にベストを求めて調整します。

昔白黒写真の頃暗室でやった作業がPCで自由に出来るし、ベストな画像を目指して追い込んでいく作業は撮る楽しみに匹敵する程の楽しい作業です。

私は現像ソフトはSILKYPIXを使っていますが、調整する項目は露出、ホワイトバランス、コントラスト、カラー、シャープネス等です。
デジタルの場合作品として仕上げるにはこのフォトフィニッシング作業は不可欠ではないかと思います。
実際はその時ベストと思って調整したものも2、3カ月おいて見ると調整し直したくなる場合が結構有ります。(笑)

書込番号：8056817

[Φοολ]

> 久々に、まともなスレを見た気がする。

ま、Googleで「raw現像」と検索したら直ちに良い解説ページがヒットする様な単純な質問スレばかりではこの板の意義も低下してしまう可能性もありますが。

書込番号：8056821

[福山和明]

甘いはずのスイカを『辛い』って言い放つ輩もおりますからなぁ〜

まぁ、世の中『色々です』

書込番号：8056836

[meu!uem]

福山和明さん　

追伸です。

微調整段階ではコントラスト、露出なども可能ですょ。
ただ、やりすぎると”品のない”作品になるので注意しましょう。（写真に限りませんね・・・）

より研鑽を積まれて、感動する写真をお撮り続けてください♪

書込番号：8056972

[m_o]

通りすがりで失礼します。

> 白から黒までのレベルの範囲（光の強さをデジタル化した255階調の範囲）に入るような感光レベルであれば、白飛びとか黒つぶれなどは発生しません。飛んでしまったような場合には、後処理（レタッチ）しても、回復させることは困難です。ＲＡＷであっても、この問題を解決することは困難です。

JPEG保存だとその通りなのですが、RAWだと少し違っていて救済できる幅が少し広がります。
特に色調については幅が大きく、WBは固定にして現像時に調整、という撮り方はRAWならではだと思います。
でも、適正露出が望ましいのはそのとおりです。

書込番号：8057017

[meu!uem]

福山和明さん、m_oさん

こんにちは♪

補足です。
ヒストグラムの枠をはみ出た場合には、その領域はＲＡＷでも救済できないということです。
ヒストグラムの両極をカーソルで動かしても、全体のトーンなどが動くために、撮影時の情報が歪曲されるのです。

書込番号：8057056

[kuma_san_A1]

＞ヒストグラムの枠をはみ出た場合には、その領域はＲＡＷでも救済できないということです。
ヒストグラムの両極をカーソルで動かしても、全体のトーンなどが動くために、撮影時の情報が歪曲されるのです。

それは違います。
RGB調整のトーンカーブを触る場合はそのとおりなのですが、露出調整によりヘッドルームに余裕のある設定のカメラもありますので。
ヘッドルームについては以下をご参照ください。

http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/product/ds3/manual/man0012.html#028

書込番号：8057076

[meu!uem]

kuma_san_A1さん

こんにちは！はじめまして。

正規のダイナミックレンジを越えた領域は、リニアリティーを保つことが困難なため、撮影後に修正（補正）しても、撮影者の意図と反する画像になります。

書込番号：8057115

[kuma_san_A1]

ですから、リニアリティを保って余裕を持つカメラがあるのです。
白クリップレベルを超えた部分では取り戻せませんが。

書込番号：8057129

[m_o]

＞meu!uemさん

> ヒストグラムの枠をはみ出た場合には、その領域はＲＡＷでも救済できないということです。

RAWにはJPEGではどうやっても「ヒストグラムの枠」の外に位置してしまう情報を含めることができるのですよ。
そしてぎりぎりの撮影ほど枠の外の情報が多いわけで、RAW保存はその領域も利用できるように存在しているわけです。

> 正規のダイナミックレンジを越えた領域は、リニアリティーを保つことが困難なため、撮影後に修正（補正）しても、撮影者の意図と反する画像になります。

そんなことはありません。
そもそも正規のダイナミックレンジって何でしょう？

書込番号：8057131

[meu!uem]

ＪＰＥＧは論外です。
ＲＡＷ領域でのヒストグラムを前提にしています。

書込番号：8057183

[スースエ]

1D、1Ds の マーク２までは、事後調整必須の絵作りだったそうです。
5Dのピクチャースタイルの「ニュートラル」に近かったらしいです。

5Dのピクチャースタイルは結構好きな絵作りなので調整なしでも良いかなと思うことあります。
ピクチャースタイルの「スタンダード」「ポートレート」「風景」は、昔使ったリバーサルフイルムのアレ、コレ、ソレに相当するな、なんて思ったりします。
撮影時の露出、WB、ピクチャースタイル次第でJPEG撮って出しでもいけるように、感じる事もあります。

RAWを使い慣れていない人間の意見です。すみません。

書込番号：8057184

[そやねん]

デフォルト	RAW -1.3	JPEG -1.3

> ヘッドルームについては以下をご参照ください。

RAW+JPEGで撮影したちょうど良い画像があったので貼り付けます。
JPEGはマイナス補正してもとんでしまった山は出てきませんがRAWは出てきますね。

書込番号：8057263

[m_o]

> ＪＰＥＧは論外です。
> ＲＡＷ領域でのヒストグラムを前提にしています。

「ＲＡＷ領域でのヒストグラム」ってよく知りませんがLab？で表示ですよね？？
255階調ってどこにいってしまったのでしょうか？

ここらで退散します。
読んだ方の誤解を防ぐために指摘しただけなので「あ、そうなのですか」とでも返していただければ余計な説明はしなくてすんだのですが。

書込番号：8057318

エラー９９について

[おんじょ]

こんにちは。デジイチ初心者です。
今日、この５Dのクチコミを見ていたところ、「エラー９９」という
語句が使用されていましたが、このエラー９９とは、具体的に何を指す言葉なのでしょう。
教えてください！！

書込番号：8057793

[坊やヒロ]

原因不明のエラーです。

書込番号：8057810

[１０日坊主]

「原因不明のエラー」だそうですが、実際は想定したエラーに該当しないいろんなエラーをひと括りにしたもので、ある程度特定できる情報がカメラに残るそうです（聞きかじりの情報ですから定かではありません）

書込番号：8057819

[エヴォン]

こんばんは

説明書のＰ１６７では

エラー　０１　　カメラとレンズの通信不良
　　　　０２　　ＣＦカードに問題あり
　　　　０４　　カードの容量がいっぱい
　　　　９９　　上記以外の異常が発生　　　　とあります　

書込番号：8057821

[JbMsh]

パクッ！

else ですよ。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111092/#7974445

です。

書込番号：8057822

[北のまち]

使用説明書

Err 99
上記以外の異常が発生しました。
シャッターボタンを半押しするか、バッテリーの抜き差しを行ってください。
他社製のレンズを使用すると、カメラやレンズが正常に作動できず、このエラーが発生することがあります。

ちょつと遅かったですね(^^;

書込番号：8057856

[titan2916]

＞具体的に何を指す言葉なのでしょう。

不特定なエラーですね、一概にこれがエラー９９とは言えないと思います。
機種によってもエラー９９の出方が違いますよ。

書込番号：8057926

[くろちゃネコ]

なんだかわからないその他のエラーです。
なんだかわからないので厄介です。

書込番号：8058029

[rifurein]

原因不明のエラーは精神的に良くないですね
出来ればこういった表示のしかたは止めていただきたいですが・・
なんせ「原因不明」その他エラーはカメラに限らずありますので仕方ないのでしょうね

書込番号：8058176

[アーリーＢ]

早くＳＣに持って行く事です。

書込番号：8058670

[小鳥遊歩]

5Dをずっと使っていますが、いまだお目にかかったことがありません。
最近、1D�Vや40Dのほうでやけに聞きますが、5Dではあまり聞いたことはありせんね。もちろんゼロではないんでしょうけど。

書込番号：8059225

[dai_731]

なんだか良く分からないエラーなんで、致命的なエラーと取るに足らないエラーで千差万別です。要するによくわからないエラーです。

書込番号：8059766

5Dユーザーのみなさんは次もやはりフルサイズ？

[エーリカ]

発売開始日に購入してかれこれ10万枚くらいは撮影して、
ノントラブルで私の写真技術の向上に寄与してくれた5Dには感謝してますが、
最近購入したKissX2のデキが素晴らしく正直安価なAPS-Cでもいいかなとも思い始めてます。

私がフルサイズの利点と思うのはデジイチ画質を保ったまま高画素化できること、
ボケのコントロールの自由度が高いですし開放Ｆ値が暗めのズームでも程よくボケること、
ファインダーが広くて見やすいことくらいでしょうか。
その逆に欠点は大きく重くて高価ということだと思います。

やたらと画素ピッチや高感度ノイズに拘る方がいらっしゃいますけど、
今発売されてる機種はほぼ全て画質は及第点は与えられると思いますし大した差はないような・・・。
肝心のダイナミックレンジもS/N比よりは画素ピッチに直接依存しないようで、
フルサイズもフォーサーズも大した差がないようですね。
ボケによる表現の自由度、ファインダーはいつまでもフルサイズ＞APS-Cかもしれませんが、
1画素辺りの画質は値段ほどの差はないと思われます。

5D2が今と同じ12MPのままカメラ部だけ強化して出てきたらまず買わないと思うんですが、
間違いなく16MP以上のゴミ取り付きで出てくるでしょうから迷います。
今は12MP程度ならAPS-Cでも十分な画質ですのでフルサイズならせめて16MP以上は欲しいんですよね。
ただ、PCのモニタ鑑賞が主でプリントはほぼ全てL判の私にそもそも16MPも必要かという疑問もあるんですが・・・。(^^;;

5Dユーザーのみなさんは次もやはりフルサイズ選択されますか？

書込番号：8041116

[エヴォン]

エーリカさん　こんばんは

もし買い替えてもフルサイズにするのは間違いありません！
後継機は気になりますが
１６８０万画素はくるでしょうね
ＡＦマイクロアジャストなんかが付いていたら欲しくなっちゃいますね

キヤノンのことですから高感度性能は高いでしょうから
ＩＳＯ感度が高く設定できたらもう鬼に金棒ですね！

書込番号：8041160

[JbMsh]

軽い撮影など一部をAPSに譲りたいという気持ちはあり、時々チャレンジしてますが、
フルサイズでいう50mm未満(APS-C30mm未満)のレンズラインアップがそれをさせませんね。
開放F2.8〜5.6前後で我慢するか、シグマの20mmF1.8しか選択肢がないという現状では。

望遠域ならAPS-Cでも十分なボケですけど、スナップ的な撮影で望遠っていうこともあまりないですし。
結果として感度をあげる機会も多くなってしまい、カメラの実力以上の差がついてしまいますしね。

書込番号：8041167

[マリンスノウ]

こんばんは。

5Dユーザーのみなさんは次もやはりフルサイズ選択されますか？

ハイ。次もキヤノン機のメインはフルサイズですね。
もしかしたらサブにAPS-Cサイズを手に入れるかもしれませんが。。。

書込番号：8041177

[小鳥遊歩]

5D＋EF50mm F1.2L USM

はい、次もフルサイズです。

一番の理由は、レンズ、特に単焦点の画角ですね。50mmが80mmになっちゃいますから。。

書込番号：8041199

[ニッコールＨＣ]

iso200、iso400のNRなしで全くクリアな絵が欲しいのでフルサイズにいきます。
私も超高感度には興味ありません。

書込番号：8041281

[cantam]

> 5Dユーザーのみなさんは次もやはりフルサイズ選択されますか？

現在５Ｄと２０Ｄを使っています。
５Ｄは昨年末に、やっとの思いで購入しました。

実際に使ってみて現在の感想ですが、そして時期APS-Cの５０Ｄ（仮称）の出来次第ですが、
APS-C を選択すると思います。もちろんフルサイズの５Ｄを手放すことは考えていません。
失業などで金銭面で苦しくなったら、何をするかわかりませんけど (^^；

仮称５０Ｄの条件は、
ピント精度が５Ｄ並みであること、
高感度ノイズが５Ｄ並みであることです。
私にとってはこの２点のメリットが大きいと感じています。

元々銀塩経験はありませんので、画角もＡＰＳ-Ｃのほうがなじみますし、
レンズを含めて大きく重くて高価な三重苦もできれば避けたいし、
何より鑑賞環境がモニタという状況では、1200万画素以上の高画素を望みません。

あと、ハードにお金を使うより、交通費などの撮影をするためにお金を使いたいとも感じています。

書込番号：8041286

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>5Dユーザーのみなさんは次もやはりフルサイズ？

何をおっしゃるウサギさん。
当たり前過ぎて当たり前過ぎて、フルサイズ以外考えられません。

書込番号：8041359

[KDN&5D&広角がすき]

はい、まちがいなくフルサイズにいきます。
広角が好きですし、広角でボカすにはフルサイズの方が有利ですから。

超高感度は必要としていません。（もちろん無いよりある方があれば良いです）
大きさ重さも現在の5Dくらいで十分です。（もちろん小さくなって軽くなるにこしたことはないです）
画素数も12Mで充分です。（増えるとは思いますが、正直なところPCのスペックを考えるとあまり増えてほしくないです）

書込番号：8041392

[あやしい探検家]

自分は次もフルサイズです。
大好きなEF50F1.4とEF135F2Lをそのままの画格で使いたいために5Dを買ってしまったほどですから・・・
私はこれ以上の画素数は要りませんし、ゴミ取りもあまり必要としていません。SCに持っていくと調子が良くなるような気がして・・・もって行くのが好きなんですね。
安くなった２台目5D購入を検討中です。

しかし、荷物を少しでも軽くしたい山登りは迷わずKDNをもっていきます。

そして自分にとっては軽くないAPS-C・・・10Dはまったく出番なし・・・したがって40D・50Dは検討の余地なしです・・・

書込番号：8041467

[parole]

いたずらな135フォーマット(35mmフルサイズ)＝高画質論に
くさびを刺す良いスレッドだとは思いますが、
ボク個人はJbMshさんや小鳥遊歩さんが仰っている通り、
35mm用のレンズがASP-Cセンサーでは35mm用のレンズとして使えないという
一点だけを取っても135フォーマット以外のデジ一は最早あり得ません。
さらに言えば、EOSのフランジバックの長さと口径の大きさは、
望遠系を除けばEF単焦点レンズ(非L)が足元にも及ばない、
ツァイスやライカ、ズイコーなどの素晴らしいレンズ群を利用できますので、
事実上他社のレンズを利用できないFマウント(ニコン)でもだめで、
5D以外の選択は考えられません。

APS-Cやフォーサーズのデジ一にも充分以上の存在価値があると思いますし、
これらに最適化されたレンズがデジ一の
正統的な進化という考え方すらあると思います。
むしろ都市伝説的なフルサイズ高画質論に踊らされることよりも、
ずっと健康的で正しいあり方とすら言いうるかもしれません。
でも、高画素化の実現やや上述の35mm用のレンズの真価を活かすためには、
135フォーマットこそが正しい姿であり、
いくらAPS-Cセンサーカメラの写りが良くなった(と感じられても)、
決して代用が利くものではないのです。

書込番号：8041485

[うる星かめら]

私は5Dを持ってませんが、5Dの後継機がD700に近い性能で（5コマ/秒、45点AF）
2100万画素センサーを使ってくれたら凄く興味があります。
もしEF-Sレンズも使えるなら（自動クロップで）ほぼ購入決定だと思います。

2100万画素に拘りたいのは、これは20Dと同じ画素ピッチになるからです。
個人的に20Dは1Ds3より偉大なカメラだと思います。

書込番号：8041566

[て っ ち ゃ ん]

　
長いカメラ史の中で「フルサイズ」フィルム面に対して
多くの銘玉を登場させてきたという事実があります。
どれだけの物語があったのか、僕はまだ漠然としか知りません。
しかし、僕ら初心者と言えども、先人は何を評価してきたのか
今は忘れ去られた過去の喝采にさえ、敬意を捨てる訳にはいきません。

フルサイズ機は、まだ30数万円から発売される時代ではありますが
年後半は、フルサイズ撮像素子の製造量は飛躍的に伸びそうです。

製造単価が下がり次第、20万円台の機種、10万円台の機種へと
“本来サイズ”へと雪崩を打って品揃えされると思います。
各社デジタル一眼レフカメラの編成は急激に変わると思います。

また、2480万画素、3000万画素、5000万画素と刻んでいくことは
容易なこととされていますので、そういう戦いが行われると思います。
それに伴う諸性能維持やレンズ解像度の革新などが各メーカーの
腕の見せ所であり、カメラ・ファンの心を躍らせる所となるでしょう。

5000万画素なんて、無茶苦茶ですよね。
でも、この手のひらの上に乗る大きさのカメラから
中判カメラ並の絵が叩き出されるような日々……
今はまったくありえないと思えるような夢が、現実のものとなれば
どんなに楽しいことでしょう。

そうなると、すでに馴染んでいる方には受け入れがたいことですが
「APS-C」はフルサイズの撮像素子が容易に製造出来なかった時代の
経過措置であったことになると思います。

書込番号：8041612

[うる星かめら]

どの時代でもその時代の銘レンズがありますが、
もう殆どは使われなくなります。技術も人間も何時も前へ進めますから。
今の一眼レフのレンズはミラーボックスに邪魔されて多少妥協をしなければなりませんが、
ミラーボックスをなくしたら、また新しい段階に入ると思います。

“本来のサイズ”とは、最初は映画フィルムを使うための妥協でしたが、
後は自動現像機の制限という意味が強かったです（35ミリ本来のサイズは22×16ミリです）。
完璧なサイズなんかありません。あるのは“適当”です。

書込番号：8041633

[titan2916]

50mmf1.2Lはそのままの画角で使いたいのでフルサイズ機になりますね。

書込番号：8041675

[厦門人]

エーリカさん　

こんにちは
５Ｄの後継は１機種のみ購入予定で考えてはいます。
メインのシステムは他社へ移行している最中ですけど。

どうしてもＮＩＫＯＮに存在しないレンズがありますので、それを継続するためにフルサイズの後継は欲しいと思います。

書込番号：8041702

[湯〜迷人]

エーリカさん　おはようございます

次なる買い替えもフルサイズになりますが、APS-Cも買い替えていきます。
どちらにもそれなりのメリットを感じておりますので。山へは軽いAPS-Cしか持っていきませんし、平地ではフルサイズで撮ったRAWデータしか残しておりません。

書込番号：8041747

[スースエ]

メインの一眼は次もフルサイズだと思います。

望遠用に 10D も使ってますが、買換え需要はあまりないです。

お手軽撮影用に PowerShot S5IS を買いました。
想像以上に動画が綺麗なので、動画によく使っています。

さらにお手軽撮影用に PowerShot A460 を買いました。
なんとかポケットや、ビジネスバッグに入る大きさなので、とても便利に使っています。

書込番号：8041846

[nchan5635]

私はデジ一にはＫＩＳＳ　ＤＩＧＩＴＡＬ初代で入りました。

これが気に入らずに数ヶ月で１０Ｄ購入。その後２０Ｄへの更新（１０Ｄ下取り）、２０Ｄのトラブル問題で予備機として中古の１０Ｄの購入。１０ＤをＫＩＳＳ　ＤＩＧＩＴＡＬ　Ｎに更新、２０Ｄを５Ｄに更新してフルサイズにしました。

その後諸事情でカメラ１台とそれに必要なレンズのみに絞った際に５Ｄ１台体制にしましたが、航空・鉄道写真のような動きものには対応しきれないため、そうした写真へのメイン機種として、３月に４０Ｄを買いました。

現在はこの２台体制で、５Ｄ後継機が出ても、現在の所は購入の意志はありません（先立つものがないという現実があるのので）。(x_x) ☆＼(^^;) ぽかっ

今後も何に必要なカメラかを考えてキヤノン機で選択するつもりでおり、私は５Dの後継が必ずしもフルサイズになるかは現在の所決めていません。

書込番号：8041858

[BMW_M5]

僕もフルサイズに一票です。

画角がそのまま使えるのは大きいです。

書込番号：8041883

[レンズ沼貧乏]

二機使いですので、メインはフルサイズですね。

クロップ機能を搭載したものがキヤノンから出てくれば、フルサイズのみにするかもしれませんが、APS-Cのみにすることは無いと思います。

書込番号：8042018

Ｄ700はISO50にできない！？

[Mahone]

こんばんは。
いやはや、D700が登場して何日か経ちましたが、
僕も以前はニコン党だったこともあり、
Ｄ700が気になっていました。

スペックは

"さすが！"

の一言ですね。

でもひとつ気になる点が。。
Ｄ700はISO50相当に設定することはできないのでしょうか？？

ISO200から1段階（100相当に）みたいなことは
書いてあるみたいですが、
ISO50までは下げられないのでしょうか？？

もし下げれないとなると・・・
これは僕にとっては５Ｄの方がいいですね＾＾

渓流の撮影では感度がかなり重視されます。
連射等はさすがですが、
撮るものによってはまだまだ５Ｄも負けてはいませんね！！

5Ｄ後継機が待てずにＤ700に移ろうと考えていらっしゃるみなさん！！

5Ｄ後継機の方がいいかもしれませんね〜！！＾＾

僕は５Ｄで行きますよ！！
（・・・また宣伝。）

書込番号：8039445

[小鳥遊歩]

ISO50にできません。
スペックにない隠れモードがあれば別ですが…。。。

まあNDフィルター使えば克服できない問題ではありませんが、僕はISO50よりも、ISO100を減感の上使用しなくてはいけないというところにどうしても違和感を感じてしまいますね。

フルサイズを使うのは、フィルムと同じ感覚で撮りたいというフィーリングを重視していますのでやっぱりISO100は撮影のベースという感覚が大事だと思っています。

ただ、デジタル時代ですからいつまでもそんなことにこだわらないという価値観があってしかるべきでまさにここは個々人の好みと使い方の問題でしょうね。

書込番号：8039523

[くろちゃネコ]

>まあNDフィルター使えば克服できない問題ではありませんが、僕はISO50よりも、ISO100を減感の上使用しなくてはいけないというところにどうしても違和感を感じてしまいますね。
>フルサイズを使うのは、フィルムと同じ感覚で撮りたいというフィーリングを重視していますのでやっぱりISO100は撮影のベースという感覚が大事だと思っています。

全く同意見です。
基本はISO100ですよね。

書込番号：8039545

[ソニータムロンコニカミノルタ]

撮像素子の性質上、感度が良くなると低感度側が上がります。
今のところこれを避ける方法が無いので高感度重視の場合は仕方ないですね。
デジタルの宿命とも言えますが、別の側面から言うといつでも感度を変えられるという利点もあるわけです。

書込番号：8039555

[て っ ち ゃ ん]

　
Mahoneさん
いつもブログの美しい写真をありがとうございます。

D700は、言うなればヨソから持ってきた撮像素子。
それを連写重視、スポーツ・カメラというくくりにまとめ上げ
高感度を謳っているように捉えられます。

5D後継機は、流れから言うと“表現域”重視で
ISOは100を基本に、50から超高感度まで、処理bitも上がっている
というようになっているだろうと期待されます。

カメラは楽しいこと、悲しいこと、思い出を納める小箱。
そして、美しいなあと思った、あの青空に浮かぶ雲。
美しく残すために、その水蒸気の煌めきや粒々までも
データとしてきちんと写し取っていてほしいものです。
また、こちら側の設定にねばり強くついてきてほしいものです。

書込番号：8039576

[NFL]

5D後継機がISO200からになってしまうと、50L, 85Lの開放画像はND4またはND8が常用になっちゃいますね（＾＾；・・・

それはとっても困りますね・・・

書込番号：8039595

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

ISO100 はフィルム時代の基本感度かもしれませんね。
昔の影を引きずっても？　とも思いますが、
それを言ったらフルサイズも同じようなものになってしまいますね。^^;

しかし、人間というのは本当に我が儘だとつくづく思います。σ(^^;)
片方では高感度ノイズの低減＝高感度化を望んでいながら、
もう片方では、より低感度も望む。
その飽くなき欲望が現在の文明をもたらしたのでしょうが、
メーカーも大変ですね。(^^;)

書込番号：8039627

[翡翠万歳]

＞僕は５Ｄで行きますよ！！

ぼくちゃんは自分が信じるとうりに・・・（後継機の発表も未だだし）

ＩＳＯ５０の必要性はユ−ザ−が判断するでしょう。

この件、Ｄ７００の板へどうぞ！

書込番号：8039741

[レンズ＋]

>5Ｄ後継機が待てずにＤ700に移ろうと考えていらっしゃるみなさん！！

私は全く考えてませんし、はなからそんな考えはありません。
"ISO200から1段階（100相当に)"がありますし、使いたいレンズが85mmf1.4しかありませんし。
私も５Ｄで暫く行きます。

>50L, 85Lの開放画像はND4またはND8が常用になっちゃいますね（＾＾；・・・

此れだと確かに意味がありませんね。ＣＡＮＯＮはISO100からなので、余り気になりませんが。

D3／D700を使われる方これからの季節、開放付近で撮影される方はどうするんですかね？ＮＤで凌ぐんですかね？減感ですかね？

書込番号：8039825

[Pretty Boy]

50L, 85Lがある以上キャノンの常用感度はISO100からでしょう。
極々限られた人しか持ってませんが、501.0Lもあります。
ニコンの常用ISO200は今始まった事ではありませんから。

書込番号：8039853

[す〜まる]

よくまあアラを探してわざわさ出してくるね〜(笑)
もういい加減にしたら？
ニコン、キャノン関係なしにうんざりしてる人多いかもよ？

書込番号：8039877

[北のまち]

こんばんは

ISO 100をペースに50を抑えた上でより高感度に対応していくのが正常進化というか理想のような気がします。
しかし、まだ発展段階の現状ではより高感度を実現する為に感度の下限がより高感度側にシフトするのは仕方のないことですし、それなりのニーズもあるでしょう。
でも風景派の人にとってはやはり１００ベースで感度拡張でない50ができたら最高だと思います。

書込番号：8039891

[Pretty Boy]

す〜まるくん　
君の『いやみたっぷり』の書き込みを楽しみにしている人も沢山いると思うよ。　

書込番号：8039962

[BIG＿O]

ISO100ベースはぜひ継続してもらいたいですが、ISO50というのも風景撮影の幅を広げるという意味では是非継続してもらいたいです。

現在の５DではISO50は拡張対応ですが、拡張なしにISO50に対応してくれるとありがたいです。

といっても高感度特性も現行機を上回りISO6400位まで実用的に使えるといいですね。

低感度も高感度もとよくばりなお願いですが、キャノンには期待しています。

書込番号：8039980

[す〜まる]

PRETTY BOYさんどうも。
どうしても嫌みったらしくなっちゃうの。
かくれハーフなので。
ほんとよ。
嫌みに聞こえて嫌な気分にさせた方にはお詫び申し上げます…。
普通なつもりなのですが…。

書込番号：8039995

[＊てすた＊]

>この件、Ｄ７００の板へどうぞ！

5Dの板だから書いたんでしょ！？＾＾；
人生経験豊かな方のようですから、若く才能溢れる方をイジメてどうすんの。。。

＞君の『いやみたっぷり』の書き込みを楽しみにしている人も沢山いると思うよ。

確かに！！　　ある意味盛り上がりますね。

書込番号：8040007

[★青二才★]

とにかく何よりも画像だよ！
5Dの画像に適う品物はいまだ出てはいないし
この5Dを超える品物はもしかしらたNEW5Dでも
値段の関係で悪くなってしまう可能性もあるかもよ！！？なわけないか？？！
結果今の5Dに使っている材料自体が高価な品物だから・・

ニコンいじめるのもう勘弁したら・・・笑・・プゥ
一生懸命D3とかD700出して開発したんだしさぁ〜
ニコンにはニコンのいいところもいっぱいあるしね。

書込番号：8040018

[翡翠万歳]

>5Dの板だから書いたんでしょ！？＾＾；
人生経験豊かな方のようですから、若く才能溢れる方をイジメてどうすんの。。。

私は

　その若く才能溢れる方の、才能の発揮場所が違うと申し上げた積もりなのですが・・

　年齢まで確認してなかったが、★僕ちゃん★これでいいのか？

書込番号：8040060

[＊てすた＊]

>その若く才能溢れる方の、才能の発揮場所が違うと申し上げた積もりなのですが・・

考え方は人それぞれですね。

5Dの板を楽しみにしている者同士、楽しく行きたいと思います。＾＾　　m(_　_)m

すま〜るさんにも　m(_　_)m　

書込番号：8040196

[ソニータムロンコニカミノルタ]

ISO100維持派が多いようでして。
となると感度をもてあますこれからの撮像素子、高画素化しかないようですね。
私の理想とするところで歓迎したいのですが、まあ大方の予想通り後継機は1600万画素程度でしょう。

書込番号：8040247

[onchacha]

某コマーシャルフトグラファーのブログに書いてありましたが、
コマーシャルフォトグラファーの方々は低感度が希望のようですね。
ISO25位からの物を出して欲しいとメーカーに希望を出しているそうです。
シビアな世界な様で、ISO200ではダメだそうです。

書込番号：8040304

RAW画像の楽しみ方を教えてください

[nf5fm3a]

いよいよフルサイズ一眼レフが３社から発売されるようで、相当盛り上がっているようですが、基本的な事をお訊ねしたいのです。当方jpegしか撮影していません。フルサイズカメラを買って、今度はＲＡＷを楽しみたいと考えています。どうか、ＲＡＷ画像初心者に伝授ください。ちなみに今までは主にＡ４プリントアウトして楽しんでいます。

書込番号：8034953

[くろちゃネコ]

私はRAW撮りしかしません。
RAW撮りだと、後からWBや露出、色合いからピクチャースタイルの調整が可能になるのが良いですね。
後から表現かえたくなったりもしますからね。

書込番号：8035050

[rifurein]

こんばんは

最初は付属のＤＰＰで充分楽しめます
そのうち物足りなくなったら色々なのソフトがありますので・・
ＤＰＰなら何週類か書店にて扱いマニュアル本がお求めになれます
ＲＡＷについての参考リンク
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0611/24/news023.html

書込番号：8035078

[Coshi]

先ほどDPPで現像したばかりです

こんばんわです。
>ＲＡＷ画像初心者に伝授ください
とりあえずCANON機なら、付属CDに入っているDPPで好みに現像すればよいと思いますよ。ではではm(_ _)m
http://cweb.canon.jp/camera/dpp/index.html

書込番号：8035083

[エヴォン]

ＪＰＥＧ	RAWでの調整

nf5fm3aさん　こんばんは

カメラボディに付属のＤＰＰを使っております

ＪＰＥＧでも露出やらをきちんと合わせられれば綺麗ですが
ＤＰＰのＲＡＷは調整が簡単ですので色々といじったほうが楽しいです

ただ保存にはかなりＨＤＤの容量があったほうがいいです
外付けＨＤＤは必須です！

書込番号：8035089

[ほんわか旅人＋]

ＣＦを買い増ししたほうがいいですね。ＲＡＷは容量食いますから。

ＲＡＷ撮影後はＰＣに取り込み後、ＤＰＰなどのソフトでピクチャースタイルなどをいじって楽しんでください。

書込番号：8035090

[夢のデアドルフ]

ご自分で写真を現像していくわけですから、キャンバスとなるモニターをまずは正しい色に見えるようキャリブレーションしなくてはいけないでしょうね。

>茂手木秀行【連載】フォトグラファーのためのデジタルワークフロー

なるものがありますので参考にしてみください。

http://www.apple.com/jp/pro/techniques/motegi/02/index.html

書込番号：8035265

[ゴライアス]

→ＲＡＷ画像初心者に伝授ください。

このような限られたスペースでは、ポイントを絞って質問しないとレスの付けようがありません。
まずは入門書やマニュアルをみながらDPPで基本的な事から始めましょう。
色々といじっているうちに、本等ではわかりにくい疑問が出てくると思いますので、そのときに具体的な質問をすれば、皆さん親切に教えてくれると思います。

また、ここでレスしてくれる方々も、nf5fm3aさんとおなじ、趣味で写真をやっていて、善意で書き込んでいるという事は理解しておいた方がいいと思います。
せっかくの掲示板ですので、情報の共有の場として上手に利用しましょう。

書込番号：8035319

[neko-koneko]

RAWは、特別なものでは無いので、楽しむ価値がおおいにありますね。
DPPで、充分楽しめますから、まずはそこからどうぞ。

RAWだけでもいいし、jpegと使い分けても効果的ですよね。

http://kazenosanp.exblog.jp/

書込番号：8035361

[ニッコールＨＣ]

RAW現像ソフトも進化しています。また現像ソフトによってかなり出てくる絵も違います。
この辺の使い分けも面倒ですが暇なときは楽しめます。
プラグインソフトでモノクロ変換を楽しんだり出来ます。
同梱のDPPは軽くて使いやすいソフトです。基準になるべき絵が出てきます。
またRAWで残せばTIFF（またはDNG）などjpeg以外のファイル形式にも変換できます。
プリント前提でしたら迷わずRAWで残しておくべきです。
jpegは元に戻せませんが、RAWで残しておけばあとあと便利です。

書込番号：8035399

[カメラ好きのLoki]

５ＤのＪｐｅｇデータより作成	ＲＡＷデータをＣＳ２で変換

　私は、５Ｄではデータ量は増えますが、必ずＲＡＷ＋Ｊｐｅｇ（Ｌ）で撮影しています。

　上の写真も、同じようにして撮影した写真です。１枚目は、Ｊｐｅｇ（Ｌ）のデータをリサイズしたものです。２枚目は、ＲＡＷデータをＰｈｏｔｓｈｏｐ ＣＳ２で撮影したイメージに近い状態になるように指定してＪｐｅｇ変換したものです。
　このような加工（？）はＪｐｅｇで撮影したものよりも、作業しやすいと私は思います。

　加工は、ＷＢ、色被り、明るさ、コントラスト、色相などのパラメータを、画面見ながら（スライダーや数字を入力して）調整するだけです。

書込番号：8035543

[松尾芭蕉]

デジカメ買ってずっとRAWで撮ってましたが
最近はJPEGです。
ライトルームもシルキーもWBの調整できますし
ほとんど変わりません。
欠点はDPPで歪曲補正できないので
手動で補正になることです。
あまりRAWのメリット感じない今日この頃です。

書込番号：8035562

[nf5fm3a]

私のような初心者にいろいろと提案頂いて有難うございます。参考にしてＲＡＷ生活に入ってみようと考えています。

書込番号：8036519

[FLSTNｰ94]

ＤＰＰ(バージョンアップ版)でレンズ補正出来るようになったと思いますよ・・・
・・・間違っていたらごめんなさいですが・・・

書込番号：8037138

トンマなアドバイス希望

[plmlm]

EF24-70mm F2.8L USM（ EF24-105mm F4L IS USMも含めて）の重さ
堪えてられなくなりました。

散歩用のお勧めレンズ（軽量・小さく・28-70〜）ご存知でしょうか？

皆さんのなかで、私の様な耐えられなく散歩レンズをご検討〜購入され

ていかがでしょうか？

後続機種の情報交換中でトンマ（今の5Ｄを永く使用？これで十分と思っています）な
アドバイス希望で申し訳御座いませんが宜しくお願い致します。

書込番号：8029608

[ソニータムロンコニカミノルタ]

タムロンA09で良いと思います。
EF24-105と画質的な違いも感じません。
http://www.tamron.co.jp/lineup/a09/index.html

書込番号：8029615

[坊やヒロ]

タムロンの28−75F2.8はどうでしょう？
かなり評判は良いようですよ。

書込番号：8029618

[坊やヒロ]

タッチの差で負けてしまった…（笑）。

書込番号：8029621

[LR6AA]

tamron A09 510gぐらい
EF 24-85mm 380g
EF 50/1.8II 130g(笑）

書込番号：8029622

[小鳥遊歩]

標準ズームならA09ですね。これは素晴らしいレンズです。ただ、個体差には注意してください。特にテレ端開放で「モヤ」っとしたような個体は、調整してもらってください。

書込番号：8029640

[E30&E34]

A09です。

書込番号：8029657

[G55L]

Carl Zeiss Planar T* 1.2/55(自分が欲しい)

書込番号：8029675

[rifurein]

ズームならA09ですが
散歩なら軽い単35F2にて足ズームが手ごろです

書込番号：8029810

[エルマー２]

私は腰痛ですのでカートにスポンジをいれてそれをひいてとっています（笑い）

書込番号：8029858

[オヤジ@髭]

シグマ50/2.8マクロは如何でしょうか？

書込番号：8030152

[☆986☆]

EF50mm F1.8 II
ほぼ付けっぱなしです。

書込番号：8030198

[メルモグ]

時には50mmF1.4などの単焦点は良いですよ
軽さを活かして足で動いてください

書込番号：8030209

[いつものんきに]

plmlmさん　、こんにちは。
条件として（軽量・小さく・28-70〜）であることを希望されていますので、皆さんお薦めのタムロンSP AF 28-75mm F/2.8がベストだと思います。
EF24-70mm F2.8Lと守備範囲が近いですから使い勝手も良いのではと思います。
もうちょっと広角でもよければ、EF17-40mm F4Lも軽いし、写りも良いし、お散歩用にお薦めできます。

私も５Ｄを使用しています。私にとっても今の５Ｄの性能で十分、まだまだ使っていきます。

書込番号：8030281

[アスフェリカル]

みなさんがあげられているTAMRONのA09がいいと思います。
自分も24-105ISとA09を使い分けていますが
A09の方が写りがいいと思います。
なんといっても逆光に強いレンズです。

トンマなアドバイスができなくてすみません。（笑）

書込番号：8030538

[あんりぃ・ぶれそう]

ブレイン･カメラ。
自分の好きな画角で、絞りで、ひたすら景色を覚えまくる。
業界最軽量！0kg、連射、記録容量はあなたの脳の容量により異なります(体調により変化あり)。
すっ、すみませんm(__)m

書込番号：8031208

[JbMsh]

そりゃ、24/2.8か28/2.8か28/1.8か35/2か50/1.8しか無いでしょう。

画質アップで、明るくなるし、安いし、軽いし、言うこと無しですよ。

ズームって、ズーム全域分の単焦点の合計より軽いんですけど、それをカメラにつけて
撮影しなきゃいけないから意外に重い羽目になるんですよね。

28mmか24mmつけて、ポケットに50mmなら気にもならないと思いますよ。
ポケットにはリバースリングかチューブも入れておくともっと楽しいです。

書込番号：8031299

[ramuka3]

画質にあまりこだわらないのなら、タムロンA031（28-200）というのもありかも。
A09よりも小型軽量（A09は510g、A031は354g）で、標準ズームと望遠ズームを一本で
済ませられるので、お散歩用には万能です。

おまけにズーム全域0.49倍のマクロ機能まであって、実売26,000円程度ですから、
考えようによっては最強のお散歩レンズです。

書込番号：8031389

[titan2916]

私もお勧めは標準ズームならA09ですね。
お散歩カメラにKDXレンズキットなどどうでしょう。

書込番号：8031455

[くろちゃネコ]

EF24-70mmF2.8が重いとあればやはりタムロン28-75mmF2.8でしょう。
500g程度ですから劇的に軽くなります。
それでも重いとあれば単焦点ですかね。
EF24-85mmF3.5-4.5も軽いですけど。

書込番号：8031471

[plmlm]

たくさんのアドバイス感謝致します。

�@ タムロンの28−75F2.8
�A 50mmF1.4 , F1.8 ,35F2にて足ズーム /28mmか24mmつけて、ポケットに50mm
�B EF24-85mmF3.5-4.5
�C シグマ50/2.8マクロ/タムロンA031（28-200）
�D Carl Zeiss Planar T* 1.2/55　

圧倒的に�@タムロンの28−75F2.8のご推挙でした。
ありがとう御座いました。�@タムロンの28−75F2.8と�BのEF24-85mmF3.5-4.5をレンズ版を
参考に購入させて頂きます。
（単（35.135）はＬ購入の為、別途貯めています。来年以降になりそうです）

お忙しい中大変ありがとう御座いました。

書込番号：8031612