EOS 5D ボディ
※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です
 |
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：1330万画素(総画素)/1280万画素(有効画素) 撮像素子：フルサイズ/35.8mm×23.9mm/CMOS 重量：810g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EOS 5D ボディ のクチコミ掲示板
（79139件）
このページのスレッド一覧（全962スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ＳＯＮＹ α900の話題はこちらで.. |
21 | 42 | 2008年9月12日 13:01 |
| 動体視力が優れている方.. |
1 | 8 | 2008年9月12日 00:51 |
| これが新しい5Dのピノ頭？ |
8 | 27 | 2008年9月12日 00:13 |
5D Mk II ? |
6 | 38 | 2008年9月12日 00:12 |
| ＥＦマウントのCarl Zeissが発売される様です |
12 | 30 | 2008年9月11日 11:56 |
| 今こそＥＯＳの開発理念の素晴らしさを知ろう！ |
11 | 13 | 2008年9月11日 11:16 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
この間に22件の返信があります。
皆さんの書き込みを見ていると、トヨタって言うより圧倒的な
メーカーへの想いの強いスバリストって感じですね。
でも会社規模は別にして、生真面目なカメラを作るのはニコン
ってイメージがあるのでニコンがトヨタって気がします。
（日産＋ホンダ）／２がキヤノンって感じでしょうか。
ＮＳＸやＧＴＲってイメージです。
書込番号：8333020
1点
ええ、ええ。
オーディオや内装をちょっといじっただけで「レクサスでございっ！！」と、
値段が跳ね上がるようなキヤノンになってしまっては困ります。（＞＜）
・・・メルセデスとは言わないけれど、アウディのように、
「技術による先進」を標榜し続ける企業であって欲しいと思います。
書込番号：8333041
0点
＞ニコンってイメージがあるのでニコンがトヨタって気がします。
ニコンのイメージは合っているけど、トヨタはね。
若い人にはそうなのかもしれません。(-_-;)
私のように初代コロナやクラウンからずっと見ていると、
トヨタほど機を見るに敏な商売上手なメーカーは無いですよ。(^^;)
最近でいえば初代ラブフォー。（あんまり最近ではないっか？）
オフロードタイプが流行るやいなや慌てて出した。
慌てて出した証拠に、足回りとしては一番脆弱な四輪ストラットをオフロードタイプに採用してた。
大昔では、初代マークII 。
これなんか最低。
急造モデル丸出しだったから。
確かに最近はまともですね。
プリウスなんか典型だと思います。
書込番号：8333097
1点
来年モデルチェンジのハリヤーは、レクサス扱いになるようです。
５D後継もレクサス扱いにしてください。
防塵防滴をぜひお願いします。
書込番号：8333174
0点
  |
|---|
初デジイチ20Dでのファーストショットは当時の愛車RX-8 |
このスレって、α900板への誘導スレですよね？
>ＳＯＮＹ α900の話題はこちらで..
って、タイトルがまずいんでない？ 誘導どころか呼び込んでるし(^^;;;
便乗して私も・・・α900のデザインとαの絵作りは結構好きですね、これから初めてデジイチ買うならこれを買っていたかもしれません・・・マツダ車乗りだから？
でも、やっぱり色々考えると、買うなら5DMK2でしょうね～ ではではm(_ _)m
書込番号：8333330
0点
ルマンで勝った日本車は松田だけトヨタはプジョーしか敵がいなかった時も負けている。
書込番号：8333344
1点
私にとってキヤノンはマツダ。
どっちも本質以外はいい加減。
（画質，走り）
どっちも好きだし、使ってます。
書込番号：8333403
0点
マツダは東洋工業、広島カープのファンでもある私は、嫌いではありませんが、
車のマーク（ロゴ）が大きすぎる。ロゴはトヨタが一番いい、最低は日産。
これは好きずきだから仕方がないが、日産はフロントグリルのデザインを
辞めてしまって、皆同じにしたから嫌い。
でも 一言言わせていただくと 『こんにちわ』ではなく『こんにちは』です。
日本語として間違っていますね。 『わ』を使う人が多すぎます。
しょうがないのかなあ。
書込番号：8333620
0点
すみません。
>でも 一言言わせていただくと 『こんにちわ』ではなく『こんにちは』です。
>日本語として間違っていますね。 『わ』を使う人が多すぎます。
>しょうがないのかなあ。
これはすぐ上のスレのCoshi さんへのレスです。
書込番号：8333634
0点
＞しょうがないのかなあ。
そんなことありません。
日本人の悪い面の一つですね。
以前、
＞本来の意味は… 等と訂正しようと躍起に成っているのを見ると滑稽にさえ思えます。
なんて書かれたことがありますが、伝統文化を大事にしないから過去にも、
明治維新ではお城は壊すは、浮世絵や仏像は売り払うようなことをしでかしたのだと思います。
新しい物は全て良くて、古い物をあざ笑う風習は嫌ですね。
言葉とかの伝統文化を大事にしなさ過ぎると思います。
明治維新とか太平洋戦争の敗戦と過去を否定した経験があるからなのか？
良い物、悪い物を見極める目が欲しいですね。
これからも私も気になる言葉使い等がありましたら指摘して行くつもりです。
その分、自分も突っ込まれてますけどね。σ(^^;)
書込番号：8333682
1点
m33さん、こんばんは
会社の価値＝株式の時価総額で比較すると
キヤノン（７７５１）、５．７兆円
ソニー（６７５８）、３．７兆円
とキヤノンの規模はソニーの1.5倍ですね。
ちなみに
トヨタ（７２０３）は１６．６兆円、ダントツですね。
ホンダ（７２６７）は６．５兆円とキヤノンより大きい
日産（７２６７）は３．６兆円とソニーと同じ位
マツダ（７２６１）は６６００億円です
書込番号：8333810
0点
ＮＦＬさんありがとうございます。
時価総額で評価するのですね、知識がないのでつい資本金額で比べていました。
書込番号：8333848
0点
含み資産も入れといておくれ、、、、
でわでわm(_ _)m
書込番号：8334208
1点
車もカメラも、扱う者の腕次第です。
レクサスだろうが1Dsだろうが、時にヴィッツやKISSに負けることもありますよ。
書込番号：8334691
0点
> レクサスだろうが1Dsだろうが、時にヴィッツやKISSに負けることもありますよ。
『負ける』って、、、、何が負けるんすか？？？
レクサスユーザーがヴィッツと信号グランプリをやるとは思えませんし・・・
ん～、、、あっ、もすかすて燃費とか購入価格ですかぁ～？
書込番号：8334746
0点
アサヒカメラ7月号に掲載されていたNEWS
（写真関連メーカー各社2007年度決算を発表）
で以下のように記載されていました。ご参考までに。
メーカー名：映像事業売上高（連結売上高）
・ニコン ：5861億4600万円（9557億9100万円）
・オリンパス ：3205億8900万円（1兆1288億7500万円）
・ソニー ：？？？円（8兆8714億円）
・松下（パナ）：2434億円（9兆689億2800万円）
・キヤノン ：1兆1527億円（4兆4813億円）…カメラ事業と記載されていた
※ソニーの映像（カメラ含む）事業売上高が記載されていませんでした。
書込番号：8335650
0点
>> レクサスだろうが1Dsだろうが、時にヴィッツやKISSに負けることもありますよ。
>> 『負ける』って、、、、何が負けるんすか？？？
レクサス VS ヴィッツ に関して言えば、ジムカーナ や サーキット走行ではないですか？
そういう光景、良くみますよ。
特に、Aライ取得用の早朝ジムカーナとか、Aライの実技走行なんかで。
「レーシングカーは別に持っていて、ナンバー付きはこれしかないんで」という事で、とんでもな高級車で参加されている方っていらっしゃいますョ。主催者は「曲がりきれないかもしれない」ってジムカーナのパイロンを位置を微調整したりします。
1Ds VS KISS の勝負ってのは、ちょっとわかりません。すみません。
書込番号：8336507
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
ティザー広告のことなら既出です。
まだ1回しか画面が変わって（進んで）いないと思いますのでいつになることやら。
今のところ、CanonのEOSであることは分かりますが、型番は不明です。
書込番号：8334088
0点
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/index.html
そうでしたか。
失礼しました。
真っ白になる瞬間の画像が前回のと変化したかと思いました。
お騒がせスレでした。
書込番号：8334118
0点
どこか変化したのかと思ってじっと見てたのですが、ブラウザのページ更新を押したらほんの一瞬ティザー広告が明るくなってはっきりと機体が見えたような気がしましたが。
スクリーンショットも撮れないくらいの一瞬です。
気のせいでしたらすいません。
書込番号：8334152
0点
真っ白くなるちょっと前をプリントスクリーンしてペイント系ソフト等で明るくしてもキヤノンのロゴとEOSの文字くらいしか見えませんから動体視力が良くても駄目です。
書込番号：8334153
1点
明日、一気に1/3くらいまで照らしてくれないかなぁ。
そして、来週の水曜くらいに全てが見える。これくらいで良いのではないでしょうか。ティザー広告もそこまで長い間するとは思えませんし。
書込番号：8335012
0点
なんか確かに明るくなってきてますねー。んー、気になる。
しかしこのレンズの径のでかさは16-35mmじゃなくて24-70mmのNEWバージョンだったりすると面白いかも。。
F2.8の大三元はこの際フィルター径82mmで統一してくれたほうがいいんじゃないかと思い始めた今日この頃です。
書込番号：8335185
0点
スペックと価格次第です。
高い買い物だからよく吟味して判断します。
現行よりノイズが悪くならないことと、jpegで空がダンダラ模様にならないことが必須です。
書込番号：8335608
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
皆さんこんにちわです。
毎度のdpreview.comからですが、5DMK2の新しいペンタ部デザインはこれではないかな？と言う記事↓が載っていたのでご紹介しておきます。
http://www.dpreview.com/news/0809/08090501somethingcanon.asp
愛くるしかったピノ頭も、MK2になってちょっとスマートな感じに変身でしょうかね?(^^;; やっぱりフラッシュは内蔵してなさそうに見えますがどうなんでしょうねぇ～・・・概出でしたらごめんなさい。ではではm(_ _)m
1点
この間に7件の返信があります。
国内、海外で2モデルと見れば・・・出ても良いけど困りそう。
書込番号：8333984
0点
モードダイヤルは便利です。
普段はマニュアル撮影ですがとっさのときはプログラムとかに変えます。
ニコンのようにボタンを押して液晶を確認しながらは時間がかかります。
ニコンはモードダイヤルのところが連写やセルフタイマーの選択ですが、あれこそボタンで選択のほうがよいです。
書込番号：8334018
0点
モードダイヤルって何でデジタル時代に入ってだいぶたつのに今の今までシツコク
ついてるんですかね？利点がサッパリわかりません。
速攻で切り替えなきゃならない場面が多いもんでもないし・・暗いと並び覚えてないと
操作できないし。
1系では要らないモードはカスタムで表示させないことも出来てとても便利です。
(僕はM、Av、Tvしか表示させてません。)
書込番号：8334035
1点
＞JbMshさん
同感です。
今、5Dのページを見ましたが、モードダイヤルの半分も機能が割当てられて
いませんね。
後継機ではどうなっているか分りませんが、決して大きいとは言えない
カメラのスペースを考えるとモードダイヤルはそろそろやめたほうが
よいのでは！？と強く思っております。
というより、単に、1Vや1Dの形が好きなのですが・・・(^^;)
書込番号：8334076
0点
どうせティザーをやるのなら、最初は（グーじゃなかった）丸いペンタ部のシルエットにすれば
もっとサプライズだったかも？
書込番号：8334130
0点
  |
|---|
夜ではないですが・・・もっと広角が欲しい・・・ |
Coshiさん、こんばんわ。
内蔵フラッシュは無さそうですね、個人的には無い方が良いですね。
ブログ拝見致しました、Ａ＆Ａのバッグの使い心地はいかがでしょうか？
７０００は私も候補に挙げていました、これ以上大きいとレンズ等入れ過ぎて重くなりそうなので。 もともとメイクアップアーティスト用のバッグの製作がメインのようですね、おしゃれですよねぇ～＾＾ さすがCoshiさん、目の付け所が違いますね！ お値段がちょっと高めですが・・・日本のメーカーもやるじゃないですかー！って感じです＾＾
モードダイヤルは個人的には無い方が良いです、バッグに入れていて勝手に変わっていることがあるもんで。 もっと使い勝手が良い方法に変えて頂けると助かりますね＾＾
書込番号：8334329
0点
各社の他EOS5Dを愛用しています。
ようやくmark2と心待ちにしています。
確かに便利なモードダイヤル・・・
でも、マニュアルとプログラムオートだけあれば十分です＾＾
私の場合、暗闇で見えないモードダイヤルなんてなんの役にも立ったことがありませんので、ない方が都合が良いです。
あるならば、デジタル新時代のもっとも有効的なモードダイヤルに変更して欲しいです。
ピクチャースタイル変更専用とか（笑）
またマニュアルモードの場合、24-70mmF2.8クラスのレンズなら片手持ちでSSとF値がしやすければ尚良いです・・・今更ですが。。
書込番号：8334398
0点
今MACにてスクリーンショットで広告を取りましたがレンズの上の文字部分も意図的に隠してありますね！
書込番号：8334432
0点
こんばんは。
PMAのショーケースは3つ用意されるとの話しがでていますね。
50D・5DMarkⅡ・・・1DsⅣ？ 3D？ 7D？
ペンタ部に継ぎ目があるから廉価版のような気がします。それに継ぎ目ギリギリにロゴマークは入れるかな？
またイラストっぽい話しもありますからどうでしょう。
書込番号：8334483
0点
いくらになるんでしょう？
現在の５Dでも欲しいのだけど、次にするか、安いうちに５D買っておくか・・・
悩ましい
どっちにしても、冬のボーナスなのだけど
書込番号：8334574
0点
  |
|---|
ドートマンダーさん、こんばんは
このクモの下にくると誰もが同じ様な画像を撮ってしまいますねw♪
私は職場がある場所なので逆に気合いを出さないとこういう画像は撮りませんがw・・・
脱線レス恐縮です・・・
書込番号：8334636
1点
モードダイヤルは不用意に動くので好みではありません。
１系のようなボタン対応の方が良いですね。AEBも軍幹部のボタンでセットできた方が便利ですし。
あとミラーアップはニコンのように独立したスイッチにしてもらいたいです。
まあここでいくら騒いでも、変わるわけではないですが…。あとは果報は寝て待てでしょう。
書込番号：8334667
0点
昔のカメラは上のダイヤルはシャッタースピードでしたね
一番使う操作を目で見て分かるダイヤルにしたわけですが
昨今、エントリー機には色々な絵文字でモード切替が付いていますが
ハイアマチュアには、モードの切り替えはさほど頻繁に換えることが無くなったと言えそうです
ので、NikonD700などはISOや、WBに変わっています
ペンタックスは独自のISOモードがあるのでモードダイヤルは必要だと思います
Canonは何を重要視するか、エントリー機の流れでモードにするかプロ機寄りにダイヤルを無くすか？
フルサイズ廉価版としての5D系は50Dよりですからモードダイヤル式だと思います
書込番号：8334944
0点
モードダイヤルは要りませんね。
でも、カスタムメモリーが3つ程付いていれば、素早い切り替えにあっても良い気もします。
もう変わりようがないでしょうから、そう思うことにします。
書込番号：8334979
0点
NFLさん、こんばんわ！
＞このクモの下にくると誰もが同じ様な画像を撮ってしまいますねw♪
おー！一緒ですね＾＾ ５Ｄに１７ｍｍですか、広角羨ましいです、私も出来れば来年あたりには・・・
お付き合い頂きましてありがとうございました＾＾恐縮でございますｍ(＿＿)ｍ
Coshiさんは夜景で１４ｍｍでしたぁ～。
失礼しましたｍ(＿＿)ｍ
書込番号：8335052
1点
 |
|---|
私も便乗して同じ場所にて(^^♪ |
皆さん、こんばんわです。
多くのレスを頂き、誠にありがとうございますm(_ _)m
ああ、やっぱり既出だったんですね、大変失礼しましたm(_ _)m
結局どちらが本物かは出てみないとわから無そうですねぇ～(^^;;;
個人的には、1Dの操作系が気に入っているので、モードダイヤルは無いほうがありがたいですね。久々Kissなんかを使うとバッグに入れた時に、知らない間にダイヤルが回っていたりして、いざ撮ろうと言う時に焦った事がつい最近もありました(^^;;
毛糸屋さんへ
もちろん、縦グリが無く多分1DsMK3よりは軽量であろう5DMK2には興味大有りで、正直欲しいですねぇ～ ただ、購入するにしてもだいぶ先になりそうです(^^;;;
ドートマンダーさんへ
A&AのDCAM-7000かなり良い感じですよ～ 都会派の方には一押しのバッグだと思いますよ～(^^♪
ちょっと明日からの旅行支度でバタバタしておりまして、個別にレス出来ずにごめんなさいです。ではではm(_ _)m
書込番号：8335175
2点
Coshiさん、こんばんわ。
＞A&AのDCAM-7000かなり良い感じですよ～ 都会派の方には一押しのバッグだと思いますよ～(^^♪
わざわざご感想ありがとうございます！ 一押しですか～、六本木に行くときは必需ですかね＾＾
＞ちょっと明日からの旅行支度でバタバタしておりまして、個別にレス出来ずにごめんなさいです。ではではm(_ _)m
ご旅行お気を付けて行って来てくださいね。
書込番号：8335374
0点
Coshiさん こんばんは。
5D後継機はまったく違うモデルのように大きくデザイン変更していないようです。
月明かりのモデルが5DMarkⅡだと私は思います。
書込番号：8335641
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
http://www.eos-numerique.com/index.php
かなり信用度の高い真面目なフランスのサイトに以下の情報が出てるようです。
（dpreviewのスレ主によると既知の事実しか報道しないサイトという話です）
なかなか発表されない5D後継のイライラの緩和にどうぞ。
ホントでしょうか？
* 24 Megapixel 24X36 CMOS sensor
* New battery, new grip
* DIGIC IV processor
* Magnesium alloy body
* Live view
* Video Mode
* Integrated Cleaning System
* Full compatibility with Canon EF and EX-series Speedlites
* Price : 2600€
* Official announcement : 17/09/2008
* More specs... soon
0点
この間に18件の返信があります。
正に下克上！
キヤノンの逆襲が始まったようです。
来年には1DsMk3後継機は3000万画素以上になるのかな？
で、予約も17日からですか？(笑)
書込番号：8332136
0点
5DM2の噂で防滴だったと思いますが、
50Dが簡単なシーリング仕様と言っていた様な感じですか？
う～～
防滴防塵＝無し
ストロボ＝無し
連写８コマ＝無し
ビデオ＝有り
24M＝有り
私がですが、望んでいた物には成らなかったとなるのか？、まだ１週間の待ちですね
望みは叶わないけどプライスで奉仕と言うことでしょうか？
後期待する物はレスポンスとノイズです
かったるい5Dを継続しては行けません
書込番号：8332174
0点
最新情報ありがとうございます。
「ビデオ撮影機能搭載希望！！」の言い出しっぺとしては
良好なムービー性能であることを祈ります。
映画撮影の現場に、Panavision社のデカデカ・カメラに代わって
ちょこりんとCanon EOS 5DIIが鎮座していたら面白いでしょうね！！
（35ミリ・パナフレックス以来の大革命）
こうなりますと、コンパクトなステディカム・システムも出してきて欲しいナ。
昨日のSONY α900とCanon EOS 50Dの画質レポートから考え
アニメ映画内のヴァーチャル・ワールドに例えると
ザラザラ・ボディに絆創膏を貼ったクルマに乗ったソニー君に
上機嫌のキヤノン君が「おーやおや、僕ちんのクルマは
ピッカピカのスベスベだぜぃッ。や～いや～い」ブゥイ～～ン
などと、怪気炎を吐いていそうですね。
ともあれ、ネーミング、ビデオ撮影機能を含めて
やっと自分の希望数値にピッタリの予測記事が出てきました。
9月17日が楽しみです。
書込番号：8332184
1点
信憑性、高そうですね。
防塵防滴、、、ないのか、、、、。
残念だ。
でも、あとは、値段含め満足です、が、
ニューバッテリーに、ニューグリップ？
ちょっと心配。
書込番号：8332316
0点
9月17日ですか！
あともう少しの辛抱ですね。
でも、私は5D Mark IIって名前は好きじゃないなぁ・・・。
書込番号：8332603
0点
「ムービー機能」
制限はあるでしょうが、一般的なビデオカメラと比べると段違いのCMOSの大きさ。
これは画質に大きく寄与するんでしょうね。
HDビデオの画質に全く不満はありませんが、このCMOS使った映像が気になります。
が、うちのTVは１５年も前のもので、その画質を享受する環境にはないんですが（泣笑）
書込番号：8332905
0点
ビデオメーカーでもあるキヤノンが出すのだから、キチンとAVCHDをサポートして、
メディアかBDレコーダーで直接読める
ものになるのでは。そのためには必然的にCF/SDのダブルスロットになりますね。
書込番号：8333478
0点
44MARUさん
>でも、私は5D Mark IIって名前は好きじゃないなぁ・・・。
私も同感です。
Mark ○○と続くと、サイクルの短いデジタルカメラを象徴するようで愛着がわきません。
書込番号：8333645
0点
妄想だと思います。
単なるα900のスペックに引っ掛けてるだけですね。
書込番号：8333763
0点
続々と後継機のスレが立ち上がっていますが、新鮮な情報をいただいたここにカキコさせてもらいます。
９／１７頃の発表はほぼ間違いないであろうと信じています。特に確固たる理由はありませが、しいて言わせてもらえば、現行機は３年前の発売、言い換えれば設計は４年以上前であり他社の同等の先鋭機とのシェア争いに遅れるわけにはいかない、５Ｄの不備な点は開発技術者のプライドを以ってして容認できず、また営業部門も後押しするので、一刻も早く後継機を発売したい、ティザー広告が出てグローバルな情報統制の一部が緩みこの結果としてリークする情報のレベルも上がってきている、５Ｄの名声をキヤノンの実質的フラッグシップと位置づければ、フォトキナでのデビューはまたとないチャンスである、等々。
また、こんなのも出現。
http://blog.kitamura.co.jp/101/4881/2008/08/No46EOS-5DMark_537316.html
「新製品EOS-5D MarkⅡのご予約は里塚店へd(^^*) 」とあるが・・・。
書込番号：8334082
0点
私もこれは妄想だと思います。
α900が正式発表されて突然出てくるようなスペックはあからさまに怪しいです。
私の妄想スペックは以下の通り。
ソニーより後に発表するということは、十分に勝負できるカメラだとキヤノンが自信を持っていると考えられますので。
名称：EOS 7D
スペック：噂の上のスペック（21MP、5fps、19点AF、視野率100%、防塵防滴、3.2型液晶、動画）
価格：34.8万円±1万円の10%ポイント還元
書込番号：8334094
0点
>５Ｄの名声をキヤノンの実質的フラッグシップと位置づければ、フォトキナでのデビューは
>またとないチャンスである、等々。
５Ｄ系のフラグシップってなんですか？
フラグシップは１系で。不変だと思いますよ。
５Ｄ後継機の発表は、9/17日辺りだと私も思います。
これから発表迄、妄想スペックがドンドン出てくると思います(楽しいですが)
私の予想スペックは、"ＥＯＳのラインナップで落としどころが肝心"とだけ書いておきます。
書込番号：8334175
0点
中には「知っているけどはっきりとは言えない、でも言いたくてたまらなーい」って人もいるのかなぁ。
ひょっとして…そこのあなた！
書込番号：8334216
0点
ＮＤＡが9/12で切れるという話がありましたね。
明日になれば本当のスペックが出てくるかもｗ
書込番号：8334278
0点
いえいえこれは妄想の類ではないですよ。
信用のあるサイトの管理者がニュースとして報じていて、
それに対して読者が質問する形となってます。
dpreviewでも否定的な意見はほとんどないようです。
勿論公式ではないので管理者が入手した情報が間違っていればそれまでですが・・・。
あとこのサイトもう一度読み返してみたんですが私が写した情報以外は管理者は明かしてないですね。
記録メディアがCFだということくらいでしょうか。
例えば防塵防滴か否か？とか視野率の情報とかはなかったです。
書込番号：8334288
0点
>勿論公式ではないので管理者が入手した情報が間違っていればそれまでですが・・・。
仰る通りです。
公式発表以外妄想と私個人は思っています。
>記録メディアがCFだということくらいでしょうか
これは誰でも解ると思います。
書込番号：8334402
0点
レンズ＋さん
＞フラグシップは１系で。不変だと思いますよ。
仰るとおりこれに異論はありません。５Ｄ後継機が２１～２４ＭＰ程度になるであろう（あくまで希望的観測）とか、高感度性能がＤ３に近付くであろう（これも然り）といった点等々と、５Ｄの販売台数や知名度を勘案すれば「実質的な旗艦」としての１つの役割があるのではないかと思っただけです。１系をさげすんでみている訳ではでは全くありません。
書込番号：8334733
2点
デージーフォットさん、承知致しました。
５Ｄ後継機希望のスペックで出れば良いですね。
私は別のスペックで予想していますが。今が一番楽しいですね
書込番号：8335114
0点
レンズ＋さん
買う・買わないは別にして、キヤノンさんがどこまで頑張ってくるのかワクワクしています。
きっと期待を裏切らないと信じているのですがドキドキ・ハラハラものです。
フォトキナ開幕の約１週間前、５Ｄクチコミサイトのサーバーはダウンか？（笑）
ま、冗談はさておき９／１７頃を楽しみにしていましょう。
書込番号：8335290
0点
9月17日発表が公式発表以外、妄想だとかおっしゃられる方がいますが、そんなことは当たり前です。
いくら社外秘で進めても、社内にこもって全てを作るわけではないので、少しでも情報が漏れるってことはあり得ますよ。確かにすべてが漏れることはないでしょうけど、ある程度の想像はできますよね。
今回の情報が確率が高いと思うのは、7月初めにD700が発表されて、SONYとCanonは慌てたと思います。後発になると、D700を上回らないと意味がないですから。
それと、フォトキナが9月23日から始まります。
SONYとCanonにとっては、このフォトキナに間に合わせることが至上命令だったと思います。
だから、SONYの発表後すぐにCanonの発表予想が出るのは、たまたま時期的に重なっただけだと思います。
もし間に合わないということになると、とんでもないことになるでしょう。フォトキナはそれくらい重要なイベントです。
開発者は死ぬような思いをしたんじゃないでしょうか？
私も技術者のはしくれですから、製品づくりの難しさ、納期のプレッシャー、ユーザーの勝手な要望等経験しました。
今、カメラは全世界で日本製が独占状態です。こんな業種も少なくなりました。NikonもSONYもCanonもそれぞれ頑張っているのですから、日本人ならメーカーにこだわらずに応援してあげたいと思います。
書込番号：8335632
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
この間に10件の返信があります。
>テッサー
ふぐですか？？（爆）
自分は28mm、35mmあたりに興味あります。
MFなので、2～3mくらいにピント併せて、パシャパシャスナップ撮るっていう使い方があってるのかなぁなんて思っています。
それから、コシナの「Ultron 40mm F2 SL II」のニコンマウントをアダプター使ってKDXで使ってたんですけど、これのEFマウントも出してほしいなぁ…。
（40mmはAPSでのスナップにはちと長かったです）
書込番号：8329844
0点
NFLさん こんばんは。
NFLさん・・・全部逝っちゃうんじゃないでしょうか？
書込番号：8330003
0点
チップ？ＣＰＵ？付でしたら良いですね。
ニコンでコシナツアイス使っていますが
やっぱり焦点距離登録する必要がないと楽ですから。
ついでにツァイスのページを見てみましたが
コンタックスブランドの記述で未だ京セラとの契約があるので
将来的なことは言えないよ、見たいな記述がありましたが
契約さえ切れればコンタックス復活もあるんですかね。
まあ、訳は適当なのでニュアンス違うかもしれません。
書込番号：8330027
0点
ＮＦＬさん
Ｄｒ．マスダのレンズ教室とゆうサイトがあります。ツァイスに限ったものではないのですが、面白いと思いますので紹介させていただきます。
http://homepage2.nifty.com/MINOX/contents4.htm
手元にはコンタックスプラナー８５しかないのですが、ＥＦマウントなんか出された日には散財だー！！
気をつけましょう。 m(__)m
書込番号：8330068
0点
NFLさん、こんばんは。
ツアイスのレンズ名称はレンズの構成タイプによって名前が変わります。
有名なプラナーはガウスタイプの事で対象形のレンズ構成を指します。
ガウスは標準系に近いレンズに用いられる事が多く、明るいレンズを理想的に収差補正が出来る利点があります。
しかし、コーティングが一般化されるまでは構成枚数が多く乱反射に悩まされたいきさつがあります。
ゾナーはゾナータイプの事で絞りより前部をガウス、後部をテッサーとしてコーティングが無い時代はガウスに変わるレンズとして標準から望遠までに使用されました。
ガウスの収差補正の良い部分とテッサーの構成枚数の少なさを兼ね備えてバランスを取った訳です。
現在は中望遠レンズを中心としてラインナップされています。
テッサーは3群4枚構成で昔は一番有名なレンズでしたが大口径化が難しく今ではF2.8程度の安いレンズ用となりました。
ディスタゴンはレトロフォーカスタイプ（逆望遠タイプ）で広角レンズ用に開発されたレンズで前玉部に凹レンズを配置している所が特徴です。
これによりフランジバックを確保している訳です。
ビオゴンは対照型の広角レンズで収差補正、特に歪曲収差を理想的に補正できるのですが周辺光量落ちする事が玉にキズです。
ツアイスは名前を聞くだけでどの様なレンズタイプなのかが判断できてとても素晴らしい事だと思います。
それとは別にライカなどはレンズの明るさ別に名前を変えています。
昔はキヤノンはセレナー、ミノルタはロッコール、オリンパスはズイコー、ペンタックスはタクマーとそれぞれ名前があり、当時の方がカッコ良かったなと思います。
書込番号：8330372
7点
このレンズのことはよく知らないのですが、
Lレンズと比べて描写性能はどうなんでしょうか？
昔、とある場所で隣にいたコンタックス命の親父に、
レンズ自慢を散々聞かされました。
そんなにすごいのなら多くのプロがこぞって使ってるはずだろう、
と内心うんざりしてたのですが、実際ドイツもののレンズって
そんなにすごいものなのでしょうか。
できれば、一度ZeissとLレンズの比較画像をみてみたいものです。
どなたかお持ちであればぜひ投稿してください。お願いします。
書込番号：8330658
0点
キャノンはコンパクトしか経験ないんですが
αから入門していきなり１３５ｍｍＺＡ買って今まで殆どこればかりです
分けありでキャノンも関心ありで見積もり始めました
どこかで１３５ｍｍ同士、撮ってみる機会もあるかも知れません
自分自身もその違いは興味深深です
お金がまだ無いのでボディを買って、レンズのレンタルも考えてました
そうすると、ニコンのレンズも使えるんですね、気持ちがかなり揺れてます
書込番号：8330932
0点
ramuka3さん
今では日本の光学技術は同等、いやそれ以上と言えると思いますが、例えば戦前戦後、さらに近代まででもドイツのツアイスと言えば、最高の技術を有したメーカーとして確固たる地位がありました。今でも「ツアイス」という銘を商売に出来るほどの、強力なブランド力があります。
そのツアイス自慢をされた方や、私の父が若かったような時代（60-70年代？）に、日本でツアイスのレンズを備えたカメラを手に入れるのは極めて難しいことでした。プロだとしてでもです。分かりやすい例を挙げれば、当時、ツアイスレンズを採用していたハッセルブラッドや、ローライの日本での価格は「家が建つ」と言われるほどの高級品だったからです。日本に輸入される数も限られていたはずです。
一般人が趣味としてシステム一式を揃えるなんて不可能です。超売れっ子のカメラマンでなければ手が届きません。もう完全に別格だったのでしょう。「いつかはツアイス」という時代です。ツアイスの光学性能も優れていました。
そういう中で日本のメーカーは切磋琢磨し、現在では確固たる地位を築いたわけです。合理的に考えれば、キャノンの電子制御ボディに、超高性能AFとISをそなえたLレンズ方が勝っていると考えて良いと思います。
でもね、ツアイスはちょっとなんていうのかな、伝説(笑)の域にあるのではないでしょうか。「ツアイスなら安心」とか、「鏡胴の作りが断然良い」などなど。ほとんど嗜好の問題です。
＞ZeissとLレンズの比較画像
細々と見れば、
-Lレンズはピントの来ている部位が最高にシャープで商業写真向き
-ツアイスの方はそれよりも自然な描写で、人物を撮るのに良い
という風になると思います。でも、一枚ずつ並べられて、どっち？と聞かれても区別は付かないはずです。
昔はツアイスが断トツだったのでしょうけど、今はその程度の差だと思います。
でも、やっぱりツアイスは特別な存在だったりするんですよー(笑)。
異論もあるかと思いますが、私の父から聞いた、祖父や曾祖父の話などを絡めて書いてみました。
書込番号：8330944
1点
ツァイスのレンズですか？
国産のレンズに比べて同クラスで口径も重量もでかい。
その分、光学的に余裕があり、また、解像度を追求したレンズではなく、T*コーティングなどによるカラーバランスの良さから、「空気感を写し取るレンズ」といわれ、その高価格にもかかわらず、今でも中古市場で人気の高いレンズです。
特にお勧めはディスタゴン35/F1.4、プラナー100/F2、ゾナー180/2F2.8あたりですね。
有名なのはプラナー85/F1.4 、同F1.2です。
私も25から180までひとそろい持ってますが、今でも愛用しています。
これを使いたいために、7D（あるいは廉価版）を待ってるんです。
書込番号：8331014
0点
きじねこてこさん
あちらのスレでも、途中からちゃんとＺＥマウントの話題になってるんですけどね(苦笑)
ヤシコン時代のカールツァイスと、コシナのカールツァイスでは、写りが違いますよ。この辺りの話は、他のスレでも出たのですが、鉛ガラスが使えなくなった事が大きいみたいですね。
Ｌとツァイス、どちらが上かでは無く、どのレンズをどう使うかの問題になってくるかと思います。だって、どちらも良いレンズですもの(^-^)
書込番号：8331107
1点
EFマウントだったとして、
戦略的な価格設定をされるとキヤノンは辛いでしょうね。
（ユーザとしてはWellcomeですが・・・）
私だったら、戦略的な価格設定をして広大なキヤノンユーザのレンズ市場を取りに行きたいな・・・
なんてね、少々酔いが回ってきたところで止めておきます。余計なことを書く前に。。。（笑）
書込番号：8331120
0点
ramuka3さん
>できれば、一度ZeissとLレンズの比較画像をみてみたいものです。
>どなたかお持ちであればぜひ投稿してください。お願いします。
「ツアイスの新マウント情報！」スレにサンプル画像のULRを載せたレスを付
けていますので、もしよろしければ参照して下さい。
ツァイスのレンズとEFのレンズとの一番わかりやすい違いは、平坦性、すなわ
ち画面の均質性だと思います。標準/中望遠のPlanarにしても広角のDistagon
にしても望遠のSonnarにしても、いずれも絞り開放から四隅まで解像されてい
ますが、EFはかなり絞り込まないと四隅がきちんと解像されずに流れたように
なってしまいます。非Lの85mm未満の単焦点は軒並みこうした傾向があり、Lズ
ームも24-105や17-40のいわゆる小三元はワイド端では同様の描写です。70-20
0F4Lは開放から充分な平坦性があるんですけどね・・・。
非LのEF単焦点は設計が古いからそうなのかというと、同じく設計が数十年前
のOM ZUIKO MACRO50/2.0やsmc TAKUMAR、さらには今は無きリコーのRIKENONな
どはツァイスと比較してもさほど劣らない平坦性があるんですよ。特にOM ZUI
KO MACROの解像感や平坦性はPlanar顔負けの素晴らしさです。
また、非L・EF単焦点は解放時の曲面収差が充分に解消されておらず、いわゆ
る「柔らかい描写」、実のところハロが目立った解像感が劣るものになってい
ます。この点においても開放時でも最低限の解像をしているPlanarには一歩も
二歩も劣っていると感じます。
これらの「欠点」も5.6かできれば8まで絞り込めば、例えばEF50/1.4とPlanar
50/1.4とは殆ど差が無くなりますし、大口径の特長を生かしボケをフューチャ
ーした近接撮影をすればさほど気になることは無いのですが、今度はボケの柔
らかさや大きさでPlanarに差を付けられてしまうのです。
ただし、これらの特長なり「欠点」はじっくり観察してわかることですし、こ
のことを知らなければ気がつかない程度のものでもありますから、好きずきと
言うことになるのでしょうが。
書込番号：8331274
0点
>広角のDistagonにしても望遠のSonnarにしても、いずれも絞り開放から四隅まで
>解像されていますが、EFはかなり絞り込まないと四隅がきちんと解像されずに流れ
>たようになってしまいます。
そうですか？
むしろ私のディスタゴン35/1.4（AEG）は周辺が派手に流れます。その描写が大好きです。
EF（24-70 L USM）は逆に周辺部までピシッと来てさすがは最新設計ですごいなあと思っています。
まあ、どうでも良いんですけどね。
書込番号：8331300
0点
Ikuruさん
>>広角のDistagonにしても望遠のSonnarにしても、いずれも絞り開放から四隅まで
>>解像されていますが、EFはかなり絞り込まないと四隅がきちんと解像されずに流れ
>>たようになってしまいます。
>そうですか？
>むしろ私のディスタゴン35/1.4（AEG）は周辺が派手に流れます。その描写が大好きです。
>EF（24-70 L USM）は逆に周辺部までピシッと来てさすがは最新設計ですごいなあと思っています。
ボクはDistagon35/1.4もEF24-70F2.8Lも(高くて買えないため)所有していない
ので、何ともコメントできません(^_^;。でも、EF24-70F2.8LやEF16-35F2.8L
は高価なだけあって小三元とは訳が違うだろうと期待してましたので、ますま
す購入意欲が湧いてきます。50mm以下のL単焦点も興味はあるものの非常に高
額ですし、今のところPlanarやDistagon、OM Zuiko MacroあるいはライカRで
満足していますので、やはり大三元ズームが欲しいですね。電子接点とズーム
はとても便利だと思いますし、時と場合によってはAFの利便性も捨てがたいで
すから。
書込番号：8331336
0点
ツアイス･レンズが使いたくてM42とニコンマウントで2本持ってます。
買い換えるのもなんだし･･･
まあ、どうでも良いんですけどね。
書込番号：8331351
0点
初めまして、初投稿です宜しくお願いします。
今、３０Dと１DsⅢ（５Dからの買い替え）を使ってます。
以前、ハッセル、コンタックスでZeissレンズを使っていました、特徴は芯のある柔かさでしょうか、あと条件の悪い（曇りとか雨とか、太陽を入れた逆光等）状態で国産のレンズと差が出るレンズでしたね。
でも今は、国産の良いレンズ（L単など）の方がいいと私は思います。
書込番号：8331387
0点
ramuka3さん、こんばんわ。
http://www.geocities.jp/danjiri60/renzu.html
こちらにEFレンズとZeissレンズの比較写真が載っていますよ。
コシナのZeissレンズは？？ですね、
昔の鉛のZeissレンズは一味違って最高に良かったのですが、、
書込番号：8331431
0点
◎デアドルフさん、おはようございます
ツァイス８本全部ですか？？無理無理ですｗ・・・でも50ミリマクロだけはいっちゃうかも♪
◎melboさん、おはようございます。
「Dr. マスダのレンズ教室」とりあえず斜め読みさせていただきました。
テッサー、ゾナー、プラナーという名称はレンズ構成のことだったんですね（理解が合っているでしょうか？）
情報有難うございます！！
◎ズマロン3.5さん、おはようございます
懇切丁寧な御説明ありがとうございます。とても勉強になりました。
＞ツアイスは名前を聞くだけでどの様なレンズタイプなのかが判断できてとても素晴らしい事だと思います。
これで少しは私もツァイスのレンズの違いがおぼろげながら判るようになりました。
＞それとは別にライカなどはレンズの明るさ別に名前を変えています。
＞昔はキヤノンはセレナー、ミノルタはロッコール、オリンパスはズイコー、ペンタックスはタクマーとそれぞれ名前があり、当時の方がカッコ良かったなと思います。
キヤノンのレンズは昔セレナーと呼ばれていたんですね。仰るように愛称があった方が味わいがありますね。
書込番号：8331944
0点
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/08/21/9006.html
こちらにニコンD700での作例ですが、コシナ・ツァイスでのポートレイトがあります。
それぞれのレンズの特徴が分かるのでは無いでしょうか？
私は、コシナ・ツァイスはプラナー50mmF1.4ZMの一本だけ所有していますが、開放付近の
ボケと絞った時の先鋭感はEF50mmF1.4とかなり違うと感じます。
書込番号：8332119
1点
横レス失礼します。
monnalisaさん
>以前、ハッセル、コンタックスでZeissレンズを使っていました、特徴は芯のある柔かさでしょうか、あと条件の悪い（曇りとか雨とか、太陽を入れた逆光等）状態で国産のレンズと差が出るレンズでしたね。
でも今は、国産の良いレンズ（L単など）の方がいいと私は思います。
仰る通りだと思いました。Y/C単レンズは15mmから300mmで7本とズーム2本を所持しておりますがZeissレンズの特徴を一言で言い表されていらっしゃる。
かって日本のメーカーは解像度一本やりで来ましたが、Zeissは諧調性重視でこれを私は好きです。「カリッ」は国産が勝っていると思っています。その為か諧調性、ボケ味は軽視されていたように思っています。
>条件の悪い（曇りとか雨とか、太陽を入れた逆光等） 確かに使っていて何度も経験しました、助けられましたね。
以上のような事を5Dで味わいたく思っていましたが買いそびれ次期種待ちですが、買えますかどうか???。
L単は持ちませんので判りません。
勿論キヤノン機５Ｄ後継機が買えた時には当然持ちたいと思っています。
書込番号：8332412
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
みなさん、こんばんは。
５Ｄ後継機の発表が遅れに遅れてやきもきする毎日ですね。
手元に１９９９年６月号のアサヒカメラがあります。
背表紙にも書かれた特集が「キヤノン一眼レフの４０年」です。
この中に「ＥＯＳ誕生とＡＦ時代」という５ページにも渡るＥＯＳの誕生の時代背景とＦＤレンズ群を切り捨ててまでやった社運をかけたプロジェクトにかけた意気込み、理念、可能性、そして決断が出ています。
１９８５年３月３１日、ＥＯＳ開発タスクフォース発足
発売をキヤノン創立５０周年である１９８７年の３月１日と定められ日夜を分かたぬ開発が続けられた。
開発計画名はＥＯＳ（Entirely Organic System＝完全有機体システム）と名づけられ、意味が難解なことからＥＯＳ（Electronic Optical System)よ改められた。
またＥＯＳの名はギリシャ神話に登場する「曙の神」の女神の名前でもあるところからＥＯＳによって真のＡＦ一眼レフ時代を築こうとした熱き思いがあった。
ＥＯＳ開発基本コンセプトは、
「将来構想を前提とし、合理的な価格で高性能の新オートフォーカス一眼レフシステムを実現すべく、革新技術の導入（新アクチュエーターの導入）と、新機能（オートフォーカス機能との適合性の高い独自の評価測光）、技術的な将来性への発展（システム間情報通信の完全電子化）」といった諸要素を備えることが、最重要点。
ＥＯＳによって過去から大きく脱皮して、将来を先取りした新システムの構築こそが、今後のユーザーにとって計り知れない利便となり、キヤノンと共に飛躍できる最善の道と考えた。
大口径完全電子化マウントは、メカニカルな部材が一切ないということは市中にある超広角レンズや大判カメラ用のレンズもアダプターがあれば取り付けられ、他方においては世界最高の明るさを誇る５０ミリＦ1.0レンズの工学的な条件を満たすために必要とされた。
・・・・・・・・・・・・
２０年前の大決断が、今やどのメーカーも追従して超音波モーターのレンズを出しています。
大口径で描写の優れたＬレンズ群が豊富にあります。
完全電子化大口径マウントが他社の優れたレンズもアダプターで使用可能にしてくれます。
きっと、きっと５Ｄ後継機は我々に新たな曙を見せてくれると確信しています。
曙の光が新しいカメラの全容を照らし出してくれたとき、私たちは新たなるデジタル一眼レフの未来と可能性を手にすることができるのでしょう。
0点
FD→EFの流れの中で翻弄された一人ですが・・・
確かに大口径完全電子化したEFマウントによって（FDを切り捨てたことによって）
EFレンズ・EOSシステムは優れたものを提供してくれたと思います。
（一方、ニコンはマウントの共通化に拘り一時期、足踏みしていたこともありましたが）
しかしユーザにとってはその代償も大きかったです。
既存ユーザに負担をかけた技術革新でした。
どうもきれい事を書き並べている感は否めません。
今振り返ってみても・・・
書込番号：8331205
6点
当時のリーダーに先見の明があったんでしょ。
>しかしユーザにとってはその代償も大きかったです。
安心してください、今後はありません。
今のキャノンは普通の安全パイ企業。ライバルがやるからウチもやる。これじゃ「社運をかけた決断」なんてのは起こりません。
書込番号：8331279
0点
miyajinさん
初めまして。
>しかしユーザにとってはその代償も大きかったです。
>既存ユーザに負担をかけた技術革新でした。
キヤノンがマウントをＥＦ化した背景に、ミノルタの躍進とニコンの低迷があります。
ミノルタがMC/MDロッコールのマウントを捨てＡマウントでＡＦ一眼レフを出しあっいう間に一眼レフの王者になりました。
一方キヤノンが長年目標として追いつけ追い越せで頑張ってきたニコンはマウントを守るがため一時期はＡＦ化を断念するような発言を行っていました。
このままミノルタに市場を占拠されたままでいいのか？
キヤノンの苦渋の決断があったと思います。
結局ミノルタ、キヤノンだけでなく、京セラ（コンタックス）もオリンパス（デジタル化してからですが）もＡＦ化でマウントを捨て、富士やコニカは一眼レフをやめました（富士のファインピックスＳシリーズはニコンのＯＥＭでニコンレンズを使っています）。
ニコンもマウントこそ同じですが、Ｇレンズでは完全電子化で最近の廉価一眼ではＧレンズしか使えません。
結局マウントこそ同じでもＡＦレンズでないとＡＦは動きませんのでカメラもレンズも新しいものを買わないと話にならないと思います。
多大なレンズ資産をもっていらっしゃる方には大変なご苦労があったと思いますが、デジタル化した今から振り返ると必然的な決断だったのではないかと思います。
書込番号：8331284
1点
良いお話ですね。
社運をかけた英断。
経営者に勇気と実行力があったと言う事でしょう。
当時経団連の会長職に将来キヤノンの人間が付くなど誰も考えませんでした。
書込番号：8331297
0点
USMもなんか足踏みしてる感じがしますね．．．
リングUSMの小型化とコストダウンは図れないモノなのでしょうか(^^
Kiss用の低コスト（写りはいい）レンズ以外は、フルタイムMFができるように．．．当分、夢なのね。
あと、ISも足踏みっぽい。
最初にISレンズが出た時は、全てのレンズが手ブレ補正付きになるんだ。って思ってましたが．．(^^
両方とも、すっかり他社に追いつかれた感じがします（泣）
せっかくのアドバンテージが．．．
書込番号：8331390
0点
＞今こそＥＯＳの開発理念の素晴らしさを知ろう！
ＥＯＳからはじめた人には素晴らしいことかもしれませんが、ＦＤマウントを持っていた私にとっては残念なことです。
せめてレンズなしアダプターでＦＤレンズが使えるようにして欲しかった．．．
書込番号：8331548
0点
手元にEF LENS WORK （1993年キヤノン販売株式会社 発行）があります。
大口径・完全電子マウントのシステムメリットが沢山書いてありますね。
その一つに「レンズの後玉径を大きくできるため、光学設計上、周辺光量の
向上に有利である。」とあった。
↑↑↑
ひょっとすると、これはフルサイズに有利に違いない！！
書込番号：8331614
0点
完全電子マウントの優位点を以下の文で締めくくってあった。
「なお、将来、防振機能の取り込みや新機能素子（例：物性絞りなど）への対応が、
現実になる日がくるものと考えられるが、EOSシステムは既にその日を想定した、
先進のシステムになっていることを是非ご理解頂きたい。」（1993年）
２０年以上前の本です。
この物性絞りっていう新技術は、もう実現されたのでしょうか？
書込番号：8331623
0点
訂正・・・20年以上前ではなく15年前の本でした。
書込番号：8331636
0点
FD→EFの流れの中で･･･ カビたレンズを更新しました･･･ orz
EOS を買ってからも、しばらくは持っていたのですが、所属写真連盟の先輩が「キヤノンＥＦの状態の良いのが中古で店頭に出たのだけど、すぐにお金を用意して買い戻ったら、すでに売れてしまっていた」と悔しがっておられました。
そして（押し入れの奥にほったらかしにしておくより、大切にしてくれる人の手に渡った方が良いのだろう）と一大決心をして、FDレンズと合わせて売却しました。（ついでにフジペットも売却。なんと一番高値が付いたのがフジペットでした、恐るべし！）
話がわたくしごとにそれて済みません。すばらしいスレッドですね。キヤノンユーザーであった幸運を噛み締めております。
書込番号：8331683
0点
おはようございます。
＞しかしユーザにとってはその代償も大きかったです。
それを選択するかしないかが社運をかけた英断なんでしょう。
私はそのころニコンを使っていました。
その10数年前に F2 を買ったとき不変のマウントに大きな期待もしたものです。
ところがどっこい、その後自動露出とかの新しいシステムがいろいろ出てきましたが、結局使えない。
今考えれば当たり前なんですが、私くらいのぼんくら素人だとそれでは不変のマウントも意味がない。
一般人が今時マニュアル露出でマニュアルフォーカスで撮影しますか？
企業としては当然の選択をしたまでだと思います。
それをしなかったニコンのシステム。
ボディとレンズの組み合わせが素人には超難解。
ニコンのカメラを買っている人って、それを理解して買っているのかと思うと尊敬します。
書込番号：8331689
1点
EOS開発コンセプトは素晴らしいと思います。が、それ（精神）が今に生きているのかな？と思うことが昨今はたまにあります。
『快速快適』の中には、「シャッター音が心地よいこと」という要件も重要な要素であったように記憶しています。『快速快適』のコンセプトを再び見つめなおして出し惜しみのないカメラを是非投入していただきたいと思います。
書込番号：8331697
2点
キヤノンのＥＯＳシリーズは先進性を取り入れた素晴らしいカメラだと思います。が､私はＦＤレンズからＥＦレンズに替えた時は裏切られたような気分になりました。ニコンはマウントを変えないのにキヤノンはユーザーを切るのかと！！と。頭ではキヤノンの英断を理解は出来たのですが、心は複雑でしたね。それを考えたら、色々制約はあるにしろＦマウントを使いながらデジタル一眼レフでシェアNo.１を取るニコンは素晴らしいです。結局私は浮気もせずズーッとキヤノンの一眼レフを使ってますが、ニコンのカメラには何時も憧れています。
書込番号：8332288
1点
この製品の最安価格を見る
<1054
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
