EOS 5D ボディ のクチコミ掲示板

お世話になりました。

2013/01/04 19:45（1年以上前）

Samurai@jpnさん

クチコミ投稿数：7件

５Ｄは2009年に中古で購入し、約4年使用しました。
被写体は、自分の家族をメインに撮影していました。

矛盾するようですが、画質的には５Ｄには何の不満もありませんが、
６Ｄは５Ｄよりもさらに高感度に強く、値段も１６万前後と、魅力的な機種だったため、
この度買い換えることにしました。

販売中止になってからずいぶん経った機種ですが、未だにこの板は書き込みが続いており、
（さすがに他の機種を薦める意見もありますが・・・）
この機種だけは特別な愛着をもっている人が多いのだと感じています。

末筆になりますが、今までこの板をROMさせて頂き、
いろいろ情報を頂いた皆さんと、最後に４年間活躍してくれた５Ｄに
感謝の意を込めて書き込みさせて頂きます。

それでは皆さん、引き続き良いフォトライフを。

書込番号：15570382

4点

『ﾀｶｵ』さん

クチコミ投稿数：844件Goodアンサー獲得：53件

2013/01/04 19:51（1年以上前）

夜景の撮影をするなら6Dですよねぇ(^^ゞ

私は、まだまだ5Dで頑張ります(^^)

でも、次に買うなら6Dと決めてますよぉ(^^ゞ

書込番号：15570405

1点

Lemongrassさん

クチコミ投稿数：12件

2013/01/10 02:28（1年以上前）

わたしも長く5Dにお世話になってきた一人ですが、年明けにとうとう6Dを購入しました。5D2、5D3はどうもしっくりこなかったのでNikonに乗り換えようかと考えていたところに登場した6Dを最初に手にしたときは、なぜか5Dの進化版という印象を受け、妙に親近感が沸きました。

実際6Dを使ってみると、5Dからの進化ぶりに驚いています。感度、暗所での合焦速度、画質のどれをとっても感動するほど5Dを上回っているのですが、5Dが作り出すあの印象的な深みのある画はなかなか出ません。5Dはある光の具合で、奇跡的な画を吐き出すときがありますからね。

6Dもとても気に入ってますが、改めて5Dに愛着を感じている今日この頃です。

書込番号：15596878

1点

Samurai@jpnさん

クチコミ投稿数：7件

2013/01/14 18:35（1年以上前）

レスありがとうございます。

さすがにだいぶ前の機種なので、便利機能は全くありませんが、
出してくる画は最新機種にもひけをとらないんですよね・・・

６Dに変わりましたが、持ったときの重量感、シャッター切った時の反動が全く違う・・・

Lemongrassさん
ブログのお写真すてきですね。

書込番号：15618696

0点

ナイスクチコミ7

返信13

塵やごみは仕方がないのかな・・・。

2013/01/08 22:16（1年以上前）

in the primeさん

クチコミ投稿数：77件


5D		20D

撮影したと、拡大して見ると。細かに塵が移りこんでいます。撮影に行く前にセンサーをチェックして掃除したもののこうも写り込んでいると。コンテスト目指してと思っているけどこうなると出すことができませんねっ。一部をアップしてみました。

書込番号：15591650

0点

Tomato Papaさん

クチコミ投稿数：1646件Goodアンサー獲得：99件

2013/01/08 22:28（1年以上前）

絞りすぎです

書込番号：15591724

5点

オミナリオさん

クチコミ投稿数：5548件Goodアンサー獲得：885件

2013/01/08 22:42（1年以上前）

もちろん掃除も必要ですが、絞りすぎも目立つ一因と思います。
流す表現でスローシャッターを切るために絞っているのかと思いますが
F32は小絞りボケも心配になりますし、ＮＤで減光してF16あたりに
とどめたほうがいいかもしれませんね

書込番号：15591819

1点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38393件Goodアンサー獲得：3382件

2013/01/08 22:43（1年以上前）

NDかまして、開いてやらないと厳しいですね。

書込番号：15591829

0点

さくら印さん

クチコミ投稿数：5192件Goodアンサー獲得：118件

2013/01/08 22:44（1年以上前）

埃確認の為の絞り過ぎたかおるー大柴犬と信じおー( ﾟωﾟ)y-~~

書込番号：15591835

1点

in the primeさん

クチコミ投稿数：77件

2013/01/08 22:51（1年以上前）

絞り過ぎなのは分かってはいるのですが、NDは持っておらずPLなら持っているんですが。

書込番号：15591881

0点

in the primeさん

クチコミ投稿数：77件

2013/01/08 23:08（1年以上前）

みなさんありがとうございます。NDを購入します。

書込番号：15591981

0点

さわるらさん

クチコミ投稿数：740件Goodアンサー獲得：84件

2013/01/09 09:01（1年以上前）

日中に撮影されることが多いなら
絞り分の減光となるND8が良いですよ♪

書込番号：15593091

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2013/01/09 11:33（1年以上前）

PL(C-PL)でも約2段の減光になりますので、NDを買うのなら3段分のND8がいいと思います。

書込番号：15593498

0点

スースエさん

クチコミ投稿数：6840件Goodアンサー獲得：246件

2013/01/09 11:44（1年以上前）

ND8でもＡＦは効きますか？
ＭＦでピントを合わせるには、かなり暗いと思うのですが･･･

書込番号：15593535

0点

Tomato Papaさん

クチコミ投稿数：1646件Goodアンサー獲得：99件

2013/01/09 12:20（1年以上前）

>ND8でもＡＦは効きますか？

AFで合わせてからNDフィルター付ければ良いのでは？

書込番号：15593661

0点

tanago11さん

クチコミ投稿数：35件Goodアンサー獲得：1件

2013/01/09 17:41（1年以上前）

絞り込み過ぎもありますが、ごみ取り機構がありませんので
上手く付き合うしかないかな。^^;

ちなみに私は画像を確認しゴミが写り込んでたら
Digital　Photo Professionalのコピースタンプツールで消してます。

酷くなってきたら自前でローパスを清掃してますが
使っているうちにゴミが付きます。

書込番号：15594556

0点

in the primeさん

クチコミ投稿数：77件

2013/01/09 20:12（1年以上前）

たびたびコメントありがとうございます。

センサーを改めて覗いてみましたが、センサーに塵やゴミはないみたいです。おそらくレンズ内部の塵やゴミ写りこまだと思います。センサーを上に向けて蛍光灯の光をあて回しながら見ましたが付いていませんでしたから。最近ではセンサーの周辺を両面テープを利用して箸に巻き付けて周辺の側面の塵やゴミなどは取っていましたから。

ま、プリントして写真にして見ると気にならないくらいに写っていました。デジタルデータを必要として拡大して見るなんてことはないと思いますので。気にしないようにします。ありがとうございました。

書込番号：15595202

0点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2013/01/10 00:50（1年以上前）

この作例を撮った時刻だと後、30分も待てばND,PL無くても十分低速シャッター切れたと思うよ。
但し、フォトコンに応募しょうと思ってんなら、こういうコンクリートで護岸工事された河川じゃなく
もう少し上流域にまで足を運ぶべき。

書込番号：15596669

0点

ナイスクチコミ22

返信3

ありがとう5D

2013/01/08 01:28（1年以上前）

もえかんさん

クチコミ投稿数：15件

2005年の秋から使用してきました。
5Dへは、PENTAXの*istDからの買い替えました。

istDでは、RAW現像＋自分のパラメータを入れて漸く、期待する色を表現してきました。

その一つが女性の肌色に対する期待色です。
それは、ごく単純に言えば実際よりも赤みがかる方向で、彩度が低く、明度が高いというものです。

しかし、５ＤではJPG取っ手出しそのままでこれらの表現に近いものが撮れてしまい、拍子抜けしました。
フルサイズ＋50mmF1.2が映し出す(被写界深度の浅い)背景が整理された画像。

最高でした。

長く使ってきましたが、昨年ふと5DMK3を買ってしまいこちらに乗り換えました。ありがとう５Ｄ

(つづき、不手際で5DMK3を温泉に水没させてしまい修理を出している間、5Dを出してきたのですが、今度は5Dのミラーが外れてミラーレスになってしまい２台仲良く修理センター逝きになってしまいましたｗｗistDまで戻るのは辛いですｱﾍｱﾍ）

書込番号：15587865

7点

小鳥遊歩さん

クチコミ投稿数：10224件Goodアンサー獲得：529件

2013/01/08 01:34（1年以上前）

ほんと5Dがあったからこそ3がある。5Dは希代の名機、初めて手にした時のワクワク感が忘れられません。
ISOオートなんぞなしで、撮影前にフィルムを選ぶがごとくにISO感度を決めて1枚1枚撮る感覚も良かったですね。

世間的にはそうでもなかったですが、5D、5D2、5D3の中では個人的にはあの余韻があるシャッター音も好きでした。

書込番号：15587879

9点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2013/01/08 02:03（1年以上前）

５Ｄ…

庶民がフルサイズを積極的に使う流れを初めて打ち出した
歴史的傑作機でしょうね

画質だけに特化した基本性能
フルサイズキッスと揶揄されてこそ本望て感じが潔い（笑）

５Ｄ２、５Ｄ３と高性能化する中でその雰囲気は薄れたわけだけども
最新の６Ｄにて初代５Ｄの思想が復活したと感じています

ちなみに我が５Ｄはいまだ現役
というよりバリバリのメイン機種です（笑）
昨日もスタジオの仕事でいい働きしてくれました♪

まあ夏までには６Ｄに更新よていなんですけどね…

ちなみにｉｓｔＤも使ってます
あの６ＭＰセンサーも傑作センサーで名機に沢山使われてますよね
歴代デジタル一眼レフ中級機で一番軽いから手放せません（笑）

書込番号：15587935

5点

あじごはんこげたさん

クチコミ投稿数：1083件Goodアンサー獲得：133件

2013/01/08 02:37（1年以上前）

＞長く使ってきましたが、昨年ふと5DMK3を買ってしまいこちらに乗り換えました。
＞ありがとう５Ｄ

ああ．．．郷愁の、さよなら運転、花電車。を連想してしまいました。

使い込んだカメラほど、思い入れの深いものはありません。５Ｄ３を導入後は、マイ博物館行きでしょうか。

当方のマイ博物館には、当方の写真歴の歴代の銀塩一眼レフ、６機種（ニコマートＦＴ３（黒）、Ｆ２フォトミックＡ（黒）、Ｆ３、ＦＥ（黒）、ＦＭ２（白初期、黒中期、白最終期）、Ｆ７０）と、ヤシカマット二眼レフ、コダックインスタマチック３３、ニコンＳ３、ニコンＳＰ、キヤノンＡ－１が鎮座しています。一応、動体保存ですが、故障すれば部品もなく、今度壊れたら、静態保存に．．．たまに出しては、最新デジタル一眼レフと撮り比べして楽しんでいます。

デジタル機は退役したら、まず「モスボール化」（除湿剤：防カビ剤：アルゴンガス封入でプラスチックケースで保存）して次回の使用待ちです。銀塩カメラのように、無理矢理使えるような芸当もなく、耐久３０年未満の、エンジニアリングプラスチック製が、ほとんどなので、壊れ始めたらカメラとしての形態を、いつまで保てるか不明瞭なためです。マグネシウム合金も、経年時の電蝕による劣化が懸念され、たぶん、銀塩カメラの真鍮ほどの長期耐久性は、期待できないと思います。なので、保存はモスボール化が良いのではないかと思っています。

書込番号：15587988

1点

ナイスクチコミ16

返信24

決断出来ず

2012/12/30 23:57（1年以上前）

有栖川＿ＰＱさん

クチコミ投稿数：79件

ＥＯＳ　５Ｄ中古です。総レリーズ数が２,８００程度の良品と思います。
価格が、５４,０００円です。
５Ｄを使って見たい気持ちがあり迷っています。
現在は、ＥＯＳ　５０Ｄ、ニコンエントリー機、ミラーレス（パナＧ３、ＧＦ３）を使用。
ＣＡＮＯＮのレンズはＬを３本所有しているので、直ぐにＬレンズを買わなくても何とか
凌げます。
そこで、この５Ｄをポチるかどうか。皆様はどう思われますか？

書込番号：15549535

2点

sakurakaraさん

クチコミ投稿数：944件Goodアンサー獲得：162件

2012/12/31 00:11（1年以上前）

そのショット数の少なさは何ですか!!

中古なので程度次第ですが、「試しに買ってみる」程度の考えで購入されては如何ですか？
スレ主様に合わなければ即手放しても、この値段なら,,‥''

低感度なら5Dは現役画質です。
http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=1029/

書込番号：15549596

2点

アルカンシェルさん

クチコミ投稿数：8838件Goodアンサー獲得：1694件

2012/12/31 00:12（1年以上前）

こんにちは。

お店にお持ちのレンズとＣＦカードを持っていき、その５Ｄで店内で写真を撮らせてもらい、その写真データを、家のパソコンの画面で、露出、ピントなど描写性能のチェックされたらどうでしょうか。

カメラは、写してなんぼのものですから。

書込番号：15549603

0点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22525件Goodアンサー獲得：743件

2012/12/31 00:56（1年以上前）

疑りたくなるショット数ですね。
まぁ、格安価格じゃないけど…実物をチェックして購入することをオススメします。

書込番号：15549771

1点

小鳥遊歩さん

クチコミ投稿数：10224件Goodアンサー獲得：529件

2012/12/31 00:59（1年以上前）

ISOオートもない、背面液晶は小さい、AFマイクロアジャストメント、高輝度側階調優先、ALO、動画撮影機能、ライブビュー、これらありませんがそれでも良ければ5Dは素晴しいカメラですよ。一度手にしてもいいかも知れませんね。

書込番号：15549781

0点

さくら印さん

クチコミ投稿数：5192件Goodアンサー獲得：118件

2012/12/31 01:02（1年以上前）

あたしなら、ちょっと無理しても5D2の中古にしますわヾ（^ω^）

書込番号：15549795

2点

in the primeさん

クチコミ投稿数：77件Goodアンサー獲得：1件

2012/12/31 02:07（1年以上前）

5Dではなくてフルサイズを・・・ではないでしょうか。今年の始め自分も購入に悩みました。
5DmarkⅡは高くて手が出ない、でもフルサイズは気になりましたからね。金額と年数を考えると割に合わない所を感じさせてくれます。49800円は安い気もしますが、中古の50Dの価格も似た通ったかの金額くらいですかね。自分は56000円程でヤクオクで購入しました。
購入するならばお早めに、フルサイズを欲しがる方は沢山います。安くなった5Dの購入を狙ってる方も沢山いると思いますから。

書込番号：15550027

0点

ミスター夏空さん

クチコミ投稿数：144件Goodアンサー獲得：5件

2012/12/31 02:18（1年以上前）

なぜ5Dなのでしょうか？

多分最大の理由はフルサイズだからでしょうか？

現在において5Dを選ぶとすれば少しばかりマニアック？ともいえるかも？
5Dの画質はすごくいいと思います。あわせて5Dm2の画質もいいと思います。
Lレンズをお持ちならなおさらでしょう。

両者ともJPEGで撮っても5Dm3みたいにデジタルくささがほとんど感じられません。
むしろ今後のデジカメの絵作りの傾向としては、この両者のような絵はでないかも？
しれません。もしそうなれば貴重かもしれませんが…

フルサイズの値段は、おそらくカメラの技術の向上とともに下げるでしょう。
しかし絵作りは今後どのようにかわるのか？わかりません。

しかし5Dにするなら私だったら他の人の意見もありましたが、5Dm2にしますね。
5Dの感度は上げれても800。　5Dm2は1600はまぁいける。
ここの差は大きいと思います。
それに5Dは白トビしやすい気がします。

そんなにめちゃくちゃ多くの回数は使用してませんけれども
5Dシリーズは3種とも持っています。

書込番号：15550063

1点

デジタル系さん

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：397件

2012/12/31 02:29（1年以上前）

フルサイズ一眼、買ったけど、意外に重くて、使わないで売るという人は
結構いるんじゃないかと思います。

ただし、5Dが買うに値するかどうか疑問。一番気になるのは、ゴミ取り機能が
ないこと。

5DIIがおすすめ。5DIIなら、もう少しだせば手に入るのでは？

書込番号：15550096

0点

あじごはんこげたさん

クチコミ投稿数：1083件Goodアンサー獲得：133件

2012/12/31 03:23（1年以上前）

＞ＥＯＳ　５Ｄ中古です。総レリーズ数が２,８００程度の良品と思います。
＞価格が、５４,０００円です。

あれかなあ．．．いわゆる「おタカラ」クラスのカメラかと思いましたが、まさかデジタルで「お宝」なんて．．．とも思いましたので。

ここは、現物チェックの方が確実かもですね。他の方も要チェックの、ご意見が多いですし。

当方としては、現行新機種の６Ｄが旧コンセプト５Ｄ系の後継機と思いますので、値下がりを待って、６Ｄゲットのほうが被害が少なくて良いかもです。

書込番号：15550200

0点

ニコイッチーさん

クチコミ投稿数：3127件Goodアンサー獲得：174件

2012/12/31 04:01（1年以上前）

どんなカメラだろうと自分が楽しめる楽しいと思えるが大切だと思います
有栖川＿ＰＱさんが5Dで十分楽しめるならアリでしょ～♪
これ見ましたが自分の撮影スタイルなら5Dで十分楽しめそうです
http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=1029/

書込番号：15550234

0点

つるピカードさん

クチコミ投稿数：3739件Goodアンサー獲得：549件

2012/12/31 05:51（1年以上前）

sakurakaraさんやニコイッチーさんが挙げられている比較を見る限り、低感度では画質的には５Ｄも全然ありだと思います。

ただ、機能的には50Dよりもかなり劣っているのも事実です。

もし、『５Ｄを使って見たい気持ち』＝フルサイズ願望なら、止めといたほうが良いかもしれません。レリーズ回数も怪しいし…
(もっとも、願望は他人には止められないものでしょうが…)

撮影対象にもよりますが、もうチョイ足して、現行7D(来年にはMkⅡが出るかもしれないけど)を買ったほうが、ハッピーかも…。

書込番号：15550346

1点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2012/12/31 06:19（1年以上前）

有栖川＿ＰＱさん　おはようございます。

迷われているのであれば古いボディはやめられた方が良いと思います。

デジタルの進化は素晴らしく７年半前のパソコンと考えると、価格は3倍になるでしょうが安価な最新機種6Dなども発売になっていますので、せっかくフルサイズに移行されるのであれば現在お使いの50Dより発売の新しい機種にされた方が良いと思います。

書込番号：15550368

0点

ユータツズパパさん

クチコミ投稿数：157件Goodアンサー獲得：3件

2012/12/31 12:02（1年以上前）


六本木　けやき坂　　（以下　同）

こんにちは。

良いですよ、５D。機能は確かに３，４年前の機種にすら劣りますが、画質が劣っているわけではありません。

便利機能がない分いろいろと設定を考えることを教えてくれました。　ただフルサイズが欲しい！それもなるべく安く！　おっ、古いけど５Dが安いじゃん！　という感じならマークⅡの中古か頑張って６Dにするほうが良いのでは。

５Dの良さを分かってじゃないと、なんぼ5万くらいでも後悔すると思います。

by ５Dマニア

書込番号：15551333

2点

F92Aさん

クチコミ投稿数：759件Goodアンサー獲得：160件

2012/12/31 17:02（1年以上前）

時代も変われば感覚や評判もこれだけ変わるものだと驚いています。

まず私は基本的にはデジタルカメラは処理エンジンの性能が向上しているので新しい物の方が良いと思っています。
そんな私ですが初代５Ｄは所有はしておりませんが自分の運転手をしてくれていた人が(私が相談され、薦めたので購入し今でも)使っているのでたまに借りたり画像交換して良く知っています。
ともかく画質は素晴らしく色乗りが良く捨て難いカメラだという認識です。

ご検討の５Ｄの総レリーズ数が２,８００程度というのは展示品でも散々連射されるので10倍ちかくは使われている場合がありますので(疑わしいくらい)少なくてほぼ新品に近いので魅力ですね。

感覚や評判もこれだけ変わるものだと書いたのは５ＤmarkⅢが発売された今でも５ＤmarkⅡは低感度ではポートレートでは５ＤmarkⅢよりも良いとも言われ、この掲示板でも「名作カメラ」と書いている人もいますが５ＤmarkⅡが発売された当初は評判が悪く欠陥機とまで書かれ初代５Ｄばかりが誉めそやされていました。
ですから、それが今では…という感覚が巻き起こるばかりでおります。
先に書きました運転手さんは山野の野花を撮るのが趣味なので初代５Ｄを今でも愛用していますので、機能はもちろん、液晶画面の小ささなどが、有栖川＿ＰＣさんのご使用的には問題ないのであれば初代５Ｄは買いであると思います。
（逆に言えば、画素数や高感度耐性、ライブビュー撮影や動画機能などが必要でしたら新しいカメラの方が良いと思います）

良い選択で良い年を御迎え下さい！

書込番号：15552351

0点

有栖川＿ＰＱさん

クチコミ投稿数：79件

2012/12/31 18:42（1年以上前）

皆様へ

早速たくさんの方方からのアドバイスをいただき感謝、感謝でございます。
肯定、否定いろいろなご意見よくわかりました。
今一度頭を冷やして考え直して見ます。
本当はご意見を頂きました方、お一人お一人にお礼の言葉を添えるのが礼儀とは
存じますが年末の多忙な状況に甘えてご勘弁頂くことにして御礼のご挨拶とさせていただきます。
皆様、来年もよいお年でありますように。

書込番号：15552719

0点

in the primeさん

クチコミ投稿数：77件Goodアンサー獲得：1件

2012/12/31 20:14（1年以上前）

そうですか・・・。

ただ純粋に撮影を楽しむだけでしたら5Dを購入しても後悔することはないと思います。
古い5Dでも6Dや5DmarkⅢのような高画素、高画質であってもプリントアウトしても写真事態に大きな差はないと思います。
高画素や高画質を望むなら7Dや60DでもX6iでもいいと思います。50Dでも全然かまわないと思います。
5DmarkⅢも5DmarkⅡでも高値です。それでもフルサイズが欲しいと思う方は、5Dを選びます。ただ、6Dはそのうち10万を下回ると思います。

書込番号：15553017

0点

有栖川＿ＰＱさん

クチコミ投稿数：79件

2013/01/01 09:40（1年以上前）

in the primeさん

検討するうえで大変参考になるご意見有り難うございました。

書込番号：15554915

0点

オミナリオさん

クチコミ投稿数：5548件Goodアンサー獲得：885件

2013/01/01 10:13（1年以上前）

先日フルサイズはもういらないやと思い5D2を手放しました。
そしたら5D中古が39,800だったので思わずポチってしまい元の木阿弥に（笑）

もともと周辺光量補正も階調補正も使ってなかったので機能的には不自由ないです
ただやはり年式なりに
・背面液晶はプリンタの液晶メニュー並のクオリティ
・画像エンジンが古い分高感度域のノイズ処理は悪い＞高感度時はRAW現像の手間が増えた

低画素な分、5D2に比べるとRAW現像処理はストレスないのは収穫かも。

しかし
M4/3とAPS-C機を使っていてすでに感じられているかもしれませんけど
フォーマットを変えても、特性を生かす撮影をしないなら撮れる写真は変わらないです
まして35mm判とAPS-Cは、M4/3とAPS-Cほどの違いはないように感じます

ボディたくさんお持ちのようですし、具体的な目的がないのであれば特に「お買い得」という
感じでもないので、次の機会を待たれてもいいかもしれないですね

書込番号：15555022

0点

登山写真が撮りたい！！さん

クチコミ投稿数：98件Goodアンサー獲得：4件

2013/01/02 00:18（1年以上前）

私はＸ４から中古で初代５Ｄを買いました。今は５ＤⅡです。
もともとフルサイズへのステップアップを考えてＸ４でＬズームを使っていたんですが、それを５Ｄにはじめてつけて写真を撮ったときはびっくりしました。
Ｌレンズってこんなに写るレンズだったんだ！！って思いました。

数年前に価格.comのどこかのクチコミで「Ｌレンズはフルサイズで使ってこそ真価を発揮する」みたいなコメントを見たことがあるのですが、「たしかに分かる気がするな～」というのが正直の感想です。
他の方もいわれているように５Ｄの低感度の画質は、最近のＡＰＳ－Ｃ機と比べても充分に格上だと思っています。

ただし、価格.comでよく「フルサイズとＡＰＳ－Ｃの画質差はありますか？」という質問がありますが、その意見を見ると「差はある」という意見もありますが、「差がわからない」という意見もけっこうあるのは事実です。
要するに、差を感じるかどうかは人によって違うのです

「高いお金を出してフルサイズを買ったけど、ＡＰＳ－Ｃとの差が分からなかった」という事態を防ぐためにも、安い５Ｄでとりあえずフルサイズを試してみるという選択肢もありだと私は思っています
（私はこのパターンで買いました）

書込番号：15557915

2点

PETSHOPBOYSさん

クチコミ投稿数：158件Goodアンサー獲得：2件

2013/01/02 22:28（1年以上前）

すでにご決断されているようですが…
＞ＥＯＳ　５Ｄ中古です。総レリーズ数が２,８００程度の良品と思います。
５Dのショット数はSCでしかわからないはずですが、どうして２８００枚程度とわかったんでしょうか？

私もフルサイズお試しで昨年４万円後半で中古５D初代を買いました。全体的にきれいでしたが、ショット数が気になったのでSCに持っていって調べてもらったところ２５００枚程度でした。ファイルカウントは５千枚くらいだったんですけど、シャッターカウントは上記の通りでした。

機能は今のカメラと比較すると何にもついてなく、ISOは手動ですが、最初に買ったデジイチがKissDnだったので懐かしかったですね。

フルサイズで使える標準レンズは２４－１０５Lしかないのでこのレンズで撮れる写真はなかなか満足できるものでした。

すでに見ておられると思いますが、価格コムで歴代５Dと６Dの比較をしています。低ISOなら良いようなことが書いてありました。

http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=1029/

書込番号：15561555

0点

この後に4件の返信があります。

ナイスクチコミ4

返信10

Canon 50Dのレンズについて

2012/12/30 22:29（1年以上前）

Rabbit@tpさん

クチコミ投稿数：6件