PowerShot S80 のクチコミ掲示板

レンズカバーによるスレ傷について

[チープインパクト]

購入してから半月、ファイル番号が400番台に入りました。
EOS10D,20Dのサブで使っています。
サブというのは出張が多いので、出張先までEOSを持っていくのは面倒なので、出張用に購入しました。
出張用のA95からの買い替えです。
A95＋ワイコンで使用していたのですが色々かさばるので…
出来ればA95に28mm〜のレンズをつけて欲しかった。
またはS80にバリアングルをつけて欲しかった。
CFのままにして欲しかった。
写り、操作性も良好で(十字ジョグが敏感すぎて戸惑っていましたが慣れました）、機敏性もマズマズで満足度が高いです。

であまり基本性能とは離れますが、
レンズカバーの突起部？によるスレ（すじ傷）が目だってきました。AF補助光投光部の下辺りです。
ちょうどレンズカバーの上のレールの向こう側の補助光の下です。

最初はただのスレだったのですが、だんだん目だって来ました。
写真とは関係ない部分なので、たいした傷では無いのであまり気にならないのですが、レンズカバーがそのうちちゃんと閉まらなくならないかちょっと心配です。これがスイッチなので…

遠い昔、同じ機構の銀塩カメラで同じような傷が出た後２年ぐらいでカバーが馬鹿になり、使えなくなったことがありました。
デジカメなので２年ももてばと思っていますが…

個体差かな？皆さんのはどうでしょう？

書込番号：4629838

ＳＤカードの相性

[大門軍団]

先日Ｓ８０を購入し、現在どこのＳＤカードを買おうかと検討中です。話によると相性があると言う事なので正直迷っています。
　そこで質問なのですが、この機種を購入された方は、どこのＳＤカードをご使用されていますか？

　この機種の掲示板にはパナソニックの20MB/秒タイプが良いと言う書き込みもありますが、そのパナ商品の掲示板にはキャノンとの相性は良くないという書き込みが目立ちます。

　一体どちらが正しいのでしょうか。

　出来れば、実際にこの機種を使用されている方のご意見をお聞かせ頂ければ有り難いのですが、宜しくお願いします。

書込番号：4620655

[Code Name: Victoria]

すみません、A520/IXY40ユーザーでS80は使っておりませんが。。。

私のお奨めはSanDiskです。もともとSanDiskはフラッシュメモリを実用化した最初のメーカーなんですよね。なので各メーカーもSanDiskの提唱した規格を踏襲しており（カメラだけでなくどのデバイスでも使えるはず）私は結構安心して使っています。書き込み速度は同価格帯ではLexar等に劣りますが、私は速度より業界スタンダードである安定性を取っています。
SanDiskはUltraII 1GのSDとCF、256MのSDを使っていますが、トラブルは今までありません。
（更に高速書き込みはSanDiskではExtremeになりますがこちらは持っていません。）

書き込み速度にこだわらなければ安いPQIとかも安定して使えていますが。。。

書込番号：4621330

[第三源五郎丸]

パナソニックの20MB/秒が発売当初は相性が悪い（初期不良）とかあったようですが、デジカメ側も改善され現在は大丈夫だと思います。
IXYでパナソニックの20MB/秒・１GBで1000枚以上撮ってますが、
特に問題は発生していません。

極まれにある不良に当った方が書込みされるので、全ての製品がそうだとは限りません。そうであればデジ一眼のCFのようにメーカーで告知してると思います。
Canonも動作確認、推奨のSD・CFをニコンやフジのようにHPで紹介するくらいしてほしい。

書込番号：4622360

[411]

わたしはパナの20MB/秒512MBを使っています。
まだそんなに使い込んでいませんけど、特に何の問題もありません。

書込番号：4622642

[あなぐま]

現在デジカメ検討中で
ＳＤカード（トランセンドの×80の1GB）を持ちながら
カメラ屋を徘徊して各社カメラを物色・挿入・データ持出していますが、
PowerShotS80で問題なく静止画撮影・動画撮影（VGA30fps）できています。

書込番号：4622772

[大門軍団]

Code Name: Victoriaさん、第三源五郎丸さん、411さん 、あなぐまさんどうもアドバイス有難う御座います。大変参考になりました。
皆さんの意見を参考に財布と相談しながら再検討してみます。有難う御座いました。

書込番号：4623038

[toshiozisan]

ハギワラシスコムのT-Proシリーズの512を使っていますが問題ありません。キャノンでは今S80の購入キャンペーンを実施していますが送られてきた物もハギワラシスコムのT-Proシリーズの256でした。
ご参考まで。

書込番号：4625262

[チープインパクト]

こんにちは。
SDカードに相性？があったんですか？
わたしは、S80購入と同時に何も考えずに表示上早くて何より安いのを前提に、PQI 22MB/S 1GBを\8,777で購入して、
元々持っていたPQI 7MB/S 256MB と併用して使っています。
私の使い方だとあまりスピードの差が実感出来てませんが、
動作は問題なく使えています。

書込番号：4629671

ぴったりケース有りますか？

[大門軍団]

下のＳＤカードでも質問した物ですが、ケースについてもアドバイス頂けますでしょうか。
　この機種にお勧めのカメラケースって有りますか？
　出来れば本体と予備バッテリーを収納できるのを探しているのですが、使用されている方の実際の使い勝手など、お聞かせ頂ければ幸いです。
　因み現在、自分の中で候補にあげているのは下記の４点なのですが、どれも一長一短で・・・。
　アーベルのは非常に便利そうなのですが、少し大き過ぎる様な気がしますし、ハクバのは内装がソフトな素材を使用しており、カメラ保護という本来の目的には良いと思うのですが、バッテリーの収納を考えると・・・。エレコムは比較的コンパクトで、機能性も良いと思いますが、これも予備バッテリーの収納を考えると・・・。
　どこかで、妥協しなくてはいけないと言うのは分かっているのですが、どなたかお勧めのケースが有りましたら参考にお聞かせ下さい。


＜エレコム　DGB-025＞
http://www2.elecom.co.jp/avd/digital-camera/case/dgb-025/index.asp

＜エレコム　DGB-023＞
http://www2.elecom.co.jp/avd/digital-camera/case/dgb-023/index.asp

＜アーベル　hang×hang　デジカメポーチ（トール）＞
http://www.arvel.co.jp/oasupply/camera/acce/hagd11bk.html

＜ハクバ　デジタルポッシュST　S＞
http://www.hakubaphoto.co.jp/new/20050316001/sdp-st.html#250855

書込番号：4623208

[ちィーす]

こんばんは。
デジタルポッシュST　Sは奥行が足らないので
収納不可能かと思いますよ。

僕はベネトンのカメラケースに入れています。（色は黒です）
大きさも丁度で外観はしっかりしてて中は傷がつかない様に
なっています。

書込番号：4624897

[大門軍団]

ちィーすさん、アドバイス有難う御座います。
因みにお使いのベネトンケースの型番は分かりますか？
今度、店頭で現物を見てみたいので、宜しくお願いします。

書込番号：4625515

[第三源五郎丸]

ケース仕様の内寸を参考するといいですよ。
Ｓ８０の大きさ幅x高さx奥行 104x57x38.8mm より内寸に少し余裕があるほうが出し入れし易いと思います。

エレコム対応表
http://www.elecom.co.jp/support/list/digicame-case/canon6.html
サンワサプライ対応表
http://www.sanwa.co.jp/support/list/html/digicame/digicame.html
ハクバ・ピクスギア ツインパック マイクロ
http://www.hakubaphoto.co.jp/catalog/digital/bag.html
ヨドバシ（ベネトン）
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_89_14468600/14469678.html

書込番号：4625843

[第三源五郎丸]

以前もケースについて書込みがあります。
書き込み番号4527556

書込番号：4625858

ウオータープルーフ

[広角２]

スキーにと書いてありますが、IXY で雪降りしきる中撮っていました。

止めた方がよいのでしょうか？

２万はちと高いですね！

書込番号：4615894

[⇒]

＞IXY で雪降りしきる中撮っていました。

ウォータープルーフケースを装着して撮ったってコトですよね？
それならば特に問題は無いかと思いますよ。

書込番号：4615911

[広角２]

IXY ウオータープルーフ無しで撮っていました。

書込番号：4615917

[⇒]

＞IXY ウオータープルーフ無しで撮っていました。

う〜ん…それはやめた方がイイと思いますよ。
防水機能があるデジカメではないですから…スキー場等で使う場合は少々高価でもウォータープルーフケース装着して撮るか…もしくは防水機能付きのデジカメで撮られた方がよろしいでしょうね。

書込番号：4615929

[よこchin]

簡易防水なら、アクアパックってのが有りますけどS80ならNO.410くらいが適当かと

http://www.nagatomo-trd.com/aqua.html

書込番号：4615953

[広角２]

良いですね！
キタムラに売ってるでしょうかね？

書込番号：4616212

[よこchin]

ヨドバシに在るのは確認しています。

書込番号：4616220

[ハーリーツク]

いままで何回か、スキーで初代ＩＸＹを使いましたが、防水機能が
無いことで、問題になったことはありません。もちろん、降りしきる中でずーっと外に露出させていると中まで水分が及ぶでしょうが、撮影が済むとすぐに、ダウンジャケットの中に入れていましたのでノープロブレム。ただし、当然のことながら雪は零度を超えると液体になるので、ポケットなどにしまう場合は、よく
雪を落とす必要があります。
スキー場での撮影は、防水対策よりむしろバッテリー対策で、初代ＩＸＹのばあい、マイナス５度くらいになると不作動になりましたが、いまのデジカメは改善されたのでしょうか？

書込番号：4621393

リコーＧＸ8との比較

[コウライ]

現在IXY DIGITAL50を使用中ですが、結露が原因らしいんですがフラッシュが使えなくなり、保証期間中でありながら結露は保証外ということで、38,000円の修理費用の見積もりがきています。ご存じのとおり今28,000円ほどで買える商品です。こんなこともあり、その対応とキャノンの商品に対する姿勢に？を感じています。ただ、冷めた目で見れば1〜2年それなりに使えて、その後は燃えないゴミとして処分、商品に対する姿勢なんていずこも変わらないのかな？とも思えます（フィルムカメラ時代はローンとかで一生モノとして購入していましたが）。
ＧＸ8での口コミを見ると、低価格でフィルム的な味わいのあるGX8か高画質のＳ80ということですね。とりあえず現在モメているキャノンの商品に不安を感じている真っ最中なので、何かあったときの保険として低価格のリコーかな、と考えています。どなたかそれでもＳ80がいいのではという方、アドバイスをお願いします。

書込番号：4603712

[ぼくちゃん.]

＞その対応とキャノンの商品に対する姿勢に？を感じています。

メーカーもそんな事言うの苦しいと思いますよ、
製品はベルトを流せば出てくるけど、
修理となると１から１０まで人手、
おまけに部品は部品代で取る、
結露と言うから、水没に準ずるんでは、
側は元のままでも中身は新品でしょうから。

書込番号：4604257

[ウェルビ]

私は生産ラインに従事した仕事に携わっています

デジカメの本体価格は、大量生産と人手をなるべく使わない自動化の生産ラインで実現されてます。

それに比べ修理というのは完全に人が動くことになるので今回のケース(修理費の方が高い)はごく自然なことかと思います。

書込番号：4605084

[コウライ]

ご返答ありがとうございます。この修理費に関しては最近はPCなどでも何度もあきれるような回答が返された経験があるので、驚きはしませんが、結露程度で使えなくなる商品がキャノン（だけ？）のデジカメなんでしょうね。その全体の数％かの修理費も視野に入れた製造計画をして、その％を減少させていく努力をしながら真の競争力をつけていくというのが、まっとうなメーカーと私は思いますが今はもうそんな時代ではないのですね。カメラの職人さんがいた頃はサービスセンターに持ち込んで、代替機をお借りしておいてその間に丁寧に修理していただいたものです。懐かしいなぁ。まぁ、地球環境を考えるとどんどんこのようなゴミが排泄されるのは忍びないですが、とりあえず1〜2年後に捨てることを前提に比較的安いリコーにしておきます。一応、言っておかないと職人的人材は不要ということを認めたことになるので敢えて書き込みました、あしからず。

書込番号：4605294

[anetti]

手作りメカと大量生産電子機器の違いを理解された方が賢明かと。
完全ライン生産だからこそ、この性能でこの価格なのですよ。

＞今はもうそんな時代ではないのですね・・
４〜５万円のカメラはそうですよ。　薄利多売でしょうから。
しかし上級機は違いますよ。
ローンで一生もの買って下さい♪

書込番号：4609295

光学ファインダーの視野率は気になりませんか？

[たけちゃん２世]

製品ＨＰによれば、光学ファインダーの視野率は約８０％とのことですが、皆さんは気にせず使っておられるのでしょうか？

銀塩一眼を使ってましたので、構図を決めるときはファインダーをのぞく習慣がとれません。街で「写真をとってください」と渡されたデジカメにファインダーが付いていないときは、心臓バクバクさせながら液晶画面をにらみます。

視野率が約８０％だと結果（端がどこまで写るか）を予測するのが難しく、自分が想い描いた構図と（大なり小なり）誤差が出てしまいます。

この問題は、このカメラである程度の経験を積めば克服できるものなのでしょうか。視野率８０％は未知の世界なので、その点が気がかりです。

光学ファインダーをご使用でない方も、このカメラでの構図の決め方について幅広く教えていただけると幸いです。

書込番号：4604657

[fio]

コンパクトデジカメのファインダーは一眼レフと違いレンズを通った光を見る訳ではありません。
ですから、必然的にファインダーと実像のズレが発生します。
「パララックス」で検索してみて下さい。

80%とかの数字の問題依然であるのが分かると思います(^^;;;

ですから、パララックスを気にしなくても良い液晶での撮影が中心とりなります。　露出も事前に把握できますからね(^^)

書込番号：4604702

[fio]

問題依然であるのが
↓
問題以前であるのが　m(--)m

書込番号：4604721

[ぼくちゃん.]

銀塩からだと違和感が有ると思いますが、
液晶に慣れるのがいいかと、
意外に便利なものだと、思うかも。

書込番号：4604774

[第三源五郎丸]

fioさんが言われるとおりファインダーと実像のズレが出ます。
一眼レフの場合、被写体との距離を調整してできますが、
以前、数機種でファインダーを使って撮影を試みたのですが、実像ファインダーの場合、20%部分の補正と左右上下のズレを考慮しなければならず、撮影が軽快に進まずファインダーを使うのを止めました。

せっかく視野率１００％の液晶モニターがあるのですから、
液晶モニターを活用したほうがいいと思います。

ただ実像ファインダー銀塩コンパクトカメラは視野率８０〜８５％ぐらいで、銀塩コンパクトカメラの時は気にせず撮影してたのですが・・。

書込番号：4604818

[写画楽]

こんばんは
コンパクト型の光学ファインダーは、丁寧に造り込まれていませんから、あまり頼りにはできません。
手ブレに気を使うときや、晴天でモニターが見えにくいときなどに使うと良いでしょう。

マクロで撮ってみるとはっきりしますが、ズレ（パララックス）が大きすぎて近接では使えないということがすぐわかると思います。　
　

書込番号：4604902

[からんからん堂]

普及型一眼レフのファインダーでも完璧な構図は決められない事が多いらしいので
この手のコンパクトではオマケというか雰囲気だけみたいな物かも？
フィルムカメラと違って撮ってから現像を経て構図の確認をするよりも
ダイレクトに構図がチェックできるデジタルでは
見え方の違いに大きな意味合いがあるのかもしれませんね〜。

書込番号：4604996

[チープインパクト]

こんにちは。私も銀塩出身です。
光学ファインダーはおまけらしい？のですが、手ぶれがしそうなときに使っています。
顔にカメラをつけて固定し、ファインダ枠でぶれ具合を確認しながら撮っています。
ファインダを使ったほうが脇も閉まりますね。
ただ、手順として構図を液晶画面で決めてからそっと顔を近づけて、カメラを目の辺り（私の場合めがねレンズ）に固定して鼻の頭をしっかりつけてレリーズしています。
このとき液晶に鼻の脂が。。。ははは
で、更に撮った絵を、液晶画面にて余計なものが入っていないか確認。
といった感じで使っています。

銀塩の時代では、この手のカメラは（パララックス補正の付いた機種もあるが）視野率という点では気にしてもしょうがないと思います。
昔は見たままが写る一眼レフのみ、視野率が気になる人には気になっていたように思います。

でもデジカメになって、プロ用一眼レフのファインダと同じ、みたままの構図で視野率１００％の液晶画面が手に入る。
撮った後もすぐ構図が確認できる。

構図だけでいえば液晶慣れしたほうが得策ですよ。
ですが、一眼のファインダと違って、暗いのにわざわざ明るくしてくれる液晶画面に良くだまされるのは私だけ？
でも、ヒストグラム表示をすればって言われそうだが。。。

書込番号：4606096

[じじかめ]

銀塩コンパクトカメラの視野率も同じようなものではないでしょうか？

http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj724s.html

書込番号：4606184

[たけちゃん２世]

皆さん、ご意見ありがとうございました。とても参考になりました。続けて申し訳ないのですが質問させて頂きます。

私のように液晶画面で撮るのに慣れていない撮影者の問題として、手ブレがあると思います。それを避けようとすると液晶ビューファインダーを搭載したカメラを買うという選択もあるように思えてきました。

それだと、パララックスもないはずですし、構えが安定してブレ防止に役立つと考えました。また、基本的に視野率は100%と聞いております。

液晶ビューファインダーを搭載したカメラをお使いになられた方がおられるか分かりませんが、液晶画面で撮るのと比べて（構図だけではなくて総合的に）いかがなものでしょうか。

書込番号：4606790

[fio]

EVFは液晶と同じと思えばOKですよ。
ただ、液晶よりも小さなサイズであるので、大まかに全体の構図確認用くらいにしか使えないですが・・・
あと、EVF搭載のデジカメとなると基本的に望遠までズームのある機種が殆どですので、機種選びの幅が狭くなりますね。
CanonだとPro1とかが該当します。

書込番号：4607832

[fio]

補足(^^;;

EVFは背面液晶や一眼レフのファインダーと同じで、直接レンズを通ってきた光(像)を見ますので、コンパクトカメラのファインダーにあるパララックスの問題はありません。　

機種によって、EVFの見え方が違いますので、色々な機種でチェックされると良いと思います。

書込番号：4607896

[かま＿]

古い機種しか持っていないので、最近のが早くなっていたら申し訳ないですが、
現実がファインダーに映されるまでの、多少の”反応遅れ”があり、
まぁそれは背面液晶と同じなのでしょうが、こと、ファインダーとなると、光学ファインダーと比較してしまいがちなので、
反応遅れは結構気になります。

書込番号：4607984

[第三源五郎丸]

デジ一眼に移行も考えては。

書込番号：4608080