EOS 30D EF-S17-85 IS U レンズキット
【付属レンズ内容】EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM

このページのスレッド一覧(全1345スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
4 | 9 | 2007年8月21日 22:05 |
![]() |
0 | 8 | 2007年8月22日 06:39 |
![]() |
47 | 57 | 2007年9月12日 00:26 |
![]() |
2 | 13 | 2007年8月21日 16:29 |
![]() |
0 | 16 | 2007年9月1日 08:14 |
![]() |
3 | 16 | 2007年8月20日 10:26 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 30D ボディ
いつもお世話になっております。
とうとう待ちに待った40Dが発表ですね!^^
KissDXで一眼レフデビュー 一眼レフの良さを開封後5分で見せ付けられ、
それからコンデジをつかえなくなっちゃった僕ですが、
Kissの見た目がどうも気になって30Dか迷ったのですが、やはり40Dまで待って
よかったぁ〜
そこで40D即買い!と、いきたのですが、7Dの方も気になります。
1D3は雲の上の存在ですし・・・
1踏ん切りつけたい点は7Dが出たとしても現行5Dを見る限り、
内臓ストロボはついてませんよね? ついていないと普段、子供の運動会・
家庭内使用、オールマイティーに使用する分には、外付けストロボを使用して
まではちょっとですので・・・
そこだけが40Dの購入に踏み切れないところです。
現行機種を見る限りでは30Dまでは付いていますので・・・
40Dの写真も見た時には付いていないように見えて少しショックでしたが
よくよく見ると付いててよかったです。
どうか皆様のご意見お待ちしております。
0点

Cyber69さん、こんにちは。
運動会での使用を考えているのなら、秒間6.5コマと1.6倍換算ですから40Dが少し有利かもしれないですね。
7Dとか出たとしても40Dよりは高いと思われるので、余った予算で外付けストロボを買われるのも良いかと思います。
書込番号:6664107
1点


7Dって噂だけでホントに出るかどうか判らないですよね。(私は出ないだろうと思っています。)
5Dの後継なら多分来年春頃出る可能性が高いかなと思いますけど、少なくとも年内は出ないと思います。
もしかして5D後継の事を7Dって言ってますか?
そうであれば半年待てるならそれもありだと思います。
とりあえず書いてみましたが、40Dの掲示板があるそうなので、そちらでどうぞ。
書込番号:6664459
1点

とりあえず40Dを買って、キッスDXとの2台体制は如何でしょうか?
運動会なら、標準ズームと望遠ズームとの2台体制が非常に便利と思います。
そして、7Dなるものが登場すればキッスを下取りに出して、新2台体制へ!
予算が許されるのであればですが…。
書込番号:6664487
0点

7D(5Dの後続機の事ですね)私も5D後続機待ちでしたが40Dの素晴らしさに思わず5D後続機を諦めて40Dを予約した一人です。
元々手持ちのお金では5D後続機はとうてい購入できなかったので今回40Dを予約してしまいました。
書込番号:6664613
0点

Cyber69さん、40D気になりますよね。
私もKDXから買い替えを考えておりますが、悩んでいます。KDXには不自由していませんが、
知り合いから30Dを借りたときの感覚は忘れられません。もともと30Dが欲しかったのですが、
妻の「私も使いたい!」の一言で、30Dは重過ぎるのでKissになってしまいました。
AFの精度(期待大)と、高感度で使用したいため、40Dを狙っております。
KDXは、どうされる予定ですか?
妻が使うといいつつ、殆ど私しか使っていないので、勝手に買い替えてしまおうと
思い、2件ほど40Dの販売価格とKDXの下取り価格を聞いてきましたが、KDXの下取り価格が
あまりにも安いため、ショックで40Dの予約を入れずに帰ってきてしまいました。
KDXは、KDX発売前にKDNを下取りに出して買い替えたので、そのイメージでKDXも
4〜5万で買い取ってくれるものと安易に考えていましたが、なんと本体のみで3.5万。
これらな、売却せずに、持っている方が得ですよね。それも40Dの販売前なのでこの下取り価格。
40D発売後にKDXが大量に市場に出てくれば、もっと値段が下がるとのこと。ま、
KDXの新品を買ってもかなり安くなっているようですが・・・。
レンズに投資するべきか、悩んでしまいました。予約して発売日に購入したかったのですが、
暫くは様子を見て、他の方のレビューを待とうかと思うようになりました。
話がちょっとずれてしまい、申し訳ございません。
書込番号:6664683
0点

皆様、大変貴重なご意見誠にありがとうございます!(>_<)
そして先に、40D板はまだないと思っておりましたのでこちらへの書き込み大変
失礼しました<(_ _)>
以後気をつけますのでどうぞよろしくお願い致します。
一応、、こちらで皆様にご意見頂きましたのでこちらへ返信させて頂きました。
ありがとうございます。
ちなみに、7Dたる物が出たと仮定して、内臓フラッシュは付くと思いますか?
私の希望としましては、私も先日までコンデジユーザーを長い事続けて
おりましたので、外付けフラッシュを使用してまでは少し抵抗があります^^;
なんかこう…見た目的に職人的な感じを受けますので娘の保育園の発表会などで
外付けをつけて本格的に行くにはちょっと抵抗があります^^;
もちろん内容は内臓より素晴らしい事は理解しておりますが、趣味の世界の
見た目を気にする私にはちょっと^^;
ですので内臓がいいのですが5Dなど1ランク上を見るとやはり内容の
高性能で場面で使い分けのできる外付けのみのタイプが多いですので
やはり後継がきても内臓は40までかなと私の予測では思っております。
どうか皆様のご意見お願い致します。
書込番号:6664736
0点

>ちなみに、7Dたる物が出たと仮定して、内臓フラッシュは付くと思いますか?
7Dというのが5Dの後継機種であるならつかないでしょうね。
5Dと40Dの間を埋める機種となると判らないですね。
ちなみに「内臓」ではなくて「内蔵」かと。(^^;)
書込番号:6664813
1点

AE-1さん
私も同じ悩みに駆られておりましたが、やはりどうしてもKissDXを購入した
当時から30Dや5Dが気になっておりましたので、勝手な予測で発売が噂されている
7Dには内臓ストロボなしと判断し、ノリで予約しちゃいました^^;
私の場合、ヨドバシのポイントが4万ほどありまして、先日プリンターが壊れました
ので同じくいつものEPSONか初のCanonのA3プリンタで悩んでおりましたが、
そんな物は修理に出し、迷わず40Dにポイント回しちゃいましたよw
キスデジですが、私も安月給・・・
少しでも予算がほしいので売る事も真剣に考えておりますが、
どうもこのコンパクト差には手放すのも惜しくすごく悩んでおります。。。
よし!風景でも撮りに行こう! と、意気込んで休みの日に出かけたり、
運動会など写真メインに出かける時などでしたら全く40Dで問題ないですが、
はやりいつ風景を撮るかもわからないし・・・とか、バイクでツーリングや
子供と遊びに出かけるが、撮るかどうかわからない 的な時には少しでも
コンパクト性を求めてしまいますので・・・
遊園地なんか行った時にはついついキスデジでも一眼レフかコンデジか・・・
で迷ってww;;
ちなみに、オークションなんかではキスデジXでしたら相場的にボディーで
5万はいってますよ! 新品同様などがありますが、そこきてオークションなんか
ではそうそう値はかわりませんよ!
下取りなどはどうしても店側の利益も乗った値段になりますので
少しでも現金化を希望でしたらオークションなどをお勧めします。
私の現状の考えでは、予約は安さに駆られて一番安いボディーのみを予約しました
ので、レンズがなくなりますのでキスデジは残しておく方向で今のところは
考えております。
それとも17レンズ付きの方を買った方が得だったかな・・・
参考までにw
書込番号:6664820
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 30D ボディ
カスタムファンクションを確認してみては?
たしかそこで変更できたと思います。
書込番号:6663800
0点

カスタム機能の08を0(しない)から1(する)に変更すると、1600の先にHiが設定出来るようになります。
3200相当ですかね。
書込番号:6663814
0点

皆さんのお言葉通り、カスタムファンクションで設定可能ですが、設定して、ISO1600の次にダイヤルを回しても、「ISO3200」という表示は出ません。「H」とだけ出ます。(30Dの場合ですが)
書込番号:6664119
0点

Hで撮影してみてください。
ISO3200になってるはずです。
というか・・・聞く前にご自分で確認を(^_^;)
書込番号:6664203
0点

確か、ISO1600まではADコンバータ前にあるアンプでアナログ的に増幅してこの感度を実現している
のに対し、感度拡張H(ISO3200相当)は、ADコンバータ後の情報を演算で明るくしていたハズです。
画質的にはISO1600で一段アンダーに撮影し、現像段階で一段明るくするのとあまり変わらないとの
報告もあります。参考まで。
書込番号:6664204
0点

あ・・スレ主じゃなかったんですね。
失礼しました。スルー願います。
書込番号:6664208
0点

harurunさん,森のピカさん,北のまちさん,クリアグリーンさん
親切な回答有難うございます。
書込番号:6666028
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 30D ボディ
本日40Dの発表があり、価格.COMをはじめ様々なメディア等が
にぎわってますね。(1Ds Mark IIIは、雲の上です・・・。)
みなさん買い換える、予約したと、様々な書き込みがかなり多くありますが、
そこで30Dを使ってる方は40Dに買い換える(買い足し含む)
のでしょうか???(20D DXなどのの方でもいいです。)
買い換える、買い換えないの理由なども教えてもらえればと思います。
私は、今の30Dで今の所かなり満足している、金がまずない、
買い換えるくらいならレンズ買う!、まだど素人ってことで
買いません。
皆様の率直なお考えを教えていただければ幸いです。
0点

すいません、ペンタK10Dユーザーですが・・・
40D、もの凄いスペックできましたね。かなり衝撃的です。
しかも実売10万円台前半!
20Dから30Dの時は「まぁ無難なバージョンアップかな」と思いましたが、
40Dは30Dとは全く別物だと思います。
かなり興味をそそられています。
書込番号:6662328
1点

ゆきゆき!!さん こんばんは
今は5DとKDNを使っています
昨年まで鈴鹿F1を撮影しておりましたが
秒間3駒ではヒット率2割だったので期待しております
今は情報集めと評判集めってとこです(笑)
書込番号:6662339
1点

AF性能の強化、ファインダー倍率アップなど。これまで痒かった部分、カメラとしての基本性能をしっかり押さえてきた処です。
細かい処では、ISO感度常時表示、応用ゾーンでもISOオート、高輝度側・階調優先機能、それと、部分的でも防滴処理が施された事は有難いです。
書込番号:6662340
1点

ゆきゆき!!さん こんばんは。
Twins Heartといいます^^
私は、KDXを使っているのですが、
目が悪いこともあり、ピントあわせはAFだのみッ!
ってところが多いのです。
KDXを使っていて、もう少し改善されたらいいのにと思っていた点が
1 AF性能のアップ
2 より見やすいファインダー
の大きな2点でした。
後は、KDXよりボディが大きくなって
私にとって、持ちやすさ向上と、カメラの質感UPするだろうと思い
40Dの発売を心待ちにしていました。
↑ (月並みな回答ですみなせん^^;;)
40Dを手に取り、使ってみるまでは、実際はどう感じるかわかりませんが
私にとって、きっといいカメラであってくれると信じて、
本日予約してきました。
発売日に手に入るかわかりませんが、楽しみに待っているって感じです^^v
書込番号:6662423
1点

夜遅くお返事いただきありがとうございます。
買えないのに、なんとなく、昼から祭りっぽいモードになってしまい今も寝れません!
台風が来て寝れないときのように。(今日休みたい仕事、どうせ行っても上の空だし)
kohaku_3さん
ペンタK10D いいですよね。30D購入(今年4月)の際超悩みました。
興味そそられてるとのことなので、心境の変化等あれば、
また、お教えください。
Twins Heartさん
ご予約おめでとうございます!(うらやましい!)
私もKissDX使ってました。これがデジ一にはまるきっかけです。
DXも30Dもいいカメラですが、ひとつだけ悪いところを言うと
ファインダーですかね。(&30Dは液晶の見ずらさ)
kohaku_3さん
超素人にもわかるように書いていただいてありがとございます。
スペック的には、撮像素子の有効センサーサイズ[mm]
22.5×15.0 →22.2×14.8 ダウン???なところくらいでしょうかね???
エヴォンさん
5Dうらやましいのと、HPで箱か5Dを取り出すところからの画像!!
カメラ買った時の一番楽しい瞬間の映像ですね。
私はデジタルフルサイズ金額的にほぼあきらめました・・・。
で、ニコマートFTN&ニッコール50mm1.4を中古で買いました。
お返事いただいた方ありがとうございました。
&さらに皆様から屈託の無いご意見等いただければ幸いです。
よろしくお願いいたします
書込番号:6662465
0点

こんにちは
30Dでの不満点が40Dで解消されるのなら買い替えでしょう
30Dでそれ程不満が無ければレンズ等を購入されるのがいいでしょう
書込番号:6662512
1点

30Dユーザーです。
買い換え派です。
理由:得られる画質は30Dと同等と思われる。画質だけなら買い換えない。
買い換えのポイントは次の2点
・ライブビュー、応用撮影モードでのオートISO、ISO常時表示、
AF測距点の改善など、中身・機能の世代がアップした。
・ファインダーが改善された。スクリーン交換できるのも良。
書込番号:6662519
1点

30Dの完成度が高く、満足度が高かったのですが、不満点は、AF精度(10D→20D→30Dと着実に進化はしていたものの、5Dクラスの精度には及ばない点)と液晶モニター(5Dと同じように、彩度が薄く見づらかった)でした。
40Dのスペックを見ると、9点クロスセンサーが魅力的ですし、連写も秒6.5コマ、A/D変換も14bit化され、高輝度側・階調優先機能も搭載されました。ライブビューもAF可能ということです。さらに熟成された感があります。
液晶モニターに関しては、実際に見てみないと何ともいえませんが、スペックを見るだけで、わくわくしてしまいます。これだけ進化してしまうと、たぶん30Dには戻れないと思うので、現段階では買い換え派です。
書込番号:6662538
1点

まだ作例が少ないので肝心の画質、特に高感度性能がよくわからないのですが、カタログスペック上をでは買い替えに値する機能向上だと思います。
個人的にここは大きいと思う点は、
・AF性能アップ
・部分的とはいえ防滴対応
・ライブビュー
・ファインダーの向上とスクリーン交換可
・連写増
ですかね。
フィールドの動体撮影をメインにおかれている方には非常に魅力的なカメラになったと思います。
書込番号:6662553
2点

ゆきゆき!!さん
私は2台の20Dでバイクのレース(モトクロス)を撮ってます
スペアとしてKissDXも使う時もあります
今回40Dを予約しましたがその最大の理由はAFの精度が上がってるみたいだからです
あとRAWでの連写枚数ですかね
はじめは1Dmk3も視野にあったのですが
口コミ掲示板でも品不足という書き込みがありお店に聞いても同じようなコトをいわれたので諦めてました
(私感ですがスペック上では1Dmk2Nと30Dの差より1Dmk3と40Dの差の方が少し縮まったようにも感じます)
私のように100%AFで撮影をして現有機にちょっと不満を抱えている人なら
この価格でこのスペックなら即買いなんじゃないでしょうかね(^^;
書込番号:6662573
1点

動きモノを撮る機会の多い人は「買い換え組」じゃないですか。
ただスナップ派はどうだろう。
9点クロスAFもいいけど、問題は中央の1点がどれだけ精度が上がっているか。
それに30Dより重くなってますね。
ニコンのD80的なカメラ・・キスと40Dの中間ぐらいのカメラをキヤノンも出してくれるとありがたいんだけど。
ということで、スナップ中心の僕は微妙です。
ファインダーの見やすさ・AFの精度アップ・高感度ノイズ面でどれだけ向上しているか等々
もう少し様子を見ます。
書込番号:6662603
1点

>ゆきゆき!!さん
こんにちは!!
私はkohaku_3さん同様K10Dユーザーです。K10Dユーザーとしての見方として聞いてください。
K10Dは非常に良いカメラです。私がK10Dに持つ不満は「連写スペック」と「高感度時のノイズ」です。ここは従来から30Dのほうが上でした。
ところが30DとK10Dを比較すると、「9点クロスAF」「防塵防滴」「見やすい液晶」「スクリーン交換式ファインダー」「Tv、Avなどでも使えるオートISO」「ゴミ取り機能(効果の大小は別としても)」「ボディ内手振れ補正」「賛否は別としても1000万画素の画素数」などなど、K10Dのほうがその他の部分では圧勝という感じでした(30Dユーザーの方、ごめんなさい。でも偽らざる印象です)。
ところが、ところが、40Dは、両社の間で考え方の異なる「手振れ補正」は別としても、その他の全ての部分でほぼK10Dに追いついてしまい、「ライブビュー」などで若干追い越してしまった。
もともと高感度ノイズと連写スペックは高いシリーズだっただけに、40DはK10Dユーザーから見ても大いにに魅力的な機種になっていると思います。
でも多くのキャノンユーザーの方にはPENTAXなどアウトオブ眼中だとは思いますが、こうやって書いているとK10Dというカメラが非常に多機能で便利なカメラであることもなんとなくわかっていただけると思います。
ん〜40Dいいですね〜。
書込番号:6662612
1点

私も注文してしまいました(^^;
一応このシリーズ乗り換え派です!
20D→30D→40Dとなります。
ただ、今のところ30Dもしばらく手元に置こうと考えています。
AFなどレンズに合わせて調整済みで素晴らしく絶好調なので。
魅力的だったのは
・AFへの期待
・液晶の大型化
・sRAW対応
・ファインダー倍率
・交換可能なフォーカシングスクリーン(グリッドにしたい)
・ライブビュー機能
と、30Dとの差になっている部分はほとんど全部魅力を感じます。
ただ、30Dがいかにもカメラって感じだったのに比べるとすごくデジタルツール化が進んだなって感じます。うれしい反面ちょっと残念な気もします。
30Dを使い続けられる予定とのことですが、30Dは40Dのスペックを見た後でも非常に魅力的で撮影においての不満はまずないと思います。
40Dの魅力的な部分は新し物の心(私を含めて)をくすぐりますが、写せる写真に大きな変化がないことは確かでしょうね。
書込番号:6662620
1点

tai-tai-taiさん
>でも多くのキャノンユーザーの方にはPENTAXなどアウトオブ眼中だとは思いますが…
そんなコトないですよ〜〜♪
K10Dではありませんが私は*istDsユーザーでもありますから(^^;
書込番号:6662632
1点

興味はあります。
ただ初期の一巡済むまでは見守りたいですね。
画素子も変わったことですから。
興味あるのは
フォーカシングスクリーン交換
クロス測距点数が縦横で9になったこと。
連続撮影速度6.5[約・コマ/秒]
バッファー容量が増えたこと。
まだあるけど、魅力のある変更点が結構あるということですね。
欲しいと強く思えるなら買い換えても満足できるかもしれないですね。
20D、30Dの下取りでだしたら追金どのくらいになるのでしょうね?
書込番号:6662633
0点

実際に発売されて、皆さんの投稿による評価を確認してからでも、遅くないと思います。
書込番号:6662653
1点

現在 20D を発売日から使用中です。
特に不満はないので、このまま使い続けると思います。
40D では大きく変わって魅力的ではありますが、わざわざ買い換える
かというと?です。
気持ちとしては、20D が壊れたら買い換えます。
書込番号:6662656
1点

EOS第三章って感じですね.
(D30 D60 10D) (20D 30D) (40D
↑勝手なくくりですが.
私はお金がないから買い換えられない.
買い換えるくらいならレンズ買う!ってことで
ゆきゆき!!さんと同意見かも.
必要ないなら余計なお世話ですが,広角レンズを
強化されてもいいかもしれませんね.
カメラ変えて写真(歩留まりも含めて)が変わる人は
買い換えた方がいいはず.
個人的にはsRAWとファインダーの改良が気になります.
書込番号:6662716
1点

mt_papaさん とほぼ同じ気持ちです。
撮像素子サイズが22.2×14.8mm でKDXと同じになってしまったことが一番の不満です。最重要部分がスッペックダウンには納得できない心境です。
高感度ノイズの少なさ、ホワイトバランスの安定など、他を1歩も2歩も先に行き、1D Mark Vに搭載された技術が搭載され、魅力たっぷりですが、胸の中は、モヤモヤしていてスッキリしません。
冗長になりました。
書込番号:6662728
1点

私は、2回モデルチェンジごとくらいの買い換えが良いかなと思います。
30Dを後3年は使いたいですね。そのころ 5D後継が18万円台にくるかも?期待。
書込番号:6662771
1点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 30D ボディ
40Dのコミュニケーションパートナーに起用された渡辺謙さんとは
ひょっとして私が子供の頃大河ドラマで見た独眼流正宗
の伊達政宗を演じていた人でしょうか?
だといいなあ。こういった役もやっぱカメラを持つ姿が様に
なる雰囲気を持った人にやってもらいたいです。
キヤノンCMはあまり知りませんが(キヤノンのCMを小馬鹿にしてる
人間は知ってますが…。)IXYの中田といいキヤノンってやっぱ人選が
最高。※個人的に、カメラはシックなイメージがあるので
明らかにミーハー狙いといった派手なCMをしてこない所も
期待を裏切りませんね。
※ここは私の偏見も混じってるのでもし気分を害してしまったら申し訳ありません。
0点

(^^; 渡辺謙さんといったらまず、ラストサムライでしょう。
ていうか、ついこないだ映画をやったのは、この布石?!
もちろん独眼竜もやっていましたね。
あとはこちらへ>http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B8%A1%E8%BE%BA%E8%AC%99
となると・・・あのEOS-KissDX系のコマーシャルだけ、どうにかならんか???
ちなみに9月はプリンタの発表時期でもあり、3人娘は今年の年末商戦も継続でしょうかね?
書込番号:6661333
0点

>>ひょっとして私が子供の頃大河ドラマで見た独眼流正宗
の伊達政宗を演じていた人でしょうか?
そうです。最近では「ラストサムライ」が有名です。
ライバルのN社は割りと宣伝下手と言われてますが、
最近のキムタクはミーハーでも無いですよ(^^)
書込番号:6661338
0点

となると・・・ソニーかオリンパスのハイエンド機は
イチローあたりの起用ですかねーーー
妻夫木君では少し若すぎるし(インプレッサのCMは良い味出していますがw)
書込番号:6661418
0点

TAILTAIL3さん
泣かしちゃったみたいで御免なさいm(_ _)m.
勿論ラストサムライも見ましたよ。^^。
でもなんか古い方が先に出てきちゃいました。
ろ〜れんすさん
確かに最近のキムタクはミーハーと言うイメージではありませんね。
相変わらずの人気はさることながら演技、歌、お笑い全てをそつなく
こなす所は流石。デビュー当初スケボーに乗ってた頃はなんだこいつ
と思いましたがそこから成長していく姿を見ていくうちに今では
男から見てもかっこいい男と思えるようになりました。
(中田とはちょっとタイプが違いますが。)
書込番号:6661464
0点

>あのEOS-KissDX系のコマーシャルだけ、どうにかならんか???
>ちなみに9月はプリンタの発表時期でもあり
激しく同意いたします。あの不良少年達の騒音には
お店でカメラを触っている時にも大変不愉快な思いをさせられました。
おまけに今尚謎のゴジラ登場。センスのかけらもありません。
それとカメラにミーハー受け狙いの派手な広告も同意します。
富士のケバケバ女のカタログが並んでいるだけでその
一帯に並ぶコンデジはスルーしてしまいます。
基本的にコンデジとして旅行などでポケットにしのばせ簡単なスナップ
撮影には富士は人肌の発色も良く良いカメラなのですがZシリーズの
色ばかり揃え肝心の撮影機能を一歩も二歩も妥協する姿勢は良い写真を残す
という原典から考えると頂けません。
話を戻しまして
キヤノンの大量のノイズ処理をぶっ掛ける→荏原焼肉のたれをじゃぶじゃぶ
KDXゴジラ登場の謎→KDX後継機CMは松井を起用。
と見て間違いないでしょう。
書込番号:6661589
1点

夜の保健体育委員長さん
ほぉ〜、久しぶりにひねって来たね(^^;)
書込番号:6661636
0点

話題が話題なので私からも。
渡辺謙さんは若かりし頃、元世界チャンピョンのガッツ石松や元アイドルの斉藤由貴と共演して、ずいぶん昔にNHKの朝のテレビ小説、朝ドラに出演していました。
その時から存在感のある俳優でしたよ。
もっとも主役は斉藤由貴でしたが。
D40はキスデジタルの高機能版のようですね。
キスデジタルXはグリップが小さく手になじまないと思っていました。
それとプラスチックむき出しのボディーは質感がなかつたですが、さすがにD40はそのあたりは抜かりがないようです。
撮像素子が少し小さくなったようですが、キヤノンはだんだん撮像素子を小さくしていっているようです。
ところでキャノンはボディーだけで13万円もするカメラをなぜ防塵防滴にしないのでしょうか。
ペンタックスのK10Dは現在ボディーだけは9万円前後で売られていますが、防塵防滴仕様になっています。
もちろんフォーカスのスピードややホワイトバランスや連射性能など総合的な煮詰まった性能と言うことではキャノンのほうがバランスがとれているのかも知れませんが、防塵防滴だと撮影できるシーンが広がるだけに惜しいですね。
書込番号:6661716
0点

アスコセンダさん
私にとっての渡辺謙は、1985年の伊丹十三監督の「タンポポ」で山崎努と組んで宮本信子のラーメン屋を応援したガンちゃん役です。白血病になる前の若い謙ちゃんです。あのころから存在感はありましたよ。
夜のかいれいさん
皆から罵倒されて引っ込んでいたと思ったら、また出てきましたね。えびちゃんが好きな人もいるからあまりケバケバ女とか言うとまた非難されるよ。あなたはきっと富士のカメラも買わない、マックも食べない、大和証券とも付き合わない、で生きていくんだね。あまりCMタレントの好みだけで生活の幅を狭めないほうが良いのではないのかなー。
書込番号:6661834
0点

>キヤノンはだんだん撮像素子を小さくしていっているようです。
確かに、過去からみると小さくなっているようですが、KDXと同一のサイズとして、部品の共有化(同じかどうか?ですが)によるコスト削減を図っているのかと。
書込番号:6661892
0点

>D40はキスデジタルの高機能版のようですね。
>キスデジタルXはグリップが小さく手になじまないと思っていました。
>それとプラスチックむき出しのボディーは質感がなかつたですが、
>さすがにD40はそのあたりは抜かりがないようです。
うん、確かにニコンは廉価な機種でもボディの造り込みが巧みですね。
でも、何故ここでD40なのかな?
書込番号:6662991
0点

本当に何度も色んな方が書かれていますが、ここは30Dです。
場違いと解っているなら書かないでください。
書込番号:6663779
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 30D ボディ
最近流行のごみ取り機能ですが、どこまで取れるんでしょうか?
書籍を読む限りでは
超音波振動によるふるい落とし
ということですが、ブロワーでもとれる程度の
ごみじゃないかと思ってしまいます。
また、落としたごみはどこへ行くんでしょうか?
ペンタあたりは粘着シートに張り付くとありますが
これの清掃は出来るんでしょうか?
また、ブロワーで取れない粘着系のごみはどうでしょうか?
こうした粘着系のごみも取ってくれるならダストリダクションは
素晴らしいと思いますが、いつも疑問に思います。
諸兄のご意見はいかがでしょうか?
KDNの頃は、2~3ヶ月に一度QRセンターに持ち込んで
清掃してもらいました。30Dもそうするつもりです。
粘着系のごみはブロワーだとどうしても取れませんし、
ボディ内の簡単な清掃ならやってもらえるからです。
(無償でした)
案外こうした手間を省く為にもごみ取り機能を
つけたんでしょうか?笑
0点

おはようございます。
私の場合は、
購入当日に、F12程度まで絞り込んで、白壁を撮影したら、ゴミが写りこんで
いましたので、ブロア清掃を試みたのですが、粘着性のゴミの様でしたので、
すぐに購入店に持ち込んで、新品交換してもらいました。
この様な粘着性のゴミは、「ゴミ取機能」では無理でしょうね。
ちなみ、昨年9月に購入したKissDXは、もう1年になりますが、ゴミゼロです。
ただ、前述の内部発生による油分を含んだ粘着性のゴミについては、さすが
に厳しいのではないでしょうか。
ゴミ取り機能の恩恵は、私的には、これまで、外出時にレンズ交換を躊躇っていた
ケースが減った事にあります。精神衛生的なものでございましょう。
書込番号:6655908
0点

>また、落としたごみはどこへ行くんでしょうか?
olympusはボディ底面に粘着材が貼ってあります。
sonyは吸着剤はありませんので、どこに行くのやら。
他のメーカーはちょっと知りません。
書込番号:6655918
0点

BESSAさん
私も、ゴミとり機能には疑問を感じています。あまり期待しないほうがよいのでは。
前にも書きましたが、私も最初はキャノンのサービスステーションに出していたのですが、きりがないので、今はDD Pro-Low Pass Filter Cleaner という掃除機を使っています。何台もカメラの予備があれば良いけれど、清掃に出している間、困りますからね。今やキタムラやヨドバシ各店に置いてあるところからして、撮像素子の損傷に対する安全性も確認されたと見ていいでしょう(自己責任で使うしかありませんが)。使い始めてから、ゴミが怖くてレンズ交換を躊躇することもなくなりましたし、スタンプツールでの処理の面倒もなくなりました。定価8400円(税込み)ならまずまずだと思います。本当に粘着性のゴミについての効果は分かりませんが(あまり期待できないか? その場合はキャノンに出すしかない。)、通常のゴミならば、効果はかなりありますよ。
http://www.dd-pro.jp/
デジイチ業界としては、抜本的なゴミ対策(入らない、付かない、付いても落ちる、落ちたゴミは戻らない)をまじめに考えないといけないと思います。キャノンの姿勢もそういう総合的なゴミ対策を考えようとしているとは思いますが、デジイチの伸びに技術がまだ追いついていないような感じがします。
書込番号:6655940
0点

他社の例ではズームレンズの伸長に伴って空気の出入りする穴があって
(ファインダー下部)そこのスポンジにゴミがたまっていくようです。
書込番号:6656009
0点

こんにちは。
ゴミ取り機能がないことにコンプレックスを覚えたり、安心しない
という人は、ゴミ取り機能つきのデジ一を買った方がいいと思います。
「ちょっとのゴミなら取れるけど粘着系は取れない」ということが、
ゴミ取り機能あるなしに関係ないのであれば(このスレの流れだと
そうなりますね)、精神衛生上その方がよいでしょう。
コンプレックスや不安に耐えられる人、あるいはレタッチOKだったり
そもそもゴミに悩まされていない人は、ゴミ取り無しでも大丈夫
なのだと思います。
もっとも、ゴミ取り機能があれば、「ちょっとのゴミ」をブロアや
掃除キットで自分で取り除く手間が省けるので、あたらあったで
みなさん幸せになるんじゃないですかね。粘着系も、キヤノンの
言葉を信じれば、ゴミ取りナシの機種よりも出にくくされている上、
ダストデリータ機能というのもあるようです。私自身はKDXをほぼ一年間
使っていますがゴミに悩まされていないので、ダストデリータを適用した
ことはありません。
キヤノンの総合ゴミ取り対策は、不要な人には不要、でも
あったらちょっとうれしい、そんな位置づけではないでしょうか。
ちなみにレンズ交換時にマウント内に入ってくるゴミって、シャッターの
動きで舞い上がるくらいの超微細なもので、その程度のものは振るい落とせる
のではないかと、個人的には考えています。そういうゴミは「粘着系」では
ないですよね・・・。シャッターで舞い上がるくらいなんだから。
書込番号:6656018
0点

FOVさん
KDXでゴミ問題を経験していないという方が多いですが、結構ゴミ対策の効果があるということなのですね。私は30Dユーザーですが、十分注意しながらレンズ交換したにもかかわらず大量のゴミが付いたりした経験から、ゴミ対策に悲観的だったのですが、見直さなくてはいけないかもしれません。
書込番号:6656110
0点

ゴミを完全に取り去る事は出来ないかもしれませんが、無いよりある方がずっとうれしい機能だと思っています。
100%はとれなくても50%でも掃除に行く回数は半分で済むし、80%もとれるならもう万々歳って感じです。
その辺りの感覚は人それぞれでしょうけどね。
書込番号:6656417
0点

レンズ交換よくするので、ごみはつきにくくなるだけでも有難いです。
実際清掃だすのは簡単でない田舎のユーザーにはあって欲しい機能です。
でも、気にし過ぎても仕方ないのでちょっとブロアでそれでもだめなら我慢できなくなったところでサービスに持って行ってクリーニングかな。
30Dはかって1年経って初めてQRセンターに持って行きました。
それでも完全は無理でした。
書込番号:6656544
0点

くろちゃネコさん に賛同。何事も100パーセントとは行かないともいます。「粘着性のゴミには効果が無い」は当然と思います。
初期の内部から出るゴミが終わって、レンズ交換時などで入る微細なゴミが取れるだけも、有用と思います。
レタッチによる処理は、私の腕では、空などの場合ではいいのですが、顔に重なったとき等はギブアップです。
書込番号:6656764
0点

GLAND BLUEさん lay_2061さん キャノン一筋40年さん ひろ君ひろ君さんFOVさんくろちゃネコさん goodideaさん やすもうさん
短い間にありがとうございます。
非常に参考になりました。
くろちゃネコさん お久しぶりです。
以前はあずきぱぱでしたが、一旦登録を削除して再登録したのでBESSAになっています。
くろちゃネコさんのおかげで今では、ライカ3Cと30D+ツアイスを使うようになりました。
色々ご指導ありがとうございました
書込番号:6657014
0点

>以前はあずきぱぱでしたが、一旦登録を削除して再登録したのでBESSAになっています。
あずきぱぱさんでしたか。(^^)
お久しぶりです。
>今では、ライカ3Cと30D+ツアイスを使うようになりました。
ライカ3Cですか〜、かっこいいなぁ。
書込番号:6657283
0点

キャノン一筋40年さん
私のKDXも「悩まされていない」だけでして、ゴミもあるにはあります。
もし興味がございましたら、下のリンク先で、F32,22,16,11でのゴミの
写り方を確認してください。ちなみに去年の9月か10月に買い、一度も
クリーニングに出していません。レンズ交換も割と頻繁です。
私の固体は、F16でほぼ見えなくなっているようです。
http://www.imagegateway.net/a?i=KkLlZKRDqr
書込番号:6657560
0点

FOVさん
IGWのアルバムで絞り別のゴミ起因斑点を見させていただきました。
この程度だと確かに悩むまでには至りませんね。30Dではもっと大きな斑点が多数でました(実例は今は保存していないのですが)。
レンズ交換を頻繁にしてもこの程度なら、ゴミ対策の効果はあるといえますね。
書込番号:6657918
0点

メーカーもゴミ対策に最近はどこも本気で取り組むようになっていますね。
DDPROなどというローパスフィルターのごみ掃除用品があるとは初めて知りました。
カメラ本体のゴミ取り機能がどの程度効果があるかということになると、超音波を使ったシステムはそれなりに効果があるようです。
一方、ソニーやペンタックスが採用しているCCDを動かして手ぶれ補正をするシステムを流用してゴミを落とす装置はほとんど効果がないというかそれこそ気休め程度のものみたいです。
ゴミ取りでは最も早くから対策にのりだしていたオリンパスのダストリダクションが今でも最も強力みたいですね。
オリンパスの板ではゴミのことはほとんど話題にもなりませんから、効果はかなりあるようです。
先日、オリンパスの開発者の話を雑誌で読みましたが、やはり手ぶれ補正を流用した程度の振動ではなかなかゴミをふるい落とすことは難しいと言っていました。
そのためボディー内蔵手ぶれ補正を搭載したE510でも超音波の振動を使ったゴミ取り装置を搭載した状態でゴミ取り装置と一体でCCDを動かしているそうです。
最も構造的にフォーサーズシステムは、ゴミがあっても写りにくい構造になっていることもあると思いますが、オリンパスユーザーでゴミ問題で困ったというのはあまり聞きません。
だから超音波振動を使ったキャノンのシステムもきっとそれなりに効果はあると思います。
書込番号:6662325
0点

あとは粘着性ゴミですかね。仕事で油性の煤塵があるかつ風の強いところでレンズ交換した時には、大量のスポットがついてどうにもならずにメーカーに出したことがありますが、きれいになって戻ってきました。たぶん何らかの液体をつけて拭き取ったのでしょうが、キャノンもそういったクリーニングキットを出してくれれば、地方のユーザーも助かるのですが。レンズクリーニング液でOKというなら、自己責任でやってしまうのですが。
書込番号:6662665
0点

お盆明けの仕事でなかなか来れませんでした。
キャノンのクリーニングキットはQRセンターのビデオで見ましたが
ごみを貼り付けるみたいですね。
見ているとなんだかストレスがたまりそうなので
同じ清掃なら無償でやってくれるのであえて購入しませんでした。
カタログなんかを流し見する限りでは本当のごみ対策は
もう少し先になりそうですね。
5D後継機種に期待してます。
皆様たくさんの書き込みありがとうございました。
書込番号:6702357
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 30D ボディ
皆様、お世話になります。私は、全くの素人ですが標記2機種について分かることは画素数の違い程度でスペック的には、大体、同じようですが価格的に5万円程度差があり、更に今回は両機種とも後継機種がもう控えているようです。この2機種の致命的相違点は何でしょうか?お教え下さい。
0点

質問が漠然としすぎている気がします(^^;
差はとっても大きいですが、見方によってはとても小さいともいえます。
KissDXとD200の差は何でしょう?と聞かれていないことから、両機種が中級ユーザーをターゲットにした機種であることはご存知ですよね?(もちろん初心者、上級者が使っても何の問題もありませんが(^^;)
見比べる環境(カタログやメーカーサイト)などがあるなら、差はある程度分かると思います。その中の個別の項目に対してご質問されたほうが、有益な答えが返ってくると思いますよ!
書込番号:6653557
0点

済みません。iceman306lmさんの返答につられて、ついつい書き込みしてしまいました。
連写さんの「致命的相違点」って書かれているのは「絶対的相違点」だろ?って、思っていましたら、iceman306lmさんの返答で、うひゃぁ!! 確かにそうだ、これは致命的だと、うなずいてしまいました。
iceman306lmさん、座布団3枚。
書込番号:6653559
0点

こんにちは。
致命的かどうかは分かりませんが・・・
どちらもマグネシウムボディ採用・秒間5コマは同じですね。
直感的な操作・・・って、慣れてしまえばの問題ですね。
30Dが優れている点
使える高感度、扱いやすいデータサイズ
バッテリーの持ちが良い
大口径(F2.8通し)ズームだけでなく中口径ズーム(F4通し)が揃っている
D200が優れている点
防塵防滴ボディ(しかし防塵防滴レンズが少ないようですが、どうなんでしょう?)
見やすいファインダー、30D比でより高画素
内蔵ストロボでワイヤレス多灯ライティング(コマンダー機能搭載)
このぐらいしか思いつきませんです・・・。
書込番号:6653567
0点

カメラ屋さんで触ってみてはどうでしょうか?
でも30Dはもうあまり展示品も無いかも…。
書込番号:6653611
0点

iceman306lmさんのご回答は一発で理解出来ます(お見事)
"レンズの豊富さ"では?CANONにはF1.4クラスの単焦点があります。
慣れればどっちを使っても同じだと思います。質感等は個人の感覚でいかようにもなります。
書込番号:6653663
0点

機能、性能的にはさほど差はないと思います。若干ファインダーがD200の
ほうが上でしょうか? 操作感、質感などは好みや趣味もありますので
どちらがとはいいにくいですね。
やはり、マウントの違いによる使用可能なレンズ群の差でしょうか?
書込番号:6653759
0点

致命的相違点ですか。
値段。
同じだったらD200もっと買いやすいのに。
書込番号:6653881
0点

この2メーカーの相違と言われてもどっちもどっこいどっこいの
じゃじゃ馬機、発色も不自然極まりない代物ですからね。
あえて違いを言うのならキヤノンはど派手でのっぺりした描写、
ニコンはキヤノンの様なボディのチープ感とむなしいシャッター音を
感じさせない分ニコンをお勧めします。
と言ってもソニーαにミノルタGTレンズによる
組み合わせが発色、見た目全てにおいて一番のお勧めであることは
言うまでもありません。
書込番号:6654058
0点

皆様ありがとうございます。5万円もの差があったため決定的な違いがあるものと思っていたのですが、どうも差は無いようですね。しかし、D200は防塵防滴ボディーだったのですね。ありがとうございました。
書込番号:6654065
0点

>5万円もの差があったため決定的な違いがあるものと思っていたのですが、どうも差は無いようですね。
1ヶ所で5万円の差は無いですが、500円分の違いとか5,000円分の違いとか細かいのがたくさん有るように思います。
書込番号:6654126
1点

後処理しない事を前提にするなら、WBの正確さ、
ピクチャースタイルによる色設定の自由度、で30D。
あと両社の基本的な違いでは、
慣れると使いやすいニコン、と初めてでも違和感なく使えるキヤノン
と言ったところ。
それとホールディング感、ダイヤルの回し具合なんかも
結構違うので、実際に持ち比べることをお勧めします。
書込番号:6654435
0点

このクラスになるとどちらも優秀です。
αなんちゃらいうプラスチックの安物感ムキ出しのボディとちがって、手に伝わってくる存在感があります。
その点ではD200のほうが若干上でしょうか。
ファインダー内表示もD200のほうが充実しており、所有する満足感も上かもしれません。
が、画質は30Dですね。
中級以下のデジタル一眼レフでは30Dの画質が圧倒的に一番だと思いますよ。
正確無比なAWB、ノイズフリーな画質、俊足のAF。
D200はノイズ性能において30Dに一歩譲ります。
が、旧ミノルタとかのノイズまみれのカメラと違って、現代のスタンダードな基準はクリアしていますので、安心して使えます。
書込番号:6655026
1点

連写さん、こんにちわ〜
D200は手放しましたが、D200のサクサク感は快感ですよ^^
見易いファインダーや手に吸い付く様なグリップの感覚も一クラス上の感覚です。
ただ高感度の画質には難が有るので暗いレンズで鳥撮りする私には厳しい機種でした。
特に高感度が必要でなければD200はとても良いカメラだと思います。
あと余談ですがD200は目立ったゴミ取り機能はありませんがゴミはホント付き難いです。
書込番号:6656389
1点

ニコンは手ごろな単焦点レンズラインナップが先行き不透明。。。
書込番号:6659265
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





