EOS Kiss デジタル X ダブルズームレンズキット
※画像は組み合わせの一例です
 |
 |
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：1050万画素(総画素)/1010万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/22.2×14.8/CMOS 重量：510g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全1979スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 どちらにしようか悩んでいます。 |
0 | 19 | 2007年1月23日 22:18 |
| ISOとSS |
0 | 21 | 2007年1月23日 22:11 |
| 新規購入しようと思うのですが… |
0 | 17 | 2007年1月22日 07:38 |
| エラー ９９表示 について 教えて下さい |
0 | 10 | 2007年1月22日 02:47 |
| 感度について |
0 | 17 | 2007年1月21日 15:13 |
| アドバイスお願いします。 |
0 | 23 | 2007年1月21日 08:42 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル X レンズキット
撮影は家族のスナップや旅行用なんですが、
１．EOS Kiss デジタル X レンズキット＋「EF50mm F1.8 II」
２．EOS Kiss デジタル X ボディ＋シグマ「18-50mm F2.8 EX DC Macro」
どちらがよろしいでしょうか？
また運動会シーズン前には「EF70-300mm F4-5.6 IS USM」の購入も検討していますが
0点
旅行用なら2番の法が便利だと思います。
50mmって1.6倍すると80mmで結構望遠ですから。
書込番号：5891860
0点
クロアチアさん、こんにちわです。
レンズ選びのポイントとして、室内撮影をノーフラッシュで自然な感じで撮りたい、又は撮る機会が多いか少ないかだと思います。ノーフラッシュ撮影をご希望されるならば、1番の単焦点レンズをお使いになるのがお奨めです。
バウンス撮影などで利用出来る、外付け大型ストロボをお持ち、又は購入予定でしたら2番をお奨めします。ではではm(_ _)m
書込番号：5891869
0点
こんにちわ～。
悩ましいですね。(^_^
どちらでもイイと思いますけど、室内でもそこそこ使えてマクロも行けて。と用途が広い2番が良さそうかな～。
書込番号：5891884
0点
２番ですねえ。
明るい単レンズが有るか無いかで、ぜんぜん写真の幅が違ってきます。
楽しまれるなら、このほうが良いでしょう。＾０＾
書込番号：5891904
0点
あちがった、１番か。＾０＾；；
１番の単レンズ入れるのは 賛成。
もうちょっと頑張ってシグマ17-70mm F2.8-4.5と EF50mm F1,8とか。良いね。
書込番号：5891920
0点
2番で様子を見て、室内などで、もう少し明るいレンズがどうしても必要、と感じた場合に
単焦点を検討されては？
個人的には、どちらにしても、単焦点レンズはあとから購入されたほうがいいと思います。
室内ですと広さ等にもよりますが、50mm(35mmフイルム換算80mm)ではなく、35mmくらいの方がいいかもしれませんし。
もし同時に購入をされるのでしたら、
銀塩かコンデジをお持ちでしたらそのズームで、50mmだと(構図的に)どんな感じに写るかを、実際に確認してみるのもいいと思います。
書込番号：5891941
0点
2です。
まだ、Macroがなかった頃の18-50mmF2.8を購入して、今でも使っています。JPEG撮影だとちょっとアンバーが強い感じがしますけれど、一本だけ選ぶのならこちらだと思います。
ちなみに明るい単焦点なら、シグマ20mmF1.8がオススメ。50mmではちょっと長すぎると思いますよ。
私のブログにはEF50mmF1.8の作例、シグマ18-50F2.8の作例、シグマ20mmF1.8の作例がそれぞれ置いてあります。ブログはレンズ別にカテゴリをわけてありますので、ご覧になってみてください。
書込番号：5891979
0点
タムロン17-50/2.8の性能が良いですよ。値段も安いです。
旅行用は少しズームレンズの広いシグマ17-70も便利です。
書込番号：5892015
0点
２のEOS Kiss デジタル X ボディ＋シグマ「18-50mm F2.8 EX DC Macro」がお勧めですね。
50mmF1.8も安いので、一緒に買っちゃいましょう。(笑)
これに近い将来EF70-300mm F4-5.6 IS USMを買い足せば、家族のスナップや旅行、運動会には、まず困らないと思いますよ。
書込番号：5892047
0点
２に一票です。
価格によりタムロンをお勧めする場合が多いですが、値段は上がりますがシグマの方が良いと思います。
２で購入されて、できればEF35mmF2.0を追加で購入、その後予定通りに70-300ISを購入されれば使い勝手が良い組み合わせになると思います。
書込番号：5892115
0点
一気に買い揃えようと思うと大変になります。
徐々に増やせば良いでしょう。
あと、買い替えたくなるようなレンズを最初から選ばないこと。
すると自然にわかりますよね。
タムロン、シグマどちらも良いです、個性は多少あっても良いのです。＾０＾
書込番号：5892126
0点
光学性能はタムロンの方が良いと思います。
値段が同じでも、タムロンを選ぶでしょう。
書込番号：5892155
0点
２番+EF50mmF1.8でしょう。
うる星かめらさんがお勧めのタムロンSP17-50F2.8もなかなかグーですよぉ。
＜標準ズーム対決！タムロン ｖｓ シグマ ｖｓ キヤノン＞
http://digitalcamera.impress.co.jp/07_01/auth/toku1/index.htm
書込番号：5892556
0点
シグマの18-50mmF2.8が買えるのであったら、私ならタムロン17-50mmF2.8+EF50mmF1.8にします。
値段的にはほぼ同等ですが、後者の方が幅が出ますよね．
書込番号：5893477
0点
クロアチアさん
個人的には最初の1本目は純正レンズがいいのですが、
今回なら、（2）番かな。
それに後からなら50mmF1.8を買い足してもいいかも。
私ならタムロン17-50mmよりシグマの新型の18-50mmですね。
シグマのほうが20cmまで寄れるから。
書込番号：5894613
0点
みなさん、ご意見有り難うございます。みなさんの意見から２の方へしようかと思っていますが、タムロンの「SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II」もちょっと気になりました。タムロンにすると「EF50mm」も予算内で買えますよね。シグマかタムロンかは個人の好みによるものなんでしょうか？
書込番号：5895861
0点
既に書きましたが、
単焦点の50mmは、実際にズームで画角(写る範囲)をチェックしてからのほうがいいと思いますよ。
ズームをしばらく使って、どのくらいの焦点距離を多用するかが、わかってからの方が。
書込番号：5895955
0点
＞シグマかタムロンかは個人の好みによるものなんでしょうか？
純正レンズも含めて個人の好みです。
一番良いと思ったレンズで撮影した写真は自己満足でも良いものですよ。
書込番号：5915475
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル X ボディ
ISOとSSについて、教えて下さい。
現在、KDNを使っており、２台体制＆1000万画素等に魅力を感じ、KDXの買い増しを考えておりました。
しかし、他の書き込みで、KDNとKDXでは、同条件で撮影した場合、SSに差があるとの書き込みを見ました。
早速、両機種を展示している店舗で実験しましたら、やはり、KDXの方が１段遅く、しかもアンダー気味・・・・
私は、同じメーカーの同一ISOであれば同じSSが切れると思っていただけに、意味がわかりません・・・
なぜ、このようなことがあるのでしょうか？
ご教授をお願い致します。。
また、差が出るのが当然であるならば、同一条件で同じ露出の撮影で、一番早いSSの機種は何でしょうか？
0点
この間に1件の返信があります。
>同じメーカーの同一ISOであれば同じSSが切れると思っていただけに、
露出の決定には、ＩＳＯ感度・シャッタースピード・レンズの絞り値 が関連します。
レンズの条件も同じでしたか？
（評価測光とスポット測光でも大きく露出は変わりますが、それは置いといて・・・）
書込番号：5903655
0点
こんばんは。
キスデジXの露出はアンダー傾向が強い、という書き込みを散見します。
アンダー傾向が強いということは、絞り値が同じならシャッター速度が速いということですね。
カメラの味付けなのでしょう。
書込番号：5903684
0点
ＤＸの味付けがＤＮの露出よりアンダーなのは
事実です。両方使っていましたが、ＤＸのほうが
白とびしやすい傾向がありました。
書込番号：5903716
0点
＞露出よりアンダーなのは事実です。両方使っていましたが、ＤＸのほうが白とびしやすい傾向がありました。
？？アンダーなのに白飛びしやすいのですか？？
書込番号：5903739
0点
＞？？アンダーなのに白飛びしやすいのですか？？
同じ露出にした場合でしょ。
だから、アンダー気味に設定しているのでしょう？
撮像素子のサイズが同じで画素を上げれば、どうしてもダイナミックレンジは小さくなりがちです。
ダイナミックレンジが小さくなれば、白飛びもしやすくなります。
書込番号：5903815
0点
過去の書き込みから、どうもKDXの露出がアンダー傾向にあるのは事実のようですね。
私の認識しているところでは、同条件で同じSS、同じ露出でとった場合、KDNよりKDXの方が暗く写るという事です。つまり、同条件でKDNとKDXを同じ明るさで写そうとした時に、KDXのSSはKDNよりも遅くなっているというものですね。
従って、スレ主さんの経験されたことは正しいと思われます。
書込番号：5903890
0点
＞撮像素子のサイズが同じで画素を上げれば、どうしてもダイナミックレンジは小さくなりがちです。
まあそうなんですが、実際にKISSDNよりKISSDXはダイナミックレンジが狭いんですか？何かわかりやすい資料やサンプルはあるでしょうか？
書込番号：5903904
0点
自己レスですが
＞同条件で同じSS、同じ露出でとった場合
「同条件で同じSS、同じ絞り値で撮った場合」
に訂正します。
書込番号：5903912
0点
たくさんのレスありがとうございます。
>露出の決定には、ＩＳＯ感度・シャッタースピード・レンズの絞り値 が関連します。
レンズの条件も同じでしたか？
勿論、同じキットレンズEF-S１８－５５でした。
結局、ダイナミックレンジ云々とありましたが、それが狭いにも拘わらず、1000万画素という大台に乗せたかったキャノンは「味付け」という言葉を使い、無理矢理発表発売したということでしょうか？
そして、ISO感度とは・・・？USOと言われる如く、あてにならない？？
書込番号：5903997
0点
＞＞yasu1018さん
ご存じかもですが・・・
ダイナミックレンジについては、
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos400d/page19.asp
を見る限り、DNとDXで有意な差はないようです。
実効感度については、
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos400d/page17.asp
を見ると、α100より低いようで、
α100とDNは同じくらいか、あるいはDNの方が若干高めと思われるので、
DXとDNでは1段まではいかなくても結構差はあるのではないでしょうか。
あくまでdpreviewの検証方法を信頼した場合の話ですが、
色々なクチコミとほぼ合致している気がします。
書込番号：5904099
0点
junbokuさん、
キャノンは別に味付けという言葉を使い発売してはいないですよ。
1000万画素に乗せたかったのは否定できませんが・・・
ＩＳＯについてですが、これはニコンとキャノン等のメーカー間に
より差があるみたいです。ニコンのＩＳＯ２００とキャノンのＩＳＯ２００はイコールではないそうです。
（ニコンはＩＳＯ２００からなのでキャノンのＩＳＯ２００と比較した場合）
yasu1018さん、
？？アンダーなのに白飛びしやすいのですか？？
この質問ですが、カメラの露出計通りの設定だとＤＸの方が暗いので
自分の目で見てほぼ同じ明るさになるように補正（だいたいプラス2/3段位です。）した場合に白とび部分がＤＮより多いという事です。
書込番号：5904193
0点
ダイナミックレンジも実は広がっているみたいだし、Highlight rangeが広い分白飛びし難くなって、見かけ上DXがアンダーに見えるだけではないでしょうか。
SSは実効感度が高目からより正しい方向にシフトした為、その分遅く感じる？でも約25％の違いだとしても0.3EVもないですね。この位は無視できるレベルでは？
DXが悪くなったと言うよりは、今までのEOS機が使いやすかっただけでは。
＞また、差が出るのが当然であるならば、同一条件で同じ露出の撮影で、一番早いSSの機種は何でしょうか？
これは実効感度の高いものをと言いたいが、求めているのは今まで通り高感度、低ノイズカメラで良いのではないでしょうか。SSが稼げれば良いわけでしょ？したがって、KissDXでも何ら問題がないと思います。高感度、低ノイズ、高彩度、高ディテール再現は、相変わらず不動の地位にある機種だと思いますが。
書込番号：5904918
0点
ken311さん
わかりやすい資料、ありがとうございました。存じませんでした。
blueangelsさん
＞自分の目で見てほぼ同じ明るさになるように補正（だいたいプラス2/3段位です。）した場合に白とび部分がＤＮより多いという事です。
そうですか。でもそれだとやはりDXのダイナミックレンジは（ハイライト部分では）低下していることになりますね。それとも暗部方向が粘るようになっているのでしょうか。また、今までのDNがデフォルトで明るめだったと言うことはないでしょうか。
1000万画素を乗せることでダイナミックレンジが低下し、白飛びを防ぐために適正露出値を意図的に下げているというメーカーの「確信犯」ということになってしまいますね。
うーん。。。
書込番号：5905657
0点
yasu1018さん
#DNがデフォルトで明るめだったと言うことはないでしょうか。#
私もそう感じています。
ただ、これは私個人の感じ方及び考えであって、人によって感じ方
はちがうでしょう。
＃1000万画素を乗せることでダイナミックレンジが低下し、白飛びを防ぐために適正露出値を意図的に下げているというメーカーの「確信犯」ということになってしまいますね。＃
私個人はそう考えています。以前デジタルカメラマガジンだと思うのですが
開発関係のスタッフのインタビューで、キャノンの素子サイズが
ニコン・ペンタに比べ小さい事をあげた上で開発時点では、８００
万画素が最適なサイズだというニュアンスの話が載っていました。
ただ、技術は進歩しているので今後（現時点）については分かりませんが。
書込番号：5908189
0点
DNからDXになってダイナミックレンジが低下して(狭くなって）、白飛びするようになったという解釈には反対です。いままで語られている情報では、解像度が上がるとダイナミックレンジの低下は間逃れないのが定説でしたので、疑いを持たれないのも理解できます。
しかし正しくはHighlight rangeが3.3EVから3.5EVに広がり、DNよりもハイライト部（256/256以上の明るい0.2EV分のデータ)が上乗せされるのだから、例えばいままでDNで224/256に振り当てられていたのは、適正露出0EVに対し約+1.8EV明るいところのデータでした。しかしDXでは約+2.1EVからであり、同じ色の224/256に+0.3EVのデータが振り当てられてた事による、見かけアンダーになっているのだと解釈しています。ただし、全域ではなくて、およそ+1.5から+3.0のハイライトに掛かる範囲の話しです。（256/256が白。0/256が黒。ここでは記号の/は割るの意味だなく、対してといった意味。)
したがいましてダイナミックレンジが低下して、いかにも性能が悪くなったかの様な解釈は、私には無いのです。
さて話を本題に戻しますが、DXではシーンモードなどの露出調整できないモードで暗く見えてしまう事を気にされている方もいます。今のところサービスセンターで露出制御を変えて貰うしかも知れません。
ただ先ほどのHPを見ても、ダイナミックレンジからの階調振り当てアルゴリズムは、DNからDXなって、20D、5D、1DsMkIIと殆ど変わらない方向に上げられています。私はこの事で性能が下がった認識は無く、その一方で適正露出となる0EVが-0.3から-0.6EVシフトしていると言われる事実もあるとすれば、先に説明した+1.5から+3.0のハイライトに掛かる範囲データは相殺されてほぼDNと変わらない色に振り当てられているのかなとも思います。
いろいろ検討情報も出ていますが、買い増しをするならスペックアップする機能に価値お見出せるかがポイントでしょう。一方では使い勝手を悪くなったかのように感じるのも、その分高性能になった機能に価値を見出せれば買い増しの意味も有ろうかと思います。購入の判断はユーザーによってされるものでしょうから、結果は分かりませんが。
あとひとつken311さんの紹介されているHPを見て意外だった事があります。ISO100から800までが、全て8.4EVの広いダイナミックレンジを維持しているのは他に類を見ず、ここまでしっかりと性能を出している機種に驚きを感じています。これも新機種故の魅力でしょうか。
書込番号：5911608
0点
皆様、分かり易い解説、また、専門的な解説ありがとうございました。
HP-DADAさんの解説を見る限り、ダイナミックレンジ自体が白方向へ広がり、性能は上がった分、中間が黒よりになり、アンダーっぽく撮れてしまう。ということなのでしょうか？？
しかし、本題に戻せば、実際に全く同じ被写体を同一条件で試しに撮影した時、KDNはSS1/125で、KDXはSS1/100でした。
室内で動き回る子供を被写体とする場合、この１段って重要になりませんか？？（全体的な性能UPは別として）
初心者なもので・・・気にしすぎと言われればそれまでかもしれませんが・・
それとも、デジカメのISOの規格自体に有る程度の許容範囲があり、通常KDNもKDXも同じSSの時がほとんどで、たまたま私がその狭間を目撃してしまっただけなのかなぁ・・・・
書込番号：5912562
0点
私は超初心者なので、理論的な事はわかりませんが、客観的に見て
DXはDNより 露出は暗いです。単純にメーカへ DN並みの露出調整
を依頼中です。
それによって SSが遅くなりブレなど撮影に弊害がおきれば買い替えを考える事にいたします。
書込番号：5912961
0点
ダイナミックレンジが同等なら、単に中間調を明るく出すか暗く出すかという絵作りの話でしかないですね。
RAW派にとってはあまり意味のある話ではないかな。
JPEG派はコントラストを下げて撮れば暗い部分は明るく、明るい部分は暗くなるので白とびは改善されると思います。
ちなみに30D、5DはISO100がISO125相当とされており、
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos30d/page20.asp
従来機種は中間調を基準より明るめに出していたといえます。
問題は中間調の明るさを基準にあわせたのに、測光値が今までと同じなので撮れる絵は暗く見えてしまうという所だと思います。
トーンカーブを従来機と同じ中間調を明るめに出すものに変えれば、シャッタースピードとハイライトレンジは両立します。
このようなピクチャースタイルの提供は可能だと思います。
書込番号：5915053
0点
KDNはSS1/125で、KDXはSS1/100の差は0.25段分でしかありません。リンク先の約4段分の手ブレ補正効果のところを参考にして下さい。
http://web.canon.jp/Camera-muse/tech/report/200611/200611.html
0.25段分なら気合で補正出来る？
書込番号：5915369
0点
＞0.25段分なら気合で補正出来る？
ミス。手ブレ補正では有りませんでしたね。
0.25段分は誤差レベルではないかと思っています。
書込番号：5915421
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル X ボディ
こんにちは
教えてください。
現在、OLYMPUS E-100RSをメインに５年ほど使用しています。
主に、子供のサッカーや運動会の撮影をしています。
E100RSならではの連写機能をフルに活用しています。
ただし…やはり、ピント（AF）の甘さと150万画素の限界というか…
サービス版やパソコンでの閲覧では我慢できるものの、
Ａ４に印刷する機会も増えてきまして…
そろそろ買い代えてもいいかな？と思い、この板に来ました。
一方で、EOS KISS 3のフィルムカメラも所有してまして、
室内などの暗い場所（E100RSは弱い）や、連射を必要としない卒業写真、甥っ子の写真などはそちらを使用しています。
KISS 3で使用しているレンズ、CANON 28-80mm USM とCANON EF 75-300mm 1:4-5.6 3 USM を
このデジタルＸボディに使用できないかと思い、CANON社で考えております。
また、メディアもＣＦを最近の２Ｇ（転送速度が速いタイプ）や、512MB、256MB（双方とも予備程度？）を所有している事もイニシャルコストを抑えるためでもCANONで考えております。
まずは、先の２本のレンズを使用してこのカメラで屋外撮影を主に快適に撮影できるか？
また、E100RSにはかなわないものの、E100RS連写（５枚/秒でよく使用）に慣れたこのカラダでコチラのカメラの連写で満足できるか？
をご教授いただければと思います。
0点
こんにちは。
＞Ａ４に印刷する機会も増えてきまして…
さすがにA4プリントとなると150万画素では厳しいでしょうね。
まずレンズですが、問題なく使えます。
快適かどうかは被写体と構図しだい。
私のように望遠好きの人間には問題有りませんが、広角好きの人には辛いかも？
その場合はレンズキットを買った方が無難ですね。
連写にかんしては、秒間３コマと５コマではだいぶ違いますよ。
実際の枚数より、まずシャッター音がまるで違います。^^;
満足できるかどうかは使う人次第ですし、連写をほとんどしない私が言うのも何ですが、
連写に関しては満足出来ないような気がします。
書込番号：5906233
0点
こんにちは。
レンズは使えますが、換算１．６倍となるので、広角側２８ｍｍが４５ｍｍ相当、望遠側３００ｍｍが４８０ｍｍ相当になります。
レンズキットを購入された方がいいかもしれません。
連写はまったく満足できないと思います。
３０Ｄなら秒５枚連写ができますので、３０Ｄと１７（１８）ｍｍからのズームレンズがお勧めです。
書込番号：5906240
0点
レンズは問題なく使えますね。屋外ならレンズの明るさも問題ないでしょう。
ＡＦはリング式ＵＳＭのレンズと比べると遅いですが、まあ一度使ってみて、もう少しＡＦを早くしたいと思ったらレンズの購入を考えればいいと思います。
試合の流れを感じながらチャンスでシャッッターを切れるようになると、連写は使い慣れてくると思ったより使わなくなります。秒５駒、秒３駒なんて数字は多少の歩留まりを良くするくらいしかありません。
何よりスポーツ写真は場数を踏むことです。
書込番号：5906248
0点
お手持ちのレンズを使用することはできます。
ご存知かと思いますが、CMOSがフィルムよりも小さいため、画角は1.6倍して考えてください。28-80mmは45-130mmとなり、75-300mmは120-480mmとなりますので、広角で撮影したい場合は不利となります。逆に望遠側はより望遠で撮影することができます。
ただ、お持ちのレンズはそれほど高性能なわけではなく、広角も不足してしまうので、新しいレンズを購入するとするのならキヤノンのこだわらず、手ブレ補正のある、ソニーやペンタックスも視野に入れてメーカーの選択をしても良いのかな、と思います。
連写性能については個人差があると思います。
私はEOS20Dを使用しており、これは5枚/秒の連写が可能です。実際にここまでの連写性能が必要な時ってほとんどなく、宝の持ち腐れになってしまっているように感じます。私には3枚/秒で十分です。
書込番号：5906252
0点
EFレンズは問題なく使用できます
自分も銀塩EOSとE100RSを使っていて 10Dを購入しデジタル一眼に
はまっています
とりあえず 現在所有のレンズで問題ないですが
画角が1.6倍相当になる為 広角側が物足りなくなるのと
より良いレンズがほしくなることは 必死です
プリキャプチャー機能と連写性能の高いE100RSには及びませんが
より高速連射が必要なら30Dにしないと満足できないかも
書込番号：5906259
0点
＞KISS 3で使用しているレンズ、CANON 28-80mm USM とCANON EF 75-300mm 1:4-5.6 3 USM
Kiss3で不自由なく使っていたのでしたら、KissDXのWズームでほぼ同じ感覚で使えると思います。
が、Wズームでしたら55-200の方がダブっちゃいますのでいらないですね。なのでレンズキットで良いと思います。
もしも、Kiss3で「ここがちょっと・・・」みたいなケースがあった、または「KissDXでは新しいチャレンジがしたい」と思うなら、これを機会に補う感じで良いかと思います。
書込番号：5906303
0点
できるだけ、イニシャルコストを抑えたいという事ですので、現行のレンズシステムのまま、ボディのみ購入でもＯＫだと思います。ＣＦもお持ちの様ですから。後々使っていく中で、広角側に不足を感じましたら、EF-S10-22mmを追加されても良いでしょう。
もし、購入されましたら、ＲＡＷ撮りも、お試し下さい。自分で現像する過程も、楽しいですよ。
書込番号：5906351
0点
レンズに関しては皆さんが書き込まれている通りだと思います。
カメラに関しては、連写機能をフルに活用されているとの事ですから、この機種（３コマ／秒）では不満に感じる可能性が大きいと思います。
ご予算が許すようであれば30Dの方が違和感なく使えるのではないでしょうか。
書込番号：5906381
0点
私もまずカメラボディーのみをお買いになり、現行レンズでとられることをおすすめします。
広角レンズが不足しますが、明るいズームや単レンズ等、いろいろ選択肢がありますので、じっくり考えて購入されればよいでしょう。
KissDXか30Dですが、ご予算、連写の必要性等を総合的に判断され、どちらかに決められればよいかと思います。
書込番号：5906683
0点
みなさんの早速の書き込みに感謝しています。
連写、レンズ、イニシャルコスト…
自分の中の欲求とバランスとるのが難しいですね。
でも、さすがに30Dは手が出ないです。
20Dの中古も考慮してみようかな…
…やっぱり？デジ一眼はカメラにハマる入り口っぽくて…怖f^^;
書込番号：5906702
0点
サッカーなどのシャッターチャンスにシビアな被写体だと、尚更、操作性に優れた30Dをお奨めしたいところですが、ご予算的に厳しいのであれば、KDXで割り切ることも必要ですね。デジカメばかりにお金を掛けるわけにはいきませんからね。
レンズは広角側も必要だと思いますので、定番のTAMRON17-50/F2.8をお奨めしておきます。
書込番号：5906810
0点
ku-meさん
こんにちはハングルアングルと申します
私も同じ経験があり
E100RS→D30→10D→20Dとカメラを買ってしまいました
やはり連写はE100RSには適いませんが
20Dの秒間5コマでなんとか納得できる感じになりました
ですので出来れば良くお使いだと言うこともありますから
秒間5コマ撮れる機種を選ばれた方が幸せになれると思います
AFはAIサーボが有りますからE100RSよりは
動体の撮影には一眼の方が遙かにやりやすいです
「最初の一コマ目に撮りたい物を撮る」
であれば、秒間3コマ機でもイイとは思いますが
私は我慢できず20D迄買ってしまいました
それとE100RSはレンズがISレンズ(キヤノンのOEMだったと思います)なので
一眼にしたときは今お持ちのレンズの望遠側での
手ブレにはご注意下さい
2ヶ月くらい前に久々にE100RSに電池を入れて動かしましたが
元気に使用できました。
(3年は動かしてなかったと思います)
やはり秒間15コマはしびれます!
書込番号：5907424
0点
お手持ちのレンズは問題なくKDXで使えますよ。
焦点距離は伸びますが、とりあえずボディだけ買えば今お手持ちのレンズを買えば使えます。
しばらくそのまま使ってみて広角が不足だなと思ったら、新たに17mmや18mmスタートのレンズもしくは10mmスタートの超広角レンズを購入するのがいいともいます。
比較的安価でお勧めのレンズは
EFS18-55mm
安価で割と写りがいいです。ただちょっと暗い。
EFS17-85mmIS
暗さは上と変わりませんが、高倍率で強力な手ぶれ補正がうれしい。
タムロン17-50mmF2.8
なんといっても明るく軽量で画質も良い好レンズです。
シグマ17-70mm
凄く寄れる便利なレンズ。倍率が高めなのもうれしいです。
書込番号：5907522
0点
こんばんは、ku-meさん。私は主に、小学生・中学生サッカーを撮ってます。
OLYMPUS E-100RSというのが分らなくて、ちょっと調べてみたら、凄いカメラなんですね。
・手振れ補正機能付光学式10倍ズームレンズ(35mmフィルム換算38～380mm相当)
・15コマ/秒の高速連写
・シャッタースピード最高速1/10000秒
さて、レンズは皆さんの言われるとおりですが、連写を多用する撮り方だと30D（もしくは、その後継機）が欲しくなりますよね。でも予算的に厳しければ、KISS DXで頑張るしかないですね。お子さんは小学生でしょうか？ 秒３コマでも、努力と工夫でなんとかなるかも。
これを機に、新しいデジタルライフを楽しまれてください。その時にしか撮れない写真のために。
書込番号：5907588
0点
ku-meさん、こんばんは。
普段連写を多用されているようだと、秒３コマはストレスになるかもしれませんね。
身に付いたスピード感をスローにするのはかなり難しいことだと思います。
中古をお勧めするのは躊躇しますが、30Dが予算的に無理ならばそれもいたしかたないかもしれませんね。
書込番号：5908421
0点
ku-meさん
もうすでに皆さんが書かれていますが、
連写秒5コマが必要なら30Dですね。
予算的にきつければ20Dの中古とか。
（あまりお奨めではありませんが）
秒3コマでもよければkissDXで良いですね。
書込番号：5909427
0点
度々なる書き込み、ありがとうございます。
皆さんのご意見、大変参考になります。
ノリック１９６３さん、ジュニアユースさん、Pure papaさんのアルバムを拝見させていただきました。
まさに、あぁ言った画を撮りたいんです。
やはり中古は…ですか…
まだ、ぼんやりとしていますが、なんとなく道筋が見えてきた感じがします。
今週は、店頭へ出向いて実際に実機を手にとり、“縁”を感じてこようと思います。
書込番号：5909678
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル X ボディ
初めて質問させて頂きます 皆様宜しくお願いします
最近Yオークションにて シグマ製ズームレンズ 70-300DL F4-5.6
MACROを手に入れましたが レンズ取り付けて電源ＯＮすると
『Err 99 撮影出来ません 電源SWの（ON OFF)又はバッテリーを入れなおして下さい』
と出てしまいます
キャノンマウントだったので使用できると思い、衝動買いしてしまいました
ＫＤＸにこのレンズは使用出来ないのでしょうか
ほかに使用する方法は無いのでしょうか
0点
古いレンズだとＲＯＭが合わない場合があります。
ＳＩＧＭＡさんに確認した方がいいですよ。
書込番号：5903708
0点
こんばんは
以下の価格コムスレッドを参照ください。
SIGMA 70-300mm F4-5.6 DL MACRO関連情報も出てきます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5352259
書込番号：5903740
0点
写画楽さんの紹介されたスレッドを読んでみました。
スレッド全体ではレンズのROMなのか、本体の異常なのか、結局原因が切り分けできていないようでしたが、
70-300DL F4-5.6MACROについては、
＞シグマに問い合わせると、「ある時期にCanonでプログラムが変更になった為使えません。２年ほど前まで無償修理していましたが、部品がない為できません。新しいレンズを特別価格で提供させていただきます。」
のようですね。ROM交換もしてくれないということですか。うーん。。。
書込番号：5903879
0点
何てリアルタイムなのでしょうか？
ほんの１５分前に私も「Ｅｒｒ９９」が出ました。
徒然なるままに、超旧型レンズ：ＥＦ３５－１０５ｍｍ（もちろんＵＳＭではない）
をＫｉｓｓＤＮに付けて、
「はて、ＡＩサーボＡＦはどげんなるとやろうかのぉ～」
と思い、シャッターボタン半押しで近くやら遠くやらに距離を変えながらＡＩサーボ
の性能を試していました。
す・る・と。。。。。
ジィー、ジィー、ガガガっーーーーっ、グイッグイッ、ジジガガァ～
（プッツン）
あれ？ 死んだ？？
出ましたぁ！！ Ｅｒｒ９９が・・・・！！
距離を激しく変えているうちに出ました！！
レンズとの相性に関してＤＮとＤＸの違いはわかりませんが、純正のＵＳＭレンズで
このＥｒｒｏｒにお目にかかったことがありません。
さてさて、「SIGMA 70-300mm F4-5.6 DL MACRO」ですが、シグマのＨＰを見てみましたが
このズーム域のレンズはあるのですが、「ＤＬ」というのが見当たりません。
旧型レンズなのでしょうか？ 「ＤＧ」はあるのですが・・・・。
ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍさんが仰るように、一度メーカーにお問い合わせされてみては
いかがでしょうか？
書込番号：5903885
0点
＞ジィー、ジィー、ガガガっーーーーっ、グイッグイッ、ジジガガァ～（プッツン）
・・・コワイ(-_-)
EFレンズでも古い物はダメなんですかね？そんなバカな！？
ともあれ、鉄道写会人さんはキヤノンに問い合わせでいいでしょうが、KDX335さんは・・・シグマ？
書込番号：5903932
0点
私の以前EF50mmF1.8でERR99が発生したことがあり書き込みにて質問させて頂いたことがありますがその際にには皆さんから接点の掃除を行ってみては？などいろいろアドバイスを頂ました。
だめもとで軽く接点をクロス等で拭いてみてはどうでしょうか？
ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍさんの書き込みのように古いシグマのレンズにはROMの交換を行わないと使用できない場合があるようです。
書込番号：5904010
0点
こんばんわ～。
シグマはどんどん新しいレンズを出してくれるのはイイんですけど、ROM(RAM)のストックが発売中止から5年というコトですから、長く使うつもりだとキビシイ時がありますね～。特に高価なレンズは手を出しにくいです。
400mmF5.6MACRO HSM、リニューアルしてくれないかな～。
EOS7以降使えない．．．．
書込番号：5904115
0点
これ（Ｅｒｒ９９）って、頻発するのかなぁ・・・・。
と思い、もう一度超旧型レンズ：ＥＦ３５－１０５ｍｍを付けてＡＩサーボＡＦ
のテストをしてみました。
ジィー、ジィー、ガガガっーーーーっ、グイッグイッ、ジジガガァ～
ジージー、ガーガー、モモンガー
グエぇーーーー、オエぇーーーー、
モ・ウ・カ・ン・ベ・ン・シ・テ・ク・レ・ヨ・ぉ・～
（プッツン）
あれ？ やっぱ死んだ！！
ヤフオクを見てみましたら、このレンズ、４，１００円で落札されておりました。
もしかしたら、落札されたのはKDX335さんでしょうか？
大変失礼乍ら、最近のカメラでは使えないからこの価格ではないのでしょうか？
７０～３００ｍｍのズームレンズが、いくら中古とはいえ安すぎると思います。
書込番号：5904177
0点
大勢の皆様方 ありがとう御座います
接点しっかり『心こめて拭きました』がだめでした
電源を入れた状態でレンズ取り付ければ一時的に正常画面となる が シャッター一段押すとＥｒｒ99
あとは、シグマたよりですが？？？？ 望み薄そうですね
本当にありがとうございました
書込番号：5904589
0点
こんにちは。私も今年一月に新規購入したばかりで「ERR99」表示がでました。使用したのはCANON製リモートコントローラーRC1、ACアダプターキットACK-DC20です。レンズはカメラにセットされたもので外注ではありません。メーカーに問い合わせ中です。
書込番号：5909515
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル X ボディ
EDXへ書き込むのは初めてなのでよろしくお願いいたします。
初デジイチ購入を考えております。いろいろな機種を調べて、K10Dが評判も良く、機能も充実していそうなので、実機を今だにみていないないのですが、とりあえず、１２月に予約をしました。
予約は、キタムラでキャンセル可能で、とりあえず予約という形で、シグマ17-70とともに実機を見てから購入していいですよ、ということになっています。
しかし、最近購入者が多くなってきたのか、トラブルやAFに不満などの書き込みも多く見られるようになり、不安に感じています。
それで、他機種のほうが良いのかなと最近思っています。
持った感じとシャッター感触で、次の候補はEDXと思っているのですが、露出アンダーが気になります。
そこで、質問なのですが、露出アンダーは露出補正をあげれば良いとのことですが、そうなると、SSは遅くなりますよね、他機種やDNよりも遅くなりますか？ ぶれが多くなるということですよね。
メーカーで調整して、もらった方もいるようですが、それは、単に露出補正レベルを変えただけなのでしょうか、それともRAWからはき出す絵を明るく変えたものなのでしょうか。
使用者に方、よろしくお願いいたします
0点
露出補正というよりは液晶モニターの調整のような気もしなくはないですが
KissDNでは白飛びしまくり傾向だったので逆に今くらいでちょうどいいのではないでしょうか？
書込番号：5905056
0点
ご存知かも知れませんが、こんなのもありました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500211032/SortID=5719742/
ちなみに私はまったく気にしていません。
人間を撮らないからかな。
書込番号：5905505
0点
ところでEDXって、何？
Kiss デジタル X なら、KDXだし…。
書込番号：5905597
0点
ＥＯＳ ＫＩＳＳ ＤＸの頭と後ろ二つを取ったのでわ？ＥＤＸ
書込番号：5905602
0点
↑そんな略し方、聞いた事無いですね。
何でも略せばいいってもんでもないし、何の事だか分からなくなっちゃいますね。
書込番号：5905611
0点
私が言ってるわけじゃないし、「何？」と書かれてるからスレ主さんは
こういう意味で書いてるのでわ？と説明しただけなので噛みつかれても困ります。
書込番号：5905618
0点
ＮもＸも、両方持ってますが、確かに若干Ｘの方がアンダーですが、ＳＳ云々で撮影に影響する程の不満は感じた事はございません。手振れ補正が無くても、明るいレンズ＋感度ＵＰで撮れますし、いざとなったら、ＩＳレンズもありますからねぇ。
また、ＡＦ精度も向上しておりますし、ゴミ取り、見やすい液晶等、気に入っております。
書込番号：5905818
0点
>ＥＯＳ ＫＩＳＳ ＤＸの頭と後ろ二つを取ったのでわ？ＥＤＸ
当たっていたりして・・・
書込番号：5905866
0点
たしょう 不安はあっても
自分の惚れたカメラなら努力していけると思いますよ。＾０＾
もし、そんなことで変えるようなら
ホントに欲しいカメラでは無かったと言うこと。
惚れたカメラに出会えると言うのは幸せなことですね。＾０＾がんばって。
書込番号：5905956
0点
将来、使ってみたいレンズがどちらにあるかで決めたらどうでしょうか、ボディは1年半ごとに新しくなってしまうし、
イーでぇXもいぃですが30Dも捨てがたいですよ。
書込番号：5905997
0点
こんにちは。
私の経験で言うと20DとKissDNのISO感度はほぼ同じ
http://swd1719.s65.xrea.com/save188/index01.html
20DとKissDXですとKissDXの方が1/3EV程度感度が悪いようです。
http://swd1719.s65.xrea.com/save227/index01.html
TDLの夜景パレードでは以前使っていた10Dの1/100秒とKissDXの1/80秒で同じような露出が得られました。
http://swd1719.s65.xrea.com/save240/index01.html
と言う事でKissDXの実質ISO感度は従来機種に比べて1/3EV程度落ちると思われます。
実写でKissDXのアンダー感はもう少し強いのですがこれは白飛びを嫌った設定でしょう。
書込番号：5906097
0点
乱ちゃん（男です）さんへ
失礼。書き方が悪かったようですね。
別に乱ちゃん（男です）さんに噛み付くつもりで書いた訳じゃありませんので、ご勘弁を。
書込番号：5906567
0点
了解しました。私も少し大人気なかったですね。
折角なのでスレ主さんへのレスですがブレ易いと言う事は無いはずなのですが画素数が増えたためかブレに関してはシビアに確認出来てしまうようで，幾つか不満に思われる書き込みが有ります（他のメーカーでも同じ傾向のようですオーバー１０００万画素）。
どうしてもブレなどが気に成るのでしたら手ブレ補正をボディーに内蔵した機種にするか奮発して手ブレ補正付きのレンズを購入される方が良いかも知れません。
書込番号：5906604
0点
スレ主です。
今日は、早朝から仕事で、今戻りました。
EKDの件では私の、勘違いで、皆さんを混乱させて、申し訳ございませんでした。KDXと書くべきでした。
それと、回答していただいた皆さんありがとうございます。
露出傾向については理解しているのですが、メーカー調整してもらった場合、標準が露出補正をかけた状態で、SSは遅くなると考えてよろしいのでしょうか？
書込番号：5906876
0点
そうですね。EDXという表記は初めてですね。
EOS Kiss DIGITAL X ですからそういう略称もアリかもしれませんね。
ご質問の件ですが、ここでの書き込みを総括すると、
露出アンダーで露出補正をあげれば、SSはKDNよりも遅くなるみたいですね。
また、メーカーで調整してもらった方の場合は、単に露出補正レベルを変えただけのようです。
書込番号：5906879
0点
＞メーカー調整してもらった場合、標準が露出補正をかけた状態で、
＞SSは遅くなると考えてよろしいのでしょうか？
その通りです。
書込番号：5906888
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル X ボディ
はじめまして、もんもんもんすけと言います。
1眼初めてなんですが今回KDXのボディを買いたいと思います。
レンズはEF-S60mmF2.8マクロUSMを買います。
2本目 3本目にオススメレンズをアドバイスお願いします。
ちなみに屋内で普通に撮影ができるものと
外で使えるレンズの２つが欲しいです。
室内用はEF-S60mmF2.8マクロUSMでたりますか？
足りないならEF50mmF1.8ⅡかEF35mmF2あたりかなって思ってます。
屋外用は悩み中です。
0点
この間に3件の返信があります。
からんからん堂さん。325のとうちゃん！。yasu1018さん
返信ありがとうございます。
屋内は犬や人など撮りたいと思ってます。
屋外はできればズームでスナップなど色々と使えるレンズが希望です。
予算は2本で５～８万くらいで納めたいです。
書込番号：5900706
0点
もんもんもんすけさん こんばんは。
私は、３０ＤにＥＦ－Ｓ１７－８５ｍｍＦ４－５．６ＩＳを付けたままです。ＩＳＯ感度４００にしておけば結構使えます。
動き物でなければ屋内外共に良好ですよ。
広角単焦点持っていないので分かりません。すみませんです。
書込番号：5900716
0点
ありゃ
↑ のんびり書いていたら 大変。
ずれたコメントアップしてしまいました。
スルーしてください。
書込番号：5900737
0点
＞屋外はできればズームでスナップなど色々と使えるレンズが希望です。
からんからん堂さん、お勧めのレンズならＯＫでしょう。
書込番号：5900749
0点
部屋の広さにはよりますが室内では60mmという焦点距離では人の
全身を写すことが難しいことが多いと思います。
室内用にEF35mmF2、屋外用に標準ズームでTAMRONかSIGMAの
17-50mmはどうでしょうか？
書込番号：5900754
0点
SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09) (ｷﾔﾉﾝ用)
SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ｷﾔﾉﾝ用)
この2本と
あと、EF50mmF1.8ⅡかEF35mmF2でいかがでしょうか？
だいたい8万円でいけるし良いレンズだと思いますよ。
書込番号：5900765
0点
こんばんわ～。
EFs17-85ISと外付けフラッシュと言うのはどーでしょー。
書込番号：5900773
0点
ありがちな、被写体の全体像を撮られる方には、EF-S60mmF2.8での室内撮影は、狭いと感じるでしょうね。でも、写真は、いかに切り取るかです。EF-S60mmF2.8で一味違う写真が撮れると思います。屋外用は、Σ17-70mm、18-50mmF2.8かな。
書込番号：5900802
0点
室内は F2以下の 35mmか50mm 単レンズが良いでしょう。
屋外はISなくても 一脚有ればわりと効果有りますので。
さて、なにがいいかなあ。
望遠よりか 広角よりかにもよりますね。
EF-S17-85mm IS
シグマ17-70mm
などかなあ。
書込番号：5900809
0点
＞EF35mmF2あたりかなって思ってます。
賛成ですがこのカメラだと56mmになりますね、でもフルサイズに移行したときはまたまた性能が発揮出来ますね。
私もこのレンズ欲しい！！
書込番号：5900814
0点
室内用は35mmF2がいいと思います。
50mm、60mmでは少し長いかと。
室外用は純正にこだわらないのならタムロン17-50mmF2.8かシグマの17-70がおすすめです。
書込番号：5900848
0点
皆さん 親切にありがとうございます。
とりあえず
①EF-S60mmF2.8マクロUSM
②EF35mmF2
③タムロン17-50mmF2.8かシグマの17-70
17-55F2.8ISなど皆さんの進めてくれたレンズを
調べてみようと思います。
これからもどんどんアドバイスしてください。
できれば今月中に買いたいです。
書込番号：5900969
0点
サブ機としてEOS Kiss デジタル Xを所有しおりますが、自分の所有している広角～標準ズームレンズをつけると以下のように感じました。
CANON EF-S17-55mm F2.8 IS USM
→ 取れる写真の画質的には文句無しです。
レンズが重いので室内ではとりまわし辛いかもしれません。
コストパフォーマンスと重さが気にならなければもっとも
お進め出来ます。
CANON EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM
→ 撮れる範囲が広いために便利なレンズです。
広角歪が気にならないならば便利なので良いレンズです。
TAMRON SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II (Model A16)
→ コストパフォーマンスに優れた良いレンズです。
USMの静かさになれると動作音の大きさが気になるかも
しれませんが全域でF2.8と言うのは室内でも使いやすいです。
以前、TAMRON SP AF 17-50mmを所有しておりましたがCANON EF-S17-55mm F2.8 IS USM入手時に一旦手放しております(メイン機の30Dのレンズに使用しております)。
サブ機にEOS Kiss デジタル Nのレンズキットを使用しておりましたが、売却しEOS Kiss デジタル Xのボディのみに買いなおしました。
他のメーカのカメラもある為サブ機を乾燥庫に入れっぱなしにしておりましたが軽さと取り回しの良さで使おうとした所CANONの２本のレンズはしっくり行かなかった為、再びTAMRON SP AF17-50mmを買い直しました。
TAMRONの画質が好みに合うかと言う事もありますが室内撮りもF2.8で撮れば撮り易いですし重さも適度なTAMRON SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II (Model A16)を一番お勧めします。
ご購入の焦点を、取り回しの良さ・コストパフォーマンス・画質のどれに重点に置くかによって決まってくると思いますよ！
その時々の事を考えると私みたいにレンズが増えていきますが(笑
書込番号：5901387
0点
(1)タムロン17-50mmF2.8＋EF35mmF2
(2)シグマ17-70mm+EF35mmF2
(3)シグマ18-50mmF2.8+EF35mmF2
(4)EFS17-85mmIS+EF35mmF2
このあたりの中からの選択なら満足度高いかなと思います。
私は(4)にするかな。
単焦点は二本ありますし、高倍率で手ぶれ補正付きのズームが便利かなと思います。
書込番号：5901492
0点
タムロンSP AF 17-50mm F/2.8 XR Di (Model A16)
タムロンSP AF 28-75mm F/2.8 XR Di (Model A09)
室内撮り用ズームにこの辺かな... 「これぞ一眼！」という背景ボケボケ写真が撮れます。 私的には28-75の方が画角的にスナップに使いやすいかな...
タムロンAF 70-300mm F/4-5.6 Di (Model A17)
キヤノンEF70-300mm F4-5.6 IS USM
屋外撮りに望遠ズームはどうでしょう？ 「望遠＝遠くを撮影」とは限りません。 望遠レンズで近場を撮るとまた違った写真が撮れますよ。 上のレンズなら１．５万程で買えるのでお試し感覚でも... 出来れば下のキヤノン純正手振れ補正付きが良いけど予算をオーバーしてしまう。
【お手軽お散歩レンズ】
タムロンAF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di(Model A14)
これ一本で結構撮れるので「ちょっとお出かけ」って時のお供に重宝です。 私にとってＬレンズでシステムが完成した今でも常に気になる一本です。（汗）
タムロン以外にシグマにも同様同価格のレンズが有りますから好みで選択してください。 ちなみにタムロンはズームリングがキヤノン純正ズームとは逆回しです。
これから始めるならポートレート、スナップ以外にも新たなもんもんもんすけさんの撮影スタイルが広がって行く事も充分に考えられるので～３００mmまで撮影出来るシステムはいろんな可能性を秘めているのでご検討されてみてはどうでしょうか。
書込番号：5902302
0点
くろちゃネコさんに賛成します。
単レンズもとても良いですが、
高倍率手ぶれ補正付ズームもまた別の意味で魅力があります。
両方持って、ＴＰＯに応じて使い分けるのが理想だと思います。
書込番号：5903192
0点
皆さんアドバイスありがとうございました。
本日無事KDX購入しました。
ちなみにキタムラで・・・
ボディ 77，800
下取り -10,000
レンズ 39,800 (フィルター込み）
107,600でした。もう少し値切れたかな？って感じです。
ちなみにレンズはタムロンSP AF17-50mmF/2.8/XR DiⅡです。
その他ヤマダ電機で
バック CF１GB 保護フィルム カードリーダーを購入しました。
次は何を購入したらいいと思いますか？
（レンズ以外で・・・）
とりあえずクロスとブロアを明日買いに行く予定です。
書込番号：5904610
0点
もんもんもんすけさん御購入おめでとうございます！
現状では、ブロア・ペンタイプクリーナ・ハケ・クロスを購入すれば特に問題は無いと思います。
ご購入予定に入っていなかった為、お勧めしておきますがペンタイプのクリーナ(レンズや液晶部のクリーニング用)のご購入をお勧めします。
クロスでも落とし辛いレンズ(フィルター)についた汚れを落とすのに便利です。
後は、撮りまくってその際に不便だと思った事をここで相談すれば良いと思います。
raw撮影になるとCFが欲しくなったり、出かける際に予備のバッテリ(または、乾電池が使えるバッテリグリップ)等が欲しくなるかもしれませんがとりあえずは撮りまくった後に必要な物がわかってくると思いますので撮影がんばってくださいね！
書込番号：5905192
0点
ご購入おめでとうございます。
とりあえずすぐあった方がいいのはブロアとお掃除グッズです。
Seekerzさんが書かれているレンズペンは便利がいいです。
その他にはお好みでレンズのプロテクトフィルターとか、保管用のドライボックスとかですかね。
三脚、一脚、カメラバック、外付けフラッシュとかは必要が発生してからでいいと思います。
書込番号：5905476
0点
ご購入おめでとうございます。
他必要な物は、三脚、CF(2GB)、スピードライト、ドライボックス等、出てくると思いますが、必要に応じて、ゆっくり揃えられると良いと思います。
（レンズ以外で・・・）という事ですが、もし、気が向かれましたら、ここは一つボディキャップと思って頂いて、EF50mmF1.8II(約9,000円)をオススメ致します。
それから、ＲＡＷ撮り→ＤＰＰ現像もオススメ致します。これも楽しいですよ。
書込番号：5905766
0点
この製品の最安価格を見る
<272
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
