IXY DIGITAL 900 IS のクチコミ掲示板

900 ISかA570 ISどちらにすべき？

2007/05/03 18:29（1年以上前）

ermitageさん

クチコミ投稿数：2件

900 ISかA570 ISどちらにすべきか迷ってます

価格は１万、広角が28と35、バッテリーの種類
顔認識時のストロボ？が主な違いですが
人気では断然900 IS
握った感じはA570 ISの方が持ちやすい感じでした
主な撮影は仕事柄、製造装置など産業機械の室内撮影
車などの屋外撮影、サイクリングに出かけた時の風景などに
使います

個人的にはCANONが好きなのでCANONで考えております。
A570 ISが発売からあまり時間が経過していないので
情報が少ないみたいですが、価格的には魅力です

発売時期が半年違いますので
進化したところ、逆に悪くなったなど
情報をお持ちの方がおりましたら
アドバイスしてください。

書込番号：6297291

0点

影美庵さん

クチコミ投稿数：10830件Goodアンサー獲得：1150件

2007/05/03 19:02（1年以上前）

７１０ＩＳを加えた３者の比較です。（価格も中間です。）

http://cweb.canon.jp/camera/digital/comparison/spec.html?spec_null=000&spec_null=000&spec_null=000&spec_df=105&spec_df=116&spec_df=117&x=36&y=7

ermitageさんご指摘の点以外に、液晶画面の画素数も違います。ＰＳ系は粗いです。
ＩＸＹはほぼフルオートで、カメラ任せになりますが、ＰＳ系はマニュアルを含め、自分流の操作ができます。

面倒なことはせず、奇麗な写真が撮れれば良いなら、ＩＸＹを、絞りやシャッタ速度を調節して、それなりの効果を出したいなら、ＰＳ系でしょうか。

書込番号：6297399

0点

ぼくちゃん.さん

クチコミ投稿数：24941件Goodアンサー獲得：86件

2007/05/03 19:17（1年以上前）

迷っているなら
持ちやすい方がいいんじゃないんですか。

書込番号：6297455

0点

goodideaさん

クチコミ投稿数：11846件Goodアンサー獲得：95件

2007/05/03 19:25（1年以上前）

持ちやすい方がきちんと撮影できるんじゃないでしょうか。

書込番号：6297475

0点

SAGA佐賀さん

クチコミ投稿数：346件

2007/05/03 19:55（1年以上前）

＞面倒なことはせず、奇麗な写真が撮れれば良いなら、ＩＸＹを

同じキヤノン製ですから、きっとA570ISでオートで撮ってもIXYと同じぐらいのクオリティで撮れる･･･と思います（推測ですが^^;）

人気なんて気にする必要はありません。A570ISがイイと思えばA570ISがイイと思いますよ＾＾
個人的にもA570ISがオススメです。

書込番号：6297576

0点

むすてさん

クチコミ投稿数：2033件

2007/05/03 19:59（1年以上前）

お仕事でお使いなら、持ちやすい方が良いのではないでしょうか。

書込番号：6297591

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2007/05/03 19:59（1年以上前）

5千円差なら710ISのほうがいいような気がします。

書込番号：6297592

0点

ermitageさん

クチコミ投稿数：2件

2007/05/04 16:38（1年以上前）

いろいろアドバイスして下さいまして
ありがとうございました。

本日、900 ISをカメラのキタムラにて購入いたしました

価格は、A570 ISより高いのですが
28ミリの広角は、やはり魅力でした

お店のプライスボードでは５月６日まで
本体+液晶保護フィルム+サンディスク1G
で37800円でしたが

交渉の結果
本体+液晶保護フィルム+サンディスク2G
で37800円ポイント分で保証延長５年で
決めました。

もっと安く購入せれている方も
いらっしゃる様ですが

プリント無料券等のサービスもありますし
ネット販売と違って送料、振込み手数料など
考えると自分としては納得してます。

書込番号：6300484

0点

ナイスクチコミ0

返信8

キャプチャカードとの接続

2007/05/02 18:03（1年以上前）

クプーさん

クチコミ投稿数：16件

ホームパーティを記録する時などに、PCのキャプチャカード（GV-MVP/RX3）にDVカメラを接続してHDDに直接取り込んでいます。テープの残量を気にしないで録画できますし。
使っているDVカメラは相当古いGR-DVXで、画素数は今調べたら「57万（33万）画素」というトホホなものでした。
で、それにとは比較にならない7.1メガピクセルの900ISを接続すれば画質は劇的に向上するだろうと思い、AVケーブルを使い接続して録画して見てみた所、むしろ画質が悪くなった事にガクゼン・・・。
以前に、これまた古いデジカメ（sony　DSC50s　2.1メガピクセル）でも試したことがあるのですが、やはりDVカメラより画質は劣っていました。
何故なのでしょうか？
私はトンチンカンな事をやっていますか？

書込番号：6293884

0点

ぼくちゃん.さん

クチコミ投稿数：24941件Goodアンサー獲得：86件

2007/05/02 18:52（1年以上前）

http://cweb.canon.jp/camera/ixyd/900is/spec.html
動画の記録は最高でも６４０Ｘ４８０ですよ
３０万画素

書込番号：6294025

0点

クプーさん

クチコミ投稿数：16件

2007/05/02 19:38（1年以上前）

>ぼくちゃんさん
なるほど、確かにHPにそう書かれていますね。でもそれは900ISの動画モードの場合ですよね？
今回、私は動画モードではなく静止画モードにしていました。それでも30万画素になってしまうんでしょうか・・？

書込番号：6294139

0点

クプーさん

クチコミ投稿数：16件

2007/05/02 19:48（1年以上前）

たびたびすみません。
900ISをビデオの外部入力端子に接続して録画してみたところ、結構キレイに撮れました。でも標準で撮れば二時間しか撮れないし、何よりその後にPCで編集したいので・・・。

書込番号：6294166

0点

チェンバリンさん

クチコミ投稿数：37件Goodアンサー獲得：1件

2007/05/02 20:25（1年以上前）

無理にコンデジで撮らないでＤＶＤビデオカメラなどで撮影すれば画像などの問題も解決するのではないでしょうか。
コンデジは動画まで力を入れてないようですし。。。

書込番号：6294281

0点

Ｖｉｃｔｏｒｙさん

クチコミ投稿数：13185件Goodアンサー獲得：445件

2007/05/03 02:03（1年以上前）

GV-MVP/RX3で取り込みする限り動画でしたら、これ以上
高画質を望む事はできません。
色など画質を構成する物はいろいろありますが、解像度
としては、限界を越える事は出来ませんので…
動画で高画質なら安くなったDVカメラ（DV端子装備）と
DV端子搭載のボードを増設して取り込むのが一番です。

この場合はDVのフォーマットになりますので、容量が
大きくなってしまうと思いますが…

動画での取り込みである限り、解像度ではHDフォーマット
しか向上させるフォーマットはありません。
ですが、これはPCのスペックも要求される物です。

ホームパーティという事ですと、暗部での再現性の高い
3CCDのカメラなどを購入してDVで取り込めば、GR-DVXより
高画質（に思える）で取り込めると思います。
GR-DVXはおせじにも暗部の画質があまり良いものとは
言えませんので…
まあGV-MVP/RX3でも多少、解像感が落ちるだけで綺麗に
取り込み出来るとは思いますが…

書込番号：6295503

0点

on the willowさん

クチコミ投稿数：6044件Goodアンサー獲得：24件

2007/05/03 21:03（1年以上前）

Ｖｉｃｔｏｒｙさんが詳しく説明されていますので必要ないと思いますが…

GV-MVP/RX3 はコンポジットかS端子が入力端子の様ですね。
ということだと、入力端子の限界が NTSC、つまり 512x384 程度の20万画素ぐらいの能力しかありません。900IS でも D50s でも、結局は GV-MVP/RX3 にコンボジットやS端子で繋げた時点で解像度などが NTSC になってしまいます。

DV カメラを持っているなら、FireWire (IEEE1394）で直接入力するのが一番画質的には良いかもしれません。

書込番号：6297797

0点

Ｖｉｃｔｏｒｙさん

クチコミ投稿数：13185件Goodアンサー獲得：445件

2007/05/03 23:01（1年以上前）

GR-DVXはDV端子が装備されてない機種なんですよね…
自分はこれが小さくていいなアって思ったんですが
これで選択肢から外れました…
それでパナのDJ100を買い、故障でキヤノンのPV1を
買ってますので…

書込番号：6298287

0点

クプーさん

クチコミ投稿数：16件

2007/05/04 14:13（1年以上前）

やはりとんちんかんな事をやっていたようです。
みなさん、ありがとうございました。

書込番号：6300200

0点

ナイスクチコミ0

返信11

IXYの900ＩＳと10では、どちらがオススメですか？

2007/05/01 13:34（1年以上前）

アネごんさん

クチコミ投稿数：1件

かねてより欲しいと思っていたデジカメをようやく買う事になりました。ＳＤメモリーカードをすでに持っているので、それに対応した機種を、という事で色々と検討しまして、最終的にIXY DIGITAL 900ISとIXY DIGITAL 10の２つに絞り込みましたが、どちらを購入するかでとても迷っています。
前者には手ブレ補正機能がついているという事で、写真の失敗が少なそうかな？と予想しており、また後者の方はデザインがシンプルで好きな事と値段が手頃な事に惹かれています。
そこで質問です。手ブレ補正機能がついているものとついていないものでは、写真の出来具合に大きな差がでるものなのでしょうか？（日常的な記念写真や風景写真などの用途にで使用するつもりです。）デジカメを使用した事がないため、写真を撮るときにどれくらい手ブレの影響が出るものなのかが分かりません。
補正機能以外の面についてでも構いませんので、上記２種のうちどちらが良いか、もしくはＳＤカードが使用できる機種でこの２つ以外にオススメのものがあればそれについて、ご意見やアドバイスを頂ければと思います。どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：6289422

0点

からんからん堂さん

クチコミ投稿数：8104件Goodアンサー獲得：171件

2007/05/01 14:19（1年以上前）

手ブレ補正はシャッター速度が1/30あたりの一部シーンで効果を発揮したり動画の安定度が増したりする感じなので
そういう限られたシーンを重要視するなら必須かもしれないですね～。

書込番号：6289540

0点

586RAさん

クチコミ投稿数：5563件Goodアンサー獲得：559件

2007/05/01 14:46（1年以上前）

夜の室内でフラッシュを使わずに撮るような時に、手ブレ補正が大活躍します。

もし、フラッシュを焚いて撮るなら、どっちでも同じです。

それよりも、この２機種では画角が28mmと35mmで違います。風景を広く撮りたいなら900isですが、普通に人物を入れた記念写真ならIXY10の方が人物が大きめで宜しいかと思います。

そんなとこかな。違いって。

構図がどうとか、発色がどうとか拘らない普通のユーザーなら、デザインと価格で決めても良いように思う、今日この頃の586RAです。

書込番号：6289589

0点

ちィーすさん

クチコミ投稿数：3975件

2007/05/01 15:03（1年以上前）

DIGITAL 900ISとIXY DIGITAL 10なら
900ISの方が良いかと。

手ブレ補正機能がある方が後々良いかもしれませんよ。
風景も広く取れますしね。

書込番号：6289625

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2007/05/01 16:35（1年以上前）

初めてのデジカメ購入なら、手ぶれ補正つきがいいと思います。

書込番号：6289850

0点

八王子TAXIさん

クチコミ投稿数：76件

2007/05/01 17:20（1年以上前）

今日、たまたま某量販カメラ店でご質問の二機種並べて置いてあり見てきました。

＞日常的な記念写真や風景写真などの用途にで使用するつもりです。

ということで・・・
私はどちらか選ぶとしたら、手ぶれ補正付、広角28～からのレンズ（使いますよ）、及びボディーの作りというか質感、高級感で900isを選びますね。

書込番号：6289967

0点

ミント＆ゆっくさん

クチコミ投稿数：367件Goodアンサー獲得：2件

2007/05/01 19:59（1年以上前）

シャッタースピードが遅くなるような時は、どうしても手振れをしてしまいがちです。
ものすごく遅いと、手振れ補正を効かせても手振れはおこります。
ですが、少し遅い程度ですと通常手振れ撮影されるような場面でも、手振れをおこさずくっきり撮影できます。
ちなみにこれまで手振れ補正のないデジカメを使ってきましたが、最近この機種を購入し手振れ補正の効果の恩恵を受けております。
実は、望遠でＩＳ付きレンズを購入をしたのがきっかけですが、通常手振れがおこる望遠側での手振れ補正効果に感心し、デジカメに手振れ補正は必需だなと思っております。

書込番号：6290465

0点

新しい物好きの移り気さん

クチコミ投稿数：1533件Goodアンサー獲得：23件

2007/05/01 20:29（1年以上前）

トータル的にバランスのとれている900ISがいいと思います。

書込番号：6290568

0点

北のまちさん

クチコミ投稿数：6349件

2007/05/01 21:43（1年以上前）

スタイルが気に入っているのならIXY DIGITAL 10でも良いと思いますが、トータル的な性能から選ぶと900ISが良いと思います。

書込番号：6290886

0点

むすてさん

クチコミ投稿数：2033件

2007/05/01 22:00（1年以上前）

ビビビッと来た方で良いと思いますよ。

書込番号：6290956

0点

ちょろあきさん

クチコミ投稿数：312件

2007/05/02 13:23（1年以上前）

１０はＩＳ（手ブレ機能）を省いた廉価版なので、

９００ＩＳの方が素人さんにはいいんじゃないかな。

でも暗い所でストロボ無しで動くもの撮らなければ、

コンパクトカメラなんて大差無いかなと思っています。

自分が気に入ったものを買うのが一番です。

書込番号：6293146

0点

KAKUKAKU.CONさん

クチコミ投稿数：3件

2007/05/02 21:35（1年以上前）

小学生の娘が使っても失敗なしの写真が撮れるなんて、手ブレ補正機能はホントにすごいと感心しています。

これが1000だったらCCDの違いで少し迷うかもしれませんが、10との比較だったら私は900ISをおすすめします。

書込番号：6294542

0点

ナイスクチコミ1

返信7

CanonIXY900ISとリコーCapioR6について

2007/05/01 13:56（1年以上前）

msqcさん

クチコミ投稿数：2件

はじめまして。2年程使っていたSony Cybershotが故障してしまい修理するのにかなりの額がかかりそうなので、買い替えを考えています。IXY900ISの購入を考えていましたが、家電店で同じ値段を払うのならリコーのCapioR6の方がよいのでは？と言われました。屋外、屋内、動画での撮影などでどちらがよいのでしょうか？カメラには詳しくないので悩んでいます。アドバイスをよろしくお願いします。

書込番号：6289479

0点

からんからん堂さん

クチコミ投稿数：8104件Goodアンサー獲得：171件

2007/05/01 14:17（1年以上前）

全体的にはR6の方が広く撮れそうですが、動画や画質の安定度では900ISのほうかもしれないですね～。
一長一短なのでどこらへんを重視するのか決めるといいかも？

書込番号：6289532

0点

ちィーすさん

クチコミ投稿数：3975件

2007/05/01 15:01（1年以上前）

R6の方が幅広い撮影に対応かと思います。
僕はキヤノン色がすきなので900ISを使ってますが。

書込番号：6289623

1点

on the willowさん

クチコミ投稿数：6044件Goodアンサー獲得：24件

2007/05/01 15:47（1年以上前）

R6 の方が広角～望遠まで幅広い写真が撮れるかと思います。
ただ、手ぶれ補正はキヤノンの方が少し上でしょう。

とりあえずシャッターを押して失敗の無い写真を撮りたい、ということであれば安くなった F31fd の方がお勧めだと思いますけど。

書込番号：6289728

0点

ミント＆ゆっくさん

クチコミ投稿数：367件Goodアンサー獲得：2件

2007/05/01 20:09（1年以上前）

こんばんは。

実は、この機種とＲ６で最後まで購入を迷っておりました。
最終的には、Ｒ６と決めていたのですがこちらでは購入店でＲ６が５０００円も割高で予算内で留まらず断念し、この機種を選択せざるを得ませんでした。

何に使うかで、どちらの機種を選択するかでしょうが僕はマクロ撮影を考えていたのでＲ６が欲しかったわけです。

発色は、キヤノンのほうが一般受けすると思います。
また、Ｒ６は撮影する上でいろいろと工夫をしないといけないらしいです。まあ、その当たりが逆に使いこなしがいがあり良いかと思っていたんですが。
この９００ＩＳは、ＡＷＢも万能だしほっておいても良い撮影をさせてくれると思います。
まあ、街でのスナップ撮影ならこの方が都合が良かったかなとも思います。

望遠では絶対Ｒ６でしょうが、僕はほとんど２８ｍｍ撮影なのでほとんどこのあたりが気になりませんでした。

どちらが良いかと言われても、両方持ってないので答えようはないのですがこの機種を購入して後悔はないです。

書込番号：6290507

0点

新しい物好きの移り気さん

クチコミ投稿数：1533件Goodアンサー獲得：23件

2007/05/01 20:27（1年以上前）

CanonIXY900ISとリコーCapioR6だと最も大きな違いは発色の違いではないでしょうか。
900ISは彩度、コントラストが強くメリハリのきいた画質です。
R6は自然色で派手さはないですが色の再現力は実際の色に忠実な感じがします。
msqcさんがどちらを好むかによって決められたらいいと思います。

書込番号：6290565

0点

澤木さん

クチコミ投稿数：182件

2007/05/02 12:30（1年以上前）

R6は１ｃｍマクロや広角、望遠、連写機能等に魅力がありますね。
見た感じの発色は900ＩＳがいい感じかと思いますが、それが本物に忠実な色なのかというのはまた別の事かと思います。
私はＲ１Ｖ所有者なのですが、このＲシリーズの電池の持ちは相当な利点かと思いますよ。

書込番号：6293005

0点

msqcさん

クチコミ投稿数：2件

2007/05/02 13:48（1年以上前）

アドバイスありがとうございます。みなさんの意見を参考に考えたいと思います。

書込番号：6293206

0点

ナイスクチコミ3

返信14

結婚式での撮影に使いたいのですが。

2007/04/30 17:52（1年以上前）

ルーツ８８さん

クチコミ投稿数：2件

はじめまして、デジカメ初心者です。よろしくお願いします。

友達の結婚式を撮影したくて購入を考えています。

IXY DIGITAL 900IS　で考えていますが、室内での撮影では背景が真っ暗になって綺麗に撮影できないと知人に言われました。
特に結婚式は照明も暗いから、と。。。

この機種は室内撮影には向かないのでしょうか？？
手ぶれ防止機能付きでおすすめの機種があれば教えて下さい。

よろしくお願いします(。-_-。)

書込番号：6286277

0点

乱ちゃん（男です）さん

クチコミ投稿数：3773件Goodアンサー獲得：29件

2007/04/30 18:09（1年以上前）

手ブレ補正は付いて無いけど、その用途ならフジのＦ３１ｆｄが良いと思います。

書込番号：6286328

0点

新しい物好きの移り気さん

クチコミ投稿数：1533件Goodアンサー獲得：23件

2007/04/30 18:13（1年以上前）

>この機種は室内撮影には向かないのでしょうか？？
手ぶれ防止機能付きでおすすめの機種があれば教えて下さい。

結婚式などの暗い室内では手ぶれ補正付のカメラで手ぶれは防げたとしても、被写体ブレを防ぐことができません。
被写体が動いている場合はISO感度を上げてシャッタースピードを速くして撮影する必要があります。
高感度撮影でノイズが少なく手ぶれ補正は付いていませんが用途からするとF31fdがおすすめですね。

書込番号：6286338

0点

fioさん

クチコミ投稿数：16363件Goodアンサー獲得：100件

2007/04/30 18:43（1年以上前）

フラッシュ撮影時に背景を明るく出したいときは、「スローシンクロ」というフラッシュのモードを使うという手もあります。
ただし、暗い室内などではシャッター速度が遅くなってしまっていますので、残像が残ったようなブレブレ写真になってしまう可能性があります。

他の手段としては・・・感度の設定をあげれば背景を明るく持ち上げる事ができます。
ただし、感度の設定を上げれば上げるほど明るくなる代わりに、画像にはノイズが増してきてザラザラになります。
また、感度を上げる操作もしてあげる手間が出てきます。

感度をあげてもザラザラが比較して目立たない、オートで感度を上げてくれる・・・という点で富士フイルムのF31fdやF40fdなどがオススメとして良く出てきますし、実際良かったです。
フラッシュを焚いたときの肌色も女性向きの少しピンクっぽい感じに出ますから。

※ノーフラッシュだと感度が上がりすぎて、いくらF31fdでもザラザラが目立っちゃいますけど(^^;

フラッシュ撮影が多い場合は、富士の機種もご検討されるのが良いかと・・・

あと・・・コンパクトデジカメのフラッシュは遠くまでは届きません。　結婚式などでありがちなのが。近くに寄らずにズームの望遠を使ってフラッシュ撮影をされるのですが、ズームを望遠にするとフラッシュの到達距離が短くなってしまいます。(理屈は、ややこしいので省略しますね)
フラッシュが届いてない少し暗い感じの写真になりがちなので、出来るだけズームの望遠は使わずに、ある程度近づいて撮ってあげましょう。

書込番号：6286428

2点

クチコミ投稿数：6073件

2007/04/30 20:00（1年以上前）

F30を使って、結婚披露宴で撮影したことがあります。

F2.8（最広角）、ISO400、シャッター速度1/45-1/60　程度でした。
これに、フラッシュなし、スローシンクロ有りを織り交ぜて
撮影しました。

撮影するときは、被写体に思い切り近づいて撮影し、撮影枚数も
580枚と記憶しています。

ずうずうしく、撮ることと思います。

それと、900ISのフラッシュは、ワイド4mまで、テレ側が2m
なので、背景が真っ黒になる可能性は大きいですね。

書込番号：6286724

0点

thenteさん

クチコミ投稿数：244件Goodアンサー獲得：4件

2007/04/30 20:09（1年以上前）

みなさんの言うようにF31fdが良いのでは？
私の両親もF30を使って結婚披露宴の写真を撮りましたが、上手く撮れていました。
初心者の方へのお薦め設定はオート＋赤目軽減フラッシュです。
背景も明るく撮れますよ。

書込番号：6286761

1点

きくゑさん

クチコミ投稿数：18件

2007/04/30 20:24（1年以上前）

最近９００ＩＳで披露宴の写真撮りました。
フラッシュは焚かず手ぶれ防止だけで撮りましたが
被写体ブレもほとんどなく、会場の雰囲気そのままの
写真が撮れましたよ。感度はオートでした。

書込番号：6286840

0点

ルーツ８８さん

クチコミ投稿数：2件

2007/04/30 20:44（1年以上前）

乱ちゃんさん、新しい物好きの移り気さん、fioさん、アクアのよっちゃんさん、thenteさん。

みなさんありがとうございます。

単純ですが決めました！F31fdにします！
新郎新婦の近くに寄って撮影するようにします。

ほんとにありがとうございました(*´∇`*)

書込番号：6286917

0点

fioさん

クチコミ投稿数：16363件Goodアンサー獲得：100件

2007/04/30 23:00（1年以上前）

[6286840] きくゑさんのも一つの手です。
フラッシュを普通に焚くから背景の露出が足りずに暗くなるのですから、フラッシュを焚かなければ背景も含めて均一に撮れます。
その分、暗い室内などでは感度が上がらないとシャッター速度が稼げなくてブレブレになる危険性もあります。

あと、感度があがる分　ザラザラとしたノイズも増えます。

to [6286724] アクアのよっちゃんさん
フラッシュの到達距離よりも背景にあわせた露出かどうか?の方が大きなポイントだと思います。
単純にフラッシュON時のシャッター速度が1/60とかで固定されるのと、比較的低感度に設定される事が相まって、背景が暗く落ち込むのですし・・・
感度を上げたり、シャッター速度を落としたりして背景の露出にあわせる設定をすれば背景が明るく出ます。

ルーツ８８さん
フラッシュ利用時に背景が暗くなる原因について簡単に上げてみました。
お暇なときに・・・
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?un=28902&key=1032417&m=0

書込番号：6287564

0点

クチコミ投稿数：6073件

2007/05/01 00:00（1年以上前）

fioさん
だから、F30では、ISO400程度でスローシンクロを使うのです。

良くフラッシュだけで撮影している人がいますが、
たぶん、背景が暗くなります。

書込番号：6287842

0点

fioさん

クチコミ投稿数：16363件Goodアンサー獲得：100件

2007/05/01 16:19（1年以上前）

to [6287842] アクアのよっちゃんさん

[6286724]の書き込みだけでは誤解に繋がると思っての指摘です。

>それと、900ISのフラッシュは、ワイド4mまで、テレ側が2m
なので、背景が真っ黒になる可能性は大きいですね。

IXYでもF30の設定と同様にすれば、落ち込まないですよね?

※感度を上げた事によるノイズは大きな差ですが・・・

書込番号：6289823

0点

クチコミ投稿数：6073件

2007/05/01 22:23（1年以上前）

スローシンクロとフラッシュは違います。
http://aska-sg.net/glossary/pages/sa/surooshinkuro.htm

900ISがISO400-800でスローシンクロ撮影できれば、
同じですが。出来たとしても、ノイズが多いでしょうね。

書込番号：6291070

0点

on the willowさん

クチコミ投稿数：6044件Goodアンサー獲得：24件

2007/05/01 22:34（1年以上前）

iフラッシュの評判についてはこちらで
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500811073/

ルーツ８８さん

簡単に説明すれば、スローシンクロがシャッタースピードを遅くして背景を撮るのに対し、iフラッシュは感度を上げて背景を撮りますので、手ぶれや被写体ぶれなどの恐れがありません。しかもそのまま感度を上げただけだと、フラッシュが強くなりすぎて被写体が白く飛んでしましますが、フラッシュの強さ（光量）を自動的に絶妙に調光してくれます。
結婚式には超オススメです。

書込番号：6291121

0点

クチコミ投稿数：6073件

2007/05/01 22:37（1年以上前）

シャッター速度を上げるために、ISO400-800まで
感度を上げるのでしょう。

書込番号：6291145

0点

fioさん

クチコミ投稿数：16363件Goodアンサー獲得：100件

2007/05/02 09:05（1年以上前）

少し誤解があるみたいですので・・・

[6291070]
>出来たとしても、ノイズが多いでしょうね。

スローシンクロ出来ますし、ノイズがF31/F30より多い点は指摘していますよ(^^;

元の記事で
>>それと、900ISのフラッシュは、ワイド4mまで、テレ側が2m
>>なので、背景が真っ黒になる可能性は大きいですね。

と、フラッシュ到達距離と背景の暗さを同一視している部分を指摘しているだけです。
ご理解下さい。

[6291145]
>シャッター速度を上げるために、ISO400-800まで
感度を上げるのでしょう。

F31fdなどiフラッシュ搭載機(富士はわりと昔からですけど・・・)は、背景を持ち上げる為に、感度を上げる制御をしています。
F31fd(F30でも)では、AUTO時など通常のフラッシュ撮影では大抵1/60に固定されていますよね?
同じ1/60秒でも感度を上げる事で背景を明るくする事が出来るのはご理解いただけますよね?

この制御と、スローシンクロ時に感度を上げてシャッター速度を稼ぐのは少しポイントが違います。
やろうとしているゴールは一緒なんですけど・・・

書込番号：6292484

0点

ナイスクチコミ0

返信9

OSがwindows98なのですが・・・

2007/04/30 15:45（1年以上前）

クチコミ投稿数：8件

こんにちは。パソコン音痴で、デジカメのことも詳しく分かっていまい者です。
　現在、ixy９００か、lumix－FX３０、FX５０で悩んでいます。
　各機種の性能で悩む前に、家のｐｃのＯＳが９８（seでもない！）なことに素人ながら気づいていましました。
　私のパソコンはＣＤへの書き込みすらできない機種ですので、書き込みはカメラ専門店にてお願いしています。しかし、プリントはネットで送信して行っている今日このごろです。
　さて、仕様書をみると、一応lumixシリーズは９８～に対応していますが、ixyシリーズは２０００～となっております。そこで・・・

　質問①　ってことixyはカメラから直接ｐｃに落とせないってことですよね？
　質問②　SDカードを抜き、SDカードリーダー？からなら、PCのＯＳが９８でも問題なく落とせるのでしょうか？（我ＰＣにはＳＤ差込口もないため、外付けでＵＳＢからＳＤカードリーダーを購入しないといけないのでしょうか）

　ちなみに両シリーズも編集ソフトは９８は使用できないとのこと。
　現在ＰＣを買い換える予算はありません。
　なにぶん素人ですので、質問していることも正しく伝わっているのかもわかりませんが、よい方法があれば私でも理解できる返信をお願いします。

書込番号：6285929

0点

ニコン富士太郎さん

クチコミ投稿数：9241件Goodアンサー獲得：551件

2007/04/30 15:56（1年以上前）

Win98のPC持ってますが、98対応のカードリーダーで転送できます。

このメーカーのを使用してますが

98SEから対応となってますが98でも使えます。

http://www.green-house.co.jp/products/memorycard/reader_writer/crda13u2_02.html

書込番号：6285947

0点

ニコン富士太郎さん

クチコミ投稿数：9241件Goodアンサー獲得：551件

2007/04/30 16:09（1年以上前）

これも対応してます。

http://buffalo.jp/products/catalog/item/m/mcr-c7h_u2/index.html?p=spec

http://www.yamada-denkiweb.com/item/detail.php/1351033013

書込番号：6285982

0点

クチコミ投稿数：8件

2007/04/30 16:13（1年以上前）

　取り込みが直でできるlumixと、カードリーダーから読み取るixy。
　さてどうすべきか？うーーーん
　
　ご返信ありがとうございました。
　

書込番号：6285998

0点

影美庵さん

クチコミ投稿数：10830件Goodアンサー獲得：1150件

2007/04/30 16:21（1年以上前）

OSがWin98とのこと。
Win98は標準ではUSBが使えませんが、カードリーダには98用のドライバーソフトが付属していると思います。
それをインストールすると使えます。
98用ドライバーが有ることを確認してカードリーダを購入して下さい。

PCの機種が書かれていませんが、USB端子は有るのでしょうね。
万一端子が無く、ノートPCの場合、USBのPCMCIAカードが必要になります。（今時、未だあるかな？）
ディスクトップの場合は、USBボードを増設することになります。

ヤマダ電機など、大手家電店の中には中古PCを扱っているお店が有ります。
中古PCでWin MeとかWin 2000にするのも１つの方法です。この場合、本体のみ購入すれば良く、ディスプレイなどは従来の物が使えます。

書込番号：6286021

0点

クチコミ投稿数：8件

2007/04/30 19:35（1年以上前）

　私のｐｃはノートです。かろうじてＵＳＢはついています。
　先ほど家電量販店にいってきました。
　デジカメをみるのと同時にＳＤカードリーダーも見ましたが、５０種類以上あるなかで、９８に対応したものは１種のみでした。
　
　デジカメは今日の視察でやはりixyに傾いてます。でも、９００ISが本命でしたが、店頭でixy９０の３インチ画面にもひかれています（手ぶれ、２８㎜はないけど）。

　ixyにするならリーダーを買わざるえないので、皆様のご意見を参考にしたいと思います。ありがとうございまいた。　

書込番号：6286617

0点

ゼロハンライダーさん

クチコミ投稿数：474件

2007/04/30 20:11（1年以上前）

OSが98でノートと言う事だと、USBではなくPCカードアダプターでデーターを取り込むほうが良いかもしれませんね～。
PCカードスロットルはありますよね？

書込番号：6286769

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2007/04/30 20:29（1年以上前）

このようなUSBカードリーダーなら、WIN98にも対応してますし、SDの
2GBやSDHCにも対応してますので、便利だと思います。

http://www.iodata.jp/prod/pccard/readerwriter/2006/usb2-c9rwg/index.htm

書込番号：6286866

0点

りょうのんさん

クチコミ投稿数：10件

2007/04/30 21:48（1年以上前）

下記のように　ヤマダの店員曰く
IXY900ISは　レンズがいまいちらしいです。
更には　IXY10やIXY90は、カメラマニアに言わすと
まあなんともならんらしいです。

と言われながらも　今日900ISを買いました。
まあ、スナップ写真レベルで充分なので。

私は 98SEですが、取り込みソフトは特に支障なく動きますね。
（少し遅いですが）

書込番号：6287233

0点

クチコミ投稿数：8件

2007/05/01 23:21（1年以上前）

皆様ありがとうございました。
　このゴールデンウイーク中にixy９００か９０に搾りこんで、価格と相談しながら、ケースやＳＤカード、もちろんＳＤカードリーダーも購入しようと思います。
　とはいうものの・・・ixy９００、ixy９０のデジカメ本体から直接ＯＳ９８のＰＣにデータを落とせないかななんて、素人ながらの淡い期待を持ってます。どなたか試した方いませんか？
　さあ～買うぞ！！

書込番号：6291382

0点