画素数：1240万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 光学ズーム：3.7倍 撮影枚数：240枚 撮像素子サイズ：1/1.7型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全139スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 2000と910 |
4 | 6 | 2007年10月2日 14:07 |
| 液晶の映り方について |
0 | 4 | 2007年10月1日 23:09 |
| 画像の湾曲・傾きについてご意見をお聞かせ願えないでしょうか。 |
0 | 7 | 2007年10月1日 14:55 |
| SDカードの容量認識 |
1 | 4 | 2007年10月2日 02:19 |
| 正直迷っています。 |
6 | 9 | 2007年10月6日 22:50 |
| フジの５０ｆｄと２０００IS |
3 | 2 | 2007年9月27日 23:59 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 2000 IS
このサイトをいろいろ見て最終的にIXY2000と910で迷っています。素人なので、ISO感度とか広角とかの意味がわかりません。印刷会社の営業をしていまして(会社のデジカメがIXYなのでこの２つにしぼりました)、チラシ用のちょっとした商品や不動産物件の写真を撮ったり、趣味のフットサルの写真をブログに載せたりしようと思っています。どちらも使われている方は少ないと思いますが、どちらがお勧めかきかせてください。
0点
910ISのほうが広角寄り（広く映る＝小さく映る）ですね。トリミングした時のことを考えても、2000ISのほうがいいのでは？
でも、スポーツなら大きく映るほうが迫力が出るので、CANONなら、
PowerShot S5 IS とか PowerShot SX100 IS（１０倍ズーム １０月下旬発売？）のほうがいいかもしれません。その分、ぶれも大きくなりますが。
書込番号：6822005
1点
広大な景色を広く切り取る…というように広く撮るようなコトが無いのなら28㎜の広角レンズを持つIXY910ISよりIXY2000ISの方がよろしいかもしれません。
ただ…フットサルの撮影では目いっぱいズームしても足りないかもしれませんね。
大きく撮るつもりなら望遠に強い機種を選ばれた方がよろしいかもしれません。
書込番号：6822090
1点
＞不動産物件の写真
室内の写真があるなら、広角レンズ（広い範囲を撮影できる）の付いた、910IS が便利でしょう。
区画整理をした土地などの撮影でも、広角レンズで撮ると遠近感が誇張され、広々とした感じの写真になります。
広角＝広く写る＝小さく写るというのは、ただ漫然と撮影するからで、主被写体に近づいて写せば、近くのものは大きく、遠くのものは小さく写り、望遠とは違った迫力のある写真にもなります。
大自然を広々と写したい時は、1歩や２歩近づいても、写る写真に変わりはありませんが、狙いが違いますから、比較は出来ないでしょう。
＞フットサルの写真
具体的に、コートの広さなどを知らないので、（フットサル≒ミニサッカー程度の知識しか有りません)何ともいえませんが、コートサイドから選手を大きく撮ろうと思ったら、IXYでは物足りなくなるでしょう。
Power Shot S5 IS など、望遠レンズが付いた機種が有利です。
残念ながら、キヤノンのコンデジには、２８ｍｍの広角から、２００ｍｍ以上の望遠までを、１台でこなすカメラはありません。
最初の１台なら、望遠はあきらめて、910IS で良いのでは？と思います。
小型軽量ですから、毎日持ち歩き、いろいろな不満が出てきたら、買い替えなり、買い増しなりを考えれば良いと思います。
別メーカー製なら、２８～５０４ｍｍ相当のレンズが付いたカメラもありますが、最初の１台にはお勧めしません。
書込番号：6822424
1点
なるほど。物件の外観全体を撮るには910の方がよさそうですね。差額でSDカードとかも買えそうですし。
ついでにもうひとつうかがいたいのですが、バッテリーの予備はあった方がいいですか？あまり評価がたかくないので…どれくらいもちますか？
書込番号：6822837
0点
＞バッテリーの予備はあった方がいいですか？あまり評価がたかくないので…どれくらいもちますか？
撮影スタイルで、大きく違います。メーカーＨＰでは、
＞液晶モニター表示時（CIPA測定法準拠）約270画像
となっています。
通常は７～８０％と考えて良いと思います。
室内撮影が多く、フラッシュを多用すれば、もっと少ないでしょうし、晴天・屋外で･ズームや画像確認をあまり使わなければ、３００枚以上にもなるでしょう。
ごりょうさんさん が１日にどの位撮影されるのかは分かりませんが、予備があれば安心です。
純正は高価だからという理由で、ＲＯＷＡなどのバッテリーを使う方も多いです。
私は万一のことを考え、純正しか使いませんが…。
１枚のメモリーに記録できる枚数など、下記の仕様表（及び、その下の方）を見れば、分かります。
http://cweb.canon.jp/camera/ixyd/910is/spec.html
メモリーは５１２ＭＢまでしか載っていませんが、１ＧＢなら２倍、２ＧＢなら４倍してください。
通常の撮影では、ラージ（800万画素）、ファイン（中圧縮）で撮影されると良いでしょう。
910IS 同様に、2000IS や S5IS の仕様表を見れば、違いが分かります。
書込番号：6822927
1点
やっぱり使用状況によるんですね。少ない小遣いでやりくりしないといけないので、バッテリーに関してはしばらくは様子をみることにします。
親切に答えてくださったみなさん、ありがとうございました。
書込番号：6823081
0点
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 2000 IS
ＩＸＹ2000ＩＳを買って、いざ写真を撮ろうと室内撮影をしました。（夜間）
光学ズーム3.7倍の際、液晶に表示される映像がものすごく、ザラツキがあって、見づらく
デジタルズームにするとホントにひどく、ものすごく荒い画像が表示されるのですが、
こういう仕様でしょうか？液晶表示が荒くても、撮れる画像はきれいに取れています。
皆様のものはいかがでしょうか？教えてください。
0点
デジタルズームは部分拡大ですから、荒れて当たり前と思って下さい。
一切使わない方が良いでしょう。（ズームは光学ズームのみを使う。）
書込番号：6817924
0点
からんからん堂さん
マコリーノさん
やっぱり皆さんのもそうでしたか。初期不良で修理に出そうかどうか迷ってました。
仕様なら仕方がない気もしますが、かなりがっかりですね。
影美庵さん
デジタルズームの際の液晶表示が荒れているのは、わかるのですが、光学ズームでも
液晶は汚く映るのが、残念です。
書込番号：6821350
0点
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 2000 IS
2000 ISを購入したのですが、撮影した写真の傾き、膨らみがふと気になり、目盛付きのカッティングマットを壁に張り付けテスト撮りしてみました。
水平/垂直器共に持ってないため、少なからず中央位置のズレは有るとは思いますし正確ではございませんが、下記リンクの画像の目盛位置の通り、四隅(主に右下の下がり具合)及び、上下左右枠の中央付近の膨らみが気になってしまったのです。
そこでお伺いしたいのですが、コンパクトデジカメではこれぐらいは許容範囲とすべきなのでしょうか。
（近距離・暗い場所での撮影の為、画質についてはスルーして下さいませ。）
http://www.imagegateway.net/a?i=37sDbZyCLq
ご意見のほど、よろしくお願い申し上げます。
0点
この程度だと思います。 機種によってはもっと歪みの大きい物もありますし･･･
最近は、顔認識や手ブレ補正などの機能に重点がおかれているように思いますが、
基本的なレンズ性能も頑張ってもらいたものですね。
書込番号：6815556
0点
サイコキャノンさん、
早速のご意見ありがとうございます。
残念ですが、この程度と考えるべきなのですね。
ご意見を参考にし、
ちょっとした記念写真程度はこの2000 ISを使い、
風景や建造物等を撮りたい時はデジ一眼を使うなど、
使い分けるようにしたいと思います。
＞基本的なレンズ性能も頑張ってもらいたものですね。
確かにそう思います。
正直、私にしてみればブランドイメージからは程遠いoutputでした。
ありがとうございました。
書込番号：6815687
0点
解決してしまったようですが、補足ということで。
歪曲収差は、像の傾きがおよそ2%以内に収まっていれば、通常の使用範囲であればそれほど目立たないと言われています。いかぼうさんの画像ですと、タル型の歪曲収差がだいたい1%くらいと見られるので、問題ないレベルと判断できます。その他それほど目立った収差もなく、ズームレンズであることを考慮すれば、割と優秀な部類だと思います。（画像の焦点距離にもよりますが）
一眼レフでも、ズームであれば、このくらいの歪曲収差は普通に残っています。
建築写真等でどうしても垂直をきれいにだしたいのであれば、画像補整をするか、一眼レフのＴＳ－Ｅレンズのようなアオリ撮影をするといった方法もあります。
書込番号：6815721
0点
アナスチグマートさん、
補足ありがとうございます。
ご意見をお伺いし、タル型は確かにこんなものかもしれないと納得が出来ました。
ただ、単純なタル型なら小径高倍率を考えればこんなものでしょう。と、すぐに諦めも付いたのですが、左下に比べ右下の下がり具合(タルにならずノビというのでしょうか)が有ったため小径レンズにしてもどうなんだろう？と思い、質問に至りました。
ですが、"割と優秀な部類"との事でしたので、安心して使っていこうと思います。
ありがとうございました。
書込番号：6815884
0点
いかぼうさん。
わたしもスナップ等では気にならなかったのですが、こう言う一眼レフの広角レンズの
テストをするようなデータを見ると自分でも試したくなりました。
手持ちで気を使いながら４枚くらい撮影してみましたが結果から見ると、いかぼうさん
のレンズのほうが優秀(^^;です（笑)
液晶で見ただけでも樽型やなぁ・・・と感じます(^^;
距離が離れるほど差が判り難くなるのでしょうね。
書込番号：6816246
0点
まよい道さん、
使用感のご報告ありがとうございます。
＞液晶で見ただけでも樽型やなぁ・・・と感じます(^^;
私も最初は液晶で「あれ？」と思い(その時はタル型よりもズームをきかせて近距離を撮った関係か、枠の傾斜感があり)、本体の液晶画面で拡大表示したところタルの湾曲が上下でイビツだったもので、最初は手持ち撮影での本体傾斜でここまでなるのかな～？と、考えつつ三脚に乗せ試してみた次第です。
確かに近距離でなければ、私もさほど違和感は沸かないと思います。
書込番号：6816701
0点
私が購入したものはもっと顕著に湾曲が見受けられました。
別スレッドの桃ＢＵＴＡちゃんさんのものよりひどく、
本日A4用紙に印刷して販売店に持ち込み、修理or交換の連絡待ちです。
今まで利用していた LUMIX DMC-FX8 と FinePix F10 では
見受けることはありませんでした。
気になるようでしたら、ダメ元でA4用紙に印刷して販売店に持ち込み、
通常の許容範囲かどうか相談した方が良いですよ！
書込番号：6819617
0点
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 2000 IS
使用ではSDHC対応になっていますので８GBでも大丈夫でしょうね。
書込番号：6807430
0点
⇒さんやじじかめさん、ありがとうございます。
どうやら対応しているようですね、
買ったらまたこのレスで報告しますね！
書込番号：6810702
0点
今日E-TRENDで買いました。SDカードは、トランセンドのTS8GSDHC6 (8GB)
を買いましたが、認識の不安はありましたが、入れてみたらすんなり残り7.5GBと出ました。
動画や写真を撮ってみましたが、速度や安定感など、まったく問題ないと思います。
以上、報告まででした！！
書込番号：6822040
0点
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 2000 IS
近日中に海外旅行に行くのでデジカメの購入を考えています。
どうせ買うなら良い性能のものをと思ったのですが、
あまりにも沢山の種類が出ているため、どれを買ったらいいのかわかりません。
要望としては、持ち運びが簡単なコンパクトなもの。
移動しながらでも撮れるように、手ぶれを抑えてくれるもの。
夜間の撮影もあるかと思うので、暗い場面の撮影に強いもの。
撮影後、様々な用途を考えているので、極力画素数が高いもの。
だいたい、こういった点をふまえた上で、おすすめのものがありましたら教えていただけるとありがたいです。
ちなみにこの機種は、私が候補としてどうだろうと考えているものになります。
他には、EXILIM ZOOM EX-Z1200もしくは1000、
解像度は劣るものの、LUMIX DMC-FX55などを候補に考えていました。
お手数をおかけしますが、よろしくお願いいたします。
0点
過去ログを見て、自分の好みの発色をするカメラの
選択をする事をおすすめします。
夜間の撮影となると、個人的に高感度の画質に一歩
リード感のあるフジのF50fdもいいと思いますが…
書込番号：6806656
1点
G9なんかけっこうお薦めかもしれないですね～。
書込番号：6806670
1点
SONYのW200も良さそうに思いますが・・・。
書込番号：6806698
1点
まだ発売されてませんが、ニコンのＳ７００なんてのもありますよ。（1210万画素でコンパクト）
書込番号：6806781
0点
お返事ありがとうございます。
F50fdとW200というのが夜間の撮影に強いようですね。
そちらの方でも聞いてみたいと思います。
ありがとうございました！
書込番号：6807414
0点
こちらでF50fdとW200の画質比較をやっています。
F50fdに対してネガティヴな意見ではありますが、実質的にはW200よりはいいという感じでしょうか？
IXY2000とF50fdの比較はこの下のスレッドにURL入れましたのでそちらもご参考までに｡｡｡
私もIXYとF50fdと迷って 結局A650ISにしようかと考えているところです
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/09/19/7036.html
書込番号：6809945
0点
私も現在まよってます 高画質撮影はあまりしません 動画もしたことなく ほとんどが風景撮りで Ａ-4かＡ-3印刷です ＩＸＹ800ＩＳからオプティーＡ-30と浮気しまして いまどちらにしようか悩んでるのがフジのＦ50ｆｄと2000ＩＳ バッテリーが800ＩＳと同じで使えるんですよねー 選択に悩んでますどなたかポンと背中押してください
書込番号：6838479
0点
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 2000 IS
それぞれに一長一短の差があるようですが、顔認識やノイズ傾向は似てるかもしれないですね～。
比べれば比べるほど迷う2機種かも？
書込番号：6806531
0点
F50fdのほうで下記サイトを紹介している方がおり、私も拝見しました。
主に高感度撮影ですが両機の撮り比べをしています
http://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2007/09/IXYDIGTAL2000ISvsFinePixF50_278974.html
個人的にはF50fdかなあ｡｡
書込番号：6806715
3点
この製品の最安価格を見る
<267
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
