IXY DIGITAL 2000 IS のクチコミ掲示板

明日買います 助言お願いします

[ポン転がし]

長年使ったカメラが壊れ、結婚式に呼ばれたので、思い切って明日買うことにしました。
ずっとＣＡＮＯＮを使ってきたので、この２０００ＩＳか、それとも、Ｇ９を買うか迷っています。
カメラには素人ですが、子供が小さいので、これから、どんどん子供の写真をたくさん撮りたいのです。
ズームなども必要だと思いますし、それぞれ、長短所をご存知の方、アドバイスをお願いいたします。

キタムラさんで聞いたら、Ｇ９でも、オートで撮れば２０００ＩＳと同じで、ちょっとカメラに詳しくなったら、Ｇ９の面白みが分かりますよ。

だそうですが・・・それだけでは、いまいち決められませんでした。

書込番号：6901527

[⇒]

基本的にはキタムラの店員さんの仰るとおりだと思います。

基本的にIXYシリーズはオートで撮影するコトをコンセプトとしたカメラであって…パワーショットシリーズは設定を色々いじって楽しむカメラでしょう。
オートでしか撮らないならIXY2000ISでもよろしいでしょうけど…カメラに慣れたら色々設定をいじって撮影を楽しみたいならG9の方がおススメですね。
それと…光学ズーム倍率はIXY2000ISが３倍でG9が６倍だったりします。

書込番号：6901557

[花とオジ]

候補に上がっていると言う事は、大きさ重さはＯＫと言う事ですよね。
Ｇ９がいいと思いますよ〜。
その先にはデジ一が待ってくれている事でしょうし・・・。

書込番号：6901585

[じじかめ]

G9なら、絞り優先やシャッター優先等のマニュアル露出モードが使えますし、外付けストロボ
も使えます。

http://cweb.canon.jp/camera/powershot/g9/option.html

書込番号：6901606

[TAILTAIL3]

2000ISはIXYのハイエンドですけど、下位機種との差を考えるとあまり
お勧めできません。IXY910ISや810ISで十分かと思います。

楽しさという意味では、G9をはじめとするPowerShotの上位モデルの方が
面白いと思いますね。最後はKissDXまでいってしまった方が幸せかも。

書込番号：6901608

[みっちゃん]

今日ご紹介するPowerShot A720ISは、6倍光学ズーム搭載なのに小型軽量、慣れたら各種マニュアル撮影も可能で、お出かけ先の万が一電池切れでも安心の単3仕様、フェイスキャッチに光学ファインダー。これだけ付いて25000円程度！

ジャパネット風にしてみました〜ｗ

いきなりG9じゃなくて、プチG9の720IS、前機種の710使ってますけど結構お勧めです、A4までのプリントなら6〜700万画素あれば十分。
でも、それ以上のプリントするのなら、何も迷わずG9へどうぞ。

また、腕が上がって、この機種で物足りなくなってからGシリーズに行かれるもの1つの手です。

書込番号：6901693

[ピカごろうざ]

デジキャパというカメラ雑誌の11月号に高級コンパクト比較という特集でＧ９が取り上げられていたように思います。

そこでコンデジとの参考比較として2000ISが少し触れられていますので、本屋で目を通してみてはいかがでしょう。

記憶違いだったらごめんなさい。

書込番号：6901717

[tweety☆LOVE]

こんにちは。

私も以前2000を迷っていて皆さんにアドバイスをいただきついに今日購入しました。実際に先ほど夕方ぐらいに外で撮ってみたのですが、すごくきれいで、オートならスナップしか撮れない私でもよく撮れました。

でも、色々な機能もついてそうなのでこれからは、もう少し研究してみようと思います。私的には2000にして本当に満足です。

あまり役に立てなくてごめんなさい。

書込番号：6901792

[影美庵]

予算と、サイズや重量に問題ないなら、Ｇ９でしょう。

将来、シャッタ速度や絞りをいろいろ変えて写したいなら、Ｇ９になります。

ただし、常にバッグに入れて持ち歩きたいなら、ＩＸＹのサイズは魅力です。

お子様がどの程度の年齢か分かりませんが、幼稚園以下でしたら、Ｇ９の望遠で足りると思いますが、小学校以上だと、もう少し焦点距離は欲しくなります。（Ｓ５ＩＳなど）

私は軽量小型で、常に身近に持っていられるＩＸＹが良いような気がします。
（IXY で不満になれば、Kiss Dx まで行かれた方が…。）

書込番号：6902250

[ポン転がし]

みなさんのご意見、大変参考になりました。
もう一回じっくりカメラ屋さんで聞いて、２０００ＩＳを買ってきました。

悩んだ末に買ったので、楽しみです。

この機会に、これからカメラのことを覚えることにしました。

まずは、簡単な２０００ＩＳを持ち歩くことにして、時々、中古のＧ７を借りて写真の練習をしてみたいと思います。

今回買おうと思ったことで、たくさん雑誌などを見て、カメラって面白いなと、思いました。

エイデンで買おうと思ったら、「女のヒトは、これが一番」と、カシオばかり薦められたので、これからは、カメラはカメラ屋さんで何でも聞くことにします。

書込番号：6909983

迷っています、アドバイスをお願いします･･･！

[あるふぁ＆おめが]

以前2000ISの仕様について質問させていただいた者です。先日はありがとうございました。

結果、この2000ISに決まりそうなんですが、F50fdとDSC-T200がまだ候補にあり迷っています。

F50fdは、動画撮影中のズームができないということを知り敬遠していたのですが、店頭で見た際に、後ろのダイヤル系列などが使いやすそうだったのと、高感度撮影が（31fdを抜きにして）優れているようで捨て切れません。

DSC-T200は、媒体がメモリースティックというのが致命的だったんですが、動画撮影中の「光学」ズームが可能で、さらにタッチパネル搭載ということで、使いやすそうで捨て切れません。

2000ISを店頭で触ることが出来れば比べてすぐにでも決められると思うのですが、最寄の家電量販店には2000ISが置いてありません･･･。（新製品は一ヶ月ほどすると置かれる場合もあるのですが、閉店（ケーズデンキとのブランド統合）が近いので恐らくもう置かないでしょう）

そこで、以下の点についてお聞きしたいと思います。

・キヤノン、フジ、ソニーではレンズでそれほど差があるものなのでしょうか。また、ライカDCバリオ・エルマリートレンズに比べるとやはり見劣りするのでしょうか。

・2000ISの操作系は主観で使いやすいと感じますでしょうか。

・910ISに比べると起動速度で0.2秒ほど劣る等言われておりますが、起動が遅いと感じることはあるのでしょうか。

・チタンで傷つきにくいといわれておりますが、シャッター周辺とレンズ周りはチタンではないように思えます。これらの部分はやはり傷つきやすいのでしょうか。

・風景、夜景、人物、および動画の撮影では総合的に見てどれがお勧めでしょうか。もしくは、上記の機種よりお勧めなものはあるでしょうか。

お手数をおかけしますが、アドバイスをいただけたら幸いです。

書込番号：6898822

[The March Hare]

正直コンデジの小さなレンズではその差は分からないと思います。
ライカブランドのレンズが付いたＦＸ９が手元にありますけど
一緒に持ってるＦ５０ｆｄやＲ６の方が遙かに良い画質の写真が撮れます。
レンズよりもＣＣＤや画像処理エンジンの能力差が画質に大きく現れる印象です。
ズーム倍率３倍程度の沈胴式ズームと屈曲光学ズームではレンズ設計に無理がない分沈胴式
の方が画質がよくＦ値も明るいので沈胴式がいいでしょうけどね。

ＩＸＹはフルオートでカメラ任せで撮影しますので操作性は大して問題ないように思います。

Ｔ２００は店頭で触ってみましたがタッチパネルのため操作が手探りで行えないですし
反応が遅いのでテンポが非常に悪く液晶が指紋だらけになるので微妙でした。
メニューが煩雑で直感的に操作ができない感じでしたし。

ＩＸＹとＦ５０ｆｄだと露出やホワイトバランスの安定感では互角で
手ぶれ補正の効きはＩＸＹが勝ち、高感度画質はＦ５０ｆｄの勝ち、
フラッシュ撮影に関してはＦ５０ｆｄの勝ち、顔認識の検出範囲はＦ５０ｆｄが勝ち
ブランドイメージはＩＸＹが勝ちといった印象ですね。

書込番号：6899032

[マイルド75]

＞手ぶれ補正の効きはＩＸＹが勝ち、高感度画質はＦ５０ｆｄの勝ち、
＞フラッシュ撮影に関してはＦ５０ｆｄの勝ち、顔認識の検出範囲はＦ５０ｆｄが勝ち
＞ブランドイメージはＩＸＹが勝ちといった印象ですね。

以上は同意見ですが、露出やホワイトバランスの安定感はIXYの方が上ではないでしょうか。
画像処理エンジンでCANONに勝てるメーカーは無いので、誰でもオートで綺麗に撮れます。
IXY1000から2000に買い換えていましたが、室内でも三脚の出番が少なくなり欠点の殆んど見当たらないカメラになりました。
F31fdも持ってますが、オートでは使いませんね。


＞・風景、夜景、人物、および動画の撮影では総合的に見てどれがお勧めでしょうか。

総合力的には、IXY2000をお勧めします。

書込番号：6899342

[ピカごろうざ]

自分も2000isと50fdで迷いました。そこでカメラ屋で聞いた話ですが参考まで。

風景を撮るとキャノンは鮮やかで美しい、人物はやや不自然な色合いだとの感想を述べる客が多いそうです。

対してフジは風景は地味なかんじになってしまうが、人物は自然だと感じる人が多いそうです。

書込番号：6900364

[ピカごろうざ]

一つ上でも紹介しましたが、デジキャパ11月号という雑誌にコンデジ各社の顔認識機能を使った比較実験が載ってました。その中でＦ50とＴ200も取り上げられていたと思います。人物撮影についてだけですが参考になるかと。

またixy2000については高級コンパクトとの比較で少し触れられていますので、比較対象としては役に立たないかもしれませんが目を通してみたらいかがかと思います。

書込番号：6901773

[あるふぁ＆おめが]

携帯からで失礼します。お礼が遅れて大変申し訳ありません。

返信ありがとうございます大変参考になります。F50fdと迷っていましたが、2000ISに決まりそうです。ただ、今度は910ISでもいいかなぁという気がしてきました。Ａ３に印刷することはまず無いので…

910ISと比べてどうでしょうか？デザイン的には910ISの方が若干好みなのですが、剛性が弱そうな気がします。画質、操作性含めてお勧めはどちらでしょうか。

すみません、もう一つ質問させてください。動画撮影中にデジタルズーム４倍すると、160*120の画質になってしまう気がするのは気のせいでしょうか？

書込番号：6907124

[すえるじおおりば]

広角の必要性が低く、予算も許すなら2000でいいと思いますけど……
動画については、気のせいではなくて、そんなところでしょう……
(ご存知だとは思いますが)光学ズームとデジタルズームでは、そもそも違いますから。

書込番号：6907570

[あるふぁ＆おめが]

携帯からで失礼します。返信ありがとうございます。

動画メインなら、やはり光学ズームで倍率５倍のT200の方が優位のようですね。メモリースティックでなければT200にしたかもしれません…。やはり独自規格なのが悔やまれます……

広角レンズは使ったことがなく、実感がわかないのでもう少し吟味して決めようかと思います。

また質問させていただくかもしれません。そのときはよろしくお願いいたします。

ありがとうございました。

書込番号：6907677

神奈川県藤沢のビックカメラで

[キングトラ]

３７５００円の１０％ポイントでした。まったく交渉してない、店頭価格です。
交渉なしでここまでの価格は　初めて見たのでここに記入しました。

書込番号：6898614

[のりぞぉー]

安いですね。
その値段なら買いです。

書込番号：6898683

2000ISか810IS どっち買うか悩んでます！！

[ミッチー★]

Ａ４サイズぐらないなら どっちの機種を買っても あまり画質は違わないんですか？

みなさんなら どっちを買いますか？(>_<)

書込番号：6898334

[乱ちゃん（男です）]

予算と大きさが許せるなら２０００ＩＳ。

書込番号：6898343

[小鳥]

　私も2000ISの方ですね。

　良い条件ではそんなに変わらないかも知れませんが、悪条件での差は凄く出ると・・・想像します（想像？）
　何にしろ、迷ったら良い方を買っておいた方が後悔しないと思いますよ〜。

書込番号：6898373

[アクアのよっちゃん]

CCDが大きな2000IS。

書込番号：6898445

[じじかめ]

L判ならともかく、A4ならIXY2000ISでしょう。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00500211162.00500211146

書込番号：6898457

[ミッチー★]

乱ちゃんさん★

小鳥さん★

アクアのよっちゃんさん★

じじかめさん★


書き込みありがとうございますm(_ _)m


2000ISの方を 検討してみます！！

書込番号：6898531

[影美庵]

810ISでもA4サイズのプリントは可能ですが、解像度は画素数が多いほど良くなります。

候補の両者では、2000ISの方が良いと思います。

１画素あたりに面積も、単純計算では、極僅かですが、2000ISの方が広いです。

書込番号：6898532

[⇒]

IXY2000ISに一票ですね。

書込番号：6898536

[のりぞぉー]

私も２０００ＩＳ

書込番号：6898607

[五葉松]

私も2000ISをお勧めですが、810ISのクチコミは見られましたか？同じ質問をしてどうなんでしょう？ご覧になってるかと思いますが結果は同じですかねえ？私も興味ありますんで今から見に行ってみます。

書込番号：6898651

[ミッチー★]

五葉松さん★

同じ質問書いてしまい すいませんですm(_ _)m

書込番号：6898873

[五葉松]

違います違います。
私の書き方ミスです。
810の掲示板に2000とどちらがいいか書き込んでみては？という誤りです。
大変な違いでしたね。すみませんでした。
昨日810板覗きましたが「810と910」という見出しがありましたが、2000とのものはなかったような気がします。やはりミッチーさんがあちらでも聞いてみたうえで最終決定してみてはどうでしょうか？
すごい誤解を招くような入力ミスをお許しくださいね

書込番号：6902055

[ミッチー★]

五葉松さん★

わかりました★
ありがとうございますm(_ _)m


また質問など書いた時は、書き込みよろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：6904232

[小鳥]

　書き込みしている方々を見ると、どちらで聞いても同じ結果になると感じます。

　それと、同じ質問を別にすることはマルチポストと言って禁止となっています。
　その場合は、「キヤノン、全てのデジカメ」とかが良いですね。

書込番号：6904262

[ミッチー★]

小鳥さん★
わかりました。

ありがとうございます！！

書込番号：6906118

[ミッチー★]

影見魔さん★

⇒さん★

のりぞぉーさん★


書き込みありがとうございます！！

返事遅れてすいません！！

書込番号：6906142

室内撮影に適したカメラ

[きんしたまご]

初めて書き込みさせて頂きます。
デジカメ買い替えを検討中で、こちらのIXY2000ISがいいなと思ってます。

そこで、このデジカメを使われてる方、カメラに詳しい方、
他に最適だと思うカメラを知っている方にお聞きしたいのですが。
室内撮影がメインで、対象は静止物。
朝昼に撮ることが多く、夜は、たまに、程度です。
照明器具などない自宅室内で撮ります。

このカメラは、室内撮影に向いていますでしょうか？

また、見た色に近い色合いを出せますでしょうか？
個人差があるかと思うのですが、使われている皆様にとって出せているか、でいいので。

今まで、よく調べもせず買って後悔していました。
なので、今回は色々勉強してから買うつもりです。

よろしくお願い致します。

書込番号：6896667

[⇒]

静物撮影なら室内でも三脚を使えば問題なく撮影出来ると思いますよ。
室内って明るく感じても思ったより外に比べればかなり暗いです。
手振れ補正機能があっても厳しいような状況は結構あると思います。

書込番号：6896707

[きんしたまご]

すみません、初めてで緊張していました。
撮るものは、雑貨や家具などのインテリアで、朝昼夜問わずに撮りたいのです。
よろしくお願い致します。

書込番号：6896710

[花とオジ]

特に撮影のための照明などが無い室内では、夜は三脚が必須になると思います。
三脚で固定し低感度で撮るなら、カメラは特に拘る必要は無いと思いますが、キャノンはＷＢの安定性に定評がありますし、２０００ｉＳでよろしいかと思います。

又、写真の用途がネットへのアップでしたら、画素数の少ないもっと安価なものでもＯＫでしょう。
手動ピント合わせ機能が付いている、パワーショット系も検討の価値があるかと思います。

書込番号：6896824

[ニコン富士太郎]

IXY2000ISでいいと思いますが

三脚を買われた方がいいかと。

http://fotonoma.jp/lecture/subject/interior/index.html

書込番号：6896832

[きんしたまご]

⇒さん。
返信０で追記したつもりが時間差で返事を頂いていたようでした。
ありがとうございます。

改めて、⇒さん、花とオジさん、ニコン富士太郎さん、ありがとうございます。
やはり、三脚は、必要なのですね！
面倒な事は嫌いな性格なので避けてきたのですが、使ってみないとわからない事もありますよね。
探してみます。

パワーショットも考えましたが、デザイン的に好みではないので。

皆様、早々のお返事ありがとうございました。

書込番号：6897000

[春之助2007]

バカチョンデジカメは、画素数がいくらアップしても、はっきり言って実物よりはるかに綺麗に写りすぎます。限りなく肉眼に近づくためには、一眼レフしかありません。それも高価になるほど肉眼で見たままに近づきます。また、被写体によってはレンズを取り替えることによって限りなく肉眼に近い画像を取ることができます。いかに肉眼で見たままに撮れるカメラというのは、一眼レフ（特にニコンをお勧め）の永遠のテーマです。

書込番号：6897012

[LR6AA]

＞朝昼夜問わずに撮りたいのです。

最適かどうかはわかりませんが，気に入ったのなら
これでいいと思います．現状，カメラは何でもいいと思います．
あえていうならマニュアルホワイトバランスがあるといいでしょう．
三脚と照明が欲しいところですね．
安定した光源があれば昼夜問わず同じ環境で撮れますから．
家具サイズなら室内灯が欲しいですね．


＞それも高価になるほど肉眼で見たままに近づきます。

ご冗談をｗ

書込番号：6897599

[ゴールドマウンテン（金山）]

春之助２００７さんへ
レス内に差別用語・禁止用語が含まれています。

以後お気を付け下さい！

書込番号：6897804

[きんしたまご]

一眼レフは、憧れです。
今は無理ですが、購入するつもりでおり、日々、勉強中です。

気軽に簡単に撮りたいためコンパクトデジカメを探していました。
このデジカメは評判もいいようですし、あとは三脚や照明を探すのみです。

ありがとうございました。

書込番号：6898728

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

一眼を視野に入れているんでしたら、なおさらPowerShotなどの
マニュアル操作が出来るカメラが練習代わりにもなりいいと思います。
シャッタースピード、絞りなどの意味を理解するのにいいですよ^^

書込番号：6898973

[きんしたまご]

販売中止ですが、パワーショットのA650ISは形もあまり気にならないので、じっくり研究してみます。

ありがとうございました！

書込番号：6901842

性能の違いは有るのだろうか？

[いちかくん]

IXY DEGITALの2000IS（CCDが1/1.7型）と910IS（1/2.5型）を検討しています。
同じ800万画素で撮影した時に、CCDサイズの差による性能差は有るのでしょうか？
特に1/1.7の方が暗いところに強い、中間色が出やすいことを期待しているのですが....。
性能差をご存知な方がいらっしゃいましたら教えてください。

書込番号：6895276

[⇒]

IXY2000ISにてどのサイズで撮影しても１画素あたりの受光量は変わらないので1200万画素で撮影しても800万画素で撮影してもラチュードが上がったりするコトはありません。

書込番号：6895347

[花とオジ]

記録サイズを落とす事による画質の向上は期待できないと思います。
２０００の３６ｍｍ〜の３．７倍ズームと、９１０の２８ｍｍ〜の３．８倍ズームでは、３６ｍｍ〜の方が無理が少ないのと思いますので、その差が出るか知れませんね。

書込番号：6895613

[いちかくん]

早速、ご返事いただきありがとうございました。
画素数が変化しても、CCDは常に全面を使用するのかと思っていましたが、違うのですね！
それでも、1200画素/1.7CCD＝706　800画素/2.5CCD＝320と2倍の差が有ると思うのですが、素人計算だけでしょうか？意味があるのでしょうか？
結論を先にお聞きすると、暗い所、中間色の具合、（ラチュードは専門すぎてよくわからないのですが...）どちらがお勧めかご意見を頂ければ幸いです。

書込番号：6898372

[花とオジ]

１／１．７型＝約３８．２平方ミリ　　１／２．５型＝約２４．５平方ミリ。
３８．２÷１２００≒０．０３１８　　２４．５÷８００≒０．０３０６。
ほぼ同等ですね。

書込番号：6899012

[花とオジ]

＞画素数が変化しても、CCDは常に全面を使用するのかと思っていましたが、違うのですね！
イヤ、殆どの場合がＣＣＤ全面を使って撮影し、カメラ内ソフトでリサイズして保存するようになっていると思います。
ＣＣＤの中央部の信号だけを取り出して記録するのは、パナのＥｘズーム、リコーのリサイズズーム、キャノンのデジタルテレコン、その他諸々など、画角を狭めて望遠効果を上げるために使用されています。

書込番号：6899042

[マイルド75]

28mmを取るか、画質を取るかでしょう。
サンプル画比較で私のモニターでは明確な差を感じたので、2000を買いました。
910の画は質感の生々しさを感じられません。

書込番号：6901757

[Purcell]

私は先日、910ISから2000ISへ早くも買い換えした者です。
皆さんの評価のように、910ISの液晶はきちんと撮れたにもかかわらず、「本当にちゃんと撮れたのか」と思わせます。

評判のよい2000を使ってみて、素人ながらに「910とは違う」と強く実感しました。

難しいことは分かりませんが、屋外や室内を問わず、どんな場所においても被写体の繊細さや色合いすべてにおいて「自然」と感じるのが2000でした。

値段も5000円ほどしか差がないのですから、これから購入を考えている方には、是非2000をおすすめします。

書込番号：6902324

[いちかくん]

皆さんのご意見ありがとうございます。しかし、ますます迷うところです。
ところで、よく比較されるFinePix F50fdにはIXY2000ISには無い、「絞り」「シャッター」優先設定があります。これも気になる差になります。
「F=2.8レベルでは、背景をぼやけさせるなどの効果が薄くマニュアル設定など価値が少ない」とどこかで見た覚えがあります....が本当でしょうか？

書込番号：6905629

[のりぞぉー]

いちかくんさんへ

参考になったのなら、投票してもよいと思うのですが。

書込番号：6909408