IXY DIGITAL 910 IS のクチコミ掲示板

生産国は国内ですか？

[mocico]

10保持してますが、機能的レベルＵｐ、機能改善出来るため
買い替え検討中です。

店頭チェックしそびれたのですが、
910ISは国内生産(MADE IN JAPAN)ですか？
他社でよくある固体不良は中国生産に多い気がして･･･

ちなみに以前10を購入した店で交渉したところ\37000になりました。

書込番号：6754200

[ochii]

本日店頭で本体の底面を確認したところ、「MADE IN JAPAN」と記されておりましたよ！

しかしこれは「組み立ては日本」という事なのでしょうか？
もしかして、各パーツは海外製とか？・・・
ご存じの方おられませんか？

書込番号：6754295

[じじかめ]

ご参考まで。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/09/07/6978.html

これの底部の画像をクリックすると、次の画像が表示されます。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/108126-6978-4-2.html

書込番号：6754307

[flipper1005]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/108126-6978-4-2.html

↑の写真を見るとMade in Japanになってますね。
私のIXY”900”ISも日本製でしたので、このクラスのCanonは日本製なのかもしれませんね。

書込番号：6754312

[flipper1005]

被ってしまいスミマセン･･･

書込番号：6754322

[mocico]

皆さまありがとうございます。
キヤノンのページやイロイロなサイトで探したんですが見つからず
こちらに質問したほうが確実･即答だと思ったので!!
ありがとうございました。

書込番号：6754380

[The March Hare]

国内で発売されている家電製品などの「MADE IN ○○」というのは製品の最終組み立てを行った国が表示されてるので
部品の製造がすべて海外製でも日本で組み立て（極端な話、最後の外装のねじ止めして箱に詰めるだけでも）すれば「MADE IN JAPAN」だし
部品がすべて日本製でも最後の組み立てが中国なら「MADE IN CHINA」になるそうです。
前テレビで家電修理の現場を写してましたけど「MADE IN JAPAN」の家電製品の外装を取って
中を見たら日本製の部品が一つもない家電がほとんどでしたよ。

生産国はあんまり気にしてもしょうがないと思います。
生産国よりも初期ロットなどのロットごとで個体不良が出るケースが多いと思いますよ。

書込番号：6754637

[mocico]

それを言ったらお終いですね(笑)
生産の仕事をしていたので、裏事情は把握してるつもりです。
(イロイロひどいですからね〜)
念のためで。

書込番号：6754826

[小言小町]

２つ前の人の意見にはチョツト違和感を抱きます。確かに食品などもそうですが、日本で梱包すれば原産国の表示は要らない制度です。食品は食べてしまえばなくなってしまうので、違法薬品入りが多い中国産が今問題になっています。

でも工業製品に関してはMADE IN JAPANの刻印は大手メーカーの保証の象徴です。確かに家電の部品には韓国製、台湾製、中国製も混じるでしょうが、それでも組み立てたのは　MADE IN JAPANの刻印が自信を持ってますよ、もと言う証ではないでしょうか。

とにかく中国製は簡単に壊れてしまうのは確かです。大手メーカーが中国製を使用する場合はその辺のことは充分配慮し、大丈夫と言う検査済みのはずです。

ですからMADE IN JAPANと言う刻印の裏には、そうした日本人の誇りと自信が文字通り裏打ちされているのだと思います。さもなければ日本産工業製品は、これほどの地球規模で支持されなくなります。

書込番号：6757148

[saku88]

まあ大手メーカーの作ってるデジカメに限って言えば、
どこ製だから壊れやすいとか安心とかはほとんど関係ないですけどね。

書込番号：6757156

[ああ上ヶ原]

安い消耗品ならアジア各国製でも気にしませんか、
カメラとか、さらに、食品とかも、
やっぱり、日本製と思ってしまいます。
気持ちの問題にすぎないといわれれば、そうですが。

書込番号：6758357

価格差

[エアロブラスト]

910ISとLUMIX DMC-FX33のどちらかを購入しようと迷っています。

自分はカメラに関してそんなに詳しくないのですがスペックを比較してみるとそんなに差がありません。（どちらも広角28�o搭載、顔検出有、手ブレ補正有など）

しいてあげるなら910ISは液晶が3型でLUMIX DMC-FX33は2.5型。
撮影感度が910ISはISO80~1600に対しLUMIX DMC-FX33はISO100~6400となってます。
工学ズームは3.8倍と3.6倍でほとんそ差がありません。

LUMIX DMC-FX33の方が液晶が2.5型のぶん軽く小さめにできてます。


それなのに価格を見ると最安値でも6000円ほど910ISの方が高いですよね。

ほとんど機能が同じレベルなのにどうして6000円も差が出るのでしょうか？

あくまでも自分はスペックだけで考えた結果ですが、写真の写りに6000円ほどの差が出ないのならLUMIX DMC-FX33の方が安くていいなぁと思っています。

自分の主な撮影用途は彼女と一緒に旅行やディズニーランドにいったときに撮影するのがほとんどで（夜景も撮ります）、たまに飲み会で多人数と写真を撮るって感じです。
印刷は全てL判です。

よろしくお願いします。

書込番号：6753555

[TAILTAIL3]

IXYはブランド分、若干同じスペックでも他メーカより値段が高いですよ？
サイズはともかく実用本位ならPowerShotシリーズという選択しもありますので。

書込番号：6753875

[里いも]

エアロブラストさん　こんにちは

価格は売れ行きを決定する大切な要素ですが、市場の動向を見ながらメーカーが決めています。
スペックが近ければなお更です。
キヤノンとしては6000円高くても、十分パナと競争して勝てると認識してのことでしょう。
言葉を替えると、6000千円の差なら910ISを選ぶ人が多いのではないか？と。

書込番号：6754113

[采麟.]

IXYは昔からのブランドと安定したホワイトバランスで昔から人気があり、
IXY910ISは900ISのマイナーチェンジなんだけれど、同クラスの中ではずば抜けて高いですよね。
上のクラスの最新の富士のF50fdよりも高いからね、それでも売れるからキヤノンの販売力は恐ろしいことですよね。
それだけファンが多いってことかな？

書込番号：6754426

[quagetora]

薄いので、できればパナが欲しいと思っているのですが、パナの弱点は絞りにあり、
なんと開放とＦ８（２８ミリ時）の２段階しかないのです。他社では１/３段の調整
ができるものもあるというのに。せめて１段づつの調節ができないものでしょうか。
開放−5.6−８−11くらいはないとねぇ。２段階しか設定ができないということは、
微妙なあかるさのときには、急に絞られてシャッタースピードが急に遅くなったり
するでしょうから、いくら手振れ防止がついていても、ちょっと二の足を踏みます。
しかたがないので910ＩＳかなと思っていますが、私は企業としてのキャノンが嫌い
になってしまったので（ＥＯＳは持ってますが）、思案のしどころです。広角が強い
ということでは、リコーのＧＸ１００という手もありますが、手でキャップを締める
のは予想外にめんどくさいです（ニコンCP5000で経験済）。

書込番号：6755373

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

一番いいのは購入者のあげてくれるサンプルがいいのですが
比較するのならここはどうです？
FX33
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/08/01/6753.html
IXY910IS
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/09/07/6978.html

書込番号：6755946

[kgbjapan]

スペックがすべてではありません、というか極一部の目安にしか過ぎません。
トヨタと新興中国メーカーの車がスペックが同じというだけで同評価になりますか？
テレビ、カメラetc、それぞれの設計、製造、操作仕様と培ってきたノウハウが重要です。
電機メーカーのカメラ、カメラメーカーのカメラどちらを選ぶべきかは、購入者の判断です。
製品というのは一部部材の性能より、製品全体として纏め上げるノウハウが重要です。
パネル製造だけは1流のTVも買いませんし、電気回路は優秀でしょうが、電機メーカーのカメラも買いません！

書込番号：6756975

[エアロブラスト]

たくさんのコメントありがとうございます。

たしかに別のメーカーなのにスペックがほぼ同じというだけで価格が同じである方が不自然ですよね。
なんだかんだCanonはブランド力も入った値段って感じですね。

自分の主観ですが今のコンパクトデジタルカメラはCanonやニコンのようなカメラ専門メーカーとソニーやパナソニックのようなカメラ専門ではない電機メーカー、どちらも差がないように見えます。

サンプルを比較してもどちらともキレイですし、よほどこだわらなければ差は感じられなかったです。

今日実機を見てきました。

910ISの顔検出は思ったより感度が悪かったです。しかも半押ししなければいけないので自分で撮るぶんにはOKですが、他人や彼女に撮ってもらうときはいちいち説明しなければいけないのでちょっと不便ですね。
自分の場合は撮ってもらうほうが多いので（笑）

その点、LUMIX DMC-FX33のiAモードはすばらしかったです。
カメラを向けるだけで勝手に顔検出して追いかけてくれました。
半押ししなくても勝手にやってくれるので自分の使い用途にはこっちの方が適してると思いました。
価格もLUMIX DMC-FX33の方が安いしスリムで軽い。

個人的にデザインはIXYの方が好きなのですが今回はLUMIX DMC-FX33にしてみようかと考えています。（今はIXY700使ってます）


でもまだ決まったわけではないのでまだいろいろご指南いただけることがあればよろしくお願いします。

書込番号：6759760

[paferin]

910ISとFX30（FX33の一つ前のモデル）の両方を持っています。
910ISは購入して1週間です。FX30のレンズは910ISよりも周辺の
解像度は高いです。特に広角側は、すみずみまでシャープです。
一方910ISは広角側で4隅の一部、19インチモニター全面で見たときに
モニター画面の隅から半径２ｃｍ位の範囲は解像度が低下しているように
見えます。私のカメラ歴は、30年以上なのですが、かつての広角レンズ
（一眼レフ用の）は周辺の解像度が低下することが多かったにも関わらず、
コンピューターのモニターで見たりしなかったので、問題にならなかった
だけだと思います。現在10数本の一眼レフ用のレンズを持っていますが
広角を含むズームレンズには、周辺部は解像度が低下するものもあります。
また画像の屈曲についていえば、キャノンの24ｍｍから85ｍｍの広角ズームは、
フルサイズで撮ると広角側には、かなりの歪みがあります。一眼レフ用の
910ISの数倍の値段のレンズでもこんなものです。

一方、たいていのユーザーは画像をいろいろ編集しないで印刷する
ことと思いますが、A4サイズにでもしなければ解像度の相違は
わかりません。また、風景を撮る場合以外では広角側の周辺部は
全く問題になりません。少しズームすると、解像度は上がります。
風景を気合いを入れて撮影するときには、私はデジタル一眼を使用
しますので、個人的には問題なりません。２Lくらいだと
910ISの画像をそのまま印刷したものは、ほぼ完全な絵になります。
FX30の初期設定の画像は、色が薄めで、露出は少しオーバー目です。
全体的に白っぽい画像になります。初期設定で比べると明らかに
910ISの方が説得力があります。ホワイトバランスや写真全体の印象では、
910ISの方がかなり良いようです。もっともFX30でもキャノンのDPPでいじると、
かなり見栄えは良くなります。広角端の周辺以外の解像度は逆にキャノンの
方が高いようです。

参考になったでしょうか。

書込番号：6760514

[ミッシングピース]

　私も、910ISとLUMIX DMC-FX33と、さらにリコーのR7と28mmレンズの三機種で迷いました。
昨日、いろいろと見て比べてきました。自分の気になっているのは、シャッターラグで、
シャッターを押し込んですぐにとれるかどうかを、お店で歩いている人を狙いながら試してみました。顔優先とか中央優先などAFのいろんなモードで試したのですが、DMC-FX33とR7は、そこそこの速さでとれるのですが、DMC-FX33ははっきり言って、遅かったです。
いきなりシャッターを押し込むやり方と、半押しで狙ってからやるやり方、両方やったのですが、FX33やついでにきみまろズームとかもやってみたけど、パナソニックのは、遅いです。狙った人を撮ろうと思っても、すでに、誰もいない店内を撮影してしまいます。
ちなみに、最速とか言っているクールピクスも遅かったです。個体差もあるかと思い、数件の店で試してみましたが、やはり、パナソニックのカメラは、キャノンやリコーに比べると遅く、候補からはずしました。
　主に子どもの活動を撮るので、あの速さでは、撮りたいときが撮れないと思いました。910ISにしようかと考えています。

書込番号：6762037

[null＠岡山]

私はパナソニックのLUMIX DMC-FX55と910ISで悩んでいます。
カメラに関しては全くの素人です。
写真を写す場所は飲み屋さんなどの少し暗めの室内が多いと思われます。
ですので高感度撮影時の写り、フラッシュの強さ及び調光性能が気になるのです。

クチコミの書き込みを見たところおおむね910ISに分があるようなのですが、
素人の私がデジカメWatchの実写速報で見比べてみたところ
FX55の方が高感度時はノイズが少ないように思えるのですが…
FX55の方が強引にノイズ除去しているから画質は910ISの方が良いということなのでしょうか？
カタログ上フラッシュもパナの方が遠くまで届くようですし…
室内での撮影はFX55に分があると言う事なのでしょうか？

書込番号：6764323

[quagetora]

こことＦＸ３３等のクチコミを行ったり来たりしています。
910ISとFX33の速度について、まったく対照的な（正反対な）
カキコミがあって惑っています。

でも、先日、ヨドバシの店頭で910さわっていたら、ある
個体はすごく遅くて、別の個体はかなり速いのです。
個体差があるのかな？　そう考えれば、対照的なカキコミ
がみられ理由もわかりますね。

そして、買うまで分からないのは、910IS買ったとして、
速い個体にあたるか遅い個体に当たるか、ということ。

･･･そんなギャンブルはしたくないなぁ。

書込番号：6767618

[花とオジ]

＞個体はすごく遅くて、別の個体はかなり速いのです。
何が速かったり遅かったりするのですか？。

それと、このクラスのコンデジは殆どが絞りは２段だと思います。
しかも、絞り羽根ではなくＮＤフィルター選択だったりします。

書込番号：6767785

[quagetora]

すいません、分かりにくかったですね。
速い遅いというのは、
　・シャッター半押しして顔を認識する時間
　・顔を認識した後でピントが合うまでの時間
です。

書込番号：6767830

[花とオジ]

顔認識ですか・・・。
あまり個体差とは思いたくありませんが、新しい技術なのでそう言う事も多少あるのかも知れませんね。

書込番号：6767945

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

顔認識にも条件がありますしね…
F50fdは顔が斜めとか横顔でも認識するようですが
他の機種は「？」ですし…

書込番号：6768188

[エアロブラスト]

自分も910ISとLUMIX DMC-FX33のクチコミやレビューをいったりきたりしています。

速いんだか遅いんだかよくわかりません。

自分的に顔認識はLUMIX DMC-FX33のiAモードにして相手の人（被写体）にカメラを見てもらうとすぐに認識しました。
動かれてもちゃんとついてきました。
良い点はなんといっても半押ししないですむこと。

910ISは半押ししても認識しないことも多く、認識しても相手（被写体）に動かれたらついてきてくれませんでした。

でも自分の使い方が下手なのかもしれませんし、パナソニックはシャッターを押してから撮るのが遅いとのレポもありますのでなかなか決められません。


そもそも題名は「910IS　VS　FX33」の方がよかったですね（笑）
この2機種で迷ってる方が多いみたいですし。

書込番号：6768724

[ネーボ]

つい先日、パナのＦＸ−７からＩＸＹ９００ＩＳに乗り移らせて頂きました者です。
ＡＦに関してのみだけですが。
９００ＩＳの購入に当たってまず検討したのがＡＦの合焦スピードですが、
パナのＦＸ−３３及び５５と、ＩＸＹ９００ＩＳ及び９１０ＩＳを比較してみました。
合計３店舗でやってみましたが、結果は店頭の環境にもよるかと思いますが、
感覚的に分かるほどＩＸＹのＡＦの方が優れていると私には思えました。
因みに、私は顔認識は必要性を感じないので、普段最も使う中央一点のみのテストです。
なので、顔認識などについては他の方にお任せします(；・∀・)
まず、ＦＸ−３３、５５ですが、中央フレームでの合焦時に少し迷ってから合います。
で、中央一点ハイスピードに設定したら速いどころか、合焦時に液晶がブラックアウトする始末でした。そしてピントが合ってから液晶が復活。これでは合焦中に一体どこにピント合わせてたのかも、合わせようとしてた物が移動したのかすらわかりません。
それでも以前持っていたＦＸ−７よりはだいぶ新化してるのでそこそこ速いですが。
どこかでパナのＡＦは速いと書かれてたのを参考に見に行ったので、肩透かしでした。
で、ＩＸＹですが、ＣａｎｏｎのＡＦはさすが。少しビックリしました。
スッとスムーズに合います。ジリジリと迷う事があまりありませんでした。
しかも９１０になってからは、中央一点で、さらにもう一回り小さい合焦フレームも選択でき、それには思わず９００買った後に後悔しました・・・
とにかく、ウチのわんこや甥（３歳）を撮るのに、ポートレートのような顔認識より中央でスッとピントを合わせて撮る方が早い（私は一眼使いだったのでそっちの方が慣れてる）ので、もし顔認識が必要でないなら９００ＩＳをオススメします。
ＡＦの合焦スピードが遅いと、いい表情も瞬間も、あっという間に逃げます(笑)いや、ホントに。
ＦＸ−７でどれだけ逃したか・・・

書込番号：6772678

[ﾗｿﾃﾞｨ ｼﾞｮｿﾝｿ]

エアロブラストさんがどのように理解されているか分かりませんが
何もしないのに常に顔を追尾してフォーカスするカメラは存在しないと思います。
FX33の場合、シャッター半押ししたらここ（この場合は顔）にピントを合わせる予定ですよ、
と表示しているだけだと思います。
910isの場合、シャッター半押しで顔にピントを合わせそこでフォーカスロックしているだけでしょう。
実はFX33を触ったことありません(^_^;)
しかしシャッター半押しでフォーカスロックするのは同様と思います。
つまり実用上の差はほとんど無い、あるならAF合焦のスピード及び精度が問題となるしょう。

書込番号：6774043

[エアロブラスト]

自分は子供や動物を撮る目的ではないのでそんなにAFのスピードは気にしません。

まぁ速いに越したことはないんでしょうが（笑）

>>ﾗｿﾃﾞｨ ｼﾞｮｿﾝｿさん
本当にiAモードにして被写体にカメラを向けると顔認識します。
横顔とかはあまり認識しませんでしたが、ちゃんと顔をカメラに向いてもらえれば認識し、被写体が移動してもついてきます。
もちろん半押しはしてません。
カタログにも「カメラを向けるだけで」と書いてあります。
デジカメもずいぶん進化しましたね。
使ってみて驚きです。

書込番号：6774356

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

あの〜、顔認識するのとピントが合うのとは違うって
ﾗｿﾃﾞｨ ｼﾞｮｿﾝｿさんが書き込んでるのを読んでます？
見た目には、常に顔認識してれば印象はいいですけど…

書込番号：6774934

ファインダーとは？

[ジョージ！]

はじめまして！
価格コム、デジカメ購入共に、初めてのものです。
今までデジカメに触れるのは、知人のものを触る程度でした。
素人故、妙な質問かもしれませんが、ご容赦ください。

ＣＡＮＯＮ、ＩＸＹ900が自分には合っているのかなーと思案していたら、910がでたので、比較検討中なのですが、違いの一つにファインダーの有無があるとのこと。

デジカメ自体の扱いをしていなかったので、思うことなのかもしれませんが、ファインダーがあるのと、ないのとでは、どう違ってくるのでしょうか？
私の、少ない知識ではデジカメの撮影時は、ファインダーを覗くのではなく液晶画面を視認しつつ撮影と思っていたのですが。

これから、勉強していきたいと思いますので、お知恵を皆様お貸しください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：6753171

[花とオジ]

明るい戸外では太陽の位置と写真を撮る角度などにより、液晶が殆ど見えない状態になる事があります。
そんな時、ファインダーがあると助かります。
暗い室内などでシャッター速度が遅くなり、非常に手ブレしやすい状態になる事があります。
そんな時、ファインダーを使うと、脇を締め両手と顔を使ってカメラを支える事ができ、手ブレし難い構えを取る事ができます。
液晶を見るスタイルでは、どうしても腕を伸ばす事になり、カメラが不安定になります。

書込番号：6753264

[影美庵]

私はファインダ必須派です。（ファインダレスの機種も持ってはいますが…）

花とオジさん が挙げられた理由のほかに、ファインダの利点は

１．液晶をOFFにしておけば、節電になり、撮影枚数を伸ばすことが出来ます。

２．私のような老眼では、近距離の液晶は見にくいです。
　　どうしても腕を伸ばして見るため、カメラブレを生じさせ易くなります。

反対に液晶のメリットは、

１．一眼レフ同様、見たままの範囲が写り、パララックスがありません。

２．接写など、三脚を利用する場合、両目で見ることが出来るため、目が疲れなく樂です。

３．ハイアングルやローアングルでは、事実上ファインダは使えませんが、液晶なら（機種にも依りますが）映像を見ることが出来ます。

４．大勢で液晶を見ながら、シャッタを押すことも出来ます。

こんなところでしょうか。

書込番号：6753419

[くるくるげっちゅ〜]

動く被写体をカメラで追うときはファインダーが圧倒的に有利かも。

書込番号：6753440

[ジョージ！]

皆様、分かりやすい説明、ありがとうございます。

液晶があるといえど、使える状況と、そうでない場合があるということが分かりました。

そうなると、なぜ、従来ファインダーがなくなってしまったのか？という疑問になりますが、やはり、新商品の設計上の都合や、デザイン的な問題によりなくなってしまったのですかねー・・・。

非常に残念というべきなのでしょうか？

書込番号：6755062

[花とオジ]

液晶が大きい方が売れますし、そのためにファインダーを付ける場所が無くなったのと、コストダウンだと思います。

書込番号：6755162

[払腰]

液晶が綺麗で大きくて斜めからも見える機種が多くなりましたね。近距離（マクロ）では誤差が大きいからファインダーは使えない。動く被写体を追う時に反対側の目を使え無い事ぐらいですね不便に感じるのは。だからコストを考えると当然なんでしょうね。

書込番号：6755477

[ジョージ！]

返信いただくと、なるほどなーと思います（笑）

いよいよ、この秋には、どこかしらのデジカメは買うつもりなので、非常に参考になります。

ＣＡＮＯＮさんが第一候補、ソニー、パナソニックにも少し興味がありますが、私は多機能なものに惹かれる傾向にあります。
よく、デジカメ選びも、どんな被写体をとるかだと言われますが、今まで持ったことがないので集合写真以外何をとるんだろうかしら？と想像したりしています。
　こんな、選んで迷うのも、楽しみの一つかなと思いますが

また、疑問が出てきたら、質問させていただきますね

書込番号：6755712

動画について

[manayu]

はじめまして。
９１０ＩＳとパナソニックのＦ３３やＦ１００でどの機種を購入しようか迷っております。
子供をとることがメインになるのですが、ビデオカメラを持っていないため動画もとる予定です。

そこで、カタログを見ますと９１０ＩＳは動画はコマ送り・インターバルなどと載っています。これは、通常のビデオカメラのようにスムーズに撮影録画することが不可能ということなのでしょうか。

９１０ＩＳをお持ちの方で動画撮影をされた方がいらっしゃいましたらぜひコメントをいただければと思います。（また別に機種選びの相談もさせていただきたいと思います。）

書込番号：6752613

[花とオジ]

持っていませんが・・・。
動画のインターバル撮影もできると言う意味でしょう。
コマ送りは、撮った動画をコマ送りで再生する事ができると言う意味だと思います。
カタログのどこに書いてあるのか分かりませんでしたが・・・。

通常の動画撮影は当然できますが、ビデオカメラのようには行かないと思います。
例えばですが、
動画は露出やピントが撮影開始に固定されてしまう。
動画撮影中はズームできない。
音が不鮮明で雑音が入る。
デジカメの動画が全部そうだと言う訳ではありませんが、上のようなものが多いです。

書込番号：6753486

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

ビデオカメラの替わりにもしたいと考えてるんでしたら
PowerShotTX1も候補にどうぞ。
欠点は動画の容量が大きくなってしまうため、大容量の
SDカードが必須になってしまう事ですが…^^;

書込番号：6755991

[manayu]

皆様、どうもありがとうございました。
やはり、スムーズな動画を撮るにはビデオカメラがいいですね。
ちょっとしたときに簡単な動画を撮るくらいが、コンパクトデジタルカメラの動画には向いているのですね。

どうもありがとうございました。

書込番号：6764710

迷ってます�ﾐ

[焼肉奉行猿]

IXY910とIXY10です。ちなみに今は、PowerShotS30です。910がいいのはわかってますが、ブレ補正があるとないのでは、そんなに差があるものなんでしょうか？S30と比べた場合の意見も合わせてお願いします。

書込番号：6751460

[ぼくちゃん.]

質問内容からすると
多分、大分差は有ると思いますね。

書込番号：6751478

[焼肉奉行猿]

早速ありがとうございます出来ればもう少し詳しく説明願いますら。

書込番号：6751602

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

910ISで何か問題でも？
あと今まで画角で問題なかったら810ISという
選択もありますけど…

書込番号：6752343

[花とオジ]

PowerShotS30で、特にブレに悩まされていないのでしたらＩＸＹ１０でいいと思います。

ぼくちゃん.さんは、ブレ補正のあるなしでどれほどの違いがあるものか？と言う質問内容から、初心者の方だと推測し、ブレ補正が有効だと判断されたと思います。

ブレには、手ブレと被写体ブレがあり、紛らわしい現象にピンボケがあります。
それらの区別が付く方なら、ブレ補正機能が自分の撮影スタイルに有効かどうかが、自分で判断できますので・・・。

書込番号：6752353

[焼肉奉行猿]

いろいろなご意見ありがとうございます。被写体は、ほとんど人物(子供)です。

書込番号：6752621

[ぼくちゃん.]

花とオジさんフォローありがとうございます
一言一句間違いございません、その通りです。

書込番号：6755291

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

S30で手ブレが気にならない状況でしたら、IXY10でいいと思います。
910という事は少し広い範囲を撮影したいのでしょうか？
実際に実物を見て写る範囲を確認する事が大事だと思います。

基本的に画質は少し淡い色の感じになると思いますがマイカラーが
選択出来ますので、好みの色にする事も出来ると思いますので、
大丈夫だと思います。

書込番号：6755316

８１０と９００と９１０の違いは？

[桃もモモ]

初めまして。超ド素人です。
ほとんどオートでしか使わない素人にオススメはどれがいいですか？
８１０と９００と９１０て写真の色は違いますか？
個人的にはポジのような派手な色が好きです。特に空と海の青色がキレイに写るの
を希望です。クチコミでIXYの色がだんだんおとなしくなってきたと読んだのですが
どうなのでしょうか？他社はどういう色なのかとかもいまいちわからないのですがクチコミを見ているとIXYが派手めの色らしいのですが、４TRAVELの写真を参考
に見てみると暗く感じるのですが（暗い所で撮っているせい？）
IXY以外でも何かおすすめがあったらおしえて下さい。

使用目的はほとんどが旅行先での風景です。旅行期間は数ヶ月です。あとホテル
の部屋の間取りも撮るのが好きなんですけど28mmだとそんなに違うのでしょうか？
あと９１０はファインダーがなくなっちゃったんですね。晴天とか夜でも液晶は
見えるのですか？液晶の大きさの違いだけならファインダーがある方がいいかな
と思うのですが、他には何か違いますか？（あ、バッテリーの残量がわかるのは
いいですね）
　それからド素人の質問で恥かしいのですが、28mmを買ってもズームすれば35mm
と同じ写真が撮れるということですか？
　あと８１０を買って「マグネット広角レンズ」というのをつけたら８１０でも
広角が撮れるのでしょうか？レンズをつけた場合、写真の写りは悪いのでしょうか？
夜景の光がデコレーションできる「ファンタジーナイト」は８１０しかないので
すか？こういう遊べる機能もけっこう魅力なのですが、そのうち新製品にはこの
機能がなくなってしまうような気がしないでもないので,810も迷っています。
　安いデジカメ編集ソフトとかで夜景の光をデコできるものがあるのなら広角を
選んだ方がいいのかなと思うのですが、そういう安いソフトとかってありますか？
　900を選ぶなら早く買わないと無くなってしまうと最近あせりだしましたが、
８１０か９１０ならもうちょっと待った方が安くなるかなーと思っています。
A460もちょっと気になってて、これだけいろいろ機能がついてなんでこんなに安
いのか不思議なのですが、素人の私には写真を撮ったあとから色を替えれる機種
の方が向いているのかな？

長文で質問ばかりですみません。どなたかこんなド素人にアドバイスを下さい。

書込番号：6751358

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

一度、サンプルを見る事をおすすめします。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review_backnumber/
撮影日が違いますので参考程度に。
カメラの発売日を参考に探してみて下さい。

>>個人的にはポジのような派手な色が好きです。
>>特に空と海の青色がキレイに写るのを希望です。
これだとオリンパスのカメラもいいかもしれません^^

>>28mmを買ってもズームすれば35mm
>>と同じ写真が撮れるということですか？
もちろんそうです。
実際にサンプルを見て比較してみるといいでしょう。

A460ですが、これはやめた方がいいです。
A570 ISの方がいいです。

>>マグネット広角レンズ
これは今は発売してるところも少ないのですが
画質的には悪くなります。
それなら最初から28mmの910ISを買った方がいいです。

書込番号：6752380

[桃もモモ]

Victoryさん、ありがとうございます。
　
　おすすめのオリンパスの色、好みです！
ついでに素人にも使いやすそうですね。
オリンパスの付属のソフトで水彩画みたいに編集できたりするも魅力・・・
カメラって面白いんですね、はまっちゃいそうです。
IXYもオリンパスも両方欲しくなってきてしまいました・・・（予算オーバー）

　リンクのデジカメwatchのレビュー見てみたら８１０の色が派手目らしいのだけど、
４travelはやっぱり暗く見える（特に室内はそーとー暗い）
４travelだけを見ていると９００の方が鮮やかな色に見えるけど、撮ってる場所も人も違うので一概に比べるのは難しいか・・・？
　

　

書込番号：6752796