IXY DIGITAL 910 IS のクチコミ掲示板

2007年 9月上旬 発売

IXY DIGITAL 910 IS

IXY DIGITAL 910 ISの追加カラーバリエーション(シルバー)

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:830万画素(総画素)/800万画素(有効画素) 光学ズーム:3.8倍 撮影枚数:270枚 撮像素子サイズ:1/2.5型 IXY DIGITAL 910 ISのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • IXY DIGITAL 910 ISの価格比較
  • IXY DIGITAL 910 ISの中古価格比較
  • IXY DIGITAL 910 ISの買取価格
  • IXY DIGITAL 910 ISのスペック・仕様
  • IXY DIGITAL 910 ISのレビュー
  • IXY DIGITAL 910 ISのクチコミ
  • IXY DIGITAL 910 ISの画像・動画
  • IXY DIGITAL 910 ISのピックアップリスト
  • IXY DIGITAL 910 ISのオークション

IXY DIGITAL 910 ISCANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2007年 9月上旬

  • IXY DIGITAL 910 ISの価格比較
  • IXY DIGITAL 910 ISの中古価格比較
  • IXY DIGITAL 910 ISの買取価格
  • IXY DIGITAL 910 ISのスペック・仕様
  • IXY DIGITAL 910 ISのレビュー
  • IXY DIGITAL 910 ISのクチコミ
  • IXY DIGITAL 910 ISの画像・動画
  • IXY DIGITAL 910 ISのピックアップリスト
  • IXY DIGITAL 910 ISのオークション
クチコミ掲示板 > カメラ > デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 910 IS

IXY DIGITAL 910 IS のクチコミ掲示板

(4724件)
RSS

このページのスレッド一覧(全57スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「IXY DIGITAL 910 IS」のクチコミ掲示板に
IXY DIGITAL 910 ISを新規書き込みIXY DIGITAL 910 ISをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

雲泥の差

2007/11/03 14:35(1年以上前)


デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 910 IS

クチコミ投稿数:227件

こんにちは。

昨日、近くの「キタムラ」で 910 IS を購入しました。古いデジカメ下取りで3万弱とやや不満でしたが、振込手数料、送料等を勘案して決断しました。

今日の山野草展示会でフジのF10と併せて使用したところ、液晶の見やすさ、画質、ブレの少なさ、広角の有利さ等雲泥の差がありました。
フジのF10は、昨年暮れに購入したオリンパスのミュー750よりはるか良いとは思いますが、910 IS に比べればやはり2年間の時の流れの大きさを実感します。

書込番号:6938198

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:93件

2007/11/03 16:30(1年以上前)

琴似のコジマ電機オープンセールで3万円ぽっきりで買いました。
純正予備バッテリーは1円もまけてくれないので
ヨドバシカメラに行ってケンコーのNB-5L互換バッテリー
2940円で買いました
計32940円
こんなところで
納得しています。
いつもテレビCMに出ているコジマ電機のおじさんがいました。
1日店長で

書込番号:6938486

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ86

返信11

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 910 IS

スレ主 疾翔さん
クチコミ投稿数:473件

最近、クチコミで「パナのデジカメのレンズが優秀で、キヤノンは朽ちてしまって駄目」かのような「パナは神で、キヤノンは滓!」
という毎度毎度「パナを褒めちぎり他社を腐す」松下社員?の工作が目に余ります!!

しかし、本当でしょうか??? だったら、「世界中のユーザーの眼は節穴」なのでしょうか!??

そこで、世界で最も権威があり、客観・中立・厳正で世界中のプロから信頼されているDpreviewで
クチコミ人気ランクでも上位を競っているIXY 910ISとLumix DMC FX33の(同条件下の撮影)感度別比較を
見かけましたので、ご参考までに(できるだけ正確に)訳させて戴きました!

参考)dpreview の 910 ISのレビュー、FX33とのISO感度別画質比較
(下記にあるように、910 ISの北米での名称はSD870 IS、欧州ではIXUS 860 ISです)
Concise Review)
http://www.dpreview.com/reviews/canonsd870is/
ISO 80の比較
http://www.dpreview.com/reviews/canonsd870is/page7.asp
ISO 800の比較
http://www.dpreview.com/reviews/canonsd870is/page8.asp
ISO 1600の比較
http://www.dpreview.com/reviews/canonsd870is/page9.asp

【SD870 ISとPanasonic FX33の比較】
「SD870 ISの最大の対抗機種は、新機種のPanasonic DMC-FX33であろう。
FX33は殆ど同一の機能を備えている(28-102mmレンズ、8Mピクセル、超コンパクト・バカチョン・カメラ)。
両方のカメラの最低ISO、ISO 800、ISO 1600 のスタジオ撮りの比較を載せた。」

<ISO 80の比較>@
「キヤノンのISO80の低感度設定ではいくぶん優位にあり、若干光量不足ではあるが、かなり良い。
すべての場面に於いて、繊細でコントラストがある。☆
これに対し、最低感度設定であるのに、Panasonicにはノイズが見られ、さほど繊細ではない。#
キヤノンは、とてもシャープに画像が出ている。印刷を目的にしていないユーザーにとっては、若干シャープさを押さえ
てほしいと願うであろうが、全体的には画質は大変良い。☆」

<ISO 800の比較>A
「ISO800では、この様な小さな高密度センサーからの結果としては、思った以上に良かった。
ただし、Panasonicはノイズ低減(ノイズリダクション)がかなり効き始めている。きめの粗さを軽減する為、
精細部(ディテール)の多くが取り除かれてしまっているし、その色は互いに滲み合い(色滲み)が出ている。
これに対しキヤノンは、ザラザラ(感)になりすぎずに、細部を保持した妥当なバランスであり、心地よさと実用的な結果を得ている。」

せいぜいここまでが、両機の実用的な感度です。
(実際はISO400以下が許容範囲といえる人も多いと思います!)

最低感度から〜実用高感度にいたるまで、一貫してSD870 IS(910 IS)がPanasonic FX33を凌駕していると
レンズ性能(解像度、繊細感)、画質(色、ノイズ)の両面とも高く評価している、と言って良いでしょう!
………
<ISO 1600 の比較>B
「ISO1600では特性が逆転している。
Panasonicは、明らかにきめが荒い結果を作り出しているのだが、ある程度精細さを維持している。
ISO800では、赤が周辺ににじむ傾向にあった(最近のPanasonic機種の傾向である)。
キャノンのノイズ軽減は、この時点から効き過ぎるようで、細部(ディテール)が取り除かれ、水彩画ではなく点画
のような結果になっている。
とはいっても両者の比較した結果、ISO1600ではともに画質が大変劣化しており、特殊な場面(薄明かり)を捕らえら
れる代替えカメラがないのであれば、両機とも”単にその機能が使える”といえる程度である。」
………

これが世界で最も信頼のおける厳格なレビューです!

つまり、キヤノンは最も綺麗な最低感度から〜実用的な高感度まで一貫してパナよりはるかに優れている、
画像エンジン(色、ノイズ等)@Aのみならず、レンズの性能(解像度、ディテール☆#)@においても
キヤノンが総合的にすべて上!

パナソニックのカメラが唯一上といえるのは、「実用にならない超高感度域だけ」B。。
「使えないカタログ上のスペックBだけが松下は他社よりマシ」という
”まさにカタログだけの松下らしい”インチキ臭い製品との評価ともいえますね(笑)
(これで「高感度もパナはいい」とか寝言、言わないでね☆)

だからこそ世界ではパナのデジカメなど見向きもされず、キヤノンが圧倒的な人気がある!!!ということですね!
みなさんも、クチコミに居るクダラナ〜イ工作員に惑わされず、しっかりしたお買い物をなされることを
真に願ってやみません!!!

書込番号:6904390

ナイスクチコミ!11


返信する
クチコミ投稿数:3975件

2007/10/25 14:39(1年以上前)

IXYシーリーズやPowerShotS80等は・・
四隅の描写が流れますが・・
それでも

>レンズの性能(解像度、ディテール☆#)@においても
>キヤノンが総合的にすべて上!

ですか?

パナソニックはコンパクト機でも四隅はきれいに描写しますが。

書込番号:6904466

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:1485件Goodアンサー獲得:18件

2007/10/25 14:52(1年以上前)

いい加減にしたらいかがですか?
下の口コミ含め、別のところでやってもらえませんかねぇ…
誰とは言いませんが、特定のメーカーを貶す人が悪いと思いますが
いちいち反応する方にも責任があると私は思います。

書込番号:6904494

ナイスクチコミ!12


m4700さん
クチコミ投稿数:514件

2007/10/25 15:39(1年以上前)

ひたすらパナを貶し続ける疾翔さんの心理はどうなっているのでしょうかね。

ふつう興味ないカメラなら何も書く必要はないし、少なくとも異常な関心があるに違いなく、その関心とは何か。

それはたぶん「嫉妬」でしょう。パナの何に嫉妬しているのかは不明ですが、この異常とも言える嫉妬心は、非難され、無視され、削除され、また時には、同じような心理の持ち主(チャップ何々たち)に支持され・・・。

たぶん疾翔さんはパナのカメラを使ったことはなく、ネット上のサンプルをすさまじい執念で探し出し、少しでもアラを探し出し、書き込む。これを日々繰り返しているのでしょう。

あなたは自分のことを相対的に見る力を持つことが苦手のようですね。みんながどのようにあなたを失笑しているのか・・・。

書込番号:6904624

ナイスクチコミ!9


小鳥さん
クチコミ投稿数:9586件Goodアンサー獲得:191件 小鳥XP 

2007/10/25 16:05(1年以上前)

>みなさんも、クチコミに居るクダラナ〜イ工作員に惑わされず、しっかりしたお買い物をなされることを
真に願ってやみません!!!

 は〜い。
 私もそう思いまーす。

書込番号:6904677

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:881件Goodアンサー獲得:13件

2007/10/25 16:50(1年以上前)

↑ 賛成――っ!

書込番号:6904775

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:9466件Goodアンサー獲得:949件

2007/10/26 12:14(1年以上前)

>すえるじおおりばさん
>誰とは言いませんが、特定のメーカーを貶す人が悪いと思いますが
>いちいち反応する方にも責任があると私は思います。
すべての人がカメラに詳しいわけでは、ありません。
従軍慰安婦、南京大虐殺などのように放置すると嘘が事実になってしまいます。
不愉快でも、反論せざるえないでしょう。
キヤノン、パナとも一長一短あり、どちらかが一方的に優れているわけではありません。
画像処理に関しては、キヤノンが、レンズに関してはパナが優れています。
後は、色味やカメラのデザイン、価格など判断し、選択されるのが良いでしょう。

書込番号:6907674

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:9466件Goodアンサー獲得:949件

2007/10/26 12:26(1年以上前)

>これが世界で最も信頼のおける厳格なレビューです!
ここは、ときたまピントの合っていない写真で評価します。妙に権威を借りるのは自己判断能力が無いのでしょうか?
一つの評価だけで判断せず様々な写真を見て自分で気に入ったカメラを見つけるのが正しい姿勢です。

書込番号:6907706

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1485件Goodアンサー獲得:18件

2007/10/26 13:01(1年以上前)

ここに書き込む気は、もうなかったのですが……

>ガラスの目さん
南京〜〜我が意を得たりです
嘘が事実になる怖さ、メディアの怖さですね

ただ……言い訳させて頂ければ……
何というか、FX33やFZ18あたりを見て
「お互い、いい加減にしてくれ」という気持ちになってしまったのですよ。
この口コミでも、削除された方がいますね。
そのような「不毛な」泥試合は、見たくないのです。
批判は真摯に受け止めます。
個人を名指ししたのではなく、「不毛な泥試合」
をされている一部の方々に書いた事だけは、ご理解願います。

書込番号:6907803

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:881件Goodアンサー獲得:13件

2007/10/26 15:15(1年以上前)

イタチごっこですよね。

こう言うスレは、無視が一番だとは思いますが、
読んで鵜呑みにする方が いらっしゃる事を考えると放置するのも考えものですし。

困ったものですね・・・  。

書込番号:6908087

ナイスクチコミ!5


Purcellさん
クチコミ投稿数:35件

2007/10/26 21:06(1年以上前)

私にはこのスレ主さんがキャノンの回し者に思えてなりませんが。

書込番号:6909034

ナイスクチコミ!3


m4700さん
クチコミ投稿数:514件

2007/10/27 01:01(1年以上前)

このスレ主さんがキャノンの回し者のはずはありません。もし回し者ならこんな失笑をかう意見を述べるはずがないですから。

当然ここにスレ主は出現しませんが、どうも、またこりもなくFX33の所で失笑をかっているようですよ。

書込番号:6909989

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ1

返信12

お気に入りに追加

標準

●● 910まんまる ●● IS付

2007/10/16 22:53(1年以上前)


デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 910 IS

スレ主 hiro*さん
クチコミ投稿数:2672件

先週買って絶好調に使っています♪

スイートロード製、フィッシュアイアダプターSを装着(磁石)
まんまる写真を撮影してみました♪

写真はこちら
http://blogs.yahoo.co.jp/opening_sell/24007046.html

高級一眼レフでも、なかなか到達できない領域が作り出せていると思います♪
絶好調です♪

(↑スイートロードの回し者ではありません、ファンですけど・・・)

書込番号:6874804

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6455件Goodアンサー獲得:108件

2007/10/16 23:02(1年以上前)

ああ、良いですねぇ。

トダ精光のOEMですよね?
前から気になってたんですよね。

8Mでは、厳しいでしょうけど
2M程度なら、周辺部も気になりませんか?

書込番号:6874849

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2007/10/16 23:08(1年以上前)

DIGICの特徴がますます強調されるような絵ですね。
面白そう・・・。

書込番号:6874884

ナイスクチコミ!0


hide5826さん
クチコミ投稿数:21件

2007/10/17 10:03(1年以上前)

hiro*さんこんにちは。
教えてください。
画像見せてもらいましたが、とても楽しい写真が撮れますね。
ちょっと感動しています。
スイートロード製、フィッシュアイアダプターSを装着(磁石)はどれくらい
の価格なんですか?
スイートロード製じゃなくても、あるんですか?

唐突な質問ですみません。

書込番号:6876023

ナイスクチコミ!0


スレ主 hiro*さん
クチコミ投稿数:2672件

2007/10/17 17:57(1年以上前)

ムーンライダーズさん

8M、2M?画像のサイズのことでしょうか?

周辺光量はどちらにしても落ちますね。180度を縮めているので、周囲の50%ぐらいは100%表示だとやっぱりちょっとぼんやりです。2Lぐらいまでなら問題なさそうですが、大きくプリントするのはちょっと厳しそうですね。

書込番号:6877055

ナイスクチコミ!1


スレ主 hiro*さん
クチコミ投稿数:2672件

2007/10/17 17:58(1年以上前)

花とオジさん

くっきり葉っきり色鮮やか。楽しい写真が撮れますね。

書込番号:6877056

ナイスクチコミ!0


スレ主 hiro*さん
クチコミ投稿数:2672件

2007/10/17 18:00(1年以上前)

hide5826さん

機材はこんな感じです。
http://blogs.yahoo.co.jp/opening_sell/23493888.html


他のメーカーでも、フィッシュとかありますね。使ったことがないので解りませんが。
お店にカメラを持っていくと、直接合わさせてもらえるので、確認してから購入のほうが安全だと思います。ケンコーからも出ていましたが、あれは、あんまり丸くなりませんでした。

書込番号:6877062

ナイスクチコミ!0


hide5826さん
クチコミ投稿数:21件

2007/10/17 22:24(1年以上前)

hiro*さん

フィッシュアイありがとうございました。
今度量販店で実物を見てみます。

書込番号:6877945

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2007/10/17 23:52(1年以上前)

Ps−A570iSにも行けそうですね。
今は貧乏のドン底なので、なんとか考えなくちゃ・・・。
どこかで、「ロト1」とか売ってませんかね???。

書込番号:6878360

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6455件Goodアンサー獲得:108件

2007/10/18 00:00(1年以上前)

なるほど、ありがとうございました。
参考になりました。

トダ精光の方は、数千円高いですから
レンズが違うかもしれませんね。

書込番号:6878399

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2007/10/18 17:21(1年以上前)

素敵な写真ですね♪
私も興味を持ちフィッシュアイレンズ欲しくなりましたがネットでみたら同じ物は完売でした(>_<)
お店に行けば在庫あるんですかね?
問い合わせてみようかと思います。

書込番号:6880181

ナイスクチコミ!0


スレ主 hiro*さん
クチコミ投稿数:2672件

2007/10/25 20:19(1年以上前)

花とオジさん

トロ1?これも何かレトロなカメラでしょうか?
お店になくてもなでも聞いてみると、探してくれるみたいですよ♪

書込番号:6905371

ナイスクチコミ!0


スレ主 hiro*さん
クチコミ投稿数:2672件

2007/10/25 20:22(1年以上前)

pinky ringさん

完売ですか・・・。周辺の知り合いにも、いろいろ話してみますが、絶対買うから教えてという人が続発です・・・。ブログのアクセス件数も最近すごいので、影響あるのかな・・・。もともと、小さいお店なので、そんなに何百も在庫していないでしょうし・・・。

多分そのうち再生産されると思います。

最近の売れ行きをお店に聞きに行ってみますね。

書込番号:6905380

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信6

お気に入りに追加

標準

とにかく美しい写真が撮れます

2007/10/19 17:09(1年以上前)


デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 910 IS

クチコミ投稿数:14件

パナ製品と同じ程度のグレード品を持っていますが、A4印刷では明らかに差を感じられます。銀塩写真ノウハウがあるか無いかで映像エンジンの作りに差があるのかも知れません。上高地のまだ早い秋を撮影しましたが、満足してます。良いところは「ハイライト」の表現力ではと思ってます。ハイライト飛びの中でも絵を感じることが出来るのがこの機種。一眼レフまでは行かないまでもポケット機としては上出来ではと思ってます。

書込番号:6883386

ナイスクチコミ!1


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2007/10/19 17:37(1年以上前)

そこまですばらしいのなら、ぜひ画像を見せていただきたいと思います。

書込番号:6883461

ナイスクチコミ!1


LR6AAさん
クチコミ投稿数:5791件Goodアンサー獲得:176件

2007/10/19 18:05(1年以上前)

であるならカメラ屋よりもフィルム屋さんのデジカメがいいかも.

書込番号:6883532

ナイスクチコミ!0


疾翔さん
クチコミ投稿数:473件Goodアンサー獲得:4件

2007/10/19 18:55(1年以上前)

夕凪の人さんは、正しい!!!

キヤノンはデジタルカメラ世界No.1、シェア30%
一眼は40%超シェア、ニコンとともにトップ2を形成

パナクソニックは国内市場で通用した虚偽誇大CM・広告や多量の派遣社員投入という禁じ手を使えず、
デジカメ世界市場ではシェア2-3%程度の無視してよい存在!
一眼に至っては松下社員のボーナス現物支給程度の数しか売れてない(爆)(1%以下)

スレ主のおっしゃるように戦前からのカメラ、レンズ等光学メーカーとして研究蓄積、ブランドの雲泥の差………
この両社の製品を画質でガチ比べること自体、愚かじゃね?(*´∀`*)ノーー

書込番号:6883665

ナイスクチコミ!2


蛋蚕さん
クチコミ投稿数:18件

2007/10/19 19:21(1年以上前)

キャノンも大量の派遣社員・契約社員使ってるでしょ。
世界的にはキャノンの非正社員制度のほうが有名。

書込番号:6883740

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:95件

2007/10/19 20:08(1年以上前)

私も同感です。
私も思う世界的にはキヤノンの誇大広告が問題視されてますよ。

半導体製造機では、アメリカで敗訴してるし・・・。

初期EOSユーザーを知っている人ならその様なことは言いませんよ。

ただ、レンズメーカー系の方が家電系のメーカーよりスペックに出ないところが
良いですね。
私は、ニコン派なんですけどね。

書込番号:6883870

ナイスクチコミ!0


疾翔さん
クチコミ投稿数:473件Goodアンサー獲得:4件

2007/10/19 20:41(1年以上前)

いや、この場合の派遣社員とは
「量販店における”ヘルパー”」の話ですよ

最近、公取委員会の立入り調査でパナと東芝の家電量販店ヘルパーが特に多すぎる点判明しましたね(笑)。
もっとも、問題は派遣強要したうえ、自社製品の販売以外の棚卸しやその他製品の販売などの業務にも
就かせたにも拘わらず相当分を支払わず人件費を丸々肩代わりさせたヤマダ等の量販店側に、悪の根源は
あると言えます。

ただ、それもあくまで公取委員会の告示にそった建て前論ですね。

このヘルパー制度は量販店は無料の人材を店員として使えるメリットがある一方、メーカー側は
量販店の人件費を肩代わりする代りに、より良い売り場の確保、(店員のフリをして)自社製品のみを
直接消費者に売り込めるという利点があるからこそ、家電業界の商慣習として続いてきました。
そして、とくに余剰人員が多く、またヘルパー派遣する資金力のある大メーカーに多くの人員が割り振られ
ることにより、かかる大メーカーは自社製品の販促、シェア拡大にむしろ積極的に利用してきました。
大メーカーは旨みが無ければ決して言いなりにはなりません。大メーカーも共犯者ですね。

なるほど公取委の告示に沿えば、ヘルパー派遣自体は禁止事項でなく、自社商品の販売促進を図るのみなら問題ない、
としてます。他社商品の販売ノルマを課したり、店内の清掃をさせる等、正社員と同じような扱いをすることが
「優越的地位の濫用」に当たり、人件費を負担するなど、メーカーとの合意がなければ、許されない
という立場です。

しかし、本当にこれでいいのでしょうか!? 例えばパナのヘルパーは実際に応対すると分かりますが、
実に巧妙でしつこく「パナ製品のみを、ある事ない事言ってやたら褒め上げ」
「他社製品はある事無いこと言って貶します」(笑)
初めから買う製品が決まってるか、さもなくばよほどカメラに詳しくない限り、一般客は間違いなくイチコロで
だまされます♪

消費者からみると、ヘルパーかお店の人かどうかわからないところがあります。
あくまで客は店の相談で「中立的な意見を求めている」のに、
公取委員会の告示で「特定会社の製品へ言葉巧みに(ほとんど詐言を弄し)誘導する」ことだけが許される仕事
というヘルパーの存在は、まさに消費者不在で、消費者の利益を甚だしく損なうことにならないか。
日本の行政の矛盾を感じます。

この点、ヨドバシは「ヘルパーの仕事を自社製品の販売に限定する(公取委員会・告示の遵守)」に留まらず
ヘルパー受け入れ自体を止め、店員はヨドバシ社員だけで構成する方針を明らかにしました。
誠に天晴れ! 英断だと思います。

書込番号:6883987

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信2

お気に入りに追加

標準

買いました♪ 撮りました♪

2007/10/11 22:25(1年以上前)


デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 910 IS

スレ主 hiro*さん
クチコミ投稿数:2672件

おととい買いました。さっそく、お仕事で移動中に持ち歩いて撮りました。

結果として。


いい♪


素晴らしいですね。

一番いいのは画質、そして、強力な手ぶれ補正。

もう一つ気になったのは、操作性の使いやすさですね。
古いイクシを持っているのですが、ちょっとした操作系の操作しやすさがとても良いのです。

細かい例をあげると、ISO感度を変更する時

旧モデル:ISOボタンを押して、80→200→400→800→オート→HI→元に戻る
新モデル:ISOボタンを押すと、すべての感度が表示、十字キーで選択

という感じです。
その他の、すべての面が使いやすい、起動ボタン、プレビューボタン、ディスプレイボタン・・・。書いていたらきれいがないぐらい使いやすいですね。

まだ2日目ですが、すぐにわかるぐらいの違いです。
これから、どんどん使ってあげようと思います。

テスト写真をアップしています。よろしければ、御覧下さい。
http://blogs.yahoo.co.jp/opening_sell/23569330.html

書込番号:6857693

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:105件 ★初心者用デジカメ倶楽部★ 

2007/10/12 12:36(1年以上前)

■こんにちは、ブログ見ました。

 今後の910 ISで撮った画像のアップを楽しみにしています。

 F1の画像ものすごくかっこいいですね、水煙がまた最高ですね。

     、(^o^)、  

書込番号:6859463

ナイスクチコミ!0


スレ主 hiro*さん
クチコミ投稿数:2672件

2007/10/16 22:47(1年以上前)

旧ザクタイプさん

ありがとうございます。イクシでも超望遠があると良いですね♪

無理か・・・。

書込番号:6874766

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信1

お気に入りに追加

標準

日付写し込み

2007/10/05 21:48(1年以上前)


デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 910 IS

スレ主 yamaji80さん
クチコミ投稿数:20件

明日からの旅行用に本日、ビックカメラ川崎ラゾーナ店にて35,800円の
ポイント10%で購入しました。

日付写し込み機能は縦横で自動で写しこんでくれるので
ありがたいです。
しかしL版の2Mだけしか対応していないのが痛いですね
せめて3Mに対応してもらいたかったです。

しかし部屋で見ると高級感があり満足してます。

書込番号:6834715

ナイスクチコミ!0


返信する
影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2007/10/05 23:57(1年以上前)

オリジナル画像に日付を入れると、不要な場合消すのが大変です。

デジカメの場合、画像データ共にexif情報というものが同時に記録されます。

exif情報には撮影年月日、時間、カメラ名、絞り値、シャッタ速度など、多くの情報が詰まっています。

プリントする時、お店の場合は、「日付を入れて下さい。」と言えば入れてもらえます。

家庭プリントなら、プリント用ソフトで、日付有りの項目をONにすれば入ります。

一度おためし下さい。

書込番号:6835351

ナイスクチコミ!2



最初前の6件次の6件最後

「IXY DIGITAL 910 IS」のクチコミ掲示板に
IXY DIGITAL 910 ISを新規書き込みIXY DIGITAL 910 ISをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

IXY DIGITAL 910 IS
CANON

IXY DIGITAL 910 IS

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2007年 9月上旬

IXY DIGITAL 910 ISをお気に入り製品に追加する <627

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング