PowerShot G10 のクチコミ掲示板

構図がだめだと言われます

[ほとんどビョーキ]

デジカメ６台目（くらい？）にＧ１０を買いました。とっても気に入っています。
Ｇ１０で撮った画を見せると私はきれいに撮れてると思うのですが、
友人に「構図がぜんぜんダメだ」と言われます。

構図の勉強はどのようにすればよいでしょうか？　解説本、写真集、ＵＲＬその他
ご教授いただけないでしょうか？

書込番号：8884480

[ほとんどビョーキ]

書き忘れ　連投質問申し訳ありません。　スナップ写真　と言う言葉　自分でも今まで
深く考えず使ってきましたが、正しく定義すると、どーゆーのがスナップ写真なので
しょうか？
　

書込番号：8884510

[デジやん]

定義なんかどうでも良いし、自分のお気に入りの構図で問題ないです。

書込番号：8884658

[m-yano]

構図やセンスは人それぞれの個性なので、私はあまり気にしたことはありません。

あえて言うなら三分割構図が有名かな？

http://earth.endless.ne.jp/users/zaki/mini/ph_kouzu1.html

書込番号：8884870

[スカイカフェ]

ほとんどビョーキさん、こんばんは。

僕は基本に捕らわれず自身の感性でセンスを磨いていくのが好きですが、
基本を勉強して軸を１本！そこからセンスを！っというのであれば、
『日の丸構図』、『黄金分割の構図』、『三分割法』等を検索してみてはいかがでしょうか。
それらに目を通した上で、いろんな人の写真を見ていくことで何か自分とは違うものに気づくかもしれません。
http://photohito.com/
こんな写真が撮りたいなぁとか、これは自分の好きな写真だ、と思うことが大切なのかなと思っています。

スナップの定義は調べたことはないですが、
身の回りで目にしたものを手軽に気軽にそのまま撮っていくってイメージだと思っています。

書込番号：8884891

[フリスケ]

面白いご意見ですね。
多分、ご友人は何をどの様に画面に配置するべきか理論的に分っているのでしょう。
スカイカフェさんの言われる三分割法や、歌川広重の浮世絵を参考にすれば見た目に変化のある写真が撮れると思います。
よく言われる「写真は引き算」という意味を注意深く捉える必要があるのではないでしょうか、本当に被写体の核心に迫るには、そのエッセンスのみをえぐるように拡大する必要があると思います。演出なしの普段写真であるスナップを望遠だけで1000枚くらい撮影すれば対象が見えてくるのではないでしょうか、（広角を否定しているわけではありません。誤解の無いようにお願いします。）
生意気なことを言って申し訳ありません。

書込番号：8885016

[アキラ兄さん]

スナップ写真とは大義的にはスタジオなどで仕込みありの状態での撮影の反対の意味でしょう。
提出書類に「スナップ写真不可」と書いてあれば、それはスタジオなどできちんと撮影したものという意味です。

もう少し突っ込むと、モデル撮影会など撮影会での撮影写真はスナップ写真といわないので
日常の風景や状態などを仕込み比率が少ない状態で撮影した写真と考えて良いのではないでしょうか。
集合写真はスナップ写真じゃないという人もいますし、家族の集合写真程度はスナップだという人もいます。

構図については、自分が写したいように写して自分で不満が出てきたり
他の方の写真を見て「こう撮りたい」と感じてから覚えればいいと思います。

最初から構図を教えられると、大抵の人はその構図にのっとってしか撮らなくなるので
画面が安定する代わりに、お手本のようなつまらない写真になることも多いです。
子供に写真を撮らせると、バランスや加減を無視した構図で写真を撮ってくるので面白いです。
だから構図を無視した方がよいという話ではありませんが
一般論に囚われすぎないのも遠回りながら良いのではないでしょうか。

書込番号：8885109

[ねねここ]

http://bv-bb.net/bonvivant/camera/index.html

ここは一眼がメインですが、基本は同じだと思います。タダですし（＾＾；

花は女優さんと同じで、一番綺麗に撮れる角度があるといいますが、普通の風景にもそれみたいなのがあるのだと思います。とりあえず、被写体をメインにして撮る時に、液晶の四辺の端をぐるっと見て、いらない物や意味がないものを省いていくといいような気がします…

書込番号：8885455

[ほとんどビョーキ]

m-yanoさん
有難うございます、教えてもらったところをちらっと見てきました。
おおいに参考になりそうです。あとでじっくり読み返してみます。

スカイカフェさん
有難うございます、教えてもらったサイト見てきました。膨大な量の
作例で短時間では見尽くせませんが今後もゆっくりと見て参考にしたいと
思います。

フリスケさん
有難うございます。歌川広重の絵、意外なアドバイスでした。
今まで広重の絵を見たことは有っても、構図の意識を持って見たことは
無かったです。また広重の絵を探してそのつもりで見てみます。

アキラ兄さんさん
スナップ写真の件、何かふっ切れた気がします。今まで自分が撮っていた
写真は、ほぼ全てスナップ写真であると理解しました。
しかも、あらためて見直してみるとこれを撮ろうと思ったものが大体中心に
配置されているのがとても多いようです。ある意味子供の撮った意外性の
ある写真にも劣るかも。

ねねここさん
＞液晶の四辺の端をぐるっと見て、いらない物や意味がないものを省いていくといいような気がします…

言葉にすると簡単なようで実は難しいのでしょうね。
いま貼っていただいたサイトの目次だけ見てまいりました。すごく中身の
ぎっしり詰まったサイトのようで、今後じっくり勉強したいと思います。
（タダは有りがたいです(^^;　ね）


みなさん有難うございました。いつも「構図が悪い」言われるので、一応
構図について基本的なことを（難しいですけど）頭に置きながら、しかも
あまりとらわれ過ぎないように気楽に写真を楽しんで行こうと思います。

書込番号：8885552

[スッ転コロリン]

こんばんは。G10オーナーではありませんが・・・

「日の丸構図、黄金分割の構図、三分割法、写真は引き算」いろいろありますね。小生が一番心がけるのは「写真は引き算」です。昔、28〜300mmズームのフィルム一眼レフだった頃は、あれもこれも画面内に収めたいと言う「貧乏性」が露骨に出てました・・・と、換算35〜140mm(＋1.75倍テレコン)の今使っているコンデジで撮り始めてから気付かされました。

まだ出ていないアドバイス(？)なら「対角線の流れ」ですか、小生が勝手に名付けたのですが、それとも衆知？　斜めの線や流れは対角線に沿わせるとイイみたいな。

写真に詳しくない人、ご婦人や子供の撮った写真って、結構、「はっ！」ってさせられる事があります、水平を無視したりフレーミングからはみ出していたりしても。ガチガチの知識よりやわらかな感性がイイみたい。


ご自身で撮られた写真は、どのように分析(？)されてますか？　似たような構図、段階露出の数枚の中から、本当にお気に入りの一枚を選び出す、小生はZoombrowseEXの4枚同時表示機能と☆印マーク機能を使って、「構図はコレがイイ、露出はアレが」と迷いながら選び出す作業を楽しんでます。次に撮る時は、コレの構図でアレの露出で撮ってやろうと。

小生はカメラ雑誌や書籍はまったくと言っていいほど見ませんけど、もしそんなのの作品が頭に残っていて、同じような写真を撮ろうとしているのなら、お手本の写真と撮った写真を見比べてみれば、余計なモノが写り込んでいるのに気付くかもしれません。その余計なモノを取り除くのが「写真は引き算」で、「引き算」されたお手本の写真はその廻りの空間までも感じさせます。その印象にだまされて周辺まで写し撮ろうとしたのが「余計なモノ」です、なんちゃって。


そのお友達の撮った写真を見て"ほとんどビョーキさん"はどう感じられるのでしょうか？　単にやっかみで言われただけかも。人の話は話半分、ご自身の感性はどうなのでしょう。価格コムや Canon ImageGateway などに写真をアップして、第三者的な人の意見を求めるのもよろしいかと。

書込番号：8885713

[アキラ兄さん]

ほとんどビョーキさん

＞これを撮ろうと思ったものが大体中心に配置されているのがとても多いようです。

俗に日の丸構図といわれるヤツですね。
AFが普及しはじめた頃はAFセンサーが中心部にしかなかったので、よく日の丸構図は槍玉に挙げられてました。

でも日の丸構図というのは求心的な構図としての特徴もあるのです。
中心にある被写体が全体の押さえになる要素があれば、それで成り立ちます。
実際には漠然とした風景写真より意図がわかりやすい長所もあるので、それはそれでいいのではないでしょうか。

日の丸構図から脱却したいと自分で感じたときに、他の構図を参考にされることを薦めます。
撮りたい気持がさほどない人は、ほっておくと日の丸構図にさえなりませんからね。

書込番号：8885802

[レオパルド・ゲッコー]

完全に我流の意見ですが・・・

日の丸構図かどうかなどというのは真に重要なことではなくて、液晶にひたすら集中して一番気持ちの良い絵になったところでシャッターを切ればそれで良いと思います。

そこで一番重要なのは勉強によって得られた知識ではなく、自分の感性と集中力だと思います。感性を磨くためには、写真の解説本やサイトを見たりするよりは一流の絵画や彫刻や映画などをじっくりと味わうのがよいと考えています。

わたしなりの撮り方では、主要被写体が画面のどこに置かれているかというのはさほど重要なことではなく、背景を含めて画面全体として形や色のバランスがとれているか、観察者の視線はどこに止まってどのように動いていくのか、そういうことを頭で考えるのではなく心で感じるようにしながら撮っています。

書込番号：8886205

[デジやん]

なんだスレ主、俺だけ無視か・・・いじめられた気分。
せっかく自分で気に入ってるから自分流で良いって思ったのに。

書込番号：8886335

[ほとんどビョーキ]

まずはじめに

デジやんさん
私の悩んでいるところお答え頂けなかったと解釈したもので・・・
ご気分害されましたら申し訳ありませんでした。
お詫び申し上げます、どうかお許しください。
＞自分で気に入ってるから自分流で良いって思ったのに

自分でまったく気に入ってないんです。何度撮っても進歩が無いと
困っています。

みなさんレス有難うございます。

書込番号：8886552

[デジやん]

＞Ｇ１０で撮った画を見せると私はきれいに撮れてると思うのですが、

でも気に入っていない？
難しいな・・・

書込番号：8886648

[ほとんどビョーキ]

デジやんさん
＞Ｇ１０で撮った画を見せると私はきれいに撮れてると思うのですが、

でも気に入っていない？
難しいな・・・

そうですねぇ。自分でも言われてみるといったい何を言ってるのか？
支離滅裂ですね。

さっきからサンプルをアップしようとしているのですが出来ません。
「画像処理ができません」と返ってきます。

何度も失敗なので明日でももう一度やってみます。それと何を言いたいのかも
自分の頭を少し整理して書き直してみます。

皆様ありがとうございます。

書込番号：8886762

[speed-P8]

「構図の勉強はどうすればいいのか」「解説本、写真集、ＵＲＬは?」
というご質問に対してですが

例えば、「○○というソフトの解説本で一番おすすめは?」「使い方を細かく説明してくれるサイトは?」という質問にならお答えできますが、 ほとんどビョーキさん　が求められている物は「コレ」と一概に言えないのでなんとも・・・です。

もし本で勉強したいのなら、ちよっと大きめな本屋さんに足を運び、写真関連のコーナーを見てみるのはいかがでしょう?「ポートレートテクニック」とか「美味しそうな料理を撮るコツ」みたいな本が沢山出ていますし、月刊誌にもそういった内容が書かれている物があります。

あとは、色々な人のBLOGを見たり、自分でBLOGを開設して沢山の人に見てもらったり、写真コンテストに応募してみたり、個展に行ってみたり、同じ趣味の人と語り合ったり・・・しながら

ほとんどビョーキさんが「こういう写真、いいな」と思う物を撮れるように頑張ればいいかと。

写真を切っ掛けに、ご自身の世界を広げる事が一番の勉強方法かもしれませんね。

書込番号：8887252

[森の目覚め]

＞友人に「構図がぜんぜんダメだ」と言われます。

その友人の方にどこがどうダメなのか、アドバイスして頂いたらどうでしょうか？
撮れる方なら的確に「何がどうダメなのか」、また「どうすれば良かったのか」を聞けると思います。

皆さんの意見の中にあったような構図の勉強をすれば上手いと感じられる構図を一応身に付けられますが、どのようなフレーミングをするか、どのような構図で撮るか、またどんな画角（レンズの焦点距離）で撮るかはその人のセンスや考え方、撮影意図などにより人それぞれとなります。

スナップ系の勉強であれば、日本カメラ、アサヒカメラ、日本フォトコンテスト、月刊カメラマン等の月例フォトコンの選者解説が参考になると思います。

書込番号：8887403

[ほとんどビョーキ]

みなさま　様々なアドバイス沢山有難うございます。

＞自分で綺麗に撮れていると思う
＞なのに自分で全然気に入らない

　矛盾したコメントです。「ほとんどビョーキ」の本領発揮してます。

画質としては（カメラが良いので）綺麗に撮らせてくれている。
けれど構図が良くないのは自分でも分かる。けどうまく構図ができない。
又、それを友人に指摘されるのが気に入らない（？）　もしかすると
指摘する友人が気に入らない（？）←個人的な事で本旨から外れるので
無視してください。

こんな感じでご理解いただけるでしょうか？

その友人の写真を見ると（センス無い自分が見ても）明らかに自分よりは
漠然とですが、うまく撮れていると感じます。

以前ＩＸＹで撮ったものですが私の技量、センスの無さがよく現れてると思うのを
貼ってみます。どれもただ撮っただけ、工夫が無い、と思います。


＞その友人の方にどこがどうダメなのか、アドバイスして頂いたらどうでしょうか？

　済みません。悔しいからか？　それ、したくないんです、分かってくださる方も
　いらっしゃる事を期待。

みなさまのアドバイスを参考にあせらず勉強したいと思います。

書込番号：8888656

[アキラ兄さん]

別に構図がどうのという話ではないですが
撮影後に必ず１〜２歩前へ踏み出して、余計に1枚撮影する癖を付けることをお勧めします。
あと、撮影後に必ず中腰になってカメラを胸から腰くらいの位置に落としてもう1枚押さえるのも効果的ですよ。

書込番号：8888835

[スカイカフェ]

お写真拝見させて頂きました。

大凡、日の丸構図ですね☆

ちょろっと三分割法を流し読みして実戦を重ねれば、ご友人さまの思うレベルには達するのではと思います。

そうして結果(反応)が良くなれば、
スレ主さまも自信がついて、もっともっと表現力に幅がでてくると思いますよ。

ただ、これは御幣が生じる発言かもなので個人的な見解としておきますが、
コンデジの表現力の幅は、
ストレートに言うならばたかがしれてます。
コンデジにはコンデジのメリットがありますが、表現の幅だけで言うなれば、どうしても一眼レフカメラに匹敵する箇所は少ないと思います。

スレ主さまにある程度の自信がつき、その時にさらなる表現を写真に求めることになったら、その時は一眼レフカメラを使用されることをオススメしときます。

話しが先に行き過ぎてしまいましたね(笑)

マイペースで頑張って下さい☆

書込番号：8889033

[昔ライダー]

こんにちは　!(^^)!

皆さんが仰られている通り、あまり気にせずにお撮りになった方が・・・

こんな事がありました。

自分が気に入って被写体の背景（バック）に花壇の花を奇麗に
入れた写真を撮りましたら、被写体の髪飾りと被ってるねと・・・

素人の写真なんて、見る人の感性によって変わってしまうと思います。

ご自分の撮りたいようにドンドン撮りましょうよ　!(^^)!

私なんかしょっちゅう、子供の顔のアップを撮っているんですけど
目とか鼻とかに気を取られてて、後で見たら、頭のてっぺんが半分
ちょん切れてるのなんていっぱいありますし　!(^^)!

あとは暇なときにでも、上手な人たちの写真をいっぱい見ることですかね

お邪魔いたしました　(*^^)v

書込番号：8889075

[スッ転コロリン]

1)	2)	3)

こんにちは。お写真、拝見しました。

自分ならどこまで撮るかなとの思いで、勝手にダウンロード、トリミングもどきしてみました。灰色の部分はなくてもいいかなと思ったところです。コンデジ画面の縦横比4:3を維持したつもりです。

トリミングは、画角的には同じ撮影位置から望遠側にズームして撮ったのと同じです。本来は近付いたり、狙う角度を変えたりするハズです。

小生はこう思う、人はまた違った思いがあるでしょう。そのつもりで眺めてください。

書込番号：8889177

[torokuroz]

＞小生が一番心がけるのは「写真は引き算」です。

いい言葉ですね〜　グッと来ました。
と言うのも私はバイク乗りなんですけども何回か北海道ツーリングをしています、バイクの旅はとにかく荷物を減らしたい!でも良い
写真も撮りたい! 何て考えると結局いつも銀塩kissLight+EF50F1.8なんて組み合わせになったりします、キヤノンで考えうる「最安」の組み合せかもしれませんが出来上がった写真を見るとこれが良かったりするんですよね〜
なまじズームなんて付いて無いために余計な事を考えず素直にシャッターが切れてるんですよ。
技術的なアドバイスは出来ませんがスレ主さんも50か35mmあたりの単焦点一本で街をぶらぶらなさってはいかがでしょうか?　今まで見えなかった物が見えてくるかもしれませんよ!

書込番号：8889499

[The March Hare]

勝手にトリミング	勝手にトリミング２

私もまだまだ良い写真が撮れているとは言えないですが
アップされた写真で自分ならこう撮るなぁと思うところで勝手にトリミングしてみました。

１枚目の写真は余白の地面などが多くどこを撮りたかったのかがわかりにくい感じがしましたので
看板と入り口以外の部分を減らしてみました。
実際には同じズーム位置のまま自分の足で数歩前に出て撮影すると良かったのではと思います。

２枚目は左側に屋根が写り込んでいるのと建物の地盤面が画面に対して上の方にあって
不安定な感じがしたので左側の写り込みがなくなる用に左側と
建物が安定して見えるように下側もカットしてます。
こちらも少し前に出てカメラを少し右に振って余計な物が写り込まないようにすると良かったかと。

３枚目は屋根の両端が少しずつ微妙に切れてしまっているので切れないところまで下がって撮影するか
逆にズームでもっと寄って一部分をクローズアップしたい感じですね。
もしくは立ち位置を正面まで移動してシンメトリーな構図にするとか・・・

あくまでも私ならこう撮るだろうなぁという事ですから
これが正解だとも思いませんし人それぞれも感性もありますから
こういう見方もあるんだという程度で見てください。

書込番号：8889881

[スッ転コロリン]

4)1の改め

また、おじゃまします。

[8889177]を書き込んだ後、詰めが甘かったと気付かされましたので、一枚目のみ訂正。

看板の右側のトリミング範囲が少し違います。文字で書くなら、看板の右に空白が無い方が、右に広がりを感じませんか、ってなこと。

さらに説明を続けるなら、[8889177]二枚目は右端に悩みました。電柱はいらないけどでコレでは窮屈過ぎるし。いっそ、一枚目と同じように柱でトリミングしたら、もっと大きな建物と勘違いさせられるかもって。下手前の草もどうしたものやら。


例えば巨大観覧車を撮ろうとして、どんな構図にしますか？　超広角レンズで全体を、それとも超望遠レンズでずっと離れたところから手前にそれなりの大きさのビルを配してビルと大きさを対比するように奥に観覧車を。

観覧車が丸くて大きいことを写したいなら、全部を写し込む必要はありません。円の四分の一、あるいは八分の一が写れば見た人は丸いと感じます、たぶん。超でない35mmあたりの広角レンズでも撮れるでしょうし、画面からはみ出している分、大きさも写し込めるかと。

いらないのは何か、必要なのは何か、悩むのも構図の勉強になるかと。敢えて何かを写し込まずに見る人をだましてやろうとの遊び心も。写真は引き算。


手前味噌ですが、こちらの写真を紹介。換算35mmでの虹の写真。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8678757/ImageID=161986/

虹の全体を写そうとすると28mmでも収まらない気がします。でも、さらに超広角で撮った写真を想像して比べて、それよりも水平無視で一部分しか写せなかったコレが気に入ってます。虹は全部を写し込まなくてもアーチ状なのはみんな知っていることですから。この虹を見た時の心の動揺が伝われば幸いです。

書込番号：8890425

[鉄腕アトム２]

出遅れましたが・・・。
以前、私が構図を勉強したのは、
写真撮影とらの巻　フレーミング実例辞典　山口高志　著　学研
最近読んだのは
すぐに役立つ被写体別画面構成　玄光社　ムック本

どちらもそれなりに役立ちました。一読されてはいかがですか。
基本は大切です。

書込番号：8890862

[今年もＮＹへ]

勝手にトリミングさせていただきました。
（G１０付属ソフトのDPPのトリミングで変更）
１．左側の家の部分はカット
２．家だけではさみしいので右側の電柱を残す。
３．下の地面を少なくするが、上側の森はあまりカットしない。
これで全体のバランスがだいぶ良くなったような気が
するのは私だけ？
あと同じくDPPでより印象的に色ぐあいを変更しました。
カメラで撮影したら終わりでなくその後にいろいろ
編集する楽しさも味わってください。

書込番号：8890958

[スッ転コロリン]

またまた、こんばんは。何度もすいません。

構図とは全然違うコトですが、二枚目の家の写真、右端に比べて顕著な左端の葉っぱや草の流れたようなボケ、気になりました。オリジナル画像を等倍で鑑賞すればハッキリするかも。G10の換算28mmですよね。

ソノの家の写真のトリミング、[8889881]The March Hareさん、[8890958]今年もＮＹへさんの写真、小生のに比べて窮屈さがなくいいかもです。

書込番号：8891307

[ほとんどビョーキ]

みなさま大変沢山のアドバイス有難うございました。

とても　とても参考に成りました。特に私の日の丸構図に
手を加えて頂いたのは、　目からウロコが落ちたようです、この写真だけで
なく、自分が他の上手な人の作例を見る目も、こういう視点から見る事が
出来るようになった気がします。なるほどこのような作例がゴマンと有りますね。
過去に見たものも違った見方で見直すことが出来ました。


三分割構図・日の丸構図・黄金分割の構図・広重の浮世絵・写真は引き算・

エッセンスのみをえぐるように・バランスや加減を無視した構図・

いらない物や意味がないものを省いていく・求心的な構図・一流の絵画や彫刻

や映画などをじっくりと味わう・色々な人のBLOGを見る・月例フォトコンの

選者解説・１〜２歩前へ踏み出して・一眼レフカメラ・上手な人たちの写真を見る・

トリミング・単焦点一本・シンメトリーな構図・一部分をクローズアップ・

敢えて何かを写し込まずに・後にいろいろ編集する楽しさ・・そのほか

写真撮影とらの巻　フレーミング実例辞典　山口高志　著　学研
すぐに役立つ被写体別画面構成　玄光社　ムック本

色々な、多くのキーワードを出してくださいました。聞いたことの有る
言葉も有りますが、実際に自分の写真をトリミングして頂いてその言葉が実感として
感じられるようになりました。

【蛇足ですがこのように自分の作例をベテランが講評、批評してくれるサイト
　みたいのが有れば良いのになと思いました】

私以外の初心者の方がもしもここを見られることが有っても、きっと大変参考に
なると思います。質問して良かったと感謝しています。

あまりスレッドが長くなっても、あるいはご迷惑な方もいらっしゃるかも
知れませんので、ひとまずこの辺で閉スレとさせて貰いたいと思います。

もしもこの後もレス下さる方がおられましたら必ず見させていただき参考にさせて
頂きます。

あまり長文になるのも如何かと思い、あえて　お一人お一人のハンドル名を
書き込まなかった失礼をお詫びいたします、有難うございました。

いつかは一眼欲しいと思っています。上手くなるより買うのは簡単ですからね。
　　　　　　　　　　　　「ほとんどビョーキ」←これは治らないでしょうけど。

p.s.
スッ転コロリンさん
ＩＸＹなのですがアップしたのは　縮専で縮小したのでデータが消えています。
片ボケ、あとで元画を見てみます。

書込番号：8891427

[ねねここ]

もう終わったようですがすいません。
こんなのもありかと（＾＾；…

書込番号：8891601

[スッ転コロリン]

ついでだ、またまたまた・・・

おおかたの人とは違うアプローチかもしれませんが、評価測光や中央重点測光じゃなくて「スポット測光」、それも「アクティブAF」を活用したソレ、こだわってみるのも一考かと。

自分が撮りたいのはドコなのか、ソコをどんな明るさ(露出補正やマニュアル露出)で撮りたいのかを常に意識する必要があります。漠然とした思いではいつまでもシャッターを押せませんから、被写体をじっくり見つめる練習に最適かも。(AEブラケット撮影は無し)

書込番号：8891766

[大悟くんのパパ]

ノスタルジックな感じに変更したつもり	派手目に色づけ	モノクロで雰囲気を出したつもり

はじめまして！
何となく面白いなぁ〜と思ったので、便乗でやってみました。

私も失敗作が殆どなので、失敗した場合は加工して自分の好みに変えて楽しんでます(^^)

書込番号：8891833

[ほとんどビョーキ]

スッ転コロリンさん
ボケの件、ご指摘通り左側がボケてるかもしれません。
ただ私の眼力では確定はし切れませんので、もう１枚恥ずかしいですが
ボケが顕著にわかると思うのをアップしてみます。シャッター速度が遅いので
もしか手ぶれしてたらお目こぼしを（汗）
Ｇ１０の画像はまだ少なく、人物が入ってたり、場所を公表したくなかったりで、
ＩＸＹでご勘弁を。
・・・・と書いてアップしようとしたらまた「画像処理を行えませんでした」に
成りました。済みません明日（正確には今日）にさせてください。

もしもこのＩＸＹ、片ボケとしても既にカミサンに払い下げ（ぶん取られ）てるし、
気にしないことにします。私にはなんてったってＧ１０が有りますから。

今年もＮＹへさん、ねねここさん、大悟くんのパパさん　
有難うございます。上手な方ならば立ち位置やアングルなどももっとうまく
撮られるだろう事は承知しています。色の補正などもこれからはもっと積極的に
やってみようと思います。ＤＰＰは重そうだしＲＡＷ専用かと思って使った事が
ありませんでした。今後折を見て試してみます。（なんか難しそう？）

書込番号：8892052

[経験者A]

遅ればせながら、参加させていただきます。

仕事柄（建築設計）、建築物の写真は数多く撮影しております。
建築写真の場合、垂直遠近・樽形補正をしてやればキリッとした写真になりますよ。
フリーソフトでも補正可能なものがありますので何か物足りないときにでも一度挑戦しください。

フリーソフト：使用目的は少し違いますが、下記ソフトで簡単に補正が出来ますのでご参考まで。
http://stereo.jpn.org/jpn/stphmkr/index.html

書込番号：8892866

[右からきたもの]

構図も難しいですね。
撮るときは、納得して決めたつもりが、家で見返すと何だか・・・。
頻繁に行けない場所ですと、尚更で、全体を入れたくなって撮影して、
間の抜けた感じになる事も多いです。
私も精進中ですが、デジカメですので、全体を入れた記録的写真と、
皆さんのあげてくれているように、強調したい部分を大胆に入れた写真の
二枚、三枚撮るのも手だと思います。

書込番号：8892893

[アキラ兄さん]

構図・・・構図は難しいですよね。

大きな意味では構図にはいるのですが、結局立体物は視点（アイポイント＆アングル）によって見え方が違いますよね。
当然光源との角度が変われば、被写体の立体感や雰囲気も変わりますし
光源の調子では順光だとコントラストがつきすぎたり、程よい逆光で反射光当てた方が柔らかくて良いときもあります。

何を言いたいかというと、構図も良いのですが、被写体が魅力的に撮れているかどうかが全てに思えるのです。
構図の勉強は、それこそ積み木を並べて試せば覚えられますが、積み木の写真に心は動かされないですよね。
で、一部の人は積み木の質感や光のトーンで、積み木ですら魅力的に写すわけです。

被写体が魅力的に撮れてさえいれば、あとは皆さんが例を出されたようなトリミングでも構図は追い込めますから
まずは被写体をどう撮るか（見たまま撮るのか、面白く撮るのか、綺麗に撮るのか、状況の要素として撮るのか）
そちらを攻めた方が、そのお友達さん対策という意味でも、遠回りに見えても案外近道かもしれませんよ＾＾

被写体が魅力的に写ってる写真に対して、もしそうだとしても「構図が悪い」という指摘は普通できませんから（笑）

書込番号：8892950

[ほとんどビョーキ]

スッ転コロリンさん
昼休みの隙をついて、取り急ぎアップです。
片ボケの件、縮小したら少し見えにくいかも？
みなさま失礼しました。

書込番号：8893551

[スッ転コロリン]

こんばんは。

IXY DIGITAL 900IS でしたか。投稿されたその写真ではなんとも判断しようが・・・。

900IS〜 のクチコミ掲示板に、関連する書き込みがあるかもしれません。ご自身が気にならなければ、それですむハナシにも思えます。気になるのでしたら、該当クチコミ掲示板で続けましょう。

小生の PowerShot A620 も右端・左端で違いがありますが、そんなトコに撮りたい大事なモノが来ることはなかろうで済ませてます。

書込番号：8894775

[ほとんどビョーキ]

みなさまアドバイスありがとうございます。

経験者Aさん
今まで、撮影してそのまま、手を加えずに人に見せるのが最善で、そうすべきである、
と、固定観念を持っていました。ここで先輩の方々
（と言っても歳は私のほうが上のようですが）のコメントをいただいて
考えを変えております。ご紹介いただいたフリーソフト（立体写真？)、
今ダウンロードのみしました。あとで覗いて見させていただきます。
出来るかどうか分かりませんが−−何せ　ほとんどビョーキなもので。

右からきたものさん
これまでは主に旅行などの記念にと思って（上の方でご指摘ありましたが）
周りの様子まであれこれ入れようと無意識のうちにやっていたと思います。
いつもどのカメラでも中央一点フォーカスにしてるので、よけいに日の丸構図に
なりやすいですよね。フォーカスポイントを動かしたり別のポイントでＡＥロック
してフレーミンングを変えるなども殆どしたことが有りません。今後、練習です。
＞二枚、三枚撮るのも手だと思います。
そのようにしようと思っています。

アキラ兄さんさん
ほかのスレでも沢山の記事を読ませて貰っています。ご見識の高さに感服しています。
プロフェッショナルです。
＞まずは被写体をどう撮るか（見たまま撮るのか、面白く撮るのか、綺麗に
＞撮るのか、状況の要素として撮るのか）
＞被写体が魅力的に撮れてさえいれば、あとは皆さんが例を出されたような
＞トリミングでも構図は追い込めますから
新しい課題、貴重なアドバイスです。もしかして構図よりもっと難しいかも
知れないですね。
私子供のころから図画工作の時間（昔はこう言った）苦手でした。
（国語算数はもっと苦手？得意は給食）
センスが悪いので大変と思いますが、まぁあせらず楽しみながらゆっくりと
挑戦しようと思います。

生業では無いし、おぼつかないながら趣味として出来ることならこれから
一生の楽しみにしたいと思っています。

スッ転コロリンさん
一応下記に元データを貼りました。お目汚しと思いますが、時間がある時にでも
よろしければご覧ください。等倍にすると画像がだいぶ荒いようで、手ぶれ（ss1/20）
のせいかも知れませんが、ボケの確認だけは何とか出来るんじゃないかと思います。
ただ、ＩＸＹの修理などは今更は考えておりません、言われるまで自分でも何年間
も気づかなかったくらいですから。
http://www.imagegateway.net/a?i=pCwkZZH0UJ
尚こちらのほうは構図についてはスルーでお願いします、課題が過大でビョーキが
よけいに進んではいけないので(^_^;)

＜長文申し訳ありません＞

【以下独り言】
夜中に画像アップしようとすると出来ない。ノートＰＣ（無線ＬＡＮ）だから？
昼間はアップ出来る。デスクトップ（有線ＬＡＮ）だから？
あるいは夜中はアクセスが多くて価格のシステムがオーバーフロー？

書込番号：8895742

[スッ転コロリン]

こんばんは。

ImageGatewayの写真、拝見しましたが・・・

左にボケてるトコはありますが、レンズが悪いのか単にピントずれなのか、判断しかねます。

たっぷりの明かりの下で低感度、左右の写りの違いがすぐにわかるような左右対称、ボケとピントぴったりの違いがわかるような微細な模様で適度のコントラストのある、ドコがピント位置かわかるように手前から奥まで連続した、さらに手ブレ補正の影響を排した、そんな被写体でないと。

書込番号：8895944

[ひさちん。]

スナップ写真は、スナップショットが語源。
狩猟で、早打ちのことです。獲物がとっさにあらわれたとき、銃を素早く構えてすぐに撃つ動作を、同様な撮影動作に例えたことからです。
よく思い出せませんが、、150年くらい前にイギリスの誰かが言った言葉だと読んだ記憶がありますよ。

構図は、主題を生かす画面のまとめ方、ですね。
三角、逆三角、対称、放射、垂直線、斜線、水平線、S字形、L字形、、などがあり、
定石は知っていた方がいいし、まあ大切なんですけど、
型にはまり過ぎるとつまらないものになってしまいます。あまり思いつめない方がいいと思います。たまに勉強するくらいで。
楽しく行きましょう。(^_^)

ちなみに、定石を知った上でふみ外すのを‘型破り’といいます。荒木センセーなんかは、わざと外します。あれをアタシがやると、単なるヘタクソにしかなりません。。

書込番号：8901594

[ほとんどビョーキ]

スッ転コロリンさん
何度もお手を（お目を）煩わせてすみませんです。片ボケ判断の材料写真の
条件、よ〜くわかりました。けど、探してみて今手元に適当な写真が有りません。
心がけていつか良い条件が有ったら撮っておこうと思います。今回のところは
この辺で　えぇ〜　ウヤムヤに〜　お願いします。
それから、たびたび今回の件でアドバイスを頂いて有難うございました。また
どこかでお目にかかることがきっと有ると思います、今後もよろしくお願いします。

ひさちん。さん
有難うございます。
スナップショット、納得できました。本来は自分で辞書や辞典などで調べるべきこと、
ここで質問すればベテランの方に簡単にお答え頂けるかと思い安易に流れました。
反省しております。

私昨夜は遅くまで過去の自分の撮ったものを、トリミングしまくりました。多少は
見た目が整ったかなと自己満足しています。
普通のレベルになれる日が少し近づいたと思います。これからはまぁ　
あせらず楽しみながら、撮るときは構図をちょっとは頭に置きながら
被写体をいかに魅力的に写すか、考えて撮影、あとでレタッチ、トリミングで仕上げる。
という感じで行こうと思います。死ぬまでかかっても到達は出来ないと思いますが。

アドバイスいただいた皆様有難うございました。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ほとんどビョーキ

書込番号：8904677

購入機種選定について

[GT５４６３]

サイバーショットDSC-H50　CANON POWER SHOT　G9　を持っています。キャノンG10が発売されましたので性能的に改善されていますので購入を検討しています。G９が無駄にならないかと迷っています。アドバイスをお願いします。

書込番号：8878514

[m-yano]

G9の不満点は何でしょう？
28mm〜の広角が必要ですか？
ISO 3200の高感度が必要ですか？
1500万画素の高画素が必要ですか？

書込番号：8878703

[じじかめ]

望遠が140ｍｍ相当でOKで広角が欲しいのなら、G9は処分してもいいのではないでしょうか？

書込番号：8878854

[SLAM DUNK]

うさたこさん、今年もNYへさん、アキラ兄さんさん、レスありがとうございます。
山ではやはり機動性重視で行きたいと思います。デジ一も良いんですが銀塩と二台となるとちょっと重いです。PLが付けられるアダプターがでたら是非試してみたいです、そのうちLENSMATE社から出そうな感じですけど。逆光に強いのはちょっと驚きました。コンデジでここまで撮れれば満足です。

書込番号：8880820

[SLAM DUNK]

すいません、上の文は違う欄に書き込んでしまいました。申し訳御座いません。

書込番号：8881456

Ｇ10を買いたいのですが

[さささっさ]

こんにちは。
カメラは初心者なのですがＧ10の購入を10月から考えています。
買うタイミングがわからずに年末年始は値下がりするかなと期待して待っていたのですが下がりそうもないので未だに購入時期を迷っています。
３月の旅行までには買いたいのですが‥‥
それとやはりなるべく安く買いたいと思っているのですが、最安価格のお店からインターネットで買った場合には、保証はつかないのでしょうか？
やはりかなり高くても量販店で保証やポイントつきで買った方が良いのでしょうか？

簡単に言うと購入時期と購入場所を悩んでいるので、ぜひアドバイスお願いします。

書込番号：8876223

[kaku528]

何処で買ってもメーカー保障は付きますよ。

３月の旅行に持って行くのなら今買って色々撮ってカメラに慣れておいたほうが良いと思うのですが･･･
デジタル物は欲しい時が買い時です（持論）

書込番号：8876314

[馬権]

ネットの価格なら十分安いと思います。
量販店はちょっと高いかな。
ネットでもメーカー保証はもちろん延長保証もあるところがあります。
ちなみにG10でも登録があるデジカメオンラインなんてキタムラグループの御店
ですからネットでも対応は中々良く安心です(ちなみにメディアラボNEXTもキタムラ
グループです)。

延長保証は別売りですが延長保証もあります。
ただこの延長保証は自然故障なら何回でも修理OKという保証です。
たしかキタムラのポイントで付く延長保証は一回のみだと思いました(間違っていたら
すいません。)

デジカメオンラインのG10と延長保証のリンク先を貼っておきます。

G10

http://www.digicame-online.jp/10000/10012/17506/index.html

G10お買い得セット

http://www.digicame-online.jp/10000/10012/17507/index.html

延長保証

http://www.digicame-online.jp/10009/11640/index.html

延長保証は購入する商品と一緒に購入して下さい(ネットだと延長保証別売りのところは大
体何処でも同時購入です。違うところもある)

ただ量販店の店頭で購入する方が安心感があると言う方も結構いますので､ネット購入
が不安な方は高くても量販店で買うと宜しいでしょう(個人的には極端な差はないと思い
ますが)

書込番号：8877209

[zoom-i]

買うタイミングは難しいですが、ここ3年ほどGの価格を見ていましたら、クリスマスの年末が一番安いようです。まだ　いまどきでしょうか？
長期保障を無料でしているのが　三星カメラです。
今、欠品しているようですが、ここの保障の説明を読んでみてください。
わたしも　保障が気に入ったので　一眼を2台この店で購入しました。
http://www.mitsuboshicamera.co.jp/bargain/details-1.html?no=5736
ちなみに　価格は昼より、夜の方が安い事があります。

書込番号：8878280

[さささっさ]

kaku528さん

メーカー保証のこと教えてもらいありがとうございます。
慣れた方がいい、欲しいときが買い時、まさにその通りだと思い本日購入しました。
背中を押してもらいありがとうございました！


馬権さん

色々な情報ありがとうございます。
載せてもらったＧ10お買い得セットを見たところ、とても安く、保証も買えるようなので

お買い得セット
ケース
保護フィルム
３年保証

をいっぺんに買いました！

全部含めても５万円せずに買えたのでとても満足しています。

送料、代引き手数料が無料の期間だったので良かったです。
教えてもらいありがとうございます。


zoom-iさん

価格の移り変わり教えてもらいありがとうございます。
今がやはり良いのかなと思い購入しました！
三星カメラさんでの購入も検討しましたが欠品しているので、また機会がある時に利用させてもらおうと思います！
良いサイト教えていただきありがとうございます！



書き込みして知らない良いサイトをたくさん知れたし実際に購入できたので良かったです！
みなさんありがとうございました！

書込番号：8879056

[馬権]

さささっささん
お役に立てたようで良かったです＾＾
ちなみにzoom-iさんが紹介してくださった三星カメラも良いようですよ。
私はたまたま利用する機会がなかったので三星カメラでは買った事はないですが
覗いて検討した事は何回もあります＾＾

私もG10欲しいですが去年デジタル一眼レフを三台も続けて購入したので未だに金欠
状態で何も買えません＾＾

書込番号：8880358

[honnou]

安いのが欲しければ待つのが一番です。
半年も我慢すれば3万円を切るかもしれませんよ。

書込番号：8896930

画像のサイズ

[シンプルメン]

質問お願いします。

先日G10を購入したのですが、
ファイルのサイズを一番大きいので撮ってしまい、
サイズが大きすぎてネットでアップできません。

どなたか画質をそのままでサイズを変更する方法を教えてください。

よろしくお願いします。

書込番号：8874897

[ＢＲＤ]

シンプルメンさん　　明けまして。　　ユーザーではありません。
カメラ付属のソフトに付いてませんか？
フリーソフトにいろいろあります。
例
http://www.woodybells.com/jtrim.html

おまけ
http://www.geocities.jp/ja3ocxbrd/dejikame.html

書込番号：8874921

[m-yano]

>ファイルのサイズを一番大きいので撮ってしまい、サイズが大きすぎてネットでアップできません

サイズは最大画素数で撮影し、ネットにアップする時のみ縮小ソフト(フリーソフト)を使ってリサイズした方が良いですよ。

http://www.i-section.net/software/shukusen/

なお、縮小する場合はオリジナル画像をコピーし、コピーした画像をリサイズしましょう。
オリジナル画像を縮小した場合、元には戻せません。

書込番号：8874927

[影美庵]

＞どなたか画質をそのままでサイズを変更する方法を教えてください。

リサイズソフトなら、フリー（無料）ソフトがいっぱいあります。

Vix、チビすな、縮小専科、縮小専門、などで、検索してください。

書込番号：8874939

[ぼくちゃん.]

http://homepage3.nifty.com/metis/contents/soft/chibisna/index.html
こんなのも。

書込番号：8874984

[スッ転コロリン]

こんばんは。G10オーナーではありませんが・・・

付属の ZoomBrowser EX でできるかと。

CanonのWebサポートより「画像（静止画）のサイズを変更して書き出す方法（ZoomBrowser EX Ver6.x）」
http://cweb.canon.jp/e-support/qa/1055/app/servlet/qadoc?qa=052837

なお、EXIF情報は残るので、残したくない時は他の方法を。「EXIF」についてはWeb検索などしてください。

書込番号：8875468

[speed-P8]

バンドル(付属)ソフトの「ZoomBrowser EX」 や　「Digital Photo Professinonal」 で可能です。設定を調整することで、画質重視やサイズ重視と圧縮率を変える事もできれば、トリミングも可能。

色々ためしてみて下さい。

書込番号：8875772

[今年もＮＹへ]

G10付属ソフトの「Digital Photo Professinonal」でのやり方の一例です。
参考まで

書込番号：8875801

[エアー・フィッシュ]

カメラ自体のリサイズ機能で縮小すれば済むのではないでしょうか？

書込番号：8875904

[coolswan]

カメラ内蔵のリサイズ機能を使ったら画質が下がります。

私は普通RAWで撮ってPHOTO SHOPやLIGHT ROOMを使ってリサイズします

フリーソフトではありませんが、画質がそのまんまで縮小した写真を見ると気持ちいいですよ。このソフト買ってよかったと感心しますね。

フリーソフトは使ったことありませんが、圧縮する時に大抵のソフトは計算方式によって画質が下がる上に、線などの辺縁部分がずらしたり、直線ではなくなります。

書込番号：8876765

[スッ転コロリン]

また、こんばんは。

「画質をそのままでサイズを変更する方法を教えてください。」とのこと、そんな都合のいい方法はないと思います、たぶん。画像サイズにせよ、ファイルサイズにせよ、サイズを小さくすればトータルの情報量は減って画質も悪くなるかと。

サイズを小さくして情報量は減らしても、ぱっと見た目の印象を良くする方法もあります。「輪郭強調」や「アンシャープマスク」です。これらは、厳密には、「本来の画素情報」を「偽りの画素情報」に置き換えている事を理解しておいてください。やり過ぎないのが勘所です。

書込番号：8876967

[アキラ兄さん]

できるだけ画像劣化の少ないリサイズ方法をば。

最初に最終的に必要なサイズを決めます。ここでは計算のしやすさから800*600pixelにしましょうか。

まずは縦横4倍の画像サイズまで一挙にリサイズします。ここでは3200*2400pixelということになります。
1000万画素モデルで3648*2736pixelですから、大抵は足りるでしょう。足りない場合は後述します。

800*600pixel仕上がりの場合の3200*2400pixelデータができたならば、ここから50%縮小します。
そうすると1600*1200pixelとなりますので、さらに50%縮小をかけて800*600pixelに仕上げます。

重要なのは、どんなリサイズソフトでも一番画質劣化の少ない50%縮小で仕上がりサイズに追い込むことです。
4倍程度のサイズから追い込むのが好ましいですが、サイズ的に無理な場合最後だけでも50％縮小にして下さい。

50％縮小をかけると、大抵の場合ノイズ感が消え、適度にシャープ感が上がります。
50％縮小をかけてもあまりシャープ感がでない場合は、元画像に強めにNRがかかってる場合が多いので
元画像の50％縮小→ピクセル等倍でチェックというのは、JPEG出力の傾向を調べるのにも有効です。
＃シャープネスが強すぎる機種は、50％縮小後もざらつきが残るのでそれと判ります。

書込番号：8877083

購入を迷っています

[rabiltuto70]

宜しくお願いします
仕事と趣味で使うのですが、Ｇ１０は暗さに強いのでしょうか？
私の要望は暗さに強いのと、広角です。

プレゼンの時にプロジェクトを撮します。
今現在は、Ｐ社のＦＸ３７を使用しています。
結構強くって良いのですがマニアックさに欠けます。
贅沢ですみません。

書込番号：8874603

[α→EOS]

コンデジはどれもはっきりと差は無いと思いますよ。
（フジのを除いては）

時々、差があるようにおっしゃる方もいますが、
それは極小さな差を自分がどれくらい大きく感じるか、だと思います。

一般的には、2009年モデルになってから各社高感度のノイズが旧機種よりも改善されたと言えると思います。

書込番号：8874672

[じじかめ]

FX37の画質は満足でマニアックさが必要なら、LX3がいいのではないでしょうか？

書込番号：8875408

PowerShot G10とLUMIX DMC-LX3で迷っています。

[藍白]

少し前に写真を始めたものですが、使っていたカメラが壊れてしまったので新規購入しようと思います。

そこで、PowerShot G10とLUMIX DMC-LX3のどちらかを購入しようと考えているのですが、どちらを購入したほうが良いのかで迷っています。

主な使い方では、風景を中心として撮って行きたいです。
また、絞り、シャッタースピード、ISO値などを細かに設定したりする少しこだわった撮り方をしてみたいと思います。

性能の上では、PowerShot G10の方が上だとは聞いていますが、風景をとる上で、２４ｍｍの広角レンズというのは、２８ｍｍとどれほど違うものなのでしょうか？

本当に迷って困っています。
ぜひアドバイスいただきたいです。

書込番号：8874036

[アキラ兄さん]

迷ったらLX3、というのはさておき。
風景で24mm相当か28mm相当かという事ですが、遠景なのか近景なのかで大きく異なります。

遠景の場合、大抵の場合大きく変わりません。
広く撮れるということは全体が小さく撮れるということですが
パースペクティブが強い分24mm相当の方がより小さく撮れます。

近景の場合、後ろに引けない場合を考えると24mm相当が有利です。
ただ、パースペクティブが強いですから、構図を充分考える必要もあります。

実際に24mm相当が有利なのは、風景というより室内ではないでしょうか。
＃プロが24mm相当（からのズーム）を持つのも、大抵は室内撮影で必須だからです。

風景で広角が欲しいときには僕は迷わず21mm相当を薦めちゃう派なので（笑）

僕の場合は大抵は自然な雰囲気が欲しいので、G10でも28mm相当を使うことは殆どありません。
35mmの自然さを残しながらもワイド感のある31.1mm相当をメインにしています。

書込番号：8874232

[影美庵]

＞２４ｍｍの広角レンズというのは、２８ｍｍとどれほど違うものなのでしょうか？

対角線画角で24mmは約84.1度、28mmは75.4度になります。
水平、垂直の画角は、ご自分で計算してください。
センサーサイズは４：３の比率ですから、簡単に求まるでしょう。

書込番号：8874240

[コンビニ大好き]

先月に２台共購入しました、
（この２台で迷う人は多いですよね）
実際に使ってみると、意外なほどかぶる事なく、使い分けできています、
特に風景を雄大に写し込みたい場合は、間違いなくＬＸ３です、
逆に少し寄りたい（望遠）の場合Ｇ１０を使います（シャープネスはＧ１０の方が強めです）、
４ミリの差は自分にとてはかなり大きく、
屋内でも屋外でも、１番目には必ずＬＸ３で写す事を考えます、
こういう言い方をするとキヤノンユーザーの方から反感を買いそうですが、
Ｇ１０で撮れる写真は他のカメラでも撮れます、
でも、ＬＸ３で撮れる写真はオンリーワンです、
（２４ミリという以外にもＦ２．０の明るいレンズで、暗所でもシャッターがバシバシ切れる）

＞性能の上では、PowerShot G10の方が上だとは聞いていますが、
誰が言ったのでしょうか？
望遠が強いから？
画素数が多いから？
勿論、何を以って性能とするのかは、人にもよりますが、
そんな迷信を鵜呑みにしてはいけません、
ご自分の価値基準に合うのかどうか？
で決めるべきだと思いますよ、

書込番号：8874312

[アキラ兄さん]

今年もオンリーワンではない写真を大量生産していくつもりです

＞でも、ＬＸ３で撮れる写真はオンリーワンです

そうでしょうね。

つまりはLX3に撮らせて貰ってる写真ということなんですけども
写真機材選びというのはそういう視点でもいいと思うのです。

＞Ｆ２．０の明るいレンズで、暗所でもシャッターがバシバシ切れる

これは是非作例を見たいですね＾＾

僕的にはF2.0の意味は、被写界深度が浅めに撮れるということです。
本当に暗いときの1段程度のアドバンテージって無いに等しいですから。
これは本当に暗いところで手持ちでバシバシ撮ってる人間なら判ると思います。

実際にG10もお持ちなら比較作例などがあると判りやすいかも、とかいうのは意地悪なのでしょうね＾＾

＞ご自分の価値基準に合うのかどうか？で決めるべきだと思いますよ

本来、性能だけでなく購入機種もそうあるべきでしょうね。

まぁお正月休みだと久しく絶えていた種類のスレやレスがつくなぁというのと
発売当初の価格差ならまだしも、この値段差でその種類の議論が成り立つと思ってるんだなぁとか

お正月休みっていいですね＾＾

書込番号：8874478

[Canoファン]

＞藍白さん　　場所を間違えましたので再投稿です

　初めまして、明けましておめでとうございます。
風景を撮りたいとの事ですが、であればデジタル一眼がベストでしょう。同じ画素数でも写りに余裕が有りますし、レンズ選びでどんな場面でも対応してくれます。まずはkissデジあたりからだとG10にちょっとプラスでいけると思います。G10はサブにはなりますがメインには成りえません。ただデメリットはコンパクトさの違いですね。
　

書込番号：8874637

[α→EOS]

僕もG10とLX3でさんざん悩んだクチでして、

＞風景をとる上で、２４ｍｍの広角レンズというのは、２８ｍｍとどれほど違うものなのでしょうか？

これは言葉で説明するのが難しいですね。
こんなこと言ってはナンですが、
24mmと28mmではぜんぜん違いますよ！　と言うのも
24mm程度ではそれほど違いません、17mm付近まで行かないとはっきりと違いは出ませんね
と言うのも、どちらもある意味正しいですからね。

お店で両方見比べて考えるしかないと思います。
僕は何度も（別の日に何回も行って）さんざん迷いましたが、
けっきょく、両方欲しい！が結論でした。


どのカメラのスレを見ても、気に入って使っている人の中には
「これにして良かった！最高のカメラです！」というコメントが出てきますね。
そんなふうに思って使えればそれこそ最高だと思います。

書込番号：8874648

[コンビニ大好き]

多少のブレは許してね

アキラ兄さんさん、

＞僕的にはF2.0の意味は、被写界深度が浅めに撮れるということです。
自分としては逆で、開放であってもそれなりに深度が稼げる、
という意味でのメリットを見出しています（だから一眼でも撮れない）、

＞実際にG10もお持ちなら比較作例などがあると判りやすいかも、とかいうのは意地悪なのでしょうね＾＾

別に意地悪とは思いませんが、先にも書いたように、使い分けていますので、
同じようなシチュエーションで撮り比べなどはしていませんのでご容赦を、
ただ、両方持っているなどと書いても、本当か？
という疑問を抱かれるのも当然と思いますので、
先程、２台並べたものを撮ったので、一応載せておきますね、

＞この値段差でその種類の議論が成り立つと思ってるんだなぁとか

これはどういう意図なのでしょうか？
解釈によっては、思いっきり皮肉とも受け取れますが、
表現を誤ると、荒れる原因にもなりかねないので、
注意が必要かと、
まあ、同様に自分も注意しないといけませんけど。

書込番号：8874833

[アキラ兄さん]

＞自分としては逆で、開放であってもそれなりに深度が稼げる、
＞という意味でのメリットを見出しています（だから一眼でも撮れない）、

そうなるとF2.8の方が深度を稼げてしまうので。
コンデジでF2.0というのは程良い浅さに思います。

いずれにせよ、稼げるシャッタースピード以上に
程良い被写界深度の方が重要ということで意見の同意を見たということで＾＾

＞同じようなシチュエーションで撮り比べなどはしていませんのでご容赦を、

というわけで、多分同じ暗さで撮り比べはしてないのだろうなぁと。
画角とボディの大きさで使い分けをされてるのだろうと感じたので
「２４ミリという以外にも〜」の部分に？と思ったのです。

＞解釈によっては、思いっきり皮肉とも受け取れます

皮肉です。

LX3が良い機種であることに異を唱える気はありません。
これは僕の過去のレス全て掘り下げて読んで貰っても結構です。

ただ、G10のスレにわざわざ「Ｇ１０で撮れる写真は他のカメラでも撮れます」
と書き込む程G10を使い込まれているのでしょうか？

どうも同じシチュエーションで撮り比べなどはしてないということなので、尚更疑問に思います。
それでも僕自身は、順当に同じシチュエーションならLX3のレンズ描写の方が味わい深いだろうなと思っています。
＃イレギュラーな状況でのG10のレンズの基本性能の高さは自分自身で確認済みです。正直凄いです。

なんというか、それをいう場所といい方を少し考えてはどうかと思うわけですが、おかしいでしょうかね？

いずれにせよコンビニ大好きさんがそこまでいう「G10の凡庸な作例」を見てみたいと思ったのでレスしました。
よろしければG10の作例をアップしていただけますか？＾＾

書込番号：8875047

[TrueColors]

G10もLX3も検討中のまま購入には至っていない者ですが、

> 僕的にはF2.0の意味は、被写界深度が浅めに撮れるということです。
> 本当に暗いときの1段程度のアドバンテージって無いに等しいですから。
> これは本当に暗いところで手持ちでバシバシ撮ってる人間なら判ると思います。

私はまったく逆の印象を持ってます。
コンデジでは開放F値が少々違っても被写界深度は深いですし、手持ち撮影に限れば１段分のシャッタースピードのアドバンテージはものすごく大きいです。

24mmと28mmの違いも私には大きいですが、これはたしかに個人の感覚によるでしょうね。

ただ、だからG10よりLX3が良いとか単純に言えるようなものではなく、両者それぞれに魅力あるカメラだと思ってます。
だから悩むんですよね（＾＾；

書込番号：8875131

[アキラ兄さん]

F2.8のG10よりF2.0のLX3の方が「被写界深度が浅い」というのがそんなに疑問なのでしょうか？

F2.8だとソコソコに被写界深度が深いので、逆に浅く撮るにはテクニックが必要ですが
コンデジでF2.0ならば丁度良く浅めになるので、程良いなということです。

＞手持ち撮影に限れば１段分のシャッタースピードのアドバンテージはものすごく大きいです。

だから手振れ補正機能の優劣含めて撮り比べしないと（笑）
数値だけでいえば、F2.0の優劣よりフジの高感度の強さの方がその場合アドバンテージが高いですから。

書込番号：8875178

[じじかめ]

どちらを買ってもある種の後悔はあると思います。
できれば両方買って、気に入らなかった方を処分すればベストの選択となるのでしょうが
授業料が大き過ぎます。
ということで24ｍｍの必要性で決めるのが無難かもしれませんね？
私もどちらかを買いたいと思っていますが、先に買いたいものがあるので当分買いませんが・・・

書込番号：8875445

[コンビニ大好き]

Ｇ１０（手持ち）	ＬＸ３（手持ち）

さっき、外で手持ちで撮り比べてみた画像をアップします、
画角の違いと、Ｆ値によるシャッタースピードの違いからくる手ブレの度合いが判ると思います（ＷＢは両機種ともにオート）、
注意すれば、何とか手持ち撮影できるのと、
もうお手上げになってしまうのとでは、全然違うと思います、
迷っている方のご参考になればいいのですが、
念の為に書いておきますが、これだけを以ってＧ１０が駄目などというつもりはありません、
（それなら買う訳がない）
あくまでＬＸ３のメリットを表した一例です、

アキラ兄さんさん
＞数値だけでいえば、F2.0の優劣よりフジの高感度の強さの方がその場合アドバンテージが高いですから。

これはどうでしょうね？
高感度にしなくて済むなら、その方が良いに決まっている訳で、
低感度でも、それなりのシャッタースピードが稼げる事のメリットの方が大きいはずですが、
低感度より高感度の方が高画質なんていうカメラがフジにあるのでしょうか？

それとＧ１０だからこそ撮れる写真を見せていただけませんか？
それだけ皮肉たっぷりに書き込めるのですから、
その確信が有るのでしょうね、
それなりの知識をお持ちなのは何となく判りますが、
あまり、表現としては誉められたものではありませんね、
まあ、ケンカ腰になるのも大人気ないですし、
スレ主さんの趣旨ともズレてしまうので、これ以上書き込みはしませんが。

書込番号：8875833

[アキラ兄さん]

>それとＧ１０だからこそ撮れる写真を見せていただけませんか？
>それだけ皮肉たっぷりに書き込めるのですから、

http://kakaku.com/item/00500211327/photo/order=all/

どうぞ

書込番号：8875859

[speed-P8]

G10は購入。
LX3は知人の物を2週間ほどレンタル。
ついでにGX200を購入し1ケ月ほど使用　の上での私の感想ですが

まず、G10の基本性能の高さ、画質の高さ、使いやすさはもはや圧倒的です。
それなりの大きさや重さはありますのでポケットに入れたり片手でひょいひょい撮るには適しませんが、きっちりと操作して写真を自分で撮りたいという方には文句なしでオススメ。
ただし、使いこなすにはそれなりの技量が必要となりますので、手軽なコンデジ感覚で使うと「あれ?」となる事も。

LX3は気軽に撮影するのに適しています。ほぼカメラまかせで綺麗な写真がとれますし、明るいレンズは少ない照明下での撮影にも適しています。
ただ、少々誇張されすぎな画質は普段一眼デジを使っている人や銀塩時代からカメラを使用してきた人には違和感と感じる場面もありますし、「カメラに撮って貰っている」感はやっぱりありましたね。

GX200は操作性がGR2やGX100より向上していて、とても使いやすかったです。デジタル水準器や正方形比率にできる事も良かった。方手持ちでは一番握りやすく、操作もしやすかったですね。惜しむべくはリコーの絵作りによるものか、ザラザラ感の強い画像と暗所でのノイズ。そして不安定なAFとAWBでしょう。



レンズ画角。28ミリと24ミリとでは、風景撮影ではほとんど差は無いかと。室内撮影ではやはり違いは解りますね。
ただ、28ミリと35ミリとではかなり違っていますが、28ミリと24ミリとの差は実際の撮影ではそれほど差は感じませんでしたね。



あとは藍白さんの好みしだいではありますが、私の評価としては

G10＞GX200＞LX3 となりました。　

書込番号：8875893

[アキラ兄さん]

あと、手持ちって書いてないけどマクロ含めて全部手持ちなんで。
＃遠景で１秒でぶらせてしまうのは、多分使い慣れてないからでしょうね。

書込番号：8875918

[α→EOS]

書き忘れましたが、

＞主な使い方では、風景を中心として撮って行きたいです。

ということであれば、解像度が高く、かつ解像感も申し分なく高いG10が適しています。
実際、G10の解像感の高さは驚くほどで、
コンデジの小さなセンサーに1400万画素も詰め込んでいるにも関わらず、
画質に破綻を起こさないでここまでの描写が出来るのは驚きです。

デジカメウオッチのレビュー記事にもありましたが、
コンデジはシャープネスを上げて見掛けの解像感をかせいでいるため、
エッジばかりクッキリしていて実は解像していない写真になりがちなのですが、
G10はエッジも諧調も綺麗に出ています。

別にここでLX3の悪口を言うつもりはぜんぜんないのですが、
比較という意味で言うなら、
LX3の画像はかなり甘いですね。
過度のシャープネスをかけていないと言えばいえますが、
高感度のノイズを目立たせないためにシャープネスを弱めている、という面はないでしょうかね？
ポートレートには良いですが、風景にはG10のほうが向いていると思いますね。

長くなりますが、
キヤノンの色は全体にパステルカラーというか、彩度が低い、薄い
と評されることが多いみたいですが、
デフォルトの設定では人物の肌色を綺麗に出すために、そういう味付けにしているんじゃないかと思うんです。
カラーモードをくっきりカラーとかポジカラーとかにしてやれば、深い色みも表現できます。

書込番号：8876273

[気をつけろ奴のタイはカメラだぜ]

コンビニ大好きさん
Ｇ１０とＬＸ３で購入を悩んでいるものです。アップロードされている画像の露出（全体の明るさ）が１段分くらい異なるように見えます。これはＧ１０とＬＸ３でＣＣＤの実効感度に差があるということでしょうか？換算するとＧ１０でも１／２〜１／３秒程度で済みそうです。そうだとレンズの明るさの優位はなくなってしまいませんか？こういうＣＣＤの実効感度差は他でもあるのでしょうか？

書込番号：8876593

[α→EOS]

全体	左下付近を等倍切り出し	中央付近を等倍で

参考ていどですが、遠景描写での解像感のサンプルを。
広角側、開放、手持ちで撮ったものです。
あくまでもサンプル画像（写真ではなく）ということで勘弁してください。

書込番号：8876880

[α→EOS]

全体	中央付近を等倍で	右下、黒つぶれ寸前、等倍切り出し

もう一例。やはり広角側、開放F2.8の描写です。

書込番号：8876898

[犬好き＆カメラ好き]

私はLX3はあまり検討しなかった口ですが。。。

G10に関してだけコメントしますと、G10の場合の露出は、やや明るめに出るように思います。
私の場合は、デフォルトが-1/3EVで状況次第で調整する。。。という感覚です。
なので、レンズの明るさによるシャッタースピードを稼げるメリットというのは、私の使い方で言うとカタログスペックよりも若干ですがシャッタースピードを稼げるかと。

それと、スレ主さんへですが。。。
明るいレンズを搭載したカメラとそうでないカメラ、ISO感度によるノイズの乗り方と、ノイズリダクション機能の性能なども加味しないと何とも言えません。
ノイズリダクションが優秀であれば、明るいレンズ搭載のカメラとのアドバンテージの差をISO感度で近づけることも出来るわけですし。

ただ、私がLX3を比較対象にしなかったのは、Canonのストロボを中心としたアクセサリーを使用できる利点と、細部の造り込みに完全に差があったからなのです。
カメラという道具は、撮れる写真も大事ですが持っている喜びや満足感もとても重要な道具だと思っています。
G10の場合、EOSシリーズのデジタル一眼と共用することでLX3と比較するまでもないアドバンテージがあると思っています。

という事は、EOSシリーズの一眼を所有する可能性が無ければ、G10を持つメリットもその部分は無くなってしまう訳なんですけどね^^;

ただ、私はF100fdからの買い替えした口ですが、G10で撮れる写真には満足しています。
撮れる写真というのは、操作性も含めたシャッターチャンスを逃がさない操作のし易さも含んでいますので、その辺りも検討材料に入れてはいかがかと。

私自身、G10を購入してもうすぐ２ヶ月。
実はこのカメラ、プログラムモードで露出補正を随時調整するだけで、実に気持ちの良い写真を撮ってくれます。
個人的には、お勧めしておきますね！

書込番号：8877126

[TrueColors]

アキラ兄さんさん　こんばんは

> F2.8のG10よりF2.0のLX3の方が「被写界深度が浅い」というのがそんなに疑問なのでしょうか？

いえいえ、そうではありません。そういう事を言いたかったのでもありません。

もちろん多少の被写界深度の差はあるでしょうし、撮像素子の微妙なサイズ違いもあって、理屈からしても開放絞りでは被写界深度はLX3のほうが浅くはなるはずですものね（画素数も相当違うのでこれも一概には言えないとは思いますが）。

ただ、一眼ならともかく、もともと撮像素子の小さいコンデジですから「私としては」その差よりも、１段早いシャッタースピードを選べることのほうが実用上ずっとアドバンテージがあると書いたわけです。
少なくとも１段の速度差が『無きに等しい』とは「私は」まったく思えないということを言いたかったのです。
高感度や手ブレ補正の効果ともまた別の話です。


念のために書いておきますが、私はG10を否定しているわけではまったくありません。メカ的にも画質的にもLX3よりもずっと魅力的です。
この掲示板を見ているのはそれだからこそです。決して他人の揚げ足を取りたいからでも、お気に入りカメラのライバル製品の悪口を書きたいからでもありません。
一眼と併用して使う普段用のデジカメとして、レンズの暗さとコンデジとしては大きめのサイズのせいでLX3という選択肢も捨てきれずにいるのです。


ところで１秒の速度での手ブレをおっしゃってますが、普通の手持ち撮影でしたらそれだけのスローシャッターならブレるのが普通でしょう。
焦点距離、撮影距離、身体を固定する場所、姿勢、体調などいろんな要素があるはずですが、いかに手ブレ補正機能があろうと少なくとも現状の技術では１秒を確実に止める事のできるカメラマンはおそらく存在しないのではないでしょうか。
できると思っている人がいれば、おそらくそれはおごりだと私は思います。今のところは。

私もコンビニ大好きさんと同様のことを感じていますが、同じ理由でここまでにします。

書込番号：8877312

[アキラ兄さん]

＞ところで１秒の速度での手ブレをおっしゃってますが、普通の手持ち撮影でしたらそれだけのスローシャッターならブレるのが普通でしょう

思いこみだと思いますよ。
僕自身IXYD900IS時代は1秒撮りしてましたし（このスレで検索かければ出ます）
1秒撮りのしやすさでいえば、ボディ自体がぶれにくくて、手振れ補正機能もより強力なG10の方が楽に思います。

例えば他の方の例とか
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500211327/SortID=8788911/#8789614

僕のマクロ撮りの例でも微妙にぶれてるのはシャープ感の違いで判ると思うのですが
それでもそれなりに訓練してれば「あの程度」には収まるということです。
＃光源含めていい加減に撮ってるのは、ズマロンに写り込んでる部屋の蛍光灯で判りますよね（笑）

別の見方でいえば、1/3秒であれだけ止められる人が1秒だとあれだけぶれる方が不自然なので
LX3を気に入って使ってる分、LX3での撮影の方が慣れてるのだろうと推測したまでです。
＃僕だって勘所を掴んでないカメラで1秒を止めて見せろといわれたら困惑するでしょう。

まぁ奢りだと名指しでいわれていい気分ではないですが、他に作例が必要なら出しますよ？
＃なんなら今から撮影しても良いですが＾＾

＞一眼と併用して使う普段用のデジカメとして、レンズの暗さとコンデジとしては大きめのサイズのせいでLX3という選択肢も捨てきれずにいるのです。

単純にLX3でいいのではないのですか？
僕の最初のレスにも（レビューにも）書いてありますが、迷うならLX3です。
＃あのレンズのシャドウ部の描写は素晴らしいですよ？

ただ、1秒撮影が比較的やりやすいのも「コンデジとしては大きめのサイズのせい」と「重さ」故ですから。
CCDの感度（僕的には1/2段差）も含め、カタログスペックや物事の表面だけ見てると判りにくい事が沢山あります。

書込番号：8877370

[コンビニ大好き]

ＬＸ３	Ｇ１０

感度についてのご質問がありましたので、
寝るのを止めて、急遽テストしてみました（眠いよう）、
・・・もう書き込まないと言ったのですが、質問にはお答えせねば、

結論から言うと、まる１段の差は無いようで、
およそ０．７段位でしょうか・・・
Ｇ１０に１／３段位のマイナス補正で、ほぼ同じ明るさとなるようです。

書込番号：8877378

[今年もＮＹへ]

みなさん
良い初夢を見られましたか？
そのためには正月だからって夜更かしは厳禁ですよ！！！
早寝早起きがBEST

私がLX3を比較対照にしましたが
Lx3を選択しなかったのは
G10の圧倒的な解像力です。
明るさが何段違うなんてどうでもよかったです。

すぐどっちが良いなんて決めようとする人が多いですが、
大事なのはそれぞれの短所と長所と、そのどれを優先するか
ということですよね？

みなさんにとっても今年は良い年でありますように。

書込番号：8877712

[Canoファン]

横スレ失礼します
Ｇ１０とＬＸ３の論争の中で少し気になりましたので書き込みます。それは画角と開放値、被写界深度が３５mmフルサイズに換算されて話されていると言うことです。開放値以外は撮像素子大きさにより左右されますのでG10は広角6.1mmF2.8であれば、当然換算する事無6.1mmF2.8の被写界深度で考えるべきでしょう、ＬＸ３もしかりです。と言うことは開放でも殆どパンフォーカスですよね、また望遠側では暗くなる分、マニュアルで使ってもぼけなど期待できませんね（特にＬＸ３は短いし）、その証拠に各製品の作例にその様な写真はありません。コンデジは誰でも失敗しない様に作ってあります（被写界深度を深くしてぼけない様に、ぶれてぼけない様にｅｔｃ）。そう言った意味で悪条件下でもしっかりとファインダーを覗いて構えられ、また適度な重さ大きさがあるＧ１０が良いでしょう・・・ファインダーは視野率約８０％ですが、ここぞの写真はソフトでトリミングすればＯＫだし、その分の画素数１４７０万画素は確保されています。ただ広角側はＬＸ３に一日の長がありますが・・・いかがなものでしょうか？

書込番号：8878304

[TrueColors]

アキラ兄さんさん　こんにちは

はいはい、わかりました。
手持ち撮影で１秒を止められる自信のある人と初めてお会いできて光栄です。すごいですね。

いろいろ「思いこみ」しているのは私だけなんでしょうね。
いい気分でないのはむしろアキラ兄さんさん以外の方だと思いますが、これもきっと私の「思いこみ」なのでしょう。
「思いこみ」ってすごいですね。自分がそうしてる事にもなかなか気づかないですね。いえいえ、私だけなんでしょうけどね。

何を書いても同じようですから、これにて終了いたします。


藍白さん、スレッドを汚すことになってしまってたいへん申し訳ありませんでした。

書込番号：8878593

[アキラ兄さん]

何回これで終わりにすれば終わるのか大変興味深いですが。

僕も手振れ補正機能に出会うまでは1/6秒が出たら諦めていましたけれども
手振れ補正機能を有効に使ってぶらさないコツというのがあるということです。

デジカメなので現像代がかかるわけでもないのですから
グダグダ言う暇があったら試してみればいいのにと思うのですが、
スローシャッターで止められるようになるよりもグダグダ言う方が大事なのでしょうね。

話を本筋に戻すと
1/6〜1秒になると、レンズが1段明るいかどうかよりも手振れ補正機能の優劣や
根本的にぶれにくいボディかどうかの方が大きくなるので
F2.0だけでどうこうという話じゃなくなるということでした。

LX3の話をすると、みなさんレンズ描写の良さよりも24mm/F2.0の数値の方が大事らしくて驚かされます。
その反対側では同時に比較機種側の数値否定とかしてたりする人も多かったり・・・。

好きなカメラを買って好きな写真を撮ればいいだけだと思うのですがね。

書込番号：8878870

[気をつけろ奴のタイはカメラだぜ]

犬好き＆カメラ好きさん、アキラ兄さんさん、コンビニ大好きさん
ご返答ありがとうございます。やはりＧ１０とＬＸ３ではＣＣＤの実効感度に差があるのですね。１段差というのはコンビニ大好きさんの夜景画像をレタッチソフトで調べた結果ですが、１／３段から２／３段確実に違うのは大きいですね。ＬＸ３のレンズの明るさが気になっていましたが、撮影条件としてほぼ同じと考えていいようです。Ｇ１０とＬＸ３どちらを購入するか再検討します。ありがとうございました。

書込番号：8879144

[α→EOS]

まあまあ、
ガラにもなく仲裁にはいるつもりはないんですけど。

今は無きミノルタのディマージュAシリーズ、て言うのがありまして、
CCDシフトの手ブレ補正機能を初めて載せたのがたしかディマージュだったと思います。
当時、価格のスレで、購入した人がその手ブレ補正機能の凄さをレポートして、
1/2秒はおろか1秒でも何分の一（忘れました）かの確立で止められると書いていました。

僕も当時は信じられなかったのですが、
そういうこともあるのかもしれない、と今は思っています。

書込番号：8879919

[on the willow]

藍白さん　

>性能の上では、PowerShot G10の方が上だとは聞いていますが、風景をとる上で、２４ｍｍの広角レンズというのは、２８ｍｍとどれほど違うものなのでしょうか？

スレ主さんに答えますと、性能の上では必ずしも G10 が有利ということでもないですし、風景を撮る上で 24mm と 28mm がどの程度「違う」のかは撮る人の意図によります。
私としては、G10 の解像感の高さと、LX3 のレンズの明るさのどちらを取るか、ですね。
残念ながら、24mm と 28mm が決定的に違うほど広角を使いこなせる腕はないので。

また、それ以上に画質というより絵作りの違いも気にした方がいいかもしれません。
色々なサンプルを見ると、得意なシーンと不得意なシーンが見えてくるかもしれません。

コンビニ大好きさん、私はこの２台とも持っていませんが、
>Ｇ１０で撮れる写真は他のカメラでも撮れます、
>でも、ＬＸ３で撮れる写真はオンリーワンです、
というのはどうかな、と思います。例えば 140mm の望遠を生かして遠近感を圧縮したような写真は LX3 では無理ですよね。（EX光学ズームなどでは折角の画質をスポイルしてしまいますし）

TrueColorsさん、１秒を止められると豪語する人ってたまにいますが、まあ条件が良ければ止められることもある、というのは他の機種で経験があります。LX3 でも撮る人が撮れば１秒でもぶれていない写真が提供できるかもしれません。それだけの話ですから、あまり相手にしても…
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500211327/SortID=8732257/

書込番号：8880550

[アキラ兄さん]

また微妙な情報操作を（笑）

１）僕だけが1秒でぶらさせないわけではありません。
２）G10だけが1秒止めができる機種というのではありません。

技術論で達成できる程度のことを奢りとか豪語と言いだすのはどうなんでしょう。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00500211327/SortID=8788911/#8789614

ここでspa055さんが仰ってるように

＞今のところ慎重にシャッターを押しているせいか、手ぶれ補正が
＞とても効いていて、この前は１秒でもほぼぶれてませんでした。

シャッターの押し方が一番のキモなのは明白なのですが・・・

書込番号：8880651

[on the willow]

シャッターの「押し方」がキモである時点で、技術論でも機種性能でもなんでもない話になっているのですが…
あえて言うなら「シャッターの押し方論」でしょうか（笑）

まあ、笑い話はともかく、現状の手ぶれ補正技術では、
・カメラの平行移動
・光軸を中心とした回転
については補正ができません。
つまり、撮影者の技量に完全に依存したファクターですから、１秒もの間、この２つの動きを発生させないというのは、まあ凄いことだとは言えるでしょうけど。

書込番号：8880850

[アキラ兄さん]

onなんとかさん

仰るとおりです。当然脚は左右ではなく前後斜めに開きますわぁね。
遠景になると、この前後の揺れ阻止は実質的に考えなくても良くなるので楽になります。
レンズ軸回転は左手をきちんと添えることでほぼ阻止できます、ボトムグリップ使用はとても有効です。

結局大きな揺れは、周期が速かろうが遅かろうが手振れ補正の範囲を逸脱するのでNGです。
だからシャッター切るときの大きめの揺れ（大抵はお辞儀方向）は禁物です。
で、逆に微妙な小さな揺れは1秒以上でも手振れ補正が打ち消してくれるわけですから
従来ほど神経質に止めようとしなくてもいいわけで。

撮影失敗したかどうかの判断も、大きく揺れたかどうかだけをチェックしてればいいので
大きく揺らいだ覚えがあれば、その場で再度撮り直せばいいのです。

件の夜景はLX3の1/3秒で止まってるわけですから、G10の1秒も何度か試せば止められたでしょうし
本気で止める気があればCCD感度差にも気がついて、露出調整したのでしょうけれども
撮影者本人に止める気がなければ（逆に失敗してたほうが話が楽なら）無理はしなくても当然と思っています。

G10も止めてLX3も止める技量を見せて、それでもLX3の方がいいカメラだ！といえば逆に説得力も高まるのですが。

いずれにしてもこの話題は本題ではありません。

24mmならではのシーンも、LX3の描写様々のシーンも、G10のガチさならではのシーンもあるわけですから
自分がよいと思う方、自分にあった方、自分が好きの方を選んで、自分の好きな写真を撮ればいいので。

好きこそ物のナントカですしね＾＾

書込番号：8881097

[藍白]

皆さん、たくさんの返信ありがとうございます。
こんなにアドバイスをいただき感激しています。
帰ってきたら、メールが大変なことになってました（笑）
本当にありがとうございます。

購入の件につきましては、今日の午後にビックカメラにも寄って来まして、もう一度、カメラをじっくり触ってきました。
そこで、みなさんのアドバイスも受けまして、G10の方を購入する事に決めました。

風景を遠景で撮る、というのがが主な使い方になる事や、将来的にデジタル一眼の購入も考えているためです。

数多くの作例も出していただき、本当に参考になりました。
本当に皆様どうもありがとうございました。

書込番号：8881346