PowerShot G10 のクチコミ掲示板

raw画像の現像について

2008/12/24 01:01（1年以上前）

wii-wii-wiiさん

クチコミ投稿数：22件

先日G10を購入し、初めてのraw画像の現像に挑戦しています。
現像ソフトはDPP(Digital Photo Pro)を使用しています。
raw画像をDPPで編集すると、見違えるような画像になり驚いていますが、編集後のCR2画像をJPGに変換すると、CR2画像に比べかなり画質が落ちてしまいます。（比較は、印刷したものを比較したのではなく、液晶画面上でのみおこなっています。）
編集後のCR2画像と同じものをブログなどでJPGで公開したいと思っていますが、JPGにすると画質がおちることは仕方がないことでしょうか？それとも、現像のやり方などが未熟なせいなのでしょうか？
アドバイスをよろしくお願いします。

書込番号：8831127

0点

からんからん堂さん

クチコミ投稿数：8104件Goodアンサー獲得：171件

2008/12/24 01:27（1年以上前）

圧縮率を下げるといいかもしれないですね～。
ただブログなどでは高画質の画像だと重くて見る側には不評かも？

書込番号：8831246

0点

GALLAさん

クチコミ投稿数：4109件Goodアンサー獲得：92件

2008/12/24 02:34（1年以上前）

ブログで公開できる画像でしたら、画質が落ちた写真をここに載せてみたらいかがでしょう。
ブログではどの程度の大きさにするのか知りませんが、自分のＨＰでは 900x600pix で 200kB 程度を目安に圧縮しています。
この程度でも、特に画質が劣化しているようには見えないと思ってます。

書込番号：8831426

0点

α→EOSさん

クチコミ投稿数：1232件Goodアンサー獲得：9件

2008/12/24 02:44（1年以上前）

画質の変化について、僕も感じています。
が、
wii-wii-wiiさんが具体的にどう感じているかを書かないと話が前に進みにくいと思います。

僕が感じるのは、
・コントラストが低下する→おそらくノイズリダクションのせいでしょう（以下2つにも関わっているかも）
・なんとなくぼんやり（ねむく）感じることがある→JPG圧縮のせい？
・彩度が低下する→ビュアーの性能に拠るところ、大。DPPやPhotoShopで開いて見ればわかります。

他にもありますが、こんなところでしょうか。

書込番号：8831447

1点

speed-P8さん

クチコミ投稿数：174件Goodアンサー獲得：4件

2008/12/24 02:51（1年以上前）

大きさが適正で、目に見えて劣化していると感じられるのでしたら、
まずはDPPの設定を見直して見てはいかがでしょう?

「ツール」→「環境設定」→「RAW画像の表示と保存」は「高画質」になっていますか?

「変換して保存」する時、「画質設定」と「出力設定」はどうなっていますか?

“編集後のCR2画像をJPGに変換すると”とありますが、DPPで編集したCR2画像を何か別のソフトでjpeg化していませんか?(ビューワも含む)

書込番号：8831456

0点

Naoooooさん

クチコミ投稿数：1043件Goodアンサー獲得：7件

2008/12/24 02:51（1年以上前）

wii-wii-wiiさん

はじめまして。
私も先月G１０を購入して、RAW撮影で楽しんでおります。
Webにアップする写真として、RawからJpegに変換します。
その作業はPhotoshopで行いますが、圧縮率は最低にして、
写真によってハイキュービック法の種類を変更します。

http://www.pbase.com/naooooo/image/107278102
http://www.pbase.com/naooooo/image/106932533

ご参考までに、その結果です。
このサイズでも、Web観覧するには問題ないデータの重さかと思います。
ちなみに、写真の下に「original」というボタンがありますので、
そのサイズでご覧頂ければと思います。

書込番号：8831457

0点

ナイスクチコミ2

返信7

G7との比較で望遠側が短くなったことについて。。

2008/12/23 22:58（1年以上前）

engel777さん

クチコミ投稿数：80件

現在G7を概ね満足して使用しています。
G10に買い替えたいとは思っているのですが、G7の望遠を便利に使うことが結構多いのでG10にした場合その点が不満になるのではと気になります。画質も向上し、高感度に強くなったようでもあるし24mmにも惹かれるものがあって迷っています。
アドバイスをいただけるとありがたいです。。

書込番号：8830291

0点

まよい道さん

クチコミ投稿数：765件Goodアンサー獲得：4件

2008/12/23 23:06（1年以上前）

engel777さん、こんばんは。

G9->G10と買い換えました、わたしの場合の買い替え理由は広角側が28mmスタートになった
と言う理由からです。望遠が200mmから140mmに変わった点は気になりませんでした。

液晶モニターが綺麗になったと言うのも嬉しい点です。

書込番号：8830355

0点

speed-P8さん

クチコミ投稿数：174件Goodアンサー獲得：4件

2008/12/23 23:31（1年以上前）

engel777さん

もし望遠側の対策がテレコン装着によって成されるのであれば、まよわずG10をオススメします。2代の技術向上はかなりの物ですよ。

ただし、G7を長く使われていた型には　G10は重く大きいカメラです。レンズやファインダー当、あらゆる箇所が「大きい」と感じるでしょう。

G10はDPPに対応したRAW撮影ができ、細かな操作性も上がっています。1500万画素でありながら、G7よりさらにノイズレスで高画質です。

お値段も手ごろになってきましたよ～

書込番号：8830569

0点

少年ラジオさん

クチコミ投稿数：1711件Goodアンサー獲得：105件

2008/12/24 01:09（1年以上前）

>>現在G7を概ね満足して使用しています。

ワイド端は24mmではなく28mmです。
で、買い換えたい理由は何なのでしょうか？
撮影者の使用条件を満たすという意味で私は焦点域の違いは重要だと思います。
私はGシリーズが10になって初めて購入しました。
それまでのワイド端35mmでは自分の使用条件に合わなかったのが理由です。
私自身デジタル一眼との併用ゆえに感じるのかも知れませんが、手軽で優秀なカメラだと思います。
G7をお使いであればG10よりもデジタル一眼を併用される方が撮影の幅が拡がるのではないでしょうか。

書込番号：8831161

0点

アキラ兄さんさん

クチコミ投稿数：6677件Goodアンサー獲得：182件

2008/12/24 01:11（1年以上前）


当然露出が合っていれば飽和しません	質感描写も特に立体感が無くもなかったです	画像は全てJPEG撮って出しです

G7は名機であると思うので、買い換えるまでの価値を見いだせるかどうかは微妙だと思います。
ただやはりG10ならではと感じさせる描写もあって、トータル性能の安心感は突出していると感じます。

描写はややG7/9に劣る気がするシーンもありますが、G10は使いこなし方でも差が出る機種ですね。
試し撮りをしてみましたが、他のカメラで撮影するのと大意的には変わりが無く
拍子抜けした部分もありましたが、別の意味で関心もしました。

買い換えよりも買い足しをお薦めしたいですね＾＾

書込番号：8831169

1点

ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥさん

クチコミ投稿数：2318件Goodアンサー獲得：44件

2008/12/24 01:33（1年以上前）

買い足し…

Ｇ１０買ったけど、Ｇ９は面倒なんで下取りに出していません。
結果として買い足した形に…（苦笑）

書込番号：8831266

0点

engel777さん

クチコミ投稿数：80件

2008/12/24 12:04（1年以上前）

皆様からの貴重なアドバイスありがとうございます。
はじめにwide24mmmと記載しましたが、頭の中では28mmと理解しておりましたので書き込む時の単純な錯覚でした、失礼いたしました。
200mmが使いたいのであれば買い替えよりは買い足しとのご指摘、私の場合そのほうがよいかなと思いました。そうすれば200mmも使いたい時は使い分けるか、１代予備として二台持ち歩くかの選択をすればいいわけですね。。
135mmの使用で200mmの望遠と比較して、さして不満がないのであれば28mm付加された一台で済ませるのもよいかなとも思いお尋ねした次第です。

勿論一眼を買い足すのが一番とは思います。。

書込番号：8832385

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2008/12/24 13:51（1年以上前）

広角としてLX3を買い足す手も、あるのではないでしょうか？

書込番号：8832725

1点

ナイスクチコミ0

返信9

これって初期不良なのでしょうか？

2008/12/23 00:44（1年以上前）

おんぶにだっこさん

クチコミ投稿数：4件

カメラの初心者です。昨日、Ｇ１０を買いました。ウキウキして家に戻って箱を空け、カメラを眺めながら、事前に買っていたケースと限定１５００本のストラップを付け気分は最高潮～でした。家の中で３０枚程撮って、ケースに入れ大事にしまってました。
　今日、ケースを開けまじまじと本体を眺めていたら、気になる点が見つかりました。
①　本体前面のＡＦ補助光ライトの中に糸くずと小さなゴミ？のようなものが入っていた。
②　せり出してくる２段式のレンズ周辺を覆っている黒い光沢のあるカバー？の外周側
　　（ＣＡＮＯＮ　ＺＯＯＭ～と書いてない方）で電源ＯＦＦ時に、５×ＩＳと書かれた
　　　５の斜め右上部分に１ミリ以下の塗装欠け（光沢の黒色が欠けている）
　その２点を見つけてしまいました。まだ買って２日程しか経っていません。これは、初期不良なのでしょうか？それとも仕様の範囲内なのか？仮に不良品となった場合、交換してくれるのでしょうか？皆さんのカメラはどうなのか、是非教えて頂きたいと思います。

書込番号：8825457

0点

エビは固めが良いさん

クチコミ投稿数：19件

2008/12/23 02:01（1年以上前）

買ったばかりの新品がそういう状態だと、仮に写りに関係なくても、気持ちが落ち込みますよね。とにかく、まずは販売店に交換を申し出てみましょう。

店の人も人間ですから、いきなり強行に出るのではなく、「新品なのにこれでは困るなぁ、、、」という位の遠慮気味から始めて、あとは粘り強く諦めずに交渉していけば、たいていは交換に応じてくれると思います。

ただし、私の経験では、初期不良かどうかが微妙な場合の店の対応の差が、すなわち販売価格の差になっているようです。購入の際はこの事も念頭に置いて、物によって店を選ぶ（使い分ける）ことが必要と思います。

書込番号：8825817

0点

ブラックホースさん

クチコミ投稿数：223件

2008/12/23 10:23（1年以上前）

お気の毒です。

キヤノンは意外とそうした欠陥を最終検査でも見落として出荷してきているようですね。
もしや、首切りが決まった派遣社員の腹いせだったりして。

と言う冗談はさておいて、
私もEF-Sレンズで欠陥品を手にして、販売店に交換を依頼したことがあります。
驚いたことに、前玉レンズわきの、レンズの仕様が記載されている印字がにじんでいて、
交換品の2個目は、レンズのコーティングが剥がれていた、
という苦い思いがあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011326/SortID=7409888/

販売店で交換してもらえないなら、キヤノンの直接依頼してみれば100%交換してくれると思います。

書込番号：8826783

0点

ドライビングボディさん

クチコミ投稿数：612件

2008/12/23 12:12（1年以上前）

まずは買ったお店に持っていって（この時に購入時の梱包状態に戻しておく事がポイント）問題点を言うべきですね。
出来るだけ誠意のありそうな店員さんに声かけて。

私もひびの入ったEFレンズ買ったけど、すぐ交換してくれましたよ。

書込番号：8827212

0点

団塊の世代Ｘ氏さん

クチコミ投稿数：346件Goodアンサー獲得：21件

2008/12/23 17:44（1年以上前）


画像-1　糸くずのように見える	画像-2　塗装の欠け？

おんぶにだっこさん今晩は。

ご購入おめでとうございます。
こう言う疑問は、購入店で相談する方が短時間で解決し、ご自身が一番納得すると思いますよ。
この板で質問しても、誰も不良品の判定はできませんので。

と言いながら、ボクも愛機をしみじみと眺めて見ましたが、おんぶにだっこさんの質問は次のようなことでしょうか。

>本体前面のＡＦ補助光ライトの中に糸くずと小さなゴミ？のようなものが入っていた。
添付画像-1のようなものでしょうか。

>せり出してくる２段式のレンズ周辺を覆っている黒い光沢のあるカバー？の外周側
添付画像-2の事でしょうか。

書込番号：8828489

0点

みうくんさん

クチコミ投稿数：81件Goodアンサー獲得：1件

2008/12/23 19:25（1年以上前）

まず、販売店に相談した方が良いと思います。たぶん、普通のところで
購入していれば、交換してくれると思います。
（中を開けて、問題ないことを確認してもらったものと交換してもらいましょう。）
もし、交換がNGであれば、すぐに、CANONのホームページのアフターサービス
のところからメールでクレームを送りましょう。

返事をもらって、すぐに、サービスへ送り込めば、交換、修理で対応してくれると
思います。

特にファインダにゴミが入った場合は、保障期間中であれば、修理で清掃してくれる
と思いますよ。

一眼ユーザーですが、数回、修理に出したことがあります。

書込番号：8829015

0点

cityscapeさん

クチコミ投稿数：3件

2008/12/23 23:37（1年以上前）

参考になるか分かりませんが私の場合はレンズ表面にやや「汚れ」らしきものがあったので、ひと通りすべての機能をチェック後にキャノンのサービスに出したところ、光学ユニットの交換ということになりました。清掃できれいになると思っていたので想定外でしたが、きちんとした対応をしていただいたのではないかと思います。必要以上に神経質になってもいけませんが、決して安い商品ではないので気になる点があるならばサービスに持ち込んでみるのが精神安定上良いと思いますがいかがでしょうか。私もどちらかというと細かいことが気になってしまうタイプなので心情お察しいたします。私のサイト内の「ダイアリー2008.11.26（水）」分で書いていますのでよろしかったらご覧ください。

書込番号：8830616

0点

ようやくパパさん

クチコミ投稿数：5件

2008/12/24 16:25（1年以上前）

私のG10のAF補助光レンズ内にもホコリが混入してました。
気分が良いものではありませんね。

ホコリが混入してると、撮影時に支障をきたすことはあるのでしょうか？
知っている方がいればお教えください。

書込番号：8833185

0点

torokurozさん

クチコミ投稿数：1224件Goodアンサー獲得：33件

2008/12/24 16:52（1年以上前）

>ホコリが混入してると、撮影時に支障をきたすことはあるのでしょうか？

何の影響もありません、安心してお使い下さい。

書込番号：8833257

0点

おんぶにだっこさん

クチコミ投稿数：4件

2008/12/26 23:34（1年以上前）

　質問に対して、多くの方から回答頂きありがとうございます。遅くなりましたが、その後をご報告します。実は、今回の不具合は２台目のカメラであって、最初に買ったＧ１０は②で示した塗装の欠けが今回の２台目と同じ場所にありました。（２台目のものより大きな塗装欠けでした）買った後、家に戻ってすぐに気づき、店に電話したところ、「交換します」と言ってもらえ翌日に今回の物と交換してもらいました。
　そのときの対応は、すぐに対応してくれると共に、低姿勢で悪い思いはしませんでした。その後、１日経った後に２台目にも不具合があるのを気づいたのですが、２回も交換して欲しいとは言いづらい（小心者ですのでクレーマーに思われはしないかと心配）し、２台目に交換してもらったときにお店で交換品に不具合が無いか確認を一応した（確認と言っても、こっちも多少気が引けている状況で、お店の人がいる前で隅から隅までカメラを嘗め回すようにチェックは小心者には出来ません）のでお店に言うのは辞め、キャノンの相談センターに電話をした後、修理センターに直接現物を持って行きました。
　そこで、不具合箇所の説明をしたところ、保障期間内により無償修理してくれることになりました。（本当は、新品に交換が良かったのですが・・・。まあ、交換となってもまた不具合箇所がある可能性も否定出来ないので、今ある物の悪い所を直してくれれば問題は無いのでそれでＯＫかな）と言うことで、現在Ｇ１０は入院中であり、年末年始をはさんで１月中旬頃退院予定です。正月に使えないのは残念ですが、良くなって帰って来るのであればと思って我慢の日々です。戻ってきたらいっぱい写真を撮ろうと思います。

書込番号：8843671

0点

ナイスクチコミ0

返信6

ダイビングで使用されている方へ質問です

2008/12/22 11:24（1年以上前）

クチコミ投稿数：101件

ダイビング(水中撮影)用にG10の購入を検討中です。
ハウジングの使い勝手について質問させてください。

現在、SEA&SEAのDX-1Gを使っております。
カメラ自身(リコーGX100のOEM)については満足しているのですが
ハウジングの使い勝手等に不満があっての買い替え検討です。

DX-1Gの不満は以下のとおりです。
(1)ハウジングを装着した状態だとストロボがかなりの割合でケラレる。
　特に1cmマクロを謡いながら、実質使い物にならない。
(2)モード選択ダイヤルの節度感がなく、またハウジングが真っ黒のため
　どこのモードになっているのかわかりづらい。
(3)カメラ本体のファームのバージョンアップに対応していない。

また、以前は別のコンデジでINONのD2000、ADレンズ類を所有していましたが
荷物を極力減らしたいため、外付けの機能拡張は考えておりません。

これらを踏まえた上で、水中でのG10の操作性について教えて下さい。

Q1：ハウジング装着時のストロボのケラレはいかがでしょうか？
　　特に1cmマクロ時の使用状況
Q2：G10の全機能（ダイヤル）がハウジング装着時でも使用可能でしょうか？

その他、長所短所何でも結構です。
実際に使用されている方の感想をお聞かせください。

書込番号：8821965

0点

kind1959さん

クチコミ投稿数：12件

2008/12/22 14:55（1年以上前）


	付属の拡散板なし	付属の拡散板あり	ハウジングなしで1cmまで寄る

はじめまして、まだ寒いので水中では使っておりませんが、
おっしゃるマクロ1センチでの撮影をしてみました、
画像添付致しましたが、あわててやったので、大雑把です。
ハウジングを付けてからだと1cm寄っても
ハウジング無しのときより何故か小さく映るようです。
参考になればと思います。

Q2の操作は、ほぼ不満なくそれぞれのスイッチボタン類と対応します。
カメラ本体のダイヤルとハウジングの連結がゴムのあっ着にて動作するため、
ぐにゅっとした操作感になると同時に、経年変化への懸念があると思いました。

書込番号：8822640

0点

クチコミ投稿数：101件

2008/12/22 17:44（1年以上前）

早速、しかも実写付きで教えていただき恐縮です。
ホントにありがとうございますm(__)m

拡散板があれば光も回り込むみたいですね。
でも、ハウジング有無で大きさが違うのは何故なんでしょうね？？？

操作感も参考になりました。
個人的にはカチッとしたのが好みですが
そこは割り切ります。

ありがとうございました。

書込番号：8823159

0点

ss_xさん

クチコミ投稿数：1件

2008/12/23 00:12（1年以上前）

何度かダイビングで使用しました。
今までいろいろなコンデジを使いましたが、正直「でかいな」というイメージです。
ただ、水中での使い勝手はかなり良いです。

購入前は、ハウジングに入れるとコントローラーホイールが回せないのが致命的かなと思っていたんですが、
ホイール操作は別のボタンに割り当てられているため、問題なく使えます。

まあ、レンズポート部がデカいんで、拡散板を付けていても、画面右下はどうしても光がケラレるのは
仕方ない部分かと思います。
私もまだ2回しか水中では使っていないので、1cmまで寄って撮った写真がなかったので何とも言えませんが…

で、

>ハウジングを付けてからだと1cm寄っても
>ハウジング無しのときより何故か小さく映るようです。

ハウジングのガラス面とカメラのレンズまで距離があるので、そもそもレンズ前1cmまで寄れないでしょう。

書込番号：8825241

0点

クチコミ投稿数：101件

2008/12/23 09:13（1年以上前）

使用レポートありがとうございます。

うっかりしてましたが、あのホイールの操作がどうなるのかも
気になってた点でした。別のボタンに割り当てられるんですね。

＞そもそもレンズ前1cmまで寄れないでしょう。

はっ、言われてみるとそのとおりです（＾＾；

とりあえず、疑問はほぼ解消されたので購入に向けて一直線です！

書込番号：8826511

0点

G10 qchanさん

クチコミ投稿数：32件

2010/08/08 23:01（1年以上前）

マクロでも10-20cm距離とってズームでよればフラッシュはけられないです。ただ、1cmマクロ程の大きさではとれません。1cmぐらいのウミウシだときつかったです。あとなぜか時々まっくっらになります。
ライトで照らせば１ｃｍマクロでも取れるかもしれません両手がふさがるので難しいかもしれないです。１ｃｍマクロにこだわるならイントラにライトを当ててもらってとるのが良いかと思います。
私は外付けフラッシュで何とかならないかやって見たいのですがいい情報をどなたかご存じないでしょうか？

書込番号：11736888

0点

クチコミ投稿数：101件

2010/09/15 22:58（1年以上前）

G10 qchanさん

返信が遅くなって申し訳ありません。
具体的な事例に基づいたお話、わかりやすかったです。
実は、急な転勤等々で生活環境が変わってしまい
潜る予定が全くなくなってしまいました。
なので、カメラ選びもお預け状態です。

その後、色々なカメラも出てますのでじっくり考えます。
ありがとうございました。

書込番号：11916153

0点

ナイスクチコミ1

返信13

めちゃめちゃ初心者

2008/12/22 02:14（1年以上前）

クチコミ投稿数：5件

新しいカメラを買おうとおもっています。
もうすぐ赤ちゃんが生まれるので動画もとれるものにしようと思ってさがしているんですが、このカメラだと初心者には難しいでしょうか？
今持っているのは古い物なので、赤ちゃんとかが動いてしまうとピントスピードが遅くてぼけてしまいます
子持ちにはもっと小型のデジタルカメラの方が向いていますか？
もしよかったら回答お願いします

書込番号：8821080

0点

からんからん堂さん

クチコミ投稿数：8104件Goodアンサー獲得：171件

2008/12/22 02:37（1年以上前）

本当に初心者ならこういうタイプにするよりは一眼レフタイプにするのが一番失敗が少なくなる感じはしますね～。
もしくはXactiのように暗部動画に強い機種で動画を録るというのもありかも？

書込番号：8821128

0点

クチコミ投稿数：5件

2008/12/22 02:53（1年以上前）

からんからん堂さん

回答ありがとうございます。
一眼レフの方が難しいのかと思ってましたしかも違いがよくわかりません
メーカーの説明を見たりして漠然とこれならきれいな写真がとれるのかなぁ？とおもったりしたんですが…
バカで申し訳ないです
xactiシリーズは暗いところにつよいんですねいろいろみてみます

書込番号：8821152

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2008/12/22 07:15（1年以上前）

室内での撮影は富士のF100fdが評判がいいようです。

http://kakaku.com/item/00500811224/

書込番号：8821345

0点

クチコミ投稿数：101件Goodアンサー獲得：2件

2008/12/22 08:55（1年以上前）

私も、からんからん堂さんのように一眼レフをお勧めします。

今、11ヶ月の子供がおりまして、一眼レフ(オリンパスのE-410)とコンパクト（リコーのGX100）を主に使ってました。

赤ちゃんの頃よりも、数ヶ月たってハイハイやお座りが出来るようになると
子供の動きはめまぐるしく変わります。

一眼レフのほうが一般的にピントが合うスピードも速く
また、連写機能も優れているため、大切な瞬間を外す確率は低くなります。

私の場合、E-410だと約3コマ/秒の連写が出来ますが
これでも子供の一瞬の表情が撮れないので
中級機のE-30約5コマ/秒を先日購入しました。

もちろん、一眼レフのほうが値ははりますが
私の場合、それ以上の満足を得られました。
入門機であれば、若干の追加で購入可能なものもありますから
検討なさってはいかがでしょうか？

ちなみに、私はダイビングが趣味で水中写真は撮っていましたが
陸上では殆ど興味がなかったんですが
E-410購入と子供撮りで写真に目覚めました（笑）

書込番号：8821533

0点

クチコミ投稿数：5件

2008/12/22 09:52（1年以上前）

いしころりんさん、じじかめさん回答ありがとうございます
動画撮影も一緒にできるものと考えていたんですがやっぱりそこは分けるべき？なんですかね？
ニコンのD90は動画機能もあるみたいですが…
どんなもんなんでしょう？

書込番号：8821660

0点

クチコミ投稿数：101件Goodアンサー獲得：2件

2008/12/22 10:18（1年以上前）

ぴーすけるんさん

動画機能が必要との部分を読み飛ばしてました。
失礼しました。

D90の動画は、常用としてはお勧めしません。
オートフォーカス出来ないですし、普段気軽に持ち出せる大きさとも思えませんので。

であれば、G10やGX200のような高速でAFの働く（ハイエンドコンパクト）機種になりますね。

G10私も狙ってるのですが、
機能が沢山あっても初心者に難しいということはないと思います。

基本機能がしっかりしてるので、カメラに全てお任せのプログラムモードで撮っても
満足のいく写真が撮れると思います。

また、その上で”こういう写真が撮りたい”、とかイメージが沸いてきたら
色んな機能がついていて、しかもダイヤルで簡単に操作できるので
逆に初心者こそ、こういうカメラを使ったほうがいいと思いますよ。

偉そうに言ってる私も初心者ですが（苦笑）

あとは、重さと大きさが気になるか
片手持ち撮影する場合、きちんと操作できるか等
一番いいのは、大手量販店で色々触ってみるのが一番なのですが
そういう環境はありませんかね。

書込番号：8821753

0点

torokurozさん

クチコミ投稿数：1224件Goodアンサー獲得：33件

2008/12/22 10:38（1年以上前）

春になれば動画も撮れるkissが出る様な気がする

ちゃんとオートフォーカスも作動して

※あくまでも予想です、確証はありません。

書込番号：8821818

0点

kaku528さん

クチコミ投稿数：1321件Goodアンサー獲得：17件

2008/12/22 10:58（1年以上前）

金額的に大丈夫なら自分もデジイチをお勧めします。
G10も持ってますが室内でISO800まで感度を上げるとノイズが気になります。
また動画は別に考えた方が良いと思います。
なので自分は室内で息子を撮影する時は40Dに単焦点を使ってます。

何を購入するにせよ早めに買って練習しておいた方が失敗が少なくなると思います。
その瞬間しかないお子さんの表情を撮りとめてあげてください。

書込番号：8821869

0点

クチコミ投稿数：5件

2008/12/22 11:34（1年以上前）

いしころりんさん
やはり直接見て見ないとだめですよね、もう臨月なんでお腹重くて、人ごみの中に長い時間いられなくて（＾＾；）
ここで少し絞れてから見に行けたらいいなと思いまして。

Ｋｏｒｏｋｕｒｏｚさん
私も来春になってからのほうが色々選べるかなと思うんですが、赤ちゃんももうすぐでできてしまいますし、いちおクリスマスプレゼントに買ってもらうのでいま出てる中で選びたいと思います。回答ありがとうございます。

Ｋａｚｕ５２８さん
回答ありがとうございます。やっぱり動画はわけないとだめですかね。私に技術も知識も無いので簡単なものにしようと思っているのですが。

書込番号：8822009

0点

クチコミ投稿数：101件Goodアンサー獲得：2件

2008/12/22 11:53（1年以上前）

>もう臨月なんでお腹重くて、人ごみの中に長い時間いられなくて（＾＾；）

それは大変ですね。
うちは今年の1月生まれなので、そう言えば去年の今頃は大変だった気がします。
今の方がもとっ大変ですが、もっと楽しいです（＾＾

それと、違ったアドバイスです。
早めに買ってカメラの操作に慣れる＆故障がないか確認するのは必須です。

うちの場合、カメラ＆ビデオの持込可だったんですがビデオが壊れてました。
きちんと録画モードになってテープも回ってるのに撮れてなかった（泣）。

こんなこともありますので・・・

とにかく、元気な可愛いお子さん産んで下さい！

書込番号：8822069

0点

pioneer.jpさん

クチコミ投稿数：11件

2008/12/23 03:08（1年以上前）

話題からずれていて恐縮ですが。

新生児を撮る時には、ストロボ光にご配慮ください。
目に障害が生じることはないそうですが、
心的外傷を負ってトラウマになることがあるそうです。
近い距離での撮影では発行禁止が望ましいですね。

書込番号：8825992

1点

walk to workさん

クチコミ投稿数：251件

2008/12/23 14:14（1年以上前）

スレ主様　こんにちは

フラッシュについての横レス2です。

７歳未満（未就学）の子供の目は成人とは違い未発達な為、
強い光に対して過敏に反応しやすいそうです。（びっくりする）
（以前、暗い部屋でアニメのフラッシュシーン中テンカンを起こす事故がありましたね）
ですので、pioneer.jpさんのおっしゃるとおり直射での近距離撮影は
配慮が必要かと存じます。

結構おばあちゃんたちは、かわいさに打たれてお構い無しですけどね…。（笑）

しかしどうしてもという時は、フラッシュ部分をガーゼ（２重くらい）
等で覆い光源を散らしたり、弱めるようにすると比較的良いそうです。

外付けのフラッシュによる反射光撮影（バウンス）時も同様に
注意が必要だそうですので、基本は使わないようにして、もし使うのなら
子供のリアクションをよ～く観察し嫌がるようなら避けた方が良さそうです。

書込番号：8827700

0点

クチコミ投稿数：5件

2008/12/26 07:40（1年以上前）

お店で先日見てきました。
カメラを見ながら？マークを出していたら店員さんが
用途からいくとフジがお勧めです。と言われました。
人物ならフジが良いとのこと？
価格帯からいくとFinePix S8100fdと動画でズームを使いたいならLUMIX DMC-FZ28がいいのではと進められました。どちらもカメラの機能は同じくらいと言われました。
室内で赤ちゃんを撮るならどっちがおすすめですか？
全く違うかめらのほうがよいですか？

書込番号：8840432

0点

ナイスクチコミ15

返信14

G10かGX２００か

2008/12/22 00:43（1年以上前）

みるき～ゆさん

クチコミ投稿数：8件