
このページのスレッド一覧(全388スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
1 | 7 | 2008年12月4日 18:22 |
![]() |
1 | 10 | 2008年12月5日 01:41 |
![]() |
3 | 8 | 2008年12月2日 13:56 |
![]() |
0 | 4 | 2008年12月2日 13:34 |
![]() |
4 | 3 | 2008年11月30日 16:52 |
![]() |
2 | 7 | 2008年11月30日 10:00 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > CANON > PowerShot G10
初めてデジスコを考えてるのですが!
スコープ ED82と接眼レンズ30xにカメラG10セットでのアダプター関係を
教えて下さい
スコープ ED82→接眼レンズ30x→TA4+?→ここに?→アダプター LA-DC58K→デジカメG10
TA4+?とここに?何が必要でしょうか!
教えて下さい
0点

ξ^_^ξさん、今晩は。
TA4+?の?はどの程度の物が最適かわかりませんが、ここに?の?は要らないと思います。
TA4はニコンのFSA-3と基本的には同じで取り付け径が58mmでしょうから、直接LA-DC58Kに付くと思います。
書込番号:8725641
1点

CT110 さん
有り難う御座います
TA4と LA-DC58Kでイイですね あとはケラレに対して胴長合わせだけですね!
太く繋がり 何か安心感有りますね!
書込番号:8726419
0点

CT110 さん
下記で自己満足のデジスコが組めそうです
色々と有り難うございました d(*⌒▽⌒*)b ニコニコッ
PowerShot G10とニコンフィールドスコープ ED82でデジスコ計画
品目 品名 単価
スコープ ニコンフィールドスコープ ED82 104,000
DS接眼レンズ  16xワイド/24xワイド/30xワイドDS 18,144
カメラ PowerShot G10 39,860
照準器 マルチドット高輝度照準器・I型 11,000
アダプター(G10用) アダプター LA-DC58K 2,800
アダプター(接眼用) FSA-3スコープアタッチメント 2,520
SDカード TS4GSDHC150 4,154
リモコン RS-60E3 1,890
電池 NB-7L 5,416
液晶フード 折りたたみ液晶フード 980
合計 190,764
送料・手数料で20万・・・今の僕に大金で(-。-) ボソッ
これ見たら 鬼婆が怒りそう・・鬼あふぉ〜だから増えたのが見抜けないかな
資金不足なので何時完成するか! 疑問ですが
暇人 検索している間がつぶしの楽しみです
書込番号:8731887
0点

ξ^_^ξさん はじめまして。
私もG10でのデジスコに大変興味があります。完成したら、ケラレがどんな具合か等、知りたいことが沢山あるので、ぜひレビューをお願いします。(ペコ)
書込番号:8732033
0点

あと少し寄れたのですが 愛人(桃ちゃん)2m位に寄ってしまって
泣きました・・・
カメ虫 さん
超望遠はデジスコに期待してます
近場一眼にEF300mm F4L IS USM テレコ無しで撮りたく思ってます
巧くいけば・・今月中かな 来年1月には完成予定です・・
あくまでも買う前に鬼婆にばれないことが条件です
買って後は罵られても じっと我慢します
書込番号:8733058
0点

↑P6000での簡易テスト、スコープはED82だったかな?(^^ゞ、接眼は多分38倍。
ξ^_^ξさん、今晩は。
アダプターはニコンのFSA-3にしたんですね。
接眼はDigisco.comの28倍だとスライドアップ機構を使うことで、接眼レンズとカメラとの距離を微調整することも出来ます。
http://www.turboadapter.com/product/28xwda.htm
書込番号:8733489
0点

CT110 さん
綺麗に写りますね!
U。・ェ・。Uノ~コンバンワン♪
これいいですね ズーム出来て
予算的に許せばこれにしようかな?
書込番号:8733538
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot G10
初心者な質問ですいません!
G10に付けられるコンバージョンレンズで
一眼レフのように、被写界深度を浅くできるレンズとかって
あるんでしょうか??
とにかく、もっとぼかしとか遠近感を出せないかとおもってます。
絞りを最小にしてもまだまだ遠近の差がつかないので。。。
よろしくお願いします!
0点

コンバージョンレンズは、ワイドとテレコンしかでてません。
G10のアダプターを買いクローズアップレンズで被写体に寄って接写(マクロ)撮影するしか
ないかと思います。風景は無理ですね。
書込番号:8723896
0点

当然テレコンバーターを付けて望遠側に焦点距離を伸ばせば、被写界深度は浅くなります。
あとG10には現在ワイドコンバーターは存在しません。
書込番号:8724857
0点


散々過去スレで既出ですが、純正テレコンアダプターは取り付けただけで広角側でケラレます。
みなさん、LENSMATE社が出す予定の72mm径のフィルター用アダプター待ちの状態です。
67mm径のテレコン用アダプターも出すようなので
67mm径から始まる超巨大ワイコンをどこかのメーカーが作れば実現可能ですね。
書込番号:8725086
0点

過去レス読みました。72mm径のフィルター用アダプターとは・・
G9やG7とは違うのですね申し訳ございません。勉強になりました。
書込番号:8725172
0点

実際には、純正テレコンでは広角端でもケラレないわけですから
純正テレコンの後玉に近いレンズカーブで、一度光軸をテレ側に振って
その後ワイド側に曲げ直す光学設計をすれば、純正アダプタ使用のワイコンも無理ではないと思っています。
ただ単純に考えてコストが跳ね上がるでしょうから、そこまでしてキヤノンは出さないのじゃないかなと。
書込番号:8725248
0点

まとめて確認させてください!
カメラの仕組みもあんまりよくわかってないので、すいません。。。
純正のテレコンバーターを付けて望遠にすれば多少、被写界深度は浅くなるってことですよね。
72mm径のフィルター用アダプターを待って、72mmのレンズを付けられるようになれば
純正よりも、もっと被写界深度は浅くするための適したレンズが付けられるということですよね??
書込番号:8726705
0点

Teleコンバーターなら深度が深くなりますがあくまでもデジカメ元々のレンズの深度です。
(よく35mm換算○○mmと表記されますが実際の35ミリレンズの背景のボケとは異なります)
(表現が下手ですいません)
多く方がおられるのでもっと詳しいレスがつくと思います。
書込番号:8731509
0点


レイノックスのそれって、全域では使えないのですよね^^;
広角端専用で、望遠側にズームすると画像破綻するのか、伸びた鏡胴が物理干渉するのかは知りませんが。
抜粋
● 当社の検証済みカメラに取り付けた場合でもカメラの個体差により最広角側で画像の四隅または一部がわずかに暗くなる「ケられ」が発生する場合があります。
● DCR-7900ZDはオールズームに対応していませんので広角側でご使用ください。
● DCR-7900ZDは単体重量で293gあり撮影の際はコンバージョンレンズを手で支えるようにしてレンズ本体重量を十分考慮した撮影方法を行って下さい。
書込番号:8736018
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot G10
先日、G10を購入して本日試し撮りをしたのですが
その際、気になる事がありまして教えて頂けたらと思います。
白地の物を撮ろうとしてピント合わせ中にモニターを見ると
ふわふわとした感じで、白地の色が黄色み帯びたり元に戻ったり
してしまうのです。
その際ヒストグラムを表示させると、同じタイミングでゲージ?が
少しずれるのです。
しかし、撮してみると特におかしくはないのですが
この状態は、白相手なので仕様的にそうなるのでしょうか?
お解りの方、教えて下さい。
0点

カメラがホワイトバランスを調整してるからかと思いますが。
光の当たり方によってカメラが少しでも動くと調整しなおしますので。
書込番号:8715993
1点

早速のお答え有り難う御座います。
ホワイトバランス調整の為ですか、気付きませんでした。
それにしても、調整シビアなんですね(^_^;)
殆ど動かしていないつもりでも、ふわふわ変わるので気になりまして・・・
この件以外は、今のところ問題無いので今後修練していきたいとおもいます。
有り難う御座いました。
書込番号:8716017
0点

室内で蛍光灯での撮影ではないのでしょうか?
書込番号:8716394
1点

>じじかめさん
一点は、室内でデスクライト下(蛍光灯電球)で
白色のキーボードを狙った際になるので、その影響でしょうか?
屋外で撮った物もライトが当たっていますね。
UP画像を撮る前に近くでピント合わせをしていると同じように
ふわふわと変化してまいした。
IXY-Lも使っているのですが、この様には見えなかったので
(モニターが小さいのもありますが・・)気になりまして(^_^;)
書込番号:8718859
0点

「サーボAF」の設定はどうなってます?
お店で3000ISと920ISを触った時に、サーボAFがONになっているとモニターの画像がピント合わせ後にふわふわと落ち着かない感じでしたので、もしかしたら?と思いました。
書込番号:8721172
1点

おせっかい親父(仮名)さん、ご説明ありがとうございます。
室外でも同じなら、別の原因でしょうね?
書込番号:8721768
0点

>豆ロケット2さん
サーボAFはOFFにしています。
試しにONにして試しましたが、確かにピントを合わせる感じの
ふわふわ感はありますが、表現悪くて済みません
色合いのふわふわ感?なんです。
助言有り難う御座います!
書込番号:8722552
0点

>じじかめさん
どうもじじかめさんのご指摘が合ってるように思います。
今、日の光の中同じ対象物(キーボード)にピントを合わせると
ふわふわ現象出ていません。多分、蛍光灯などの影響だと思いました。
お答え頂いた方、有り難う御座いました。
追記。
豆ロケット2さんのお答えの件、蛍光灯下では試していないので
もしかして要因として有るかもしれませんね。。
こちらは、夜にでも再度確認してみます。
書込番号:8722590
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot G10
ダイビングで水中カメラに使うのを検討しています、G10とハウジングで使用されている人がいましたらご感想を教えていただきたいと思っています。よろしくお願いします。他にもベストなセットがあれば教えてください。
0点

http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchMode=text&SearchWord=%90%85%92%86&BBSTabNo=9999&PrdKey=00500211327&act=input
最後に…
マルチスレッドはとりあえず規約違反になりますので、下記の所も
読まれますよう…
http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm#12
書込番号:8714059
0点


>海中好きさん
海牛のバックのボケがきれいですね!! G9で撮影した時とずいぶん違います。
ハナビラクマノミも上手くというか、ちゃんとコンデジ撮れていますね。 クマノミ系をコンデジデ撮れる人は、少ないです。
多分、12月10日以内にG9で撮影した画像を公開しますが、G10とは違うかも?! ただ、G9の欠点が出ないように撮影しています。 G10でのCANONの進歩を感じます。 いいですね!! 僕的には、1800万画素になったら買い換えるつもりです。
興味があったら、G9の画像が見られます。 12月10日頃以降に新しい画像をUPしますけど。 画面左中の「燃える石垣」をクリックすると、去年公開が見れますが、G9はバックのボケがきれいではありません。
http://www.bluewater.jp/hp/kyon/index.htm
書込番号:8720345
0点

皆さん、ご丁寧にありがとうございました。過去スレあったのですね。すみませんでした。今日実際に見てきたのですが少し重かった気がします。ハウジングも専用のものは結構値が高いのですね。またよろしくお願いします。
書込番号:8722515
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot G10
G10を購入し、1週間以上経って気づいたのですが、ファインダーを除いて撮ろうとしたら、ファインダーにレンズの先端部分が入ってしまいます。
少し、望遠にすれば見えなくなりますが、みなさんお持ちのG10はどうでしょうか。
ファインダーを除いての撮影はあまりしませんが、気になりましたので、お伺いします。
0点

光学式の内蔵ビューファインダーというのはそういうものです。
また視野率90%以上のズーム式ビューファインダーというのも存在しません(パララックス補正が効かないため)。
大抵の人は、光学ファインダー=レフレックス式TTLファインダー(ex.一眼レフ)のつもりでいるようですが
ビューファインダーの世界では、ファインダー像はおおよその構図を決めるための「枠」でしかありません。
これはビューファインダー世界最高峰の、ライカのファインダーでも大意的には同じことです。
元来写真の世界では、原板をトリミングして焼き付けるのが通常で、ノートリミングの方がイレギュラーでした。
ですから、必要な構図に対して1〜2周り広めに写すのが常識だったため、ビューファインダーで事足りたのです。
現在の一眼レフの隆盛は、ライカのレンジファインダーの精度が高すぎて、同じ方式では敵わないと判断した
当時の日本のメーカー同士が、しのぎを削ってレフ・ファインダー機構を実用化した結果といわれています。
つまり視野率90〜100%で撮影画像と同じ絵が見れる光学ファインダーというのは、一眼レフカメラのみなのです。
#ピントグラスで確認するカメラは反転画像ですし、二眼レフでは理論的に同一画像ではありません。
G10のみならず、コンデジの光学ビューファインダーに同じような疑問やクレームを付ける方がいらっしゃいますが
「光学ビューファインダーの宿命」を指摘しているだけなので、物理特性として諦めてください。
これらの問題を解決するには、レフレックス式TTLファインダー付きカメラ(一眼レフ)を購入するか
EVF(高精細な背面液晶のようなファインダー)を装備したデジカメを購入する必要があります。
書込番号:8712920
4点

アキラ兄さん
丁寧なご返答ありがとうございます。これが仕様とう言う事であれば、問題ありません。
書込番号:8712953
0点

仕様というよりGシリーズの伝統だと思います。
書込番号:8713068
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot G10
G10とnikond60やcanonの6万ほどの機種で悩んでいます。現状は3年程前のサイバーショットですが、ある程シャッターや絞りを操作したいなぁと思い思案中です。どちらがいいのでしょうか。教えてください。
0点

>G10とnikond60やcanonの6万ほどの機種で悩んでいます。
ニコンのD60と言えば、一眼レフですね。
もし、一眼レフまでもが、検討範囲にはいるなら、私は一眼レフをお薦めします。
コンデジでいくらマニュアル操作をしても、画質的には限界があります。
一眼レフなら、いとも簡単に、その画質を超えられると思います。
写真は画質が全てではありません。シャッタチャンスも重要です。
一眼レフはどうしても、大きく重くなります。
コンデジなら、G10はやや重いけれど、常時持ち歩くにも苦になりません。
常にカメラを持っていれば、良い被写体に出会う確率も増します。
これはコンデジの優れている点だと思います。
これらのことを考慮しても、やはり、一眼レフの魅力は大きいです。
現在お持ちのサイバーショットは普段持ち歩くカメラにして、写真を撮る楽しみを味わう時は一眼レフをお使いになれば良いと思います。
書込番号:8705053
0点

Nikon D60の掲示板でも価格が話題になっていますが、ご参考まで。
https://www.justmyshop.com/app/servlet/c43
私もデジタル一眼レフに一票です。
書込番号:8705250
0点

この手の高額なコンパクトカメラを持っている人の多くは
一眼レフも持っている人たちです。
順番からすれば、コンパクトカメラ→一眼レフ→高級コンパクトカメラでしょうか…
高機能というより、実は無駄な部分(?)を楽しんでいるわけです。
まぁ何事にも、ある程度の余裕は必要です。
…って、何の余裕だか…(^^;)
書込番号:8705295
1点

「写真を撮る」行為とどういう付き合い方をする(している)かによると思います。「写真」が自分の中で一番の趣味で、シャッターを押す瞬間に喜びを感じるのであれば、やはり一眼でしょう。ファインダーをのぞき込んで気に入った画角を決めシャッターを押す行為はやはり自分だけの世界ですね。
それに対して、できあがった写真を見て楽しむ、あるいはいつも身近な光景を記録したい方ならコンパクトカメラです。ふと気になった(気に入った)瞬間をすかさずパチリ。これは一眼ではなかなか難しい行為かも。
ちなみに私の場合は90%出番はコンパクトカメラですね。よほど気合いを入れて「今日は撮るぞぉ!」という時以外は一眼の出番はありません。
「撮る行為」と「いつでもどこでも」の両方が楽しめる優秀なファインダー機能のついたコンパクトカメラが理想なのですが、これがなかなか出てきませんねぇ。そういう意味ではこのG10もファインダー機能はやはりおまけ程度のものしかついていません。液晶を見て撮る行為は「写真を撮る」行為とは根本的に違うと思います。
書込番号:8706348
1点

簡単にはそうもいかないのだろうとは思いますが、一眼レフは一度使ってみるべきかと。
使ってみないと、一眼レフでしかできないことと、一眼レフではできないことが判らないように思えます。
一眼レフでの撮影は、撮影者・被写体・周囲の3者が、一眼レフでの撮影を容認していないと撮影しづらいです。
#一般的に「撮影していてもおかしくない」環境とでも言いますか・・・
例えば、一眼レフに白レンズを付けた見知らぬ人間が、自分の家のまわりをウロウロしていたら不審に思いますよね?
また、知人などと食事などに出かけた先で、縦走りシャッターの音を立てて撮影するとしたらどうでしょう?
一眼レフでの撮影というのは、撮影者が傍若無人になれない限り、かなりの気を遣うものです。
#この手の「差」は、IXY-Dなどと、G10との間にも存在します。
それらの問題がクリアされていれば、重さなどを除けば一眼レフの画質・基本操作性には敵いません。
高級デジカメを買おうとするのは、大抵一眼レフ(デジイチ)を持っている人間だというのは、そういうことで
一眼レフの優位さは承知の上で、気軽に撮影できる機材が欲しくて選んでいます。
#ですから、デジイチとG10とで画質差が云々という比較話は、実は最初から意味をなしていません。
自分が撮影したい物が何なのか
例えば、自然や動物、レース関係、鉄道・航空機関係などであれば、一眼レフの購入をお勧めします。
また、一般的に35mmフイルムを基本とした写真の技術を学びたい場合も、一眼レフ(APS-C以上)を薦めます。
逆に現在使われているサイバーショットの延長線として、グレードアップを図りたいのであれば
G10など、マニュアル操作もできるコンデジの選択も良いのではないでしょうか。
技術論的に言うと「絞りを操作したい(被写界深度コントロールをしたい)」なら、デジイチの方がよいですが・・・
#被写界深度の変化は、撮影素子の面積に比例しますので。
書込番号:8707227
0点

大原さん こんばんは。
>G10とnikond60やcanonの6万ほどの機種で悩んでいます。現状は3年程前のサイバーショットですが、ある程シャッターや絞りを操作したいなぁと思い思案中です。どちらがいいのでしょうか。教えてください。
皆さんのレスのように、とりあえずデジイチが良いと思います。
例えば、(私はNIKON派ではないのですが)D40+サードパーティの良いレンズで、写真を正面から学ぶつもりで、さまざまな失敗や成功をしながら、カメラ、自然、光学、画像処理等を体験しつつ根っこから納得していくことは、最高の贅沢なアプローチと思います。
私は長年やっていたフィルムカメラをやめてデジカメにしたのですが。最近、長谷川裕行氏の「デジタルカメラ「プロ」が教える写真術(講談社)」を読みました。私が4年間に経験的に学んだ事柄なども歯切れ良く整理されていました。おすすめ本です。
D40がお奨めなのは、基本機能しかない、基本性能がしっかりしている。画質はトップクラス。価格はコンデジ並み。大変優れた教材のひとつだと思うからです。
書込番号:8708206
0点

デジイチは重くて大きいですからね。やはり用途しだいかと。
じっくり作品を作るんだったらデジイチの圧勝ですが、
旅行やスナップ、登山メインだったらG10もありだと思います。
起動を含め動作が速く、電池持ちがいいのは好印象。
撮影条件が悪いと画質劣化が結構ありますが、その辺は
割り切りが必要だと思っています。使いこなしである程度
改善できるのも魅力です。
書込番号:8711447
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





