PowerShot G10 のクチコミ掲示板

[Auto]と[Ｐ]を交互に使うと

[赤色矮星]

[AUTO]位置でフラッシュ発光禁止にしたとしますね。次にダイヤルを[Ｐ]に動かしてここでも発光禁止にしたとします。
ここから再び[AUTO]位置にすると、G9では先ほどの発光禁止が解除されてしまい、意図せぬ場所でバシッ光ってあわてて知らん振りすることがしばしばでした。このカメラはフラッシュが常時露出してますので、厚手のパルマセル・テープで隠すしか手がありません。

さてG10ではどうなったでしょう。どなたか試していただけませんか。

書込番号：8525635

[じじかめ]

オートを使わなければ、問題ないのでは？（その為のパワーショットかも？）

書込番号：8525772

[m-yano]

私の機種もマニュアル機ですが、AUTOだと勝手にISO感度が上がってしまうし、ストロボは勝手に発光するし、ホワイトバランスも変更できないのでAUTOは使ったことがありません。
ほとんどPかAで撮影しています。

書込番号：8525819

[影美庵]

元々オートモードとはそういうもの（設定を記憶しない）ではないでしょうか。

私自身はautoは使いません。Ｐ、Ａ、Ｍ、たまにＳを使っています。

書込番号：8525950

[Mustaine]

フラッシュをテープで隠してまでAUTOを使うって、相当珍しいと思います。
CANONはそこまでのケースは想定してなかったでしょうね？

書込番号：8526190

[赤色矮星]

オートとＰを切り替えて使う理由は、展示物などの本体はRAW＋jpgで、プラカードはjpgで残したいからです。そういう場合もあるという程度ですが、一度設定した「発光禁止」という重要なコマンドを忘れてしまうのは困るという感想でもあります。

まあお書きになった人はまだ買ってないんだろうと思いますけど。

書込番号：8526660

[豆ロケット2]

「オート」でjpg、「プログラム」でjpg+RAWという風に使い分けたいという事でしょうか？
「オート」はjpg記録のみなので結果的にそういう使い分けもできるとは思いますが、普通はこういう場合は「カスタム」設定するのがいいのでは？　

書込番号：8526756

[レオパルド・ゲッコー]

その場合はあえてAUTOを使わなくても、Pモードで発光禁止でJPG（もしくはRAW+JPG）にした状態でカスタムモードに設定しておけば問題ないと思います。

仮にPモードで常時発光に設定したままになっていてもカスタムモードを呼び出せば自動的に発光禁止になります。もちろんその逆も可能です。

カスタムモードは他にもPモードなどで電源を切るとリセットされてしまうような設定（ズーム位置、MF、マクロモードなど）も保持してくれますし、絞り優先やシャッター速度優先を割り当てることもできるので、よく使う設定が決まっている場合にはとても便利です。

書込番号：8526779

[花とオジ]

オートの場合は、初心者の方がフラッシュＯＮにするのを忘れて失敗したりする事が無いように、そのような仕様で造られているのでしょうね。

書込番号：8526825

[赤色矮星]

だから、どんなにフラッシュ禁止を言っても守られない。フラッシュ使わなければ撮影ＯＫという場所がどんどん減ってくわけです。集団に対して、「あなたの持ってるカメラをきちんと指示通りに設定するのはあなたの責任ですよ」と言っても無駄ですからね。
まあテープで潰してあると大抵許してくれますけど。

書込番号：8527309

[グッザー]

G10も同じですね。
ちなみにAUTOモードで発光禁止にして電源OFF→ONでも禁止は解除されます。
ニコンS710もG10と同様でした。（たしかニコンのコンデジも昔からそうでしたよね？）
パナFX-500は設定がそのままでした。

はてな？と思うのはAUTOとPではAFフレームが個別に設定できるのに
それ以降のAFサーボとAFモードが両モードで変更されてしまいます。
まあ、Cに記憶させれば良いんですが、AUTOとPは隣なので簡単なんですよね。

書込番号：8527402

[全部あの人が悪いんです。]

初デート、彼はフラッシュ禁止の博物館で、ついうっかり発光させちゃって、監視員に注意されました。カメラのせいにする彼の態度に嫌気がさして、それから会ってません。

書込番号：8527529

[赤色矮星]

北の方の寂れた街で人気の動物園。中でも人気のペンギン捕虜行列。
「ストロボはお切り下さい」と絶叫する場内ＰＡと誘導員のメガホン。
音声入り動画を再生すると修羅場の光景が蘇ります。

書込番号：8527560

[赤色矮星]

あそうだ。
試してきた結果です。
Ｇ９とまったく同じ。AUTOポジションは、一度他のポジションにすると発光禁止解除です。というわけでパルマセルテープの出番は当分なくなりません。
露出補正ダイヤルは使いやすい。高ポイントです。
ポケットの出し入れはＧ９よりも引っかかりやすくなった。ゴムっぽい材質のファインダーが突出してるのと、ホットシューの爪のせいです。露出補正ダイヤルもちょっと邪魔。

書込番号：8527620

[レオパルド・ゲッコー]

赤色矮星さん　

ちょっとわたしの書き方がわかりにくかったかもしれませんが、テープを貼るのも一つの手段ですが、「AUTOを使わない」というのも一つの手です。

例えば、モードダイアルのC1とC2にそれぞれ発光禁止でJPGとJPG+RAWを割り当てておけば、ストロボ発光しないPモードが二つ出来上がりです。
こうすればダイアルで隣り合わせですから使い勝手はPモードとAUTOモードを行ったり来たりするのと同じことですし、PモードとAUTOモードでの違いを意識する必要もありません。

こんな感じにユーザーのニーズに合わせて簡単にカスタマイズできるのがPowerShotシリーズの良いところですね。

書込番号：8527957

[スッ転コロリン]

こんばんは。G10オーナーではありませんが・・・

G10説明書238ページ
「発光部分を手や布などで覆ったまま発光しないでください。」

「パルマセル・テープ」は存じませんが、「布など」に該当するならご注意を。

書込番号：8528053

[アキラ兄さん]

スピードライトの発光は、一瞬それなりの発熱が起こります。
発光面の透明部は、自身の放熱を含めてその熱に対応できるよう設計されていますので
発光面にパルマセルというのは、パルマセル自身の耐熱性の高さからだと思いますが
テープは熱にもっても発光面がもちませんので、連続発光は避けた方がいいですね。

このスレを読んだ方で発光面を遮蔽されたい方は、通常のメルティングテープやガムテなどは絶対に避けてください。
＃パルマセルテープは撮影用機材で、照明など高熱になる部分でも使える粘着面特性があります。


基本的にAUTOで撮影するという事自体が「機械任せ」です。
AUTOで「発光禁止」が使えるのは、緊急対処用アット・ワンスですから、モードを切り替えれば設定は落ちます。
AUTOを使う意味がJPEG保存のためオンリーならば、ゲッコーさんの仰られたセッティングで試してください。

また、一般の人が発光禁止場所でフラッシュを焚いてしまうのと、この件は全く別の問題ですね。
それすらAUTOで発光禁止を設定すれば、モードチェンジしない限り設定は落ちないのです。

モードチェンジを頻繁にする＝超初心者ではないということですから、それは撮影者本人の責任です。

たぶん、赤色矮星さん的には「AUTOには発光禁止モードなど付けるな！紛らわしい！」ということでしょう＾＾
＃AUTOは初心者用モードですから、電源OFF時のディフォルト復帰は必要でしょうし。

書込番号：8528219

[赤色矮星]

なるほどＣ１ Ｃ２のポジションを使うのですね。それは名案なので採用です。買って来ちゃったし。

書込番号：8528792

[katu-tomo]

もう解決っぽいですが、ホットシューにニコン等のホットシューカバーを付けると発光しなくなるかもしれません。自分が試したわけではないですが、参考まで。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00500211161/SortID=6789779/

書込番号：8529613

[赤色矮星]

ホットシューに挟むというのも名案ですね。験しに指先で板バネを押してみたら、液晶表示の電光マークが消えました。効果有りと思います。
ポケット出し入れの際にホットシューが引っかかるので、その対策にもなりそうです。

ただし、テープ貼りも併用とします。

書込番号：8530120

G10とP6000の違いについて

[159ti]

今、920ISにするか、少し大きいG10、P6000にするか迷っています。

G10、P6000について詳しくないので教えてください。
G10の方が外観的には、少しかっこいいかなあとは思いますが、
少し大きく重くなりますし、金額も1万円近く高くなりますが、
大きな差はあるのでしょうか？

以上、アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：8524227

[ユウ55]

当方　同じような質問をして　悩みを持ったひとりとして　一番大事なことは　持ち運び優先いつも持って　すぐとるのか　カメラを持っていきますと意気込んで　行く違いです　　鞄の中にいつもというのであれば920でしょうし　大きめのカバンないしは　首からぶら下げていくのであればG10　P6000でもいいでしょうし　画質もちょっと良くなると思います（センサーが若干大きくなります）　マニュアルでいろいろトライしたいのであれば後者でしょうし　　そこまではいらないと言われれば　なんでもありで　デザインで持ち運ぶ　あるいは所有する満足感など　　基準を何をとるかでしょう！　　ちなみに　当方は　４０Dと６００(３年前位のモデルの組み合わせでしたが　気軽に　マニュアル＋RAWができる　少し小ぶりのD-LUX４を購入しました。（パナにしなかったのはデザインの関係）　ほんとはもう少し小さいのがよかったのですが　デザイン　と　大きさの妥協できることなど　　　あとは買ってしまえば　いかに使いこなすかということになりますし　・・・・　　アドバイスにはなっていませんが
最初に気になったのを買って　使いこなすのがいいと思います　

書込番号：8524385

[159ti]

ユウ55さん＞

アドバイスありがとうございます。
私は現在、デジイチはニコンのＤ４０、コンデジはパナソニックのＦＸ３０を所有しています。
デジイチは確かにきれいで満足しているのですが、やはり携帯性が問題で、運動会等イベントの時しか使用していない状態であり、携帯できて満足できる画質のものを求めています。
ＦＸ３０は高感度でのノイズが気になり満足していませんので、それを上回るものがほしいでのです。多少であれば大きくなっても構いませんが、オートで撮ってほとんど差がないようであれば（？）、やはり920ISかな？

書込番号：8524604

[MegaWin]

P6000とのマルチポストは禁止です。
http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm#12

書込番号：8524854

[159ti]

MegaWinさんへ＞

ルール違反のようで、どうもすみません。
ルールをしっかり読んでいませんでした。
以後、気をつけます。

書込番号：8524991

[どないすんねん]

P5100からこの度G10に買い換えました。P6000は使った事がないので、P5100との比較になりますが・・・

買い換えの決め手は

■P5100はフォーカススピードが非常に遅くてイライラする。
■3インチの液晶がとても見やすかった
■G9の時に無かったグリップがついたので持ちやすさが向上した
■この重量感がむしろ手ぶれ防止になる。
■デザインが気に入った。

まぁこんなとこです。携帯性を重要視するのであればお勧めはしません。

書込番号：8525592

[159ti]

どないすんねん さんへ＞

アドバイスありがとうございます。
写真大変きれいですね。

キャノンはフォーカススピードが早いといいますよね。
確かにフォーカススピードが遅いとイライラしますので、大事なポイントですね。

Ｇ１０は質感が非常に高いので、手にするだけでもうれしくなるカメラだと思います。
携帯性を最優先するか、もう少し考えたいと思います。

以上、どうもありがとうございました。

書込番号：8528715

クローズアップ撮影

[mac272727]

初めて書き込みさせていただきます。G10にてクローズアップ撮影をするには、CANONのコンバージョンレンズアダプターLA-DC58Kを装着し、そこにクローズアップレンズ（例えばHAKUBAクローズアップNo.3）をつければ良いのでしょうか？カメラショップに相談をしたのですが、「アダプターのサイズおよび装着部の形状が分からないので回答できない。メーカーに直接聞いて欲しい」と言われました。カメラ初心者ですが、以前より、レオバルトゲッコーさんが撮影されているような昆虫や花の撮影をしたいと思っており、Gシリーズの購入を検討してきましたが、この度G10が発売され、漸く購入の決心がつきつつありました。しかし、G10にはクローズアップ撮影できるようなオプションが無く、撮影が難しいのであれば、再度検討し直したいと思っております。ご存じの方がいらっしゃいましたら、アドバイスをお願いいたします。

書込番号：8523634

[アキラ兄さん]

どの程度の倍率で接写（＝マクロ撮影＝クローズアップ撮影）したいかにもよりますが
G10では本体で、広角端で1cm、望遠端で30〜50cmまでのマクロ撮影機能があります。

必要とされてる接写倍率は、それでも足りない程度でしょうか？＾＾

書込番号：8523866

[ソフトンピース.]

コンバージョンレンズアダプター＋58mmのクローズアップでOKです。

書込番号：8523999

[アキラ兄さん]

その純正コンバージョンレンズアダプターでは、レンズアダプターの筒の時点で広角時にケラレてしまうらしいのです。
使用するのがテレ系のクローズアップレンズならケラレないかもしれませんが、実物で確認しないと怖いですね。
コンバージョンレンズアダプターでケラレるのは広角側だけですから、望遠側を使うのなら問題ないかもしれません。

いずれにせよOYRということになりますので、店頭などで標準のマクロ機能を試してからにしてはいかがですか？

書込番号：8524120

[Parabens]

無責任な意見を.....

下のPLフィルターも含めてですが、コンバージョンレンズアダプターにステップアップリング、例えば58mmから67mmとか77mmとかに変換するステップアップリングを装着し、そこに67mmか77mm径のクローズアップレンズやPL-Cフィルターを装着します。
見た目が笑えますが有効です。
私は径の違うフィルターをいくつも持つのが面倒なので、価格もフィルターより安いステップアップリングで誤摩化しています！
騙されたと思って試してみて下さい！
しかもフィルターの径のレンズキャップも装着出来ます！
バカバカしくてマニアっぽくないですが、安直な私にはもってこいです！

書込番号：8524249

[Parabens]

せっかくWindowsで画像もアップしようと思ったのに、
アップできませんでした！
再度トライです。

すみません。

書込番号：8524322

[Parabens]

アキラ兄さんのご意見を良く読んでいませんでした。

重ね重ね申し訳ありません。

コンバージョンレンズアダプターの筒で蹴られるのでは、手の打ちようがありません。

ごめんなさい。

書込番号：8524388

[mac272727]

皆様　早速のアドバイスありがとうございました。アキラ兄さんさんのおっしゃられる通り、まずは、店頭にある実機でマクロ機能を確かめ、私の考えているものがG10単体で撮影できるかどうかを見極めたいと思います。その上で、本機およびクローズアップレンズの購入を検討します。
今回は、不勉強な段階で書き込みさせていただきましたが、クローズアップ撮影について参考になるサイトがありましたら、教えてください。また、実践されている方には撮影方法などの具体的方法をご教授頂けるとありがたいです。私が撮影してみたいのは、あまり近づくことが出来ない虫などを、少し離れたところからアップで写すものです。宜しくお願いします。
ところで、最初の書き込みでレオパルト・ゲッコーさんのお名前を、レオバルトゲッコーさんと書いてしまったこと、この場を借りてお詫びいたします。

書込番号：8524573

[スッ転コロリン]

こんばんは。G10は持っていませんが・・・。

「クローズアップ撮影」であれば、クローズアップレンズを用いなくても、G10本体のマクロ機能だけでも、そこそこいけるのでは。

ただ、マクロに強いのは広角側のようですから、小さな虫を大きく写そうとするなら、極めて接近する必要があります。この「極めて接近」が困難な場合に、「望遠側＋クローズアップレンズ」がまっとうな使い方のように思います。あるいは、広角側マクロでは背景の単純化が困難なので望遠側を使いたいとか。

ですから、広角側でけられることは、実用上はまったく気にすることはないかと。

望遠側でのみクローズアップレンズを使うなら、58mm径でなく小さなサイズのソレでも使えそうです。もしコンバージョンレンズアダプターに58mm径のソレを取付るとレンズ鏡筒がぶつかるのなら、ステップダウンリングを介して小さな、例えば49mmのソレを付ければ、ぶつかることを避けて、かつ、安価にあがるかもしれません。

もちろん「広角側でもけられないクローズアップレンズ」で撮る事を否定しているわけではありませんし、広角側なりの良さがあるかもしれません。

どんな組み合わせがベストかは、スレ主様か誰かが人柱になってくれるのを持ちましょう。

書込番号：8524689

[アキラ兄さん]

本当は、マクロ撮影ならデジタル一眼レフがよいのですが・・・
G10はコンデジとはいえソコソコの値段がしますから、購入検討機種に加えても良いかもです。

また、コンデジに筒つけてコンバージョンレンズ等の装着を行うと
マイクロ・フォーサーズ機ボディ＋マクロレンズ装着と大きさ的に変わらないでしょう。

G10単体のマクロ機能で満足できるか、どうしてもコンデジで撮りたい（被写界深度を稼ぎたい等）のでないならば
色々他の機種を調べてからの方がいいかもしれません。

ことG10に関して言えば、前述のコンバージョンレンズアダプターLA-DC58K＋純正テレコンバーターTC-DC58Dで
どの程度の接写が可能か？倍率はどのくらいになるか（接写可能距離により倍率は変化するため）？など
キヤノンのサービスセンターに、問い合わせてみると良いかもしれません。

全て純正オプションで、通常の撮影範囲ですから、サービスが即答ができなくても調べて答えてくれるはずですよ＾＾

書込番号：8524725

[フォトラン]

G9でクローズアップレンズ使用

mac272727さん　こんばんは

クローズアップレンズはより近付いて撮影するためのレンズで、拡大するものではありません。

少し離れたところからアップで写すのであれば、テレコンバージョンレンズを使用するか、
または望遠に強いカメラの方が良いかもしれません。

アップした写真はケンコー AC No.2　を用いてＧ９の望遠端(210mm相当）で撮影したものです。

書込番号：8524760

[レオパルド・ゲッコー]

G10は所有しておりませんが、一般論として・・・

＜望遠側でクローズアップレンズを使う利点＞
・広角マクロより撮影距離をかなり離せるので、虫が逃げにくい。
・背景をぼかし、圧縮効果で背景を整理できる。
・望遠に強いカメラで高ディオプターのクローズアップレンズを使えば、広角マクロを超える撮影倍率が得られる。

＜Gシリーズならではの利点＞
・コンティニュアスAFでマクロ領域としては極めて速く正確なピント合わせができる。
・外付けフラッシュの光量補正や絞り値の操作がやりやすい。
・２点吊りストラップと大きめのボディでがっちりホールドしやすい。

もっと挙げればきりがないのですが、おおよそこんなところです。
クローズアップレンズは撮影距離や撮影倍率が限定されますので、どのくらいの大きさのものを主に撮るかで選ぶディオプターが変わってきます。

コンバージョンレンズアダプタに非純正オプションをつける場合は相性の問題がありますので（けられる、望遠端でレンズがあたる、など）、その手のオプション遊びに経験がある方の検証を待たれた方がよろしいかと思います。

書込番号：8525871

設定変更の操作性はいかがでしょうか？

[オインゴ☆ボインゴ]

みなさんこんにちは

いくつか質問させてください。

仕事（建築関係）で室内を撮る事が多くニコンのＰ６０００と迷っているのですが、

どちらもまだ実物を見たことが無く

ＨＰの画像で見る限りでは、Ｇ１０の方が３つのダイヤルが付いていて操作性がかなり良さそうに見えます。

主にいじるのは

●ＩＳＯ感度

●露出

●採光

なのですが、この辺の操作性はどうなんでしょうか？

今現在Ｆ１００ｆｄを使っているのですが、設定を変えるのがめんどくさくてしょうがありません・・・


それと、Ｇ１０にはワイドコンバージョンがオプション欄に無いのですが、そのうち発売されるのですかねぇ〜？


よろしくお願いします＞＜

書込番号：8522292

[ぼくちゃん.]

Ｆ１００ｆｄからなら後悔するんじゃないかな？

書込番号：8522630

[オインゴ☆ボインゴ]

そうなんですか！？

どの辺りがでしょうか？

書込番号：8523176

[The March Hare]

＞今現在Ｆ１００ｆｄを使っているのですが、設定を変えるのがめんどくさくてしょうがありません・・・

基本的な設定はどのようにしていてどんなときに設定を変えているのかが気になりますね。
母がＦ１００ｆｄを使っていて私もたまに借りますが
露出補正やＩＳＯ感度、測光方式は母は一度も触ったことないですし
私も最初の頃比較のために１，２回触っただけで
実際の撮影では触ったことがないので・・・
それで対外の場面で良好な結果が得られますからね。

ちなみにモードはＡＵＴＯでＩＳＯ感度はＡＵＴＯ（８００）、あとは全部初期設定です。
撮影時に触るのはフラッシュとマクロだけですね。


設定の変更自体はＧ１０のほうがしやすいでしょう。
Ｆ１００ｆｄは基本的にカメラ任せで撮るカメラ、
Ｇ１０は撮影者が自分の意図を反映させるために
設定を変更することが前提のカメラですからね。（もちろんオートでも撮れますが）

Ｇ１０はテレコン取り付け用のアダプタがレンズの全長よりも短くフィルタも付かないし
旧機種用のワイコンを無理に付けたとしても広角ではけられると他のスレにありますね。
けられることがわかっているワイコンは発売されないでしょう。

書込番号：8523275

[オインゴ☆ボインゴ]

お返事ありがとうございます。

基本的な設定はマニュアルモードで

ISOは２００

露出補正　０

測光はマルチ

と言うのが大体使う設定なのです。

晴れた日の屋外撮影ですとほとんど問題ないのですが、

室内だと殆どの場合光量不足になりますので

測光（スポットに）をいじる事が良くあります

手ブレは付いていてもやはりブレる事も少なくないので

ISO感度も上げたりします。

ISOをいじるのはボタン一つでメニュー画面に行けるのですが、

露出補正・測光・ホワイトバランスをいじるのには

メニューボタンを押し

MENUを選んでからの設定になります。

撮るときは１０分ぐらいで１００枚以上撮る事もあるので

ちょっとしたその一手間がめんどくさくて仕方ありません・・・


設定変更が楽に出来るカメラを探していてG10に出会いました。

でも、ワイコンだと蹴られるんですね

一度お店に行って触ってみたいと思います。

ありがとう御座いました。


初めの質問の所で測光を採光と書いてしまいました

ごめんなさい＞＜









室内の場合光量不足の場合がほとんどなので

書込番号：8523403

[The March Hare]

なぜＩＳＯ感度を中途半端なＩＳＯ２００にしているのかが疑問です。
晴天屋外ならＩＳＯ１００で十分撮影できますしＡＵＴＯ（８００）でも
昼間の外ならＩＳＯ１００ばかりで撮れるはず。
輝度差が大きい場合はワイドダイナミックレンジで４００まで上がる可能性はありますが
それが嫌なら最初からダイナミックレンジ拡張を２００％などに制限しておけばいいだけです。
一度設定してしまえばまず触ることはないですしね。

屋内に入っていちいち操作して感度を上げるなら最初からオートにしておけばいいことで
中途半端なＩＳＯ２００に固定が基本設定というのはナンセンスだと思います。

＞室内だと殆どの場合光量不足になりますので測光（スポットに）をいじる事が良くあります

これも意味がわかりません。
光量、露出が不足することと測光方式は基本的に関係ないです。
測光方式は画面内で輝度が差大きいときや明暗の分布の割合に関係してきます。
光量が不足するなら感度を上げる、露出がアンダーなら露出をプラス補正するそれだけです。
感度がオートなら感度を触る必要は全くないです。

今まで感度をどれだけ上げて撮影していたかはわかりませんが
今まで上げていた感度を上限にしたＩＳＯ＿ＡＵＴＯで使うだけで
今の不満は概ね解決されるように思いますが・・・

ちなみに露出補正はメニューボタン長押しで簡単に呼び出せますよ。
ちゃんと説明書を読んで適切に使えばもっと簡単に使えるはずです。
Ｇ１０にしたところで説明書をちゃんと読まずに不適切な使い方をすれば
不満はいっぱい出てくると思います。

書込番号：8524046

[eztomo]

話の論点がそれるかもしれませんが、私も建築関係の仕事をしてた関係で一言。
操作性はキャノンもニコンも同じく扱いやすいと思いますが、ニコンのＰ６０００の利点は、なんといってもゆがみ補正がついてる点です。
広角でとっても、タイルの目地などが、歪んでいては、せっかくの写真も台無しです。
本来なら三脚にＰＣレンズをつけ、アオリを調整して撮るんでしょうけど、アクセサリーシューに水準器を付け水平を維持して撮るだけでも、綺麗な写真を手軽に撮れると思います。
私自身ずうっとキャノン党で（今はＧ７を使用中）、絵作りや操作性など、満足してます。
今回のＧ１０もそそられるのですが、ニコンのゆがみ補正がついてるＰ６０００にも、心動いています、今の所は、建築だけの写真がメインであればニコン、建築以外にもあらゆる写真をという場合はキャノンＧ１０がいいかなと思ってます。

書込番号：8524452

[オインゴ☆ボインゴ]

ISO２００と言うのは　晴天屋外でも裏に回るとそれほど明るくありません。

そのため２００にしています。

＞室内だと殆どの場合光量不足になりますので測光（スポットに）をいじる事が良くあります

説明がへたくそですいません。

文字での説明が難しいのですが、室内の暗い中で被写体のバックが逆光に近い状態になる場合が多々ある為、測光方式の設定を変えています。ブラケット撮影も出来ればいいのですが・・・

感度をオートにしたくない理由はなるべく低い感度で撮りたいと言うものですが、晴天の屋外での撮影でもオートですと８００になったりする事があります。そのため、オートはなるべく使わないようにしています。

メニューボタン長押しと言うのは知りませんでした！！

以前はD300を使用していたのですが、訳あって車移動からバイク移動に変わってしまい、急遽オークション終了日がその日だったモノ凄いキズだらけのF100fdを破格のロープライスで落としました。
それには、初めから箱も説明書もありませんでした・・・

とりあえずワイコンのオプション設定があるP６０００にしようと思います。

ありがとうございました＞＜

書込番号：8524552

[オインゴ☆ボインゴ]

eztomoさん★

お返事ありがとう御座います。

歪み補正は良いですね！！

背中を押された気分ですｗｗ

明日早速ビックカメラ行って来ます！

ありがとう御座いました！

書込番号：8524577

[hanchanjp]

たまに建築写真を撮りますので、補正が頻繁で大変、という事情よくわかります。
逆光になるシーンがとても多いですよね。

建物の中を撮るときに便利なのは感度固定、シャッター速度固定、絞り固定、という露出固定の撮り方です。
カメラを振っても同じ立ち位置から撮る写真は同じ明るさの設定で何枚でも撮れます。天候の変化がない限りですね。
そのようなマニュアルの操作で撮りやすそうだ、という意味でG10は注目すべきカメラだと思っています。

ただし、建築の写真で最も重要なスペックはゆがみの補正です。たる型にひずんでいる写真と、ひずんでない写真では
仕上がりはケタ違いです。

だから、リコーの機種と、ニコンの機種（他にもあるかもしれませんが）が建築向きだと思います。
リコーのGX200は２４ミリでディストーション補正付き、
ニコンのP6000は28ミリでゆがみ補正、別売りワイドコンバーターをつけたときも21ミリよりやや狭くなるらしいけどゆがみ補正が可能のようですね。

書込番号：8525562

カードへの書き込み速度について

[Ｐｅｎｎｙ Ｌａｎｅ]

デジイチのサブ機としてＧ１０を購入しました。ほんとは価格がこなれてからの予定でしたが、山登りでの一眼の重さがこたえ予約してしまいました。一番の心配は大きさと重さでしたが、一眼に慣れていた私にとっては十分コンパクトでした(^_^)v。
ところで記憶媒体として一眼ではトラセンド社のＣＦを何枚か使用していますが、今まで一度もトラブルがなかったので、初めてのＳＤＨＣカードも永久保証・安心の国内サポートにも惹かれトラセンドの８ＧＢを購入しました。昨日、早速試写をしてみましたがシャッターを切って書き込みするときに緑色のランプが点滅して書き込みします。一眼では感じませんでしたがＧ１０では書き込み時間に１秒〜２秒かかる気がします(困ﾟД｀)ﾉ。これではシャッターチャンスを逃しかねません。ちなみにモードはワンショットモードです。
これって、カードの性能のせいでしょうか。それとも画素数が１４７０万にアップしたことによるものでしょうか。Ｇ１０お持ちの皆さんのはどうですか。

書込番号：8521312

[昔ライダー]

1〜2秒はちょっとかかり過ぎのようなきもしますね。

私も普段、ニコンのＤ300とパワーショットのＧ9を使ってきてまして
17日からＧ10を使いだしているのですが。
私のカードはＣＦ・ＳＤともにサンディスクの物を使っておりますが

デジ一眼と同じでは無いでしょうが、「あれ！！まだ書き込んでるの？？」
と思う程は遅くないと思いますが。
スピードを計ったわけではありませんので、その辺のご理解お願いいたします。

書込番号：8521385

[あんぱら]

http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/dcam/spec.cgi?pr=psg10
連写＊3>通常：約1.3画像／秒、AF連写：約0.7画像／秒、LV連写＊4：約0.7画像／秒
＊3>：ストロボが自動発光しない明るさにおいて。
これだけ見ると、0.7秒は必ずかかるようですし、通常は1.3秒です。
連写の時間であり、書き込み時間だけとは違うわけですが、早くは無いようですね。
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/g10/feature-quality.html
この　概要/特徴/仕様を見ると、画質にはこだわっていますが、連写をアピールする場合にバッファーを多くつんで連写可能というよくある表記がありません。
　わたしは、連写が必要なわけではなく、普通に?人物、風景、花等撮影しますので、1-2秒間隔で撮影できれば遅いとは感じません。
　ただ連写が必要なときに、そんなはずではなかったと思ってしまうような???
　バッファー積んで連写に対応するのにどのくらい価格UPになるのでしょうね?
　G10のようなハイエンドは多少の価格UPは問題ないとおもうのですが。

書込番号：8522373

[taku15]

自分は、
SanDisk　Extreme�V　4G　と　Transcendの　4G
ともに　Class6のSDHCを使ってます

あくまで体感ですが、
両者とも書き込みスピードが同じに感じてます。
自分も昔ライダーさんと同じ感覚なのか
気にならないレベルです。

一眼と比べちゃうと、G10がちょっと可哀想な感じします。

書込番号：8522655

[7T104]

私は　SanDisk　Extreme�V　4G　と　pnasonicの　4Gを使っています。どちらもClass6のSDHCです。
ＲＡＷ＋Ｌの画質で撮影した画像が，SanDiskで１．３秒ぐらい，pnasonicで１．８ぐらいです。すこし，メーカーによって差はあるのでしょうか？

でも，私の場合，ＲＡＷが１〜２秒ですから特に問題のないレベルです。

書込番号：8522768

[Ｐｅｎｎｙ Ｌａｎｅ]

皆様、早速ご返事いただきありがとうございます。

＞昔ライダーさん
そうですか、サンディスクをお使いなんですね。私も書き込み等みてもサンディスクが一番信頼性が高く使いたいんですが、ＣＦ・ＳＤとも予算の関係で安いトラセンドです。一度使ってみたいと思います。

＞あんばらさん
細かく説明いただきありがとうございます。確かにこの手のカメラに連写の速度を求めるのはお門違いですし、その必要もないですよね。

＞taku15さん
そうですか、SanDiskとTranscend両方お使いであまり差を感じられませんか。そうするとメディアでの性能の差はあまり無いのかも知れませんね。なるほど一眼と較べてはG10が可哀想･･･
ほんとですね。Ｇ１０には良さが他にたくさんありますので。

＞7T104さん
多少メーカーによって書き込み時間が違うんですか。でも、やはり１〜２秒位はかかるということですね。

皆様のご意見をお聞きすると特に私のカメラが異常ではなくその位の時間はかかるんですね。それにしてもＣＦに比べＳＤカードは安いです。８Ｇで２０００円もしないんですから。
私もお散歩カメラとして風景撮りが主体ですし動体撮影は一眼がありますので、これからも気にしないでバンバン使っていきます。あと手頃なケースを捜したいと思います。ありがとうございました。

書込番号：8523973

[あんぱら]

　わたしも、最近どなたかの記事/レスでわかりましたが、連射は動体撮影だけではなく、オートブラケットで設定をずらして数枚撮影する場合は連射になりますので、できればオートブラケット分(3-5枚分ぐらい)は連射バッファがあった方がいいのではないでしょうか。
>それにしてもＣＦに比べＳＤカードは安いです。８Ｇで２０００円もしないんですから。
　最近三連休特価で　8G SDHC C4ハギワラシスコム/東芝OEMを\1,500で購入しました。大容量でなくても　SUNの赤ラベル?が512Mで\280であり、容量単価は高いけど、デジタルフォトスタンド用に旅行等の写真をリサイズして一枚単位で実家の母にあげるというのも現実可能ですね。
　ここまで普及/安くなると　単に、デジカメの撮影用の一時記録メディアだけではなくいろいろ活用が広がるのではないでしょうか?
　昔のことを言ったら(特にデジタル機器)鬼が笑いますが??
　わたしがメディアで一番投資したのが 1G MD を3万ぐらいだったかで購入した分です。　最近 1G microSD(mini+SDアダプタ付)を\440?で購入したら三連休特価で2Gが\500でしたのでまた2枚買ってしまいました。
　まだ、手持ちに 64M CFがあり、200万画素のデジカメに割り当てていますが、最近64G/100G(なんで100?)が発表されました。

書込番号：8524907

PLフィルター

[ANALOG.MAN]

はじめまして
現在Ｇ９を使っております。
Ｇ10を買い増そうかと思っていた矢先に気になる事を聞きました。
純正オプションのレンズアダプターは、テレコンバーターやリングストロボの
取り付けに使用できるようですが、フィルターが付かないらしいということです。
レンズアダプターの高さよりもレンズが前に出てしまうとの事。
また、ステップアップリング等を使って使用した場合には、ワイド端でケラレが
生じると聞きました。（薄枠どころかレンズアダプター装着時にケラレ発生）
これでは、折角の28mm相当である広角で青い空をおさめるという夢が・・・

それともＧ10には、ＰＬフィルターに相当するような機能が織り込まれてあるのでしょうか？
是非、アドバイスをお聞かせください。

書込番号：8520762

[ANALOG.MAN]

＞OM->αさん
本当ですよねー
なんらかの対策を出して欲しいですけど、ちょっと無理かなって思ってます。

＞エフ３ ５５さん　
どんな感じで出来上がるか楽しみですね。
日本ですと沖縄のオリエンタルホビーさんで取り扱っていると思いますよ。
Ｇ7/9用だとリチャードさんのグリップなども取り扱ってますし、わたしも
付けております。
その為にグリップ感は、Ｇ10にも負けないＧ9だと思ってます＾＾
ちなみにレリーズ用のパーツも持っておりまして、マクロ撮影では重宝しております。

＞アキラ兄さんさん　
２ピースのレンズアダプターは、他のオプション用に考案されたものかなと思ってます。
リングストロボがG9に付けばと思い、最も注目していたオプションなものですから＾＾
考案のアダプターですが、なんか難しそうですね・・・
先ほど知り合いの工作屋さんとお話してきました。
ＮＣ旋盤のある工場なので、以前にも小物を作ってもらった事があるので＾＾
ジュラルミンからの削りだしなら精度の高いものが作れそうですが・・
図面をおこさないといけないので、少し時間がかかるかもしれません。
アルマイトで仕上げてもらえば、見た目も良さそうですし　頑張って図面を書いてみます＾＾
問題は、Ｇ10にそこまでの手間をかける必要があるのかという事なのですが・・

＞昔ライダーさん
やはり、このクラスのコンデジを狙う方だとデジイチのサブとしての方も多いでしょうから
フィルターを使っての撮影に意欲的なのかって思い、少し嬉しいです＾＾
わたしもＧ9の時に純正レンズアダプターの質感に少々ガッカリしました。
折角の本体が、あれだけの質感を持っているのに残念だなっと思ったところで見つけたのが
レンズメイト社の製品でしたので、すぐに発注しました。
ワイコンは、買っていないのですが　あの巨大なワイコンを支えるのが樹脂製品というのも
戸惑いますよね。

＞Chadieさん　
追加情報ありがとうございます。
逆ネジでは、ないんですね　了解です＾＾

＞南国の星屑さん　
なかなか難しそうですよね。
現在　わたしが考えているのは、２段目のアダプターをフード状の円錐型とする事です。
どの角度まで広げればケラレが無くなるかは、実機を買わないことには始まりませんので
試しに購入・・とまでいけないのも実情です。
１段目と２段目でネジ系か規格が違うようですので、そこはタップをかけるなりしなければ
と思いますが、何か適当なワイコンのジャンクがあれば、そのレンズを抜いて流用できたり
しないものかと考えてみたり・・。
上にも書きましたが、工作屋さんで作ってもらうのも手なんですけどね。
ただ、そこそこのお値段になってしまうと思いますので、今はレンズメイト社さんに期待と
いったところです。

書込番号：8524929

[南国の星屑]

ANALOG.MANさん

なるほど、ですね．おっしゃるとおり、工作して作ってもらえば確実なのでしょうが．図面を起こすのですか．．．．

LENSMETE社のトップページにG10用レンズアダプタ製作中、というような記載があって、そこの
Clik Hire to bi on an interested parties list.
をクリックするとメール送信画面が開きます．どなたか、この件について問い合わせしてくださらないでしょうか？ジーッと商品化を待っているのは気が長い話のような気がしますので．「フィルタ用にも使える、ケラレないモノを作ってくれるのですか？」という質問を．この情報は、G10ユーザで共有できる、価値あるものだと思います．

でもこれ、問い合わせ用のメアドではないような気もしますが、ほかにアドレスあるのかな？
自分が英語堪能ならメール書きたいところですが、サッパリだめなので．（大泣）

書込番号：8525391

[ANALOG.MAN]

＞南国の星屑さん
オリエンタルホビーさんでも１０月下旬から１１月にかけての時期に
Ｇ10用のレンズメイト社アクセサリーを入荷予定との事です。
意外と早いようで嬉しいですね＾＾

レンズメイト社の写真やレビューが出てから、今後のG10購入も含めて考えてみたいと
思います。

書込番号：8529399

[南国の星屑]

ANALOG.MANさん

分かりました．調べていただいてありがとうございます．
実際問題として、レンズメイト社の製品を待つしかないですね．筒の部分でケラレないのであれば、それを買うことになるでしょう．２段式にして、上の段の径が大きいものと普通のもの（純正品と同じ）と２種類造ればいいような気もします．コンバージョンレンズにはオリジナル径のものを使い、フィルターを使うときに大径のものに交換するのです．

ただ、このフィルター問題と、初期不良の報告が意外と私が思ったよりも多いような（？）気がしたので、まだLX3にする可能性も捨てていません．

いえ、初期不良はどのメーカーでも、特に初期ロットにはつきものだ、ということは分かっておりますし、販売店で交換してもらえるので、問題にするほどのことではないと思いますが、経験上から、Panasonic製には初期不良も故障も少ないような気がします．試しにLX3板内を「初期不良」で検索しても、それが原因で交換してもらったという投稿はありません．これはPanasonicの品質が優れている証拠でしょう．だからといって、Canonが劣る、というつもりはありません、Canonも優秀だろうとは思います．
外国暮らしなので、故障が少ないというのは大事なことなのです．

フィルターとレンズアダプターのことで、新情報がありましたら、またお願いします．

書込番号：8529665

[ANALOG.MAN]

＞南国の星屑さん
そうですねー　最近のキヤノンさんは、初期不良が出て当たり前といったイメージが
なんとも切ないですね。
わたしの50Dも話題のエラー99が４回ほど出ております。
あまりその手の事を気にする性分では、ないので気になっておりませんけど＾＾
シャッターチャンスにエラーが出て撮れなかったものは、縁が無かったと考えています。
もちろん、自分のミスでなくカメラの不具合でチャンスを逃したという悔しさもありますけど
その被写体とは、縁が無かったと考えるのが気持ちを楽にしますからね＾＾

LX3に関しては、私も不具合と感じる部分は、少ないです。
ただ、街灯などの明かりがフレームに入ると液晶上では派手にスミアが出たりします。
記録される画像には、入っていないので良いのですが、少し気持ち悪いですね。

G10でいえば、G7/9からの持病であるレンズ内への埃混入も気になりますね。
まだ、報告例が少ないですがG9では、頻発していました。
これは、CSでも清掃ではなく　レンズユニットの交換となりますので、海外の方だと
面倒な問題かもしれませんね。
実際、記録データに写りこむほどのゴミが入る事は、少ないようですが気分の良いものでは
ありませんよね。
新開発の少し大きなCNOSを自社開発などもアナウンスされていますから、G11?辺りでは
それが使われれば・・なんて期待もしています。
その意味でも本当は、G10は見送るつもりだったのですが　デザインが素敵なものですから＾＾

書込番号：8529768

[Chadie]

度々失礼します。
その後、私はアダプタを上下分離した後の下側（本体側）のリング径をCanonに問い合わせてみました。
結果、メールでは公表できない、電話では（実測の結果）57�oとの回答です。
もちろんフィルター装着を前提に作っていないのは理解できますが、なぜ57�oという中途半端な径にしているのには疑問が残ります･･･
不要なトラブルを避ける為なのか、単純に設計上の問題なのか･･･
いづれにしても純正のテレコン用アダプタを活用する方法はネジを利用する普通の方法では難しそうです。

書込番号：8537708

[アキラ兄さん]

57mm・・・＾＾；

間違いなくトラブルを避けるためでしょうね。
汎用フィルターを根本側の筒に付けて電源ONしたら、間違いなく鏡胴が壊れるでしょうから。

一応サードパーティーが、G10用ワイコンを出すとアナウンスしているわけですから
おとなしくそれを待つのが得策だと思います＾＾；

書込番号：8537858

[ANALOG.MAN]

＞Chadieさん
情報ありがとうございます。
純正の一段目のアダプターを利用する方法としては、リングストロボの取り付け方法が
ヒントになるような気がしています。
一段目のアダプターにねじ込むとは、思えませんので　恐らくレンズキャップのように
バネを利用して付けるタイプだと思うんですよね。
もしくは、そのネジに別のアダプターをネジこんで　それをアタッチメントにするとか？
フィルターと二段目のアダプターの重量を考えるとリングストロボよりも重くなるとは
考えにくいと思いますので、いけるんじゃないかと思っています。

どうでしょう？　このアイデア？

書込番号：8537886

[ANALOG.MAN]

＞アキラ兄さんさん
入れ違いになってしまいました＾＾

わたしもトラブル防止だと思います。
その他オプションの他機種への転用阻止なんかの理由もあったりするんですかね？

サードパーティでは、レンズメイト社のレンズアダプターの製作は、知っていましたが
ワイコンまで、どこかで出す予定があるのですか？

書込番号：8537914

[アキラ兄さん]

本当ですね＾＾；

サイト記載内容を簡単に和訳すると

レンズメイト社は「広角用と望遠用レンズの互換テストが済み次第」G10用のレンズアダプターを製作する予定です。
G10のレンズは新規設計のためレンズアダプターを新規設計する必要があります（G7/G9用との互換性はありません）
2008年11月発売予定です。

「広角用と望遠用レンズの互換テストが済み次第」というのはキヤノン純正ワイコン/テレコンのことで
レンズメイト社は「キヤノンは純正でワイコンも出すだろう」という予測でこの文章を書いたんですね。

失礼しました。

書込番号：8538176

[Chadie]

昨日失敗を覚悟で55�oのステップアップリングを購入して試してみましたが、やはり少し大きいらしく駄目でした(泣)
ただ、合わせてみるとピッタリ付けられそうな部分があるので、アロンアルファで止めてしまえば使えそうです。
レンズキャップみたいなアダプタだとしたら、とても良いアイデアですね！！
私のPLフィルターは回すのに一苦労なので、アダプタ毎回せたらとても簡単になります。
アロンアルファはもう少し待ってみます･･･(^o^;

書込番号：8551131

[ANALOG.MAN]

＞アキラ兄さんさん

亀レスでごめんなさい。
ちょっと書き方もわかりにくいですよね＜レンズメイト社
訂正ありがとうございます。

＞Chadieさん
情報ありがとうございます。
なかなか微妙なサイズで作ってきましたよねキヤノンも・・
レンズメイト社に期待ってところですねー＾＾

書込番号：8552592

[へいぞう１１２２]

ＬＥＮＳＭＡＴＥ社のＨＰにＧ１０用アダプターの概要が出てるようですが・・・

私のつたない英語力では、２段構成の先端部が２つあってひとつは普通のコンバーター用の６７ミリ径でもうひとつが７２ミリのフィルターをつけられる、広角でもケラれないものだと書いてあるように思うのですが・・・

だれかエライ人、発売時期など書いてないか詳しく訳していただけませんか？？

書込番号：8566068

[Junki6]

なぜか、皆さん絶対取り付けないといけないと思っている様ですが、手で当てれば撮影は出来ますよ。

書込番号：8566101

[ANALOG.MAN]

＞へいぞう１１２２さん
情報ありがとうございます。
ちょっと調べてみますね

＞Junki6さん
みなさん　知ってると思いますよ？＾＾；

でも、使いにくいじゃないですか？
リングも回しにくいし、フィルターを傷つけそうだし。
うっかり落下させる原因にもなったりしませんかね？

書込番号：8566771

[アキラ兄さん]

乗りかかった船なので、拙さでは勝るとも劣らない僕が和訳（意訳）を＾＾；
http://www.lensmateonline.com/


レンズメイト社はG10用のレンズアダプターを製作する予定です。
キヤノン純正アダプターはTC-DC58D　1.4倍テレコンバーターのみの対応と判りました。
キヤノン純正アダプターは、それ自体が広角端でケラレを生じさせ
またフィルター装着時には、望遠端までズーミングできない仕様になっています。
キヤノン純正アダプターが何故2ピース構造なのかも明かではありません。
この2ピースの接合部は57mmのネジ径となっています。

レンズメイト社のアダプターも2ピース構造になる予定です。
カメラ本体取り付け側は58mm系で、広角端28mm相当時にも対応します。

レンズメイト社は、現在このアダプターの基部を使ったワイドコンバーター（全域で使える）を開発しています。
レンズメイト社のレンズアダプターに取り付ける2つのオプションとして

A）全域で薄枠（5.3mm厚まで）72mmフィルターを使用可能にさせるアダプターオプション。
B）レイノックス社製1.54倍テレコンバーターDCR-1540を装着可能にさせる、67mmへの変換チューブ。

両方ともアルミ削り出しで、ブラスター処理された高品位なものです。

みなさんがどんなオプションパーツを求めているのかe-mailで教えてくれると助かります。


判ったことは、レンズメイトは72mm径用のフィルターが付けられるチューブを出す、ということと
どうもワイコン類への自社対応は諦めたようだが、レイノックス社などのサードパーティに期待をして
67/72mmの2種類のアクセサリーアダプターまでは造ることにした、ということ。

72mmフィルターアタッチメントのところで、フィルター枠の厚みに触れていることから
67mm径だと、ギリギリ枠でケラレてしまうということでしょうね・・・

書込番号：8567184

[ANALOG.MAN]

＞アキラ兄さんさん
ありがとうございます。
72mmのフィルターとなると　かなり大きくなりそうですね。
デジイチでも、比較的大口径レンズの部類に入るレンズ用ですもんねぇ。
PLフィルターの価格もそれなりになりますねぇ。
流用できる商品を持って無い方は、そこそこの出費になりますね。

ちょうど持っているわたしとしては・・歓迎なんですけど＾＾；

書込番号：8572146

[アキラ兄さん]

広角端28mm相当の時の鏡胴が最長の状態なら、フィルター径も小さくて済むのでしょうけど
たぶん、その逆に近い状態のはずですから、固定長の筒先に取り付けるのだと仕方ないのでしょうね。

しかし筒先に72mm径のフィルター付けた姿は、もうコンデジじゃないですね＾＾；
レンズが沈胴しなくても、素直にマイクロ・フォーサーズ機選んだ方がいいような・・・

とはいえ現在の小売価格だと、ひとまず買っておいた方が絶対お得でしょうが・・・

書込番号：8572252

[TAK-H2]

気のせいかもしれませんが、ぱっと見た人にはわかりにくくなっているように思いますので、私の認識に従って整理させていただきます。(^_^;)

＜コンバージョンレンズを使用せずにフィルターを使用＞
一応、コンバージョン・レンズ・アダプタ（２分割のリング）にステップアップリング（私は58mm→72mm）を装着してCPLフィルターなどをつけて撮影できます。
但し、約34mm相当未満では四隅にケラレ（光が遮られて暗く写る）が出ます。
　コンバージョン・レンズ・アダプタだけを分割せずにつけた場合でも、フィルター無しでも約30mm相当未満では四隅にケラレが出ますし、ましてや、このようにステップアップリングを使用すると、アダプタの内径よりステップアップリングの内径が小さくなるので、更にケラレが出て、上記のようになります。

＜コンバージョンレンズを使用する場合＞
コンバージョンレンズは持っていないのでわかりませんが、望遠コンバージョンでは本体ズームも望遠にするでしょうから実質的にケラレの問題は出ない。
広角コンバージョンでは、それが本体ズームを望遠端にしてもレンズがぶつからない仕様ならば、２分割アダプタの２段目を外して装着すれば問題が出ないはず。

　キヤノンの販促社員さんのお話では、私がＰＬフィルターを使いたい、というと、「申し訳ございません。現状は使えませんが、アダプタを開発中であると聞いております。時期はできるだけ早期にと考えているようですが時期は私では何とも言えません。ステップアップリングで当座をしのいでいただくほかは・・・申し訳ございません。」
とのことでした。
　私見ですが、問題は、２分割アダプタの２段目（先端）にあると思います。
この部分が67mmくらいの内径で、長さが5mm長ければ問題は出なかったはずです。
　これはどう見てもチョンボ、設計の初歩的ミスに思えてしまいます。
　と言いますか、開発段階では広角端を35mm相当にする予定だった（28mmへの拡張に対する対応ができいない）と考えれば全て辻褄が合います。35mm相当未満での大きな歪曲収差を見ても、実は、キヤノン開発陣は、当初、35mm相当からのズームを考えていたのではないか、という思いが強くなります。
　私は、小学生の頃から現在までキヤノンのカメラを使い続けてきましたが、この２年くらいのキヤノンは一体どうしちゃったの？と疑問を感じています。
　ま、しかし、このＧ１０はかなり気に入っています。

　私は、現状約35mm相当以上の範囲で72mm口径ＣＰＬフィルターを使っています。
　ちなみに、私は、EOS-1系使用のため、85mmF1.2LをIIを含めて３本も買っていますので72mmのキヤノン製ＣＰＬフィルターは沢山（!）持っていますが、こういう口径の大きいのは結構高いですよね（２万円まではしませんが）。
　リバーサルフィルムをメインで使っているので、他社と違って色温度が安定しているキヤノン製を買ってありますが、デジタルだけの方は安いサード・パーティ製でよいと思いますが。

　以上、ご参考まで。(^^)

書込番号：8572460

[アキラ兄さん]

たぶん67mm径でもケラレます＾＾；
67mmでケラレないなら、レンズメイト社が67mmのテレコン用の他に
72mm（しかも薄枠指定）のフィルター用レンズアダプターを製作するわけがないからです。
＃67mmだと、薄枠でも枠でケラレてしまうということでしょう。

あと前方に5mm伸ばすと、更にフィルター径を大きくしないといけませんよ＾＾；
＃純正チューブを付けただけで、広角端で四隅がケラレているわけですから、更に前方に伸びたら・・・でしょう？

設計の段階のチョンボではないです（笑）
＃それが証拠に、純正チューブは2ピース構造でしょう？
問題は、キヤノンが純正オプションを出すとして
ワイコンも出すのか、フィルターだけ付くようにするのか、という所でしょう。
＃ワイコンを出すと、テレコンと同じように本体側設定が必要なため、ファームウェアを上げる必要もありますね。

書込番号：8574303