PowerShot G10 のクチコミ掲示板

構図がだめだと言われます

[ほとんどビョーキ]

デジカメ６台目（くらい？）にＧ１０を買いました。とっても気に入っています。
Ｇ１０で撮った画を見せると私はきれいに撮れてると思うのですが、
友人に「構図がぜんぜんダメだ」と言われます。

構図の勉強はどのようにすればよいでしょうか？　解説本、写真集、ＵＲＬその他
ご教授いただけないでしょうか？

書込番号：8884480

[ほとんどビョーキ]

書き忘れ　連投質問申し訳ありません。　スナップ写真　と言う言葉　自分でも今まで
深く考えず使ってきましたが、正しく定義すると、どーゆーのがスナップ写真なので
しょうか？
　

書込番号：8884510

[デジやん]

定義なんかどうでも良いし、自分のお気に入りの構図で問題ないです。

書込番号：8884658

[m-yano]

構図やセンスは人それぞれの個性なので、私はあまり気にしたことはありません。

あえて言うなら三分割構図が有名かな？

http://earth.endless.ne.jp/users/zaki/mini/ph_kouzu1.html

書込番号：8884870

[スカイカフェ]

ほとんどビョーキさん、こんばんは。

僕は基本に捕らわれず自身の感性でセンスを磨いていくのが好きですが、
基本を勉強して軸を１本！そこからセンスを！っというのであれば、
『日の丸構図』、『黄金分割の構図』、『三分割法』等を検索してみてはいかがでしょうか。
それらに目を通した上で、いろんな人の写真を見ていくことで何か自分とは違うものに気づくかもしれません。
http://photohito.com/
こんな写真が撮りたいなぁとか、これは自分の好きな写真だ、と思うことが大切なのかなと思っています。

スナップの定義は調べたことはないですが、
身の回りで目にしたものを手軽に気軽にそのまま撮っていくってイメージだと思っています。

書込番号：8884891

[フリスケ]

面白いご意見ですね。
多分、ご友人は何をどの様に画面に配置するべきか理論的に分っているのでしょう。
スカイカフェさんの言われる三分割法や、歌川広重の浮世絵を参考にすれば見た目に変化のある写真が撮れると思います。
よく言われる「写真は引き算」という意味を注意深く捉える必要があるのではないでしょうか、本当に被写体の核心に迫るには、そのエッセンスのみをえぐるように拡大する必要があると思います。演出なしの普段写真であるスナップを望遠だけで1000枚くらい撮影すれば対象が見えてくるのではないでしょうか、（広角を否定しているわけではありません。誤解の無いようにお願いします。）
生意気なことを言って申し訳ありません。

書込番号：8885016

[アキラ兄さん]

スナップ写真とは大義的にはスタジオなどで仕込みありの状態での撮影の反対の意味でしょう。
提出書類に「スナップ写真不可」と書いてあれば、それはスタジオなどできちんと撮影したものという意味です。

もう少し突っ込むと、モデル撮影会など撮影会での撮影写真はスナップ写真といわないので
日常の風景や状態などを仕込み比率が少ない状態で撮影した写真と考えて良いのではないでしょうか。
集合写真はスナップ写真じゃないという人もいますし、家族の集合写真程度はスナップだという人もいます。

構図については、自分が写したいように写して自分で不満が出てきたり
他の方の写真を見て「こう撮りたい」と感じてから覚えればいいと思います。

最初から構図を教えられると、大抵の人はその構図にのっとってしか撮らなくなるので
画面が安定する代わりに、お手本のようなつまらない写真になることも多いです。
子供に写真を撮らせると、バランスや加減を無視した構図で写真を撮ってくるので面白いです。
だから構図を無視した方がよいという話ではありませんが
一般論に囚われすぎないのも遠回りながら良いのではないでしょうか。

書込番号：8885109

[ねねここ]

http://bv-bb.net/bonvivant/camera/index.html

ここは一眼がメインですが、基本は同じだと思います。タダですし（＾＾；

花は女優さんと同じで、一番綺麗に撮れる角度があるといいますが、普通の風景にもそれみたいなのがあるのだと思います。とりあえず、被写体をメインにして撮る時に、液晶の四辺の端をぐるっと見て、いらない物や意味がないものを省いていくといいような気がします…

書込番号：8885455

[ほとんどビョーキ]

m-yanoさん
有難うございます、教えてもらったところをちらっと見てきました。
おおいに参考になりそうです。あとでじっくり読み返してみます。

スカイカフェさん
有難うございます、教えてもらったサイト見てきました。膨大な量の
作例で短時間では見尽くせませんが今後もゆっくりと見て参考にしたいと
思います。

フリスケさん
有難うございます。歌川広重の絵、意外なアドバイスでした。
今まで広重の絵を見たことは有っても、構図の意識を持って見たことは
無かったです。また広重の絵を探してそのつもりで見てみます。

アキラ兄さんさん
スナップ写真の件、何かふっ切れた気がします。今まで自分が撮っていた
写真は、ほぼ全てスナップ写真であると理解しました。
しかも、あらためて見直してみるとこれを撮ろうと思ったものが大体中心に
配置されているのがとても多いようです。ある意味子供の撮った意外性の
ある写真にも劣るかも。

ねねここさん
＞液晶の四辺の端をぐるっと見て、いらない物や意味がないものを省いていくといいような気がします…

言葉にすると簡単なようで実は難しいのでしょうね。
いま貼っていただいたサイトの目次だけ見てまいりました。すごく中身の
ぎっしり詰まったサイトのようで、今後じっくり勉強したいと思います。
（タダは有りがたいです(^^;　ね）


みなさん有難うございました。いつも「構図が悪い」言われるので、一応
構図について基本的なことを（難しいですけど）頭に置きながら、しかも
あまりとらわれ過ぎないように気楽に写真を楽しんで行こうと思います。

書込番号：8885552

[スッ転コロリン]

こんばんは。G10オーナーではありませんが・・・

「日の丸構図、黄金分割の構図、三分割法、写真は引き算」いろいろありますね。小生が一番心がけるのは「写真は引き算」です。昔、28〜300mmズームのフィルム一眼レフだった頃は、あれもこれも画面内に収めたいと言う「貧乏性」が露骨に出てました・・・と、換算35〜140mm(＋1.75倍テレコン)の今使っているコンデジで撮り始めてから気付かされました。

まだ出ていないアドバイス(？)なら「対角線の流れ」ですか、小生が勝手に名付けたのですが、それとも衆知？　斜めの線や流れは対角線に沿わせるとイイみたいな。

写真に詳しくない人、ご婦人や子供の撮った写真って、結構、「はっ！」ってさせられる事があります、水平を無視したりフレーミングからはみ出していたりしても。ガチガチの知識よりやわらかな感性がイイみたい。


ご自身で撮られた写真は、どのように分析(？)されてますか？　似たような構図、段階露出の数枚の中から、本当にお気に入りの一枚を選び出す、小生はZoombrowseEXの4枚同時表示機能と☆印マーク機能を使って、「構図はコレがイイ、露出はアレが」と迷いながら選び出す作業を楽しんでます。次に撮る時は、コレの構図でアレの露出で撮ってやろうと。

小生はカメラ雑誌や書籍はまったくと言っていいほど見ませんけど、もしそんなのの作品が頭に残っていて、同じような写真を撮ろうとしているのなら、お手本の写真と撮った写真を見比べてみれば、余計なモノが写り込んでいるのに気付くかもしれません。その余計なモノを取り除くのが「写真は引き算」で、「引き算」されたお手本の写真はその廻りの空間までも感じさせます。その印象にだまされて周辺まで写し撮ろうとしたのが「余計なモノ」です、なんちゃって。


そのお友達の撮った写真を見て"ほとんどビョーキさん"はどう感じられるのでしょうか？　単にやっかみで言われただけかも。人の話は話半分、ご自身の感性はどうなのでしょう。価格コムや Canon ImageGateway などに写真をアップして、第三者的な人の意見を求めるのもよろしいかと。

書込番号：8885713

[アキラ兄さん]

ほとんどビョーキさん

＞これを撮ろうと思ったものが大体中心に配置されているのがとても多いようです。

俗に日の丸構図といわれるヤツですね。
AFが普及しはじめた頃はAFセンサーが中心部にしかなかったので、よく日の丸構図は槍玉に挙げられてました。

でも日の丸構図というのは求心的な構図としての特徴もあるのです。
中心にある被写体が全体の押さえになる要素があれば、それで成り立ちます。
実際には漠然とした風景写真より意図がわかりやすい長所もあるので、それはそれでいいのではないでしょうか。

日の丸構図から脱却したいと自分で感じたときに、他の構図を参考にされることを薦めます。
撮りたい気持がさほどない人は、ほっておくと日の丸構図にさえなりませんからね。

書込番号：8885802

[レオパルド・ゲッコー]

完全に我流の意見ですが・・・

日の丸構図かどうかなどというのは真に重要なことではなくて、液晶にひたすら集中して一番気持ちの良い絵になったところでシャッターを切ればそれで良いと思います。

そこで一番重要なのは勉強によって得られた知識ではなく、自分の感性と集中力だと思います。感性を磨くためには、写真の解説本やサイトを見たりするよりは一流の絵画や彫刻や映画などをじっくりと味わうのがよいと考えています。

わたしなりの撮り方では、主要被写体が画面のどこに置かれているかというのはさほど重要なことではなく、背景を含めて画面全体として形や色のバランスがとれているか、観察者の視線はどこに止まってどのように動いていくのか、そういうことを頭で考えるのではなく心で感じるようにしながら撮っています。

書込番号：8886205

[デジやん]

なんだスレ主、俺だけ無視か・・・いじめられた気分。
せっかく自分で気に入ってるから自分流で良いって思ったのに。

書込番号：8886335

[ほとんどビョーキ]

まずはじめに

デジやんさん
私の悩んでいるところお答え頂けなかったと解釈したもので・・・
ご気分害されましたら申し訳ありませんでした。
お詫び申し上げます、どうかお許しください。
＞自分で気に入ってるから自分流で良いって思ったのに

自分でまったく気に入ってないんです。何度撮っても進歩が無いと
困っています。

みなさんレス有難うございます。

書込番号：8886552

[デジやん]

＞Ｇ１０で撮った画を見せると私はきれいに撮れてると思うのですが、

でも気に入っていない？
難しいな・・・

書込番号：8886648

[ほとんどビョーキ]

デジやんさん
＞Ｇ１０で撮った画を見せると私はきれいに撮れてると思うのですが、

でも気に入っていない？
難しいな・・・

そうですねぇ。自分でも言われてみるといったい何を言ってるのか？
支離滅裂ですね。

さっきからサンプルをアップしようとしているのですが出来ません。
「画像処理ができません」と返ってきます。

何度も失敗なので明日でももう一度やってみます。それと何を言いたいのかも
自分の頭を少し整理して書き直してみます。

皆様ありがとうございます。

書込番号：8886762

[speed-P8]

「構図の勉強はどうすればいいのか」「解説本、写真集、ＵＲＬは?」
というご質問に対してですが

例えば、「○○というソフトの解説本で一番おすすめは?」「使い方を細かく説明してくれるサイトは?」という質問にならお答えできますが、 ほとんどビョーキさん　が求められている物は「コレ」と一概に言えないのでなんとも・・・です。

もし本で勉強したいのなら、ちよっと大きめな本屋さんに足を運び、写真関連のコーナーを見てみるのはいかがでしょう?「ポートレートテクニック」とか「美味しそうな料理を撮るコツ」みたいな本が沢山出ていますし、月刊誌にもそういった内容が書かれている物があります。

あとは、色々な人のBLOGを見たり、自分でBLOGを開設して沢山の人に見てもらったり、写真コンテストに応募してみたり、個展に行ってみたり、同じ趣味の人と語り合ったり・・・しながら

ほとんどビョーキさんが「こういう写真、いいな」と思う物を撮れるように頑張ればいいかと。

写真を切っ掛けに、ご自身の世界を広げる事が一番の勉強方法かもしれませんね。

書込番号：8887252

[森の目覚め]

＞友人に「構図がぜんぜんダメだ」と言われます。

その友人の方にどこがどうダメなのか、アドバイスして頂いたらどうでしょうか？
撮れる方なら的確に「何がどうダメなのか」、また「どうすれば良かったのか」を聞けると思います。

皆さんの意見の中にあったような構図の勉強をすれば上手いと感じられる構図を一応身に付けられますが、どのようなフレーミングをするか、どのような構図で撮るか、またどんな画角（レンズの焦点距離）で撮るかはその人のセンスや考え方、撮影意図などにより人それぞれとなります。

スナップ系の勉強であれば、日本カメラ、アサヒカメラ、日本フォトコンテスト、月刊カメラマン等の月例フォトコンの選者解説が参考になると思います。

書込番号：8887403

[ほとんどビョーキ]

みなさま　様々なアドバイス沢山有難うございます。

＞自分で綺麗に撮れていると思う
＞なのに自分で全然気に入らない

　矛盾したコメントです。「ほとんどビョーキ」の本領発揮してます。

画質としては（カメラが良いので）綺麗に撮らせてくれている。
けれど構図が良くないのは自分でも分かる。けどうまく構図ができない。
又、それを友人に指摘されるのが気に入らない（？）　もしかすると
指摘する友人が気に入らない（？）←個人的な事で本旨から外れるので
無視してください。

こんな感じでご理解いただけるでしょうか？

その友人の写真を見ると（センス無い自分が見ても）明らかに自分よりは
漠然とですが、うまく撮れていると感じます。

以前ＩＸＹで撮ったものですが私の技量、センスの無さがよく現れてると思うのを
貼ってみます。どれもただ撮っただけ、工夫が無い、と思います。


＞その友人の方にどこがどうダメなのか、アドバイスして頂いたらどうでしょうか？

　済みません。悔しいからか？　それ、したくないんです、分かってくださる方も
　いらっしゃる事を期待。

みなさまのアドバイスを参考にあせらず勉強したいと思います。

書込番号：8888656

[アキラ兄さん]

別に構図がどうのという話ではないですが
撮影後に必ず１〜２歩前へ踏み出して、余計に1枚撮影する癖を付けることをお勧めします。
あと、撮影後に必ず中腰になってカメラを胸から腰くらいの位置に落としてもう1枚押さえるのも効果的ですよ。

書込番号：8888835

[スカイカフェ]

お写真拝見させて頂きました。

大凡、日の丸構図ですね☆

ちょろっと三分割法を流し読みして実戦を重ねれば、ご友人さまの思うレベルには達するのではと思います。

そうして結果(反応)が良くなれば、
スレ主さまも自信がついて、もっともっと表現力に幅がでてくると思いますよ。

ただ、これは御幣が生じる発言かもなので個人的な見解としておきますが、
コンデジの表現力の幅は、
ストレートに言うならばたかがしれてます。
コンデジにはコンデジのメリットがありますが、表現の幅だけで言うなれば、どうしても一眼レフカメラに匹敵する箇所は少ないと思います。

スレ主さまにある程度の自信がつき、その時にさらなる表現を写真に求めることになったら、その時は一眼レフカメラを使用されることをオススメしときます。

話しが先に行き過ぎてしまいましたね(笑)

マイペースで頑張って下さい☆

書込番号：8889033

購入機種選定について

[GT５４６３]

サイバーショットDSC-H50　CANON POWER SHOT　G9　を持っています。キャノンG10が発売されましたので性能的に改善されていますので購入を検討しています。G９が無駄にならないかと迷っています。アドバイスをお願いします。

書込番号：8878514

[m-yano]

G9の不満点は何でしょう？
28mm〜の広角が必要ですか？
ISO 3200の高感度が必要ですか？
1500万画素の高画素が必要ですか？

書込番号：8878703

[じじかめ]

望遠が140ｍｍ相当でOKで広角が欲しいのなら、G9は処分してもいいのではないでしょうか？

書込番号：8878854

[SLAM DUNK]

うさたこさん、今年もNYへさん、アキラ兄さんさん、レスありがとうございます。
山ではやはり機動性重視で行きたいと思います。デジ一も良いんですが銀塩と二台となるとちょっと重いです。PLが付けられるアダプターがでたら是非試してみたいです、そのうちLENSMATE社から出そうな感じですけど。逆光に強いのはちょっと驚きました。コンデジでここまで撮れれば満足です。

書込番号：8880820

[SLAM DUNK]

すいません、上の文は違う欄に書き込んでしまいました。申し訳御座いません。

書込番号：8881456

Ｇ10を買いたいのですが

[さささっさ]

こんにちは。
カメラは初心者なのですがＧ10の購入を10月から考えています。
買うタイミングがわからずに年末年始は値下がりするかなと期待して待っていたのですが下がりそうもないので未だに購入時期を迷っています。
３月の旅行までには買いたいのですが‥‥
それとやはりなるべく安く買いたいと思っているのですが、最安価格のお店からインターネットで買った場合には、保証はつかないのでしょうか？
やはりかなり高くても量販店で保証やポイントつきで買った方が良いのでしょうか？

簡単に言うと購入時期と購入場所を悩んでいるので、ぜひアドバイスお願いします。

書込番号：8876223

[kaku528]

何処で買ってもメーカー保障は付きますよ。

３月の旅行に持って行くのなら今買って色々撮ってカメラに慣れておいたほうが良いと思うのですが･･･
デジタル物は欲しい時が買い時です（持論）

書込番号：8876314

[馬権]

ネットの価格なら十分安いと思います。
量販店はちょっと高いかな。
ネットでもメーカー保証はもちろん延長保証もあるところがあります。
ちなみにG10でも登録があるデジカメオンラインなんてキタムラグループの御店
ですからネットでも対応は中々良く安心です(ちなみにメディアラボNEXTもキタムラ
グループです)。

延長保証は別売りですが延長保証もあります。
ただこの延長保証は自然故障なら何回でも修理OKという保証です。
たしかキタムラのポイントで付く延長保証は一回のみだと思いました(間違っていたら
すいません。)

デジカメオンラインのG10と延長保証のリンク先を貼っておきます。

G10

http://www.digicame-online.jp/10000/10012/17506/index.html

G10お買い得セット

http://www.digicame-online.jp/10000/10012/17507/index.html

延長保証

http://www.digicame-online.jp/10009/11640/index.html

延長保証は購入する商品と一緒に購入して下さい(ネットだと延長保証別売りのところは大
体何処でも同時購入です。違うところもある)

ただ量販店の店頭で購入する方が安心感があると言う方も結構いますので､ネット購入
が不安な方は高くても量販店で買うと宜しいでしょう(個人的には極端な差はないと思い
ますが)

書込番号：8877209

[zoom-i]

買うタイミングは難しいですが、ここ3年ほどGの価格を見ていましたら、クリスマスの年末が一番安いようです。まだ　いまどきでしょうか？
長期保障を無料でしているのが　三星カメラです。
今、欠品しているようですが、ここの保障の説明を読んでみてください。
わたしも　保障が気に入ったので　一眼を2台この店で購入しました。
http://www.mitsuboshicamera.co.jp/bargain/details-1.html?no=5736
ちなみに　価格は昼より、夜の方が安い事があります。

書込番号：8878280

[さささっさ]

kaku528さん

メーカー保証のこと教えてもらいありがとうございます。
慣れた方がいい、欲しいときが買い時、まさにその通りだと思い本日購入しました。
背中を押してもらいありがとうございました！


馬権さん

色々な情報ありがとうございます。
載せてもらったＧ10お買い得セットを見たところ、とても安く、保証も買えるようなので

お買い得セット
ケース
保護フィルム
３年保証

をいっぺんに買いました！

全部含めても５万円せずに買えたのでとても満足しています。

送料、代引き手数料が無料の期間だったので良かったです。
教えてもらいありがとうございます。


zoom-iさん

価格の移り変わり教えてもらいありがとうございます。
今がやはり良いのかなと思い購入しました！
三星カメラさんでの購入も検討しましたが欠品しているので、また機会がある時に利用させてもらおうと思います！
良いサイト教えていただきありがとうございます！



書き込みして知らない良いサイトをたくさん知れたし実際に購入できたので良かったです！
みなさんありがとうございました！

書込番号：8879056

[馬権]

さささっささん
お役に立てたようで良かったです＾＾
ちなみにzoom-iさんが紹介してくださった三星カメラも良いようですよ。
私はたまたま利用する機会がなかったので三星カメラでは買った事はないですが
覗いて検討した事は何回もあります＾＾

私もG10欲しいですが去年デジタル一眼レフを三台も続けて購入したので未だに金欠
状態で何も買えません＾＾

書込番号：8880358

[honnou]

安いのが欲しければ待つのが一番です。
半年も我慢すれば3万円を切るかもしれませんよ。

書込番号：8896930

画像のサイズ

[シンプルメン]

質問お願いします。

先日G10を購入したのですが、
ファイルのサイズを一番大きいので撮ってしまい、
サイズが大きすぎてネットでアップできません。

どなたか画質をそのままでサイズを変更する方法を教えてください。

よろしくお願いします。

書込番号：8874897

[ＢＲＤ]

シンプルメンさん　　明けまして。　　ユーザーではありません。
カメラ付属のソフトに付いてませんか？
フリーソフトにいろいろあります。
例
http://www.woodybells.com/jtrim.html

おまけ
http://www.geocities.jp/ja3ocxbrd/dejikame.html

書込番号：8874921

[m-yano]

>ファイルのサイズを一番大きいので撮ってしまい、サイズが大きすぎてネットでアップできません

サイズは最大画素数で撮影し、ネットにアップする時のみ縮小ソフト(フリーソフト)を使ってリサイズした方が良いですよ。

http://www.i-section.net/software/shukusen/

なお、縮小する場合はオリジナル画像をコピーし、コピーした画像をリサイズしましょう。
オリジナル画像を縮小した場合、元には戻せません。

書込番号：8874927

[影美庵]

＞どなたか画質をそのままでサイズを変更する方法を教えてください。

リサイズソフトなら、フリー（無料）ソフトがいっぱいあります。

Vix、チビすな、縮小専科、縮小専門、などで、検索してください。

書込番号：8874939

[ぼくちゃん.]

http://homepage3.nifty.com/metis/contents/soft/chibisna/index.html
こんなのも。

書込番号：8874984

[スッ転コロリン]

こんばんは。G10オーナーではありませんが・・・

付属の ZoomBrowser EX でできるかと。

CanonのWebサポートより「画像（静止画）のサイズを変更して書き出す方法（ZoomBrowser EX Ver6.x）」
http://cweb.canon.jp/e-support/qa/1055/app/servlet/qadoc?qa=052837

なお、EXIF情報は残るので、残したくない時は他の方法を。「EXIF」についてはWeb検索などしてください。

書込番号：8875468

[speed-P8]

バンドル(付属)ソフトの「ZoomBrowser EX」 や　「Digital Photo Professinonal」 で可能です。設定を調整することで、画質重視やサイズ重視と圧縮率を変える事もできれば、トリミングも可能。

色々ためしてみて下さい。

書込番号：8875772

[今年もＮＹへ]

G10付属ソフトの「Digital Photo Professinonal」でのやり方の一例です。
参考まで

書込番号：8875801

[エアー・フィッシュ]

カメラ自体のリサイズ機能で縮小すれば済むのではないでしょうか？

書込番号：8875904

[coolswan]

カメラ内蔵のリサイズ機能を使ったら画質が下がります。

私は普通RAWで撮ってPHOTO SHOPやLIGHT ROOMを使ってリサイズします

フリーソフトではありませんが、画質がそのまんまで縮小した写真を見ると気持ちいいですよ。このソフト買ってよかったと感心しますね。

フリーソフトは使ったことありませんが、圧縮する時に大抵のソフトは計算方式によって画質が下がる上に、線などの辺縁部分がずらしたり、直線ではなくなります。

書込番号：8876765

[スッ転コロリン]

また、こんばんは。

「画質をそのままでサイズを変更する方法を教えてください。」とのこと、そんな都合のいい方法はないと思います、たぶん。画像サイズにせよ、ファイルサイズにせよ、サイズを小さくすればトータルの情報量は減って画質も悪くなるかと。

サイズを小さくして情報量は減らしても、ぱっと見た目の印象を良くする方法もあります。「輪郭強調」や「アンシャープマスク」です。これらは、厳密には、「本来の画素情報」を「偽りの画素情報」に置き換えている事を理解しておいてください。やり過ぎないのが勘所です。

書込番号：8876967

[アキラ兄さん]

できるだけ画像劣化の少ないリサイズ方法をば。

最初に最終的に必要なサイズを決めます。ここでは計算のしやすさから800*600pixelにしましょうか。

まずは縦横4倍の画像サイズまで一挙にリサイズします。ここでは3200*2400pixelということになります。
1000万画素モデルで3648*2736pixelですから、大抵は足りるでしょう。足りない場合は後述します。

800*600pixel仕上がりの場合の3200*2400pixelデータができたならば、ここから50%縮小します。
そうすると1600*1200pixelとなりますので、さらに50%縮小をかけて800*600pixelに仕上げます。

重要なのは、どんなリサイズソフトでも一番画質劣化の少ない50%縮小で仕上がりサイズに追い込むことです。
4倍程度のサイズから追い込むのが好ましいですが、サイズ的に無理な場合最後だけでも50％縮小にして下さい。

50％縮小をかけると、大抵の場合ノイズ感が消え、適度にシャープ感が上がります。
50％縮小をかけてもあまりシャープ感がでない場合は、元画像に強めにNRがかかってる場合が多いので
元画像の50％縮小→ピクセル等倍でチェックというのは、JPEG出力の傾向を調べるのにも有効です。
＃シャープネスが強すぎる機種は、50％縮小後もざらつきが残るのでそれと判ります。

書込番号：8877083

購入を迷っています

[rabiltuto70]

宜しくお願いします
仕事と趣味で使うのですが、Ｇ１０は暗さに強いのでしょうか？
私の要望は暗さに強いのと、広角です。

プレゼンの時にプロジェクトを撮します。
今現在は、Ｐ社のＦＸ３７を使用しています。
結構強くって良いのですがマニアックさに欠けます。
贅沢ですみません。

書込番号：8874603

[α→EOS]

コンデジはどれもはっきりと差は無いと思いますよ。
（フジのを除いては）

時々、差があるようにおっしゃる方もいますが、
それは極小さな差を自分がどれくらい大きく感じるか、だと思います。

一般的には、2009年モデルになってから各社高感度のノイズが旧機種よりも改善されたと言えると思います。

書込番号：8874672

[じじかめ]

FX37の画質は満足でマニアックさが必要なら、LX3がいいのではないでしょうか？

書込番号：8875408

PowerShot G10とLUMIX DMC-LX3で迷っています。

[藍白]

少し前に写真を始めたものですが、使っていたカメラが壊れてしまったので新規購入しようと思います。

そこで、PowerShot G10とLUMIX DMC-LX3のどちらかを購入しようと考えているのですが、どちらを購入したほうが良いのかで迷っています。

主な使い方では、風景を中心として撮って行きたいです。
また、絞り、シャッタースピード、ISO値などを細かに設定したりする少しこだわった撮り方をしてみたいと思います。

性能の上では、PowerShot G10の方が上だとは聞いていますが、風景をとる上で、２４ｍｍの広角レンズというのは、２８ｍｍとどれほど違うものなのでしょうか？

本当に迷って困っています。
ぜひアドバイスいただきたいです。

書込番号：8874036

[アキラ兄さん]

迷ったらLX3、というのはさておき。
風景で24mm相当か28mm相当かという事ですが、遠景なのか近景なのかで大きく異なります。

遠景の場合、大抵の場合大きく変わりません。
広く撮れるということは全体が小さく撮れるということですが
パースペクティブが強い分24mm相当の方がより小さく撮れます。

近景の場合、後ろに引けない場合を考えると24mm相当が有利です。
ただ、パースペクティブが強いですから、構図を充分考える必要もあります。

実際に24mm相当が有利なのは、風景というより室内ではないでしょうか。
＃プロが24mm相当（からのズーム）を持つのも、大抵は室内撮影で必須だからです。

風景で広角が欲しいときには僕は迷わず21mm相当を薦めちゃう派なので（笑）

僕の場合は大抵は自然な雰囲気が欲しいので、G10でも28mm相当を使うことは殆どありません。
35mmの自然さを残しながらもワイド感のある31.1mm相当をメインにしています。

書込番号：8874232

[影美庵]

＞２４ｍｍの広角レンズというのは、２８ｍｍとどれほど違うものなのでしょうか？

対角線画角で24mmは約84.1度、28mmは75.4度になります。
水平、垂直の画角は、ご自分で計算してください。
センサーサイズは４：３の比率ですから、簡単に求まるでしょう。

書込番号：8874240

[コンビニ大好き]

先月に２台共購入しました、
（この２台で迷う人は多いですよね）
実際に使ってみると、意外なほどかぶる事なく、使い分けできています、
特に風景を雄大に写し込みたい場合は、間違いなくＬＸ３です、
逆に少し寄りたい（望遠）の場合Ｇ１０を使います（シャープネスはＧ１０の方が強めです）、
４ミリの差は自分にとてはかなり大きく、
屋内でも屋外でも、１番目には必ずＬＸ３で写す事を考えます、
こういう言い方をするとキヤノンユーザーの方から反感を買いそうですが、
Ｇ１０で撮れる写真は他のカメラでも撮れます、
でも、ＬＸ３で撮れる写真はオンリーワンです、
（２４ミリという以外にもＦ２．０の明るいレンズで、暗所でもシャッターがバシバシ切れる）

＞性能の上では、PowerShot G10の方が上だとは聞いていますが、
誰が言ったのでしょうか？
望遠が強いから？
画素数が多いから？
勿論、何を以って性能とするのかは、人にもよりますが、
そんな迷信を鵜呑みにしてはいけません、
ご自分の価値基準に合うのかどうか？
で決めるべきだと思いますよ、

書込番号：8874312

[アキラ兄さん]

今年もオンリーワンではない写真を大量生産していくつもりです

＞でも、ＬＸ３で撮れる写真はオンリーワンです

そうでしょうね。

つまりはLX3に撮らせて貰ってる写真ということなんですけども
写真機材選びというのはそういう視点でもいいと思うのです。

＞Ｆ２．０の明るいレンズで、暗所でもシャッターがバシバシ切れる

これは是非作例を見たいですね＾＾

僕的にはF2.0の意味は、被写界深度が浅めに撮れるということです。
本当に暗いときの1段程度のアドバンテージって無いに等しいですから。
これは本当に暗いところで手持ちでバシバシ撮ってる人間なら判ると思います。

実際にG10もお持ちなら比較作例などがあると判りやすいかも、とかいうのは意地悪なのでしょうね＾＾

＞ご自分の価値基準に合うのかどうか？で決めるべきだと思いますよ

本来、性能だけでなく購入機種もそうあるべきでしょうね。

まぁお正月休みだと久しく絶えていた種類のスレやレスがつくなぁというのと
発売当初の価格差ならまだしも、この値段差でその種類の議論が成り立つと思ってるんだなぁとか

お正月休みっていいですね＾＾

書込番号：8874478

[Canoファン]

＞藍白さん　　場所を間違えましたので再投稿です

　初めまして、明けましておめでとうございます。
風景を撮りたいとの事ですが、であればデジタル一眼がベストでしょう。同じ画素数でも写りに余裕が有りますし、レンズ選びでどんな場面でも対応してくれます。まずはkissデジあたりからだとG10にちょっとプラスでいけると思います。G10はサブにはなりますがメインには成りえません。ただデメリットはコンパクトさの違いですね。
　

書込番号：8874637

[α→EOS]

僕もG10とLX3でさんざん悩んだクチでして、

＞風景をとる上で、２４ｍｍの広角レンズというのは、２８ｍｍとどれほど違うものなのでしょうか？

これは言葉で説明するのが難しいですね。
こんなこと言ってはナンですが、
24mmと28mmではぜんぜん違いますよ！　と言うのも
24mm程度ではそれほど違いません、17mm付近まで行かないとはっきりと違いは出ませんね
と言うのも、どちらもある意味正しいですからね。

お店で両方見比べて考えるしかないと思います。
僕は何度も（別の日に何回も行って）さんざん迷いましたが、
けっきょく、両方欲しい！が結論でした。


どのカメラのスレを見ても、気に入って使っている人の中には
「これにして良かった！最高のカメラです！」というコメントが出てきますね。
そんなふうに思って使えればそれこそ最高だと思います。

書込番号：8874648

[コンビニ大好き]

多少のブレは許してね

アキラ兄さんさん、

＞僕的にはF2.0の意味は、被写界深度が浅めに撮れるということです。
自分としては逆で、開放であってもそれなりに深度が稼げる、
という意味でのメリットを見出しています（だから一眼でも撮れない）、

＞実際にG10もお持ちなら比較作例などがあると判りやすいかも、とかいうのは意地悪なのでしょうね＾＾

別に意地悪とは思いませんが、先にも書いたように、使い分けていますので、
同じようなシチュエーションで撮り比べなどはしていませんのでご容赦を、
ただ、両方持っているなどと書いても、本当か？
という疑問を抱かれるのも当然と思いますので、
先程、２台並べたものを撮ったので、一応載せておきますね、

＞この値段差でその種類の議論が成り立つと思ってるんだなぁとか

これはどういう意図なのでしょうか？
解釈によっては、思いっきり皮肉とも受け取れますが、
表現を誤ると、荒れる原因にもなりかねないので、
注意が必要かと、
まあ、同様に自分も注意しないといけませんけど。

書込番号：8874833

[アキラ兄さん]

＞自分としては逆で、開放であってもそれなりに深度が稼げる、
＞という意味でのメリットを見出しています（だから一眼でも撮れない）、

そうなるとF2.8の方が深度を稼げてしまうので。
コンデジでF2.0というのは程良い浅さに思います。

いずれにせよ、稼げるシャッタースピード以上に
程良い被写界深度の方が重要ということで意見の同意を見たということで＾＾

＞同じようなシチュエーションで撮り比べなどはしていませんのでご容赦を、

というわけで、多分同じ暗さで撮り比べはしてないのだろうなぁと。
画角とボディの大きさで使い分けをされてるのだろうと感じたので
「２４ミリという以外にも〜」の部分に？と思ったのです。

＞解釈によっては、思いっきり皮肉とも受け取れます

皮肉です。

LX3が良い機種であることに異を唱える気はありません。
これは僕の過去のレス全て掘り下げて読んで貰っても結構です。

ただ、G10のスレにわざわざ「Ｇ１０で撮れる写真は他のカメラでも撮れます」
と書き込む程G10を使い込まれているのでしょうか？

どうも同じシチュエーションで撮り比べなどはしてないということなので、尚更疑問に思います。
それでも僕自身は、順当に同じシチュエーションならLX3のレンズ描写の方が味わい深いだろうなと思っています。
＃イレギュラーな状況でのG10のレンズの基本性能の高さは自分自身で確認済みです。正直凄いです。

なんというか、それをいう場所といい方を少し考えてはどうかと思うわけですが、おかしいでしょうかね？

いずれにせよコンビニ大好きさんがそこまでいう「G10の凡庸な作例」を見てみたいと思ったのでレスしました。
よろしければG10の作例をアップしていただけますか？＾＾

書込番号：8875047

[TrueColors]

G10もLX3も検討中のまま購入には至っていない者ですが、

> 僕的にはF2.0の意味は、被写界深度が浅めに撮れるということです。
> 本当に暗いときの1段程度のアドバンテージって無いに等しいですから。
> これは本当に暗いところで手持ちでバシバシ撮ってる人間なら判ると思います。

私はまったく逆の印象を持ってます。
コンデジでは開放F値が少々違っても被写界深度は深いですし、手持ち撮影に限れば１段分のシャッタースピードのアドバンテージはものすごく大きいです。

24mmと28mmの違いも私には大きいですが、これはたしかに個人の感覚によるでしょうね。

ただ、だからG10よりLX3が良いとか単純に言えるようなものではなく、両者それぞれに魅力あるカメラだと思ってます。
だから悩むんですよね（＾＾；

書込番号：8875131

[アキラ兄さん]

F2.8のG10よりF2.0のLX3の方が「被写界深度が浅い」というのがそんなに疑問なのでしょうか？

F2.8だとソコソコに被写界深度が深いので、逆に浅く撮るにはテクニックが必要ですが
コンデジでF2.0ならば丁度良く浅めになるので、程良いなということです。

＞手持ち撮影に限れば１段分のシャッタースピードのアドバンテージはものすごく大きいです。

だから手振れ補正機能の優劣含めて撮り比べしないと（笑）
数値だけでいえば、F2.0の優劣よりフジの高感度の強さの方がその場合アドバンテージが高いですから。

書込番号：8875178

[じじかめ]

どちらを買ってもある種の後悔はあると思います。
できれば両方買って、気に入らなかった方を処分すればベストの選択となるのでしょうが
授業料が大き過ぎます。
ということで24ｍｍの必要性で決めるのが無難かもしれませんね？
私もどちらかを買いたいと思っていますが、先に買いたいものがあるので当分買いませんが・・・

書込番号：8875445

[コンビニ大好き]

Ｇ１０（手持ち）	ＬＸ３（手持ち）

さっき、外で手持ちで撮り比べてみた画像をアップします、
画角の違いと、Ｆ値によるシャッタースピードの違いからくる手ブレの度合いが判ると思います（ＷＢは両機種ともにオート）、
注意すれば、何とか手持ち撮影できるのと、
もうお手上げになってしまうのとでは、全然違うと思います、
迷っている方のご参考になればいいのですが、
念の為に書いておきますが、これだけを以ってＧ１０が駄目などというつもりはありません、
（それなら買う訳がない）
あくまでＬＸ３のメリットを表した一例です、

アキラ兄さんさん
＞数値だけでいえば、F2.0の優劣よりフジの高感度の強さの方がその場合アドバンテージが高いですから。

これはどうでしょうね？
高感度にしなくて済むなら、その方が良いに決まっている訳で、
低感度でも、それなりのシャッタースピードが稼げる事のメリットの方が大きいはずですが、
低感度より高感度の方が高画質なんていうカメラがフジにあるのでしょうか？

それとＧ１０だからこそ撮れる写真を見せていただけませんか？
それだけ皮肉たっぷりに書き込めるのですから、
その確信が有るのでしょうね、
それなりの知識をお持ちなのは何となく判りますが、
あまり、表現としては誉められたものではありませんね、
まあ、ケンカ腰になるのも大人気ないですし、
スレ主さんの趣旨ともズレてしまうので、これ以上書き込みはしませんが。

書込番号：8875833

[アキラ兄さん]

>それとＧ１０だからこそ撮れる写真を見せていただけませんか？
>それだけ皮肉たっぷりに書き込めるのですから、

http://kakaku.com/item/00500211327/photo/order=all/

どうぞ

書込番号：8875859

[speed-P8]

G10は購入。
LX3は知人の物を2週間ほどレンタル。
ついでにGX200を購入し1ケ月ほど使用　の上での私の感想ですが

まず、G10の基本性能の高さ、画質の高さ、使いやすさはもはや圧倒的です。
それなりの大きさや重さはありますのでポケットに入れたり片手でひょいひょい撮るには適しませんが、きっちりと操作して写真を自分で撮りたいという方には文句なしでオススメ。
ただし、使いこなすにはそれなりの技量が必要となりますので、手軽なコンデジ感覚で使うと「あれ?」となる事も。

LX3は気軽に撮影するのに適しています。ほぼカメラまかせで綺麗な写真がとれますし、明るいレンズは少ない照明下での撮影にも適しています。
ただ、少々誇張されすぎな画質は普段一眼デジを使っている人や銀塩時代からカメラを使用してきた人には違和感と感じる場面もありますし、「カメラに撮って貰っている」感はやっぱりありましたね。

GX200は操作性がGR2やGX100より向上していて、とても使いやすかったです。デジタル水準器や正方形比率にできる事も良かった。方手持ちでは一番握りやすく、操作もしやすかったですね。惜しむべくはリコーの絵作りによるものか、ザラザラ感の強い画像と暗所でのノイズ。そして不安定なAFとAWBでしょう。



レンズ画角。28ミリと24ミリとでは、風景撮影ではほとんど差は無いかと。室内撮影ではやはり違いは解りますね。
ただ、28ミリと35ミリとではかなり違っていますが、28ミリと24ミリとの差は実際の撮影ではそれほど差は感じませんでしたね。



あとは藍白さんの好みしだいではありますが、私の評価としては

G10＞GX200＞LX3 となりました。　

書込番号：8875893

[アキラ兄さん]

あと、手持ちって書いてないけどマクロ含めて全部手持ちなんで。
＃遠景で１秒でぶらせてしまうのは、多分使い慣れてないからでしょうね。

書込番号：8875918

[α→EOS]

書き忘れましたが、

＞主な使い方では、風景を中心として撮って行きたいです。

ということであれば、解像度が高く、かつ解像感も申し分なく高いG10が適しています。
実際、G10の解像感の高さは驚くほどで、
コンデジの小さなセンサーに1400万画素も詰め込んでいるにも関わらず、
画質に破綻を起こさないでここまでの描写が出来るのは驚きです。

デジカメウオッチのレビュー記事にもありましたが、
コンデジはシャープネスを上げて見掛けの解像感をかせいでいるため、
エッジばかりクッキリしていて実は解像していない写真になりがちなのですが、
G10はエッジも諧調も綺麗に出ています。

別にここでLX3の悪口を言うつもりはぜんぜんないのですが、
比較という意味で言うなら、
LX3の画像はかなり甘いですね。
過度のシャープネスをかけていないと言えばいえますが、
高感度のノイズを目立たせないためにシャープネスを弱めている、という面はないでしょうかね？
ポートレートには良いですが、風景にはG10のほうが向いていると思いますね。

長くなりますが、
キヤノンの色は全体にパステルカラーというか、彩度が低い、薄い
と評されることが多いみたいですが、
デフォルトの設定では人物の肌色を綺麗に出すために、そういう味付けにしているんじゃないかと思うんです。
カラーモードをくっきりカラーとかポジカラーとかにしてやれば、深い色みも表現できます。

書込番号：8876273

[気をつけろ奴のタイはカメラだぜ]

コンビニ大好きさん
Ｇ１０とＬＸ３で購入を悩んでいるものです。アップロードされている画像の露出（全体の明るさ）が１段分くらい異なるように見えます。これはＧ１０とＬＸ３でＣＣＤの実効感度に差があるということでしょうか？換算するとＧ１０でも１／２〜１／３秒程度で済みそうです。そうだとレンズの明るさの優位はなくなってしまいませんか？こういうＣＣＤの実効感度差は他でもあるのでしょうか？

書込番号：8876593

[α→EOS]

全体	左下付近を等倍切り出し	中央付近を等倍で

参考ていどですが、遠景描写での解像感のサンプルを。
広角側、開放、手持ちで撮ったものです。
あくまでもサンプル画像（写真ではなく）ということで勘弁してください。

書込番号：8876880

[α→EOS]

全体	中央付近を等倍で	右下、黒つぶれ寸前、等倍切り出し

もう一例。やはり広角側、開放F2.8の描写です。

書込番号：8876898

[犬好き＆カメラ好き]

私はLX3はあまり検討しなかった口ですが。。。

G10に関してだけコメントしますと、G10の場合の露出は、やや明るめに出るように思います。
私の場合は、デフォルトが-1/3EVで状況次第で調整する。。。という感覚です。
なので、レンズの明るさによるシャッタースピードを稼げるメリットというのは、私の使い方で言うとカタログスペックよりも若干ですがシャッタースピードを稼げるかと。

それと、スレ主さんへですが。。。
明るいレンズを搭載したカメラとそうでないカメラ、ISO感度によるノイズの乗り方と、ノイズリダクション機能の性能なども加味しないと何とも言えません。
ノイズリダクションが優秀であれば、明るいレンズ搭載のカメラとのアドバンテージの差をISO感度で近づけることも出来るわけですし。

ただ、私がLX3を比較対象にしなかったのは、Canonのストロボを中心としたアクセサリーを使用できる利点と、細部の造り込みに完全に差があったからなのです。
カメラという道具は、撮れる写真も大事ですが持っている喜びや満足感もとても重要な道具だと思っています。
G10の場合、EOSシリーズのデジタル一眼と共用することでLX3と比較するまでもないアドバンテージがあると思っています。

という事は、EOSシリーズの一眼を所有する可能性が無ければ、G10を持つメリットもその部分は無くなってしまう訳なんですけどね^^;

ただ、私はF100fdからの買い替えした口ですが、G10で撮れる写真には満足しています。
撮れる写真というのは、操作性も含めたシャッターチャンスを逃がさない操作のし易さも含んでいますので、その辺りも検討材料に入れてはいかがかと。

私自身、G10を購入してもうすぐ２ヶ月。
実はこのカメラ、プログラムモードで露出補正を随時調整するだけで、実に気持ちの良い写真を撮ってくれます。
個人的には、お勧めしておきますね！

書込番号：8877126