
このページのスレッド一覧(全388スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
10 | 12 | 2009年7月15日 21:31 |
![]() |
42 | 26 | 2009年7月11日 08:27 |
![]() |
8 | 7 | 2009年7月8日 23:14 |
![]() |
3 | 3 | 2009年7月6日 21:15 |
![]() |
7 | 8 | 2009年7月4日 18:36 |
![]() |
8 | 13 | 2009年7月4日 17:29 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > CANON > PowerShot G10
全く種類は違うのですが、
富士フィルムF31、F100(所有)、
富士フィルムF200、canonG1、panaLX3の5機種の中だと、
やはりダントツでG1の画質が良いのでしょうか?
用途は子供の撮影、植物の撮影です。
0点

やはり、G1が一番だと思います。マイクロ4/3だし。
って、G10ですねぇ…解像度はダントツだと思います。
画質といわれると…判断できませんね(私には一番を決められない)。
書込番号:9851384
1点

レスありがとうございます。
デジカメは富士が一番だと思っていたので、他の機種は眼中に無かったです。
こちらの機種を今日初めて知って、すごく興味がわいてきました。
書込番号:9851392
0点

ぴぴやんさん、こんばんは!
Fujiは、私もF4500/F10/F100fdと使ってきましたが、特に最近のモデルはダイナミックレンジの拡大機能がとても充実してますよね。
iフラッシュも評価高いです。
比べて、G10はダントツに画質が良いか?との事ですが、何を持って画質というのかによるかもしれませんね。
G10の画質の中では、解像度が良い部分だと思います。
以前のスレでも、この辺りが参考になるかもしれません。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500211327/SortID=9379625/
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500211327/SortID=9536079/
また、画質だけにとらわれず、トータルで見た場合はカメラとしてとても楽しく撮れるカメラだと思います。
いわゆる、オートが超充実したコンデジ。。。ではないんですね。
最低限、コンデジとして平均的なオートは備えていますが、露出補正を積極的に行ったり、絞り優先やRAW撮影などの楽しむ部分というのが、その使いやすさと併せて他機種と比べて段違いに楽しく便利なカメラです。
書込番号:9851489
1点

G1はかなり古い機種なのでパスして、G10なら解像力は優れているようですね。
但し次のページでは、問題点も指摘されています。
http://www.dpreview.com/reviews/canong10/page23.asp
書込番号:9851821
1点

おはようございます。
すいません、一点だけ訂正です。
G1の画質が良いのを聞きたいのではなく、G10でした。0は入力し忘れです。
画質の良さなんですが、自分が感じるのは、鮮明で、色も自然にという風にとらえています。
今までF31やF100は綺麗だと思っていたので、G10がそれ以上というのは、本当にびっくりです。子供の写真なので、少しでも良いものを残したいとは思っていますが、だからと言って、携帯性に優れていないと、どこにでも持っていけないかなと。。。
携帯性と画質を両方求めるのは、ちょっと我侭だとはわかっています。。。(^_^;)
書込番号:9851917
0点

室内での人物撮影なら、F31やF100のほうがいいかも?
書込番号:9852069
3点

フジの画質が好みなら、F200を選んだ方が無難ではないでしょうか。
しかもG10は大きいし重いので、実際に触ってみてから判断された方が良いですよ。
私もF31とG9を持ってます。
画素数が違うので画質といっても一概には言えませんが、やはり室内ではF31のほうが簡単に綺麗に撮れます。
G10は近いうちに新型が発表になるかもしれないので、もし待てるならしばらく様子見という手もありですね。
(価格がつり上がる恐れもありますけど)
書込番号:9852374
1点

ぴぴやんさんこんにちは
コンデジにおける画質の良さって、評価基準が多岐に渡っているので客観的な判断が難しいなぁ〜思います。
G10は、解像度にかんしては、かなり優秀だと思います。
しかし、諧調性に関してはあまり優秀ではなく、コントラストと露出の調整に気を使わないと、すぐに白飛びと黒つぶれが発生しますので、レタッチ前提の素材撮影には不向きな機材です。
高感度撮影でのノイズに関しても、G10より優れた機材はありますので、特に優秀という感じはありません。
私的にG10のもっとも優れている(と思う部分は)ホワイトバランスとAFの精度です。
他機材を使用した際の、記録用としてG10をよく使うのですが、色が正確で解像度の高いG10データは(他機材データを)PCで修整する場合の「色見本」・「細部のチェック」に重宝しています。
よって、ぴぴやんさんお尋ねの、「富士フィルムF200、canonG1、panaLX3の5機種の中だと、やはりダントツでG1の画質が良いのでしょうか?」
に関しては、
G10の画質は悪くないと思いますが、けしてダントツではなく、好みの範疇で皆拮抗してる感じだと思います。
解像度は、G10がいいと思います。
諧調性は、(候補にありませんが)シグマDP系が優秀です。
高感度ノイズは、フジ系優秀です。
書込番号:9852407
2点

お邪魔しま〜〜す。 昔ライダーと申します。
ちょっと価格的にお高くなっちゃうんですが、オリンパスの
E-P1っていうのがコンパクトカメラくらいの大きさで
一眼レフみたいにレンズの交換もできて、子供さんの写真を奇麗に残したい
というご希望にも答えてくれると思いますよ。
私自身は、今はニコンの一眼レを使っているのですが、いぜん
オリンパスを使っていた時期もありまして、その時のお気に入りの
レンズがパナライカの25mmf1.4でして、このE-P1にこのレンズを
付けて素敵なお写真を撮られてる方もいますし・・・
まぁ〜〜かと言って、何本もレンズを揃えたらコンパクトカメラの
意味が有るのか無いのか・・・(*^^)v
ちょっとだけ、オリンパスのサイトを覗かれても楽しいかも
知れませんよ (*^^)v
言い遅れましたが、私もG10使ってます (*^^)v
書込番号:9855497
1点

みなさんレスありがとうございます。
解像度、諧調性、ノイズ・・・、
画質を決めるのには、色々な項目があるんですね。
動画ならノイズと言うのはわかりますが、静止画でもノイズって感じるものなんでしょうか?
解像度が高ければ、ノイズも少ないような気がするのですが・・・。
諧調性とは、コントラストのことでしょうか?
検索してみたけど、いまいちわからなかったです。
また、ダイナミックレンジなどの言葉も出て来ましたが、本当に色々な項目があるんですね。
素人的な意見ですが、画質が綺麗=全ての項目が優れている、と思っていました。
例えば、テレビで言うとkuroがそうですが、色が鮮やか、ノイズが少ない、動画に強い、鮮明など、全てにおいて優れていますよね。
コンパクトの中でそういうのを求めると、どの機種になるんでしょうね?
書込番号:9856359
0点

>コンパクトの中でそういうのを求めると、どの機種になるんでしょうね?
シグマのSD1、SD2くらいしかないと思いますが、35000〜40000円〜となると型落ち一眼レフレンズセットを買われた方が満足できるかもしれませんね。
書込番号:9857254
0点

やはり一眼にたどりつくんですね。
もう少し自分でも調べてみます。
ありがとうございました。
書込番号:9859621
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot G10
カメラはLUMIXのコンパクトデジカメを持っていますが、出産をしたので残しておいてあげたいと、せっせとカメラを向けています。
ただ、シャッタースピードの問題なのか、私の腕の問題なのか、とりたい瞬間を逃します。
周りに相談したところ、一眼レフを買っても、重さと素人であるということから、持ち歩けないし使わなくなるとG10をすすめられました。
わたしの希望としては、ただ単純に写真集としては素敵に残せるような、接写でとると背景がぼんやり・・というような写真をとりたいだけなのですが、くわえて楽に持ち歩くことができ、CDRへの記録も簡便なものであればと思います。
G10はそれに当てはまるのでしょうか。
もっとわたしのようなド素人が使うなら、違う機種でもいいのでしょうか。
SXシリーズやAシリーズなどはお値段もお手ごろなので、そちらとは比較にならないのでしょうか。
どちらに相談をいれたらいいかわからず、はずかしながら、こちらに書き込みさせていただきました。
教えていただけたら、助かります。
0点

具体的な機種については他の皆さんが色々書いておられるのでそちらを参考にして貰うとして。
「とりたい瞬間」が本当に一瞬の物であれば高画質のビデオを録画した方が手っ取り早いです。
「とりたい瞬間」がタイミング的なものであれば、中級機以上のデジタル一眼レフですね。
「とりたい瞬間」がシチュエーション的なものであれば、一般的にコンデジの方が有利です。
僕が素人さんに相談を受けたときは「写真は機材で撮るようでいて、機材で撮るものでもないよ」と答えています。
「とりたい瞬間」が来るのを予測しながらシャッターを切るというのは、撮りたい想いが強くないと難しいですから。
書込番号:9796472
3点

shiizmさん、はじめましてMayduyともうします。
みなさんが色々仰っていますので、僕は違う観点から。
周りに相談してとのことですが、その方たちは一眼レフをお持ちの方々でしょうか?
一眼レフとG10などを比較してのことでしょうか?
一眼レフを使っていない頃は同じ考えでした。また、今使っている分薦めたいのかもしれませんが、間違いなく一眼レフをおすすめします。
背景をぼかしたいなどの希望があるなら、重い、素人、関係なくチャレンジすべきです。
僕自身、長女のときはカメラに興味がなくあまり写さなかったのを反省しているので、
恩着せがましく言ってるのかもしれませんが・・・。
僕のスタイルは、一眼レフは本気、G10ではお手軽に、DP-1ではお手軽に本気??
というスタイルです。
もちろん、G10っていいカメラですよ〜。でも一眼レフより返って大変じゃあないかな?
あくまで、僕の主観ですが、ストロボを使いたくないときイチイチ設定を変えたりしないとダメだし、コンパクトの中でのハイエンド機種なので設定項目が広い(多い)感じがします。
G10は防水ケースを買って子供と水遊び&スキンダイビング用に購入しましたのでいいのですが・・。
なによりご出産おめでとうございます!
楽しんで育児をしてください!
それでは。
あの〜旬なパパさん撮影場所は東京近郊でしょうか?見た限りうちの家族の大好物な場所に見えて・・・。
できたら行ってみたいのですがおしえてもらえないでしょうか・・?
書込番号:9796697
1点

Mayduyさん こんにちは
池袋からだと電車と徒歩で30分程でこれますよ。
Googleマップで「青葉台公園」で検索すれば直に分ると思います、大した公園ではありませんが休日天気の良い日はとても賑わっています(^^)
書込番号:9796848
2点

スレ主殿こんばんわ&はじめまして
お子様の成長記録ってカッコイイですねぇ〜!頑張ってください!
G10コンデジの中では機能的に出来る事満載で満足度かなり高いと思います。デジタル一眼との比較では流石に負けている箇所満載ですが(笑)
諸先輩方の話の通りなのですが「コンパクト」も「機能」の一部だと思っていますので其の箇所が大きなメリットであるならば是非お仲間になりましょう!
それと良く「背景をぼかしたぁ〜い!」との事ですが何もそれだけが「良い写真」ではないと思いますし、G10でも工夫次第にて被写体を目立たせることは出来ると思いますので頑張ってチャレンジなさってはいかがでしょうか?! (生意気失礼)
書込番号:9797410
1点

shiizmさん、ご出産おめでとうございました!
女性にとっての一仕事、お疲れ様でした
でもお子さんは、3才までに親に恩返しするそうですよ (^.^)
スレ主さんの相談を拝読させていただきましたが
私がスレ主さんだったら、ちょこっと奮発してデジ一を購入します
【理由】
・楽に持ち歩ける<子供の成長記録をきれいに残したいと思うから
・これから、デジ一の活躍するような場面がたくさんあると思うから
(発表会、学芸会、運動会などなど)
G10の連写機能は遅いので、運動会などのシャッターチャンスには?です
最近、レンズキットと合わせて価格的にも結構リーズナブルに
なっていると思いますし、重さも大分軽くなりましたので
ぜひチャレンジして、頑張ってみて下さい!
(子育てなど大変なのは重々承知ですが、ご主人にも協力してもらって下さい)
書込番号:9797503
3点

はじめまして、一年前の私の境遇と似ていましたので…
>>出産をしたので残しておいてあげたいと、せっせとカメラを向けています。
shiizmさんと同じように子供が生まれ、コンデジで撮っていたのですが、ここだ!というタイミングで撮れなく、いろいろ調べた結果一眼しか無いと思い、現在CANON 40Dを所持し写真を撮っています。
>>一眼レフを買っても、重さと素人であるということから、持ち歩けないし使わなくなるとG10をすすめられました。
お友達の言いたいことも分かる気がします。
正直重たいです…かさばります。
覚えることもいっぱいで面倒です…
未だに合っているのか間違っているのかわからないの連続です。
ですが、コンデジをまた買っても今とシャッターの切れるタイミングはそんなに変わりません。
(一眼とコンデジではシャッターの構造が違います)
>>わたしの希望としては、ただ単純に写真集としては素敵に残せるような、接写でとると背景がぼんやり・・というような写真をとりたいだけなのですが、くわえて楽に持ち歩くことができ、CDRへの記録も簡便なものであればと思います。
単純に素敵に残せるように…が一番難しかったりw
背景がぼんやり、楽に持てる、単純に写真が撮りたい、すべてを満たすことは無理だと思います。
素敵な写真を撮るには…
連写で撮りまくり、PCで選んで削除しまくり、そこから「これだ!」という写真を選択する。
(けど、わが子の写真だと、これも取っておこうかな…と大量の写真になると思います)
かわいい子供の写真を撮る為に!ということで、デジイチ購入→勉強をしながら写真を撮る!という方法はいかがですか?
その方が後悔が無いとは思いますが…
書込番号:9797601
2点

バックのボケはあきらめて、フジのF200EXRぐらいが無難だと思います。
但し、写し方としては、あらかじめシャッターを半押ししておいて、ここと言う時に
しゃったーを切るようにしてみてはいかがでしょうか?
書込番号:9797674
2点

下町情緒さんに一票です。
G10は大変良いカメラです。個人的にはおすすめです。
ですが、ご自身で「ものすごい素人」とおっしゃる方にはおすすめしません。
重いです。オートもありますが、設定地獄に落ちます(ちょっと言いすぎ?)
バックのボケ感もコンデジなら、入門機種も上位機種も大きく変わりません。
これからどんどん大きくなられます。
いろんな場面で一眼レフにはかないません。
でも、一眼レフでも入門機で十分です。
明るい50mmあたりより、普通にズームのレンズセットを買った方が使えます。
書込番号:9799134
1点

あたいと同じへっぽこなのよ。
へっぽこのうちは何を買っても無駄よ。
G10買って腕磨こう(・ω・)ノ
書込番号:9799759
1点

イヤ〜、沢山反響がありましたネ。ところが、スレ主さんの思惑と異なり大半が一デジを勧める意見となってますネ。
こうなると、読めば読むほど悩み(迷い)が大きくなっているのではないかナ・・・と。
一デジ推薦者のご意見は、なるほどそのとおりなんですが、特にボケ味を出す点においてはコンデジは一デジにかないませんし、機能も使い切れない程多く備わっています。
ところで、日常一般的な使用では使う機能は限定されますので、現実にはそれ程多くの機能を必要とすることはないと思います。
特に、スレ主さんはご自分で“ものすごい素人”と仰っているので素直に受け取れば、一デジでは大きさとハイ機能で使いこなせない虞がありますね。
それに、一デジはボデーとレンズを合わせると、やはり相当高い初期費用が必要です。ですから、いきなりの一デジは宝の持ち腐れになる可能性もなしとはしませんネ。但し、モーレツに励んで写し方を覚える・・・大は小を兼ねる・・・とされるなら話は別です。
一デジご推薦のほとんどの方は、写真やカメラに堪能なマニアックな方だと思いますので、それなりの見識をもったご意見と思います。
ただ、スレ主さんの立場からすれば、入門機としてG10から始めれば十分でないかと拝察します。慣れてきたその時点で、一デジへのこだわりが生まれていたら購入すればと思われます。
特に、現在の一デジは変革期で日々目まぐるしく進歩をしている最中(進化は常にしているが・・・)なので、慣れた頃にはもっと使いやすくなっていると思わないではありません。
赤ちゃんができる年代のようですから、まだまだ先が長いので急ぐことはないと思います。 かく言う当方は、かって一眼レフばかり使っていましたが、今は気軽に使いたくてコンデジを常用してますけど、日常的には十分です。
ボケも写し方によっては出せますよ。参考に添付しますが、これはG10のひとつ前の型のG9とほぼ同スペックのパワーショットA650ISで写したものです。
いずれにしても使うのはご自身なので、それぞれのメリット・デメリットや対費用効果を比較勘案して決められては如何でしょうか。
書込番号:9800454
1点

スレ主さん、横レス失礼します。
茂太郎さん
なかなかごもっともなご意見かと存じますが、
作例の写真は桜の花びらに10センチ以内とか、思いっきりよって、
バックをぼかしていませんか?(情報がありませんのでわかりませんが)
そうなると、スレ主さんの思っているだろうと推測する
「人物のバックがキレイにボケる写真」は、ちょっと難しくありませんか?
もし、コンデジでそのように撮影できる機種がありましたら教えてください。
また、一眼レフは相当の初期費用と書かれていますが、
オリンパスにE−520ぐらいなら、G10とあまり変わりませんよ。
ズームもあって、ライブビューでコンデジみたいに使えますし、
もちろん手ブレ補正もありますしね。
一眼レフは難しいとも書いておられますが、一眼の入門機ならオートも充実して
簡単に撮影できますね。
設定についても、G10とE−520クラスとの設定ならG10のほうが簡単という
根拠もないように感じますけど、どうでしょうか?
書込番号:9801334
5点

>入門機としてG10から始めれば十分でないかと拝察します。
ん?
G10って入門機かなぁ?
CONTAX T3とかNikon T28iとかLeica miniluxとかフィルム使った事ありますか?
私はCanon派ですが上記も現役で全て使ってます。
スレ主さんも次のステップへと言うことですので
G10お勧めしますよ。
でも入門機とは思いません。
1レフもCanonなら1Dmk2n 50Dと使ってます。
でも、いつもG10も持ち歩きます。
軽いかと言えばIXYに比べれば
スーツの胸ポケにも入りませんし軽くはないですがw
長い目で見たらG10買いですよ。
書込番号:9802965
1点

G10もいいカメラだし、イチデジも魅力あると思いますが、どちらもでかくて重いですから
結局出かける時やチョットした時に手が出るのは手軽に撮れて、手軽に持ち出せるコンデジなんです。G10もコンデジに分類されてますが、やはり大きいです。
自分はEOS Kiss(イチデジ) とPowerShotA610(コンデジ)を所有してますがEOS Kissは買った当時はどこに行くにも首にぶら下げて持っていってましたが今では面倒になってしまい子供の運動会等で高倍率ズームが必要なときだけ年に2〜3回ぐらいしか使わない状態になっています。
いま使われているLUMIXを使いこなすのが得策かも?
もし、新たにカメラ購入を考えるのであれば、他の方もいわれていますがフジF200EXRあたりはコンデジの中でも画質、機能性の高い良いカメラだと思うし、十分満足できる写真が取れると思いますよ
書込番号:9803568
2点

う〜ん……。もし 「ものすごい素人」 というのが謙遜ではないなら、
「とりたい瞬間を逃す」というのは被写体ブレのことかもしれませんね。
室内で撮った場合は特に、身体の一部がブレることって多いはず。
それともカメラを構えた瞬間にはもう表情が変わっている、という
ケースかな?
前者を防ぐにはスレ主さんも言われたように、シャッター速度が重要ですね。
だからみなさんお勧めの一眼レフを使うのが一番簡単で確実だと思いますが、
もし一眼レフはちょっと……と言う時は高感度域の画質に定評のあるコンデジ、
すでに何人かの方があげているFUJIのF200EXRあたりがお勧めでしょうか。
もし 「とりたい瞬間を逃がす」 がシャッターチャンスの取りこぼしのこと
なら連写機能を使うことで回避できるかもしれません。普通の連写だと
すぐにメディアが一杯になってしまうし、その中から選ぶのも大変ですが、
連写をはじめて数秒経つと古い画像から消去してくれるような製品だと、
シャッターを押すタイミングが遅れても、その数秒前からの数十枚が
残っていることになるのでベストショットを選ぶのも楽な気がします。
今どこの製品にその手の機能がついているかはよく知りませんが、
少し前まではカシオがそういうことに熱心だったと思います。
http://dc.casio.jp/product/exilim/ex_fh20/cs.html
書込番号:9803933
0点

ご出産おめでとうございます。
カメラ達の性能についてはお詳しい方がたくさんいらっしゃるので
コメントは控えますが(コメントできる程詳しくもないです)
ひとつだけ、アドバイスです。
私がはじめて買ったデジカメはSONYのサイバーショット130万画素で、
それでオークション用の商品撮影から子供の撮影までまかなっていましたが
ある日突然、画質に物足りなさを感じ、オークションで衝動買いしたのが
POWERSHOT G3というカメラでした。
G3に変えてから、それまで自分が画質(ピント含む)、露出、
ホワイトバランスのコントロールを
まったく考えていなかったことに気づかされました。
いわゆるバカチョンカメラ的にしか使いこなせていなかったことを
誰にも言われないのに分からせてくれたのが、G3だったのです。
それからは、商品だろうが子供だろうが納得いくまで撮りまくり、
当初よりは、自分のイメージに近く撮れるようになったと思います。
(嬉しいことに、たまにマグレでそれ以上が撮れることも!)
先日、ちょうど子育て番組で赤ちゃん・子供の写真の撮り方が
上手くなる方法を伝授されていたのですが、ちょっとしたコツをつかむだけで
みなさん、わずかな時間でメキメキ腕をあげていらっしゃいましたよ。
デジカメの良いところは、なんといってもお金を気にせず取りまくれるところ。
そして、撮りたい被写体が具体的であればあるほど、上達も早いと思います。
その後、G3の調子が悪くなったことから、迷わずG10に買い替えましたが
この掲示板で、たくさんの方が「撮るのが楽しくなるカメラ」とおっしゃっている意味が
すぐにわかりました。
入っている機能はどのカメラも同じようなものなのに、
それらを上手く整理してあり、すばらしい操作性だと思います。
一眼を買えばまず間違いは無いのかもしれませんが、
もしも携帯性などで躊躇されるとしたら、G10はかなりおすすめですよ。
どんなレベルの人とでも付き合える懐の大きさが、G10にはあります。
書込番号:9807413
4点

>とやま さん
添付写真の件ですが、望遠200mm(35mm換算)で絞り開放にし、後で若干トリミングかけてます。加工したものではデータが出ないようですネ。
すれ主さんのボケに対する期待がどの程度なのか分かりませんが、いずれにしても35mmフルサイズやそれに次ぐAPSサイズのCCDを有する一デジに、コンデジが敵うはずのないのは自明の理(それから言うとオリンパスE-P1の様なフォーサーズタイプもかなり小さいのでボケにはやや不利?)ですから、使いようによってはとお断りしてあるはずなので悪しからず。
>沙梨怨 さん
G10が入門機としているのは一デジに比較しての話で、これもハイコンパクト機とお断りしてあるので、前後の流れから意のあるところを察して頂きたい。
蛇腹式から始めて50年近くなり、貴殿の言うCONTAX T3は知らないが、CONTAX TVS(24mm〜50mm)なら約30年前に、月の給料をほとんどはたいて買ったのがまだ健在ですナ。
もっとも、電池切れで他の多くの仲間と陳列棚に鎮座ましましてますから、ご安心の程を。
>お絵描きだいすき さん
G3良いカメラでしたネ。我が輩のもこの8年孫の成長記録撮りに活躍してくれましたが、台数が増えたので昨年末他家に嫁入り(再婚?)させました。G9出た時に迷ったのですが、バリアングルがなかったのでA650ISになりました。他に望遠系もあるので、当分は我慢です。G10可愛がってやって下さい。
スレ主さんへのレスであるはずが、他の人とのやり取りになってしまい申し訳なし。でもネ、これらの書き込みもそれなりに参考にして下さい。本来は、スレ主さんへのアドバイスを書き込むべきところ、書き込んだ者への反論じゃ主さんに失礼ですよネ。
これで、終わりにします。ゴメンナサイです。
書込番号:9812546
0点

みなさん、本当にありがとうございます。まだ出産のお祝いまでうれしいです。
やはりこちらに書き込んでみてよかったです。
G10もいい、でも一眼レフはもっといい!・・んですよね?
コンパクトにこだわって今よりいいものに買い替えようというなら、G10もおすすめだし、FUJIのF200EXRに買い替えればいいし、ここでひとおもいに一眼レフで!としたら、CANONのKISSなどの一眼レフの入門機ですね。
たしかに運動会など絶対にもっといいものがとりたくなるような気がします。
でも、わたしが一眼レフまで手が出ないのは手軽さで、また育児中なのでカメラに入れ込むまでの気持ちの余裕がなくて・・。
と、みなさまにいろいろアドバイスいただいたのに、カメラとは別の次元の話をしてすみません。でもみなさんのご意見がどれもホホーとごもっともなので、ますます悩んでしまいますね。
LUMIXも数年前にかったものなので、DMC−FX07 というものです。
これならG10やF200EXRに買い替えず、時期をまってデジイチのほうがいいでしょうか。
カメラを手にする機会は多いほうだとは思うし、それなりにフォーカスをしぼってマクロでよせてとってみたり、工夫はしてるんですが・・。
書込番号:9813046
0点

お子さんの写真を残すためにも、時期を逃すのはもったいないですね。
またこれまで使用していたFX07で思うように撮れなかったのでしょうから、やはりコンデジを買い換えたほうがいいと思います。
カメラを買い換えるだけでもモチベーションが上がって、撮影が楽しくなりますしね。
で、私ならF200をお薦めします。
高感度が得意なので、室内でも綺麗に撮れるはずですよ。
きっとこれまで苦労していたのが何だったのかと思うくらいに。
一度F200の掲示板で、同じような質問をしてみてはどうでしょうか。
実際の写真を含めて、いろいろアドバイスがもらえると思いますし。
書込番号:9813420
0点

スレ主さんへ
>また育児中なのでカメラに入れ込むまでの気持ちの余裕がなくて・・
そのお気持ち、充分判ります
夜泣きに悩まされ、挙句の果てに睡眠不足から育児ノイローゼに
なられる方もいらっしゃいますし・・・
提案なのですが、もう少し気持ちの余裕ができるまで
カメラ選びの事は、一時忘れてみたらどうでしょうか?
多分、今のスレ主さんの状況だと、恐らく気持ちの余裕がないので
どんなカメラを選んでも後悔してしまうような気がします
ですので、それまでは現在のデジカメで我慢して撮りましょう
「下手な鉄砲数撃ちゃぁ当たり」ますよ
何も焦る必要はありません、ゆったり構えましょう
多少うまく撮れなくても、それはそれでいいではありませんか
きっとどれもこれも、あなたが愛情込めて撮った大事な大事な写真ですから。。。
書込番号:9813938
2点

ありがとうございました。
本当に参考になりました。
他のコンデジ板でもお話してみましたがだんだん一眼レフに気持ちが移行しています。
徐々にですが勉強します!みなさん大変参考になるご意見だったのですがとくに気持ちが動いたご意見にgoodアンサーつけさせていただきました
書込番号:9836708
1点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot G10
キャノンEOS30Dのサブ機としてパワーショットG10を購入しました。
購入後出力ファイルをRAW+Lファインに設定して何枚か試し撮りしてみました。
シルキーピクスで現像処理をしようとしたとき(プログラム・モードで絞りを比較的絞り込んだもの)、「??、ISO200にしては随分ノイズが多い??」と思いました。
シルキーピクスのノイズ除去をかけてもそれほど改善しません。
もしやG10の出力するCR2ファイルとシルキーピクスの相性?とも思い、同時に生成されるjpeg
ファイルも確認しましたが同じような画質でした。
よくよく30Dの画像と見比べてみると、濃い色の部分やガラスなどの薄い色の部分の描画では気にならないのですが、中間色の描画がザラザラとした絵になっています。
中間の色がないために濃い色のドットと薄い色のドットを混ぜて表現しているような感じです。
30Dの描画はそのようなざらつきはなくスムーズそのものです。
また、他の人がG10撮られた画像を見たときにはそのような印象はなかったので、何か設定があるのでしょうか?
少ない情報で想像しにくいとは思いますが、アドバイスいただけると幸いです。
G10は、いつも持ち歩ける携帯性とデジイチ顔負けの高機能でとても期待しています。
宜しくお願いいたします。<(_ _)>
0点

G10の唯一の泣き所(私にとっては)がDRがあまり広くない事だと思います、とは言ってもコンデジとしてはごく普通レベルですが微妙な諧調表現はあまり得意ではないのは事実でしょう、ですので数年前の製品とは言え30Dと比較するのは少々酷かな?っという気もします。
またこの板に投稿されるとリサイズされているので細かな粗が目立たなくなっています、事実くりおりさんの写真もこちらで見る限りではなかなか綺麗に見えますよ、ただG10はISO80の描写が良いのでシャッター速度が許す限り80で撮影する様にはしています。
書込番号:9816764
2点

コンデジのISO200にどの程度の画質を求めるかに依るのではないでしょうか。
あと、誤解があると思いますが、DRの違いはあってもセンサーの面積で階調の違いはほぼありません。
8bit画像(JPEG)にしている時点でどんな機種でもRGB各色256階調に落とし込まれています。
センサーの大小とは関係なく12~14bitの高階調画像からの切り出しなので下手な現像処理をしない限り大丈夫です。
ピクセル等倍で鑑賞する人には富士フイルムのF200EXRなどをお薦めします。
高感度時のNR処理が深いので、ノイズ感に悩まされることはないでしょう。
ただNRが深いのでかなり縮小しないとシャープ感が稼げませんが、ここらへんは処理の一長一短ですね。
ひとまずG10のISO80画像を貼っておきますので、この程度のモノと思ってください。
書込番号:9816965
3点

>torokuroz 様
コメントありがとうございます。
シルキーピクスで現像する時に、全体を見ながら設定を確認し更にピクセル等倍にしてノイズリダクションとかを確認する癖がついてしまったようです。
考えてみればピクセル等倍で画像なんて鑑賞しないですよね(笑)
ISO80を上手く使うよう練習してみます。
ありがとうございました。
>アキラ兄さん 様
コメントありがとうございます。
詳しいご説明で、「なるほど〜」と唸ってしまいました。
また、参考に添付していただいた画像、とても参考になりました。
ピクセル等倍画像の切り出し画像の暗いところに見られるざらつきが、まさに質問の理由でした。
たまたま最初に確認したものがアイス・ラテの画像で、薄茶色って凄くノイジーに感じてしまったようです。
上にも書きましたがピクセル等倍で画像を鑑賞することなんて普通ないですから特性を上手く使って行きたいと思います。
ご親切なアドバイス本当にありがとうございました!
書込番号:9817471
0点

結局、常日頃携帯するものとしての価値と言うことなんですよね。
デジイチだと常時腰にぶら下げられないし、気になった時に周りに気兼ねせず(気兼ねさせず)撮れるかどうかという。
個人的には単焦点が好きなのにG10の5倍ズームを評価してるのも
そういうシチュエーションだと、画角に合わせてアングル探しながら撮るわけに行かない場合も多いので。
まぁ良くできたコンデジですよ^^
書込番号:9818633
1点

G10を50Dのサブで使ってます。
最近は日食の練習ばかりしているのでG10の出番があまりないのですが
G10とシルキーの相性だと思いますよ。
WBも変わっちゃうし。
シルキー4.0のお試し版とかでも同じでした
書込番号:9820147
1点

>アキラ兄さん 様
全くその通りですね。
普段に持ち歩けると言う条件の中では驚異的なスペックですし、
画質だって普通に見る分には素晴らしい画質ですね。
確かに良く出来た、コンデジですね!(^_^)
>KISH1968 様
コメントありがとうございます。
驚きました?!
正にこの差です。
明るさに差がありますが右岸の部分の鮮明度で良く判りますね。
DPPをインストールして現像してみます。
書込番号:9822242
0点

2枚ともただ開いて現像時にサイズ調整しただけなんですけどねぇ。
プレビューも開く前は綺麗なのに一度開いたあとはざらざらになります。
サブカメラだしDPPでは問題ないのでほったらかしてました。
くりおりさんの書き込みを見て思い出しました。
書込番号:9825184
1点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot G10
今日、注文していたカメラが届いたので、早速外に出て、写真を撮ってみたのですが…
逆光の状態でカメラを向けると、画面の真ん中から右寄りに白い縦の線(1mmほどの幅)が入ります。
ただ、そのままシャッターを切ると、その線は消えているんです。画像には残らないのはいいんですが、買ったばかりなので少し気になります。
以前あった画像に線の入る不具合とは違うようなのですが、同じ現象が起こった方はいませんでしょうか?
0点

スミアという現象です。
故障ではありません。CCDを使っているデジカメで発生します。
静止画の場合は記録されないので気にする必要はありませんが、動画の場合は記録されるので強い光源を入れないように構図を考える必要はありますね。
http://aska-sg.net/shikumi/005-20050309.html
書込番号:9813288
1点

CCDの機種では、どれも同じです。
強い光源があると縦の筋が出ますが、画像には写らないようです。
書込番号:9813461
2点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot G10
私は現在、キャノンのパワーショットSX10ISを使用しています。画質、使いやすさ、望遠ともに大変満足しておりましす。ただ、子供の撮影と思い、妻と購入したのですが、最近、子供の写真以外にも、風景や花などを撮影するのも楽しくなってきました。その前にはあまりカメラには興味がなかったのですが。二人で共同だと中々、自分の好きな時にカメラを持ち出せません。そこで、自分専用のカメラもほしくなってきた次第です。今々とは考えていなかったのですが、G10が生産終了となり、店舗によっては展示品だけとなっているようです。ちなみに、新品で38,800円でした。(在庫1つ)今のカメラが大きくて、重いので、今度はミニショルダーに入る位の大きさで、画質も今と同等かそれ以上と考えると、G10かLX3かなと思っていますが、今が買いでしょうか? ちなみにこれが今のカメラで撮った画像です。ど素人で下手な写真ですが、参考までに。
0点

一時期品薄だった様ですが今は戻りつつある様ですね、生産終了はガセネタではないでしょうか?
それにこの秋に新型が出るとしてもまだ三ヶ月程ありますしおそらく初値は6万位になると思うので今買って後悔する事は無いと思います。
G10かLX3かは自分にとって欲しい性能を見極めた上で判断して下さい。
書込番号:9801796
3点

店頭で触ってみて気に入った中から選んでもいいと思うけど〜
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00502011284.00502011204.00500211327.00501611302.00501911289
書込番号:9801830
0点

欲しい時が買い時かなと。。(^_^;
時期モデルが秋頃に‥という噂は出ているのですが、個人的にはG10から格段の変化はないような気もします。
LX3のことはわからないのですが、SX10ISを使われているようなので、G10の設定メニューも買ってすぐに馴染めると思いますよ。
あとは両者を比べて手に馴染むかがポイントですね(^^)
書込番号:9801855
1点

今が買いかどうかは誰にもわからないでしょうが、今買うのも悪くないと思います。
書込番号:9801874
2点

大きさの違いは既にクリアされてること前提ですが
G10とLX3ではズーム域がそれぞれ違いますから用途で選んで良いのではないでしょうか。
用途に適っていれば、どちらのカメラを選らんでも問題なく楽しめると思います^^
海外サイトでの作例比較です
http://www.60hzproductions.com/index.php?option=com_gallery2&Itemid=35&g2_itemId=7754&g2_page=4
書込番号:9801882
0点

SX10ISお使いで、今回はご自分専用と云う事なら…。
ハイエンドコンデジからコンデジによりはデジ一眼に逝く、の選択肢は無しですか?
例えば、EOS KissFのWズームとか。
その方が今までの感覚に近く、デジ一ならではの利点はイロイロ応えてくれそうと思いますなぁ…。
まぁ、レンズ交換はチョット、と云うなら余計なお世話ですが。
G10もイイですけどね。
買い時は?と問われれば、間違い無く「今」ですね。
書込番号:9802256
1点

皆さん早速のご返事ありがとうございます。「torokuroz」さんの映像を拝見しましたらすごく欲しくなってきました。私にはこんな凄い写真を撮る腕はありませんが。LX3はズームがあまり効かないので画像がG10よりも目に見えて違いがあればと思っていました。少し足すとルミックスG1が買えてしまいますし。今日、G10実際に操作させてもらいましたが、感触はかなり良かったです。やはり気になるのは、ズームを捨てる分、軽くて持ち運びが便利で、今のカメラより画像が綺麗だと最高だと考えていましたので、やはりローンして買っちゃおうかな。「咲 ひかる」さんもそんなに時期モデルでの進化もないと思うと言っておられますし、それ位、完成されたモデルなんだということですね。
書込番号:9802322
0点

「馬鹿なオッサン」さんありがとうございます。EOS kiss Fも値段も手ごろでいいと思っています。一眼も考えたんですが、素人ですし、今、持っているカメラも一眼に近い大きさ、重さがあるので軽いモデルと考えていました。一眼でミニショルダーに入れるなら、G1でも大きいし、入るとすれば、今度発売するオリンパスの「E−P1」ですが、値段が・・・ 「G10」か「EOS kiss 」と「G10」の二つが買えちゃいますもんね。性能もまだ未知数ですし。でもカメラ屋さんではかなり注文が殺到していたようでした。
書込番号:9802386
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot G10
昨日購入しました、銀塩カメラかなと思わせる質感に一目惚れしました最高に可愛いです。
質問なのですが、望遠側でコップ等をファインダーで見ながらフレームぎりぎりに収めて撮影した際ファインダーには収まっているのに、撮影後の画像を確認すると1/3ぐらいズレルのはレンジファインダーだからでしょうか?
広角側はそんなに気にならないのですが。
銀塩時代はファインダーをのぞいた時にズレル部分を確認できる枠があった機種を使っていたことがあったので・・・
みなさんは撮影はモニターを見ながら撮影される事が多いのでしょうか?
G10は質感や見た目からデジ一のようにファインダーでのぞいて構えて撮影するスタイルが似合うし、カメラ同様こだわりある写真撮ってる気がしますが、ファインダーでずれる問題とどう向き合われてるのか教えて頂けないでしょうか?
0点

これはもうどうしようもないですね。
仰るとおり光学ファインダーではパララックスが生じるので、
マクロ的に寄ったり望遠側で近距離で撮る際は液晶で確認、撮影をするしかないと思います。
書込番号:9794725
1点

G10を使い始めたころは液晶画面を見ながら撮影してることが多かったのですが、
一眼レフを使い始めると、癖でファインダーの覗いてしまいますね(^_^;
何度か撮影しながらズレを記憶するか、少し広めに撮影してトリミングするのもありだと思います。
液晶を見ながらの撮影も慣れかもしれませんけど、日中の逆光のような液晶が見づらいときには、ファインダーのほうが撮影しやすいですね(^^)
書込番号:9794760
2点

ヤマモトムサイさん
やっぱりそーですよね。そういう事だと確認できたのでありがとうございます。
ここはG10の手のかかる可愛いとこと認識して付き合っていきます。
咲 ひかるさん
そ−なんです、一眼レフを日頃使ってるとモニター撮影ってと思ってしまいます。写真撮ってる感がなく記録してる感じがしちゃいます。
咲さんが仰るとおりズレになれるか、モニターになれるかですね。
皆さんも何となく気にしながら付き合ってるんですね。
早速の返信ありがとうございました。
パララックスの件以外は性能面では十分ですし、何よりデザインが良く一緒に出掛けたくなります。これから愛用してていきま。
書込番号:9794821
2点

風景等遠くを撮る場合は殆んど問題ありませんが、近くはパララックスが大きく
液晶で撮影すべきだと思います。
ライカのレンジファインダーほど、お金をかければかなり改善できますが
高くなって売れなくなると思います。
書込番号:9795034
2点

レンジファインダーで近接撮影した場合の宿命ですね。
ライカのファインダーでもマクロ撮影時にはパララックス補正された視野枠を外れます。
#というか、枠自体が初めからおおよそです。ライカですらフィルム面と同一(100%)ではないです。
近接撮影時にシビアな構図で撮影したい場合はTTLファインダー機を使うか
背面液晶でフレーミングされた方がよいです。
書込番号:9795107
1点

パララックスは防ぎようがありませんネ
私はファインダ−から少し目を離してモニタ−と構図合わせをし、ズレ幅をファインダ−で調整しながら写して居ます。
少し慣れが必要ですが、かなり有効な手段ですよ。
一度お試しあれ
書込番号:9795433
0点

じじかめさん、アキラ兄さん
ライカでさえそーなんですね、この金額でそこまでは望めないですね。ありがとうございます納得できました。
バカチョン親父さん
凄い技ですねー、ちょっと試してみましたけど慣れが必要ですね、でもこの技ありですね。
初めての投稿でビビってましたけど、みなさん暖かい回答ありがとうございます。
書込番号:9797071
0点

こんばんは。G10は持ってませんが・・・
「ファインダーでずれる問題とどう向き合われてるのか」の件、
印刷用紙とデジカメ撮像素子の縦横比の違いで、印刷する時はトリミングが必要、撮った範囲100%を印刷はしません。そう思えば、細かい違いは気にしなくてすみます。
余談、昨今の高画素化も、トリミングの自由度を上げるためと思えば納得できるかも。
書込番号:9797464
0点

レンジファインダーの欠点としては、レンズとファインダーの光学系が分かれているため撮影範囲を確認するにはレンズの焦点距離に見合ったビューファインダーを用意する必要があること、パララックスを完全には補正できないことがあります。
ファインダーから見える像はあくまで目安です。
ライカですら…という問題ではなく、レンジファインダーというものの仕組みを理解すればよく分かると思います。
そして、かつてライカではビゾフレックスというアクセサリーを作っていました。ビゾフレックスとはレンジファインダーライカのアクセサリーで、これをボデイとレンズの間に組み込むと、機構上長焦点レンズに弱いレンジファインダーライカを一眼レフ方式に変えることができるアクセサリーでした。撮れる絵と同一のファインダー像が必要なら一眼レフしかないですね。
>>ファインダーでずれる問題とどう向き合われてるのか教えて頂けないでしょうか。
仕方ないです。
書込番号:9800810
0点

G10のビューファインダーは画角連動のズームファインダーですよ^^
パララックス補正機能は装備されていませんが(ライカや昨今のコシナ・エプソン機には装備されています)。
書込番号:9801778
0点

時期G11に期待のスレより
アキラ兄さんさん 2009/06/24 23:09 [9753059]
>G10はレンジファインダーカメラじゃない
レンジファインダーカメラですよ?
レンジファインダーカメラ自体が、TTLレフレックスファインダーカメラに対してできた表現ですから。
G10の光学ファインダーはTTLじゃないですよね?
書込番号:9802036
0点

パニック障害さん
G10のビューファインダーは、撮影レンズと異なる専用光学系を持った連動式ズームファインダーですから^^
#G10をお持ちならファインダー覗いてズーミングしてみれば判ることです。
なので、鬼の首取ったようにコピペされても(笑)
書込番号:9802058
0点

「ズームファインダーはビューファインダーじゃない」などと言いだされると面倒なので、念のため貼っておきますね。
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/acce/finder/index.html
書込番号:9802089
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





