PowerShot G10 のクチコミ掲示板

IXY3000との比較（画質）

[パデレフスキー]

G10非常に評価が高いようで気になります。
このカメラ、デジカメの中では最高画質とのことで皆さんのご意見が一致していると思います。
では、同じ会社のIXY3000と比べてはどうなのでしょうか？
IXY3000と比較すると、CCDのサイズは同じです。同じ会社のものなのでこれは画質に無関係かと。
エンジンも同じＤｉｇｉｃ４で画質には無関係かな。
広角域は28mmと36mmですが、これは画質には無関係だと思います。
設定はG10の方が大変細かく出来るようで、これが画質に関係するのかな？
と思いつつ、ユーザーの方に質問いたします。
G10とIXY3000、両方持ってる人は少ないかと思いますが、比較した場合、明らかにやはりG10が上なのでしょうか？
登山用の一眼のサブカメラとしてどちらか欲しいのですが、
携帯性　IXY3000＞G10
設定　　G10＞IXY3000
価格　　IXY3000＞G10
広角域　G10＞IXY3000
など実力伯仲で迷っています。ここで明確にG10の方が画質が良いとなれば、後押しされると思うので…。
よろしくご指導お願いします。

書込番号：8943633

[EXILIMひろま]

IXY3000ISとG10ではレンズが全く違いますよね。
単純に口径だけ見てもだいぶ違いますし。
それだけでも光を多く取り込める感じですｗ

実際に仕様に書かれている部分を簡単に書き出すと、
IXY3000IS
焦点距離：36(W)−133(T)mm
倍率：3.7倍
F値：F2.8(W)／F5.8(T)
レンズ構成枚数：5群7枚(両面非球面UAレンズ1枚、片面非球面UAレンズ1枚)

G10
焦点距離：28(W)-140(T)mm
倍率：5.0倍
F値：F2.8(W)／F4.5(T)
レンズ構成枚数：9群11枚(両面非球面レンズ1枚)

コレだけ見てもG10の方が倍率も高くテレ端の焦点距離も長いのにレンズが明るい事が分かります。
他にも差はいろいろ有りますが、まぁ分かりやすい部分としてｗ

書込番号：8943810

[じじかめ]

絞り二段でしかもNDフィルターでの対応と言うなんちゃってマニュアルでOKならば
IXY3000もありでしょうが、絞り優先等をビシッと使いたいならG10ではないでしょうか？

書込番号：8943825

[アキラ兄さん]

IXYD3000ISが悪いということではなく
レンズの描写性能がカタログスペック以上に異なります。
ここはやはり描写性能を取るか携帯性を取るかということだと思います。
個人的にはG10の前玉の大きさと全体の重さは伊達ではないと感じています。

書込番号：8943916

[パデレフスキー]

お三方様、早速の返信、ありがとうございます。
なるほど、レンズ自体の性能が違うわけですね。
大変わかりやすい説明で納得いたしました。
ということは…フジのF100dと比べても明らかにG10の方が上なのですね。
明快な回答をいただき、頭がすっきりいたしました。
本当にありがとうございました。

書込番号：8944075

[walk to work]

スレ主様　こんばんは

＞フジのF100dと比べても明らかにG10の方が上なのですね。

これについては‘全て’という意味でなければ…。
F１００ｆｄの方が高感度については、一枚上手と
聞いた事があります。

書込番号：8945201

[ぐうたらタラコ]

ただＧ１０のレンズっておもいっきり湾曲します。

樽型歪みです。

細かくいじれるかいじれないかの違いで、

画質にはあまり差がないと思います。

携耐性があったほうがいいんではないでしょうか

わたしだったら
たいして画質に差が無いので、山歩きならＦ１００かイクシデジタルにします。

書込番号：8966422

[アキラ兄さん]

＞画質にはあまり差がないと思います。

見比べるとはっきり判りますよ。
IXYDはIXYDで絵作りがしっかりまとまっているので、単体で破綻しては見えませんが。

書込番号：8966451

[α→EOS]

>ただＧ１０のレンズっておもいっきり湾曲します。

G10は広角側で樽型のディストーションが出ることは間違いありませんが、
「おもいっきり」と言うより、普通のカメラ並みですね。

だから許されると言っているのではありませんよ。
ただ、
ディストーションの少ないと言われている機種はレンズではなく
ソフト的な後処理でディストーションを取り除いているのです。
（G10にもやってもらいたいけど）

「レンズ」が悪いということは決してありません。
むしろ、
２ヶ月ほど使ってみて思うことは、G10のレンズはフレアや逆光耐性と言った
場合によってはディストーションよりも遥かに重要な性能において、
とても優秀で、撮影者の技量を助けてくれることが多いということです。
こういう、スペックに現れにくい性能が、
もっと安いコンデジとの画質に違いに影響することは考えられます。


ぐうたらタラコさんの書き込みは参考になることが多いけど、
G10の広角側のディストーションに対する評価に関しては、
最初から判ることができた（レビュー記事などで）ことなのに、
どうして買ってから言うのか、理解が難しいですね。

でも、パデレフスキーさんに
山歩き用にもっと軽い機種をお勧めする点では、僕も同じ意見です。
G10はコンデジとして気楽に（ある意味乱暴に）扱いにくいところがあって、
もっとお気楽用カメラ（G10のサブ）が欲しくなることもあります。

書込番号：8966602

[パデレフスキー]

しばらく見ていない間に返信をいただいていましたようで…
感謝いたします。
画質と携帯できる利便性はやはりなかなか両立できないようですね。
今はデジ一を使っていますが、その前はパワーショットS40、その後、イクシ800ISでした。
故障したことで世代交代していきましたが、そのデジカメと比べるとG10もイクシ3000も進歩しているだろうと思います。
じっくり考えて、後悔のない選択をしたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：8973658

露出補正はどれくらいやっていますか

[HOU_ZUSHI]

サブカメラとしてG10を購入、風景はRAWで撮っていますが、白トビの傾向があり、センサーが小さくダイナミックレンジが狭いからこんなものかとおもいながらも、試してみました。
１　撮影時液晶でヒストグラムを見ると奇麗な山形で、飽和している気配はないのに、DPPでは少しながら明らかに飽和している。この差は設計不良？
２　-2/3か-1の補正をして撮ると、ヒストグラムは良くなり、写真そのものもぐっと良くなります。
３　AutoでJPEGで撮ったものとRAWで補正0で撮ったものに差は認められない。
４　Autoで孫の写真を撮ったのでは白トビに気がつかなかった。

顔を白っぽくして、色白美人に見えるよう露出オーバ気味にしている？
そして、ダイナミックレンジが狭いこともあって、場面に応じて露出補正が上面のダイヤルで簡単にできるようにしている？
のかなぁ。

皆さんはどのように考えて、どのようにされていますか？

書込番号：8972372

[アキラ兄さん]

G10の露出ですが、標準設定で露出がオーバー目というより、実効感度自体が1/2〜2/3段ほど高めのようです。
＃露出計の傾向ではなく、同じ絞り値・SSでも、暗い部分含めて他機種よりそのくらい明るめに写るということ。

ですので、G10はダイナミックレンジが狭く白トビしやすい、というわけではないようですね。
＃全体が（暗部も含めて）シフトしてるだけのようです。

僕自身は通常で-1/3段で、-2/3〜-1段はザラという感じです。

マイカラーで、コントラストを-1するとJPEG撮って出しで階調が維持されたままコントラストが落ちることもあり
ディフォルトで白トビ部があるのは、ダイナミックレンジが特に狭いということではなく

１）完全ディフォルトでは、ハイライト感を出してメリハリを演出してる。
２）完全ディフォルトでは、画面上で露出アンダー気味な部分の救済を優先させている。

あたりかなと感じています。

書込番号：8972494

[EXILIMひろま]

露出補正は結構マメに弄ってますね〜
普段は-2/3か-1にしていますが、撮影時の明るさや被写体によって0にしたり-4/3まで下げたり。
専用ダイヤルが出来て本当に便利ですね♪

それにしても、G10はG7に比べて少し明るく写るようになったように思います。
リコーのGX100も明るく写るので常に-1で撮っていますが、G10もソッチ方向になったような・・・

書込番号：8972512

[ＦＲＬ]

私も、殆ど−1/3〜−2/3位に−補正しています。黒い部分が多ければ、もう少し補正しますが・・・

GRD�Uでも通常−補正しています。

−補正したほうが、ドラマチックに感じがしてます。

書込番号：8972708

[からんからん堂]

AELが出来るG10ではほとんど露出補正はしない感じですね〜。
いい感じでロックd形無い時だけ補正するかも？

書込番号：8972819

[デージーフォット]

測光方式（評価測光、中央重点測光、ポイント測光）でも補正量が変わりますよ。
拙作サイトで比較したデーターを載せています。

デージーは評価測光の場合は-1/3〜-2/3の補正をしています。中央重点測光はほとんど使っていません。

書込番号：8973399

[HOU_ZUSHI]

みなさん、有り難うございました。
やはり、マイナス補正しておられるようですね。

TPOに応じて補正しなければいけないということのようですね。

次は、ダイナミックレンジの狭いG10でレンジを圧縮して（銀塩のポシに対するネガのように）記録することができればいいと思うのですが、これはRAWの記録方法を新しくしてもらわないといけないのでしょうね。（RAWは決して「生」ではなくて、相当な処理が入っているはずですから。5D mk2の黒点解消のように）

書込番号：8973561

G10との組み合わせについて

[nuhちゃん]

今、PowerShot G10とCOOLPIX P6000のどちらを購入するか迷っています。
のちのちは一眼(NIKON D90クラスを･･･)を購入したいのですが、その前に旅行様にｺﾝﾃﾞｼﾞでもと上記の機種を考えました。
望遠やﾃﾚｺﾝを考えるとG10なのかなと傾いています。
しかし、一眼を考えるとP6000なのか迷いっぱなしです。
そこで本題なんなのですが、G10にNIKONのｽﾋﾟｰﾄﾞﾗｲﾄ(SB800)を使用できるのか？
また、P6000で200mm(35mmﾌｨﾙﾑ換算)相当になるﾃﾚｺﾝﾊﾞｰﾀｰはありますか？
この時ってやはりかなり暗くなるので、いいストロボが必要ですよね。
長々すいませんが、カメラ初心者のため宜しくお願い致します。
P.S　水中カメラで使いたいとき両機種で、ストロボを付けて使えるウォータープルーフケースってあるのですか。
回答宜しくお願い致します。

書込番号：8961710

[walk to work]

スレ主様　こんにちは

�@G10にNIKONのｽﾋﾟｰﾄﾞﾗｲﾄ(SB800)を使用できるのか？
使用したことがないのでわかりませんが、無理ではないかと。サンパックから
フラッシュ出てますけどニコン用・キヤノン用・ソニー用とありますし。

�AP6000で200mm(35mmﾌｨﾙﾑ換算)相当になるﾃﾚｺﾝﾊﾞｰﾀｰはありますか？
ニコン純正はないようですね。詳しくお知りになりたいのであればP6000の
板でお聞きになられるといいかもしれませんね。

�B水中カメラで使いたいとき両機種で、ストロボを付けて使えるウォータープルーフケース
G10のケースは外付けのフラッシュは使えません。といいますか外から
着けれたら防水処理が大変ですねきっと。

�C望遠やﾃﾚｺﾝを考えるとG10
何かやられる予定がおありなのですか？

�D一眼を考えるとP6000なのか
一眼をキヤノンにするというのはないですねきっと。
ご自身のスタイルにどちらがよりマッチしているのか
ということではありませんでしょうか？
機能的にはどうですか？GPS必要ですか？電池は早く減ってしまうそうです。

ちなみに私はデジ一もキヤノンなので周辺機器も流用できるメリット
はあります。しかし今回G10を選択するときにそのことはあまり意識して
おりませんでした。なぜならばケースバイケースで機材を選べばいいと
思ったからです。

実機はもう触られておみえですか？手に取ったときのフィーリングも
選択する材料にされてはいかがでしょう。

あとはスレ主様次第ではないでしょうか。ゆっくり検討されて良い買い物が
できるといいですね。

書込番号：8962656

[アキラ兄さん]

P6000は僕も一時食指が動いたのですが、画調（NRの係具合）が好みでなかったので見送りました。
トーン自体はニッコール調なので、あのオレンジ-青の色合いが好きな人にはお勧めです。
＃個人的にはP6000のデザインにも好感を持っています。

P6000はG10ほど購入前提に検討はしないで終わったので全ての質問に対しては判りかねますが
ストロボに関しては、旧来的なストロボ自体が反射光を判断するAUTO及びMANUALでは使えます。
ただカメラ側のTTL測光を活かしたモードはメーカーごとに異なりますので利用できません。
＃現在の高度なストロボ調光を前提とすれば「使えない」ともいえますが、普通には撮れます。

コンバーターは純正では0.76倍のワイコンのみのようです。
これらの情報はwalk to workさんが仰るようにP6000の板で質問された方が有効でしょう。

G10の純正ウォータープルーフケースは外部ストロボは装着できませんが、サードパーティからでていたはずです。
こちらの板で「水中」で検索をかければ過去スレがヒットすると思います。

書込番号：8962790

[nuhちゃん]

walk to workさん・アキラ兄さんご返答ありがとうございました。
上記の質問をした経緯としましては、家の近くにカメラのキタムラがあります。
ここの店に質問をするとこと細かく教えてくれる店員さんがいます。
この方に両機種について質問したところ、どちらでもいい(長く使うことのできる)機種との
返答がきましたが、後々nikon D90を視野に入れているなら、ストロボを共有したり、
操作方法が近いことからP6000を薦められました。ただ望遠がもう少しほしい(ｺﾝﾃﾞｼﾞでは無理かも知れませんが･･･)と思ったので質問しました。
それと、細かいISO設定や、露出補正ﾀﾞｲﾔﾙなどがG10に魅力を感じたためです。
またLANには魅力を感じたのですが、GPSにはまったく興味が無かったためです。
望遠についてはP6000の方で確認してみます。
ありがとうございました。

書込番号：8964805

[Double R]

nuhちゃんさん、はじめまして。

デジタル一眼とコンパクト機のメーカを別にしたほうがいいケースもあります。
ファイル名の頭4桁は同じメーカなら同じ文字列になります。
ファイルの管理の仕方にもよりますが、一眼とコンパクトの画像ファイルを
同じフォルダに入れる可能性がある場合、撮影枚数によってはファイル名が
重複します。
最近の機種では頭4桁を変更できる物があるようですが、G10やD90がどうかは
知りません（出勤前なので調べている時間がなくすみません）。

私はこれもあって、一眼（PENTAX）とコンパクト（CANON,SONY）と別メーカに
しています。
ご参考まで…

書込番号：8966350

[ξ^_^ξ]

余談・・・・
GPSなど情報量多いのも困りもの　動かぬ証拠になりますね！

僕みたいに仙人的な！枯れた清き生活してる者はイイですが・・
疑わしい行動していると　動かぬ証拠で・・・家庭破滅するかも

デジタルタコグラフで虐められてます・・・情報量一杯で5秒ごと速度がグラフで出ます　速度オーバー別紙でプリントアウトされ　始末書まで出って来ます
デジタル情報は困りもの・・管理側イイが　

書込番号：8966384

[α→EOS]

この件に関しては、是非とも

★シャイルの「デジカメおもちゃ箱」りたーんず★

というサイトを読むことをお勧めします。
ここを読んでもなおかつ「それでも私はP6000を選ぶ！」という人もいるかもしれませんが、
少なくとも、僕には考えられないことですね。

書込番号：8966614

[アキラ兄さん]

P6000の考え方自体は面白いと思うのです。
実際にAppleのiLife09のiPhoto09では、GPS情報も有効に活用されますし。
ただ、こういう機能の搭載はコンデジ高級機よりは
ビジネスモデル（現場監督系とか）もしくは中級機種のバリエーションの方が面白いでしょうね。

ニコンとしては、コンデジ高級機種の高画質化には限界があると考えた上での付加機能搭載だとは思いますが
コンデジ程度の撮影素子面積だったとしても、まだまだ画質を向上させる要素があるということで
デジカメとしての基本性能の追求部分が見えにくかったことで、ウケが悪かったのかなと感じています。
＃あのくらいの大きさで済んでくれれば・・・というのはG10ユーザーでも感じているのではないでしょうか。

書込番号：8966824

[walk to work]

スレ主様　こんばんは

横レス失礼いたします

Double Rさん

＞ファイル名の頭4桁は同じメーカなら同じ文字列・・・
ちなみに…
ファイルフォルダ名
30D→107CANONがDCIMというファイルフォルダの中にあります
G10→100CANONがDCIMというファイルフォルダの中にあります
各画像には
30D→_MG_１２３４
G10→IMG_１２３４
と番号がふってあります。

ペンタックスは同じなんですね。勉強になりました。

書込番号：8970270

[アキラ兄さん]

＞30D→_MG_１２３４
＞G10→IMG_１２３４

EOS Digitalは、色空間がsRGBだとIMG_、AdobeRGBだと_MG_とファイル名がなった気がします。

まぁ、ファイル名の重複を避けるためだけにメーカを変えていくとしたら、僕もそれはナンセンスに思いますが。

書込番号：8970306

[walk to work]

スレ主様　こんばんは

横レス失礼いたします

アキラ兄さんさん　

フォローありがとうございます。

書込番号：8970360

フォーカスなど応答速度と光学ファインダーの進化の程度は

[engel777]

G7、G9と比べて進化しているのでしょうか。進化しているとすればどの程度でしょうか。
G10の画質向上は相当のように見受けられますが、この二点についてはどんなものでしょうか。
現在G7を使用していて大きな不満がこの二点にあります、もし相当程度(もちろんコンデジ故そう多くは望めないとは思っていますが)に改善がみられているならば一眼の買い足しより、G10の買い足しのほうへ気持ちが大分傾いています。
アドバイスいただければ幸いです。

書込番号：8959235

[ξ^_^ξ]

ご免なさいね！　（デジスコ）

G7持ってないけど・・・
コンデジは一眼に叶わない・・遅いし・タイムラグでチャンスを逃します
重たいの良ければ　やっぱし一眼ですよ

書込番号：8959997

[ズマロン3.5]

スレ主さんの不満が解消され、どの程度で満足できるかが分かりませんが、現在発売中のコンデジの中ではG10はトップクラスのフォーカス性能だと思います。

光学ファインダーはG7と大差は無いと思います。
性能（視野率やパララックス）を理解して使っているのなら十分実用になると思いますがライカや往年のレンジファインダー機を考えているのなら、とても不十分だと思います。

私にとってはこの様なファインダーでもとてもありがたい機能です。

＞G10の画質向上は相当のように見受けられますが

G7の画質もけっして悪いものでは無いと思うのですが。

一眼レフも視野にあるのなら一眼レフにされた方が確実に満足できるでしょうし写真の撮影可能範囲も格段に増す事でしょう。

G7をサブとして一眼レフを購入される事をお勧めします。

書込番号：8960016

[walk to work]

スレ主様　こんばんは


G10を購入希望…

ならばまずG7を持って家電店等に行かれて、実機（G10と）にて
（2台並べて）比較されると良いように思います。

AFという意味ではコンデジならこれで満足という感じです。逆に
これ以上必要ならば私はデジ一出動となります。

ところで主な被写体は何ですか？ご使用になられる環境などもお書
きになられると、さらに良いアドバイスが期待できるかもです。

軽さ携帯性の良さなどを考慮するとコンデジに有利な分野でしょう
が、オリンパス・ペンタックス・パナソニックなどから発売されて
いる、コンパクトな一眼は比較的軽めですし、同じキヤノンから発
売のKISSFやKISSX2なども軽くて金額的にもお手ごろな感じですね。
「だから迷うんだ」といった感じでしょうか？
失礼いたします。

書込番号：8960357

[鉄腕アトム２]

Ｇ９→Ｇ１０に買い換えました。
進化が相当がどうかは感覚による部分もあるので参考としてください。

進化が分かる部分
各操作に対するレスポンス
広角側が２８ｍｍ
ＲＡＷがＤＰＰで扱える
データの書き込みスピード
液晶画面の見やすさ

肝心の画質は違いがわかりませんし、
白飛びや黒つぶれも進化していとは思えません。

一眼のサブとして使ってますけど、サブとしては満足しています。

書込番号：8960370

[スッ転コロリン]

こんばんは。Gシリーズのオーナーではありませんが・・・

ユーザープロフィールから過去の書き込みを拝見して、オートフォーカスの速さにこだわられているように思いました。もしご存じでしたら余計なお節介ですが、[キッズ＆ペット]をお試しください。3年ほど前のPowerShotA620では、わずかですが速くなります。

A620でのスレッドは
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=5900597/

SCNを普段[キッズ＆ペット]にしておくと、モード選択ダイヤルだけで[AUTO]からすぐに切り替えられますから、俊敏変更できて便利です。


光学ファインダーの精度については実機を持っていないので憶測になりますが、従来機と劇的な違いはないかと。と言うのも、A620は光学ファインダーに「中央の目安」と呼ぶ「＋」印があったのですが、その後の機種、いつの頃からかなくなったようです。これがあると、光軸のズレ(精度の甘さ)もわかってしまうので、なくしたのでは勘繰っています。G10にもないのなら、そんな精度でしょう、たぶん。

書込番号：8960763

[今年もＮＹへ]

Hello engel777さん　
G7からG10に買い換えました。
（先日オークションでG7を売っちゃいました。）
私は光学ファインダーを使用していないので、その問題はPASS。
フォーカスの応答速度は速くなっているみたいです。
画素数が増えて、よりはっきりくっきり映る感じですね。
（弊害も少しありますが。。）
高感度が少しUP、手振れ補正がより強化されているといったところです。
それとSDHCカードが使えるよ。
（16Gのカードで撮りまくれます。）
バッテリーの持ちも良くなっています。
液晶もきれいです。

私も一眼を買うかG10にするか迷ったけど、
重いのはいやだからG10を購入しました。
（G10はG7に比べかなり重いですが。）
動きの少ないものが撮影対象で
機動性を重視するのであればG10でいいと思います。

書込番号：8961029

[アキラ兄さん]

この手の質問に対する答えとして
デジイチと迷ってる時点でデジイチ買える予算があるのだからデジイチ買えばいいのでは
というのが定理のような気がするのです。

Gシリーズの光学ファインダーがレフレックスファインダーに勝てる日は来ません。
フォーカスの応答速度もまたしかりです。

となれば、予算がある以上デジイチを購入してG11を待ってはどうでしょう。
たぶんG12くらいまで待てばG9よりは確実にAFは速くなっているでしょう。
そのころには光学ファインダーが搭載されていない可能性もありますが、それはそれということで。

光学ファインダーだけで選ぶならRD1sやM8.2という選択肢もありますが、AFじゃないですからね。

G10なんて交換レンズ程度の値段ですから、デジイチ使用者なら悩むだけ時間の無駄だと思います＾＾

書込番号：8961405

[engel777]

スレ主
　皆様からのアドバイスありがとうございました。
私の質問が表現を含めて主旨がはっきりしなかったために、多分皆様には結局のところ私が何をどの程度に望んでいるかがわかりにくかったのではなかろうかと反省し、先ずはその点お詫び申し上げます。。
　フィルム時代には一眼とレンズ数本揃えて楽しんでおりましたのでデジタル一眼もいずれはと思いレンズ含めてカタログで調べたりして楽しんでおりますが、今のところは携帯に便利、機能もそこそこにまとまっていて、時と場合、また被写体、撮りかたによっては一眼と遜色ないような表現も可能な優秀なお散歩カメラをと望んでいます。つまるところ二年ほどのG7の使用経験から得た満足度からみてG10がその候補になりうるのではないかと期待しているところなのです。そこでG7で不満に思っている二点、フォーカスなどのレスポンス、光学ファインダーの視差についてお尋ねした次第です。
　・レスポンスについては若干の改善の跡がみられるようで心強く拝聴いたしました。
　・光学ファイダーについて、最近の当クチコミをみていましたらG10の光学ファインダーに　　ついて視野率は低いが中心はさほどずれていない投稿画面がありましたので、もしや視差　　については改善されているのではと思ったのですが、あまり期待できないようですね。
沢山の貴重なアドバイス有難うございました。

書込番号：8962404

[アキラ兄さん]

余談なのですが
G10の光学ズームファインダーの善し悪しを語るとき、比較対象のレンジファインダーカメラは何なんでしょう？
当然レフレックス系の光学ファインダーとケンカができるわけありませんから、該当機種があると思うのです。
これは明記してもらった方が、求めている光学ファインダーのレベルが判って良いように思います。

あとG10の撮影のレスポンスですが
背面のドライブボタンで連続撮影にしておくと撮影画像確認がはしょれてシャッターチャンスには強くなります。
デジカメでフィルムを消費するわけでもないので
シャッターチャンスを優先させるなら、最初から切り替えておいても良いのかも知れません。

書込番号：8965030

[うさたこ]

> G10の光学ズームファインダーの善し悪しを語るとき、比較対象のレンジファインダーカメラは何なんでしょう？


G7でしょ？

書込番号：8965328

[アキラ兄さん]

じゃぁ、ズームファインダーが28mm相当からになっている分確実に悪くなっていますね。
あんな簡単な光学系で28ｰ140mm相当の広角ズームは元々無理がありますから。

書込番号：8965604

[EXILIMひろま]

G10とG7両方持ってますが、どちらも大差ない感じです。
違いと言えばG7の方には中心が分かりやすいように十字の真ん中消したようなマークが入っているので少し使いやすいですね。
28mm対応になったから悪くなったような部分は感じられません。
普通に“目安程度”に使えます。

始めっから精度にこだわった物では無いので差も出ないって感じですねｗ

書込番号：8968475

[えぐちくん]

４０ＤとＧ１０を使っています。

Ｇ１０、いいカメラだと思います。
私はローレット加工された金属の便利なダイヤルにやられました。

一眼のサブ機、まさにお散歩のお供としてはとてもいいと思いますよ。

確かにシビアなシャッターチャンスは一眼にかないませんね。
でもうちの猫は４０Ｄをむけるとにげてしまうんです。
Ｇ１０でないと撮れないんです。
Ｇ１０ならかなりの近距離まで寄っても逃げない・・・。
Ｇ１０は１ｃｍまでよれる性能がある。
マクロレンズ１本買う気になればＧ１０は安いと個人的には思います。
通常の撮影では４０Ｄにはかなわないとは思いますが、接写の画質には
かなり満足してますよ。
フォーカスの速度は一眼にかなわないがシャッターチャンスには強いと
思います。

光学ファインダーにこだわれる気持ちもわかります。が、こういったカ
メラの場合は視野率１００％の液晶モニターを有効活用されてはいかが
でしょうか。屋外での正確な露出をつかむのに苦労する場合もあろうか
と思いますが、デジカメですからフィルムの枚数を気にする事もなく、
いくつかおさえる等の対応が必要になるかもしれませんね。その辺はク
ラシックカメラのように「不便さを楽しむ」的な感覚でいかがでしょう
か？？まあ、最先端の相当便利なカメラに失礼ですが。
書いてて何がいいたいのかわかりずらくなってしまいましたが、要は
「そのカメラなりに楽しむ」事が大事だと・・・思います。

今後コンデジもＡＰＳ−ＣサイズＣＭＯＳセンサー搭載機が出る事を心
待ちにしております。

書込番号：8969633

サードパーティー製のバッテリー

[Painscale]

みなさん、こんにちは。
G10のすばらしい性能には大変満足しています。

これから暖かくなると、外に出て使う機会が増えると思いますが、その時のために予備のバッテリーの購入を考えています。
純正は高価ですので、サードパーティー製のバッテリーはどうかと思いますが、以前にTZ3で使用していたサードパーティー製のものが不良品で直ぐに使い物にならなくなりました。

本機の予備バッテリーとしてサードパーティー製のバッテリーをお使いの方、問題なく使えておられればどちらから購入されたものかお教え頂ければと思います。

よろしくお願いいたします。

書込番号：8950186

[walk to work]

スレ主様　こんばんは

以前ご利用になられたメーカーがわかりませんが
、ロワという会社のものが比較的信用できると聞い
た事があります。

あとは自己責任でお願いします。

書込番号：8950277

[α→EOS]

＞以前にTZ3で使用していたサードパーティー製のものが不良品で直ぐに使い物にならなくなりました。

それってどちらで購入なさったものでしょうか？

僕は数種類のデジタル一眼レフでロアのバッテリーを使ってきました。
純正よりも若干寿命が短いかな？という気はしますが、
まず不満を感じずに使えてきました。
ただし、
日本製のセルを使っているもの限定です。

G10のバッテリーもロアで買おうと思っているのですが、
まだ日本製（出るとしたらサンヨー製）のセルを使用したものが出ていません。
出たらすぐに買おうと思っています。
（サンヨーが今ああいう状況なので当分出ないかもしれませんが・・・）

G10のバッテリーはけっこう良くもつので今のところ予備なしでもいけてますが。

書込番号：8950288

[影美庵]

＞純正は高価ですので、サードパーティー製のバッテリーはどうかと思いますが、以前にTZ3で使用していたサードパーティー製のものが不良品で直ぐに使い物にならなくなりました。

こういった情報は気になりますね。
どこの製品なのか、出来れば教えて欲しいです。

私はこの機種ではありませんが、下記で、何機種かのバッテリーを購入し、現在使っています。
http://www.jtt.ne.jp/shop/index.html
使い始めてまだ日が浅く、寿命の長短は分かりませんが、今のところ、問題なく使っています。

書込番号：8951361

[今年もＮＹへ]

HELLO 影美庵さん
上記サイトを確認しましたが、
G10用のNB-7Lは
残念ながらまだ掲載されていません。

書込番号：8951397

[Painscale]

スレ主です。

皆さんレスありがとうございます。
私の使っているサードパーティー製はS007Eと型番が書かれていますが、メーカーは良くわかりません。
検索してみると１年保証はされているモノですから、怪しいモノではないとおもいます。
ただ、２年使用して、１時間ほどで残量０になるようになったり、Li-ionにありがちな膨らみが少し出てきました（純正はまだ大丈夫。ただしこちらも中国製）。
この機能的、形状的な変化がはたして品質によるモノか否かはわかりませんが、1000円程度で入手できた事を考えると費用対効果としては悪くはないのかなと思います。
現時点の使用頻度ではG10のバッテリーの持ちはとても良いので、バックアップの必要性を感じませんが、皆さんからいただいた情報なども参考にしながら１個入手しておこうと思います。
ありがとうございました。

書込番号：8951797

[珍珠鱗好き]

スレ主様　こんにちは。

僕もROWA製のバッテリーをデジ一とG10と他のコンパクト用に数個使用しています。
この中には純正とそれほど差はないものとそうでないものがありました。
日本製のセルのものは優秀のようです。
KissDN用はセルが日本製では無かったようで、
いささか持ちが悪かったように思います。

G10用はセルが日本製のものはありませんが
一応購入し使っています、まだ購入より日が浅いため
詳しいことは言えませんが、充電時間、使用時間等
今のところ純正と差はないように感じます。
寿命については,今のところ未知数ですが・・・

書込番号：8952012

[m-yano]

純正以外のバッテリーは汎用品(サードパーティ製)と模倣品があります。
模倣品には注意して下さいね。

http://cweb.canon.jp/e-support/info/battery-anno.html

書込番号：8952459

[ズマロン3.5]

こちらが参考になるかと

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=6993570/

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=8929549/

他でも何度か同様のスレをみましたがまとめると下記のような内容でした。

品質にばらつきがあり、寿命が短いとコメントされる方が多かったと思いますが、中には純正品と大差なく問題ないとコメントさてた方もいらっしゃいました。

結果的に中国製セルの物は寿命が短く単なる安物買いの銭失いになる。
国産セルでもばらつきが多いとの結論だったと思います。

書込番号：8955339

[Painscale]

珍珠鱗好きさん、m-yanoさん、ズマロン3.5さん

情報ありがとうございます。
やはりどの機種でも皆さん検討されているのですね。

国産以外の製品にばらつきのあるところは承知せねばならないところかと思います。
あとは、費用対効果をどのように考えるかというと事ですね。
ただ、いろいろと見たり、お聞きしたりしていると、ハンドリング（機器にいれっぱなしにしない等の対応）で寿命もすこしは延ばせそうな気もします。

ありがとうございました。

書込番号：8955538

[bexbex]

私は断然純正派です。
以前一眼の10Dで社外品を使い、カメラ本体のバッテリー残量表示がバカになった経験がありまして、それ以降どのカメラにも購入時に予備に１本購入し、それでオークション等をこまめにチェックし、出物があれば落札というスタイルです。
また結果的にバッテリーとしての機能を発揮できた寿命も純正の方がはるかに長かったです。
以外に個人出品で半額以下で落札できる事もあります。きっと予備に購入したものの、何かしらの理由でカメラを手放す事になったり等で出品されている等でしょう。
さらに中古で探せば格安ですし。

書込番号：8961716

[アスコセンダ]

私はデジカメやビデオにＲＯＷＡとＪＴＴのバッテリーを使ってきましたが、何ら問題なく使えています。

寿命は日本製のセルを使ったもののほうが長く、中国製のセルを使ったものは寿命が短いです。
ＲＯＷＡのホームページでも、日本製のセルを使ったバッテリーを推奨しています。

ただ寿命が短いと言っても、中国製のセルを使ったものは、価格も日本製のセルを使ったものに比べて格安になっているので、割り切って使えば、コスト的には良い勝負ではないかと思います。

過電流防止装置などの安全装置が付いているバッテリーを購入することが大切ですが、ＲOWAで販売されているバッテリーにはすべてその回路が内蔵されているそうです。

書込番号：8968912

G10のファインダーについて

[ネコのプー]

私はレンズ交換が出来る距離計連動カメラを長く使っていました。Ｇ１０にはビューファインダーが有り、カメラを顔に着けて撮影が出来きるみたいですが、皆さんはファインダーを見て撮影していますかそれとも液晶画面を見ながら撮影していますか？
それと広角は問題ないと思いますが、望遠の時ファインダーと液晶画面のズレは使用に耐えられますか？
購入前なので色々聞かせてください。

書込番号：8939900

[ペン好き好き]

Ｇ１０のファインダーはレンズが見えますし。情報が何も表示されません。
液晶画面を見ての撮影がほとんどになります。

書込番号：8940019

[walk to work]

広角　ファインダー縁と窓枠をあわせて撮影	液晶にて	望遠（×5）ファインダーにて	液晶にて

スレ主様　こんばんは

＞ファインダーを見て撮影していますかそれとも液晶画
　面を見ながら撮影していますか？

両方やります。

＞広角は問題ないと思いますが、望遠の時ファインダー
　と液晶画面のズレは使用に耐えられますか？

広角側・望遠側とも液晶とは差（一回り小さい感じです）
があります。厳密に撮りたい時は液晶を利用して撮影致
します。

参考まで画像張っておきます。
全て手持ちで撮影いたしましたが、ファインダー使った
ほうが安定して撮影できました。

書込番号：8940237

[ネコのプー]

質問に答えてくださいまして有難うございます。とくに、walk to work様サンプルを着けてくださいまして良くわかりました。明るいところでの液晶画面が見にくいとカミさんがよく言っていましたので、ファインダーをよく見て撮りなさいと云っていますが・・・
一眼レフみたいに正確に見えるファインダーが付いているともっと便利に使い方が出来ると思います。この値段では無理ですかね・・・・・。

書込番号：8942070

[walk to work]

スレ主様　こんばんは

＞この値段では無理ですかね・・・・・。

うーん。どうでしょう？でも一応キヤノンに要望出してみると
そのうち現実になるのかも…？でも一応使えますよ。

＞明るいところでの液晶画面が見にくいと

そうですね。撮影時はちょっと条件によって見にくいかもです。
ただ個人的な感想ですが、G10の液晶は外でも大変綺麗に見る
ことができますので、一度実機をお確かめになられることが
いいかもしれませんよ。

書込番号：8945594

[ネコのプー]

walk to work さん、親切に有難うございます。近々販売店に行き実機をさわってきます。親父からカメラを教わり、カメラを顔に着けてファインダーをよく見て撮ればぶれが少なく良い写真が撮れると云われていました。デジカメは皆両手を伸ばしてモニターを見ながらシャッターを押しています。私はそれがどうもよく出来ません。構え方を変えるのは出来るかな？

書込番号：8949434

[アキラ兄さん]

＞デジカメは皆両手を伸ばしてモニターを見ながらシャッターを押しています。

僕は背面液晶を見ながら撮影するときは、大抵脇を締めて両肘を体につけた状態で撮影します。
＃シャッタースピードが充分稼げているなら両手を伸ばしても良いとは思います。
手振れを起こしにくい構え方というのは機種差や個人差もありますので
実際に所有して、いろいろ試して慣れていくのが一番ですね＾＾

書込番号：8949781

[Canoファン]

ネコのプーさん
初めまして、あなたの撮りかたの方がカメラとしては正解で良い撮りかたです、しかしコンデジには光学ファインダーは付いてないし、付いていても視野率は80％以下で使い物になりません。また最近は手振れ補正付きなので、手を伸ばして液晶画面を見ながらの撮影でもブレなど余り問題は有りませんが、私も長く写真を愛好していますので、この撮影スタイルには違和感がありなじめません。G10もサブカメラとして考えたのですがファインダーははっきり言って使い物になりません、いっそ視野率100％の高級EVF（電子ファインダー）が望ましいと思っています。
余談ですが、家にはプーと言う名の猫がいます・・・

書込番号：8949787

[walk to work]

スレ主様　こんばんは

＞デジカメは皆両手を伸ばしてモニターを見ながらシャッターを押しています。私はそれがど　うもよく出来ません。構え方を変えるのは出来るかな？

変えなくていいと思いますよ。

だって…
撮影した画像を確認するときに腕をのばして画面で確認され
ますか？もちろん視力的に問題のある方はそうするでしょう
が…。（老・遠視など）私はかえって見にくいと思います。

だとすれば…
ファインダーと液晶画面を置き換えて考えてはどうでしょう？

あとは…
腋（わき）を締めて肘を曲げ、カメラを片手は下から支え顔の前
で液晶全体が見えるように構えて、グリップをソフトにつかみ、
ファインダー（液晶画面）で構図を決めて撮影する。でいいんじゃ
ないですか？

また…
ニコン・リコー・パナソニック等のメーカーからもいろいろな
ハイエンド機が出ておりますので、操作系のスイッチの位置など
もやはり実機を触ってお確かめになられる方が相性のいい機種に
出会えて良かと存じます。

書込番号：8949837

[walk to work]

スレ主様　横レス失礼いたします

Canoファンさん　こんばんは

＞ファインダーははっきり言って使い物になりません、

確かにファインダーという感覚より、明るくて液晶が見にくい
ときにカメラがどこを向いているのか確認するための‘照準器’み
たいに使ったり、手ぶれぎりぎりの設定ときに三点支持する時用
の小窓のような感覚ですね。ｗ

＞いっそ視野率100％の高級EVF（電子ファインダー）が望ましいと思っています。

それいいですね！ぜひ実現していただきたいです！
そしたらファインダー内に情報も出ますもんね！
その際はコストの方もスエオキ価格であると最高ですね。ｗ

書込番号：8949937

[α→EOS]

コンデジでファインダーがついていること自体、だんだんと珍しくなって来ていますからね。
G10とよく比較対象になるLX3にしてもファインダーはつていませんし、
リコーの名機と言われているGRシリーズにもついていません。

そう考えると、一応光学ファインダーがついているだけおめでとう、と言うものでしょうね。
→G10。

僕もずっと一眼レフを使ってきていたので、
背面液晶パネルを見ながらの撮影では手ブレでどうしようもないじゃないかと思っていたんですけど、
これが意外にイケてしまいます。
G10の手ブレ補正機能というのはかなり優秀で、
たいして練習しなくても1/10秒くらいのSSならそれほど不安はないです。

考えるより実際使ってみたほうが早いと思います。

書込番号：8950250

[walk to work]

たびたび横へ失礼いたします

確かに手ぶれ補正すごいですね。
私は、ネックストラップを使用して撮影すると、さらに
支点が増えているようにまた、増やせるように感じるの
ですが…。

書込番号：8950536

[Canoファン]

walk to workさん
そうです、そんな撮影の仕方もあります。一眼レフで低速SSの時は両脇を絞めさらにストラップを左肘でつっぱり支点を多くします、なおかつ何かにもたれれば万全です。三脚が使えない時の緊急避難的方法ですが、手ぶれ補正がある現在でも時々使ってます。ネックストラップがあるコンデジ(G10.P6000など)では首から突っ張る様な格好になりますね。

書込番号：8951491

[ネコのプー]

私が持っている疑問に色々答えて皆さん有難うございました。後はカメラに慣れる事だと思います。手に入りましたら感想を書かせてもらいます。Ｃａｎｏファンさん、飼い猫プーを可愛がってください。我が家のプーは昨年１６年の生涯を終わらせました。

書込番号：8955155