PowerShot G10 のクチコミ掲示板

LX3と迷っています。

[ニャースのパーティ]

皆さんこんにちは
いつもROMを中心にこのサイトを利用させていただいています。

さて現在、F31からの買い換えで、LX3とG10どちらにしようか迷っています。
用途としては幼稚園や小学校の参観日、お散歩用です。
（子供に接近して撮れます）

一眼を持ち出せるときには被写体ぶれ・手ぶれを防ぐため、ISO 800-3200を使っていますが、一眼は音がするため、参観日にはあまり使いたくありません。
（1D3に24-70で、シャッター音が響いて、子供たちが意識して困ったことがあります。)

子供の写真なので、顔認識・速写・高感度がきれいということで、LX3とG10まで絞り込みました。
LX3は小さくてよいのですが、レンズキャップと望遠に弱いのがネックです。
G10は大きく重いの（スーツのポケットにはいるのかどうか？）と、高感度画質に疑問があるためためらいがあります。（一眼の周辺機器が使えるのが利点ですが）

皆さんだったらどちらを選択されますか？

書込番号：8516960

[にこにこkamera]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/09/23/9285.html

物欲は終わらない・・・・・（笑）

書込番号：8517162

[586RA]

>皆さんだったらどちらを選択されますか？

F31fdを使い続ける。

>用途としては幼稚園や小学校の参観日

と言うことは、室内になるかと思いますが、F31fdの高感度特性は現在でも優秀なレベルだと思います。用途を考える時、F31fdの方が良さそうに思います。

ってか、F31fdで何が不足なのか分からないと、このようなコメントが多くなりそうに思います。

書込番号：8517166

[アレマ４３]

む、むずい。
大きさを取るか、望遠を取るか・・・

一眼をお持ちのようなので、キレイな写真は一眼にまかせ、
お散歩用は、ポケット重視で　TZ5　か　R10　かな？

あぁ〜　悩みを深くさせてしまた〜〜。

書込番号：8517206

[ニャースのパーティ]

ご返信ありがとうございます。

＞にこにこkameraさん
ご紹介の物品、いいですね。市販が楽しみです。

＞586RAさん
ごめんなさい、書き忘れました。F31は落下事故により瀕死の重傷を負いました。
動くのは動くのですが、時々レンズが出てこなくなります。
また、機能的にはほぼ満足しておりましたが、近接してくる子供を撮ろうとすると広角が不足することがやや不満でした。
後継としてF100fdも検討したのですが、メニュー選択時のジョグダイアルになじめず、購入を見送っています。
最近の機種ならば、F31より高感度耐性の強いものがあると思っていたのですが。
そうですか、やはりF31は名機だったのですね。修理も検討してみます。

書込番号：8517238

[ニャースのパーティ]

＞アレマ４３さん
ご返信ありがとうございます。

＞大きさを取るか、望遠を取るか・・・
そうなんです。悩みます。両方いっちゃえとか...。

＞お散歩用は、ポケット重視で　TZ5　か　R10　かな？
そうですね。特にR10は通好みって感じでよいのですが、メニュー選択時、直感的に操作できなかったので、お蔵入りしていました。もう一度検討してみます。

そろそろ仕事に戻らなくては...。
仕事の合間にカメラ屋をのぞければいいのですが、実物を見ると衝動買いしてしまいそうで、とても怖いです（笑）

書込番号：8517278

[ak74mn]

F31、いいですよね。私のは一つ前のF30ですが、特段手ぶれ補正機能を積んでいるわけではないのに、夜間でも室内でもぶれずにきれいに撮れる不思議なカメラです。

これを超えてなお欲しいとおっしゃるなら、検討すべきは画角、カードの汎用性、マニュアル操作でいじってるだけでもおもしろい、の３点だと思います。

＊あ〜、でもなんだかんだ言って、買おうかな、買うまいかな、ええい買ってしまえ！って思う時が一番楽しいですよね。新しいおもちゃが出たら欲しい欲しい病にかかってしまうのは大人も子どもも同じですね。大人の場合、周囲や、自分を納得させるための理屈が必要になってしまいますが・・・。

書込番号：8517415

[アレマ４３]

被写体ブレ対策に高感度の必要性を考えるのなら
LX3という気がしますね〜。

参考にほぼ同じシャッタースピードから比較すると
F31　ISO1600　SS1/42
http://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2006/11/FinePixF31fd_110134.html

F100　ISO1600,1/25　　　ISO3200,1/50
http://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2008/09/IXY920ISvsFinePixF100fd_572539.html

G10　ISO1600,1/40
LX3　ISO800,1/40
http://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2008/10/PowerShotG10vsDMC-LX3_599232.html

LX3は、F2.0というレンズの明るさがやっぱり優位ですね。
ISO1600はノイズが多く、多用できない気がしますが、
800なら　寧ろ他のどの機種のISO1600より　マシだと思います。

といっても　SS1/40で　子供の動きは止められるとは思いませんが・・・(-_-;)

F100って高感度の画質が良いと言われているけど、レンズのせいで　気持ち遅くなっちゃうんですね。

（もしかして　火種を書いてしまった？？　フジシンパの反撃が怖い）　
（私は、F31を室内では愛用してますよ〜）

書込番号：8517692

[テヌキング]

　Ｇ10の作り、とくに直接操作できるダイヤル類のリッチさには
溜息が出ますが、F31からの買い換えならLX３の方がいいような。
F31に慣れた人だと一般的なコンデジは感度不足に感じることが
多いでしょうし、LX３は現行機種の中では珍しい感度重視型です。
望遠側の画角が減るのは残念ですが、控えめと言っても画素数は
F31の1.6倍ですから、トリミング式のズームで補える部分もある
でしょう。ボディサイズや重量もＧ10にくらべればF31に近いし…。
ブレにくさ、握りやすさやのためにあえて大きく重い高級機を選ぶ
のはよくあることだけど、上級機種へのステップアップを考えて
おられるならセンサーも1/1.7より大きいものを選んだ方がよい
ような。


>皆さんだったらどちらを選択されますか？

　個人的にはLX３です。感度不足にはいつも悩まされていますが、
画素数が足りなくて困ることは滅多にないので。

書込番号：8518079

[586RA]

そうでしたか。落下破損、お気の毒です。F31fdが、安価に修理出来るなら良いのですが、あまりに掛かるようだと新機種に目がいってしまいますね。

尚、顔認識ですが、現状では松下はキヤノンやフジに比べると精度･速度･数などで少し見劣りするようです。
これは先日のG1発表会で雑談した松下の技術屋さんも、その2社にアドバンテージがあることを認めていました。

もし顔認識をかなり使うなら、松下のフィールを確認しておいた方が良いと思います。

書込番号：8518660

[ニャースのパーティ]

＞ak74mnさん
ご返信ありがとうございます。
＞F31、いいですよね。私のは一つ前のF30ですが、特段手ぶれ補正機能を積んでいるわけでは＞ないのに、夜間でも室内でもぶれずにきれいに撮れる不思議なカメラです。
そうですね。私も不思議な感じがします。F10にはじまった高感度特性がF30完成した感じがします。
＞大人の場合、周囲や、自分を納得させるための理屈が必要になってしまいますが・・・。
いまその理屈をひねり出している最中です。（笑）

＞アレマ４３さん
＞LX3は、F2.0というレンズの明るさがやっぱり優位ですね。
＞ISO1600はノイズが多く、多用できない気がしますが、
＞800なら　寧ろ他のどの機種のISO1600より　マシだと思います。
サンプルのご紹介ありがとうございます。
（こんなページがあったとは!!!）
とても参考になりました。
私の目には、どの機種も十分きれいに写ります。
こうしてみていると、あとはフィーリングかなという気がしてきました。
（贅沢な悩みですね）

＞テヌキングさん
ご返信ありがとうございます。
＞Ｇ10の作り、とくに直接操作できるダイヤル類のリッチさには
＞溜息が出ますが、F31からの買い換えならLX３の方がいいような。

じつは先ほど仕事帰りにカメラ屋に駆け込んで、2機種をさわり比べてきました。
G10は持った感触がとてもよく、ほぼ同じ価格で売られていたKX2(本体)と比べてみると、ずっと高級な感じがしました。（センサーのコストと相殺なのでしょうね）
いま、この高級感にやられてしまっています。
ご指摘の通り、軍艦部のダイヤル類もかっこよく、とても使いやすい印象です。特に私はISO感度変更することが多いので、いい感じでした。
（デジ一眼でもフィルム時代のようにダイヤルでISOを指定できたらいいと思いました。）

＞586RAさん
＞そうでしたか。落下破損、お気の毒です。F31fdが、安価に修理出来るなら良いのですが、＞あまりに掛かるようだと新機種に目がいってしまいますね。
お気遣いありがとうございます。
家族の思い出を数多く残してくれた大事なデジカメです。
（まぁ、落下させたのも家族なのですが...。）
皆さんのお話を伺ってから再確認しました。
もうしばらく使ってみて、決定的にだめになったら保守部品があるうちに修理に出してみようと思います。

＞尚、顔認識ですが、現状では松下はキヤノンやフジに比べると精度･速度･数などで少し見劣＞りするようです。
＞これは先日のG1発表会で雑談した松下の技術屋さんも、その2社にアドバンテージがあるこ＞とを認めていました。

やはりそうですか。
顔認識も短時間ですが試してきました。
店頭の広告写真などを顔に見立ててフォーカスあわせをしてみたのですが、LX3は認識率が悪いような気がしました。実際の人物で試したわけではないのですが、以前F31で同様に店頭で試したときのような「おぉっ!!すごい!」というレスポンスはありませんでした。
（条件が違うので何ともいえませんが）

皆さんのお話を伺い、現在の気持ちとしては,
1. 第一候補はG10
2. F31は決定的に動かなくなるまで使って、その後修理に出す。
3. F31が壊れたらLX3あるいはその後継機種を検討する。
ということになってます。

結局買い換えではなく、買い増しになってしまいますが、自分を納得させる大人のへ理屈を考えついたような気がします。(笑)
皆さんありがとうございました。

書込番号：8518881

[ニャースのパーティ]

追加報告です。
G10とLX3の大きさを比較してきましたが、G10のレンズから上の部分を切り落とすと、縦横ともにほぼ同じ大きさになる感じです。
意外なことにレンズ部分を含めた厚みは、LX3の方が少し厚かったです。
（電源オフ状態です）

書込番号：8518934

[アレマ４３]

デザインであったり、大きさであったり、操作感であったり、グリップ感であったり
持って、触って、操作して確かめないと　わからない『感覚』というのがありますね。
コレ大事なんじゃないでしょうか！？

良い買い物を！

書込番号：8519211

[The March Hare]

＞そうですね。特にR10は通好みって感じでよいのですが、メニュー選択時、直感的に操作できなかったので、お蔵入りしていました。もう一度検討してみます。

Ｒ１０はＡＤＪボタンやＦｎボタンに割り振れる設定項目がユーザーの任意で選べますし
ズーム位置を含む各種設定を記憶させれるマイセッティングが２つ用意されているため
一度これらを設定してしまえば撮影時にわざわざメニューを開く事はほぼ皆無で
非常に操作性は優れていますよ。

書込番号：8520154

[ニャースのパーティ]

＞アレマ４３さん
＞デザインであったり、大きさであったり、操作感であったり、グリップ感であったり
＞持って、触って、操作して確かめないと　わからない『感覚』というのがありますね。
＞コレ大事なんじゃないでしょうか！？
そうなんです。おまけに特に店頭でさわったときにはいい感じでも、自分の使用環境で使ってみると意外と使えなかったりするのでやっかいです。
そういったわけで、1−2回使われた後、防湿庫で眠っている機材がありますので、それらを下取りに出せばG10が買えそうな気がしています。
まずは試してみようと思います。

＞The March Hareさん
ありがとうございます。
＞Ｒ１０はＡＤＪボタンやＦｎボタンに割り振れる設定項目がユーザーの任意で選べますし
＞ズーム位置を含む各種設定を記憶させれるマイセッティングが２つ用意されているため
＞一度これらを設定してしまえば撮影時にわざわざメニューを開く事はほぼ皆無で
＞非常に操作性は優れていますよ。
カタログを読んでみました。リコーは伝統的にマクロ撮影が強いですよね。実は職場でR5を使っていて、特にマクロ撮影で重宝しています。
店頭でR10をさわったときに、フェイスモードにする方法がわからなくてとまどってしまいましたが、マイセッティングに登録しておけば早そうですね。
（モードダイアルの横にスマイリーマークを貼っておけば、他の人も使いやすいでしょうし）
検討してみます。

書込番号：8521267

[The March Hare]

あ〜フェイスモードを使いたいのですか・・・
リコーの顔認識はソフト処理なので認識スピードは遅いし精度も低いので
ただ付いているだけで正直使えないという印象です。

ただ、Ｒ１０にはスナップモードがあるので屋外である程度お子さんと距離をとっての
撮影ならＡＦの駆動がない分、速写性は非常に高いです。

記念撮影ならスポット測光にしてＡＦターゲット移動で
お子さんお顔にターゲットを移動させて撮影すればいい感じに撮れそうに思いますが・・・

ポケットに入るサイズでカメラ任せでヒット率が高く顔認識重視で主な被写体がお子さんなら
やはりＦ１００ｆｄがいいと思います。
Ｆ１００ｆｄは母が使ってますが一度もメニューを開いたことがなく
カメラ任せでフラッシュモードの切り替えとマクロのオンオフ、写真の再生しか触っていません。
それでも十分きれいな写真を撮ってきています。
ちなみに母はＦ１００ｆｄの前にはＦ３１ｆｄ、パナのＦＸ８を使ってましたが
Ｆ１００ｆｄが一番失敗が少なく満足がいく写真が撮れると喜んでますね。

書込番号：8521332

[ニャースのパーティ]

皆さんご返信ありがとうございました。
仕事の合間を見てもう一度カメラ屋をのぞいてみました。
出てきたときにはG10とLX3が手元に...。

防湿庫も大整理して空いたスペースに入りました。
（おかげでほとんど出費なしで購入できました。）

しばらく試してみてどちらかを手放すかもしれませんし、両方使っていくかもしれません。
また使用感などアップいたします。

書込番号：8549756

G-10を自転車で使ってみたいのですが、ご教授お願いします。

[eiho_macbear]

はじまして、皆さん。
現在、パナのLUMIX LX-2を自転車でサイクリングに出かけるときに使っています。
これはこれでなかなか良いカメラだと思っていますしまだまだ使えるので今すぐにG10を購入というのではないのですが次はG10がいいかな〜といつも横目で見ながらもう少し安くなってきたらなんて考えている者です。

皆さんに教えて欲しい事があるんですが、
私はよく自転車で走りながらLX-2（キャップは知り合いに教わってGR用の物に交換してはずさなくて良いようにしてます。）で周りの景色や一緒に走っている仲間をパシャパシャ撮ったりすることがあるんですが、こういう時はさすがにオートでもちろん危ないのでズームとかもせずシャッター押しているんですが、こういう使い方をG10はしやすいでしょうか？
大きさや重さは他に一眼も使っているので特に問題はないのです。
他にはNIKON P-6000とかも考えていますが、今使っているＬＸ-2ではじめてリア、液晶のみをいうカメラを使ってみてどうも馴染めないのでコンデジでもファインダーのあるカメラで写真を撮りたいし、サイクリングの途中、立ち止まってゆっくり写真撮りたい時もあるのでP-6000とＧ-10、特にG-10を候補にしています。

今までのＧシリーズ使っている方とかも多いみたいですし、良かったらご教授ください。

書込番号：8541454

[アキラ兄さん]

自転車での事故は保険が下りないので危ないからヤメロという意見はさておき（笑）＾＾

一応、レリーズ用のリモートスイッチRS60E3というオプションがあるので
シャッター切るだけなら右手グリップ付近固定で楽かもです。
端子はオーディオ用のステレオミニプラグなので、オーディオ用の延長コードでのばせます。

ISOをAUTOに設定し、ズームをせずにワイド端固定で絞り値をF4〜5.6に設定して
AFを切りMFでピントを1.5〜2mに固定すれば、至近距離はパンフォーカス気味になりますから
AF合焦を気にしないで撮影ができると思います。AiAFで合っちゃうようならそれでもいいですが＾＾

ただやはり、バリアングル液晶モデルの方が、こういう遊びはやりやすいでしょうねぇ。
＃昔手振れ補正目当てでP.ShotS1ISをバイクのフロントフォークに取り付けて、第三京浜を動画撮影したことが（笑）

書込番号：8542135

[eiho_macbear]

おはようございます、お返事ありがとうございます。アキラ兄さんさん。

なるほど〜リモートスイッチを使うと言うことはカメラは自転車に固定して使うと考えて良いわけですね。
そういえば、ハンドルに固定するアダプターみたいなのを自転車ショップサイトで見たことあります。
ただそれだと気ままに好きな場所を撮れないという事になるのでそこが問題ですが、落として壊すというリスクはかなり減りますね。ありがとうございます。(^_^)

正直に言うと今使っているLX-2は買ってからたぶん3回は自転車で走りながら写真撮ろうとして落としてます。
幸運な事に壊れはしませんでしたが、傷やボディがアルミの金属製だったのが幸いして割れませんでしたが凹みました。その度に指で押しながら整形して角なんかに出来た傷はタッチアップしてます。(自爆)

コンデジの最初の一台目はニコンのクールピックス5700だったんですが、このカメラはG10や一眼の様にストラップの受けがボディに二つあるタイプだったのでいつもネックストラップしていたので多少じゃまにはなりましたが落としたことはなくて、やっぱりハンドストラップになって使わない時は自転車のハンドルバッグに入れていて撮りたい時に出そうとして落とすなんて事になっていたので、G10を買う場合はネックストラップに戻そうと思ってます。
LX-2でもネックストラップは使えるのですが、やはり止めるところが一つだけなので走っていてどうもブラブラしやすく使いにくいので使わないでいます。

書込番号：8548696

[アキラ兄さん]

こんな感じになります	製品はこんな感じです

走ってるときに右手で構えて撮ろうというのですね・・・＾＾；
自転車での事故は保険が下りないので危ないからヤメロ

お乗りの自転車が右手での操作無しでも乗れる、もしくはなんとかするだけの技量があること前提で。

別スレで紹介した、ニコンのハンドストラップAH4を使うと、カメラが右手首に固定されます。
手のひらを開いて真下に向けても落ちません。少なくともF4は落ちませんでした。

ただ、右手はブレーキレバーどころか、グリップ握れませんね（笑）

このハンドストラップは、下側固定に三脚固定ネジを流用するのですが
この固定プレートの下に、代替用三脚固定メスネジが付いているので
普段はハンドルバーに固定して撮影して、余裕がある時は右手に固定して撮影という風にも使えます。

ただホント危ないですから、公道では無茶はしない方がいいですよ。

書込番号：8548856

デジカメケース。

[penk]

LX3と迷った結果、先ほどG10を購入してきました。

まだケースを買っていないのですが、こちらを買われたみなさんは純正の黒いケースを買われているのでしょうか？

さらにネット限定カラーのケースも買われる人が多いんでしょうか？

またこのデジカメが入る、オシャレなケースはブランドものなどありましたら是非ご教授してください。

宜しくお願い致します。

書込番号：8537351

[ペン好き好き]

本体と一緒にケース買いました。
質感やケースを入れて撮影できる点は非常に良いのですが、本体とケースのアタッチが三脚穴なんです。なのでケースを置くと三脚穴のネジが下に出てるのでしっかり置けないんですよね・・・

書込番号：8538715

[ポリプロピレン]

これで￥１００円	Ｇ１０を入れたところ	Ｇ１０にピッタリサイズ

こんにちは。

オシャレかどうかは分かりませんが、今使用しているのはダイソーブランド（￥100円）の

「ケースNO.３０９　クッションＭＤプレーヤーケース」

です。
ケースは正方形に近い形ですが、Ｇ１０は厚みがあるのでちょうどよい大きさで、出し入れするときに引っかかりもありません。
ベルト通しが付いてるので手ぶらで外出でき便利です。
この形状のケースを使いたかったので下にも書きましたがストラップをエツミのハンドストラップ「E-418」にしました。

書込番号：8540071

[penk]

http://store.shopping.yahoo.co.jp/amulet/lvm58030.html#

これとか入るんですかね･･･？
たまたま見てたら近そうなサイズがあったので載せてみたのですが、こんなようなのが他にもあったら教えてください<(_ _)>

宜しくお願い致します。

書込番号：8540550

[アキラ兄さん]

こうなる事を割り切れれば速写性を重視した携帯もアリかと

過去スレにも同じ話題があるので参考までに
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500211327/BBSTabNo=6/CategoryCD=0050/ItemCD=005002/MakerCD=14/Page=4/ViewLimit=0/SortRule=1/#8518591

ケースを選ぶときのポイントは順不同で

1）収納性・迅速な取り出し機能（開口性）をどの程度を求めるか？
2）携帯性（装着性？）をどの程度まで求めるか？
3）見た目をどの方向でどの程度求めるか？
4）耐衝撃性が必要か？必要だとしたらどの程度必要か？
5）防滴性能は必要か？必要だとしたらどの程度必要か？

という項目になるかと思います。
＃僕はP.ShotA200を、これらを無視して巻き取り式ワイヤーキーホルダーに取り付け腰からぶら下げてましたが。

4と5に関しては、僕はフィールドでの使用（携帯）とバイクでの移動がありましたので重視しましたが
普通なら1〜3で考えれば大丈夫でしょう。

気をつけたいのは外観よりも内側の加工で、収納に余裕があったり、逆にキツかった場合にスレ傷が付きます。
殆どのカメラ専用ケースは考慮されていますが、流用する場合は気をつけて下さい。
＃大抵思わぬ傷が付いてから気がつくものです＾＾；

特に100円ショップ系のもので、ポリプロピレンさんがお選びのようなものは素材自体が柔らかくて大丈夫ですが
逆に見た目が格好良さそうなものは、その分見えない部分の処理が雑ですので注意が必要かも（笑）

最近は100円系でも、対衝撃ウレタンスリーブ入りのケースもありますので、安くあげたいならお薦めです＾＾

書込番号：8540817

[赤色矮星]

百円屋のスポンジ保護ケース（百円でなくても）落下時の角はほとんど保護しませんのでご注意。それと、中のスポンジの目地の中に砂が混じると、かえって紙やすり状態になります。
透明塩ビの小物入れ（子供の水着入れの小さくなったの）は、角の保護になります。出し入れしにくいのが欠点。冬はもっと出し入れ大変になると思います。

書込番号：8541331

[smile_dai]

私はケースは、ハクバ　ピクスギア　ツインパックMを使用しています。
ゆるくなく、きつすぎずのサイズです。
ビックカメラで980円で購入しました。

私はハンドストラップなので、このケースで気に入っています。
両吊りのネックストラップの場合は、一部中に入れるような感じになるので
きついかもしれませんね。
あと、特徴としては、前面と背面のクッションは厚めですが、
ファスナーがあるサイド面はあまりクッション性はありません。
とりあえず、ご参考まで(^^)v

書込番号：8546504

DPPでRAW現像されている方如何でしょうか？

[Coshi]

皆さんこんにちわですm(_ _)m
普段CANONのデジイチを使っていますが、コンデジも好きで色々なメーカーのものを購入しています。
今までパワーショットGシリーズはコンデジとしてはちょっと大柄・高感度に弱い・広角が35mm始まり等で、パワーショットPro1を購入して以降敬遠してきたのですが、最近デジイチ用にコンパクトな外付けフラッシュRD2000を購入したこともあり、折角だからこのフラッシュが使えるコンデジを物色中（現在使用中のGX200だとこのフラッシュが使えない為）、高感度も多少良くなってきて広角も28mm始まりとなったようなので、G10に大変興味を持ちました。
そして、G10ではRAW撮りしたものが、やっと？DPPで現像出来る事をメーカーホームページ等で知りましたが、どの程度DPPの機能使えるのか説明されているところがないので、正直よく分かりません。
過去ログを見るとDPPでピクチャースタイルなどは適用出来るようですが、レンズ収差補整やNR等フル機能でつかえるのでしょうか？
それと高感度に対しては如何でしょうか？ 子供撮りが中心な事もあり、個人的にはISO400あたりが許容範囲に入ってくれるとスローシンクロやバウンス撮影等でも使い易くなりそうなので、非常にありがたいのですが・・・ちなみにGX200だとオートのISO154までが許容範囲で、スナップにはよいですが子供撮りには正直辛いです(^^;;
使い勝手等も含めて、ご感想などお聞かせ願えれば幸いです。どうぞ宜しくお願いします。駄文長文でスレ立ち上げ失礼します。ではではm(_ _)m

書込番号：8536159

[taku15]

Coshiさんこんにちは。
G10でDPPで使えない項目は、
オートライティングオプティマイザと
レンズ収差補正が使えないです。
後の機能は問題なく使えますよ。

また高感度に関してですが、
ISO400は全然問題ないと思いますよ。
自分個人的には、DPPでノイズリダクションをかければ
ISO800まで大丈夫だって感じました。

また、過去のログにも自分が撮ったISO800のサンプルあるので
覗いてみてください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500211327/SortID=8514120/

書込番号：8536236

[Coshi]

taku15さん、早速のレスありがとうございますm(_ _)m
おお！貴重な情報と作例のご紹介ありがとうございます〜!(^o^)!
>オートライティングオプティマイザと
>レンズ収差補正が使えないです
ALOが使えない（トーンカーブで代用かな？）のは覚悟しておりましたが、レンズ収差補整が使えないのはちょっと残念ですね(TT;;
>また高感度に関してですが・・・
おお！いやぁ〜大変嬉しい情報ありがとうございますm(_ _)m
思いっきり背中を押して貰った感じがします。どうもありがとうございましたぁ〜(^^//　ではではm(_ _)m

書込番号：8536331

[カサブランコ]

>最近デジイチ用にコンパクトな外付けフラッシュRD2000を購入したこともあり、折角だからこのフラッシュが使えるコンデジを物色中（現在使用中のGX200だとこのフラッシュが使えない為）
G10で sanpakのストロボをお使いになりたいとのことですが、実は私もsanpakの別の機種をCANONデジイチ用に購入して使用していますが、G10につけてみたところ、発光しないためsanpakに問い合わせたところ、G10にはまだファームが対応しておらず、今のところ使用できないとのことでした。50Dにもまだ対応しておらず、現在、ソフトを開発中とのことでした。RD2000についても同じだということでした。担当の方が、CANONはサードパーティー泣かせですと嘆いておられました。ストロボについてはもうすこし待つしかなさそうです。CANON純正にRD2000のようなコンパクトでバウンス可能なストロボがあればいいのですが。
ご参考までに。

書込番号：8536819

[Coshi]

カサブランコさん、早速のレスありがとうございますm(_ _)m
そして貴重な情報ありがとうございます〜m(_ _)m
実は昨晩、秋葉のキラムラへ寄った際、持参したRD2000を着けて実写のテスト撮影させて頂きました。その時はちゃんと発光しましたよ〜？？　バウンス撮影なども含めて5枚ほど撮影しましたがすべてちゃんと発光してましたねぇ〜(^^;;
という事で、その件に関してはあまり心配していません。まぁ、実際駄目だったら、ファームアップを待つしかないですが(^^;;　ではではm(_ _)m

書込番号：8536931

[カサブランコ]

Coshiさん。
私のストロボは、PF30Xなのですが、RD2000が使えるとしたら、速攻で購入したいです。
Ｇ１０にＲＤ２０００の組み合わせ、かっこいいですよね。
逆に、貴重な情報をいただく形になり、ありがとうございます。

書込番号：8536972

[Pompoko55]

Coshiさん、こんにちは。
先日G10を空港で手に入れて出張に出かけております。
これまで24mmと真四角写真に惹かれてGX100を出張用にしてましたが今回からG10です。

Coshiさんの興味と質問はRAWでの画質と存じておりますが、なにしろ出張用のPCでRAW現像ソフトがインストールされていませんので、あえてJPGでの撮って出しをアップしておきます。
ImageGateWayですのでオリジナルサイズをあげました。
ISO400とISO800です。
宿泊ホテルの室内を取った無味乾燥な写真ですが参考になれば幸いです。

http://www.imagegateway.net/a?i=IDICbYdmTo

画質設定はラージのS（一番画質の良いもの）です。
と、EOSのピクスタで言うところのスタンダード設定です。
WBはマニュアルです。このマニュアルの設定方法はEOSでも取り入れて欲しいほど簡単です(^^ゞ

この機種ノイズリダクションの入り切りの設定は出来ませんのでデフォルトのままです。
SS1.3秒から自動でNRが効く様になってます（書き込みに時間がかかります）。

それ以外のところも書くと、使い心地はとても良いです。
マイメニューなんかEOSデジ一と統一性を持ってますので、EOS使いの人にとっては違和感なくて良いと思います。
上でどなたか書かれてましたが、手ぶれ補正も4段もうたい文句どおりでよく効いてます。GX100とは大違いです(^^ゞ
AF合焦もストレスなく確実です。
ま、そこらはカメラ屋で実機を触っていらっしゃるでしょうから、書くまでも無かったかな。

今後の私の街スナップや出張の撮影はG10がメイン機となりそうです。
そうそう、スナップといえば、GX100や200についてるパンフォーカスを生かしたスナップAFモードは付いてないので、カスタムダイヤルにMF（距離固定）と絞りぎみの設定、AUTOISOを記憶させて代用してます。

残念なのは真四角モードが付いてないことかな。24mm画角とあわせてGX100が手放せない理由です。

DPPのレンズ補正が使えないとのことですが、SILKYPIXならシフトも含めてマニュアルで補正できますね。私はSILKY派なので困りませんが、そんなに収差補正いらないかもですよ。

まだPRO１お持ちですか？
私も使ってます。
PRO１ではリングライトなんかも使えたのですが、こちらは駄目なので残念ですね。
他スレで議論されてますが、アダプター介してフィルターとあわせて使えるようになると便利なんですがね。

ということでCoshiさんも是非！　

書込番号：8537491

[taku15]

RD2000はコンパクトで、手軽にバウンスが出来るのは
良いですよね、

自分スピードライト580EX�Uを持っているけど、
スピードライドの方がでかくて、この際買おうか
悩みどころなんですよね（笑）

書込番号：8537546

[Coshi]

RD2000を持ってますと言う事で(^^;;	RD2000をデジイチへ着けたところ・・かなり小さいです(^^;;

カサブランコさん、Pompoko55さん、taku15さん、レスありがとうございます〜m(_ _)m
カサブランコさんへ
>RD2000が使えるとしたら、速攻で購入したいです・・・
おお！ご参考になれば幸いです・・でも一応、実際にその場で購入したわけではないので、出来ればお店で確認してご購入してくださいね〜m(_ _)m
私が試したときは、ちゃんと光ったもんで(^^;;
一応今週末の土曜に購入しようかと思ってますので、その後でよろしければ、ちゃんと検証してみますねm(_ _)m

Pompoko55さんへ
おお！貴重なサンプル画像と、使い勝手も含めてのレポート大変参考となりましたぁ〜!(^^)!　本当にありがとうございますm(_ _)m
お蔭様で、思いっきり買う気になっております(^^;;;
>まだPRO１お持ちですか？
>私も使ってます。
えへへ、私もまだ持ってますよ〜これは思い入れもあり、ちょっと手放せないです(^^;;;
実際外付けストロボ使うならこれでも良いのですが、その大きさならキスデジで・・・と、なかなか出番がないのですけどね〜(^^;;;

>この際買おうか悩みどころ・・・
RD2000私もまだ本格的には使っていないのですが、コンパクトで写真で比べるよりもっと実感出来ててよいですよ〜　ジーパンのポケットにもスポッと入っちゃいますからね〜♪

まとめレスにて失礼しました。ではではm(_ _)m

書込番号：8537689

[taku15]

580EXと比べると小ささがハッキリ分かりますね、
ますます欲しくなってしまいました（笑）

それとCoshiさんのブログを拝見させていただきました。
どれも素敵な写真で、自分もこんな風に撮れたらと
見とれてしまいました。
しかも1Ds　Mk�V....
とっても羨ましいっす(^_^;)

書込番号：8538056

[ポリプロピレン]

G10+DR2000	G10+MT-24EX

Coshiさん　こんばんは。
G10と５D用にRD2000購入しました。
RD2000は今のところG10で問題なく使用できています。
室内子供撮りでG10の連写でもRD2000を使用すればストレス無く撮影できています。（JPEG撮影です）
ただ少し残念だったのはG10のMモードで外部ストロボを使用すると、ストロボはマニュアル発光制御になってしまうことです。
EOSではMモードでE-TTL の自動調光でストロボ撮影をしていたのですが、G10ではPかAVモードで使用しています。

Pompoko55さん
リングライトはキヤノンのMR-14EXでしょうか？
カタログにはコンバージョンレンズアダプターLA-DC58K・オフカメラシューコードOC-E3・ブラケットBKT-DC1が必要とありますが、
MT-24EXならG10にコンバージョンレンズアダプターLA-DC58Kのカメラ側のアダプターのみで付きました。（MR-14EXは試していません）

書込番号：8538067

[Pompoko55]

ポリプロピレンさん、ありがとうございます。

取り扱い説明書にはリングライト（MR-14EX）について何も書かれてなかったので、駄目だと思い込んでました。
ブラケットについては？？ですが、MTがそのまま使えるということは、MRもいけそうですよね。
さっそく、アダプターを注文しておきます。

それにしてもMTをつけたG10・・・メカメカしくてカッコいいですね！
RD2000も小さくて１Dや５Dで使うにもよさそうですのでこれもプチしておくかな(^^ゞ

書込番号：8538192

[Coshi]

taku15さん、ポリプロピレンさん、Pompoko55さん、レスありがとうございます〜m(_ _)m
taku15さんへ
>ますます欲しくなって・・・
おお！多少なりともご参考になった用で何よりです!(^o^)!
>それとCoshiさんのブログを・・・
毎度ありきたりな写真ばかりですが、御覧頂きまことにありがとうございます〜m(_ _)m　とにかくいっぱい写真を撮るのが好きで、フルサイズ好きと30万回のシャッター耐久惹かれて（それだけではないですがw）・・・身分不相応なカメラを使っております(大汗;;;

ポリプロピレンさんへ
おおお！ポリプロピレンさんも既にG10＆RD2000お持ちなんですねぇ〜(^^♪
>室内子供撮りでG10の連写でもRD2000を使用すればストレス無く・・・
大変参考になるレポートありがとうございます〜!(^^)!
G10でのRAW+DPP現像にも興味がありますが、実際のところはコンデジですからやっぱりJpegでの使い勝手も大事に思っていますので、大変参考となりましたm(_ _)m　やっぱりこの機種は欲しいですねぇ〜♪　RD2000も実際使われているとの事で、私もちょこっとしか試さなかったので、正直安心致しました(^^♪
リングライトのフォローコメント&写真もありがとうございます〜m(_ _)m

Pompoko55さんへ
いや〜なんだか楽しそうですねぇ〜♪
私もリングライトも欲しくなっちゃいそうです〜(><;;;

まとめレスにて失礼しました。皆様お休みなさいませ。ではではm(_ _)m

書込番号：8538558

[ポリプロピレン]

G10+MR-14EX	発光部との隙間

Pompoko55さん

ＭＲ−１４ＥＸ付きましたよ。
だだ発光部を９０度ずらさないと付きませんでした。

書込番号：8540105

[Pompoko55]

ポリプロピレンさん、ありがとうございました。

そのままだと当たるのでブラケットが必要なのですね。
でも、90度倒して使っても問題ないので、そのままいっちゃおうかな。

帰ったら試してみます。

書込番号：8540861

[hirosan.rx-78-2]

Coshiさん　どうもです。
遅レスですが…。

え〜っ、GX200からもう浮気ですか!?
ずるいです(笑)

実は私もG10気になってるんですよ。
っていうか、もともとG9の後継機(＝G10)狙いだったのがGX200に逝ってしまったのですが。

G10の方がISO400位まで使えるようですのでいいですね。
GX200は高感度はダメですからね。
まぁ、これがGX200の唯一の泣き所ですが。

G10はやっぱりDPPが使えるようになったのが一番気に入っています。
EOS使いとしてはバッチリだと思います。

Coshiさんが狙っているのなら、と思うと私もG10欲しくなっちゃうぢゃないですかぁ。

書込番号：8545415

[Coshi]

hirosan.rx-78-2さん、レスありがとうございます〜(*^_^*)
>え〜っ、GX200からもう浮気ですか!?
>ずるいです(笑)
いやぁ〜・・・本当に面目ないですm(_ _)m
GX200ほんと気に入っていたのですが、高感度が弱いのは最初から分かっていたので、たいした問題ではなかったのですが・・・・高感度が弱い事により、内蔵フラッシュも非常に使いづらい事に最近気が付いてしまいまして、よく調べないで外付けフラッシュRD2000を購入（デジイチで使うからまぁよいのですが）してみたら、GX200に使え無い事が判明しまして・・・なんかダメダメ続きで(大汗;;;;
一寸見に行ったキタムラ店頭で48,000円台（意外と安い？）を提示して貰った事もあり、G10購入する事にした次第です〜m(_ _)m

>G10はやっぱりDPPが使えるようになったのが一番・・・
ですよねぇ〜♪　やっぱり使い慣れたソフトが一番ですよね(^^♪
>と思うと私もG10欲しくなっちゃう
おお！一緒にG10も逝っちゃいましょう!(^o^)!　ではでは(^^//

書込番号：8545627

キャノンＧ10とＬｕｍｉｘ ＦＺ２８

[イクシー ママ]

息子が電車の写真を撮るのが好きで、今まではＩＸＹ９００isで撮っていますが、夜や走っている電車を撮ると結構ぶれる事が多くて、息子がよく文句を言います。デジカメ一眼ではなく、フイルーム型の一眼カメラ（EOS55)は持っていますが、撮ったら、すぐに確認出来ない点がちょっとマイナスなので、旅行行く度には２台とも持って行きますが、どちらかというと、デジカメで撮ることが多いです。予算があれば、EOS55をデジカメ一眼レフEOS Kiss X2に買い替えようと思って居ります。キャノンＧ１０が広角28mm、シャッタースピードが1/4000秒まで、ありますので、G10を購入しようかなと思いますが、Lumix FZ28の方は望遠20倍もありますので、結構迷って居ります。うちはどちらかいうと、キャノンファンです。カメラといえば、キャノンですね。

書込番号：8540981

[⇒]

＞夜や走っている電車を撮ると結構ぶれる事が多くて

高感度重視になるとFZ28でもG10でも無くKiss X2でしょう。
レンズも明るい望遠レンズがよろしいかと思います。
G10ではちょっと厳しいのではないでしょうか。

書込番号：8541032

[花とオジ]

＞夜や走っている電車を撮ると結構ぶれる事が多くて・・・
夜は暗く光が足りないので、カメラの自動露出機構はシャッター速度を遅くして光を取り込む時間を長くします。
シャッター速度が遅いので、動いているものを止めて撮る事ができなくなります。
しかし、これは適度な明るさの写真を撮るために必要な事です。
例えシャッター速度が1/4000秒まであっても、それを使う事は出来ません。
（光量不足でマッ暗な写真になる）
被写体ブレを軽減するにはシャッター速度が速くなるようにするしか手が無く、そのためにはＩＳＯ感度を上げて下さい。
ＩＳＯ感度を上げるとノイズで画像がザラついて来ますので、許容範囲との兼ね合いでどこまで上げるかを考えればいいと思います。

問題点はＧ１０やＦＺ２８に代えても解決するものではありませんが、望遠が必要ならＦＺ２８買い増しと言うのもいいですね。

書込番号：8541033

[m-yano]

IXY900ISでも三脚を使えば、夜 走っていない電車なら撮れます。

書込番号：8541107

[ペン好き好き]

夜や走ってる電車の撮影で手持ちで撮影するのはちょっとつらいです。
三脚を据えてＭＦであらかじめピントを計って撮影する置きピン撮影なら
問題ないです。（レリーズも販売している為）
FZ28も同様だと思います。（両方ともＡＦが遅い為）

撮影条件が厳しくなると手持ちでは、中級機以上のデジタル一眼レフ＋明るいレンズ（高いです・・）が必要になります。

書込番号：8541147

[アキラ兄さん]

要点を整理してみましょうか＾＾

前提が
・現在IXY-D900ISを使っている
・夜の写真（低照度被写体）がぶれることが多い
・走っている電車の写真（動体被写体）がぶれることが多い
・EOS-55は保有している

お考えになっているのが
・EOS-55からKissX2への買い換え（問題点：予算）
・G10購入（広角28mm相当、1/4000SSが魅力）
・FZ28購入（望遠20倍：18倍の誤りだと思います）

まず現在「手振れ補正付き」のIXY-D900ISをご利用なので
夜の写真をブレ無く撮るには「ISO感度を高めに設定する」ことが必要です。
IXY-D900ISではどの程度まで上げて設定していますか？
上げて設定しているけれども、画質的に満足できていないということでしょうか？

走っている電車の写真を撮影する場合、シャッタースピードを選択できるマニュアル機種（否MF）が好ましいです。
IXY-D900ISはプログラムオートのみなので、光量が充分でないと速いSSは選択されず「ブレ」ます。
ただし、この時に必要なSSは、撮影対象の速さやアングルにも依りますが、1/250〜1/1000あれば充分なはずです。
いずれにしろ、SSを稼ぐには充分な光量もしくは高いISO感度が必要です。

両方に共通してるのは、⇒さんや花とオジさんがご指摘のように「高いISO感度（高感度で画質が良好な機種）」です。

そうなると、KissX2への買い換えが一番現実的です。
KissX2はSS1/2000までですが、このSSで止められない被写体などありません。
＃止めるという意味では厳密にはフォーカルプレーンシャッター機はシンクロ速度（KX2なら1/100）ですけど。

G10は1/1.7型CCD1470万画素、FZ28は1/2.3型CCD1000万画素と、基本的にはクラスが違います。

ただG10もFZ28もマニュアル機種ですし、18倍ズームを多用するのであればFZ28でよいのではないでしょうか。
CCDサイズと画素数の違いでG10の方が高画質ですが、その差はKissX2程ではありません。

ちなみにFZ28と同サイズCCD動画素数でよければ、キヤノンPowerShotSX10ISなら望遠20倍です＾＾

書込番号：8541193

[ボーテン]

暗い所での撮影は、どのコンパクトデジカメも５０歩１００歩ですねぇ＾＾；
大きさが気にならなければやはりデジタル一眼しかないでしょう。
昼間使う分には９００も十分良いカメラなのでそのまま使えば良いと思います。

書込番号：8541400

部分的、総合的にどちらが上か？

[スプレッド]

皆さんに質問です。
現在、初代EOSkissを所有しており、昨日G10をネットで注文しました。
単純な比較は難しいとは思いますが、このEOSkissとG10とで、どちらが性能、画質等で上でしょうか？
また、その差はどのくらいあるのでしょうか？

書込番号：8535995

[⇒]

デジタル一眼レフとコンパクト機を同じ土俵の上で較べるのはどうかと思いますが…間もなくお手元にG10が届きますので…それからゆっくり比較してみてはいかがでしょうか。
A4程度で較べるなら600万画素でもKiss Dにアドバンテージがありそうな気がしますし…レンズ次第ではG10が足元にも及ばなくなっちゃうかもしれませんね。

書込番号：8536024

[torokuroz]

>単純な比較は難しいとは思いますが、このEOSkissとG10とで、どちらが性能、画質等で上でしょうか？

G10がkissに性能や画質で勝ってしまう事があれば誰もデカくて重くて高いデジイチなんて買わないでしょう　つまりそうゆう事です

コンデジの最大の美点は携帯性に尽きると思っています、いつでもどこでも手軽に持ち運んで写真を楽しめる　これだけで私にとっては十分です。

書込番号：8536111

[からんからん堂]

性能、画質のみで語るなら圧倒的にEOS Kissの方が上っぽいですね〜。
その差は質量の差に等しいかも？

書込番号：8536114

[テヌキング]

厳密に言えば明るければ明るいでまたダイナミックレンジの問題などが起きるの
でしょうが、画素数はＧ10の方が２倍以上多いわけですから、外光条件が良い
場合はよりシャープな絵を得られることもあるのでは。被写界深度を深くとるには
センサーが小さい方が有利だそうですし、操作性についてもISO値や露出補正値を
専用ダイヤルで簡単に変更できるＧ10の方が初代Kissを凌ぐ部分があるかもしれ
ません。そもそも「より軽く、より小さい」ことは携帯性、つまり貴重なシャッター
チャンスを逃さないための重要な「性能」の一つではないかと。
Ｇ10御購入おめでとうございます。ああ、うらやましい　(^_^)

書込番号：8536323

[ろーど★彡]

僕も初代Ｋｉｓｓデジを使っておりまして、このＧ１０にも興味を持って購入を考えている一人です(^^)ゞ

僕はあくまでもビギナーレベルでスナップショットをメインに撮影しているものですので、あくまでも素人目線でしか比較はできないのですが、ＡＰＳサイズのＣＣＤを持っているＥＯＳに比べればハイエンド機種とはいえコンデジであるＧ１０は絶対的な画質では劣ると思います。

撮影したデータをそのまま見るだけならあまり差は感じませんが、撮影した素材をレタッチなどでいろいろいじっていると、コンデジ写真の場合はかなりアラが目立つことまちがいありません。

ただ、そうはいってもこのＧ１０は、ろくでもないコンデジが多数を占める中でひさびさに期待できそうな一台であるといえる機種でありそうだと感じます。実売４００００円台前半になったら買おうと思っています。

書込番号：8536419

[アキラ兄さん]

総合的に見た場合、初代キスデジだと微妙ですね・・・＾＾；
オマケズーム自体はさほどの解像度でもないですし、撮影素子はともかく、デジタル部が今となっては弱いかも。
800万画素のKDNに、手振れ補正レンズとか単焦点とか付けると、腐ってもキスデジかなと思いますが。

まぁどちらが上かも良いですが、キスデジには広角ズームや、手振れ補正つき望遠ズームを付けて
その範囲外の通常画角域を、ソツの無いG10に任せるという使い分けがよろしいのではないでしょうか＾＾

書込番号：8536683

[赤色矮星]

画質などで単純に較べればキスデジの圧勝ですよ。
パワーショットなんてのはただの折りたたみカメラです。

書込番号：8537201

[じじかめ]

実際に見比べたことはありませんが、X2の画素ピッチが5.2ミクロンで、G10が約1.7ミクロンですから、
ダイナミックレンジや高感度ノイズはX2のほうが有利だと思います。

書込番号：8537327

[アキラ兄さん]

「総合的」にといってるんですけどね（笑）
5万円強でG10もKissFも買えるわけですから、それを前提に「初代キスデジ」を考えた方がいいですよ＾＾

画質は正しく「部分的」な要素ですね＾＾

書込番号：8537419

[赤色矮星]

今私は　5D G10 HDのビデオを多用していて、旅行の際のテーマや交通手段などに応じて適宜組み合わせてます。3種全部持ち出すことはありません。
仮にキスデジが加わっても出番はゼロだろうと思います。
このG10はどの組み合わせでも必ず携行ですね。（正確にはG9をそういう風に運用していた）。
戦に例えるなら多弾倉のピストルみたいな存在です。

書込番号：8537506

[アキラ兄さん]

KissD 横1024に33.3％縮小	G10 横1024に23.1％縮小	KissD 横1024でピクセル等倍切出	G10 横1024でピクセル等倍切出

一応ものは試しとばかりに、キヤノンがWebで公開してた（る）メーカーサンプル画像を見てみましょう。

KissDはAPS-C/CMOS630万画素 3072*2048ピクセル（EF-S18-55mm ｆ/3.5-5.6 USM）ISO100 RAW現像
G10は1/1.7型CCD1470万画素 4416*3312ピクセル ISO80 JPEG（Exif情報があるのでおそらく撮って出し）

それぞれ横幅1024にリサイズしたものと、横幅1024で切り出したものです。
被写体や色味などが異なるため、画素的な荒れなどをメインに比較してください。

「いくら撮影画素でのアドバンテージがあっても、デジタル機器としての性能が違いすぎる」というのが僕の意見です。

書込番号：8537816

[α→EOS]

アキラ兄さんさん、のアップされた画像を見てつくづく思いましたが、
パッと見はコンデジのほうがはっきりくっきり、高画質に感じるものですね。
が、
これが、条件が悪くなるほど逆転してくるのですね。
高感度というのは分かり易い悪条件の一つで、
たとえ低感度でも、
ピーカンで少しでもダイナミックレンジが欲しい時なんかは差が大きくなると思います。

しかし、コンデジは一眼レフと画質を競うものではなく、利便性を求めるものですから、
G10くらい低感度も高感度も綺麗に撮れるようになれば十分ではないでしょうか。

KissX2を愛用していますが、ISO800以上になると5Dとの画質の差が顕著になってきます。
画素数は同じくらいなのに、解像感は5Dのほうが高く感じます。
やはり、センサーサイズの差は大きいと思います。
でも、それだけじゃないですからね、デジカメは。

書込番号：8537906

[メタボ９０]

機種は違いますが、この問題で私は１０Ｄから４０Ｄに変更しました。
年１の海外旅行で嫁はＧ７で写真と動画を撮り、私の撮った分と合わせ
４−５００枚の写真と動画をＤＶＤに変換し、ＴＶ（43ｲﾝﾁ）で見ています。
結果、解像度（600万・1000万画素）および色彩においてＧ７に軍配が上がりました。
これは紙焼きではなく、３０万画素程度のビデオでのことですので、参考になるか
わかりませんが、画素数とデジックバージョンの進歩が関係していると思います。
今は１０００万画素同士になり、派手さは負けていますが、解像度においては
４０Ｄの勝ちです。ちなみに、コンデジはデジ１のコ−ナ−では馬鹿にされて
いるようですが便利さでは上です。しかし、私は嫁の動画に勝つため５Ｄ�Uを
狙っています。

書込番号：8538092

[スプレッド]

皆さん、貴重なご意見ありがとうございます。
実は今、赤色矮星さんと同じように、キスデジとHDビデオカメラを使用し、
子供をメインに撮影しています。
自分は欲張りなため、最高の一瞬を残したいと言うことで、キスデジを購入し、
映像も残したいと言うことで、今年HDビデオカメラを購入しました。
でも、さすがにキスデジとビデオカメラを一緒に持ち運ぶのはきつくて・・・・
そんなおり、このG10が目に留まったわけです。
注文する前から、素朴な疑問として、今回の質問が頭に浮かんできました。
単に、画素数や高感度対応といったところだけで、性能や画質が決まるわけでは
ないと思いつつも、ひょっとしてキスデジってもう出番がないのかも、なんて
思ってしまいました。まだまだビギナーなもので。
ちょっと安心しました。
これから、どんどん勉強して、目指せ5Dmark2！

書込番号：8538226

[アキラ兄さん]

KissDN 横1024で29.6％縮小	KissDN 横1024でピクセル等倍切出

>α→EOSさん

いえ、初代キスデジ（+オマケズーム）とG10とだと、単純な意味で画質はG10に軍配が上がります＾＾；

画像の方、今度は800万画素のKissDNを貼りますが今度は圧倒的にKDNの方が綺麗です。
3機種ともキヤノンのカタログサイトで配布していたサンプルですから、撮影条件が悪いはずもありません。
つまり、廉価デジイチ第一号のKDと、第二弾KDNの間の画質の差が想像以上に大きいということなのです。

書込番号：8538428