PowerShot G10 のクチコミ掲示板

画質

[ぴぴやん]

全く種類は違うのですが、
富士フィルムF31、F100（所有）、
富士フィルムF200、canonG1、panaLX3の5機種の中だと、
やはりダントツでG1の画質が良いのでしょうか？
用途は子供の撮影、植物の撮影です。

書込番号：9851347

[C組メロン]

やはり、G1が一番だと思います。マイクロ4/3だし。

って、G10ですねぇ…解像度はダントツだと思います。
画質といわれると…判断できませんね（私には一番を決められない）。

書込番号：9851384

[ぴぴやん]

レスありがとうございます。
デジカメは富士が一番だと思っていたので、他の機種は眼中に無かったです。
こちらの機種を今日初めて知って、すごく興味がわいてきました。

書込番号：9851392

[犬好き＆カメラ好き]

ぴぴやんさん、こんばんは！

Fujiは、私もF4500/F10/F100fdと使ってきましたが、特に最近のモデルはダイナミックレンジの拡大機能がとても充実してますよね。
iフラッシュも評価高いです。

比べて、G10はダントツに画質が良いか？との事ですが、何を持って画質というのかによるかもしれませんね。

G10の画質の中では、解像度が良い部分だと思います。
以前のスレでも、この辺りが参考になるかもしれません。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00500211327/SortID=9379625/
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500211327/SortID=9536079/

また、画質だけにとらわれず、トータルで見た場合はカメラとしてとても楽しく撮れるカメラだと思います。
いわゆる、オートが超充実したコンデジ。。。ではないんですね。
最低限、コンデジとして平均的なオートは備えていますが、露出補正を積極的に行ったり、絞り優先やRAW撮影などの楽しむ部分というのが、その使いやすさと併せて他機種と比べて段違いに楽しく便利なカメラです。

書込番号：9851489

[じじかめ]

Ｇ1はかなり古い機種なのでパスして、Ｇ10なら解像力は優れているようですね。
但し次のページでは、問題点も指摘されています。

http://www.dpreview.com/reviews/canong10/page23.asp

書込番号：9851821

[ぴぴやん]

おはようございます。
すいません、一点だけ訂正です。
G1の画質が良いのを聞きたいのではなく、G10でした。0は入力し忘れです。
画質の良さなんですが、自分が感じるのは、鮮明で、色も自然にという風にとらえています。
今までF31やF100は綺麗だと思っていたので、G10がそれ以上というのは、本当にびっくりです。子供の写真なので、少しでも良いものを残したいとは思っていますが、だからと言って、携帯性に優れていないと、どこにでも持っていけないかなと。。。
携帯性と画質を両方求めるのは、ちょっと我侭だとはわかっています。。。（^_^;）

書込番号：9851917

[じじかめ]

室内での人物撮影なら、Ｆ31やＦ100のほうがいいかも？

書込番号：9852069

[猫のきもち]

フジの画質が好みなら、Ｆ２００を選んだ方が無難ではないでしょうか。
しかもＧ１０は大きいし重いので、実際に触ってみてから判断された方が良いですよ。

私もＦ３１とＧ９を持ってます。
画素数が違うので画質といっても一概には言えませんが、やはり室内ではＦ３１のほうが簡単に綺麗に撮れます。

Ｇ１０は近いうちに新型が発表になるかもしれないので、もし待てるならしばらく様子見という手もありですね。
(価格がつり上がる恐れもありますけど)

書込番号：9852374

[BVB]

ぴぴやんさんこんにちは

コンデジにおける画質の良さって、評価基準が多岐に渡っているので客観的な判断が難しいなぁ〜思います。

G10は、解像度にかんしては、かなり優秀だと思います。　
しかし、諧調性に関してはあまり優秀ではなく、コントラストと露出の調整に気を使わないと、すぐに白飛びと黒つぶれが発生しますので、レタッチ前提の素材撮影には不向きな機材です。

高感度撮影でのノイズに関しても、G10より優れた機材はありますので、特に優秀という感じはありません。

私的にG10のもっとも優れている（と思う部分は）ホワイトバランスとAFの精度です。
他機材を使用した際の、記録用としてG10をよく使うのですが、色が正確で解像度の高いG10データは（他機材データを）PCで修整する場合の「色見本」・「細部のチェック」に重宝しています。

よって、ぴぴやんさんお尋ねの、「富士フィルムF200、canonG1、panaLX3の5機種の中だと、やはりダントツでG1の画質が良いのでしょうか？」
に関しては、
G10の画質は悪くないと思いますが、けしてダントツではなく、好みの範疇で皆拮抗してる感じだと思います。

解像度は、G10がいいと思います。
諧調性は、（候補にありませんが）シグマＤＰ系が優秀です。
高感度ノイズは、フジ系優秀です。

書込番号：9852407

[昔ライダー]

お邪魔しま〜〜す。　昔ライダーと申します。

ちょっと価格的にお高くなっちゃうんですが、オリンパスの
E-P1っていうのがコンパクトカメラくらいの大きさで
一眼レフみたいにレンズの交換もできて、子供さんの写真を奇麗に残したい
というご希望にも答えてくれると思いますよ。

私自身は、今はニコンの一眼レを使っているのですが、いぜん
オリンパスを使っていた時期もありまして、その時のお気に入りの
レンズがパナライカの25ｍｍｆ1.4でして、このE-P1にこのレンズを
付けて素敵なお写真を撮られてる方もいますし・・・

まぁ〜〜かと言って、何本もレンズを揃えたらコンパクトカメラの
意味が有るのか無いのか・・・(*^^)v

ちょっとだけ、オリンパスのサイトを覗かれても楽しいかも
知れませんよ　(*^^)v

言い遅れましたが、私もG10使ってます　(*^^)v

書込番号：9855497

[ぴぴやん]

みなさんレスありがとうございます。
解像度、諧調性、ノイズ・・・、
画質を決めるのには、色々な項目があるんですね。
動画ならノイズと言うのはわかりますが、静止画でもノイズって感じるものなんでしょうか？
解像度が高ければ、ノイズも少ないような気がするのですが・・・。
諧調性とは、コントラストのことでしょうか？
検索してみたけど、いまいちわからなかったです。
また、ダイナミックレンジなどの言葉も出て来ましたが、本当に色々な項目があるんですね。
素人的な意見ですが、画質が綺麗＝全ての項目が優れている、と思っていました。
例えば、テレビで言うとkuroがそうですが、色が鮮やか、ノイズが少ない、動画に強い、鮮明など、全てにおいて優れていますよね。
コンパクトの中でそういうのを求めると、どの機種になるんでしょうね？

書込番号：9856359

[ちょべりばちょべりぐ]

＞コンパクトの中でそういうのを求めると、どの機種になるんでしょうね？

シグマのSD1、SD2くらいしかないと思いますが、３５０００〜４００００円〜となると型落ち一眼レフレンズセットを買われた方が満足できるかもしれませんね。

書込番号：9857254

[ぴぴやん]

やはり一眼にたどりつくんですね。
もう少し自分でも調べてみます。
ありがとうございました。

書込番号：9859621

ものすごい素人ですみませんが

[shiizm]

カメラはＬＵＭＩＸのコンパクトデジカメを持っていますが、出産をしたので残しておいてあげたいと、せっせとカメラを向けています。
ただ、シャッタースピードの問題なのか、私の腕の問題なのか、とりたい瞬間を逃します。
周りに相談したところ、一眼レフを買っても、重さと素人であるということから、持ち歩けないし使わなくなるとＧ１０をすすめられました。

わたしの希望としては、ただ単純に写真集としては素敵に残せるような、接写でとると背景がぼんやり・・というような写真をとりたいだけなのですが、くわえて楽に持ち歩くことができ、ＣＤＲへの記録も簡便なものであればと思います。
Ｇ１０はそれに当てはまるのでしょうか。
もっとわたしのようなド素人が使うなら、違う機種でもいいのでしょうか。
ＳＸシリーズやＡシリーズなどはお値段もお手ごろなので、そちらとは比較にならないのでしょうか。

どちらに相談をいれたらいいかわからず、はずかしながら、こちらに書き込みさせていただきました。
教えていただけたら、助かります。

書込番号：9795474

[thunders64]

ＬＵＭＩＸの何をお使いですか
また写真を添付されたほうがわかりやすいかと思います
もちろん人物を特定できないような写真ですが
現在使用中のカメラで問題なく使えるかもしれませんので
（ただし私にはアドバイスできませんが素人なもので）

シャッターに関してはたぶんすべてのコンデジはタイムラグが大きいと思います
Ｇ１０も大きいほうと思います

操作性に関してはトップクラスと思いますが

書込番号：9795517

[茂太郎]

　ハイコンパクト機としてのＧ１０なら、かなりマニアックな使用にも耐えられるので、将来的なことを考えるとすればベターと言えるのではないでしょうか。
　そこまでは必要なく、当面記録的に写すだけと言うのならば、ＳＸやＡシリーズでも問題ないでしょう。何はともあれ子供さんの成長記録を写すのは、楽しみなことなので頑張って下さい。

書込番号：9795536

[犬好き＆カメラ好き]

こんにちは。
ご出産、おめでとうございます。

shiizmさんご本人としては、一眼レフは大きくて重くかさばるとお考えですか？
ご自身で仰っている素人という部分は、これから新しくカメラを新調した後にシャッターをたくさん切ることで脱素人には簡単になれますので気にせずに。

G10でも他のコンデジでも良い写真は撮れると思いますが、どれも接写に限らず背景をぼかす写真だけは得意ではありません。
一眼レフの良いところは、目的に応じてレンズも交換できる所が１つ。
もう1つは、G10を始めとするコンデジなどと比べて大型のセンサーを使っている為に、背景のボケた写真を撮りやすいという所にあると思います。

最近のエントリー機は、価格も抑えられた上に小型・軽量化もされており、これからカメラを選ぶのであれば、今の時点で候補から外す必要は無いと思いますよ。
PanasonicのGH1なんていかがでしょうか。
お子さんをハイビジョン動画でも撮影できますし、何しろレンズを含めても軽くて小さいですよ。

ここはG10の板なので、そういった小型軽量の一眼レフと比べて良い部分としては、レンズが沈胴式で全部収納されるので、意外とコンパクトになる事ですね。
女性のバッグにも、すんなり入ると思います。が、そういう意味でのコンパクトさなら、もっと小さく収まる優秀なコンデジもたくさんあるので何とも言えません^^;
個人的には、コンデジだったらFujifilmのF200EXRなんかがiフラッシュの秀逸さもあってお勧めかな。。。

カメラ選び、楽しんでください^^

書込番号：9795557

[旬なパパ]

shiizmさん　こんにちは＆おめでとうございます。

私も子供の成長記録用にG10を選びました、休日には必ずと言っていいほど肩から下げて近所の公園などで撮影を楽しんでいますがG10では少々手荷物感があるのは事実ですね、もちろんデジイチに比べれば全然ですがコンデジと呼ぶのも少し違う感じもします。

あと撮りたい瞬間を確実に残したいのならやはりデジイチの出番かな？
コンデジではG10に限らずどの機種を選んでも大差なく難しいのではと思います。

書込番号：9795644

[猫のきもち]

背景をぼかしたいのなら、コンデジはほぼ諦めた方がいいですね。
デジ一眼を買われたほうが幸せになれると思いますよ。
安くてちっちゃいということで、パナソニックのＧ１などはいかがでしょうか。
上で犬好き＆カメラ好きさんがお薦めしているＧＨ１という機種から、動画撮影機能がはぶかれているものです。（他にもちょっと違いがあります）
これで値段は現在価格コムでは、約半額の４３０００円弱です。
コンデジのように液晶を見ながら撮影できるので、コンデジからステップアップしても違和感が少なく扱えるかと。

http://panasonic.jp/dc/g1/index.html

もしくは今日発売のオリンパスＥ−Ｐ１もいいですね。
ただしまだ価格がお高いです。

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/ep1/index.html


もしコンデジで簡単に撮りたいなら、フジのＦ２００が室内も得意なので私もお薦めします。
フルオートで簡単に撮影できると思いますよ。
Ｇ１０はちょっとマニアックですし重いので、あまりお薦めしません。

書込番号：9796217

[gintaro]

他の方も書かれてるように、取りたい瞬間をという点でも、画質の面でも、
コンデジである以上、大きくは変わらないです。LUMIXもG10も。
それに、G10だとコンパクトとしては非常に大きく重いですから、要望からは遠い機種な気もします。
たしかに一眼レフは、使いこなせないまま使わなくなる人もいますが、一方で、
写真に目覚めた旦那が写真撮りたさに子供を遊びに連れ出す回数が増えた、
という事例も報告されてます。
多少大きくても一眼レフを購入し、今お持ちのLUMIXと使い分けされるのがよいと思います。

例えば、CANONならKiss(の、どれでもよいと思います）。
また、背景をぼかした写真を撮りやすいのは「明るい単焦点レンズ」と言われるもので、
9000円のEF50mmF1.8等がそうです。
（こうした単焦点レンズが安価にそろえやすい点と、オートフォーカスを含めた
キビキビ感はCANONの強みでしょう。）

大きさに関してですが、うまくとれなくて困ってるのは、主に屋内での写真ではないでしょうか。
家の中で使う分には、大きさも重さもそう問題ないはずですよね。
そして、出かける際は、お母さんだけで赤ちゃんつれてくときはコンデジ、
お父さんも同伴するときはお父さんが一眼係。旦那さんののりにもよりますが、
そんな感じで運用できると思います。
小ささ重視なら、オリンパスの小型機や、一眼レフもどきのG1/GH1もありますが、
子供撮り向きのレンズの選択肢が少なくなる点は注意が必要と思います。
E-P1もG1と同じ系統ですが、オートフォーカスがやや遅いそうですので、
一眼レフに比べれば、撮りたい瞬間を撮り逃すことが多くなると思いますし、
ややマニア向けの機種と言った印象です。

書込番号：9796373

[アキラ兄さん]

具体的な機種については他の皆さんが色々書いておられるのでそちらを参考にして貰うとして。

「とりたい瞬間」が本当に一瞬の物であれば高画質のビデオを録画した方が手っ取り早いです。

「とりたい瞬間」がタイミング的なものであれば、中級機以上のデジタル一眼レフですね。

「とりたい瞬間」がシチュエーション的なものであれば、一般的にコンデジの方が有利です。

僕が素人さんに相談を受けたときは「写真は機材で撮るようでいて、機材で撮るものでもないよ」と答えています。
「とりたい瞬間」が来るのを予測しながらシャッターを切るというのは、撮りたい想いが強くないと難しいですから。

書込番号：9796472

[Mayduy]

shiizmさん、はじめましてMayduyともうします。

みなさんが色々仰っていますので、僕は違う観点から。

周りに相談してとのことですが、その方たちは一眼レフをお持ちの方々でしょうか？

一眼レフとＧ10などを比較してのことでしょうか？

一眼レフを使っていない頃は同じ考えでした。また、今使っている分薦めたいのかもしれませんが、間違いなく一眼レフをおすすめします。

背景をぼかしたいなどの希望があるなら、重い、素人、関係なくチャレンジすべきです。

僕自身、長女のときはカメラに興味がなくあまり写さなかったのを反省しているので、
恩着せがましく言ってるのかもしれませんが・・・。

僕のスタイルは、一眼レフは本気、Ｇ10ではお手軽に、ＤＰ-1ではお手軽に本気？？
というスタイルです。

もちろん、Ｇ10っていいカメラですよ〜。でも一眼レフより返って大変じゃあないかな？

あくまで、僕の主観ですが、ストロボを使いたくないときイチイチ設定を変えたりしないとダメだし、コンパクトの中でのハイエンド機種なので設定項目が広い（多い）感じがします。

Ｇ10は防水ケースを買って子供と水遊び＆スキンダイビング用に購入しましたのでいいのですが・・。

なによりご出産おめでとうございます！

楽しんで育児をしてください！　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　それでは。



　　あの〜旬なパパさん撮影場所は東京近郊でしょうか？見た限りうちの家族の大好物な場所に見えて・・・。
できたら行ってみたいのですがおしえてもらえないでしょうか・・？

書込番号：9796697

[旬なパパ]

Mayduyさん　こんにちは

池袋からだと電車と徒歩で30分程でこれますよ。
Googleマップで「青葉台公園」で検索すれば直に分ると思います、大した公園ではありませんが休日天気の良い日はとても賑わっています（^^）

書込番号：9796848

[アメリカンメタボリック]

後ろボケ状態	手前ボケ状態でもどうですか？

スレ主殿こんばんわ＆はじめまして

お子様の成長記録ってカッコイイですねぇ〜！頑張ってください！

G10コンデジの中では機能的に出来る事満載で満足度かなり高いと思います。デジタル一眼との比較では流石に負けている箇所満載ですが（笑）
諸先輩方の話の通りなのですが「コンパクト」も「機能」の一部だと思っていますので其の箇所が大きなメリットであるならば是非お仲間になりましょう！

それと良く「背景をぼかしたぁ〜い！」との事ですが何もそれだけが「良い写真」ではないと思いますし、G10でも工夫次第にて被写体を目立たせることは出来ると思いますので頑張ってチャレンジなさってはいかがでしょうか？！　　（生意気失礼）

書込番号：9797410

[下町情緒]

shiizmさん、ご出産おめでとうございました！
女性にとっての一仕事、お疲れ様でした
でもお子さんは、３才までに親に恩返しするそうですよ　(^.^)

スレ主さんの相談を拝読させていただきましたが
私がスレ主さんだったら、ちょこっと奮発してデジ一を購入します

【理由】
・楽に持ち歩ける＜子供の成長記録をきれいに残したいと思うから
・これから、デジ一の活躍するような場面がたくさんあると思うから
（発表会、学芸会、運動会などなど）
　
Ｇ１０の連写機能は遅いので、運動会などのシャッターチャンスには？です
最近、レンズキットと合わせて価格的にも結構リーズナブルに
なっていると思いますし、重さも大分軽くなりましたので
ぜひチャレンジして、頑張ってみて下さい！
（子育てなど大変なのは重々承知ですが、ご主人にも協力してもらって下さい）

書込番号：9797503

[りょうたの父さん]

はじめまして、一年前の私の境遇と似ていましたので…

>>出産をしたので残しておいてあげたいと、せっせとカメラを向けています。

shiizmさんと同じように子供が生まれ、コンデジで撮っていたのですが、ここだ！というタイミングで撮れなく、いろいろ調べた結果一眼しか無いと思い、現在CANON 40Dを所持し写真を撮っています。


>>一眼レフを買っても、重さと素人であるということから、持ち歩けないし使わなくなるとＧ１０をすすめられました。

お友達の言いたいことも分かる気がします。
正直重たいです…かさばります。
覚えることもいっぱいで面倒です…
未だに合っているのか間違っているのかわからないの連続です。
ですが、コンデジをまた買っても今とシャッターの切れるタイミングはそんなに変わりません。
（一眼とコンデジではシャッターの構造が違います）


>>わたしの希望としては、ただ単純に写真集としては素敵に残せるような、接写でとると背景がぼんやり・・というような写真をとりたいだけなのですが、くわえて楽に持ち歩くことができ、ＣＤＲへの記録も簡便なものであればと思います。

単純に素敵に残せるように…が一番難しかったりｗ
背景がぼんやり、楽に持てる、単純に写真が撮りたい、すべてを満たすことは無理だと思います。

素敵な写真を撮るには…
連写で撮りまくり、PCで選んで削除しまくり、そこから「これだ！」という写真を選択する。
（けど、わが子の写真だと、これも取っておこうかな…と大量の写真になると思います）

かわいい子供の写真を撮る為に！ということで、デジイチ購入→勉強をしながら写真を撮る！という方法はいかがですか？

その方が後悔が無いとは思いますが…

書込番号：9797601

[じじかめ]

バックのボケはあきらめて、フジのF200EXRぐらいが無難だと思います。
但し、写し方としては、あらかじめシャッターを半押ししておいて、ここと言う時に
しゃったーを切るようにしてみてはいかがでしょうか？

書込番号：9797674

[＠とやまん]

下町情緒さんに一票です。

Ｇ１０は大変良いカメラです。個人的にはおすすめです。
ですが、ご自身で「ものすごい素人」とおっしゃる方にはおすすめしません。
重いです。オートもありますが、設定地獄に落ちます（ちょっと言いすぎ？）

バックのボケ感もコンデジなら、入門機種も上位機種も大きく変わりません。

これからどんどん大きくなられます。
いろんな場面で一眼レフにはかないません。
でも、一眼レフでも入門機で十分です。
明るい５０ｍｍあたりより、普通にズームのレンズセットを買った方が使えます。

書込番号：9799134

[さくら印]

あたいと同じへっぽこなのよ。
へっぽこのうちは何を買っても無駄よ。
G10買って腕磨こう（・ω・）ﾉ

書込番号：9799759

[茂太郎]

　イヤ〜、沢山反響がありましたネ。ところが、スレ主さんの思惑と異なり大半が一デジを勧める意見となってますネ。
　こうなると、読めば読むほど悩み(迷い)が大きくなっているのではないかナ・・・と。
　一デジ推薦者のご意見は、なるほどそのとおりなんですが、特にボケ味を出す点においてはコンデジは一デジにかないませんし、機能も使い切れない程多く備わっています。
　ところで、日常一般的な使用では使う機能は限定されますので、現実にはそれ程多くの機能を必要とすることはないと思います。
　特に、スレ主さんはご自分で“ものすごい素人”と仰っているので素直に受け取れば、一デジでは大きさとハイ機能で使いこなせない虞がありますね。
　それに、一デジはボデーとレンズを合わせると、やはり相当高い初期費用が必要です。ですから、いきなりの一デジは宝の持ち腐れになる可能性もなしとはしませんネ。但し、モーレツに励んで写し方を覚える・・・大は小を兼ねる・・・とされるなら話は別です。
　一デジご推薦のほとんどの方は、写真やカメラに堪能なマニアックな方だと思いますので、それなりの見識をもったご意見と思います。
　ただ、スレ主さんの立場からすれば、入門機としてＧ１０から始めれば十分でないかと拝察します。慣れてきたその時点で、一デジへのこだわりが生まれていたら購入すればと思われます。
　特に、現在の一デジは変革期で日々目まぐるしく進歩をしている最中(進化は常にしているが･･･)なので、慣れた頃にはもっと使いやすくなっていると思わないではありません。
　赤ちゃんができる年代のようですから、まだまだ先が長いので急ぐことはないと思います。　かく言う当方は、かって一眼レフばかり使っていましたが、今は気軽に使いたくてコンデジを常用してますけど、日常的には十分です。
　ボケも写し方によっては出せますよ。参考に添付しますが、これはＧ１０のひとつ前の型のＧ９とほぼ同スペックのﾊﾟﾜｰｼｮｯﾄＡ６５０ISで写したものです。
　いずれにしても使うのはご自身なので、それぞれのメリット・デメリットや対費用効果を比較勘案して決められては如何でしょうか。

書込番号：9800454

[＠とやまん]

スレ主さん、横レス失礼します。

茂太郎さん

なかなかごもっともなご意見かと存じますが、
作例の写真は桜の花びらに１０センチ以内とか、思いっきりよって、
バックをぼかしていませんか？（情報がありませんのでわかりませんが）

そうなると、スレ主さんの思っているだろうと推測する
「人物のバックがキレイにボケる写真」は、ちょっと難しくありませんか？
もし、コンデジでそのように撮影できる機種がありましたら教えてください。

また、一眼レフは相当の初期費用と書かれていますが、
オリンパスにＥ−５２０ぐらいなら、Ｇ１０とあまり変わりませんよ。
ズームもあって、ライブビューでコンデジみたいに使えますし、
もちろん手ブレ補正もありますしね。

一眼レフは難しいとも書いておられますが、一眼の入門機ならオートも充実して
簡単に撮影できますね。
設定についても、Ｇ１０とＥ−５２０クラスとの設定ならＧ１０のほうが簡単という
根拠もないように感じますけど、どうでしょうか？

書込番号：9801334

[沙梨怨]

>入門機としてＧ１０から始めれば十分でないかと拝察します。

ん？
G10って入門機かなぁ？

CONTAX T3とかNikon T28iとかLeica miniluxとかフィルム使った事ありますか？
私はCanon派ですが上記も現役で全て使ってます。

スレ主さんも次のステップへと言うことですので
G10お勧めしますよ。
でも入門機とは思いません。

1レフもCanonなら1Dmk2n　50Dと使ってます。
でも、いつもG10も持ち歩きます。

軽いかと言えばIXYに比べれば
スーツの胸ポケにも入りませんし軽くはないですがｗ

長い目で見たらG10買いですよ。

書込番号：9802965

[decosuke0503]

G10もいいカメラだし、イチデジも魅力あると思いますが、どちらもでかくて重いですから
結局出かける時やチョットした時に手が出るのは手軽に撮れて、手軽に持ち出せるコンデジなんです。G10もコンデジに分類されてますが、やはり大きいです。
自分はEOS Kiss(イチデジ) とPowerShotA610(コンデジ)を所有してますがEOS Kissは買った当時はどこに行くにも首にぶら下げて持っていってましたが今では面倒になってしまい子供の運動会等で高倍率ズームが必要なときだけ年に2〜3回ぐらいしか使わない状態になっています。
いま使われているLUMIXを使いこなすのが得策かも?
もし、新たにカメラ購入を考えるのであれば、他の方もいわれていますがフジF200EXRあたりはコンデジの中でも画質、機能性の高い良いカメラだと思うし、十分満足できる写真が取れると思いますよ

書込番号：9803568

[テヌキング]

う〜ん……。もし　「ものすごい素人」　というのが謙遜ではないなら、
「とりたい瞬間を逃す」というのは被写体ブレのことかもしれませんね。
室内で撮った場合は特に、身体の一部がブレることって多いはず。
それともカメラを構えた瞬間にはもう表情が変わっている、という
ケースかな？

前者を防ぐにはスレ主さんも言われたように、シャッター速度が重要ですね。
だからみなさんお勧めの一眼レフを使うのが一番簡単で確実だと思いますが、
もし一眼レフはちょっと……と言う時は高感度域の画質に定評のあるコンデジ、
すでに何人かの方があげているFUJIのF200EXRあたりがお勧めでしょうか。

もし 「とりたい瞬間を逃がす」 がシャッターチャンスの取りこぼしのこと
なら連写機能を使うことで回避できるかもしれません。普通の連写だと
すぐにメディアが一杯になってしまうし、その中から選ぶのも大変ですが、
連写をはじめて数秒経つと古い画像から消去してくれるような製品だと、
シャッターを押すタイミングが遅れても、その数秒前からの数十枚が
残っていることになるのでベストショットを選ぶのも楽な気がします。
今どこの製品にその手の機能がついているかはよく知りませんが、
少し前まではカシオがそういうことに熱心だったと思います。
http://dc.casio.jp/product/exilim/ex_fh20/cs.html

書込番号：9803933

G10の描画について

[くりおり]

キャノンEOS30Dのサブ機としてパワーショットG10を購入しました。

購入後出力ファイルをRAW+Lファインに設定して何枚か試し撮りしてみました。
シルキーピクスで現像処理をしようとしたとき（プログラム･モードで絞りを比較的絞り込んだもの）、「？？、ISO200にしては随分ノイズが多い？？」と思いました。
シルキーピクスのノイズ除去をかけてもそれほど改善しません。

もしやG10の出力するCR2ファイルとシルキーピクスの相性？とも思い、同時に生成されるjpeg
ファイルも確認しましたが同じような画質でした。

よくよく30Dの画像と見比べてみると、濃い色の部分やガラスなどの薄い色の部分の描画では気にならないのですが、中間色の描画がザラザラとした絵になっています。
中間の色がないために濃い色のドットと薄い色のドットを混ぜて表現しているような感じです。
30Dの描画はそのようなざらつきはなくスムーズそのものです。

また、他の人がG10撮られた画像を見たときにはそのような印象はなかったので、何か設定があるのでしょうか？

少ない情報で想像しにくいとは思いますが、アドバイスいただけると幸いです。

G10は、いつも持ち歩ける携帯性とデジイチ顔負けの高機能でとても期待しています。
宜しくお願いいたします。<(_ _)>

書込番号：9816706

[torokuroz]

G10の唯一の泣き所(私にとっては)がDRがあまり広くない事だと思います、とは言ってもコンデジとしてはごく普通レベルですが微妙な諧調表現はあまり得意ではないのは事実でしょう、ですので数年前の製品とは言え30Dと比較するのは少々酷かな？っという気もします。
またこの板に投稿されるとリサイズされているので細かな粗が目立たなくなっています、事実くりおりさんの写真もこちらで見る限りではなかなか綺麗に見えますよ、ただG10はISO80の描写が良いのでシャッター速度が許す限り80で撮影する様にはしています。

書込番号：9816764

[アキラ兄さん]

1024*768にリサイズ	50%縮小後1024*768で切り出し	ピクセル等倍画像を1024*768で切り出し

コンデジのISO200にどの程度の画質を求めるかに依るのではないでしょうか。

あと、誤解があると思いますが、DRの違いはあってもセンサーの面積で階調の違いはほぼありません。
8bit画像（JPEG）にしている時点でどんな機種でもRGB各色256階調に落とし込まれています。
センサーの大小とは関係なく12~14bitの高階調画像からの切り出しなので下手な現像処理をしない限り大丈夫です。

ピクセル等倍で鑑賞する人には富士フイルムのF200EXRなどをお薦めします。
高感度時のNR処理が深いので、ノイズ感に悩まされることはないでしょう。
ただNRが深いのでかなり縮小しないとシャープ感が稼げませんが、ここらへんは処理の一長一短ですね。

ひとまずG10のISO80画像を貼っておきますので、この程度のモノと思ってください。

書込番号：9816965

[くりおり]

>torokuroz 様

コメントありがとうございます。
シルキーピクスで現像する時に、全体を見ながら設定を確認し更にピクセル等倍にしてノイズリダクションとかを確認する癖がついてしまったようです。
考えてみればピクセル等倍で画像なんて鑑賞しないですよね(笑)

ISO80を上手く使うよう練習してみます。
ありがとうございました。


>アキラ兄さん 様

コメントありがとうございます。
詳しいご説明で、「なるほど〜」と唸ってしまいました。

また、参考に添付していただいた画像、とても参考になりました。
ピクセル等倍画像の切り出し画像の暗いところに見られるざらつきが、まさに質問の理由でした。

たまたま最初に確認したものがアイス･ラテの画像で、薄茶色って凄くノイジーに感じてしまったようです。
上にも書きましたがピクセル等倍で画像を鑑賞することなんて普通ないですから特性を上手く使って行きたいと思います。

ご親切なアドバイス本当にありがとうございました！

書込番号：9817471

[アキラ兄さん]

このぐらい出てくれてれば問題なし	もちろんデジイチより高画質とか言う話ではなく

結局、常日頃携帯するものとしての価値と言うことなんですよね。
デジイチだと常時腰にぶら下げられないし、気になった時に周りに気兼ねせず（気兼ねさせず）撮れるかどうかという。
個人的には単焦点が好きなのにG10の5倍ズームを評価してるのも
そういうシチュエーションだと、画角に合わせてアングル探しながら撮るわけに行かない場合も多いので。

まぁ良くできたコンデジですよ＾＾

書込番号：9818633

[KISH1968]

silkyで現像	DPPで現像

G10を50Dのサブで使ってます。
最近は日食の練習ばかりしているのでG10の出番があまりないのですが
G10とシルキーの相性だと思いますよ。
WBも変わっちゃうし。

シルキー4.0のお試し版とかでも同じでした

書込番号：9820147

[くりおり]

>アキラ兄さん 様

全くその通りですね。
普段に持ち歩けると言う条件の中では驚異的なスペックですし、
画質だって普通に見る分には素晴らしい画質ですね。

確かに良く出来た、コンデジですね！(^_^)


>KISH1968 様

コメントありがとうございます。

驚きました？！
正にこの差です。

明るさに差がありますが右岸の部分の鮮明度で良く判りますね。

DPPをインストールして現像してみます。

書込番号：9822242

[KISH1968]

2枚ともただ開いて現像時にサイズ調整しただけなんですけどねぇ。
プレビューも開く前は綺麗なのに一度開いたあとはざらざらになります。
サブカメラだしDPPでは問題ないのでほったらかしてました。
くりおりさんの書き込みを見て思い出しました。

書込番号：9825184

不具合

[Nanna77]

今日、注文していたカメラが届いたので、早速外に出て、写真を撮ってみたのですが…
逆光の状態でカメラを向けると、画面の真ん中から右寄りに白い縦の線(1mmほどの幅)が入ります。
ただ、そのままシャッターを切ると、その線は消えているんです。画像には残らないのはいいんですが、買ったばかりなので少し気になります。
以前あった画像に線の入る不具合とは違うようなのですが、同じ現象が起こった方はいませんでしょうか？

書込番号：9813237

[m-yano]

スミアという現象です。
故障ではありません。CCDを使っているデジカメで発生します。
静止画の場合は記録されないので気にする必要はありませんが、動画の場合は記録されるので強い光源を入れないように構図を考える必要はありますね。

http://aska-sg.net/shikumi/005-20050309.html

書込番号：9813288

[じじかめ]

CCDの機種では、どれも同じです。
強い光源があると縦の筋が出ますが、画像には写らないようです。

書込番号：9813461

[Nanna77]

お二方ともありがとうございました。
安心しました。

書込番号：9814191

大変迷っています。

[てつゴリ]

私は現在、キャノンのパワーショットＳＸ１０ＩＳを使用しています。画質、使いやすさ、望遠ともに大変満足しておりましす。ただ、子供の撮影と思い、妻と購入したのですが、最近、子供の写真以外にも、風景や花などを撮影するのも楽しくなってきました。その前にはあまりカメラには興味がなかったのですが。二人で共同だと中々、自分の好きな時にカメラを持ち出せません。そこで、自分専用のカメラもほしくなってきた次第です。今々とは考えていなかったのですが、Ｇ１０が生産終了となり、店舗によっては展示品だけとなっているようです。ちなみに、新品で３８，８００円でした。（在庫１つ）今のカメラが大きくて、重いので、今度はミニショルダーに入る位の大きさで、画質も今と同等かそれ以上と考えると、Ｇ１０かＬＸ３かなと思っていますが、今が買いでしょうか？　ちなみにこれが今のカメラで撮った画像です。ど素人で下手な写真ですが、参考までに。

書込番号：9801668

[torokuroz]

一時期品薄だった様ですが今は戻りつつある様ですね、生産終了はガセネタではないでしょうか？
それにこの秋に新型が出るとしてもまだ三ヶ月程ありますしおそらく初値は６万位になると思うので今買って後悔する事は無いと思います。

G10かLX3かは自分にとって欲しい性能を見極めた上で判断して下さい。

書込番号：9801796

[カマシ捲くり]

店頭で触ってみて気に入った中から選んでもいいと思うけど〜

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00502011284.00502011204.00500211327.00501611302.00501911289

書込番号：9801830

[咲 ひかる]

欲しい時が買い時かなと。。(^_^;

時期モデルが秋頃に‥という噂は出ているのですが、個人的にはＧ１０から格段の変化はないような気もします。

ＬＸ３のことはわからないのですが、ＳＸ１０ＩＳを使われているようなので、Ｇ１０の設定メニューも買ってすぐに馴染めると思いますよ。

あとは両者を比べて手に馴染むかがポイントですね(^^)

書込番号：9801855

[じじかめ]

今が買いかどうかは誰にもわからないでしょうが、今買うのも悪くないと思います。

書込番号：9801874

[アキラ兄さん]

大きさの違いは既にクリアされてること前提ですが
G10とLX3ではズーム域がそれぞれ違いますから用途で選んで良いのではないでしょうか。
用途に適っていれば、どちらのカメラを選らんでも問題なく楽しめると思います＾＾

海外サイトでの作例比較です
http://www.60hzproductions.com/index.php?option=com_gallery2&Itemid=35&g2_itemId=7754&g2_page=4

書込番号：9801882

[馬鹿なオッサン]

ＳＸ１０ＩＳお使いで、今回はご自分専用と云う事なら…。

ハイエンドコンデジからコンデジによりはデジ一眼に逝く、の選択肢は無しですか？

例えば、EOS KissFのWズームとか。

その方が今までの感覚に近く、デジ一ならではの利点はイロイロ応えてくれそうと思いますなぁ…。
まぁ、レンズ交換はチョット、と云うなら余計なお世話ですが。

G10もイイですけどね。
買い時は？と問われれば、間違い無く「今」ですね。

書込番号：9802256

[てつゴリ]

皆さん早速のご返事ありがとうございます。「torokuroz」さんの映像を拝見しましたらすごく欲しくなってきました。私にはこんな凄い写真を撮る腕はありませんが。ＬＸ３はズームがあまり効かないので画像がＧ１０よりも目に見えて違いがあればと思っていました。少し足すとルミックスＧ１が買えてしまいますし。今日、Ｇ１０実際に操作させてもらいましたが、感触はかなり良かったです。やはり気になるのは、ズームを捨てる分、軽くて持ち運びが便利で、今のカメラより画像が綺麗だと最高だと考えていましたので、やはりローンして買っちゃおうかな。「咲 ひかる」さんもそんなに時期モデルでの進化もないと思うと言っておられますし、それ位、完成されたモデルなんだということですね。

書込番号：9802322

[てつゴリ]

　「馬鹿なオッサン」さんありがとうございます。ＥＯＳ kiss Fも値段も手ごろでいいと思っています。一眼も考えたんですが、素人ですし、今、持っているカメラも一眼に近い大きさ、重さがあるので軽いモデルと考えていました。一眼でミニショルダーに入れるなら、Ｇ１でも大きいし、入るとすれば、今度発売するオリンパスの「Ｅ−Ｐ１」ですが、値段が・・・　「Ｇ１０」か「ＥＯＳ kiss 」と「Ｇ１０」の二つが買えちゃいますもんね。性能もまだ未知数ですし。でもカメラ屋さんではかなり注文が殺到していたようでした。

書込番号：9802386

基本的な質問で申し訳ないですが・・・

[ワン！ワワン！]

昨日購入しました、銀塩カメラかなと思わせる質感に一目惚れしました最高に可愛いです。

質問なのですが、望遠側でコップ等をファインダーで見ながらフレームぎりぎりに収めて撮影した際ファインダーには収まっているのに、撮影後の画像を確認すると1/3ぐらいズレルのはレンジファインダーだからでしょうか？
広角側はそんなに気にならないのですが。

銀塩時代はファインダーをのぞいた時にズレル部分を確認できる枠があった機種を使っていたことがあったので・・・

みなさんは撮影はモニターを見ながら撮影される事が多いのでしょうか？
G10は質感や見た目からデジ一のようにファインダーでのぞいて構えて撮影するスタイルが似合うし、カメラ同様こだわりある写真撮ってる気がしますが、ファインダーでずれる問題とどう向き合われてるのか教えて頂けないでしょうか？

書込番号：9794653

[ヤマモトムサイ]

これはもうどうしようもないですね。

仰るとおり光学ファインダーではパララックスが生じるので、
マクロ的に寄ったり望遠側で近距離で撮る際は液晶で確認、撮影をするしかないと思います。

書込番号：9794725

[咲 ひかる]

Ｇ１０を使い始めたころは液晶画面を見ながら撮影してることが多かったのですが、
一眼レフを使い始めると、癖でファインダーの覗いてしまいますね(^_^;

何度か撮影しながらズレを記憶するか、少し広めに撮影してトリミングするのもありだと思います。

液晶を見ながらの撮影も慣れかもしれませんけど、日中の逆光のような液晶が見づらいときには、ファインダーのほうが撮影しやすいですね(^^)

書込番号：9794760

[ワン！ワワン！]

ヤマモトムサイさん

やっぱりそーですよね。そういう事だと確認できたのでありがとうございます。
ここはG10の手のかかる可愛いとこと認識して付き合っていきます。

咲　ひかるさん

そ−なんです、一眼レフを日頃使ってるとモニター撮影ってと思ってしまいます。写真撮ってる感がなく記録してる感じがしちゃいます。
咲さんが仰るとおりズレになれるか、モニターになれるかですね。
皆さんも何となく気にしながら付き合ってるんですね。

早速の返信ありがとうございました。
パララックスの件以外は性能面では十分ですし、何よりデザインが良く一緒に出掛けたくなります。これから愛用してていきま。

書込番号：9794821

[じじかめ]

風景等遠くを撮る場合は殆んど問題ありませんが、近くはパララックスが大きく
液晶で撮影すべきだと思います。
ライカのレンジファインダーほど、お金をかければかなり改善できますが
高くなって売れなくなると思います。

書込番号：9795034

[アキラ兄さん]

レンジファインダーで近接撮影した場合の宿命ですね。
ライカのファインダーでもマクロ撮影時にはパララックス補正された視野枠を外れます。
＃というか、枠自体が初めからおおよそです。ライカですらフィルム面と同一（100%）ではないです。

近接撮影時にシビアな構図で撮影したい場合はTTLファインダー機を使うか
背面液晶でフレーミングされた方がよいです。

書込番号：9795107

[バカチョン親父]

パララックスは防ぎようがありませんネ
私はファインダ−から少し目を離してモニタ−と構図合わせをし、ズレ幅をファインダ−で調整しながら写して居ます。
少し慣れが必要ですが、かなり有効な手段ですよ。
一度お試しあれ

書込番号：9795433

[ワン！ワワン！]

じじかめさん、アキラ兄さん

ライカでさえそーなんですね、この金額でそこまでは望めないですね。ありがとうございます納得できました。

バカチョン親父さん

凄い技ですねー、ちょっと試してみましたけど慣れが必要ですね、でもこの技ありですね。

初めての投稿でビビってましたけど、みなさん暖かい回答ありがとうございます。

書込番号：9797071

[スッ転コロリン]

こんばんは。G10は持ってませんが・・・

「ファインダーでずれる問題とどう向き合われてるのか」の件、

印刷用紙とデジカメ撮像素子の縦横比の違いで、印刷する時はトリミングが必要、撮った範囲100%を印刷はしません。そう思えば、細かい違いは気にしなくてすみます。

余談、昨今の高画素化も、トリミングの自由度を上げるためと思えば納得できるかも。

書込番号：9797464

[パニック障害]

レンジファインダーの欠点としては、レンズとファインダーの光学系が分かれているため撮影範囲を確認するにはレンズの焦点距離に見合ったビューファインダーを用意する必要があること、パララックスを完全には補正できないことがあります。
ファインダーから見える像はあくまで目安です。

ライカですら…という問題ではなく、レンジファインダーというものの仕組みを理解すればよく分かると思います。

そして、かつてライカではビゾフレックスというアクセサリーを作っていました。ビゾフレックスとはレンジファインダーライカのアクセサリーで、これをボデイとレンズの間に組み込むと、機構上長焦点レンズに弱いレンジファインダーライカを一眼レフ方式に変えることができるアクセサリーでした。撮れる絵と同一のファインダー像が必要なら一眼レフしかないですね。

>>ファインダーでずれる問題とどう向き合われてるのか教えて頂けないでしょうか。
仕方ないです。

書込番号：9800810

[アキラ兄さん]

G10のビューファインダーは画角連動のズームファインダーですよ＾＾
パララックス補正機能は装備されていませんが（ライカや昨今のコシナ・エプソン機には装備されています）。

書込番号：9801778

[パニック障害]

時期Ｇ１１に期待のスレより


アキラ兄さんさん 2009/06/24 23:09　[9753059]
＞G10はレンジファインダーカメラじゃない

レンジファインダーカメラですよ？
レンジファインダーカメラ自体が、TTLレフレックスファインダーカメラに対してできた表現ですから。
G10の光学ファインダーはTTLじゃないですよね？

書込番号：9802036

[アキラ兄さん]

パニック障害さん

G10のビューファインダーは、撮影レンズと異なる専用光学系を持った連動式ズームファインダーですから＾＾
＃G10をお持ちならファインダー覗いてズーミングしてみれば判ることです。

なので、鬼の首取ったようにコピペされても（笑）

書込番号：9802058

[アキラ兄さん]

「ズームファインダーはビューファインダーじゃない」などと言いだされると面倒なので、念のため貼っておきますね。
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/acce/finder/index.html

書込番号：9802089