PowerShot G10 のクチコミ掲示板

SDHCカード

[kutaken]

はじめて投稿させていただきます。
PowerShot G10は何Gまで対応していますか？
8Gまで使用できるのは確認できたのですが…

よろしくお願いします。

書込番号：9222499

[ぼくちゃん.]

http://www.e-trend.co.jp/camera/2/113/product_131511.html
このお店では１６ＧＢ確認取れてるようですけど。

書込番号：9222537

[kutaken]

早々の回答、ありがとうございました。

書込番号：9222618

[じじかめ]

http://cweb.canon.jp/e-support/qa/1055/app/servlet/qadoc?qa=051811

使用可能カードとして「SDHC」と記載されていますので、32GBまでということになりますが、
対応確認されているのは16GBまでのようですね。

書込番号：9223258

[ポリプロピレン]

東芝のバルクＳＤＨＣ３２ＧＢクラス４が安かったので購入してみました。
PowerShot G10でフォーマットも撮影も出来ました。

書込番号：9223638

[シベリア虎太]

32GB使えるんですね。参考になりました。
他ブランドでも差異なく動作するのかな？

書込番号：9236172

[kutaken]

皆さんありがとうございます。とても参考になりました。感謝感謝です。

書込番号：9256134

PowershotG10とE４２０＋パンケーキレンズで悩んでます

[アソビゴコロ]

今まではcanonのixyを使用していたのですが
今回買い換えようと思ってE420＋パンケーキレンズとPowerShotG10と悩んでます

どちらも携帯しやすくスペックも高いと
そしてそこまで値段の差もないので悩んでます

もちろん使い方によって違うのかもしれませんがどこが違うか教えて下さい
一応奥行きのある写真をとりたいとはおもっているんですが

powershotのぶれ補正って効果はあるんでしょうか？
やはりe420の方が一眼だけあってきれいにとれるとかあるんですかね？

よろしくおねがいします

書込番号：9241619

[gogonora]

G10はIXYと同じくコンパクトカメラなので
CCDは一回り大きくなっていますが表現力的には延長線上のカメラです

E-420は一眼レフなので、レンズの画角によって表現の幅が広がります
ただし、25mmF2.8レンズ1本ではどうでしょう？
一眼は、レンズ交換して本領発揮しますから

奥行き感＝広角で遠近感ということならG10でしょうね

一台のカメラで、すべてを満足させることはとうてい無理です
ご自身が普段どういう使い方をするのか
何を撮りたいのか、何を撮ることが多いのかによって
どちらが合っているのか
適切なアドバイスをいただけるでしょう

G10の手ぶれ補正は結構安心して使えます
E420はついていませんし生産も終了したようです

書込番号：9241677

[hide_0220]

> アソビゴコロさんへ
おはようございます。
奥行きのある写真が撮りたいとのことですので、広角側で遠近感を強調して撮影できるPOWERSHOT G10が良いと思います。
E-420+パンケーキ・・・焦点距離50mm
POWERSHOT G10・・・焦点距離28mm〜140mm

手振れ補正の効果は望遠側の撮影でかなり実感できます。
あった方が良いと思います。

綺麗に撮れるかという点は、人それぞれ定義が違いますので、店頭で試し撮りさせてもらい自分の目で確かめるのが一番かと思います。

書込番号：9241682

[じじかめ]

自分で絶対にこれと決まるまで、買わないほうがいいと思います。
両方のカタログをもらってきて、良い点、悪い点を書き出して慎重にご検討ください。

書込番号：9241706

[アキラ兄さん]

50mm相当の画角で撮りきる自信があるならE420で良いのじゃないでしょうか。
それ以外のレンズの組み合わせでは、いくらコンパクトなE420でもG10と比較になる大きさでは済みません。

書込番号：9241818

[torokuroz]

単純に写りだけで言ったらE420＋パンケーキレンズが圧勝でしょうね
センサーの大きさも違いますし何より単焦点のレンズと言うのは構造がシンプルで絵にキレがあります、EF50 F1.8の様な安価なレンズでも驚く程よく写りますから。
それに比べG10の×5ズームは便利ですが少々設計に無理を感じる場合も無いとは言えません(広角での湾曲や収差など)
つまり「写り」を取るか「利便性」を取るかの選択になります。

書込番号：9241995

[影美庵]

私はオリンパスの一眼レフを使っていますから、E-420+パンケーキレンズをお勧めしたいところですが、今回の場合は、PS G10をお勧めします。
理由はあまりカメラには慣れていらっしゃらない様子だからです。

IXYのどの機種かは分かりませんが、オート主体のIXYと、マニュアルも駆使できるG10とでは、使い勝手も違うと思います。
G10を使っていて、画質になり、ボケ感なりに不満が出てきた時点で、一眼レフを検討すれば良いのではないでしょうか。

現時点で、E-420+パンケーキにしても、手ぶれ補正がない、ズームが使えないなどの、負の面が目立つだけではないでしょうか。

まもなく発売される、E-620＋パンケーキなら、レンズを追加することで、上記は解消されますが…。

書込番号：9242019

[猫のきもち]

Ｅ４２０＋パンケーキだと、６万円代後半になりませんか？
ならばいっそのこと、シグマのＤＰ１かＤＰ２（未発売）にしてみるとか。(^_^)

書込番号：9242073

[アメリカンメタボリック]

奥行って？　ちょっと違う？

スレ主殿こんにちわ＆はじめまして

機種選定の時は至福の時でもありますよねぇ〜！
�@携帯性　�A奥行きのある写真　�B手振れ補正　�C価格　�D気合（？）（順不同）

これらの条件でＧ１０vsＥ-４２０+パンケーキレンズ（以下ＧとＥ）を勝手に私的に評価しちゃいますので。しかしこの結果にはなんら根拠や苦情や文句をいっちゃぁいけませんよ！？でも勝手な評価アソビゴコロ殿もやると楽しいですよ！　
それでは某は・・・
�@Ｇ→これは文句なしでしょう！？
�AＥ→ボケ効果がより写されているってことで・・・
�BＥ→正直Ｇにてブレ抑制効果を実感したことが無いので消去方により
�CＧ→まちがいない！！
�DＥ→ココは独自の判断材料です。撮影に対してどちらが気合を必要とするか？と言う事です。いくらコンパクトであったとしてもＥ＝デジタル一眼ですのでやはり撮影時気合の乗りが違ってきますよねぇ〜　

結論＝散歩のお供にＧ＞Ｅ　運動会のお供にＧ＜Ｅ　甲乙付け難し！　ちょっとずるい結果でごめんなさい！・・・でもやっぱり購入前この期間が楽しいですよねぇ〜　　（駄文長文失礼）

書込番号：9242299

[アキラ兄さん]

しかし何故この手のスレを立てる方って大抵今までの発言歴がない方なんでしょう？
比較なのに例えばE-420の方には一切質問しないというのも面白いです。

で、また、わからない割にはポイントの定まった質問をしてくるのも＾＾

書込番号：9242455

[アメリカンメタボリック]

スレ主殿再度こんにちわ＆横レス失礼します

アキラ兄さん 殿こんにちわです。いつも感心してレスを聞いて（読んで）おり、大変参考になっています。某の知識では即座に全部を理解出来ませんが・・・

仰るとおり多々見受けられます！「問題提起のみ」後は「ご自由に！」パターンとか・・・
しかし残念ながら比較対象板に双方（あるいは複数）書き込むと即座に「マルチポスト！！」っと烈火の如く指摘→非難→無言退場！　こんな構図も多いですかねぇ。

相手に対して敬意を払い、真摯に受け止め、律儀に感謝を・・と意識して書き込んでいますがそれを恩着せがましく言うとこれ又叩かれちゃうし！
でも比較検討自分だったらどうする？っと半分以上楽しんじゃっているのも事実だしちょっとは自分をアピールしてみよう！とするのも楽しいし・・・まぁ常識の範囲でってことを肝に銘じないと失笑されちゃいますかね。
アキラ兄さん 殿、久しく私自信が思っていることご指摘ありがとうです。　（脱線生意気失礼）

書込番号：9242771

[genki100]

ただの暇つぶしですかね。
結構親身で回答してるのにね。

書込番号：9243144

[ねねここ]

普段はロムだけで、今回は迷ったからだと思いますが？
背景がボケ気味で立体感のある奥行きならＥ-420
全体にピントが合い、広角レンズの遠近法的な奥行きならＧ10じゃないでしょうか…

書込番号：9243771

[アキラ兄さん]

いや、50mm相当のパンケーキ一本で撮影しきる気構えがある人に
その手のボケがどうかとかの説明が必要なのかどうかということなんです。

デジイチかG10かという質問ではないので。

書込番号：9243869

[ねねここ]

＞いや、50mm相当のパンケーキ一本で撮影しきる気構えがある人に

携帯のしやすさでパンケーキレンズを選んだ気もしますが…？

書込番号：9243902

[アキラ兄さん]

つまり覚悟の上で50mm相当を選んでいるわけですよね？

携帯性のためには画角は考慮しないという人がいるのでしょうか？

この時点で、携帯性を最優先させているわけですから、それなりの知識はある人なのだろうということです。

そして「携帯性」が良くなければ、G10と同じ土俵に持ち込むのが難しいのも理解しているということでしょう。

いってる意味がわかるでしょうか＾＾

書込番号：9243947

[ねねここ]

言ってる意味は分かります。
個人的には本人ではありませんので、文章で判断しただけです。
答える方々は知識があるので深読みできると思いますが、
ホントに詳しくない方のために書いただけです…

書込番号：9243988

[アソビゴコロ]

返事がおそくなりました
たくさんの人に返信していただいてありがとうございます
かなり参考になります

単焦点１本に関してはふだんからズームとかしようしないのでこの１本あればじゅうぶんかなというのもあります

影美庵さんの「G10を使っていて、画質になり、ボケ感なりに不満が出てきた時点」この点に関しては今のコンデジで不満におもってたのでG１０とかのハイスペックなのにかえたら解消されるんじゃないのかなとおもったんですがそうでもないんですかね？

奥行き感に関してはやはり背景ボケがあるものとかもとってみたいですけど、絞りを調節してE４２０で背景までピントを合わせるのはむずかしいのですか？

あとついさいきん店頭で比べてきたんですが
マニュアルや絞り優先にしたときにボタンを半押ししたら適正数値にもどってフォーカスをあわしてくれなかったんですがこれは設定のしかたでなんとかなるのでしょうか？それとも絞り優先とかマニュアルとかの設定ってそういうものなのですか？

書込番号：9251091

[hide_0220]

G10のボケ味	クロスフィルター+DPPでモノクロ化	昨日の夕景	夜の噴水

> アソビゴコロさん
ところで、アソビゴコロさんはいったいどんな写真をお撮りになるのでしょう？
スナップですか？風景ですか？それとも草花ですか？
質問の仕方を見ていると、どうもカメラの性能だけを見ており、いい写真を撮りたいという気持ちが伝わってきません。

私はD700とPowershot G10を持っています。
使い分けは、よ〜し今日は気合入れて撮るぞという時、星空撮影、室内撮影など高感度撮影が必要な時はD700。
お散歩、普段の持ち歩き用にPowershot G10という具合に使い分けています。

Powershot G10は一眼レフに比べたらはるかに軽いですし、携帯性に優れるのは間違えないです。また、G10でも撮り方を考えればいろいろな表現が可能ですし、画質面も一眼レフにはかないませんが、相当綺麗と私は思います。

他のスレでたくさん作例が出ていますが、昨日撮影したG10の作例を載せます。
この画質で我慢できないならE-420を買った方が幸せです。

書込番号：9253378

[hide_0220]

花のボケ味	長時間露出（固定撮影）	長時間露出（追尾撮影）	室内で動き回る子供撮影

連投すいません。
ちなみに一眼レフ（D700）ならここまでボカせますし、バルブ撮影で長時間露出による撮影も可能になります。
また、室内撮影において動き回る子供を撮るにはAFが早い一眼の方が向いていると思います。

書込番号：9253414

[アソビゴコロ]

hideさんに質問なんですが
このPowershotで撮った写真って手持ちでとっているんですか？
噴水の写真はシャッタースピードが10秒なのでスタンドだとおもうんですが
どうなんでしょう

ちなみにスナップ写真とか模型とか街とか作品とかとるのが好きです

書込番号：9253473

ダイビング用に・・・。

[タコキ]

こんにちは、どうしてもG10カメラについて確かめたく、価格Comに登録して、初投稿しています。

ダイビング仲間のカメラで撮った写真を見てて、ソニーやオリンパス製品と比較して、自分のカメラは絶対にキャノンだと思っています。魚やサンゴの写り方が断然美しい気がします。カメラの腕もありますが・・・。どうか、ご存知のかた、ご教示ください。

１．ダイビング・ハウジング対応のキャノンの他のコンパクトカメラと比較し、G10の良さを教えて下さい。

２．現在インドネシアのジャカルタに駐在していますが、ジャカルタでG10を売っているのか、どこで売っているのか、教えて下さい。（ちなみにベスト電器は売っていませんでした）

書込番号：9239079

[GROTTO]

タコキさんこんばんは。

>１．ダイビング・ハウジング対応のキャノンの他のコンパクトカメラと比較し、G10の良さを教えて下さい。

私は水中では銀塩カメラで撮影を楽しんでいますが、G10をシュノーケル用に購入を予定しています。
私がG10を選択する理由は、RAW撮影ができることです。他のCANONのコンパクトデジカメではRAW撮影ができません。これが私の考える、G10の良さです。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：9240157

[美月 ☆ミ]

タコキさん、こんにちは。

現在、ダイビング用にG10を使用しています。
水中撮影用のコンデジでは、S30→S50→S80→S80（2台目）→F100（Fuji）→G10
と使用してきました。

同じキヤノンでもIXYはピントが取りにくかったです。
借りたオリンパスは画像にざらつきを感じました。
水中で綺麗に撮れていると思えるものもありましたが
オリンパスは防水だけが取り柄だということもよく聞きます。

S80は置きピンだと本当に扱いやすかったです。
F100はやはり画像にざらつきを感じマクロだと明暗が無さ過ぎる感じで
水中撮影ではイマイチかなと思いました。
単体ではマクロには弱いです。
でも、海底から太陽を見た時の青い海の諧調はきれいでした。
ワイドだと良いカメラだと思います。

G10は比較的高感度に強く、ノイズも少ないように思います。
ピントもそこそこ早く合いますし、トリミングしても十分な画質を維持できます。
マクロの場合も、比較的被写体に近づけます。
ワイドも28mmなので使えます。

大きさも水中で使用する分にはそれほど問題は感じません。
バッテリーも２DIVEはもったように思います。

以上、ざっと感じた個人的な感想ですが、
水中で使用するコンデジとしてはお勧めできる１台だと思います。

書込番号：9240984

[favre]

水中用としての発展性を考えるならば、IXY DIGITAL 3000ISをお薦めします。

理由としては、G10には私の知る限り対応する水中用ワイコン・クローズアップレンズが皆無だからです。

水中写真にはまると、ワイコンやクローズアップレンズ等が欲しくなる方も多いかと思いますが、G10のハウジングの形状を見ると、今後も対応する製品が出る可能性は低いと思います。

G10の方が3000ISよりもワイド側が広い28mmですし、デジタルテレコンという機能もありますので、そこまで凝るつもりがないのであれば、G10の画質は定評がありますので、G10を購入されて良いかと。（ただし、水中で使うと28mmでも焦点距離は陸上の1.5倍程度になりますので、意外と狭く感じるようになると思います）

水中写真経験者として、老婆心ながら書き込みました。
(ワイコン使ってみると楽しいですよ。写真の幅が広がると思います）

ちなみに、水中用アクセサリーはこちらのメーカーが豊富にあつかっています。
http://www.inon.co.jp/

書込番号：9241114

[favre]

すみません。訂正です。

＞対応する水中用ワイコン・クローズアップレンズが皆無だからです。

正確には、水中用ワイコン・クローズアップレンズを取り付けるアタッチメントが販売されていません。

書込番号：9241180

[美月 ☆ミ]

こんにちは。はじめはカメラ単体で使うものと考え
あえて書き込みませんでしたが、補足いたします。

favreさんのおっしゃるように、現在、マクロレンズやワイコン、
アタッチメントがまだどこのメーカーからも販売されていません。
ＣＡＮＯＮ純正（OEM）や他社製のハウジングもレンズ部が
カメラレンズから少し距離をとった四角い形状ですので
販売されるとしたら、よくある直接取り付けるタイプでなく、
ステーからスライドさせてレンズの前に持ってくるタイプになると思います。
それはそれで使いやすいです。
マクロレンズもあると面白いですが、Ｇ１０は、比較的寄れるので、
マクロレンズはなくてもそこそこ撮れます。

それよりも先に、外付けストロボが欲しくなる可能性があると思いますが、
そちらも専用アタッチメントがまだ販売されていませんので
ストロボを付ける時に光ファイバーケーブルの処理も含めて
自分で工夫して取り付ける必要が若干出て来ます。何とでもなりますが。
いずれ、専用品は販売されると思います。（未だに出ませんね。。）

ＲＡＷが使えることや、ボタン操作がし易いのはプラスポイントです。

陸上では、ポケットに入らない中途半端に大きさで、
画質では一眼とは比較にならないので、あんまり出番はありませんが（^^；；
水中でしばらく単体で楽しむコンデジとしては十分です。

他の機種の検討も含めて、AFのピントの合いやすさや早さは、
陸上でチェックした方がいいと思います。
水中で、ピントが迷いやすいと、お魚さん逃げてしまったりします。

書込番号：9242760

[favre]

GROTTOさんと美月 ☆ミさんはRAW保存できることをメリットとして挙げていますが
コンデジでRAWってそんなに必要ですか？

RAWデータって重くて撮影枚数も少なくなるし
まして水中写真を色補正しようとすると、かなり複雑になると思いますけど。
専用ソフトで自動処理するのであれば、今のデジカメならJPEGでも大差ないんじゃないでしょうか？
（撮影後のデータを、どう使うのかにもよりますけど）

そもそもRAW現像は画像処理に精通したプロのためのものであって
コンデジにまで付けるものではないような気がします。
他社製品との差別化をはかるための付加価値のひとつに過ぎないと思います。

こう書くと、G10をけなしているように思われるかもしれませんが、決してそんなことはなく
製品をトータルとして見たら、とても魅力的だと思いますよ。
デザインも、昔のフィルムカメラのような重圧感は好きです。

キャノンユーザーのひとりとして、余裕があれば欲しいくらいですが、水中用としては、もったいなような気もします。
水没の可能性もゼロではありませんし。
（実際、前に使っていたキャノン製のハウジングは1本目でいきなり水没しました。
すぐに気がついて中のカメラにはダメージはありませんでしたが）

ちょっと、脱線してきたかもしれませんが
他の製品も含めてご検討なさってはいかがでしょうか。

（＞オリンパスは防水だけが取り柄　　には同感です。
最近のオリンパスはハウジングに関して、ジリ貧ではないかと思うくらい製品数も減ってますし）

書込番号：9243131

[美月 ☆ミ]

たびたびすみません。訂正いたします。
水中撮影をコンデジでするのでしたら、たしかにＲＡＷはあまり必要ないと思います。
最近は大容量メモリーもありますので、ＲＡＷかＪＰＥＧで撮るかは自由ですが、
所詮、コンデジの水中撮影ではＲＡＷで撮ったところで画質、発色に限界があると思います。
というか、ＪＰＥＧで十分だと思います。
ただ、色補正や露出補正をする場合、ＪＰＥＧの画質の劣化は著しいです。

ＡＶ撮影、ＴＶ撮影ができ、簡単に露出を変えられるメリットは水中であってもとても大きいです。

参考に、オリンパスμはマクロレンズがないとマクロ撮影はかなり厳しいです。
水中撮影は水没の危険性が常に付きまとうので、そういう面では
オリンパスはとてもお勧めです。
私はこれまでカメラを含め、いろいろなものを水没させて来ました。

たくさん書いてしまってすみません。
参考になると良いのですが、好み、個人差がありますので
いろいろ悩んで、納得するものを選んで下さい。

書込番号：9243933

[美月 ☆ミ]

＞ただ、色補正や露出補正をする場合、ＪＰＥＧの画質の劣化は著しいです。

上記は、ＪＰＥＧで撮影した画像をＰＣ上であとから補正しようとした場合、
劣化が著しいということです。たとえば、暗い部分を持ち上げる場合などです。
ＲＡＷでも水中撮影専用の補正ソフトがないと、色補正はなかなかできないので
ストロボがいくつも欲しくなるのですが、ストロボの使い方も
撮影対象や海の状態などで、いろいろですので、一言では書けません。

タコキさんは、こんなこと聞いてませんでしたね、すみません。
ここまで考える必要はないかもしれません。

文章で書くのって難しいです（^^;;　失礼しました。

書込番号：9244002

[favre]

RAW現像にこだわってますねぇ。
初心者のうちから、あまり難しいことに挑戦すると
楽しい趣味が楽しくなくなっちゃうかもしれませんよ。

とりあえずG10で水中撮影になれて、いろいろ周辺機器が欲しくなったら
そのときは別のカメラにという考え方もあります。

そのころには、もっと安価で水中撮影に向いた機種も出るかもしれませんし。

スレ主無視で勝手に盛り上がっちゃって、すみません。

書込番号：9244611

[all this you can leave behind]

色々な考えや表現があるから否定はしませんが、今更コンデジでRAWで撮影しても、所詮KITレンズ＋エントリークラス一眼以下の画質ですからね

さてジャカルタで手に入るかって事ですが、草の根探せばあるかもしれない？じゃないですか
私は今のインドネシアのカメラ事情は知りませんが、3年前までは少しの間だけスラウェシで生活してました
その時にジャカルタに行っても、最新型のデジ物は入手困難でしたから

書込番号：9246172

[アイムはなちゃん]

こんにちは

　水中ではカメラまかせのオートではうまく撮れないことがおおいので
Ｔｖ，Ａｖ，Ｍなど露出がマニュアルで設定できる機種がよいと思います。

　キヤノンのコンデジのなかでは露出制御のできるG10かIXY DIGITAL 3000になるかと思います。

スペックからみればＧ１０が勝ります。
１）より広角である。
２）より寄れる（マクロがつよい）。
３）露出モードの選択幅がひろい。
４）ＲＡＷが撮れる（ないよりあったほうがよい）。

ただですね、
１）広角といっても28mmでは水中では十分な広角ではない（60度くらい）。
２）マクロに強いと言ってもハウジングに入れると被写体に十分近づけず
　たいしたマクロは撮れない。
　従ってG10でもどうしてもマクロレンズや広角レンズがほしくなると思います。
　
　ここで問題なのが
　INONなど各社から水中用のアタッチメントレンズが出ていますが
　キヤノンのG10用ハウジングにはそのままではこれらのレンズが付けられない
　ことです。
　レンズが付けられるハウジングもありますが（PatimaやIkeliteなど）高価です（10万円くらい）。
　
　絶対付けられないかというとそうでもなく、それようのパーツは出ています（外国ですが）。
　これとか
http://www.fun-in.com.tw/catalog/product_info.php?cPath=33_180&products_id=1387
　これ。
http://www.scubaboard.com/forums/canon-corner/272649-new-adapter-canon-g10-housing-wp-dc28-uwca.html

　わたしはG10を買ってアタッチメントレンズを付けられるようにハウジングを
改造しました。

　詳細はここに記事がありますので興味があればのぞいてみてください。
　英語ですが写真がおおいのでわかると思います。
http://www.divephotoguide.com/articles/canon_g10_diy_modifications_for_macro_and_wide_angle_shooters
　ようするにG10でもなんとかなるがハードルがあるということです。

　これに対してIXY3000では、favreさんがご指摘のように、INONがこれようにパーツを出して作例の解説も
していますので、これにそってパーツをお買いになれば撮れるはずです。
http://inonphoto.blog64.fc2.com/blog-entry-9.html

　
　G10ではRAWが撮れますが、RAW撮影そのものよりも付属の現像ソフトの
DPP（Digital Photo Professional)がなかなかの優れものです。
とくにノイズ消去が自由に調節できるのは魅力です。JPG画像の
ノイズ処理もできます。

　RAWを無加工で現像するとわかりますがG10でもかなりのノイズがのっています。
液晶の画像やJPG画像もすでにノイズ処理された物がでてきますので
これには最初びっくらしました。

　ただRAWファイルは14Mバイトくらいとおおきなファイルになりますので
ひよわなコンピュータでは手に余るかもしれません。

　カメラ入手はマニュアルとか保守のこともあるので、日本で買って送ってもらったほうがいいような気がします。

　ながくなりましたが、結論的には、IXY3000->INONパーツがよいかなあ．．．

　それでは、たのしいダイビングと水中写真を。

書込番号：9249347

G10とLX3で迷ってます

[ゆめっぽこ]

デジカメを買い換えようかと思っていますが、パワーショットG10とパナソニックLX3でどちらにしようか迷ってます。主な目的は風景写真で趣味の登山に持っていきたいです。高山植物も撮ったりします。それから、子供の写真も撮ります。
どちらかを買えば、もう一方がきになりそうで・・・かと言ってふたつは買えないし。
価格も同じくらいなので余計迷います。どちら様か、決め手になるようなアドバイスをいただけますと幸いです。または、もっと他のカメラのほうが良いのかと。
現在使用しているのは、リコーGXです。

書込番号：9244703

[C組メロン]

ゆめっぽこさん、今晩は。

G10の画素数を採るか、LX3の広角とレンズの明るさを採るか…
屋外の使用であればLX3あたりでいいと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00500211327.00501911289

GRD�UやGX200の選択もありますけど…
他のメーカーをお選びなったという点で私は判断しました。

書込番号：9244826

[じじかめ]

私もその二つで迷いましたが、G10はフィルター用アダプターでケラレが発生すること、
アスペクト比3：2が使えないことでLX3にしました。
（G10のアダプターは、輸入品を使えば72ｍｍのフィルターが使えるようですが・・・）

書込番号：9244972

[ゆめっぽこ]

C組メロンさん、じじかめさん貴重なご意見ありがとうございます。
参考になります。少しLX3に気持ちが傾いたような気がします。
今度、お店に行って実機を触ってみたいと思います。

書込番号：9245420

[gogonora]

山でＧ１０を使っています

良い点は
・バッテリーの持ち
・耐寒性能
・２８−１４０相当のレンズ
・ファインダーがある

悪い点
・コンデジ最大＆最重量級
・明るく再生しすぎる液晶
・露出を切り詰めたくても勝手に明るく補正する傾向有り（メモリーロックやマニュアル露出で対応）
・アスペクト比が入門サイズ

書込番号：9246256

[aotokuchan]

両方を使っています。

コンデジのトップクラスの両機ですから、性能は甲乙付けがたいです。一番の違いは大きさと発色の違いですね。

ホールド感はデカイくて重いG10の方が断然いいです。LX3の金属質のボディーは高級感がありますが、

使う上では私の乾燥した手では滑りやすいです。またレンズキャップの脱着も思ったより面倒です。この辺りも選択

条件とされることをお薦めします。それとも両方買っちゃいましょうか。私も同じように迷い、最初はLX3を購入したの

ですが、結局G10も欲しくなり先日安くなったところで買ってしまいました。

書込番号：9246680

[gogonora]

Ｇ１０の重要なポイント忘れてました

薄手の手袋をはめたままで、撮影できます！
真冬でも中厚手袋で撮影可能でしたから
春や秋の登山は楽勝でしょう

書込番号：9247537

[槍・穂高]

ゆめっぽこさん

おはようございます。
1台のみでの撮影であれば，G10のほうが良いと思います。
私は，広角が好きなので，LX3の24ｍｍに魅力は感じますが，
望遠側の60ｍｍはちょっと寂しいですね。
いざとなれば，広角側はスティッチアシスト機能も，ありますし。

風景から子供まで，いろいろなものを撮るのであれば，G10と思います。

書込番号：9247603

[ゆめっぽこ]

おはようございます。
gogonoraさん、aotokuchanさん、槍・穂高さん、たくさんのご意見ありがとうございます。
バッテリーの持ちはLXよりG10のほうが良いのでしょうか？G10の手袋をはめたままでも撮影できるというのは、良いですね。昨秋、北穂に登ったときも相当寒かったですから。それからLXの望遠側60mmはちょっと寂しいというのも私もそう思いました。
今日、時間があったらお店に行って両方見てきたいと思います。

書込番号：9247821

ＪＥＰＧ画質

[niki77]

ＪＰＥＧの撮影画質は設定出来ませんよね？
結構シャープ感が強いなと感じました。
ＲＡＷで撮影後調整が本来の楽しみ方ですね。

書込番号：9244527

[moonplant2009]

コントラスト、シャープネス、色の濃さ、赤、緑、青、肌色をそれぞれ調整できますよ。
マニュアルのP.137です。
他社に比べても充実していると思います。

書込番号：9244567

[niki77]

早速のご返信ありがとうございます。
ＩＸＹ　ＤＧ７０　も同じ設定でした。
マニュアルよく読めということですね・・・
早速試してみます。
どうもシャープとコントラストがキツメで気になったもので・・・
ご教授助かりました。
ちなみに皆さんはどのような設定で使用されてますか？

書込番号：9244603

[gogonora]

解像感を高く見せるために設定されているのかもしれませんね

書込番号：9246182

花の写真のボケの使い方

[カメラ爺さん]

皆さんにお尋ねします若葉マークのカメラ叔父さんです、
最近パワーショットG10を購入しましたが花の写真でボケの写真が撮りたいのですがマクロを使ってもボケの写真が撮れません写し方を教えて下さい。

書込番号：9217240

[ゆうじ.com]

マクロモードでズームはテレ端にして対象物の花と背景の距離をなるべく離すとボケると思います。慣れてきたらＡＶモードで絞りを調節して撮るのもいいかも。

書込番号：9217275

[G10小僧]

望遠側にすればするほど、また絞りは開ければ開けるほどﾎボケるはずなのですが。

具体的なパラメータをかかれた方がレスがつきやすいと思いますよ。

書込番号：9217281

[花とオジ]

コンデジ（Ｇ１０と言えども・・・）では、なかなか背景ボケは難しいですね。
マクロモードで、
再望遠にして、
できる限り「花」に寄り、
「花」と「背景」はできる限り離して、
絞り解放で撮って見て下さい。

書込番号：9217317

[torokuroz]

>ズームはテレ端にして
>望遠側にすればするほど
>再望遠にして

本当にそうでしょうか？　っと言うのもテレ端ですと被写体までの距離を30cmは取らなくてはなりません、むしろワイド端で被写体までの距離を1〜3cmで撮影した方が手っ取り早くボケを生かした絵になりやすい場合も・・
まぁ後はご自分で色々と試すのが一番ですが

書込番号：9217359

[Hispano-Suiza]

こんにちは

クローズアップ・レンズの併用も考慮されると好いですね
（決して、フィルター屋の回し者ではありませぬ〜）

書込番号：9217389

[じじかめ]

このサイトもご参考まで。

http://nikoncamera.hp.infoseek.co.jp/81.htm

書込番号：9217431

[カメラ爺さん]

ゆうじさんへ。

早速のコメントいただき有り難うございます今日は雨の降る一日に成りお天気に成り次第挑戦してみます有り難うございました、

G10小僧さんへ。

色々とアドバイス頂早速挑戦してみます、マクロでズームアップで写すと被写体の距離の問題も有りますね色々と写して見ます有り難うございました。

花とオジさんへ。

初めてデジカメに挑戦しています一眼レフのようにマクロレンズが付けられると楽でよいのですがね何時も散歩出持ち歩くのに便利と思い衝動買いしました又教えて下さいね、有り難うございました。

toroKurozさんへ。

中々マクロ写真の撮り方は難しいですね撮り説では何か簡単に撮れそうに説明していますが私の様な若葉マークで皆さんに教えて頂かなくては分りません初心者は難しい事ばかりです此れからも宜しくお願いします、有り難うございました。

書込番号：9217441

[kaku528]

ワイド端	テレ端	ワイド端	テレ端

家のプランターに植えてあった花で試してみました。
それぞれマクロモードにしてワイド端とテレ端でピントが合う最短距離まで近づいて撮影してます。
コンデジで花を撮影する場合はtorokurozさんが仰るとおりワイド端で出来るだけ近づいた方がボケやすいですが構図は限定されてしまします。

あとはカメラ爺さんさんが撮りたい構図で色々試行錯誤してみてください。

書込番号：9217459

[カメラ爺さん]

Hispano-Suizaさんへ。

早速コメント頂ありがとうございます、マクロレンズを付けるのは簡単ですが今は何時もの散歩に手頃に持ち歩きたいので簡単に取ることを考えていますアドバイス有り難うございました。

じじかめさんへ。

色々と皆さんにアドバイスいただき有り難うございます、URLのページ確認しました参考にさせて頂きます有り難うございました。

書込番号：9217498

[カメラ爺さん]

KaKu528さんへ。

初めまして若葉マーク私に皆さんの貴重な時間を取ってしまい有り難うございました、此れからも色々と分らない事が有るかと思いますその節は宜しくお願いします、
今回のKaKu528さんの写真を参考に明日お天気に成り次第挑戦してみます有り難うございました。

書込番号：9217521

[花とオジ]

チョット誤解を招く表現だったので訂正します。

１）できる限り被写体に寄って、
（マクロモードにするのは寄るための手段であって、ボカすための手段ではありません）
２）できる限り被写体と背景の距離を離して、
３）出来る限り望遠で、
（同じ撮影距離なら望遠にする方がボケますが、望遠にすると一般的にレンズが暗くなるため　下の４）にも関わって来ます）
４）できる限り絞りを開いて、
（同じ撮影距離、同じ焦点距離なら絞りを開く方がボケる）

後は、撮りたい構図と許される立ち位置の中で、どの要件に重きを置き、どの要件を切り捨てるかの兼ね合いです。

書込番号：9217535

[カメラ爺さん]

花とオジサンへ。

再度詳しく訂正も入れて頂良く分りました、何方か言っていましたが写真は枚数を写して勉強してみろ其の言葉どおりかな私も皆さんのマクロの綺麗な写真を見せて頂き見事な一枚の写真と感動しています色々とアドバイスを有り難うございました。

書込番号：9217778

[torokuroz]

先ほど撮影したホヤホヤの写真です。
全てワイド単、さしたる参考にもならないと思いますが・・　まぁ一応ね。

書込番号：9218055

[isoworld]

　こんにちは。

　kaku528さんの４つの撮影例（ワイド端とテレ端）を見ると、ワイド端は絞りを開いており（F2.8）、テレ端はある程度絞っているので、これではボケ具合の比較はできません。
　それと写してある花（いちばん手前の花）の大きさもまったく違うので、これでもボケ具合の比較は、やっぱりできませんね。

　できれば、同じ絞りで、手前の花の大きさを同じくらいになるようにテスト撮影していただければ、比較が可能だと思うのですけれど。

　いずれにしてもコンデジはレンズの焦点距離がイチガンに比べて非常に短いので、バックを思いっきりボケさせるのには不利ですね。

書込番号：9218156

[torokuroz]

＞kaku528さんの４つの撮影例（ワイド端とテレ端）を見ると、ワイド端は絞りを開いており（F2.8）、テレ端はある程度絞っているので、これではボケ具合の比較はできません。

G10のワイド端の最大F値はF2.8 テレ端での最大F値はF4.5なのでしょうがないかと・・

＞手前の花の大きさを同じくらいになるようにテスト撮影していただければ

これも焦点距離が違えば構図も全く違ってくるので少々難解な要求では？

書込番号：9218213

[とびひざげり]

ボケはピンボケではなく花のボケの方では？
屋外では露出補正を使わず、ホワイトバランスで太陽光でセット。

書込番号：9218237

[G10小僧]

isoworldさんがおっしゃっているのは、おそらく

1．ワイド側もテレと同じ画角になるように離れる
2．ワイド側の絞り値をテレ端のF4.5と同じにする

と言うことを要求されているのではないでしょうか？

書込番号：9218239

[＠とやまん]

カメラ爺さんさん

沢山のレスがあって、また同じような回答になりますがご容赦ください。

花の写真で背景がボケた画像にしたいとのことですので、一枚、作例を入れました。

�@カメラの設定は「AV」モード。つまり「絞り優先」にします。
　皆さんがレスされているように、開放側にします。
　開放側とは、絞り値の数字の小さいほうです。
　ご自身の「目」を細めると良く見える。なんてことはないですか？
　つまり、目を細めるのは絞り込む→絞り値の大きい方となり
　ピントの合う範囲が広くなります。
　逆に、目をおっきく見開くとピントの合う範囲が狭くなり
　背景がボケます。

�Aレンズのズームは「望遠側」にします。
　レンズは広角ほどピントの合う範囲が広くなり、望遠ほど
　狭くなります。つまり、ボケます。

�B後は、現場でマクロを使用してみたり色々とチャレンジしてください。
　ただし、出来れば同じ位置から絞り値の開放から最小絞りまで
　ひととおり撮影されることをおすすめします。
　また、同じ位置から広角から望遠までの各段階でも
　ひととおり撮影してみてください。
　あとで、見比べることでボケ具合が絞りや広角・望遠で変わりますので
　ご自身が好きな、または狙ったボケ具合の資料として参考になります。

私の場合は、ボケすぎるのもどうかと思っています。
背景に何があるのか！海か、山か、民家か・・・
だと思って撮影しています。

書込番号：9218244

[LOVE Minorities]

>できれば、同じ絞りで、手前の花の大きさを同じくらいになるようにテスト撮影していただければ、比較が可能だと思うのですけれど。

スレ主さんは、出来るだけボケさせたいと希望しているのだから、ワイド端、テレ端それぞれで、最短で開放で撮影し、比較するしかないんじゃないの？
絞りを揃えたり、花の大きさを揃えても、比較のための比較であって、意味がないと思うな。

書込番号：9218269

[kaku528]

＞torokurozさん

フォローありがとうございます。
G10の場合物理的にテレ端でこれ以上絞りを開けるのは無理がありますね。

isoworldさんが出来ると言うのであれば機種は問いませんので今後の参考にしたいのでお願いします。

書込番号：9218302