PowerShot G10 のクチコミ掲示板

購入直後の液晶画面

[ラッパ飲み]

こんばんは。

最近、Power Shot G10を購入した者です。

ちょっと気になったことがあったので、質問します。

購入直後の液晶画面に傷防止フィルムみたいなものが貼っていなかったのですが、
みなさんはフィルムは貼ってありましたか？
（携帯電話を新規購入したときにフィルムが貼られているのように・・・）

貼ってあってもおかしくはないのですが・・・。

書込番号：8820322

[α→EOS]

携帯は普通貼っていますね。
デジカメで貼ってあるものってあるんですか？
僕は知らないのですけど。

G10は貼ってないですよ。
デジカメの場合、液晶保護フィルムというのを購入して貼るのが普通です。
携帯に貼っているようなのがもし貼ってあったとしても、
見難いだけなので剥がして、買ったのを貼りなおしますね、きっと。

書込番号：8820410

[gogonora]

保護フィルムみたいの張ってませんでした
今年になってペンタックス、リコーと３台目ですが
どれも張ってなかったと思いますよ
携帯とデジカメは違うのかもしれませんね
ソニーやパナソニックは携帯も出しているから張ってあるのかな？

書込番号：8820432

[kaku528]

今まで購入したコンデジやデジイチで貼っていたものはないですね。

書込番号：8820438

[m-yano]

仮に貼ってあっても、出荷時の簡易フィルムですね。
ほとんど使えないので、すぐに剥がして液晶保護フィルムを貼ります。
車で言えば、新車時にビニールがかぶっているようなものです。
普通は納車されたら直ぐに剥がしますよね？

書込番号：8820532

[花とオジ]

この前買ったＧＸ２００は貼ってありました。
しかし、通常の保護フィルムと言えるようなモノではなく、剥がさないと液晶が使い物になりません。
単なる梱包材のようなモノです。
他にも同様のものが貼ってあった機種がありますが、どの機種だったか覚えていません。

書込番号：8820571

[ラッパ飲み]

デジカメでは、貼っていないのが普通なんですね。
良かった〜。
みなさん、ありがとうございました。

書込番号：8820672

[INFOBAR2]

パワーショットA1000ISには貼ってありましたよ。EOS50Dもあった気が・・・
G10はありませんでしたね。

書込番号：8825814

[skeeter-zx225]

↑
５０Dにフィルムなんて貼ってありません。
ていうかデジカメにフィルムが貼ってあるほうがおかしいと思うけど・・・・

書込番号：8826095

[speed-P8]

そういえば、携帯電話のように保護フィルムがはってあるカメラも時々見かけます。

「保護フィルム」といっても　貼ったまま使う用ではなく、あくまで出荷時にキズが付かないようにするためのもので
そのままは使えませんのでご注意を。


でも、そういう保護フィルムやシートをはがす楽しみというのもありますよね(笑

書込番号：8830434

G10かGX２００か

[みるき〜ゆ]

初めて投稿します
デジカメ購入を考えてます。
結構板を見てても、G10かGX200かで迷われている方も多いみたいですが、
僕もです。

いままでPowerShotS60を使ってました。
G10ならメディアもそのまま使えるし、使い慣れていると思うのですが…


用途は風景や、友人と遊んだ時の野外、室内の写真とさまざまですが、人物よりは風景撮るほうが好きです。
時々遊んでる友人とかの動画も撮ったりするつもりです。

まだまだカメラ使いこなせてないですが、マニュアルで撮ったりするのも好きで、
ちょっとGX200で腕を磨きたいという気もしますし、バランスのよさそうなG10も…

あと、シャッターを180s開けるGX200と光学5倍のG10と…

まぁ好み、と言われればそれまでなのかもしれませんが、
アドバイスいただけたら幸いです。

まとまりのない文章で大変申し訳ありませんが
よろしくお願いいたします。

書込番号：8820747

[からんからん堂]

それら分析の通りっぽい気はしますね〜。
動画重視ならG10、180秒露光重視ならGX200かも？

書込番号：8821141

[m-yano]

>いままでPowerShotS60を使ってました。G10ならメディアもそのまま使えるし

PowerShotS60はコンパクトフラッシュ、G10とGX200はSDカードなのでメディアは使えませんね〜

書込番号：8821468

[ラルフ・ヒンクリー]

　両方とも、こだわりのある、奥の深い良いカメラです。どちらかを選ぶのは難しいです。僕はＧＸ２００を使っていますが、僕なりに比べると以下の通りです。
　ＧＸ２００で気になるのは、Ｇ１０に限らずキャノン製品よりも合焦が遅いということです。本当に些細な時間差なのですが、風景に限らず人物も撮るということになると、合焦スピードは大事になると思います。お店で実機で試すことをおすすめします。
　次に室内撮影については、両機とも外付けストロボが使えるのがよいですね、でも、Ｇ１０はＥＯＳのストロボがあってＥ−ＴＴＬが使えるのに対して、ＧＸ２００はカメラ側でストロボの露出制御ができません。実機でストロボの接点の見てください。ですから、室内撮影がある程度多い場合、Ｇ１０にはちょっとだけアドバンテージがあるような気がします。
　あとはサイズの問題とかレンズの画角と自分の用途とのバランスとか予算とかをみながら実機をさわって決めるしかありません。

書込番号：8821652

[じじかめ]

パワショットGシリーズは、G7からSDカードに変わっています。
G10は、NDフィルター内蔵が便利だと思います。

書込番号：8821847

[ズマロン3.5]

G10には光学ファインダーが内蔵されています。
それだけで十分にGX200より便利だと思います。

それからAFや顔認識などの機能に関してはCanonの方が一世代分程度進歩しています。
実機を比べると実感出来ると思います。

書込番号：8822136

[みるき〜ゆ]

>からんからん堂さん
そうですよね。星とかも取りたいとか思うとき、露光が長いのはダントツGX200なんですよね…
迷います。

>m-yanoさん、じじかめさん
そうなんですか。なんか勝手にコンパクトフラッシュだと思い込んでました。
ありがとうございます！

>ラルフ・ヒンクリーさん
GX200を実際にお使いになっていらっしゃる方のご意見、非常に参考になります。
確かにG10は若干大きいですが、まぁ許容範囲かなとおも思ってるので
G10かなぁ…
店頭でサンプル画像なども見たのですが、あのシャープさは好きな感じはするのですが、
どれも屋外、風景ばかりで室内の写真がないのが少し残念でした。
室内での人物画はやはり難しいですか？

>じじかめさん
GX200には内臓されていないんですね。
参考になります。ありがとうございます。

>ズマロン3.5さん　
たしかに、色々調べていると機能的にGXよりもG10かなと思ってきています。
デジカメ自体安くなりましたが、決して安い買い物ではないので１世代分進んでる差も大きいですね！

書込番号：8822224

[BVB]

みるき〜ゆさんこんにちは
私はG10とGX200を使ってますが、両方とも良いカメラですよ。
しかし、性格は全く対照的ですね！！　

G10がGX200より優れているところは、
１．高感度撮影が高画質なこと
２．AFの能力が高いこと
３．動画が綺麗
４．望遠が効くこと
GX200がG10より優れているところは
１．（物凄く主観的ですが）色が良い（好き？）なこと
２．操作性が良いこと
３．小さくて携帯性が良いこと
４．広角が効くこと
です！！

私的に、どちらか一個を選べ！！といわれたら、迷わずGX200を選びます。
その理由は
１．G10とGX200ではG10の方が画質は良いです！！　しかし、画質云々を求めた場合、G10の画質は一眼デジタルの足元にも及びません。　室内撮影や動き物も撮影においても、G10はコンデジとしては優秀だと思いますが、入門クラスの一眼デジの方が桁違いに優秀です。
２．G10のスイッチやダイヤル類について、操作感覚的に凄くチグハグな部分を感じます。
軍艦部のダイヤルは硬く、背面ダイヤルは軽くてクリック感がなく、ボタン類はなんとなく節度がありません。　操作性が気持ち悪いなぁ〜　っと感じています。　その点GX200は全ての操作系が軽く使っていて気持ちがいいです。
３．G10は（私的には）重いです。　大きいです。　せめてP6000程度の大きさならいいんですが･･･････

しかし･･･････みるき〜ゆさんが、デジカメ初購入だとしたら･･･････一眼デジが眼中に無い場合は、G10も良い選択かと思います。　GX200は何台もデジカメやカメラを持っている人が、「このカメラ楽しいなぁ〜」っと思うカメラであり、万能さはG10が数段上です。

書込番号：8822821

[Coshi]

G10+580EXでバウンス撮影	KissDX+50/1.8II（実売一万円以下の単焦点レンズ）

こんにちわです。
私はGX200からG10に買い換えました。
と言う事で、当然ながらGX200よりG10の方がお気に入りです(爆！
GRDIIも以前使ってましたが、GX200と言うかリコーはちょっと色かぶり出る事があるので、初心者の方にはG10の方がお奨めかな・・・ラーメンと同じで癖がある方が好まれる方も多いですがｗ
ちなみに私も室内で子供を撮るなら、よっぽど腕に自身がある方以外は、入門機でもデジイチの方が圧倒的に撮りやすいと考えますね。画質をとるか便利さを撮るかで難しいですが、使い分けるのが一番の様に思っています。ではでは(^^//

書込番号：8823204

[まよい道]

こんばんは。

自分もGX200とG10と両方持っていますが、選ぶならG10の方ですね。
広角重視や露出重視(180秒）ならばGX200ですけど。

28mm-140mmですので使い勝手は良いですよ。

書込番号：8823921

[jyaganta]

GX200を持っていますが、24mmからの広角は風景を撮るときには大変重宝します。
それと水準器内蔵、これは使えます。
ただ暗いところはだめです。ノイズがリコーは昔から多い。
水族館で撮った写真は散々でした。
でも、軽くて小さいのでデジ一のサブカメラとして首からぶら下げて使ってます。
G10の大きさ重さが苦にならなければ、デジ一のレンズキットも候補に入れたらいかがですか？
もしくは、動画撮りも必要なら最近出たおなじPowerShotのSX1 ISもいいかと。
これは動画がフルハイビジョンで撮れます。
広角も28mmからですしCMOSなので画質もやや期待できそうです。
これなら旅行用として一台で済ませられそうなので昨日注文してみました。

書込番号：8825048

[わてじゃ]

みるき〜ゆさん、G10の板なのでG10がおすすめ。

> 星とかも取りたいとか思うとき、露光が長いのはダントツGX200なんですよね

G10でも十分撮れます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500211327/SortID=8782444/ImageID=177072/

15秒でもISOを上げれば、夜中なのに？昼？
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501911289/SortID=8636968/ImageID=154922/

GX200の板にUpされた、GX100の180秒。
露光が長過ぎて流れしまいウーン？なデキ、コレを撮りたいと思うなら買いですが。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502011284/SortID=8450555/ImageID=127848/

最近の天体写真の流行は合成、なんと5006枚も！
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501911289/SortID=8806154/ImageID=180102/

私のは、わずか1600枚、
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501911289/SortID=8820589/ImageID=182501/

書込番号：8827400

[みるき〜ゆ]

>BVBさん
比較ありがとうございます！
実は彼女が一眼レフをもっています。なんで、一眼レフはとりあえずいいかなぁと思ったりしてます。
ただ、あくまで自分のメイン機としての購入を考えてます。
デジカメは今まで２台目つかってきました（買い替え）
今回で３代目です。万能さはG10が上、参考になります。

>Coshiさん
素敵な写真ありがとうございます！
彼女のレフで撮ったりしますが、まだまだ腕に自信はない感じなんで…
G10かなぁ…

>まよい道さん
実際に両方使ってる方のご意見は貴重です！ありがとうございます！

>jyagantaさん
内臓水準器はちょっと気になっていたんですが、やっぱり使い勝手いいんですね！
暗い所が苦手というのは貴重なご意見ありがとうございます！
SX1 ISは全然考えてなかったので見てみます！

>わてじゃさん
素敵な写真ですね！
確かに180秒であんなに流れちゃうんですね…
それにしても、夜なのに昼？みたいなのがとれちゃうんですね。すごい
あとわてじゃさんがとられてる合成写真はG10で撮られたものなんですか?
全然あんな写真を撮れるなんてしらなかったんで、G10でもとかでも撮れるなら
どうやって撮るのかなぁと思いました。

書込番号：8828553

[わてじゃ]

みるき〜ゆさん　
> あとわてじゃさんがとられてる合成写真はG10で撮られたものなんですか?

LX3で撮りましたがG10でも撮れるはずです。
合成しているためEXIFが消えていますが、F2.0、シャッター速度2秒、ISO80。
G10は、F2.8なのでシャッター速度 or ISOが2倍が必要ですが、光跡撮影は別。
光源が動いているため倍は不要と予測されます。
具体的には、F2.8、シャッター速度2秒、ISO100で十分と思いますが、
ダメならISO200でOK、G10はGX200より高感度が強いので問題なし。

個人的な評価、
- 広角は28mmあれば十分
- 実売がLX3より安く、GX200は論外
- DIGICの進化は、他社より2世代以上先
- 中級一眼レフ並みの高機能は使い方次第で凄い
G10の発表前だったのでLX3にしましたが、今ならG10。

天体向け写真合成はステライメージが有名
http://www.astroarts.co.jp/products/stlimg6/index-j.shtml

他にも、StarMaxなど、いろいろあるようですよ。
http://ggrillot.free.fr/astro/starmax.html

私はMacなので、自作ソフトで合成してますけど。

書込番号：8829591

[speed-P8]

みるき〜ゆ　さん

どちらも良いカメラである事を前置きとして。
私はGX200を購入するも半年ほどで手放してしまいました。G10はG11が出るまで確実に使い続けるでしょう(笑　

個人的主観からですが。

まず、GX200というかリコー独特のざらついた画質が私には合いませんでした。スナップには良い味として写るようですが・・・。
次いで質感、ボディ細部の造りこみやデザイン面でG10はとても優れています。
画質。コレは雑誌紙面等ではわかりづらいと思いますが、実際に使いこなしてみるとG10の画質はGX200はもとより他のコンパクトデジタルカメラを圧倒しています。(ただし、コレはRAWも含めての総評)
一眼デジタル使いの方も、プログラムオートではなくマニュアルを積極的に使っている人ならG10も同等に使う事で高画質を活かせるかと。
逆を言えば、プログラムオートではその性能を充分に堪能できないという事にもなりますが。
(もちろん、総合的には一眼デジタルが上です。あたりまえですね)

ダイヤルの操作性も、絶妙なトルクでとても使いやすいです。
背面のボタンに付いた傾斜は・・・・これだれはG7/9のままでいてほしかったですが。

ただ、GX200にあってG10に無い機能を惜しく思うこともあります。
1つは電子水準器。1つは広角24ミリ。1つは明るいレンズ。そして面白さ爆発のクチバシ開閉キャップの存在です。

ボディの大きさや重さ。そして上記した特徴から見るに、

ポケットに入れて片手で手軽にスナップを楽しみたいなら、GX200。
きちんとカメラを操作し、本格的に写真を楽しみたいなら、G10　

でしょうか。

書込番号：8830399

デジカメWatchハイエンドコンパクトデジカメを比較する

[おむかえパパちん]

かなりの高評価です。ぐっと購入に傾きました。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/12/04/9765.html

ただ、青空の発色がちょっと寂しいなーと感じるのですが、実際のところ
どうなんでしょうか？
この青空をみよ！という方、作例をご紹介いただけないでしょうか？
或いは撮影時の設定（ピクチャースタイル？）でここまで変わるとか。
（G7を所有しているのですが、rawは扱ったことがありません。）

ドン！と背中を押してください。

書込番号：8732257

[Coshi]

DPPの風景で現像

こんにちわです。
私はRAW撮りしかしないのですが、晴天時に露出をちゃんと合わせ（風景なら-1/3〜-2/3マイナス補整がお奨め）てRAW撮りし、DPPのピクチャースタイル（風景）WB（太陽光）で現像すれば、貼付写真ぐらいには普通に写りますよ〜(^^♪
私の友人は、私が普段使っている1DsMK3で撮った写真と思いこんでいました(^^;;;　是非ご購入の際は、RAW撮りしてDPPでお好みの青空に現像してみてください。
↓拙いですが私のブログにある、PowerShotG10写真です、多少なりともご参考になれば幸いです。ではではm(_ _)m
http://coshi.exblog.jp/tags/PowerShotG10/

書込番号：8732430

[Coshi]

ちょっと言葉足らずで誤解があると困るので、補足しておきますm(_ _)m
>私が普段使っている1DsMK3で撮った写真と・・・
↑ブログサイズの写真で見た場合と言う事です(^^;; ではではm(_ _)m

書込番号：8732465

[おむかえパパちん]

Coshiさん

ありがとうございます。

>晴天時に露出をちゃんと合わせ（風景なら-1/3〜-2/3マイナス補整がお奨め）
>てRAW撮りし、DPPのピクチャースタイル（風景）WB（太陽光）で現像すれば、
>貼付写真ぐらいには普通に写りますよ〜(^^♪

そうですか、なるほど。参考にさせていただきます。
それにしても拝見したブログのお写真、解像感といい発色といい、実に
すばらしいですね。G10が優等生といわれる所以がよくわかりました。

さて、G7はそろそろ処分するか。。。

書込番号：8732816

[旬なパパ]

Coshiさんの写真が素晴らしいのでご希望とは違いますが猫ちゃんの写真で
少しでも参考になれば幸いです

個人的な感想ですがG10は屋外の光量が多い条件ですと本当に良い絵を見せてくれます。
逆を言うと室内なら並のコンデジとさしたる差でも無いような・・
やはりその辺はデジイチの出番と言ったところでしょうか
でも軽いので(このクラスでは重いですが)お散歩カメラとしては最高の買い物だったと思います。

書込番号：8732941

[アメリカンメタボリック]

色温度マイナス	配達途中

スレ主殿＆皆様こんにちわ！

Ｃoshi殿や旬なパパ殿の作例の後ではおこがましいとは思いますが某もちょっと出させていただきます。
Ｇ10→RAW撮りにてDPPにて現像＋ちょっと加工しました。
この機種がはじめてのRAW撮りできるカメラだったのではじめはちょっと戸惑いましたが今では時間があるとDPPを操作しています。結構楽しいです。すんごい青空とまでは某のスキルでは表現できませんが結構病み付きです。　　　　　駄文失礼

書込番号：8733198

[gintaro]

>この青空をみよ！という方、作例をご紹介いただけないでしょうか？

ご紹介されてる記事の２組目の写真はいかがでしょうか？
かなり良い色が出てると思うのですが。

あと、次の記事も空の色の比較などもあって参考になるかもしれません。G10もちょっとだけ登場してます。
【伊達淳一のデジタルでいこう!】デジタル一眼6機種画質対決
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/11/06/9544.html

CANONの画について、
＞キヤノンは伝統的に青空の青が明るめに写る
とありますが、この記事の後半に純正ソフト以外によるRAW現像画像の比較があり、
そちらでは色味の差は小さくなってます。
RAW現像を前提とするならあまり心配しなくてよさそうです。

書込番号：8733513

[フリスケ]

水をさすようで申し訳ありませんが、空は青ければ良いというものではありません。

実際には水平線から中天に向かって、白や紅色から青に変化するの無限のグラデーションが存在しますし、太陽周辺は白っぽいはずです。青を強調するのはカメラ内部であれ、RAWソフトであれ、後処理で簡単に色見を変えることはできますが、自然現象をナチュラルに表現するのは難しいです。そういう意味でG10のスタンダードには好感が持てると思います。

書込番号：8733514

[minorinbo]

DPPのスタンダードで現像	DPPの風景で現像

こんにちは。
写真素人ですが、たまたま青空を撮った写真がありましたので御参考までにアップします。
RAW撮りで、ホワイトバランス調整は撮影時設定、ピクチャースタイルはタイトルの通りです。
その他、リサイズ以外は何の処理もしていません。
Coshiさんやフリスケさんがおっしゃっているように、色見は後処理で簡単に変えられます。
いろいろ撮られて、お好みの色を見つけるのも楽しいと思います。
撮っていて楽しくなるカメラであることは間違いありません。

書込番号：8733852

[taku15]

こんにちは。
自分もこの間伊豆大島で撮った写真があるので参考まで
に貼っておきますm(_ _)m


個人的には空の色も、カメラのフィーリングも人それぞれの感性があるので
意見が色々出てきてしまうと思います。

そういう意味ではDPPなどでRAWを現像して自分好みの青空に
仕上げるという意味ではもの凄く大きいウェートを占めると
思うので自分一押ししますよ。


一枚目の写真
ホワイトバランス　　くもり
ピクチャースタイル　エメラルド
明るさを　　　　　　−1.0

２枚目の写真
ホワイトバランス　　太陽光
ピクチャースタイル　風景

３枚目の写真　
ホワイトバランス　　太陽光
ピクチャースタイル　スタンダード


ps　Coshiさんの写真いつ見てもため息出ちゃうほど
　　素晴らしい写真ばかりです(^_^)

書込番号：8734602

[おむかえパパちん]

みなさん、たくさんのコメント＆作例ありがとうございます。

おもいっきり参考にさせていただきます。

えっとー、フリスケさん　のがちょっと難しい。。。

>実際には水平線から中天に向かって、白や紅色から青に変化するの無限のグラデーションが
>存在しますし、太陽周辺は白っぽいはずです。青を強調するのはカメラ内部であれ、
>RAWソフトであれ、後処理で簡単に色見を変えることはできますが、自然現象をナチュラルに
>表現するのは難しいです。そういう意味でG10のスタンダードには好感が持てると思います。

何も別に青けりゃいいとは思っていないのですが、G10にはそのように好感がもてる
ナチュラルな表現が可能というアドバンテージもあるんですか。。。フムフム。。。

。。。だけど私の目には例のレビューではLX3かGX200あたりのほうがグラデーションの豊富さを感じる（一組目の作例）のですが、そのような好感を持つにいたる（自然現象のナチュラルな表現が他社機比でうまくできていることが分かるような）作例とかレビューなどご紹介いただけませんでしょうか？

書込番号：8736126

[アキラ兄さん]

その作例は2時台に撮影していますので、実際には濃度の濃い雰囲気ではなかったのでしょう。
実際の状態を知っているレビュー者が

＞青空や緑の色が最も派手に出ているのがDMC-LX3。実際よりも濃い色彩で表現されているが、見栄えはいい。
＞見た目に近い自然な色はPowerShot G10。

と書いている「レビューの中身」が「ナチュラル」という「それ」を文字通り表現しているように思います。
作例自体が、それぞれの機種、それぞれのメーカーのレンズの特徴を良く出してると思いますよ。

ただ、画像を見て客観的な評価ができなければいけないわけでもないので
好きな描写のカメラを選んではいかがですか？

世の中にはベルビアでしか撮影しない人もいることですし。
＃天気が良ければ、いつでもどこでも南国のような青空が手に入る魔法のフイルム「ベルビア」流行りましたね＾＾；

書込番号：8736165

[元ジャーナル爺]

G9とG10は多少絵作りは変わっていると思いますが、G9をJPEGで使っていると、おむかえパパちんさんと同じように寂しい色に感じることがあります。

私はフジやオリンパス、ニコンなども使っていますので、Gシリーズが緑かかっているように感じられます。コントラストも低め、発色も弱めに感じております。
しかし、それは皆さんが行っているような調整によって、好みの色にすることができます。
私も、G9ではありますが、大胆に青や赤を出して、オリンパスブルーやベルビアの発色を真似て作ることもあります。

ご心配に及ばず、DPPで自由な色作りをされてはいかがでしょうか。

書込番号：8737778

[我田引水]

＞この青空をみよ！という方、作例をご紹介いただけないでしょうか？
先日撮ってきた紅葉をご覧ください。
Pモード、-1/3EV、JPEG撮って出しです。
G10のおかげで、デジ一は眠っています。
http://www.imagegateway.net/ph/AEG/RequestViewAlbum.do?i=JDLCZYR2r4

書込番号：8737877

[gintaro]

＞。。。だけど私の目には例のレビューではLX3かGX200あたりのほうがグラデーションの豊富さを感じる（一組目の作例）のですが、

「ドン！と背中を押してください。」とのことでしたので触れませんでしたが、
ご指摘の画像に関していえば全くそのとおりだと思います。
１組目の画像のG10の空は思い切り青が飽和してます。
もっとも飽和が少ないのはLX3でしょう。
比較記事の筆者は

＞見た目に近い自然な色はPowerShot G10

と書いてますが、少なくともG10が意図してそうなったわけではなく、
青が飽和してしまった結果（ああいう水色になります）が、たまたま実際の色に近かったか、
筆者の目のダイナミックレンジが狭くてそう見えたかのどちらかでしょう。
４機種の画像を見比べると、高画素なものほど飽和がひどい傾向があるので、
高画素化の弊害もあるかもしれません。
G10は1500万画素、LX3は1000万画素ですから、すべての場面でG10が勝るというわけにはいかないと思います。

http://www.dpreview.com/reviews/canong10/
G10のレビューです。P6000やLX3との比較やサンプル画像もあります。

書込番号：8740435

[おむかえパパちん]

アキラ兄さんさん
元ジャーナル爺さん

魔法のフィルム・ベルビア流行りましたね。私もよく使いました。でも撮影対象によってプロビアだったりアスティアだったり、色々使い分けてました。デジカメはこれがシーン毎に変えられるのがメリットなわけで、その代わりベルビアそのものではなくあくまでベルビア風に過ぎないということでしょう。そのベルビア風が自分の好みに合うか否かですね。

我田引水さん
おーっ！！すばらしい。
メチャメチャ解像して、しかも発色もイイ！！
すばらしい作例ありがとうございます。色を乗せても色浮きも飽和も感じられない、上品な感じがしました。135サイズのベルビアとは違いますが別次元の表現を感じます。中判レベルかも！？ベタッとならず立体感もありますね。

みなさん、ありがとうございました。

もう決めました。

とりあえず明日ヨドバシいってみよっと。
（こんなことなら、例の売り切れストラップだけでも買っときゃよかった。。。）

書込番号：8740483

[おむかえパパちん]

↑　と思ったら、あらら、時間差でgintaroさんが気になることを。。。

もう迷わせないで。。。ってやっぱり気になるかも。

あの水色は飽和してるんですか！！！　ホントですか。。。

G7ではあの色が当たり前だったのですが。

困りました、どうしよう。

書込番号：8740547

[アキラ兄さん]

空の色はG10の色が普通というか、自然ですね。

でも元来、写真というのは自然の色を表現するというより、1つの個性で切り取る物なので
LX3の発色が好きならば、それでいいのではないですか？

大体に於いて自然界の階調が、たかだかPCモニター上の8bit階調で表現できますか？
LX3の日陰部分は見事に色温度が上がった発色をしますが、物理特性ではそうでも実際にそう見えますか？
色域を確保したAdobeRGBの色空間の方が自然だと言われて、ぱっと見に眠たいあの色調を「自然」と思いますか？

演出されていない写真など存在しないのに、「自然」というラベルが貼れないと気に入らないですか？

僕の目には池に浮かぶ蓮の花が、花のマクロ好きの人が撮る写真のように「目に見えた」ことはありません。
あれも「自然」じゃない（見え方も発色も）ので槍玉に挙げますか？

青の発色を「良くする」行為自体が自然じゃない「作為」なのに、一体何をいってるのやら、と。

書込番号：8740972

[フリスケ]

少し気になりますのでコメントさせていただきます。

> 青が飽和してしまった結果（ああいう水色になります）

青色素子のへ入力が飽和（最大）している状況では青が強くなります。赤、緑も最大値に近くなっていれば当然、白くなってきます。水平線近くが白く（水色）なっているのは青色スペクトルが長い空気層を伝播するときに散乱消耗してしまう自然現象（レーリー散乱）であって、撮像素子内部であふれ出た電荷が青色入力を減少させているということではありません。G10が飽和しているから白くなっているのではなく、むしろそれは正しい再現描写だと思います。

人間の目のカラーごとのダイナミックレンジ差異については存じません。

蛇足ですが、複数の写真を見比べると必ず彩度の高いものが選択されます。これは中毒といっても良いくらいです。一種の現代病でしょうね。

書込番号：8741333

[今年もＮＹへ]

G7のユーザーでG10を買い増ししました。
良くなった点は
�@RAWで撮れる。（みなさんが述べていますが、色は後で好きなように変更可能）
�A操作のタイムラグが少なくなった。
�BG7よりさらに繊細な描写力。
�CSDHCカード対応（16Gのカードで撮りまくっています。）
�D焦点が合いやすい
�E電池の容量UP
悪くなった点
�@１０％重くなった。
�A動画の画質が若干劣化している。（容量が少なくて済みますが）

試し撮りしたのでURLから見てください。

書込番号：8741390

[今年もＮＹへ]

それから、このスレを見ていて思ったのですが、
上の方でいろいろな意見が述べられていますが
その論理的な根拠があいまいなものがおおいです。
論理を述べるならその引用先のURLを添付するなり
すべきで、根拠のない私見に振り回されてはいけません。
自分の目を信じるしかないと思います。

書込番号：8741457

G10かGR DIGITAL II か

[パトラッシー]

はじめまして。
現在LUMIXのFX35を使っています。
最近カメラに興味を持って、今後趣味の領域まで広げていいなと考えています。
学生ゆえなかなか金銭的に余裕がないので、
コンデジのなかでも、絞りや露出を
細かく設定ができる上位モデルとして（違ってたらすいません）
G10かGR DIGITAL IIの購入を検討しています。

普段、友人たちのイベントや飲み会などでの撮影に加えて、
風景などもとって行けたらと思っています。

GRの方はズームがないとのことですが、
GRで撮影した写真を見てると味があっていいなぁとも思います。

僕のような使い方でしたら、どちらの機種がおすすめでしょうか？
また、それ以外でこっちの方がいいよ、なんていう機種がありましたら
参考までに教えていただければと思います。

どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：8798796

[じじかめ]

単焦点で不便を感じないかどうか、FX35をズームせずに一定期間使ってみて
判断すればいいと思います。

書込番号：8799180

[屁理屈親父]

GR DIGITAL II は、カメラサイクルの早さから言えば、一世代前のものなのではないでしょうか。
画素数は、1000万画素で手振れ補正もありません。但し、不思議なことに手振れしたことはありませんし、1000万画素で困ったこともありません。
しかし、後から出たGX200に3つあるマイセッティングが2つ。
GX200で出来ることがGRD IIでは出来ない事が多すぎます。
又、鏡筒が引き込まなくなる傾向の欠点は、改善されていません。
(修理で直るかもしれません。)
そして、決定的なのはストロボの弱さ、設定の難しさです。
間違ってもコンパで集合写真を撮らないように。
ストロボが発光しないことがあります。(高感度なので)
人気が無くなったのは、価格に反映されています。
今４００００円を切りました。
GRD IIを買うのなら今はGX200でしょう。
綺麗な写真を撮るならG10かもしれません。
リコーは、腕に見合った写真しか撮れません。

書込番号：8800091

[パトラッシー]

レスありがとうございます。

＞＞じじかめさん
単焦点っていう言葉すらピンとこない僕には
やっぱり上位コンデジを購入するのは早いですかね^^;(笑)


＞＞屁理屈親父さん
確かにGRは前モデルもそうでしたが、すごいロングセラーですよね。
その分性能としては最新のものより見劣ってしまうのではないかな、と
素人の僕もなんとなく思っていたところでした。

コンパでの集合写真撮ると後々便利ですよね（そんなことはさておき）
どんなシーンでも選ばず撮れる機種がいいなぁと思っています。
その中で写真の撮影について少し勉強して、マニュアル操作することで
自分の思い描いた写真を撮れるようになっていければいいかなと考えています。

この２つを比較した上ではやはりG10のほうが良さそうですかね＾＾
P6000は電池の問題があるということなので候補には入れませんでしたが。

書込番号：8801153

[walk to work]

スレ主さま　こんばんは

＞今後趣味の領域まで広げていいなと考えています。

とのことなら、板違いになりますが、細かい設定もできる入門モデルの
デジタル一眼も一度ご検討されるといいかもしれませんね。♪
型落ちならG10とさほど変わらない金額でWズームセット買えますし…。
でも気をつけて…。デジ一にはいろいろな沼（誘惑）が…。

「やっぱりｺﾝﾃﾞｼﾞのコンパクトさが一番で、ちょっといろいろやりたくて…
デジ一は大きくてかさばるし見た目がちょっと気になる。」
という感じならフルオートで簡単に撮影もでき、ちょっとこだわった
写真が撮りやすいG10等がいいかもしれません。♪

よくよくご検討くださいませ。

書込番号：8801311

[walk to work]

連投失礼いたします

単焦点：ズームできないレンズのこと

一般のｺﾝﾃﾞｼﾞは28ミリから5倍ズームとかついてますよね。
つまり単焦点というのは28ミリとか35ミリとかに固定されて
いて、それを変えられない（何倍とかを変更できない）レンズ
のことを言います。

なのでズームしたいときは近寄り、逆にワイドにしたいときは
後ろに下がるなどして調節しなければなりません。
しかし、その分明るさを出すことには優れております。

そのどちら（ズームor単焦点）にメリットを感じるかによって
選択します。

書込番号：8801335

[ミスター鍵っ子]

難しいことは他の諸先輩方にお任せするとして

合コンに持っていくことを仮定したとすると
一眼は少し引かれるかもしれないですよね（特に女子に）
もしカメラの興味が薄れ、趣味にならなかったとしても
G10ぐらいがギリギリ許容範囲のサイズかなと…いや少し大きいかな。

エビちゃんや真央ちゃんやオダギリジョーのカメラよりこだわってる感があり
一眼ほどオタクっぽくない（合コンでの女子からの目として）という意味で
G10はかなりバランスの良いカメラではないでしょうか。

書込番号：8801525

[ピンぼけ補正]

こんばんは

GR DIGITAL IIと同じ単焦点モデルを選ぶんならDP1の方がいいと思います。

ズームを使うならPowerShot G10が良いと思いますが、広角に魅力を感じているのなら
LX3もありかと。

書込番号：8805099

[真偽体]

＞コンデジのなかでも、絞りや露出を
＞細かく設定ができる上位モデルとして

絞りをいじると、何がどう変わるのか　ちゃんと予習してますか？？

フィルムカメラと違ってデジカメの場合、シャッタースピードを変える要素としてISO値が加わりました。
また、単に光量を下げたいだけなら、NDフィルターを使うという手もあります。



絞って被写界深度を変更しようと思ったら、一眼レフに手を出すしか有りません。
現像代/フィルム代はかかりますが、フィルム一眼レフに手を出してみると楽しいかも知れません。

50/1.4付きでもかなりお安い中古が有るはずです。



本格的にデジタル一眼レフに手を出すのは、それから先でも良いでしょう。

書込番号：8810617

[しなのり]

GR�Uを使っています。EOSをメイン機で、サブとして使ってます。GR�Uとは色の出方がかなり違うので戸惑いますね。GR�Uの方がクセがあります。それが味と感じられれば、楽しいカメラです。短焦点というのも、撮る楽しさの一つだと思います。限られた画角でいろいろ工夫するのは写真の原点かもしれません。

さて、小生が今買うならG10を選びます。やはり色味がEOSと同系列だというのが最大の理由です。　しかし、写真を撮る楽しさはGR�Uの方が上だと思います。この辺は使い方次第でしょうか。

書込番号：8820277

量販店での商品の扱い

[ようやくパパ]

初めてまして。

近日、G10を購入する考えでいます。

量販店（ヨドバシやビッグカメラ）で買おうと思っているのですが、
例えば、あるお客さんがG10を購入したところ、画素欠けやボタンの押しが悪いなどの些細な不良で、
購入した量販店で商品交換してもらった場合、
不良品（？）は、メーカーに返品するのでしょうか？
まさか、他のお客さんに販売するなんてありませんよね？

G10に関する質問ではなく、申し訳ありませんが、
知っている方がいればお教えください。
よろしくお願いします。

書込番号：8812721

[TEMPLEOGUE1987]

初期不良でユーザーさんから返品された物をメーカーに
返す事により店が損失を被る事は全く無いハズ。
第一そんな面倒な事をわざわざしても、発覚したら店の
信用がなくなってしまいますよ（笑）
まあ，食材などで悪い事をしてる輩が沢山いる世の中で
すが…

書込番号：8812870

[α→EOS]

僕もちょっと知りたいです。
お店はどうして返品を嫌がるのでしょう？
自分ところの損失になるから？
メーカーから嫌な顔をされるから？

店員さんによっても、ヤな顔をする人としない人がいますね。
キタムラなんか差が大きいですよ。僕の経験では。
ヨドバシなんか大手はむしろ仕事として淡々と受け答えしている、という気がしますね。

まあ、なんにせよ、返品物を店が他の客に出すというケースは少ないのではないでしょうか？
事情を知っている人がもしいるなら訊いてみたいところですね。

書込番号：8813151

[ウインクバー]

店にある商品を全て開封して買う輩が価格コムの常連にいるじゃん。

書込番号：8813614

[☆極楽とんぼ]

ショップ評価を見ると、開封した跡があるとか、他店のゴム印が押してあったとか、設定が初期状態ではなかった、などの声が寄せられています。

これがヒントです。

書込番号：8814048

[闇人]

ちなみに自分の知り合いは某量販店に勤めていますが、そうゆう理由で返品された物はだいたいがメーカーに返品されるそうです。
あとは、特に問題がないとか、メーカー側から返品受付が出来ない物はどうにかこうにかして再販しちゃうみたいですけど(-.-;)まぁカメラ担当じゃないので、そっちはどうかは知りませんけどね。

書込番号：8815072

[がっぽり]

こんにちは！
カメラではないですが、以前知人が家電量販店に勤めていてTVゲーム担当でした。
単に伝票を書くのが大変だからやらない人が多いなんて周りは言ってましたが、その知人はきちんと応対して返品に応じてたそうです。

・・・ですが、店員もいろいろならお客もいろいろで、常識はずれのお客も多く、
これ、あきらかにあんたが壊したんだろ！みたいなものを持ってくる人の方が多いみたいです。お互いに、常識はずれが当たり前になり、結果なかなか応じてくれないみたいな風になっていくらしいですよ。

ただ、確認はしていませんが、安値を売り物にする、
通常ルートでは入手できない仕入値でいれてるお店に
そういうものが流れてくるって話です。昔は新宿にある家電量販店の多くも
そういうもの流れが多かったらしいですが、今は大きな看板を構えているので
そういうことはしなくなったそうです。その代わり、安くはなくなりましたが・・・。

書込番号：8816933

[おたんちんなっく]

メーカーに勤めていたヤツが答えさせて頂きます。
初期不良品は、メーカーに送り返されて在庫と言う形になります。
その後、営業修理と言う形で故障箇所を直して、その他の箇所は点検して
故障箇所があれば修理します。更には、フイルム室などにキズが無ければ
外装を新品に交換して、検査を通って保証書を付けて、元箱を新品交換して
再び出荷します。この時点で、工場出荷レベルの新品になってるので。。
フイルム室などのフレーム部分に傷が付いてる物は言うと、こっちの方は
今で言う所のアウトレット商品として、社内販売されます。これが、かなり安く
手に入るので、結構良かったかな。。そのアウトレット商品でも、大きなキズや
外観の擦れなどはきちんと交換します。袋関係も交換します。

今だと、外観の大きなキズは交換して、故障箇所はきちんと直して
メーカー直営のアウトレットショップで格安販売してると思います。
これでも、メーカーの保証書はきちんと付いてきます。但し、メーカーに
よっては、保障期間が純新品よりも短かったりする場合があります。
価格.comよりも安いアウトレット品が在ったら、ある意味買いだと思います。

書込番号：8817664

[アウトロ]

量販店の場合、販売員の中に商品知識の少ない方がいて
うっかり嘘の説明をし、客ともめて返品または他機種と交換を迫られることがあります

その場合メーカーに返品をすることも出来ず、後々展示品として販売したりするみたいですが
たまに通常品と混ざる場合があるみたいです（店の言い分）

気になるようでしたら購入後、開封確認したほうがいいです
（デジカメは箱に封をしていない場合が多いので、箱では判断出来ないので）

書込番号：8817881

[ようやくパパ]

みなさん、ご意見ありがとうございます。

少し安心しました。
特に、がっぽりさんやおたんちんなっくさんのお話に興味深いものがありました。

買う側としても、疑心暗鬼になって買うのも、寂しいことだと思いました。

実は今日、某量販店でG10を購入しました！
まだ少ししか触っていませんが、思った以上に満足しています。

このG10で、旅先の風景や今年生まれたばかりの子供を撮っていきたいと思います！

書込番号：8819491

[α→EOS]

おたんちんなっくさん

お〜！初めて聞く話でした！
なるほど、そうなんですね。なんにせよ、修理してくれるならいいですよ。
普通に使っていても故障が出ることはあるんですから、
一度修理してくれていたほうがある意味安心かも。
アウトレットの店があるなら、そこに買いに行きたいと思いました。

書込番号：8819663

腰につけるタイプのバッグ

[wii-wii-wii]

本日、G10を購入しました。腰につけるタイプのカメラバッグを使い、携帯したいと考えていますが、ご使用されているバッグ、推薦できるバッグがあればぜひ教えてください。（メーカー名や価格も教えていただけると助かります）

書込番号：8814102

[ペンギン13号]

ご購入おめでとうございます
PORTERの柔らかめのレザーのバックのはサイズ的にバッチリです
クッション性がありませんが…
詳しい商品名は忘れましたが、
9750円でした
しかし、ぶら下げると かなり重いです

書込番号：8814537

[赤鉢巻]

ケース�@	ケース�A（裏）

既出ですが・・。
G10のサイズにピッタリです。裏側にはベルト通しとリング
が付いています。わりとシッカリした生地で、生地の中（間）
にはクッション材も入っています。ゲーム機デジカメ入れとして
ダイソーで売ってます。105円なり。

書込番号：8815157

[walk to work]

カラーバリエイションも色々ありました

スレ主さま　こんばんは

先ずはご購入おめでとうございます。

移動中は、限定のケースに入れたままモンベルというアウトドアメーカーの
バッグ（クッション性ナシ）を使ってます。ポケットがいくつかあり
財布・携帯・鍵・手帳などいろいろ整理して収納できて便利です。ベルト
も長いため、調節すればショルダーとしても利用可能です。
値段は忘れました。

書込番号：8815292