PowerShot G10 のクチコミ掲示板

操作言語について

[77GG]

中国語が対応されましたか？

書込番号：8626765

[花とオジ]

今のところ、日本語と英語だけのようです。

書込番号：8627117

[じじかめ]

ご参考まで。

http://cweb.canon.jp/e-support/qa/1055/app/servlet/qadoc?qa=059355

書込番号：8627275

[田中十洋]

そんなバカな？　と思って調べたらこんなになってました。

・Ｇ７の日本版は２５言語対応
・Ｇ９の日本版は２言語

・Ｇ１０の日本版は２言語
・Ｇ１０の香港版は２６言語対応
http://www.canon.com.hk/en/Consumer/Product/ProductDetail.aspx?product_id=100182&series_id=28&tag_id=12399
・Ｇ１０のフランス版は２６言語対応
http://www.canon.fr/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_Camera/PowerShot/PowerShot_G10/index.asp?specs=1
・Ｇ１０のＵＳＡ版も同じく２６言語対応
http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelInfoAct&fcategoryid=144&modelid=17624#ModelTechSpecsAct

Note: 26 display languages provided (English, German, French, Dutch, Danish, Finnish, Italian, Norwegian, Swedish, Spanish, Simplified/Traditional Chinese, Japanese, Russian, Portuguese, Korean, Greek, Polish, Czech, Hungarian, Turkish, Thai, Arabic, Romanian, Ukrainian, Farsi)

日本版だけ何故？
うーむ、謎だ。

書込番号：8629624

[田中十洋]

なので、秋葉原の免税店（外国人向けショップ）に行けば、２６言語対応機が入手できるのかな？

書込番号：8629652

[oztats]

コンデジは２年前くらいの機種から言語が日本語と英語のみの機種がほとんどのようです。ソニーとパナソニックは日本語のみ、ペンタックスは多言語対応みたい。
一眼はソニー以外は多言語対応だと思います。
コンデジの海外版は多言語対応になりますが、その分、値段も多少高くなるようです。
僕は日本語、英語、ロシア語が必要なので、多言語版を買うことになると思います。

書込番号：8633770

G10に興味があるのですが・・・

[クロール９]

LX3とG10に興味があります。LX3の話は置いておきまして・・・

G10非常に興味があるのですが、兄がPowershot Pro1という古い機種を持っておりましてたまには貸してあげるから買わなくてもいいんじゃないか？と言われたのですが・・・

機種を見回してみましたら、レンズも明るいようなのですが古く画素が低いようです。

どの程度の写りをする機種なんでしょうか？買わなくても、G10の代わりになるほどの物なのでしょうか？

よろしくお願い致します。

書込番号：8591114

[アキラ兄さん]

G10の代わりになるほどの物、かどうかは用途にも寄りますが、良い機種です。
＃僕の兄がそんなこと言いだしたら飛び上がって喜びます（笑）

ひとまずPro1を使ってみてはいかがでしょうか？
画質的な不満はまず無いと思いますし＾＾

書込番号：8591240

[586RA]

>買わなくても、G10の代わりになるほどの物なのでしょうか？

十分なります。ちょっと動作がもっさりしているのが、現時点から見れば欠点かと思いますが、写りはまだ十分いけると思います。

皆さんの評判や、作例はここ、価格コムのPro1の板で見ればよろしいかと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210601/

書込番号：8591253

[うさたこ]

大きささえ気にならなければ、
もしかするとG10より良く写るんじゃないでしょうか？

レンズが良いですから・・。

書込番号：8591264

[m-yano]

>古く画素が低いようです

800万画素もありますよ〜
どんな用途に使うのでしょうか？

書込番号：8591367

[じじかめ]

pro1のレンズは蛍石を使ったLレンズで、コンデジでは他にありません。

http://cweb.canon.jp/camera/ps-pro1/feature.html?100

書込番号：8591848

[おぢいさん]

Pro1 十分使えますよ。私は職場に置きカメラとして置いて使っています。

暗さには弱いですけど，バリアングルの液晶は小さいけど便利ですし，Pro1をもっている人たちはみんなこのPro1仕様でPro2とかを出して欲しいと思っているはずです。

明るいところでの映りはまさに一級品です。
安いデジイチにキットレンズを付けたくらいには，決して負けませんよ。

わたしは一応G10購入予定ですが，Pro1については，相当買い換えをしてきた私でさえオークションとかに出すかどうかはとても迷っています。（出したところでそんなに高い金額になるわけでもないし）

ということで，Pro1で練習するというのに1票です。
それで満足できなかったら，G10・・・おそらくPro1で満足できなくなったら，デジイチ＋Lレンズしかないような・・・

書込番号：8592107

[α→EOS]

画素数と画質はあまり関係ありません。
デジカメがまだ200万画素とか300万画素の時代には、画素数＝画質という関係も見られましたけどね。

Pro1がG10に明らかに負ける部分は、
1.ISO200以上でノイズが多い
2.手ブレ補正がついていない
この2つくらいではないでしょうか？

センサーサイズ、レンズの仕様、撮影画角、EVFのファインダーの点ではPro1が優れています。
高感度でのノイズが多いので、暗い場所での撮影は苦手ですが、
逆に昼間の撮影ではPro1のほうが良い絵を出すことも多いかもしれません。
十分に使う価値のあるカメラですよ。
発売当初は12万円もしていました。
今はすっかり絶滅してしまった、真のハイエンドコンパクト機の一つです。


お兄さんを信用しましょう。

書込番号：8592425

[クロール９]

こんばんは、アキラ兄さん、586RAさん、うたさこさん、m-yanoさん、じじかめさん、おぢいさん、α→EOSさん。

さっそくにお返事ありがとうございます。

皆さまのお便りよく読ませて頂きました。

m-yanoさん、使い方は主に旅行などで使います。景色や人物が多いいでしょうか・・・

さて、実は凄い機種なんですね！かなりビックリです。サンプルも綺麗ですし、蛍石なんて凄いですね！暗い時の撮影がイマイチみたいですが、それを補うだけのものを持っているみたいで感動しました。随分と高価だったのには驚きです。

暫くは、G10さて置いてpro1をイジッテみようと思います。

みなさま、有難うございました。スッキリしました。

書込番号：8592528

[影美庵]

こんばんは。

もし私に『Pro1かG10のどちらかをタダで上げる。』といわれたら、Pro1が欲しいです。

キヤノンのPS-Pro1、ニコンのE-8700/8800、コニカミノルタのA2/A200、ソニーやオリンパスにも同類機がありましたね。
2/3型CCD、800万画素、7〜10倍ズーム…、起動や記録など、一部の動作は遅いけれど、画質だけなら、現行ハイエンド機以上ではないでしょうか。

中野のフジヤカメラさんで、Pro1の中古があります。AB+で3万円を超えています。
新宿のマップカメラさんでは、良品で3.5万円を超えています。
2004年3月発売の機種が、この値段です。

書込番号：8592541

[m-yano]

>使い方は主に旅行などで使います。景色や人物が多いいでしょうか・・・

撮影後にぜひA4サイズでプリントしてみて下さい。
800万画素でも十分と気が付くと思います。

>影美庵さん
>キヤノンのPS-Pro1、ニコンのE-8700/8800、コニカミノルタのA2/A200、ソニーやオリンパスにも同類機がありましたね。

私がE8800を購入した時、最大のライバルはPro1と言われていました。
最新のコンデジが欲しいのですが、いまだに手放せなくて現役です(^^ゞ

書込番号：8593080

[影美庵]

m-yanoさん おはようございます。

＞最新のコンデジが欲しいのですが、いまだに手放せなくて現役です(^^ゞ

私もE-8400/8800を持っています。
8800はほとんど使いませんが、8400は室内撮影では使っています。
私の現有機材では、最広角機ですから。

私の好みはさらに古い、E-10/20です。
各々2台、計4台有りますが、外箱など全てが揃ったAランク品（美品）なら、もう1台づつ欲しいと思っています。

書込番号：8594302

[Coshi]

Pro1にて三脚使用で撮影	G10にて手持ち撮影

遅レスで恐縮ですがm(_ _)m
Pro1もG10も所有していますが、使うシーンにもよるとは思いますが、普通の人が普通に手持ち撮影で使うなら、G10の方がよっぽど綺麗に写ると思いますよ。
Pro1は確かに画質は綺麗ですが、それは手振れせずにキチッと写せた場合での話です。800万画素と当時としては高画素でありながら、手振れ補正も高感度も全く駄目なので、ぶっちゃけて言うとPro1を使う時はよっぽどの晴天でない限り三脚を使う覚悟が必要でした。折角の高画質も意図せずブレてしまえば台無しですからね。
あくまで私見ですが、三脚使う覚悟が最初からあるならPro1はお奨めですけど・・・それならデジイチの方が・・・と、私は考えてしまうので、ここ最近は殆どPro1の出番はないですね(^^;;　ではではm(_ _)m

書込番号：8594895

[Pompoko55]

価格にはまだＰＲＯ１の板も残ってますよ。

こちらです→　http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210601/

そちらに、先日Ｇ１０との比較写真などを載せました。
書き込み番号はこちらです＞#8571866

書込番号：8595723

[アキラ兄さん]

＞Coshiさん
価格.comは、数値スペックや、ピーク（最善）時の性能で語ってしまう人も多いので・・・＾＾；

それでもまぁPro1の存在意義が「本当に」なくなる前に、価格分活用した方がスレ主さんご兄弟的にもよろしいかと。

「Ｇ7，Ｇ9，Ｇ10，無事是名馬」＾＾

書込番号：8595824

[Ｔｅｎ☆ten]

私もアキラ兄さんの意見に賛同です。
デジタル機器は日々進化していますから、クチコミ情報はあくまでも当時の技術での情報に過ぎません。
その辺りのことを差し引いて考えれば、当時の情報として十分役立つものだと思います。

Pro1は2/3型の大きなサイズのCCDを搭載していますので、一般的なコンデジにはないスペックですよね。
スペックだけでみれば、Ｇ10にも勝ってるかも。
まずはお兄さまのPro1をお借りしてある程度使い込んでみてから、考えてみても遅くないのでは？
それで納得の画像が撮れればそれでいいわけですものね。
その間にＧ10の値段も落ち着いてくるのでは？

書込番号：8596006

[クロール９]

こんにちは。大変遅くなり恐縮です。うっかりしておりました（汗）
みなさま、有難うございます。

影御庵さん＞私もPro-1の方が良くなってきました。蛍石と赤い線・・・良いですね！
　　　　　　手ブレ補正がないのは残念ですが。

m-yanoさん＞次の旅行の後にでも大きくプリントしてみたいと思います。

Coshiさん＞サンプルを拝見させて頂きました。ずいぶん綺麗に撮れるものなのですね！感動　　　　　　してしまいました。

pompoko55さん＞過去ログ拝見させて頂きました。やっぱり、pro-1のほうが自然に綺麗なんで　　　　　　　すね。

アキラ兄さん＞暫くはpro-1にお世話になりそうです。

ten☆tenさん＞仰るとおりスペックなら上そうです。使い込んでみたいと思います。

本当にお世話になりました。

書込番号：8630647

なぜP6000と比べないの？

[JM.]

こんばんは。　カメラ超初心者の私に教えてください。
このクチコミの中で、パナソニックLX3を引き合いに出して比較、検討をされているのをよくみかけますが、なぜニコンP6000との比較はしないのですか？
あまりにもカメラの性能が違いすぎるからでしょうか？

書込番号：8615475

[sa55]

私も疑問に思ってました。
が、比較にならないのでしょう。たぶん。
ニコンは高級コンデジに力はいてないみたい。

この手は
G10　VS　LX3　VS　G200　VS　GRD2
てなとこでしょうか。

書込番号：8615697

[＠もも＠]

性能が違いすぎるとは思いませんけどね。
ニコンのコンパクトがここじゃ（ここでなくてもかな）人気がないってことだけかと。

書込番号：8615821

[すもも祭]

人それぞれですが、デジ一以外にあまり力を入れているとはとても思えないニコンのコンデジには、端から興味がわかないのでは？

でも、じっくり比較すると、業界初の面白い機能を搭載していたりするのですが、なにぶんCMが地味というか、下手なもんで、他社に比べ消費者の購買意欲を湧かすことができないのではと思います。
顔認識、顔きれいナビ、ﾌｪｲｽ･ｷｬｯﾁ･ﾃｸﾉﾛｼﾞｰ・・・・etc.

わたしはP5100を持っているので、一応、比較しましたが、LX3を購入しました。現在、G10の購入時期を検討中です。

書込番号：8615852

[特別純米酒]

P6000は比較したとしてもどこを取ってもG10に劣っていてこれはという特徴も無し。
私の場合はデジスコ用という視点もあって期待したんですがニコンからは接続用のアダプタも
用意されない有様なのでコンデジにテコ入れしようというようなやる気は一切無さそうです。

書込番号：8615866

[影美庵]

こんにちは。

＞このクチコミの中で、パナソニックLX3を引き合いに出して比較、検討をされているのをよくみかけますが、なぜニコンP6000との比較はしないのですか？

余り気を付けて見たことはありませんが、そうなのですか？

私は世の中の経済情勢の急変で、お小遣いをカメラやレンズにつぎ込む余裕は無くなりそうですが、新しい機種、特に各社のハイエンド機には関心が高いです。

以下は私がスペックを見たり、店頭で触って感じることです。
キヤノンG10：コンデジとしてはハイエンド機だと思います。やや大きく、ずっしりと重いのは賛否両論かも。（私は好きです）
ニコンP6000：ニコンのハイエンドコンデジ機です。G10と比べても遜色はないと思っています。
パナソニックLX3：24-60mmの広角ズーム、F2.0-2.8の明るいレンズが特徴のパナのハイエンド機です。内蔵ファインダが無いのが残念。
リコーGR-D II：単焦点レンズの描写力が魅力のカメラと思っています。これも内蔵ファインダが無いのが残念です。
リコーGX200：GR-D IIのズームレンズバージョンと捉えています。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00500211327.00501611302.00501911289.00502011204.00502011284

デジ一やコンデジを10数台持っている現状では、追加購入したい機種はありませんが、パナやリコー機に簡単な物でも良いから、内蔵ファインダが有れば、LX3とGR-D IIが欲しいです。
私は老眼＋乱視の傾向があり、液晶画面のみでは少し辛く、光学ファインダかEVFは欲しい機能です。

もし、私が初めてのカメラを買うので有れば、G10かP6000のどちらかでしょう。
飛び抜けた長所はないが、各機能が高次元でまとまっている、欠点の少ないカメラです。
LX3やGR-D II は一眼レフを購入した後の、2ndカメラになりそうです。
3rd、4thグループでは高倍率ズーム機や、IXY等のワイシャツのポケットにも楽に入るカメラが良いですね。（G10やP6000に無い機能を備えたカメラが欲しいです。）
さらに、カシオのEX-F1の様な、デジ一でも真似が出来ない、突出した機能があるカメラも欲しいです。（この機種も持っています。余り使いませんが…。）

現在の私がそうですが、一眼レフ＋4th、5thカメラ辺りまでを持つと、G10やP6000のような、『やや大きい』カメラは使わなくなるような気がします。
（私の場合、オリンパスのC-5050ZOOM、ニコンのE-8800はほとんど使いません。E-8400は室内での撮影時には使っていますが…。）
メインカメラは一眼レフで、普段使いはポケットカメラ（LX3やGX200でも良いかも）、デジ一を持ち出すほどのことは無いけれど…という場面では高倍率ズーム機を使うことが多いです。

『用途に合わせて複数台を使い分ける』ことが必要になるでしょう。

書込番号：8615868

[じじかめ]

これまでのP5000,P5100のAFが遅かったのも、原因の一つかも？
P6000では早くなったと言われていますが、標準程度と言うほうが正しいかも？

書込番号：8615953

[乱ちゃん（男です）]

Ｐ６０００は見た目がチープだからかも？。

書込番号：8615968

[ドライビングボディ]

ニコンは伝統的にコンパクト機作りが下手です。「ピカイチ」なんて愛称の迷機もありましたが（笑）。

キヤノンには10年生産されたキヤノネット（G�V）みたいな傑作もあります。

書込番号：8615991

[神戸みなと]

高級機には無縁ですが、ちょっと気になってスペックの比較をしてみると。
Ｐ６０００だけがマニュアルフォーカスについての記載がありませんでした。
ＡＦに絶大なる自信があるのかなニコンは。

書込番号：8616185

[アキラ兄さん]

理由は簡単で、LX3に興味を持っている人がG10に興味を持っているケースが多いからです。
＃たぶんその逆は少ないのだと思います。

実際にはP6000とG10の方が共通する要素が多いのですが
共通する要素が多いということは、その人の物差しで判断が付きやすいということでもあります。
＃同じような理由で、LX3とGX200とで悩む人もあまりいません。

つまりは、お互いの機種同士の「無い物ねだり」で悩むわけです。

LX3は良い機種ですが、選んだとたんに、コンデジに求められるオールラウンド性を諦めなくてはなりません。
G10を選べば、LX3にあるような、突出した性能（しかも常時使うわけではない）を諦めなければなりません。

世の中には、絶対に損をしたくない人、というのと、比較してどうこう言うのが大好きな人、がいます。

弘法筆を選ばず、とまではいいませんが、所詮あばたもえくぼなのですから
気に入った機種を、自分の意志で選べばいいと思うのですけどね＾＾

書込番号：8616201

[モバイル２６]

　私が使用しているコンパクトデジカメはＧ９とP6000です。P6000は昨日買ったばかりです。
当初、食べ歩きの記録用にあまり目立たない小型機がほしくて機種選定をしていたのです
が、キタムラで在庫処分をやってる富士フイルムFinePix F50fd（何でも下取りと合せて\16800)
でも買おうかと決めかけていたところにP6000を見て一目ぼれでした。P5100と比べてかなり
作りが良くなっていたのも決め手でした。質感をＧ９と比較しても、Ｇ９はプレス金属で覆
われている感じですが、P6000は金属の塊感があります。もっとも金属なのは前面だけです
が、うまく処理がなされているため全体の一体感があります。また、ＧＰＳ機能が付いてい
ますので、食事をしたお店や気になったお店を写しておけば後から正確な位置が地図上で確
認できたり、Ｇ９と比較してもかなり小型という点が気に入りました。上着のポケットにも
簡単に入ります。ＧＰＳ機能についてはまだ試していませんので、そういう使い方ができる
のではないかという期待の段階です。Ｇ１０も良いカメラだと思いますが私はキヤノン機は
しばらくＧ９を使っていこうと思っています。Ｇ９のオプションもバッテリーも引き継ぐこ
とができませんし。
　ちなみに行きつけのキタムラではＧ１０が飛ぶように売れているそうです。対してP6000は
あまり出ていないそうです。コンパクトデジカメの分野ではまだまだキヤノンが強いようで
すね。私は中身が詰まったカニのような重量感が好きですので、ＬＸ３のスカスカ感はどう
も馴染めず最初から選択肢には入りませんでした。

書込番号：8618918

[JM.]

大変遅くなりました。　皆さんの沢山の情報ありがとうございました。
私は、見た目が好印象だったP6000が気になっていました。
そこで、色々調べていくうちにG10とLX3の存在を知りました。
どれも捨てがたいなあと思いながらも形の似ているG10とP6000が最終候補になりました。
自分でも何となくP6000の方が性能的に少し劣るのかと、思っていました。
そして皆さんの意見・・・。　　
はっきり言って、カメラ実技講習などがあれば参加してみたいというくらいのレベルの私ですから、見た目だけで選んでもいいかなって思ったりもします。
でも、購入したらしっかり勉強して腕を磨きます。　
長くなりましたが、皆さんの貴重な意見ありがとうございました。

書込番号：8620052

[時の機械]

>Ｐ６０００は見た目がチープだからかも？。

現物を見ないで書き込みか？自分の書き込みも見直していないようだが・・。（句読点）


>Ｐ６０００だけがマニュアルフォーカスについての記載がありませんでした。

ニコンの製品紹介をよく見たほうがいいですよ。マニュアルフォーカスはちゃんとあります。

書込番号：8625611

フォーカス音の音量調整

[SUB_OC]

今日、めでたくG10ユーザーになりました。
早速質問なのですが、「ピピッ」という音のフォーカス音の音量調整って出来ないものなのでしょうか。音量のメニューにはシャッター音量などを調整することは出来ますが、フォーカス音の項目がありませんでした。メニューには消音のオプションがありますが、選ぶとシャッター音を含めた全ての操作音が消えてしまいます。EOS系だとフォーカス音だけ消音することが出来ますよね。静かなところで撮影している際に結構うるさい音量で鳴り響いてしまう「ピピッ」という音を何とかしたいのですが、どなたか良い方法をご存じの方がいらっしゃいましたらアドバイスのほどよろしくお願いします。

書込番号：8617887

[スッ転コロリン]

こんにちは。G10オーナーではありませんが・・・

説明書18ページ、下の方、「消音の設定について」などを実践されると便利かと。

合焦音だけを鳴らさない設定ではありませんが、「静かなところ」ではシャッター音も控えた方が。

書込番号：8617938

[おぢいさん]

私は購入するとすぐに音は全部消しますね。

ビデオカメラも同様です。

書込番号：8619268

[花とオジ]

FZ8	A570iS

機種違いですが、スピーカー部にシールを貼って減音しています。
他にキャノンＡ５９０ｉＳ、ソニーＷ１２０も同じようにしています。
リコーＲ７は音量最低で適度なので、貼っていません。

書込番号：8622031

暗部補正とサーボAF

[kankanrinrinranran]

DIGIC4になって暗部補正とサーボAFが搭載になりました。

CANON一眼レフとの比較で
オートライティングオプティマイザ　対　暗部補正
AIサーボAF　対　サーボAF

の差はいかがなもんなんでしょうか

書込番号：8620724

[Coshi]

G10だとこれぐらいがやっとかも？？	KissDXにて

こんにちわです。
暗部補整については、ALO機能のある機種を持っていないのと、デジイチでもG10でもRAW撮りしかしていないので分かりませんm(_ _)m
ですので、AIサーボAF　対　サーボAFについてだけ・・・
まったくの私見ですが、走っている我が子（4才児）を屋外で撮ると・・・
KissDXのAIサーボ・・・10枚撮ってハズレが2〜3枚
G10のサーボAF・・・10枚撮ってアタリが2〜3枚
って感じでしょうか(^^;;　まぁデジイチだとISO400位、G10ではISO80〜200止まりに設定しちゃうので、被写体ブレのせいも大きいかと思いますが・・・
G10のサーボAFは、ある程度ゆっくり＆規則的に動くものにはそこそこ追従しますが、素早く不規則に動くもの（この辺はデジイチも苦手(^^;;）には過度の期待はしない方が良いかと思います。
まぁ、従来のコンデジでは置きピンしないと撮れなかったものが、多少でも普通に撮れる様になって嬉しいですけどね。

どちらにせよ、デジイチとコンデジの画質を比べてもあまり意味がない様に思いますけどね、双方とも他では換えられない利点がある訳ですから・・・ではではm(_ _)m

書込番号：8621988

購入しました・・・

[エコエコさん]

3日前に購入しまして自分なりに設定を変えながら
REWで撮影して、DPPで現像→JPGに変換しています。

　今まで、ほとんどカメラまかせの設定でした撮影
したことしかなく、撮影設定は本屋で雑誌を探しましたが
1眼ﾚﾌがほとんどで、HPで探して勉強しています。
　また、DPP現像設定は少しづつ変えながら勉強しています。

先輩方にお願いがあります。
　わかりやすい、撮影及びDPP現像の方法が記載してある
HPか書籍がありましたら教えて下さい。

　あまりわからなくても、持つ喜び、撮る喜び、現像する喜び
はありますね。

書込番号：8618665

[kurobe59]

こんばんは。
ご購入おめでとうございます。

DPPに関するCANNのサポートを参考にされたらいかがでしょうか。

http://cweb.canon.jp/camera/dpp/index.html

http://cweb.canon.jp/camera/workflow/index.html

書込番号：8618755

[エコエコさん]

kurobe59さん、早速のアドバイス有り難うございます。
キャノンのHPであったんですね・・
検索が足りなかったかな・・
お気に入りに登録して使います。
頑張ります！

書込番号：8619405