PowerShot G10 のクチコミ掲示板

ご意見お願いします。

[ROOKIE-FAT]

海外旅行でのお供のカメラの購入を検討しております。
以前フィルム一眼（といっても入門機　ニコンU２）を使っておりましたが
今はフィルムを買うのも面倒で、よほどの旅行で無い限り、コンデジメインでした。
G10を調べてみるとその中間でうまく作られているように感じました。
思い切ってデジイチにしてみるか？それともG10購入か？
非常に悩んでおります。。
宜しくご教授下さい。

書込番号：8617931

[おぢいさん]

荷物が気にならない人ならばデジイチOKでしょう

でも，私は持っていったことはありません。

G10のような高性能なコンデジを持って行きます。

渡航先にもよりますが，デジイチを肩から提げているだけで狙われる地域もあるでしょうから

書込番号：8617990

[gogonora]

ROOKIE-FATさん、こんにちは！

海外旅行ではないけど、海外で時間があれば写真を撮っています
デジ一も持っていきますが、出番はコンデジと半分以下・・・
街のスナップ写真が多いので、
撮影の８割以上が１５０ｍｍ以内
逆に広角が２０ｍｍまであればなぁと思うくらいです

今までの旅行で不満がなかったのなら
このカメラは２８−１４０相当をカバーしているしほぼ満足できるのではと思いますよ！

書込番号：8618128

[Mustaine]

がっつり撮影目的の旅行では眼レフタイプが良いでしょうが、そうではない単なる旅行のお供でしたら
コンパクトタイプで十分だと思います。

眼レフタイプだと、持ち歩くのも、撮影時に取り出すのも気合がいりそうですね。
シャッターを押すのも、音がする為に周りに気を使いそうです。

単なる旅行でしたら、それほど気合を入れずに撮影できそうなコンパクトタイプの
G10でよろしいのではないでしょうか？

書込番号：8619213

内蔵ストロボの GN は？

[sumi3]

内蔵ストロボの　ガイドナンバーをどなたかご存知ないでしょうか？

G10 の外付けストロボとして　canon 220EX　（GN22）を検討しているのですが
余り変わらないのなら無駄ですが、大きいストロボは嫌いなのです。

それと　内蔵と外付けを同時発光させる方法があれば　220EXでも十分使えると思うのですが何か方法ありませんでしょうか？

宜しくお願いします

書込番号：8614736

[そこじゃ]

推測ですが、カメラや発光部のサイズ、調光可能範囲などからしても、デジイチ内蔵のストロボよりGNは小さいはずです。
EOS 50DでもGNは13なので、せいぜい220EXの半分程度ではないでしょうか。

>それと　内蔵と外付けを同時発光させる方法があれば　220EXでも十分使えると思うのですが何か方法ありませんでしょうか？

スレーブ対応の汎用ストロボがあります。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2007/08/23/6836.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2007/10/24/7279.html

書込番号：8614935

[Coshi]

ガイドナンバー20のRD2000でバウンス撮影	580EXでバウンス撮影

こんばんわです。
内蔵ストロボのガイドナンバー説明書にちょっと目を通しましたが、見当たりませんでしたm(_ _)m　まぁ普通に考えれば、10〜13位（デジイチの内蔵でさえせいぜいその位ですから）だと思っています。

>それと　内蔵と外付けを同時発光させる方法があれば　220EXでも十分使えると思うのですが何か方法ありませんでしょうか？
220EXは持っていませんが、ガイドナンバー20のSANPACK RD2000と580EXを持っているので、バウンス撮影で使ったサンプルを乗せておきますね。
同時発光しなくともISO200〜400ぐらいに設定できれば、20のストロボでもバウンスで使えるので、ガイドナンバー22の220EXで直射使用なら殆ど問題ないと思いますけどね〜。ではではm(_ _)m

書込番号：8614968

[神戸みなと]

推測に基づきますがちょっと計算してみます。

レンズの広角側開放絞り値はＦ２.８でストロボの最大有効距離は４.６ｍと仕様書に記載されています。
この時のＧＮは２.８×４.６で１２.８８と算出できます。
この時のＩＳＯ感度はきっと１００ではなくＩＳＯオートでゲインアップされた２００だと思われます。
先ほどの１２.８８÷√２でＩＳＯ１００でのＧＮは９.１と算出できます。

書込番号：8614993

[南国の星屑]

そこじゃさんがご紹介の、ハクバ製スレーブスロトボユニットを持っていますが、個人的にはお勧めできません．理由は、

１．
電池蓋部分の強度が足らず、使用中に爪が折れて、蓋が閉まらなくなりました．そのため、現在は使えなくなっています．

２．
このストロボは、光の照射が均一でないため、画面の中央部で強く、周辺部では弱くなり、均一な光を得るのが難しいのです．そのため、カメラ本体のフラッシュ光と合成された場合に、綺麗な写真を得るには、何度も試し撮りをしながら向きを変えたりして、工夫せねばなりません．かといってバウンスさせるには力不足です．個人的には、光る小町にしたほうが良かったかな、と後悔しています．

書込番号：8615727

[特別純米酒]

コンデジではストロボ側のAF補助光はどうせ連動しないのでサンパックRD2000も有りじゃないですか？

http://kakaku.com/item/10604210161/

書込番号：8615871

[じじかめ]

ストロボについて、正確に記載されている（ISO＝100）Ｇ6の仕様表から判断すると、
ガイドＮｏは10前後だと思われます。

http://cweb.canon.jp/e-support/qa/1055/app/servlet/qadoc?qa=038308

書込番号：8616284

[アキラ兄さん]

同じ発光量であれば、35mm相当の画角と28mm相当の画角では拡散率が異なりますから
G10内蔵の物がG9と同等だとすれば、ガイドナンバーは落ちてるだろうと思います（GN9あればいいほう）

220EX（GN22）クラスを別途購入するのであれば、GN20ですが比較的高機能なRD2000を購入した方が便利かも。

また、大光量ストロボを可能な限り拡散させた方が、写真の写りはよいです。

多少面倒な設定をするので良ければ、580EXIIなどの大光量ストロボをスレーブ別置き＆バウンスして
G10側をトリガーで撮影すると、ストロボ撮影とは思えない自然な仕上がりになります。

連動させる方法は、コード、ワイヤレス、の他に、E-TTLが使えませんが汎用スレーブユニットなどがあります。
http://www.signonline.co.jp/online/detail/1-10042000-11203005240000.html

自宅の居間などで、ご家族などを自然に気軽に撮影したいときなど、1回セッティングを出せば済むのでお薦めです。

書込番号：8616427

[南国の星屑]

>多少面倒な設定をするので良ければ、580EXIIなどの大光量ストロボをスレーブ別置き＆バウンスして
G10側をトリガーで撮影すると、ストロボ撮影とは思えない自然な仕上がりになります。
連動させる方法は、コード、ワイヤレス、の他に、E-TTLが使えませんが汎用スレーブユニットなどがあります。

アキラ兄さんさんがおっしゃるこの方法こそ、私がやっているもので、うまくいけばたいへんに綺麗に写ります．このスレーブユニットは便利です．
この方法は、大光量ストロボを使うため、スレ主さんがおっしゃる「大きいストロボは嫌い」ということには反していますが、（しかし私のはGN25なので、それほど大型でもない）「内蔵と外付けを同時発光させる方法」としてはＯＫです．

私は、カメラをマニュアル露出モードにして、スレーブストロボはフル発光させ、何枚か試し撮りして絞りを調整してから本番撮影します．ですので、「いきなり一発勝負」の撮影には向きませんが、場数を踏むと、だいたいの勘でも絞り値は当たるようになります．
内臓ストロボの方は弱めにして、トリガー役にしますが、顔が暗く写るような場合にはやや強くして光を補うことも可能です．

また、この方法ですと、自動調光を諦めるかわりに、社外品やフィルム時代の古いストロボなど、光量さえあれば、なんでも使えてしまう利点もあります．

書込番号：8616714

[アキラ兄さん]

居間にスレーブストロボを1〜2基仕込んで、弱めの前面フラッシュで撮影するというのは
室内で動き回るペットを、望遠ズームなどで追いかけながら撮影するのに最適です。

この方法だと、高価な明るいレンズで、浅い被写界深度と手振れに気を遣いながら撮影する必要もなくなります。
＃メインフラッシュはバウンス光（正面からのフラッシュは補助光）となるので、動物の目にも優しいです。

これを子供や家族に応用したのが（ｒｙ・・・＾＾；

仕込んでおきさえすれば、誰のどのようなカメラでも、発光さえさせればソコソコに撮れてしまうので
親戚が集まる（＝各種カメラが集まる）お正月とかには便利ですよ＾＾

書込番号：8617557

[スッ転コロリン]

こんにちは。G10オーナーではありませんが・・・

ガイドナンバー(GN)は、既述のとおり仕様の撮影距離などから計算できます。これを手がかりにマニュアル露出(発光)で試し撮りして「実使用に有効なGN値」は(GN-距離-絞り値)の計算式の逆算で把握できるかと。

「実使用に有効なGN値」と言い換えたのは、ストロボ自動発光制御ではプリ発光します。マニュアル露出(発光)ではプリ発光しません。よって、このふたつは最大光量でも明るさ(GN値)が違っている可能性があります。自動発光制御ではプリ発光のエネルギー分、暗くなっているかも。GN値を使う人ならマニュアル発光あるいは発光量制御時のGN値は事前の試し撮りから計算把握できるでしょう。

A620ですが、ずいぶん前Canonに尋ねた所、答えられないとの事でした。それで、実機で試した所、3段切替えの最大で"8"、最少で"2"程度と見当をつけています。よって中間では"4"かと思っています。(ISO100時、距離25cm以上)

換算28mm広角の周辺部と中心部ではかなり照射光量の違いがありそうに思います。周辺まで活かしたい広角側と中心だけの望遠側では「実使用に有効なGN値」は使い分けた方がいいかもしれません。

書込番号：8617687

[sumi3]

どうも　有り難うございました。　結局　G10の内蔵ストロボの　GNは10程度という事なんですね！

RD 2000も確かに良さそうですね！　　

また　canon の220EXでは　G10にてフォーカスエイドが点灯しないんですね！　純正なのに　困ったもんです。　
なかなか良い物がありませんね！

色々と検討してみます。　有り難うございました。

書込番号：8619158

基準はどうしているのでしょうか？

[むかしかたぎ]

ここ数日皆さんにアドバイスやお教えいただき率直に思ったことですが。
まづ、銀塩カメラとデジタルとは全く違う。
例えるならば、銀塩はカメラ(写真機)、デジカメは高精細撮像機と感じます。

銀塩カメラなら、基本は測光方式、投影やプリズム、レンズの性質、ぐらいの性能比較で、写像感光させるものはほぼフィルムで一定。
対して、デジカメはフィルムにあたる、撮像方式、撮像面積、処理エンジン、記録方式・・・らが各種相違。
ISOの捉え方も違う模様。
皆さんの判断基準はどの辺をベースにしているのでしょうか？　すればよいのでしょうか？

私自身、写真が好き（趣味）というより、器機のスペックが好き・・・のような感になり当惑しています。

＊＊＊
別スレのレスですみませんがm(--)m
◎虫歯13号 様
You are right!! in your advice.
Hang Loose!
デジカメも“日本語も”説明書を読み用法を正しく使いましょう。
ですね(^_^;)

書込番号：8615867

[影美庵]

こんにちは。

むかしかたぎさんが言いたいことが、今一良く分からないのですが…。

銀塩とデジタルは似てはいるけれど別物、と考えた方が良いような気がします。
デジタルカメラが欲しいと考えた時点で、銀塩のことは忘れ、各社の各機種を比べるだけかと…。

＞私自身、写真が好き（趣味）というより、器機のスペックが好き・・・のような感になり当惑しています。

私もその傾向が強いです。^^）
映像エンジンは分かりませんが、スペックを比べて自分が欲しいレベルに有るカメラを選べば良いと思います。

過去レスを拝見しました。
FTｂやニコマートをお使いで、社歴15年以上と言われるのは少々？に感じましたが…。
休止時期を除いて、正味で15年でしょうか？（以上だから、40年でも良いのかとも…。）

今までのご経験から、G10のようなコンデジでは、直ぐに飽きが来るのではないでしょうか。
なら、最初から一眼レフ、それもフルサイズと言われる機種をお薦めしたいです。
ニコンD700、キヤノンEOS 5D II、ソニーα900の中で、お手持ちのレンズが有ればそれらが使えるもの、無ければ、店頭で実機を触ってご自身のフィーリングに合った機種を選べばよろしいかと。
G10の場合、デジ一をお求めになった後でも、サブカメラとして十分活躍してくれるでしょうから、無駄にはならないでしょうが…。

都内なら、秋葉原や新宿の大手量販店に行けば、ほとんどの機種を置いていると思います。
店頭で実際に撮影させて頂き、（有料でしょうが）プリントしてもらい（L判なら、20〜30円／枚？、2L判ならその2倍？）、実際に撮影しプリントして比べるのが一番と思います。
自宅にプリンターが有れば、トリミングで大伸ばしにしたときの状態も再現できますが、店頭では困難と思います。

他人の薦められるままに買ったり、衝動買いではなく、納得の上で購入したいなら、お店で実機を触ることが必要だと思います。

書込番号：8615914

[乱ちゃん（男です）]

話が掴み切れてないのですが、機種選択の基準で言うと
利便性が重要なら高倍率ズーム機、持つ喜びならＧ１０やパナのＬＸ３、リコーのＧＲ�Uあたり？。

とにかく持ち運びたいならコンパクトなタイプ。

上記の感じで私なら絞っていきます。

書込番号：8615915

[じじかめ]

難しく考える必要はないと思います。
デジカメを使いたければ使うということでいいのではないでしょうか？
デジタルもフィルムもそれぞれの良さがありますので、私は両方使っていますし、
今後も両方使うつもりです。

書込番号：8615939

[ドライビングボディ]

＞皆さんの判断基準はどの辺をベースにしているのでしょうか？　すればよいのでしょうか？

旅の手段で考えますね。デジタルカメラは「新幹線」、フイルムカメラは「鈍行列車」。
因みに新幹線は修学旅行以外は仕事でしか乗ったこと無いです（笑）。

書込番号：8615977

[特別純米酒]

私もフィルムからの移行組ですが上は35mm止まり下はミノックスを持ってたことがありますよ。

デジカメデビューはDimageXでした。
この機種はそれまで無かった薄型の機種なので手に入れました、と言うのもデジタルになって
パトローネの束縛から逃れたと言うのにそれを生かした薄型の機種は出ないのかとずっと
不満に思っていたからです。

その後コンパクトを何機種か買い換えて現在コンパクトカメラはポケットに入る機種と高倍率ズーム機の
2台を使っています。

一眼レフはオリンパス・ニコンを経てEOS-3を使うようになっていたのでレンズ群がそのまま使えて
ボディサイズが似ているEOS-5Dへ移行しました。
レンジファインダーはボディもレンズもBESSAばかり持っているのですがこれもデジタルで使いたくなり
R-D1sへ移行しています。
5D、R-D1sへ移行する前にフィルムスキャナも購入していますが取り込みの手間がかかる上に画質が眠くて続かず。

そんな感じですのでとりあえずコンパクトカメラを一つ買ってデジタルに慣れるというアドバイスは正解だと思います。
ただ高感度画質については雲泥の差があるのでフルサイズとは言わないまでも早々にデジ一まで進みましょう。
普段使い・身軽な旅行などにはコンデジ、ここぞと言うときにはデジ一になると思います。

書込番号：8616023

[アキラ兄さん]

確かに銀塩時代は、同一のフイルム銘柄を使うことで
それぞれのカメラ（レンズ）の描写の違いを推し量ることができました。

デジカメでは、このフイルム部分にあたる撮影素子や、現像にあたるデジタルエンジン部が、機種毎に異なるので
描写の違いを推し量る「基準」を持ちにくい状況だと思います。

大抵の場合、最終出力のデータを見て判断するわけですが、デジタル処理の理屈が判っていないと
どこまでがレンズ性能の結果で、どこまでがデジタル処理の結果か、見当を付けづらいです。

ISOに関していえば、銀塩時代でもその必要があるプロは
換えボディといって、同じボディに感度の違うフイルムを入れて切り替えていました。

それにデジタルでも、ISO100でいいと決めて、あとはフイルムと同じように撮影しても構わないのです。

とある時期までは、デジタルというのはスペックや最終描画をチェックしないと、明かなハズレ機種がありました。
現在では仕事用に使うのでもない限り、そう悪い機種というのは少ないですから
自分が撮影するスタイルや好みに合わせて、機種を選べばよいのではないでしょうか。

書込番号：8616153

[虫歯13号]

Mr.Mukashikatagi
Thank you for a polite reply.

書込番号：8616360

[おぢいさん]

デジカメは，コンパクトでも価格的にはそれなりにするのですが，昔に比べれば，ホントに安くなりました。

銀塩の時代は，いいレンズのみあればそれなりにきっちり写ったものですが，デジタルの時代になって，いろいろな要素が絡み合って最終的に絵になっているように思います。

だから，銀塩時代には考えられなかったカシオとかサンヨーが出てきたりするわけです。

でも，各社自社の特長を前面に出してきますので，これ1台ですべてがまかなえるというわけではありません，

優等生的なモデルもあります，そこそこコンパクトで，出てくる絵もそこそこで，ズームもそこそこ，つかいかってもそこそこ・・・っていうのがG10じゃないのかな？

ですが，それぞれ特長のあるモデルもありますので，デジカメについてはこれ1台とはいかないでしょうね。それを邪道と見るか，許せるかは個人の自由ですけど。

私は40D，GRD，DP1，powershotPro1を持っていますが，やはりそれぞれ特長があってその時の気分やら被写体やらで使い分けをしています。

でも，オールマイティと言われるとPro1なのかな？

でも，ノイズが多いのとレスポンスの悪さで，今回G10が28mm対応になったので購入しました。基本的に置き換えのはずなんですが，Pro1については写りが別格なので手許に残しておきますけどね・・・

最終的には写真を記録として残すのが目的なので，銀塩でもデジタルでもどちらがどうとこだわる必要はないと思います。

書込番号：8617254

[アキラ兄さん]

銀塩時代でもデジタル時代でもはっきりしてるのは
良い写真＝良い機材で撮った写真、というわけではないことです。

画像の物理特性を極めたいのか、写真表現（記録）がしたいのか、自分ではっきりさせておいた方が迷いませんよ＾＾

書込番号：8617498

ペット（小型犬）を撮りたくて…

[ほ・す・ら・ぶ]

ペット（小型犬）を撮りたくて、一眼レフとレンズを購入するつもりでした。

候補としてはCANON EOS Kiss X2とEF50mm F1.8 IIにほぼ絞れたのですが、
カメラ屋さんでたまたまG10を見てしまい、やっぱり小型・高機能もいいなぁと思いました。
G10はペット撮影に向いているのでしょうか？

また、競合のDMC-LX3と比較した場合、どちらがいいのかも迷ってます。
（G10は純正のスピードライトが使えるのが魅力、LX3は明るいレンズが魅力です）
私が撮りたいのは「室内、室外問わず、背景がきれいにボケた写真」です。

みなさんのお知恵を貸してください。
よろしくお願いします！

書込番号：8612708

[アキラ兄さん]

当初の予定通りKissX2でよろしいのではないでしょうか＾＾
＃ワンコ用であれば、ダブルズームキット＋EF50mmF1.8II をお薦めします。

コンデジの利点は動画が撮れることかな・・・

書込番号：8612763

[torokuroz]

やはりkissの方が何かと便利かと・・　連射もそこそこイケますしね
kissでしたら後できっと欲しくなると思うので最初からWズームキットがお薦めです。
私もそうですがG10を選ぶ人の大半はデジイチを所有しコンデジはサブ的な使い方をしている人が多いみたいです、もちろんG10でも綺麗な写真は撮れますしこれ一台でも充分かと思いますが "ここぞ"っと言う時はデジイチの方が気合いが入ります(笑)
レンズ選びも楽しいですよ〜!

書込番号：8612785

[ぼくちゃん.]

初志貫徹で幸せになれるんでは。

書込番号：8612788

[ＦＲＬ]

torokuroz さんに一票です。

ペット撮りなら絶対、CANON EOS Kiss X2とEF50mm F1.8 IIの組み合わせがいいと思います。

私も、Ｇ10は5Ｄのサブです。
さらに・・・、ＧＲＤ�Uをサブにポケットに入れていくこともあります。

書込番号：8612810

[ソフトンピース.]

ペット撮影なら後々CANON EOS Kiss X2とEF50mm F1.8 II購入の方が後悔はないと思います。
G10はレンズも暗く風景や動画も撮影するならいいですが。

CANON EOS Kiss X2とEF50mm F1.8 IIが無難かも？

他にも明るいボケるレンズ・マクロ５０mmF2.8などもありますので。
ペットも可愛く撮影できますよ。

書込番号：8612814

[アキラ兄さん]

良くみなさんが仰られるG10のレンズが「暗い」という表現ですが
6.1-30.5mm［28-140mm］F2.8-4.5　のレンズは暗くないですよ？

同じ28-135mmクラスの5倍ズームを見ると

EF28-135mm F3.5-5.6 IS USM（定価78000円）
EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM［28-136mm］（定価87000円）

と、大抵もっと暗いです。

F2.8-4.5で暗くて使えない人は、銀塩時代だと写真が撮れなくなってしまいます＾＾；

書込番号：8612870

[犬好き＆カメラ好き]

40DとG10、両方使ってます。

背景をぼかした写真を撮りたい、それと走っているワンコを撮りたいという部分では、一眼レフでないと満足できないと思います。
おそらく、一眼レフをお持ちの方が周囲にいて、そういう写真を。。。という思いもあると思いますので。

G10では、室内でキレイにワンコを撮るという事に関しては満足していますが、動きのある活発な時には一眼レフとは比べられるレベルじゃありません。
少し前まで、高感度に強いと言われるFinePix F100fdを使っていましたが、それでさえも一眼レフと比べるべきじゃないです。

仰るとおり、G10ではEOSシリーズのストロボが使えますので、余裕があるならKissなどでEF 50mm f1.8IIやEF35mm f2などの明るい単焦点か、サードパーティー製のF2.8通しズームなどでボケの作れる写真を撮りながら、ストロボ、G10とステップアップしていく（その頃にはもしかしてG11が出ていたり？）のが、私のお勧めコースです^^

うちでは夫婦揃って写真を撮りますので、部屋に430EXと580EXを配置しておいて、どちらもST-E2を載せて一眼とG10をとっかえひっかえしながらストロボ光を共有して撮ったりしてます。
他のコンデジにも魅力的なものはたくさんあるのですが、こういう使い方が出来るのはEOSユーザーとしては選択肢の余地が無い位のアドバンテージです^^

書込番号：8612909

[撮り歩き]

たまたまYahooにも同じ質問を見つけましたけど
同じ人かな？
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1020501605

マルチポストでしょうか？

書込番号：8612930

[α→EOS]

アキラ兄さんの言うとおり、G10のレンズは暗くはないですね。
一体何と較べての話なのかを明確にしないと意味がありません。

一眼レフの標準クラスのレンズとの比較なら、G10のほうが明るいです。
大抵のコンデジと比較してもG10のほがうが明るいです。

EF50mmF1.8IIとの比較なら、G10のほうが暗いですが、単焦点レンズと比較しているのだから
当然ですね。
で、
そのG10でペット撮影ですが、
ペットがじっと止まっていてくれない限り、G10ではまず満足な写真は撮れないと思います。
（相当なテクニックがあれば別ですが）
また、
背景をぼかした写真は、どんなコンデジを使っても一眼レフのようには撮れません。
（マクロなどの特殊な撮影は除いて）

書込番号：8612939

[α→EOS]

＞マルチポストでしょうか？

悪気はないのでしょうけど、
初心者の人って、マルチポストが多いですね。
規約を読んでもらいたいなあ。

書込番号：8612947

[The March Hare]

＞室内、室外問わず、背景がきれいにボケた写真

これなら迷わずデジ一眼に行かれた方がいいと思います。

ただ、５０ミリＦ１．８はＫｉｓｓＸ２につけると８０ミリ相当になり
室内で使うにはちょっと長すぎると思いますね・・・
室内のことを考えると３５ミリＦ２やシグマの３０ミリＦ１．４の方がいいかと。
まぁ広い部屋があるなら５０ミリＦ１．８でも困らないでしょうが・・・

書込番号：8613056

[gogonora]

ぼけた写真が撮りたいなら
迷わず一眼レフです！
Ｇ１０でもぼけた写真は撮れますが、基本的に一眼の方がボケます

書込番号：8613243

[メンフィスベル]

マルチポストって同じサイト内で、って意味だと思いますが。
価格以外の場所で同じ事を聞くのは別に問題ないと思いますよ。

書込番号：8613381

[マッハ555]

＞マルチポストって同じサイト内で、って意味だと思いますが。
＞価格以外の場所で同じ事を聞くのは別に問題ないと思いますよ。


一般的には、価格.comサイト内に限らず、他のサイト（okwaveとか、知恵袋等）に同じ内容の質問をする事も指します。
禁止では無いですが、パソコン通信時代からあるマナー違反で、毛嫌いする人は多いです。

http://dic-it.fideli.com/dictionary/m/word/w/12487/index.html

書込番号：8614300

[ポメマニア]

ＥＦ５０ｍｍ-ｆ１．８＆ＫＤＮで撮った画像です、良ければ参考にして下さい。
ＡＰＳ−Ｃ換算８０ｍｍで室内は近すぎると言う意見も見かけますが小型犬に関しては丁度良いと思いますよ。
下から仰いだ画像は５０Ｃｍくらいの距離です。
正し深度がかなり狭いのでピント合わせが難しいと感じるかも知れません。
食卓の画像でその狭さが理解できると思います。
それに明るいレンズとは言え手ぶれ補正が無いので手ぶれにも気を遣う必要が出てくるでしょう。
被毛の１本１本もはっきり写すにはなるべくＩＳＯも抑えたいと処ですし。
ですからもしカメラの経験が少なければ、最初の内は結構難しいと感じるかなぁと思います。
私事ですが最初は手ぶれしまくりでした、今でも成功率は少ないです・・・。

慣れればカリッとしてボケ味も凄く、そして何となく昭和の思い出に耽ってしまいそうな色味が出せるこのレンズの虜になるのではないでしょうか。

私もＧ１０は視野に入れて購入検討しているところですが、キスデジ＋５０ｍｍ−ｆ１，８の組み合わせはウェストポーチにも入りますからお散歩用にも使えますよ。

書込番号：8614827

[ほ・す・ら・ぶ]

回答ありがとうございました。

結局、CANON EOS Kiss X2を購入しました。
（labi池袋でwズームセット89800円の20%ポイントでした）
ポイントでEF50mm F1.8 IIやレンズプロテクターなどが入手できたので、
良い買い物が出来たと思います。

ちょっと触った感想ですが、やはりKiss X2でよかったと思います。
ボケの感じが長年求めていたものでした。

G10に関してはこれからも気になると思うのですが、
当面は一眼レフの勉強をしていきたいと思います。

本当にありがとうございました。

書込番号：8615726

DPPのインストール

[千代之助]

ＣＤ38.1からＤＰＰのソフトのみインストールしたいのですが、ＳＯＦＴＷＡＲＥのＤＰＰと

ＤＰＰＬＩＢをインストすればいいのでしょうか。ＤＰＰの中ではＣＭＭＯＮのみをインスト

すればいいのでしょうか？インストーラーが作動しない為ＵＳＢにコピーしＨＤに直接コピー

しようと思ってるのですが余りパソコンの知識がない為教えていただきたいのですが。他に別

な良い方法があれば指南願います。

書込番号：8596481

[おぢいさん]

インストーラーが起動しないのであれば

CDドライブのアイコンをダブルクリックして中身を参照して

Autorunというファイルをダブルクリックすれば動くと思います。

また，おそらくUSBにファイルを丸ごとコピーしてインストールとお考えでしょうが，そうであれば，

DPPのフォルダの中にsetupとかそれらしきファイルがあると思うのでそれをダブルクリックですね。

ただCDから行うのが一番確実です。

書込番号：8596772

[manamon]

こんばんは

バージョンが違うので起動画面がどのようになるか分かりませんが、ディスクを入れ
自動起動が掛かれば画像のような画面が現れませんか？？？
そこから、選んでインストールを選べばできると思います。
画面がまったく違えばスルーして下さい...

書込番号：8597451

[千代之助]

おぢいさん　有り難うございます。

オートランもセットアップも、他のインストラーが作動してます等のメッセージが出て

セットアップ出来ないのです。別に他にインストーラーは動作してないのですが。

ソフトウエアを丸ごとＨＤに移動した（つもり）のですがＤＰＰがインストされて

なかった。他のインストーラーが作動」と言うので考えられる原因は？

別のソフトをインストしたのですが其れは普通に立ち上がりました。

書込番号：8597554

[ハイマチックC]

OSのバージョンは？既出だがVer.3.5から2000はサポート外れました。

書込番号：8598436

[おぢいさん]

原因はよく分からないのですが

Ctrl+Alt+Del
でタスクマネージャーを起動して，インストーラーを終了させてみてから

Autorunを実行してみては？

書込番号：8598919

[千代之助]

ｍａｎａｍｏｎさん、ハイマチックさん、おぢいさん有り難うございました。

外出してたので遅くなりました。多分パソコンに問題有るのだと思います。

別のパソコンには問題なくインストール出来ます。もう少し考えてみます。

書込番号：8600374

[シュヴァッツ]

千代之助さん
ＣＤ38.1をそのままインストールし、完了後コントロールパネルから不要なソフトを削除するという考えはダメですか？

書込番号：8600877

[千代之助]

シュヴァッツさん

ＣＤ３８．１が立ち上がればカスタムインストールでＤＰＰのみインストール出来るのですが

全然画面が出ないのです。コンピューターから開くで内容まで（フォルダ）出るのですが、イ


ンストラー作動しないので、ソフトウエアの中からＤＰＰを選んでハードディスクに移したいのですが

ＤＰＰとＤＰＰＬＩＢを入れたらいいのか？其れでいいのならどのファイルを入れたらいいの

か知りたかったのです。

有り難うございました。

書込番号：8603302

[manamon]

こんばんは
多分、インストーラーが作動しないとインストール出来ません。

＞ＣＤ３８．１が立ち上がればカスタムインストールでＤＰＰのみインストール出来るのですが
全然画面が出ないのです。コンピューターから開くで内容まで（フォルダ）出るのですが...

もう一度確認お願いします。
コンピューターから開くで内容まで（フォルダ）出るとのことですが、画像のようなフォルダは出るのですね？？
でしたら、その中の「setup.exe」又は「setup」を右クリック→開くでインストーラーが起動しませんか？？？

書込番号：8604462

[千代之助]

ｍａｎａｍｏｎさん返事が遅れました

フォルダの中のセットアップをクリックしても立ち上がらないのです。ＣＤの機器に問題あ

るのかと思いＵＳＢに移して試して見たりしたのですが駄目でした。メインで使ってるパソ

コンなのでインストール出来ればいいと思っているのですが。

書込番号：8607118

[manamon]

ん〜、何故なんでしょう...

＞メインで使ってるパソコンなので
インストール出来ればいいと思っているのですが。

やはり、パソコンが悪さしているんでしょうかね〜。
そのメインのパソコンのスペックは分かりますか？市販製品なら型番でもいいです。
周辺機器もあれば教えてください。

書込番号：8608780

[千代之助]

ｍａｎａｍｏｎさん

パソコンはかなり古いです。ペン�Vの９３３、メモリは１Ｇ、ＸＰのサービスパック３です。

周辺機器は特に繋いでないです。プリンタぐらい他必要時に接続してます。

書込番号：8611732

[manamon]

G10のサイトを確認してみました。すると、、、
OSは、Windows OS Windows XP（SP2）／Vista　とあります。
ハードウェアの必要環境は書いていないので、お使いの環境でも動作するはずですが、
気になるのは、XP（SP2）の部分。XPやSP2以上と書かれていないので
ひょっとしたらXP SP3には対応していなかったり...　しませんかねぇ〜？？

書込番号：8613122

[千代之助]

ｍａｎａｍｏｎさん、お手数賭けます。

ｓｐ３でも作動するとのことです。多分インストール中の何かのソフトが不都合の原因だと思

います。復旧ポイントも遡ってみたのですが駄目でした。暫くしてから再度トライしてみま

す。有り難うございました。

書込番号：8614141

キャノンのG１０、P社のG1、P社のLX３、C社のG１

[howk88]

現在、ニコンD200、オリンパスE-500＋14-50　2.8-3.5のライカレンズを持っています。これからコンパクトデジカメ或はフイルムカメラでも良いから購入したい。ここはG10の板ですので、G10を愛用している皆さんに質問したい。G10を購入する前に、P社のLX３を検討されたでしょうか？それぞれ良いと悪いところがあります。買うの決め手は何でしょう。教えてください。P社のG１、C社のG１は余談ですので無視してください。

書込番号：8612147

[Mustaine]

howk88さん、こんにちは。
私も、眼レフのお供としてG10とLX3を検討しています。
今のところは、よりワイドで明るいレンズ性能と、弱冠小さいボディサイズの違いでLX3に傾いています。
操作性とボディの質感とより望遠域を重視すればG10になります。
価値観は人それぞれですね。

書込番号：8612253

[ウッキーノンキー]

こんにちは。
私がＬＸ３、主人がＧ１０を愛用しています。
私はあちこちで書いてしまっていますが、
この明るいレンズは他には比べようがないと
思っています。
夕暮れ時に手持ちではダントツきれいに撮れると
思っています。
同じシチュエーションではＧ１０もかなり頑張りますが、
軍配はＬＸ３に上がります。
それとパナ独特の濃い目の色合いがはっきり写っている様に
見えて私は好きです。
ただＧ１０のほうが色味は自然には見えますが、
ＬＸ３に慣れた私は少し物足りなく思ってしまいます。
解像度もかなり高いと思いますので、ど素人の私では
デジイチの出番が少なくなり、大きな違いを感じないような絵が
撮れると思い気に入っています。
ただ操作性が言われているようにあまり良くないのと、
レンズキャップは面倒です。
Ｇ１０は操作性が良いですし、あれこれ設定を変えやすいので
それを楽しめますが、でもでかいし重いですね。
やはり総合的に見てＬＸ３のあのサイズでこの写真、というところで
お勧めです。
ここまで撮れるのか、とかなり感激します。

書込番号：8612546

[ハイマチックC]

好きな方を買えばいいんじゃないの？迷うならオリンパスのMフォーサーズがでるまで待ったほうがいいよ。

書込番号：8612651

[団塊の世代Ｘ氏]

Ｇ１０が仲間入り

howk88さん　今日は。
悩んでいる時が一番楽しいですね。

ボクは、Ｇ１０より１段明るいレンズにＬＸ３の魅力を感じたが、光学ズーム２４〜６０mmでＴ端が中途半端で却下。
Ｇ１０はグリップ時の安定感や、デザイン・質感・操作性の良さに惚れ込み決めました。

両機種ともハイエンドコンデジですので、画質的には優劣つけがたく、デザインや操作性を重視し決めたら如何でしょうか。

書込番号：8613036

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

ハイマチックCさん　と同意見です。

オリンパスのモック又は、以前に出ていたLX3ベースのような物が出たらすぐに買ってしまいそうです。

書込番号：8613214