PowerShot G10 のクチコミ掲示板

Ｇ１０の購入を検討中ですが、素人に使いこなせる機種でしょうか

[ひよこ虫]

発表会等を望遠でキレイに撮りたい家庭で気軽にプリントがしたい!　　　　　　　　　　　　　と、キスｘ２のＷレンズとキャノン複合機MP９８０を買うつもりだったんですが、デジ一を持っている友人から「仕上がってきてブレてる事多いし、コンデジの良いカメラにした方が失敗ないよ」　と言われ、普段使いにもしたかった私は、小さくてキレイに撮れるG１０に変更しました。　　軽いし高画質!　いざ望遠で撮影したくなったら、G１０の後から付けれる望遠レンズもあるそうで、今度こそ決まりだ!と、ワクワクしていました。　　　　　　　　　　　　でも、キャノンのページで調べてみると「あれ?誰でも簡単コンデジじゃないの?絞り、とかシャッタ―速度とか…って」何だか難しそうで…　　　　　　　　　　　　　　　　　PowerShotシリーズでG１０以外でS×１０IS、S×１IS　には簡単操作が付いてません　　　　　他のには付いてたんですが、画素数や機能など素人目にもG１０勝利なのです。　　　失敗なく高画質で撮りたい!　　…やはり素人には夢の様なお話なんでしょうか?しかし、G１０憧れます。　使いこなしたい、とは考えてません(恐れおおい）　　　　　使わないボタンやダイヤルがほとんどになっても構わないんです。この設定にしておけばとりあえずスナップは大丈夫!みたいなのさえあれば。　　G１０のオートって、いちようカメラ任せで撮れます　　って意味でしょうか?　　　　初心者なのにあきらめきれません　　どなたかG１０の事教えて下さい　　　お願いします

書込番号：8548467

[からんからん堂]

細かく調整する機能は物凄い充実してますが中身はよくあるコンパクトタイプなので何も考えずに撮っても綺麗には撮れないかもしれないですね〜。
高画質を目指すなら一眼レフタイプにした方が簡単に撮れるかも？

書込番号：8548488

[ANALOG.MAN]

はじめまして

G10に限らず　これまでのＧシリーズは、誰でも簡単綺麗というよりも
ある程度カメラを知っている人が納得して使い込める機種だと思います。
また、これからカメラを勉強したい人が基本的な事から学ぶにも良い機種かと
思います。
Ｐモードやオートである程度は、撮ることが可能ですが発表会やテレコンを付けての
撮影をお考えのようですので、お勧めできるかは　疑問ですね＾＾

予算が許すようでしたら、EOS Kiss等のデジイチを購入してIS付きの望遠レンズを
買われるのが良いかと思いますよ。

書込番号：8548507

[ひよこ虫]

遅くに返信ありがとうございます　　おっしゃることよくわかります。　　一度は一眼を買う気持ちもありましたが、持ち運びを考えるといまはコンデジ…ですかね。　そうなると画質を落として簡単操作付きの機種がいいのかもしれませんね。デジック４と３ではどんな違いがありますか?意味もわかりません　　　あと画素数が８００ー１０００に落ちると仕上がりかなり違いますか?

書込番号：8548508

[ひよこ虫]

なるほど　　大きさもそうですが一眼で撮ったらピンボケする　　それがプリントするまでわからない　　と聞いたものですので。その友人がつかってるのはアルファ２００とか言ってました　　　キス×ならその辺大丈夫　　とかならうれしいのですが

書込番号：8548522

[ANALOG.MAN]

α200も良いカメラだと思います。
コンパクトで軽量ですし、過去のミノルタレンズを利用して手ブレ補正も使えますしね。

ただ、プリントするまでわからないというのは、ＰＣでの確認をしていないのが
原因だと思いますよ？
確かにα200の背面液晶では、ピントの確認も難しいと思いますし。
これは、機種に限らずの部分だと思います。
デジタルカメラの良い部分として、その場で確認できたり家でＰＣにて確認や
機種によっては、現像まで自分で手軽に出来る事があげられると思います。
また、画素数に関してですが、多ければ多いほど良い物とも言い切れませんので
今一度　考えた方が良いかもしれません。
解像度は、あがりますが　それによる弊害も出ます。
最終的には、バランスだと思っているんですけどね＾＾

発表会の会場が、どのぐらい広さであるとか　明かりは、どのぐらいであるといった
情報を書くと、他の方から具体的な提案も得られるかと思います。
わたしは、自分の使っている機種以外は、あまり詳しくありませんので　具体案を
出すことが出来ずに申し訳ありません。

是非、色々な方の意見を参考にして、楽しく撮影できるカメラを手にしてください＾＾

書込番号：8548549

[ひよこ虫]

ANALOG,MANさん　　ありがとうございます。

画素数のお話!目からうろこでした!私なんか画素数でしか判断していなかったので…


Pモード?やオートである程度撮れるなら、頑張ってみようかな…　　　　　　　　　　　　　発表会以外では、　景色等撮る事もありませんし、家族のスナップをキレイに撮りたいです
後G１０ってMP９８０を使うとパソコンをとおさないで修正できるとか　　　　　　　　　　　あぁ…たかがカメラ　されどカメラ　　　決めれません　　　　　　　　　　　　　　　　　皆様のアドバイスお待ちしています　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：8548570

[α→EOS]

ひよこ虫さん

こんなこと言ったら意地悪しているみたいに聞こえるかもしれませんが、
もう少しカメラのことを勉強してくれないとアドバイスすることすら難しいです。

何も考えずにシャッター押して撮れる写真の画質は
どんなカメラを使ってもソコソコです。
もし、それ以上綺麗な写真を撮りたいなら、
カメラのことを勉強して一眼レフを使えるようになるしかないと思います。

ひよこ虫さんに向いているカメラを考えてみると、
僕の知っている限りではフジのFinePix F100fdが一番近いのではないかと思います。
G10でもKissX2でも、
今のままでは買っても使いこなせないと思いますし、
それほど綺麗な写真も撮れない可能性が高いと思います。残念ながら。

書込番号：8548592

[Mustaine]

ひよこ虫さん　こんにちは。

＞僕の知っている限りではフジのFinePix F100fdが一番近いのではないかと思います

確かにフルオートで設定を何もいじらずに撮るとなると、これがいいかもしれませんね。
元々、操作性がお世辞にも良いとは言えない機種なので、設定をいじる気になれないという事もありそうですが。
でも、これではあまりにも寂しすぎます。発表会場では望遠も弱そうですし。

＞発表会等を望遠でキレイに撮りたい家庭で気軽にプリントがしたい!
＞と、キスｘ２のＷレンズとキャノン複合機MP９８０を買うつもりだったんですが、
＞デジ一を持っている友人から「仕上がってきてブレてる事多いし、
＞コンデジの良いカメラにした方が失敗ないよ」　と言われ、普段使いにもしたかった私は、
＞小さくてキレイに撮れるG１０に変更しました。

最初のKissX2のWズームキットの選択が正解だと思います。
その後の御友人のアドバイスが余計でしたね。

α200でブレている写真しか撮れないとなると、どんなコンパクトタイプを使っても同様でしょう。
普段使いのカメラとしてはG10は大変優れていると思いますが、発表会の場では、
操作レスポンスの違いによる速写性や望遠の強みや絶対画質の良さで、G10よりも
KissX2のWズームキットやα２００のWズームキットの方が有利なのは明らかです。
要は、やはり使いこなしに掛かってくると思います。

まずは最初の方針通り、KissX2のWズームキットから初めてはいかがですか？
フルオートか、かんたん撮影のシーンモード（だったと思いましたが）に合わせておけば、
手ぶれ補正つきレンズと相まって、そこそこ失敗の無い写真が撮れると思います。
そこから、もっときれいに撮るにはどうしたら良いかと試行錯誤をしながら
少しずつカメラの勉強をしながら、マニュアル操作等を覚えていけば良いのではないでしょうか？
「案ずるより産むが易し」という言葉もありますし。

書込番号：8548688

[The March Hare]

その友人は手ブレと被写体ブレ、ピンぼけを混同しているのと
明るくない屋内で望遠ズームのテレ端で手ぶれ補正の補正効果の限界を超えるような
遅いシャッタースピードで撮影したりしているのでしょう。
α２００はボディ内手ぶれ補正の効き具合では余りよくない方とはいえ
一眼レフはしっかり構えることができるし
コンデジよりぶれやすいという事は普通はあり得ないですね。

デジイチはシャッターを切るまで露出や背景のボケ、写真の色味などはわかりませんが
撮影後液晶モニタで確認できるしこの辺りはすぐに慣れますよ。

デジ一眼もエントリークラスはシーンモードもオートもあるので
何も難しいことはありません。

動く被写体メインならＫｉｓｓＸ２が、
デジ一眼特有のごみ問題のメンテナンスに気を使わずに気楽に使いたいなら
オリンパスのＥ−５２０がいいと思います。

ちなみにレンズに手ぶれ補正が付いている機種（ＫｉｓｓＸ２など）は
望遠撮影の時にファインダーで補正効果がかかった状態で被写体を見れるのは便利ですが
レンズ追加時に手ぶれ補正効果を得ようと思うと
価格が高くて大きさもでかくて重い手ぶれ補正付きレンズを買わないといけないし
明るい単焦点などラインナップに手ぶれ補正付きレンズががないと
手ぶれ補正の恩恵を受けることができません。

Ｅ−５２０のようにボディに手ぶれ補正がある機種は明るい単焦点や広角レンズなど
全てのレンズで手ぶれ補正が効き、軽くて小さい、価格も安いレンズでも手ぶれ補正が使えるので
全体の荷物を軽くコンパクトにつ、追加の費用も少なく抑えることが出来ますね。

オリンパスのようにちゃんとした実用レベルのゴミ取り機能が付いていない他メーカーの機種では
基本的に屋外のレンズ交換はＮＧでレンズ交換する際にはゴミの進入に神経質になる必要があるし
定期的にメーカ−のサポートでセンサークリーニングして貰う必要があります。

これらはカタログスペックでは現れない部分ですが確実に使い勝手などに影響してくるので
よく調べたほうがいいと思いますよ。


あとプリンタですが写真プリントメインならエプソンの方がいいと思います。
ＭＰ９８０は写真印刷時は５色でプリントになりますが
エプソンの機種は６色でプリントするのでエプソンの方がきれいにプリントできます。
（画質傾向の好みもあるので絶対的な物ではないですが）
また、写真の色落ちに対してもエプソンの方が強いですし
エプソンの純正紙は印画紙ベースで水に濡れても全く問題ないですが
キヤノンは紙ベースなので水を含むとぼろぼろに崩れてしまいます。
用紙の価格もエプソンの方が安いですね。

ちなみにインクのランニングコストの計算はキヤノンとエプソンでは用紙のグレードが違うので
カタログの数字をそのまま比較することはできません。

エプソンの用紙をキヤノンと同等にランクを一つ落とすと差額の０．５円〜１円程度安くなり
逆にキヤノンの用紙をワングレード上げると差額分約８円が上乗せされエプソンよりも高くなります。

パソコンを使わない自動補正ソフトの優秀さや操作のわかりやすさも
エプソンの方が評価が高いです。

書込番号：8548778

[じじかめ]

G10にテレコンをつけるとかなり大きくなりますので、
むしろ一つ前のG9のほうがいいかも？

書込番号：8548801

[ANALOG.MAN]

＞じじかめさん
わたしもＧ９使っているので、どうかと思ったのですが
室内での撮影は、なかなか厳しいかと思います＾＾
発表会というのが、どのぐらいの規模で明るさ等がわかれば
お勧めする事もできるのですけどね。
α200でピンボケとなるとＧ９では、無理かなって思いました。

＞The March Hareさん
わたしも書いてから被写体ブレの方が多いのかなって思いました。
イメージするシチュエーションとして、舞台照明だけで　それを
遠方から撮影となるとかなり条件は、厳しいですよね。
コンデジでは、ＡＦも追いつかないかも＾＾；
オリンパスは、良いかもしれませんねー
大きさも手ごろですし。
そんな意味では、そろそろ発売される？パナソニックのＧ1辺りも
狙い目かもしれませんね。
ＡＦもかなり速いそうですし、サイズも手ごろですしね。

書込番号：8548827

[にこにこkamera]

＞舞台照明だけで　それを遠方から撮影となるとかなり条件は、

手ブレも被写体ブレも両方あると思いますよ。

デジイチ、オリンパスE-520（ボディ内手ブレ補正機）
＋シグマ70-200mmF2.8
http://kakaku.com/item/10505012002/

G1の望遠50-200mmF4-5.6
望遠端F5.6ではF2.8と比べてシャッタースピードが1/4になりますから室内では、ほぼ間違いなくブレます。
逆に言えばF5.6→F2.8ならシャッタースピードは4倍速くなります。（被写体ブレ対策）

またISO感度もオートではなくISO1600の固定がいいと思います。（被写体ブレ対策）
絞り優先AVモードでF2.8にします。

�@F値　√2倍
1.4　2.0　2.8　4.0　5.6　8.0　11　16　22
明るい--------------------------暗い
ボケる--------------------------ボケにくい
シャッタースピード速い-------------遅い

�A同じF値なら望遠ほどボケます。

�Bボケ---レンズと被写体が近く背景が遠いほどボケます。
a レンズ-------被写体---------------------------------背景
b レンズ-----------------------------------被写体-----背景
aの方がボケます。

�CISO感度
100　200　400　800　1600　3200　6400
低感度---------------------------高感度
シャッタスピード遅い----------------速い
画質◎-------○-------△-------×　

ブレとボケは違いますよ〜。　

書込番号：8549003

[Mr.スミス]

ひよこ虫さん

私もコンパクトから望遠タイプのもの、そしてデジタル一眼へと辿った者です。
みなさんが説明されているとおり、デジ一にされる方が目的に近づけると思います。
デジ一を手にして、「こんなに違う物か〜」と感激したのを覚えています。

良い写真かそうでないかは見る人によって様々です。
自分の見たままの映像がそのまま写真になるのが理想だと思います。
そのために露出とか、ホワイトバランスとか調整するわけです。

ボタンを押すだけでその絵が出来上がれば言うことないのですが、
やはり人間の目にかなうものではありません。

Kiss DX2でしたら重さもたいしたことありませんから、
今後も活躍の場が増えると思いますよ。

あ…ここはG10の良いところを押す方が良かったのかな。

書込番号：8549196

[レオパルド・ゲッコー]

発表会には一眼レフの方が良いと思いますが、普段使いのカメラとしてはG10で何ら問題はないと思います。
ボタンやダイアルがたくさんあるカメラですが、ダイアルをAUTOに合わせておけば、カメラまかせで誰でも簡単に撮れます。

Gシリーズの良いところは、上級者が凝った撮影も出来る一方でカメラ任せの補助機能も充実しているところです。完全にカメラまかせで撮ったとしても顔認識機能があったりズーム幅が広くレンズが明るめでマクロ機能も良く、お気軽コンデジとしても優秀です。

書込番号：8549275

[アキラ兄さん]

価格的にも目的的にも、PowerShotSX10ISなどの1/2.3型高倍率ズーム+バリアングルモデルがいいと思うのですけど。

一眼レフデジカメで500mmオーバーの超望遠レンズ買うなんて現実的じゃないですし
G10よりは落ちるといっても、コンデジとして画質的には充分以上ですから。

PowerShotSX10ISなら動画も撮れますから、基本をマスターしてから一眼レフデジカメ買っても無駄にならないです。
これは別にG10やKissX2が素人には使いこなせないとかいうのではなく、その方が現実的だというだけです。

書込番号：8549392

[ひよこ虫]

こんにちわ　皆さん専門的に回答を下さって、ありがとうございます。　何度も何度も読みかえし、G１０はプロのサブカメラ…のような物。と理解しました。　　　確かに誰でもシャツタ―を押せば簡単高画質!はさすがに甘かったですね。(お恥ずかしい)　　でも、考えても普段撮る写真の場面は限られてるので、この時はこのパタ―ン、と機械的に覚えてしまえば撮る時にあれこれ考えず済んで　案外出来たり…なんて思ったり　　あきらめの悪い私です。　　　ゲッコ―さんのご意見。気持ち大揺れです。もちろんムリと思いはじめてたので、また悩めるのは嬉いことです　　店で店員さんにかぶりつきで色々聞いてみようかな　　すごい嫌がられそうですが

書込番号：8549403

[昔ライダー]

万年素人の　昔ライダーともうします。

私も難しいことは解りませんが、私が覚えた簡単なことだけを
お話しいたしますと

カメラって撮る場所とか、その時の明るさを考えて選ばれた方が
いいみたいですね

運動会みたいな「外」の撮影
学芸会・ピアノ発表会みたいな「体育館・ホール」の撮影

「外」の撮影はそこそこのレンズでもある程度は綺麗に撮れますね
「室内・館内」の撮影はｆ値の数字の小さいちょっとお高いレンズが
いいみたいですね

もう、理解されてる事かとは思いますが、Ｇ10もそうですが
コンパクトカメラはほとんどがｆ値の数字が大きいんですよね

だから、どちらかというと暗めの処での撮影は弱いんですよね
ただＧ10は色々な設定が出来ますので、設定の仕方によっては
ある程度のとこまでは撮影ができちゃうカメラだと思います。

遅れましたが、私もＧ9〜Ｇ10に乗り換えました　（*^_^*）
時間に余裕のある時はデジタル一眼を使っております。

私は使っていて凄く楽しいカメラだと思ってますよ。

最後に、どうしても室内撮影などで素敵なお写真を撮られたいのでしたら
一眼タイプのカメラと、ちょっとお高いレンズを購入された方が
間違いないと思いますよ。

書込番号：8549425

[ひよこ虫]

アキラ兄さん　　　　SXlOIS　この機種もG１０と似た簡単操作しかなかったのですが…しかしおなじないのであればSX1やSX1Oは望遠出来るので良い　と言う解釈でよろしいですか?

書込番号：8549440

[ひよこ虫]

昔ライダーさん　　ある程度の設定とは…具体的にお尋ねしてかまいませんか？　　舞台はある程度あかるく、客席は人の顔が確認できる程です　　前の席でも撮れますがアングルの関係でホールの真ん中辺りにいつも陣取ります。この場合どんな設定をされますか?　　あと、もっと客席が暗い場合、どんな調節をしますか?　シャツタ―スピ―ドの意味をさっき知ったわたしです　　シャツ夕―スピ―ドが遅い時は指を早く動かしてシャッ夕―を押せばいいと思ってました。　　　かなりの私ですが、結構やれば出来る子です　　　もしここがクリアすれば次の段階　　実物をみてきます

書込番号：8549569

[TAK-H2]

ひよこ虫さん

うーん、そのご友人の方もカメラの知識はかなり少ない方のように思われます。(^_^;)

ちょっと光量が少なめの撮影のときでも感度をISO400にするのですらコンデジでは画質が大きく落ちると思います。
発表会は暗いでしょうから、非常に難易度が高くなりますよ。

デジ一眼レフをお勧めします。

参考になるかどうかわかりませんが、身内用に画像をアップしてあります。
http://www.imagegateway.net/a?i=wnLiaYdmTo

書込番号：8549584

ＬＸ３

[のぶも]

ＬＸ３とＧ１０どちらを買おうか迷っています。よいアドパイスをお願いします。できれば、お互いの一長一短を分かりやすく教えて貰えれば幸いです。

書込番号：8557714

[アキラ兄さん]

基本的にクロスポスト（LX3の方にもスレをお立てですよね？）はNGですのでご注意下さい。

質問に関しては、過去スレで散々語り尽くされていますので、詳しくはそちらを参照してください。

広角24mm相当と明るいレンズ、腐ってもライカの描写ならLX3
総合的な画質の安定性と心地よい操作性、カメラとしての雰囲気ならG10

というのが、おおよその結論です。

個人的には、LX3と比較される時点でLX3にした方がいいという考え方です。
28mm相当/F2.8のレンズは描写はともかく、どう逆立ちしても24mm相当/F2.0の「スペック」にはなりません。
G10の望遠側140mm相当に魅力を感じてG10を選ぶ、という人も少ないでしょうし
＃望遠側の話題が出るのは、G7/9とG10の比較の時だけですね

海外サイトでのLX3とG10の同一被写体比較情報です。ご参考までに。
http://www.60hzproductions.com/index.php?option=com_gallery2&Itemid=35&g2_itemId=7754

ところで、いい加減、価格情報スレ、比較スレ、質問スレなどをまとめる「ローカルルール」が欲しいですね。
このスレ乱立具合では、過去スレを探すだけでも一苦労です。

書込番号：8557968

[loverock]

マルチポストは禁止ですよ〜！
LX3かG10のいずれかで質問するか、デジタルカメラのすべてに書き込みするようにしましょう！

ルール&マナーをよく読んでくださいね。

書込番号：8557970

商品の良否

[もんどう]

レスを見ていますと値段の事が多いのですが、この商品の良否が聞きたいですが？

書込番号：8551931

[アキラ兄さん]

G10発売後、初めての給料日後の土日ですから、購入（値段）報告スレが多くなるのは致し方ないかと＾＾
今のところ手に入れて、部分的でも良くないという評価の人はいないようですね。
あと1ヶ月くらい経てば、実際に使った上での問題点とかが報告されるのではないでしょうか。

書込番号：8552074

[sumikawa45]

もんどうさん　
こんばんは。このカメラはお勧めですよ。
私は５ＤとＤ３００を併用していますが
街撮りのために購入しました。
私はどちらかというとかりっとしたシャープな
仕上がりが好きなのですが、それにぴったりな
作品に仕上がってくれます。
先日、ポートレートを室内の自然光で撮影し
Ａ３ノビにプリントをしてみました。
プリンターから排出される写真を見て、
その性能にびっくりしました。
コンパクトデジタルカメラと言え、侮ることは
できませんね。
操作性は、６０歳過ぎの私にとっても大変
分かりやすく、すばやく設定を変更できます。
一眼レフデジタルカメラでもこのようなのを
期待したくなりました。
重さや大きさが気になる方がおられるかも
しれませんが、一眼レフデジタルカメラに
比較したら楽なものです。
私はいわゆるマジックアワーに撮影をすることが
多いので、その時間帯のを２点添付します。
是非、ご検討を下さい。お勧めです！！

追伸
ベテランの皆さんの書き込みを参考にして
購入に至りました。
遅くなりましたが御礼申します。

書込番号：8552233

[赤色矮星]

品質なんですが、電池の持ちが非常に長いという感触です。これならスペア電池買わないでよかったかなと少し後悔してますが、購入時に「まあスペア電池はどうせ買うんだからポイントでも良いけど、沢山付けてくれないとやだよ」と交渉持ちかけた経緯もあり、一個入手しました。
私自身は一眼と併用なので欠点はいくらでも目に付きますが、ポケットカメラとしては最高品質だと言えるし、それが5万円以下ならリーズナブルではないでしょうか。
いよいよ次世代はＣＭＯＳ搭載ですかね。

書込番号：8552834

[どないすんねん]

iPhotoにて調色	iPhotoにて調色		アップも良好

基本的な操作性はすこぶる良好です(^^)/
3インチの液晶も非常に見やすくとても綺麗でした。
フォーカスも、近距離から無限遠まで狙った所にピシャッと決まり気持ちいいです。

ただ、添付の写真の通り28mm側はかなり歪みがみられます。
でもコンデジとしてはこんなもんでしょうか？

書込番号：8552878

[tm32]

＞どないすんねんさん　

CANONさんは広角が苦手です。
一眼レフの広角レンズでも「ん？」と
思うようなレンズもあります。

他のメーカーでは、歪みをデジタル補正
して歪みを軽減している場合もあります。
（CANONもしてるかもしれないけど。）

こんなもんです、歪みが少ないのは
単焦点のコンデジか、一眼レフ用の
マクロレンズくらいです。

書込番号：8555163

[tk_o_34]

その１	その２

この程度の写真なら納得です。

G9とG10の違いって位でしか表現できませんけど、どんなものでしょうか？

書込番号：8555658

G10のケースでお尋ね

[アンタルヤ]

G9を所有しています　在庫処分で買ったのでケースが手に入りませんでした
そこでG10用のソフトケースがG9で使用できるかご存知の方は
いらっしゃいますでしょうか？お尋ねします

書込番号：8549039

[Mr.スミス]

参考までに…

G10にG9のケースを装着しようとしたら、幅が足らず入りませんでした。
ですから逆の場合ですと、少々余裕が出来てしまうと思われます。

見た目には大差ないので、使用出来ないことはないと思います。

書込番号：8549109

[アンタルヤ]

Mr.スミスさん　レスありがとうございます
G9よりG10が少し大きいようなのでケースの内側にやわらかい布などを
張って底ネジをしっかり締めればグリップはだいじょうぶかなー　と思い悩んでます
27日から限定ケースが販売されるようですので
思い切って買ってみようかな

書込番号：8554683

SDカードのスピードクラス

[りょおくん]

SDカードスピードクラスについてお聞きします。
２,４,６とあり、数字が大きくなるにつれて、早い転送速度が保証されているのは理解しているのですが、G10クラスのカメラの場合、このスピードクラスはどの程度影響するのでしょうか？
現在は、昔ほど価格差が無くなってきている様に思われますが、オーバースペックのものを購入しても無駄なので、思案しております。

書込番号：8550404

[m-yano]

動画の撮影をされるならclass6がお勧めですね〜

>オーバースペックのものを購入しても無駄なので

SDHCカードのオーバースペックは考えたことなかったですね〜
高速であればあるほど快適だと思います。

書込番号：8550574

[今から仕事]

SDHCは、ほとんどがクラス６になっていて、安いので
クラス６を購入するのが良いでしょう。
http://item.rakuten.co.jp/donya/c/0000000491/#cat

書込番号：8550938

[カルロスゴン]

class6の規格ってリード／ライトの最低転送速度6MB/秒を保証出来るというだけで、
実際の実力はもっと上でしょう。でも速度はベンチソフト測定しないと個々の性能は
分らないです。だから、class6でも全部同じ性能でもないです。
でも、今ならClass6の150xならある程度早いかも(SLCチップなら)。
それとPCで読み出す時も、PCに装填のSDカードリーダよりも、高速転送のUSBカードリーダーの方が早い時があります。

結論としては、今ならSDHCのclass6を買った方が良さそうです。
値段の差も、最近は小さくなりましたしね。

書込番号：8551605

[USBFAN]

Rawで撮るか連写をしないなら、速度は余り気にされなくても良いと思います。
Rawの場合1ファイル20MBありますので、20MB/sのカードで1秒で書き込み終わるところが10MB/sのカードでは2秒かかるので、その分撮影レスポンスが悪くなります。

速度的には御三家（Panasonic,Sandisk,Toshiba）のClass4＝安価メーカのClass6程度なのが現状です（どちらも書き込み10MB/s程度）。
ですので、Class表記よりメーカーや製品自体を気にされた方が良いと思います。
御三家のClass6はとても高速（17〜20MB/s以上）ですが、価格も同容量の安価メーカー製Class6の3倍以上します。

書込番号：8551967

[りょおくん]

みなさんありがとうございました。
参考にさせていただきます。

書込番号：8552977

アクティブフレームコントロールについて

[たくぼう5673]

撮影モードをAUTOにしていても、アクティブフレームコントロールは使用可能でしょうか?

書込番号：8548871

[じじかめ]

http://cweb.canon.jp/manual/digitalcamera/

こちらで製品マニュアルをダウンロードできますが、オートではアクティブフレームコントロールは
できないようです。（P286)

書込番号：8548949

[たくぼう5673]

回答ありがとうございました。

書込番号：8551285