PowerShot G10 のクチコミ掲示板

半年ぶりに使ってみました。

[浪速の写楽亭]

あらためて、いいカメラだと思います。
新しいハンドストラップを買って、これからガンガン使っていこうと思います。
個人的にはG11より断然G10なんだけど。

書込番号：10903627

[waterman3007]

Polaroid 690SLR	DW-5600　３色揃い踏み	ローディ

アキラ兄さんさん

うちの妻も同じことを言います。なぜでしょうね？？今はとにかく撮りたい衝動に駆られています。感触を確かめ、僕の手にはしっくりくるなぁ、といった印象です。何度もお店で確かめましたが、自分のものはまた違います。平日は家の中での撮影しかできない状況です。こちら東北の冬の夜は、なかなか出づらいです。スペック上の最低気温はざらにあります。つまり氷点下です〜〜

前記したPolaroid 690SLRの写真ですが、ライトの関係もありますが、やわらかい画に仕上がります。背景ボケはお手のものです。風景をもっと撮っていたと思っていたのですが、妻+風景が多く、屋外での色は掲載できずです。このカメラ、重量が810ｇありました。その頃に比べるとG11持って出かけることは全く苦にならないですね。

アキラ兄さんさんの作例を見ると、無性にモノクロに挑戦したくなります。これまでに無かった衝動です。こうやってみると、G10の解像度には改めて脱帽です。黒がキレイ、TVのCM見たいですが、率直な気持ちです。G10のポテンシャルを引き出す、まだまだ先がある、もっと見てみたいカメラですね。

書込番号：10984348

[アメリカンメタボリック]

Ｇ１０　版　白黒	Ｇ１１　版　白黒

浪速の写楽亭殿こんにちわ＆はじめまして

スレ題に惹かれて書き込みさせて戴きたい元Ｇ１０使用者です。

残念ながら手元にＧ１１しかありませんが半年振りにＲＡＷ現像してみました。スレットの流れの途中に「白黒」「セピア」などの行がありましたが職業カメラマンでない某は自己満足のみを追求できる世界ですので現像していて楽しいし、ＰＣへの負担が軽いですし良い事ずくめです（笑）

撮影した全てを「白黒化」してお見せできるほどのスキルは持ち合わせていないですが、正に自己満足の写真添付させて戴きます。Ｇ１０とＧ１１です。残念ながら被写体は異なりますがＤＰＰでの「レシピ」はほぼ同一にしてみました。「葉物」と「建造物」　｢元色」も違いなんの比較にもなりませんが・・・
（駄文失礼）

書込番号：10990848

[アキラ兄さん]

１）カラーの元画像	２）グレースケール変換しただけの画像	３）白点を30%BKに落とし、コントラストを上げたプリント用画像	４）さらに黒点を97%BKに上げ、白点を10%落としたモニター観賞用画像

大抵、カラー元画像をグレースケール変換しただけだと、モノクロ写真としては弱い場合が多いです。

３）の画像では、白点を30%BKに落とすことで、全体のコントラストを直線的に下げ、
次にS字のトーンカーブ設定でコントラストを上げ、サボテンの葉の造形とシャドウのでかたを強調しています。

４）の画像は、実際に紙焼きした場合、黒が弛み白の明度が落ちることをシミュレートして、
モニタで鑑賞した場合に合わせたトーンに再調整をかけています。

モノクロ写真は色調の変化による破綻を考えずにトーン調整が行えるので、
明度やコントラスト調整の基本を覚えながらレタッチを楽しむのに向いていると思います。

書込番号：10992908

[浪速の写楽亭]

こんばんは。
なかなかコメントが返せないなか、書き込みいただきありがとうございます。


アキラ兄さんさん。
高感度はトレンドになってしまって、より高感度にノイズレスな画像・・・というのが
アピールしやすいのでしょうね。
ISO〜と数字に表しやすいスペックは売り文句になります。
画素数も同じようなものだと私は考えています。
もちろん、使う側のメリットもあるにはあるんですが・・・
画像はある程度粒状があったほうが立体感が出るという話もあります。
塗り絵のようにノイズを消すのはやろうと思えばいつでもできますから
そういう方向とは違う、自分の感覚を信じてイメージを具現化する方法を模索しています。
その中でもモノクロの写真が一番自分に合っている気がしますね。
今は、ブレボケ（＆ハイコントラスト）の写真はしばらく封印して
基本に立ち戻った写真を撮ることを心がけています。


waterman3007さん。
G11来ましたか！
おめでとうございます(^^)
家族写真はなにげないほうがいいと私も思います。
写真はまず記録であって、子供や家族とともにその時代を写すものだと思うからです。
撮影者が演出して綺麗に撮る（それも重要ですが）ことよりも
ありのままを記録するほうが、あとあといろいろな想い出などが喚起され
写真としての価値を高めるのではないかと思います。
あくまで個人の意見ですが・・・


アメリカンメタボリックさん。
アキラ兄さんさんもおっしゃってますが、
モノクロはカラーに比べて調整に集中しやすいので
嫌いじゃなければきっとはまると思います。
上手く仕上げたときの、なんともいえない満足感もありますし
なんといっても色がない時点で現実とは違う不思議なリアリズムがありますよね。




話がそれますが、最近私はポートレートを撮る機会が増えています。
女性の写真も撮りますが、まったく文句を言われない環境なので嬉しいかぎりです。
そのかわり、いい写真を撮らないと・・・・(笑）

書込番号：10993382

[アキラ兄さん]

誤魔化しが少ない最後のコンデジかもしれません

浪速の写楽亭さん

基本的に機械というのは、数値スペック以外も重要だし、数値スペック自体も重要だと思っています。
問題なのはどちらかだけを評価して、その逆側を一方的に否定することです。

実際問題として、かつて汎用写真フォーマットであった135規格フィルムの段階で
1800〜2000万画素相当の解像度があった以上、その代替デバイスにその性能がないのは技術的サボタージュです。
つまり（レンズの解像度はさておき）「写ルンです」すら5Dmk2以上の記録能力があったということで、
フィルム時代に、大伸ばしにしないからハーフや110フィルムで充分などと誰も言い出しませんでしたよね？

重要なのはNR技術もさることながら、高画素・高解像と高階調性を両立させる技術的革新です。
やれることはまだあるわけで、その模索無しに既存技術による退行した楽園を得て満足しようというのは、
ポーの「赤死病の仮面」のような退廃的な死滅のイメージを僕は感じます。

NRとノイズの関係についてはかつて別スレでの言いましたが、ノイズ（粒状性）は擬似的に解像感を向上させます。
だからと言って解像感の方が連続階調感の良さ（ノイズの少なさ）より重要とも思いません。
技術的には高次元でバランスされていることの方がより重要だと思います。

本当のことを言えば、単純に高画素かつ高画質なデジカメを望んでいるユーザーより、
何も考えずに、お手軽に綺麗な画像が得られることを望むユーザーの方が圧倒的に多いです。

その答えの一つが、画素数を落として綺麗さにアドバンテージを求めた機種であり、
別の答えが、画素数を上げ情報を確保し、NRでノイズを潰しつつディテールを生かして総合的に綺麗に見せる機種です。

画素数を落とせば圧倒的にノイズが減るのなら前者で問題がないのですが、
画素数を半分にしてもノイズが半分になるわけではないのが実際です。
結局、汎用機器という意味でのデジカメで有用なのは後者の方法論となるでしょう。

これは、高性能である代わりに絶対的供給量の少ないドイツ第三帝国の武器と、
程々の性能でありながら供給量＝物量に勝り圧倒した連合国＝米国の武器との戦力としての優劣のようなものです。
そしてまたこれらの違いというのは、実際に「表現としての写真」と考えた場合、差程の差ではないということです。

こういう、相反しつつも相関する要素を常に孕んでいるのが技術と表現の世界ですから、
結局重要なのは、その両者の正確な意義を理解しつつ、自分自身の方法論を定めることでしょう。

ちなみに僕はPhotoshop使いなので、同じ画像を複製したレイヤーごとに、
NRフィルターやシャープフィルター、ぼかしフィルター、ノイズ付加などを行い、
それぞれのレイヤーをブレンドして最良の画像を作ったりもします。
＃自分の写真には面倒なのでそんなことしませんが（笑）

こういうことも一定のアルゴリズム解析がされて、処理エンジンが高性能化されれば、
いずれはコンデジに標準搭載されていくでしょう。

これらの処理が巧妙に行われた場合、大抵の写真好きはこの手の処理のない画像を支持はしなくなるでしょうね。

書込番号：10994303

[ドリームシード]

皆様のお写真がとても味わい深いので、G10の板は改めてすごいなと思いました。
最近、あまり撮影してなかったのですが、そろそろ撮りたくなってきました。

書込番号：10994359

[浪速の写楽亭]

おはようございますm(_ _)m
軽い気持ちで書き込んだスレが地味に伸びていくのが
歯痒くもあり、うれしくもあります。
なんだか急に暖かくなってきましたね。



アキラ兄さんさん。
やはりというか、そちら関係のお方なのですね？
とても専門的なことを分かりやすく解説いただいてありがとうございます(^^)
ナチスドイツと連合軍のたとえは個人的に非常に分かりやすかったです。

ところでこれはG10に限ったことではないのですが、
撮影した画像に縞ノイズ（というのでしょうか）が乗っていることがあります。
センサーの配列そのままのような細かい格子状のノイズです。
一眼レフでも同じようなノイズがでることがあり、
素人の私にはどのように対応すればよい方向へ持っていけるのか分かりかねております。
あきらめてなるべく目立たないようにするしかないのか、
あるいは「このように処理すれば」という方法などありましたらお教えいただきたいと思います。

高感度になればなるほど、当たり前ですが目立ってきます。
フィルム時代にはない規則正しい配列のノイズですね。
撮影の段階で考えなければいけないのでしょうが
撮るときは撮ることに集中したいですからねぇ。



ドリームシードさん。
みなさんホントに素晴らしいお写真を撮られますね。
G10をバッグにしのばせてたくさん撮ってください。
すでに型落ちとなっているためか、ここは落ち着いた雰囲気です。
どうぞよろしくm(_ _)m

書込番号：11010401

[カメラ大好き人間MK-�U]

イクシーデジタル（110IS）を購入した際、パワーショットのカタログも入手して見ましたが
G11はG10の時みたいに特集ページ（紙の厚みが違うところ？）が取られてないんですね。ちょっと優越感になりました。

何だかんでG10は稼働率が一番高いです。ちょっと工夫すればオークション用の写真もいけますね。

書込番号：11010701

[waterman3007]

ISO200ではちょっと動かれるとこの有様でした・・・室内設定を見つけないと

浪速の写楽亭さん　

G11届いて室内撮りは娘撮りを毎日しています。バリアングルのおかげで色々な角度から撮ることができ、また高感度が強いことで間接照明でも難なく撮れてしまうので、動き回る娘を撮るには、持って来いです（ISOをあまり気にしなければですが…）家族撮りでは効果を発揮してくれています。

ただ、屋外撮影がまだ一日しかできていません。今日は曇りで出かけるつもりでしたが、妻が買い物に買い物に出かけるので、娘と散歩がてら外撮りに行こうとしたら、「風が冷たいから散歩はダメ！お昼寝お願いね。」と。春が待ち遠しいです。イクシーデジタル（110IS）の調子はいかがですか？

カメラ大好き人間MK-�Uさん

初めましてでしょうか？僕はG10買いそびれ組みです。作例を見るとG10ってやっぱりすごいなぁと思うとともに、G11で僕の好きな設定・画を見つけたいと思っています。

書込番号：11011810

[カメラ大好き人間MK-�U]

＞waterman3007さん

はじめましてかな？私は2009年2月に購入しまして半年後にG11が出てしまったので
はじめはショックでしたが、ここのスレを見て「G10もまだまだ負けないぞ」と思えるようになりまし（笑）。

書込番号：11012292

[thunders64]

こんな噂がありますから今お持ちのカメラを大事にしたほうがよろしいと思います

↓
http://digicame-info.com/2010/02/post-104.html

書込番号：11012751

[アキラ兄さん]

さみぃね、さみぃね、サミーデイヴィスJr.（by 小松政夫）＾＾；


浪速の写楽亭さん

＞撮影した画像に縞ノイズ（というのでしょうか）が乗っていることがあります。

たぶん「モアレ」と呼ばれる現象です。いわゆる一つの「干渉縞」です。
＃昔は網版分解した印刷物を、再度網版分解して使うと出ました。
規則正しいパターン画像に、別の周期の規則正しいパターンを重ねると現れます。

デジカメの場合、撮影素子自体が規則正しい方眼パターンなので、
別の固有パターンを持つ被写体を写すと現れやすいです。

基本的に原理的に逃げようがないのですが、ある程度誤魔化すことは可能で、
その方法は、規則正しいパターンの解像を、不規則な状態でリサイズ縮小することです。

手法的には色々あるのですが、現状僕が行うパターンでは、RAW画像からAdobeCameraRawで拡大現像を行います。
この段階で素子の最大画素数から、最も画質が落ちないパターンで拡大ぼかしがかかります。

この状態でガウス系のぼかしか、強めのNR処理を行い、モアレ模様の輪郭を崩します。
その後、必要な画像サイズまでリサイズ縮小をかけ、必要に応じて輪郭補正（シャープフィルター系）処理を行います。

重要なのは、縮小時に輪郭維持を行うような処理はせず、縮小してアラが消えた後、輪郭を補うことです。
ここらへんは、どの程度のモアレがでているのかによって処理が多少異なりますが、

多少ぼかしてモアレの輪郭を潰す→縮小してモアレの痕跡を消す→適度な輪郭補正でシャープ感を再確保
→（まだ必要サイズまで余裕があるなら）再度縮小して輪郭補正の痕跡を消す

というのが基本的な考え方です。

高感度のパターンノイズの場合は、ぼかすかわりにNR処理を行います。
この時に注意するのは、NR処理時にシャープネス処理オプションを使わないことです。

また、邪道な対処の仕方に、回転系（傾き補正）のフィルターをかけて、微妙な角度で再描画を行い、
結果としてデジタル系モアレの規則性を潰し、縮小して仕上げるという方法があります。
＃つまり、傾き調整が必要な画像なら、逆手にとって傾き調整作業をぼかしの手段の一つに使うということです。

逆に予防手段は？というと
絞り開放で描写を緩くしたり、ある程度以上しぼって解像度劣化を誘って極端なモアレを避けたり、とか（笑）
同じ意味合いで、光学ソフトフィルターの使用や、ピンを僅かにずらすことでも対処できます（笑）

つまり、必要以上に解像させないのも撮影技術のウチということですかね＾＾

高画素画像なら、解像が落ちていても前述のように縮小することで、必要サイズ時に解像感を高めることが可能です。
画素数が抑えめだと、余程上手に処理しないと、僅かな縮小で解像感の再確保を行うことは困難です。

書込番号：11013013

[アキラ兄さん]

悪ぃね、悪ぃね、ワリーネデートリッヒ（by 伊東四朗）＾＾；


ドリームシードさん

G10は気軽に本気で楽しく撮れる公約数的なデジカメですね＾＾
気張る必要無く気張れるというのは、とても大きなアドバンテージだと思っています。

カメラ大好き人間MK-�Uさん

安易な意味でのコストダウンという話ではありませんが、やはりリーマンショックが堪えたのでしょうね。
キヤノンはカメラメーカーで唯一プリンタメーカーでもあるので、G10の頃には、
趣味的デジカメの高画素化→大判プリンタ製品の普及、というのを目論んでいたように思います。
実際、L判やKG判でいいのなら、インクジェットプリンタより昇華型フォトプリンタのほうが綺麗なわけで。
G11の宣伝方向を見ると、大判出力よりはモニタ上での綺麗さ重視路線のようです。

ちなみにオークション用などの写真は、接写気味でも被写界深度を稼げるG10などの高級コンデジが向いてますね。
白い発泡スチロールの箱にブツを入れてフラッシュ撮影すると、下手な商品撮影より綺麗に仕上がります＾＾

waterman3007さん

G11の良さというのは、やはり気軽に高感度を使える点に尽きるだろうと思います。
あと、内蔵フラッシュも含めた幾つかのフラッシュコントロールがG10より良くなっていますね＾＾

thunders64さん

まぁ、ミラーレス機登場の噂もそこと同じ情報源から出ていましたから、多少眉唾なんですけどね（笑）＾＾

Gシリーズの後継機種という意味では、
ソニーがG11搭載の撮影素子と同一路線のアップグレード撮影素子を出すか否かでしょう。
もし出さないのならば、現行GRDシリーズ含めて既存路線は終焉します＾＾；

ソニーは自社ミラーレス機のために大きめの背面照射型CMOSを用意するようですから、
それを部品として稼ぎ柱に育てるのか、自社製品のアドバンテージとして限定させるのかですよね。

いずれにせよG10は鬼子なので（笑）＾＾；

僕がキヤノンの販売側の人間なら、実売最低5万円を維持できる性能と魅力のある製品を開発に要求します。
実売4万円弱だと対象ユーザー層が微妙で、G11をもっと一般向けにしたような機種じゃないと売れないでしょう。
となると、G11とS90を足して２で割ったような製品が、4万円弱という価格帯に丁度良いと思います。

5万円強で販売できる機種となると、一番ありそうなのはAPS-Cを搭載したレンズ一体型デジカメですかね。
Mフォーサーズを買う一般ユーザーが交換レンズを買わないという実情を鑑みると、結構ありそうな気がします（笑）

書込番号：11013230

[waterman3007]

大津波警報でヘリ出動	トリミング	きのこのような・・・	煙突から煙が・・・うっすらと

アキラ兄さんさん

＞5万円強で販売できる機種となると、一番ありそうなのはAPS-Cを搭載したレンズ一体型デジ＞カメですかね。
＞Mフォーサーズを買う一般ユーザーが交換レンズを買わないという実情を鑑みると、結構あ＞りそうな気がします（笑）

実際にこのタイプが出たら、非常に魅力的な機種となりますね。LEICA X1の日本発売が遅れているので、ここでもし発表があったら・・・眉唾ですかね〜（笑）興味はあります。

G11と出会ったばかりで、当分浮気は無いです!!新しいもの好きなんですけどね〜デジモノと思っているうちはコロコロ変える（携帯がそうです）、ただ、道具として愛着が出るとそこからが長いです。デジモノとは違いますが、革製品・万年筆・コート等・・・S40もそうでした。Gの系譜は残して欲しいですね。

15：30位から日も差し始め、娘と散歩に出かけました。夕暮れの数枚です。

書込番号：11014731

[カメラ大好き人間MK-�U]

アキラ兄さんさん

＞キヤノンはカメラメーカーで唯一プリンタメーカーでもあるので、G10の頃には、
趣味的デジカメの高画素化→大判プリンタ製品の普及、．．．、大判出力よりはモニタ上での綺麗さ重視路線のようです。

ピクサスシリーズもProシリーズは凄い数のインクタンクになってしまいましたね。orz


＞ちなみにオークション用などの写真は、．．．白い発泡スチロールの箱にブツを入れてフラッシュ撮影すると、下手な商品撮影より綺麗に仕上がります＾＾

裏技ですか（笑）？今度やってみますよ。

書込番号：11015725

[アキラ兄さん]

waterman3007さん

まぁ、キヤノンの販売が欲しがる（だろう）価格競争に巻き込まれず、ユーザー層を限定しにくい製品、と考えると
・撮影素子は大きめで、調達コストが比較的抑えられるもの。
・レンズはユーザーを限定する単焦点ではなく、画質とコストのバランスの良いズームレンズ。
・KissX4と競合しない製品
かなぁ、と。

キヤノンのAPS-CのCMOSは自社生産品なので、大型背面照射型CMOSがソニーより供給されなければ、あるかも。
コストを考えると、バリフォーカル・ステップズームのカメラになるだろう。
背面液晶のみで沈胴スタイルならば、KissX4と本質的な部分で競合しない。

とか、妄想しています（笑）

DP1/DP2系などのような趣味っぽい機種ではなくて、凄く普通のカメラ然としてくるのではないかな？と

例えば、Gシリーズの名称を使わないというのは、普通に考えればブランド力を放棄した決定です。
けれど重要な部分で従来のGシリーズと一線を画しているのならば、上位シリーズという意味で変更はあるでしょう。

「一線を画している」程の基本性能差を与えて、しかもその変更がマーケットに対して判りやすく、
かといって高価すぎて高販売数が望めないような製品ではないもの、となると・・・。

まぁ実際どうだかは知りませんが＾＾；


カメラ大好き人間MK-�Uさん

僕は7色インクのiP7500を所有してますが、これ普通の印刷中にインクが切れると寂しいです（笑）＾＾；
でも、やはり多色インク採用機でG10くらいの画素数のデータをA4で出すと見栄えが全く違うのですよね。
これはやってみないと判りづらい話かも知れませんが・・・

書込番号：11018061

[waterman3007]

最近のおもちゃはここまで作る！	娘の作品？撮りもお手の物。「お父さん撮って！」ちょっとうれしい！

アキラ兄さんさん

噂がどうであれ、Canonが儲ける為に出すカメラが、ユーザーにとって気持ちの良い画を撮ることができ、創作意欲を掻き立てるカメラであって欲しい、ただそれを望むだけですね。ちなみにカメラがCanonだからプリンターもCanon、次ぎ買ったカメラ（G11)もCanon、スキャナーもデジタルビデオカメラもCanon、気がついたらCanonだらけでした…作戦通りはまっているのかなぁ･･･
ちなみに家のプリンターもIP7500です。３年半位前にBP890からの買い替えをして、色の美しさにうれしくなって微笑んだのを覚えています。

書込番号：11019525

[アキラ兄さん]

waterman3007さん

個人的にはAPS-Cとフォーサーズの中間くらいの撮影素子サイズが被写界深度的に丁度良い気がするのです。
そこそこボカせて、そこそこパンフォーカスにできて、レンズへの性能要求もそこそこ、という（笑）＾＾

キヤノンのカメラ（レンズ）っていうのは思いの外難しいところがあって、描写が至極客観的なんですよね。
なので、レンズの味わいで写真を成り立たせようとすると大抵失敗します＾＾；
＃「キヤノンは綺麗に写るけど何かつまらない」という意見は、鏡に映る自分に対しての評価ともいえます・・・。

カメラ趣味で撮る写真という意味ではキヤノンレンズはあまりお薦めしないし、
描写の雰囲気がどうこうというライカ趣味というのは、カメラ趣味という意味ではアリですね。

じゃぁキヤノンは自分が考えて撮らないといけないのか、というと、
上手に撮れてても意図が見え見えだと、それすら写し込むような部分もありますからまぁ面倒ですね（笑）
それが面白いのでライカ止めてキヤノンEFにしたというのもあります＾＾；
＃レンズ描写という意味ではニッコールやロッコールの方が好きです（笑）

デジタルっていう意味でいうと、キヤノンが一番ユーザーインタフェイスがこなれていて統一感もあるので、
そういう部分で変なストレスを感じなくて良いというのは、大変大きなアドバンテージだと思っています。

ところでiP7500も鬼子製品でしたね＾＾；
使い方間違えると、写真出力しても何のための7色インクなのかさっぱり判りませんから（笑）

iX5000の板とか見ても、書き込まれてる意見が結構頓珍漢でどうしたものかと感じます。
あれはSOHOのDTP系の人が使うインクジェット機で、そのための商業印刷と同じCMYKの4色インクなのですよね。
トンボ付B4版下を出すためのA3用紙、トンボ付A3版下を出すためのA3伸び用紙の専用紙は高価すぎるので、
クリアインク塗布方式で綺麗な普通紙出力を実現させているのですが、
封筒の宛名印字が薄いから使えない機種だとか言ってるのを見ると、キヤノンも災難だなぁと＾＾；
＃封筒印字用に実売1万以下のプリンタを別に買えばいいのに、とか・・・

結局どんな機材も使う側次第ですよね＾＾；

書込番号：11023497

[waterman3007]

アキラ兄さんさん

新機種については、後は発表される？のを待つばかりですね。G10のように使い方次第で『そこそこ』⇒『秀逸』（アキラ兄さんさん流では鬼子ですかね）に化ける事を望みます。使い方も含め良い意味で『そこそこ』＝基本性能が高い、でないとセールスできないでしょうし。

IP7500はわざわざプリントしに行くなら家でキレイな写真にしたいと購入しました。娘の誕生がきっかけでしたが、印刷したいものを選び、時折加工しながら使う分にはピッタリの機種でした。今まではL,２Lが中心でしたが、G11を購入したことでA4の頻度が増えそうです。用紙だけは常に準備してありますが･･･使う側次第、肝に命じます（笑）

書込番号：11024963

[アキラ兄さん]

waterman3007さん

＞･･･使う側次第、肝に命じます（笑）

これは僕の書き方が変でした。「使い方次第」がニュアンスとして正しいですね＾＾；
＃あと、iX5000の話はiX7000の話も混じってます。眠いときに勢いで文章打っちゃいけませんね・・・。

iP7500のA4出力は僕に、KDNの800万画素では、
理論上足りていても本来の解像は表現できないことを教えてくれました＾＾；
＃A4出力というのは、その前後のサイズと比べて、一番人間が目で見るときに凝視するサイズですから・・・

こういうことも、実際に使って試さないと判りづらい部分ですね・・・。

書込番号：11025777

便利です！！

[ラティオ２]

	付けた状態	付けっぱなしの時

カメラ雑誌に掲載されていた商品ですが（マンフロット）使って見たら結構便利物だった。

ミニ三脚と言いますか四脚です、旅行のスナップ撮影等の時撮影チャンスは急に訪れる事が
多く三脚の取り付け作業以外と煩わしく感じていました。
通常は折りたたんだまま付けっぱなしにしておけるので邪魔にも成らず使用感最高でした。

価格も￥3000位でしたので衝動買いでしたがグッドだったよ！！
別にメーカーの者ではないですが遊び心をくすぐられた商品でした・・・。



　　　

書込番号：10864727

[m-yano]

付けっぱなしに出来るのが良いですね(^^)v
もっと良いと思ったのは、これを付けたままでも普通の三脚に取り付け可能なんですね (初めて気付きました)
三脚を使う場合は、いちいち取り外さないといけないのかなと思っていました。

書込番号：10864772

[thunders64]

すごく便利そうですね
Ｇ１０にもぴったりのサイズのようですし

書込番号：10864782

[虹色エスプレッソ]

これ、いいですね！
手軽にいいショットがとれそうです。

書込番号：10864833

[アキラ兄さん]

コイツですね＾＾
http://www.amazon.co.jp/manfrotto-797-Manfrotto-カメラスタビライザー-Modopocket/dp/B0011DIMYQ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2008/08/06/8963.html

去年話題になってたんですけど、ちょっと高いなぁとか思ってたら、amazonではこの価格ですね＾＾；
造りはよいらしいのでお買い得かも。

書込番号：10864892

[じじかめ]

http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001000316617/index.html

ミニ三脚としてはこの程度でもいいので、もう少し安いといいですね。

書込番号：10864957

[虎キチガッチャン]

これいいですよね。
私もここの板で紹介していただいて購入しました。
でもＧ１０では小さくすぎてバランス悪くないですか？

書込番号：10865962

[ラティオ２]

m-yanoさんへ
おっしゃる通り付けっぱなしでいいので
お出かけスナップ撮影用に最高です。

thunders64さんへ
便利です、
長さは足りなそうですが幅がＧー１０にほぼピタリでした。

アキラ兄さんへ
デジカメウオッチ参照の如くですね、
￥２３８４　一番安値かもサスガです。

虹色エスプレッソさんへ
アウトドアなどではテーブルの上に置き集合写真を
撮影するのに最高でした！。

じじかめさんへ
ちょっと価格が高かも、金属製なので仕方ないかも？。

虎キチカッチャンさんへ
Ｇ−１０に付けた時ちいさく不安定な気もしますが
結構しっかりしています


　　　ラティオ２です
　　　kiss系の軽い一眼レフにも使えそうです、下にワイヤが着いているので重くて
　　　開いてしまう事はなさそう。
　　　不満な点としてカメラ取り付け部のネジがアルミ製で付け離しを多く繰り返すと
　　　如何なモンでしょうか、この価格帯ならもう少し丈夫でもいいか・・・
　　　なんて感じました。無知なもんで的外れな疑問かな・・・。
　　　
　　　皆さん有り難う御座います、何年経ってもＰＣ初心者一本指にて返信結構大変です！！　

書込番号：10868387

[アキラ兄さん]

追記です

マンフロット製品はボーゲンイメージングという会社が国内販売していましたが
同社は2010年よりマンフロット株式会社と社名変更しており、
その関係からか、2月1日付けでマンフロット製品の価格改定（結構大幅な値下げ）が行われています。

http://www.bogenimaging.jp/Jahia/site/bijp/cache/off/lang/ja/pid/21838

この797は税込み4410円から2480円に下がっています＾＾；
カカクコム登録の販売店ではまだ価格が反映されていないようなのでご注意下さい。

書込番号：10873415

[ラティオ２]

アキラ兄さんへ

マンフロット製品の大幅な価格改定、いい事です！！。
貴重な情報ですね。購入を考えている方にとっては様子を見ながらとなりましょうか？
色々と有り難うさんです！。

kissＸ３に装着してみましたが、標準広角ズーム装着時は何とか使えますが重いレンズを
付けた場合は無理でした。
安心して使えるのはコンデジ仕様のようですね！！。

書込番号：10875177

[アキラ兄さん]

ラティオ２さん

久しぶりにネタが三脚になったので無駄話を（笑）＾＾

現行製品でG10/11あたりとよく似合うテーブルポッドというと、
マンフロットのDIGI三脚 709Bですかね＾＾
エクステンションポール付きの209+492LONGも同等の質感で、ときどきポチりそうになります。

709Bは自由雲台一体型で雲台の交換はできず（まぁ製品の方向として不要でしょうが）、
209+492LONGはドイツ凸ねじの脚部と延長ポール、ドイツ凹通常凸ねじの自由雲台の組み合わせ。
ですので、ドイツ凹ねじで取り付けるタイプの雲台じゃないと、いずれにせよ交換ができません。
＃個人のブログですが、メーカー写真より質感が分かりやすく紹介されているのでURL貼ります。
http://kzmogura.wordpress.com/2009/10/04/manfrotto-digiテーブル三脚-709b/

実用で小さいのとなるとベルボンのULTRA LUXi mini。
とりあえず高さ678mmまで稼げて付属の自由雲台もソコソコ良く、さらに軽くて小さい雲台にも換えられます。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2009/04/07/10617.html

で、現実的に、廉価デジイチで使えて、G10/11とかでも仰々しくなく、
たたむと標準的なサイズで持ち運ぶのに軽くて楽で、予算抑えめということだとベルボンのULTRA MAXi Lですね。
高さが1525mmまで稼げて足だけだと1275mm、たたんで360mm、雲台外すと重さ750gですから、
G10用なら100g弱の自由雲台で充分でしょうし、デジイチなら好みのを付ければ良しと。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10709010585/#10495517
超望遠レンズとか、強風だとか、夜景専門だとか言わないなら充分というかベストバランスです。

で、街中撮りが多い僕は大抵手持ちで済むというか、アングルが全てなので手持ち以外あり得ないというかで
テスト撮影みたいな時か、室内物撮りでしか三脚は使わないのですけどね＾＾；

でも709Bはオサレ小物ということでいいかも＾＾

書込番号：10875601

[坂の上の龍馬]

これ使ってます。
自転車に取り付ける他に、スタンドとしても使えます。
1,480円でした。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20090706_300397.html

書込番号：10886288

[ラティオ２]

坂の上の龍馬さんへ

おもしろい物を紹介して頂き有り難う御座います便利そうダネ！！
しかも値段が安くて良いですねグットです。

書込番号：10892041

[アキラ兄さん]

文具クリップ＋インチボルト＋小型自由雲台	手帳とか適当な物を挟むだけで安定

お遊びネタです。

これは昔IXY-D900IS用に作ったものです。
文具のクリップに、ホームセンターで売ってるインチボルトをワッシャとナットで固定、
そのボルトに小型の自由雲台をセットして、ミニミニ三脚という（笑）＾＾

クリップの保持力がたかが知れているので、パイプなどへの固定は注意が実用ですが、
画像のようにノートや手帳を挟むことで、想像以上に安定します。
G10用ならば二回りほど大きいクリップを使えば安心して使えそうです。

実は撮影機材のパイプ留め用のクリップにPowerShotS1ISを同じように固定して、
軽くベルクロでサブ固定してバイクで動画撮影をしたことがありますが、こちらは問題在りませんでした。

小型自由雲台が手元にあるなら、クリップ部を1個造っておくと結構便利ですよ＾＾

書込番号：10892508

[<(~O~)/]

皆さん、こういう話題であまり盛り上がらないで欲しいですね。
フツフツと物欲が湧いてきて困っています（笑）

アキラ兄さんさんのamazonの価格を見たら
なんと送料込で1,782円じゃないですか。

･･･これはもういくしかないですね(v_v)

書込番号：10894231

ノイズ除去アプリケーション「Noise Ninjya」について

[アキラ兄さん]

G10の高画素を生かしながら高ISO感度も含めてG11並みに楽しむ手段として
ノイズ除去アプリケーションで画像のイズを効率よく抑え込む方法があります。

「Noise Ninjya」というアプリケーションは「NeatImage」と並ぶ高機能高性能ノイズ除去アプリです。
http://www.picturecode.com/index.htm

英語版のみのシェアウェアですが、Mac/Win/Linuxの独立アプリ、
Photoshop/Elements/Apertureのプラグインと対応が広いほか、
G10を含めた各カメラ用補正プロファイルをDLでき、ただただ適用させるだけでも一定の効果が得られます。

ものは試しと使用してみたところなかなか具合がよく、
前述のように、用意されたISO別フルサイズJPEG用補正プロファイルを適用するだけで使えます。
もちろん16bitを含むそれ以外の画像にも自動補正をかけられるので、まず困らないと思います。

ということで、百聞は一見にしかずなので、ひとまずISO100〜1600に関してサンプル画像をアップします。

（※続きます）

書込番号：10836064

[アキラ兄さん]

ISO100オリジナル＋リサイズ	ISO100ノイズ除去＋リサイズ	ISO100オリジナル＋ピクセル等倍	ISO100ノイズ除去＋ピクセル等倍

G10のISO100はISO80程ではないものの充分に高画質です。
なので、大した効果が出ないかと思ったのですが、
ピクセル等倍は勿論、リサイズ画像でも違いが感じられる補正っぷりです。

用途や被写体にも依るので必ず適用させたいとまでは思いませんが、
車のボンネットの照り感などは、粒子感のあるオリジナルより良いように感じます。

書込番号：10836090

[アキラ兄さん]

ISO200オリジナル＋リサイズ	ISO200ノイズ除去＋リサイズ	ISO200オリジナル＋ピクセル等倍	ISO200ノイズ除去＋ピクセル等倍

G10で画質に不満が出ない上限といわれるISO200です。

適用前リサイズ画像も単体を見れば差ほど問題を感じませんが、補正後のリサイズ画像を見ると艶感が異なります。
その分、車のヘッドライトの縦のレンズカットなど微妙にシャープネスが落ちて見えますが、
シャープフィルタを上手にかけることで充分リカバー可能でしょう。

ピクセル等倍で見れば違いは明かです。
大判印刷などの用途で使うときは、実はここまで滑らかであるより、もう少し粒状感が欲しいので、
フィルターの効きを浅めにするか、調整されたスマートシャープフィルタをかけると良いかなと思います。

書込番号：10836112

[アキラ兄さん]

ISO400オリジナル＋リサイズ	ISO400ノイズ除去＋リサイズ	ISO400オリジナル＋ピクセル等倍	ISO400ノイズ除去＋ピクセル等倍

ISO400以上となると、レタッチ的には如何にノイズ感を減らすかになると思いますが、
適用させることで、リサイズ縮小でノイズを減らさなくても、ピクセル等倍で一応の画質を確保してくれます。
もちろん、縮小リサイズをかけ、簡単な調整をかければ見た目の遜色はなくなります。

書込番号：10836126

[アキラ兄さん]

ISO800オリジナル＋リサイズ	ISO800ノイズ除去＋リサイズ	ISO800オリジナル＋ピクセル等倍	ISO800ノイズ除去＋ピクセル等倍

G10のISO800（JPEG撮って出し）はノイズが目立つため用途が限られましたが、
補正をかけるとISO400並みか少し良いくらいまでノイズが除去されます。
流石にピクセル等倍で扱いたいほどの綺麗さではないですが、リサイズ＋レタッチの元画像としては充分です。

書込番号：10836142

[アキラ兄さん]

ISO1600オリジナル＋リサイズ	ISO1600ノイズ除去＋リサイズ	ISO1600オリジナル＋ピクセル等倍	ISO1600ノイズ除去＋ピクセル等倍

ISO1600となるとノイズも盛大で、RAW撮影＋現像しないと使用に耐えられないイメージがありますが、
JPEG撮って出しに除去フィルターを適用しただけで、一応は使い物になる状態となっています。
ピクセル等倍状態では適用後でも難しい所ですが、リサイズ後の画像は的確なフォトレタッチで充分使えそうです。
そのままでは斑点状態になってしまうシャドウ部のグラデーションが、一応普通のグラデーションになっています。

書込番号：10836164

[アキラ兄さん]

ISO80オリジナル＋リサイズ	ISO80ノイズ除去＋リサイズ	ISO80オリジナル＋ピクセル等倍	ISO80ノイズ除去＋ピクセル等倍

ISO80だけ車の写真を撮り損ねていたので別画像です。

流石にISO80だと、ノイズ除去による解像の悪化の方が気になります。
もう少しノイズ除去を浅くするなりなんなりの処理で対応可能だと思いますが、
そこまでしてノイズ除去するメリットがあるかどうか疑問です。
ただ、解像感よりもスムーズ感を出したい被写体も存在するので、そのような場合に使用すると良いかもです。

書込番号：10836198

[アキラ兄さん]

ISO1600+RAW現像+リサイズ	リサイズされた8bit画像にノイズ除去（自動）適用	ISO1600+RAW現像+リサイズ	リサイズされた8bit画像にノイズ除去（自動）適用

これまでのサンプルはJPEG最大サイズにG10用各ISO補正プロファイルを適用したものですが、
既存のリサイズ済み画像に自動モードで適用してもこのくらいの効果が得られます。

個人的には必ずしも写真にとって「ノイズ=悪」とは考えていませんが、
ノイズを減らす必要がある場合、カメラ専用プロファイルの存在と、自動補正の高性能さで
G10ユーザーにとって「Noise Ninjya」は大変有用に感じました。個人的にお薦めです＾＾

（※おしまい）

書込番号：10836228

新緑／紅葉モードで撮ってみました。

[＠とやまん]

G10荘のみなさん、こんばんわ。

今まで「ＳＣＮ撮影モード」は使ったはなく、アキラ兄さんスペシャルや
下町情緒さんバージョンなんかで、遊んでおりましたが、折角あるのだからと
思って、「新緑／紅葉」モードで撮影してみました。

無精者で通常との撮り比べがありませんので、実験にも作例にもなりませんが・・・
画像はJPGで、リサイズのみ

ちなみに、４枚目のみNIKON D5000

撮影地：奈良県・大台ヶ原 2009,10,30

書込番号：10393540

[＠とやまん]

お帰り〜G10

という訳で、もう退院しました(^.^)

さすが、キヤノンのＳＣさん。
レンズユニットの交換となりましたが、修理も早い！！

で、早速リベンジでいつものフィールドへ行ってきました。
自己スレで申し訳ありません。

C-PLネタのつづきで、普段なら水面の写り込みを軽減するのに使用するのですが、
今回は、逆に写り込みを増幅させる側で使用し、水面に映る紅葉を強調してみました。

書込番号：10438874

[α→EOS]

コンデジの深い被写界深度のおかげで絞らなくても撮れます	良いお天気でした。	灯篭が立ち並び	のぼり旗がたくさんありました。

＠とやまんさん

G10退院おめでとうございます。

ところで、
露出が不安定というのは、
＠とやまんさんにはそういう実感がありましたでしょうか？
僕は自分のG10にそういった感じは持っていないのですが、
もしかしたら自分が気づいていないだけなのかもしれないし、
お話を伺って、ちょっと気になりました。

奈良の信貴山にある朝護孫子寺という、変わった名前のお寺に行ってきました。
紅葉が見ごろとネットに出ていたのですが、
紅葉そのものはそれほど期待したほどではありませんでした。
やはり紅葉は京都でしょうか。

でも、このお寺、造りが独特で、
建築物と石段の道が立体感のある配置で繋がっていて、
朝護孫子寺の世界観みたなものに浸ることが出来ると感じました。

G10のレンズは、今更言うまでもないことですが、
抜けの良い、コントラストの高い描写ですね。
一眼レフの所謂キットレンズの描写よりも透明感を感じます。
どちらかと言うと、単焦点の描写に近いと思います。

コンデジの被写界深度の深さという利点もあり、
被写体をクッキリと表現するには、
一眼レフで廉価版ズームを使うよりもG10のほうが良い結果になることもあると思います。

それにしても、お天気に恵まれました。
ラッキー！

書込番号：10443014

[α→EOS]

コントラストを強調したこんなトーンがG10の得意分野でしょうか。	KissX2です。

すみません、連投です。

今回もRAWで撮ってDPPで現像しました。
お天気が良かったので、設定をいじる必要はそれほど感じなかったのですが、
コントラストや明暗のクッキリ感を強調してやるのが
やはりG10の良さを引き出す道かな、と思います。

一方、
背景のボケを生かした写真は一眼レフのほうが有利なので、
最近はKissX2に軽い単焦点レンズをつけてG10と使い分けることが多いです。


＠とやまんさんの水面の表現、きれいですね。
こんなやり方があるって、知りませんでした。勉強になりました。


アキラ兄さん

ペンタックスのFA-Limitedってそんなに良いのですか。
う〜ん、考えさせられます。
単焦点でも手ブレ補正が効くのは大きなメリットですから、
一眼レフを単焦点中心に使うのであれば
キヤノンよりペンタックスのほうが良いのかなあ、と
以前から思っていたものですから。

ただ、
アキラ兄さんもおっしゃっているように、
EOSの廉価版ってCP高いんですよね〜。

書込番号：10443096

[＠とやまん]

天竜寺の境内（無料の処）	清水寺の本堂近く

α→EOSさん、こんばんわ

信貴山・朝護孫子寺ですね。
まぁ、紅葉の色つき具合はこれからでしょうか。
でも、私的には信貴山・朝護孫子寺は苦手なお寺です。
境内の見通しが良くないので、影が沢山出来るのでキレイな光線が選べないといいますか・・・

奈良県にも紅葉の名所は沢山あるのですが、やっぱり京都には勝てないですね。（残念）
作例とは呼べない、ただの記念写真ですが昨年の11月30日の京都の紅葉具合です。
一枚目は嵐山の天竜寺境内、二枚目は清水寺です。
それで行くと、今年は11月28日くらい、やはり下旬頃がいいかもしれませんね。

お出かけになるようなら、また作例をアップしてください。
作例の日付も来年のプランに大変参考になりますので（喜）

書込番号：10444811

[＠とやまん]

α→EOSさん、こんばんわ

＞露出が不安定というのは、＠とやまんさんにはそういう実感がありましたでしょうか？

という、ご質問にお答えしていなかったですね。
で、あったといえば、あった？
と言いますのは、たまにカメラを向ける場所（フォーカスポイント）を変えると、まったく違う露出の数値になることがありました。
自分では、なかなかシビアだなぁ・・・ぐらいに思っていて、違和感はありませんでした。

α→EOSさんの購入日はいつか存じませんが、発売は昨年の10月だったと思いますので、もし保証期間があるならみてもらってもいいですね。
タダですし（笑）（まぁ、紅葉のシーズン中ですけどねっ）

書込番号：10444936

[アキラ兄さん]

＠とやまんさん

PLは手かざししてるのですね・・・
となると、面倒で先を続けていないφ46mmカブセPL作成を続行した方がよいのかな。
自分自身が余りPLを使わないので・・・いかんですね＾＾；

ちなみに僕のG10も修理伝票にファームウェア更新とありますので、これがAE対策なのかな？
個人的にはAE任せというわけでもないのであまり気にしてないのですが、
スケジュール的に余裕があるなら、SCに問い合わせて更新してもらったほうがいいかもですね。


α→EOSさん

やっとこさPC（Macですが）を更新して、重い作業を苦もなくこなす環境になりました＾＾
現在手元にある現像アプリケーションだと、Lightroom2.5がMacの64bitに対応しているので
ひとまず現像作業はLightroomで固定かな・・・とか。
仕事が忙しくて弄ってられないのですけど（笑）＾＾；

FA-Limitedシリーズ、素晴らしいですよ！＾＾・・・・・・銀塩では＾＾；

残念ながらデジタルでは試せてないので
デジタル用のコーティングされていない部分がどう出るかはハッキリ判らないです。
しかもペンタックスにはフルサイズのボディが無いときていて、あの絶妙な画角が生かせないという・・・＾＾；
HOYAから切られる形でのビクター移籍かも知れませんが、それでも期待しています・・・フルサイズボディ。

ま、DA-Limitedも良いレンズなので文句言う話でもないのですけど
FA-Limitedが本来の画角で使えないのは・・・。
FA-Limitedの画角決定と描写傾向は大竹省二が深く指示をされたと聞いています。頑張れペンタックス！

個人的にはレンズの融通の利くEOS系は、自分で所有するボディはC/Pの良い廉価機種で構わないかなと。
趣味で愉しめるレンズの多いペンタックスはやはり気になる存在でして、どう付き合うかですねぇ。
諸々の理由でEOS-EFレンズを手放すわけにはいかないので、どうしても予算が・・・です＾＾；

それを考えるとGF1はレンズが買いやすくて良いなとか（笑）
でも、もう少しボディの操作性が良くないと・・・G10に敵わないです。


先日どうしても撮影しなくてはならないのに施設側から撮影NGを言い渡される状況に陥りまして
やむを得ずG10で撮らせて貰って、責任者の方に謝罪＆事後承諾してもらいました。
デジイチに敵うとは思いませんが、必要充分以上の写りで撮れていまして
やはりG10は常備しておいて損のない機材だなと痛感しました＾＾

ただ別件でデジイチとG10両方で押さえた画像を見ると解像感含め描写の個性が違うため写真の並列使用が難しく
デジイチ予備機材という意味では描写感の似通ったG11の方が無難かなとも感じました。

書込番号：10446259

[＠とやまん]

アキラ兄さん

＞PLは手かざししてるのですね・・・

はい。そのとおりです。
まぁ、無精者といいますか・・・こだわりが無いといいますか・・・
１回目は手持ちで指なんかが写っておりましたが、２回目は持ちなれたのか左手の親指と人差し指でPLを持ったまま
カメラを支持すると、思いのほかバッチリです。

過去レスでのかぶせフィルターも考えましたが、D5000用としての55mmのPLがありましたので、そう使用するものでもありませんし・・・
と言った具合でしょうか。


で、私にとって相性の良くなかったD5000ですが、本日、嫁ぎ先が決まりました(^.^)
もちろん購入価格は割り込みましたが、これを軍資金に新しいデジイチを検討です。

普通に行けば、安心のX3、でもPENTAX K-7もマグネシュームボディーにちょっと興味があったり、
この際、GF-1？なんていうのもありか？
いずれにしても、当面は新しいレンズも買えそうにないし・・・
などなど、頭の痛いところです。
そんなに悩むなら買わなくてもいいか？という自分もいたりして・・・

これは、やっぱりG10がイチガンのキットレンズに匹敵、または場面によってはイチガンのキットレンズ以上に良かったりすることが
いけないのでしょうか。

書込番号：10449538

[ラティオ２]

kiss x を使っていましたが買い替えました、１０日前ついにＸ３買ってしまいました、アキラ兄さんの写真はレンズですと言う書き込みに肩を大きく押されつつです。

本当はもうちょっとお金を貯めてこの上の機種と思ってましたがキャッシュバックも有る事だしでした。写真歴はそこそこですがセンスが無くていつまでたっても初心者です。

Ｇ１０も愛機ですが本当に下克上的な描写力に感動してます。ここの書き込みを参考にしながら趣味の写真ライフを楽しんでおります。これからも色々な情報を流して頂けたらと願ってやみません。

こんな写真に無知の者など貴方のレベルでは無いと思いますが・・・書き込みを見ているファンもいます。またよろしく！

書込番号：10492160

[＠とやまん]

ラティオ２さん

＞ついにＸ３買ってしまいました

なんですね(^.^)
あーうらやましい限りです。

私なんかアキラ兄さんから、背中にクレーターが出来るほど押してもらっているのですが、
今だ、購入に至ってません(>_<)
はやくＸ３買って、楽になりた〜い。

って、G10の板なので、G10もある時はメインカメラでお願いします。

もともとは紅葉スレですから、ラティオ２さんも秋の写真がありましたら是非作例などアップ願います。
そうそう、お手元にX3とG10があるのでしたら、同じ時刻・同じ被写体なんかで比較作例などありましたら
歓迎いたします。（ごめんどうでしょうが・・）

その作例で、再度私の背中を押してください。

書込番号：10493219

[アキラ兄さん]

ども。12月になるまで土日休日は関係ない状態のアキラ兄さんです。

＠とやまんさん

G10もG11も鏡胴径は同じなので、カブセ式フィルタアダプタ、サクっと今度作りますね。
ちょうど良い元径のステップアップリングで済めば、既に持ってるPLの流用で済みますし。
EOSユーザーだと58mmか72mmあたりだと都合良さそうです＾＾


ラティオ２さん

はじめまして＾＾KX3良いと思いますよ。
個人的にはカタログ性能やフォーマットはさておき5Dmk2より7Dの方が良い感触ですね。
シャッターやミラーショックのきかたが別物で、そういうところって実際の撮影で違いが出ますから。
で、7Dのあとに50Dを手にすると50Dが特別悪いわけではないけれど、後継機種を待ちたくなります。
そうして色々考えて俯瞰すると、やはりKX3は外さないのですよ＾＾

キスデジシリーズも「こうすると！」というネタはあるのですが、
該当板でそういうことやると面倒ですし、小ネタはここでいいのかなとか（笑）

付属のEF-S18-55mm F3.5-5.6 ISも値段と軽さを考えたら超高性能ですが
現状KX3ならEF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USMとの組み合わせが最強じゃないでしょうか。
単焦点ならEF24mm/F2.8ですが、これは中古で充分と思います。

iMac買ったばかりで何ですが、忙しさの代替に僕も何か買ってしまいそうで怖いです＾＾；

書込番号：10509141

[＠とやまん]

JPG未加工	トーンカーブでコントラストアップ　彩度＋25	JPG未加工	彩度＋25 トーンカーブで青を抑えて、赤みを足す

アキラ兄さん、こんばんわ。
そして、ゴメンナサイ！(>_<)

本日、待望のKISS X3の購入のため、カメラのキタムラさんへ行ってきました。
ここにたどり着くまで、アキラ兄さんを筆頭に諸先輩から親身なアドバイスをいただきながら、
今度はNIKON D90が気になってしまいました。

元々KISSシリーズは価格以上のパフォーマンスを感じる機体でしたが、どうもKISSというネーミング、
軽すぎるボディ、持った感じ感触、18-55というG10に比べて望遠側に不足しそうなキットレンズなど、
躊躇していた時期もありました。

＞やはりKX3は外さないのですよ＾＾

など大勢のみなさんからX3をお勧めいただいたことや、今後のレンズの発展性から、今回はKISS X3でいいか。
と思うようになりました。

ところが、本日NIKON D90の18-105キット\108,000を見てしまい、入門機のD5000とは違う風格もあり、
レンズについての装着制限も少ないと聞いて、X3をまたまた見送って、今日は何も買わずに帰ってしまいました。

あーどうしたものでしょうか？
ニコンではレンズも5000円のキャッシュバックも始まったそうで・・・


と、この話題だけではG10スレとしては？？？ですので、作例をアップします。
撮影地は奈良・高鴨神社
いずれも左は加工前、右はフォトショップで少し？触りました。

書込番号：10511890

[ラティオ２]

とやまんさんへ

ご丁寧にお相手をして頂き感謝です、同一条件で秋の比較写真、頑張ってみますが期待はしないで下さい。撮れたらと言う事で・・・

アキラ兄さんへ

個人教授までしていただき有り難う御座います。最強はEF15-85やはりそうでしたか、
X3がもう一台買えるくらいのレンズですので今の所はキットで頑張って行きます
次年度の目標が一つ立ちました。

皆さん色々有り難う御座います。

書込番号：10512868

[α→EOS]

＠とやまんさん

楽しそうに迷っておられますね！

D90は良いカメラだと思いますよ。
重さと大きさが許容範囲ならKiss系よりも良い面があります。

が、同じニコンですし、
前のカメラと描写傾向はあまり変わらないのではないでしょうか？
いっそ、
ボディ内手ブレ補正機能のついたペンタとかの機種に行って、
パンケーキレンズだけでスマートに。
単焦点で足りない焦点域はG10で補う。
という方向はどうでしょう？

って、ほんとは僕がやりたい方向なんですけど、ね。

書込番号：10513346

[＠とやまん]

α→EOSさん　こんにちは(^.^)

＞前のカメラと描写傾向はあまり変わらないのではないでしょうか？

それが、量販店に行きまして自分のＳＤカードで愛娘をKISS X3とD90で撮影してみました。
自宅のＰＣモニターでは、今回はあまり差はなく、これはD5000のキットレンズの描写が合わなかったのかも・・・
なんて、思い始めています。
レンズによって、こうも変わるものかと目からウロコです。

また、以前α→EOSさんがおっしゃていた全く描写傾向の違う機種（会社）というのも、ありかな〜とも思います。

＞パンケーキレンズだけでスマートに。

(^.^)いやー、実はそれもちょっと視野にあって、ペンタではなくGF1ですがアメタボさんの作例にちょっと惹かれてます。
だから、コンデジ風の２台体制もありかな〜とは思いますが・・・
まぁ、それでも汎用性からまずはデジイチは１台は欲しいですしね。

書込番号：10513852

[＠とやまん]

ラティオ２さん

比較写真、あまりお気になさらずに・・・
新機種G11も出たことで、ここはG10ファンの井戸端みたいなものですから、作例・質問なんでもＯＫかな？

G10でこんなの撮りました〜とかありましたら、スレタイを気にせずアップしてくださいね。

書込番号：10513881

[アキラ兄さん]

@とやまんさん


D90ですか！（笑）＾＾
全般的にニコンとキヤノンだとニコンの方が商品の質感の持たせ方が上手ですよね。
迷う理由も気持ちもよく分かります。

キヤノンのキスデジラインは車でいうとスズキのジムニーみたいな感じです。
本気で攻めれば走破力は高く、上位機種と並べても存在意義が明確です。

ニコンのラインアップは「いつかはクラウン」という感じですね＾＾

でも普通に考えるとKX3とD90とを標準付属レンズで撮って「同等」と感じたのならKX3恐るべしです。


ラティオ２さん

確かに高めで大きめ重めですね、EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USMは＾＾
でもEF-S17-55mm F2.8 IS USMより写りも良い感じで、何か設計の進歩があったのかなという感じです。

ただ、EF-S18-55mm F3.5-5.6 ISはほんとＣ／Ｐの良いレンズで
こいつが得意じゃない被写体には素直に単焦点つけろ、というのも間違いじゃないです。
まずはKX3の持ち出しやすさを最大限堪能してはいかがでしょうか＾＾

書込番号：10514185

[thunders64]

＠とやまんさん
迷ってるんでしたらＤ９０で行きましょう
私今日キタムラで買ってきました、望遠ズームと一緒に
キヤノンの一眼レフとレンズをすべて下取りにして
差額が１３５００円、キャッシュバックが１００００円で
実質３５００円になりました、今ならお得ですぜひどうぞ

書込番号：10515934

[＠とやまん]

G10使いの皆様、こんばんは

自己レスです(^.^)

Nikon D90 18-105G VR レンズキットを買ってしまいました。
D5000が気に入らなくて、Canonに戻るつもりでしたのに・・・
皆さん、申し訳ありません(>_<)

でも、Nikonの機体の質感はいいですね。
Canon Kissもこれくらいの質感があればなぁ・・・と思います。

これからはG10とD90の２台体制で、撮影を楽しみたいと思いますので、メーカー、機種違いですが、よろしくお願いいたします。

ちなみに、価格.comですので購入レポートですが、キタムラのネット価格をスタートに
MCプロテクター付き、下取りカメラを入れて\97,500円でございました(^.^)

書込番号：10516005

[＠とやまん]

thunders64さん

ゴメンナサイ(>_<)
レスに気が付かないで、スルーしちゃうとこでした。

D90ご購入、おめでとうございます！（って、この板でいいのか〜？？？）

thunders64さんはG10もお持ちのようなので、私と同じパターンになりましたね。
お互い、良い被写体にめぐり合える事を祈念申し上げます。

明日は祈念すべきファーストショットの休日。
私は郷土の民俗が好きなので、太鼓踊りの撮影と決めています。
thunders64さんはどんなのでしょう。

今度はNikon D90板でいろいろお話したいと思いますのでよろしくです。(^.^)

書込番号：10517291

[＠とやまん]

本スレのご購読者のみなさまへ

本スレは付いているから使ってみた「紅葉モード」の体験記でしたので、
この辺りでしめさせていただきますこと、お許しください。

なお、アキラ兄さんには申し訳ありませんが、本レスの続きのお話がありましたら、
晩秋スレでお願いいたします。

書込番号：10523396

秋保大滝 紅葉

[ドリームシード]

先日、昨年に続き、秋保大滝に行って撮影いたしました。じじかめさんに言われたNDフィルターでの撮影をしました。
どうですか？（笑）
S90が最近気になりますが、こういった写真は撮りにくいでしょうし、G10を使い続けたいと思います。

書込番号：10356834

[torokuroz]

紅葉がもっと色付いて来るとさらに綺麗でしょうね〜
それにNDフイルターと滝は定番の組み合わせですから私も一度試してみたいのですが出不精な者で・・

あとG10はF8まで絞るといわゆる「小絞りボケ」があります、やや解像感が甘く感じるのはそのせいかもしれません、F5.6か6.3位までで止めておいた方が良いかもしれません、お試しあれ。

書込番号：10357199

[ドリームシード]

torokurozさん

レスありがとうございます。
そうですね、自分でもやや解像感甘いので、長秒露出の影響かと思っていましたが、F８でも影響あるようですね。
でも、G10は使い手のあるカメラですね。一眼には無い魅力を感じます。

書込番号：10359578

[アキラ兄さん]

ドリームシードさん

いいなぁ、秋が来ていて＾＾；
僕の周りは気温が落ちて秋なのだけど
秋らしい風景の変化が薄めで、気がついたら冬になってそうな・・・

確かに絞りもそうですけど、不整地でのロングシャッター時は三脚の強度が露骨に画質に出ます。
結局重さとの兼ね合いですけど、三脚側の対策は結構効きますのでお薦めです＾＾

書込番号：10360156

[じじかめ]

水（滝）の流れは上手く表現されていると思いますが、シャッター優先（ＴＶ）モードで
絞りがＦ8（限界？）という事は、もしかすると露出オーバー気味かもしれませんね？
（Ｆ9以上に絞りがあれば別ですが）

書込番号：10360180

[＠とやまん]

ドリームシードさん

秋保大滝ですか、いい滝ですね。
「やや解像感甘い」のは、torokurozさんがご指摘の「小絞りボケ」や、アキラ兄さんご指摘の「三脚」もあろうかと存じますが、
私は元々のピントが合っていないように感じます。（ドリームシードさん、ゴメンナサイっっ）

私も良く滝や渓流の撮影をしますが、G10のオートフォーカスは暗い被写体や遠景でピントを迷ったり、良くはずします（笑）
で、面倒ですがワンカットづつプレビュー（拡大）をするのですが、明らかにハズレの場合はマニュアルピント合わせにしていますので、
ご機会がありましたら再チャレンジお願いします。

今日、ホームグランドの渓流の色づき具合を見に行ってきました。
まだまだですが、２点ほどアップしておきます。

ううっ、私のはピントＯＫ？

書込番号：10360600

[ドリームシード]

アキラ兄さんさん　　

三脚は大事ですよね。一応、かなり気をつけてますが、ゆるみなどもある場合もありますよね。次回は十分気をつけてみたいと思います。アドバイスありがとうございます。


じじかめさん

ご無沙汰しております。
確かに、シャッター優先で絞りはF8までで、明るさが刻々と変化している天候だったので、露出オーバーに多少なっている可能性はあります。ご指摘ありがとうございます。


＠とやまんさん

ピントと言われまして気付いたのは、画面の左側の木々は比較的近距離でして、目測で５〜１０メートルくらいです。画面右側はかなり遠く、２０メートル以上あると思われます。
ピントは右側にいっているようです。そのため、画面左の木々の葉が少しうるさくなって解像感を低下させているのかもしれません。画面右側だけを見ると比較的シャープかと思います。
素晴らしいお写真までありがとうございました。

書込番号：10362413

G10オーナー的G11感(実践編)

[torokuroz]

デフォルト　やや柔かめの表現ですね	自分好みだとこんな感じでしょうか	最近全く出番の無い銀塩kissとA09

雑談スレでも良かったのですが私にしては珍しく!？長文になりそうなので新スレ立てちゃいました、まだ一泊二日ですがそれでも結構色々と解ってきたので速報程度に考えて下さい。
なおタイトルはアキラ兄さんの過去スレからパクッた物です。

まず価格comと言う事で値段の話ですが現在最安値店のWiNKさんで43000＋代引630　計43630円で購入、土曜に発注して日曜午前中のスムーズな手配となりました、私が買った時は送料無料でしたが今は別途請求みたいでちょっとラッキーでした。
本当はもう少し様子見の予定でしたが思ったより早く価格が下がって来たので「発売半月で購入」は私にしては異例の速さです。

まず届いて最初に驚いたのが「箱小っさ!」って事です、G10の2/3位しかありません、バッタ物でも入っているんじゃ無いかと不安になりましたがもちろん中身はG11でした。
充電なんぞしながらまずは隅々まで外観チェック、「G11はG10より質感が劣る」と言う意見をかなり耳にしますが正直そのとうりですね・・　ボディの材質や梨地がセコクなった感じがします、またファインダーやストロボの出っ張りが無くなりスッキリしたと言えば聞こえ良いですがG10特有のメカニカル＆クラシカルなイメージは若干削がれました。
ファインダーの覗き窓の回りもG10では質感の違う別パーツでしたがG11は背面パネルと一体成型のプラです(前面パネルは金属です)

G11の最大の特徴であるバリアングルですが「結構出っ張ってんな〜」と最初は感じました、ただ私のフォールドの仕方だとそんなに邪魔にはならないみたいです、私は撮影したい時にサッと取り出したいのでケース等は付けない主義です、なので移動中に裏返してキズ予防出来るバリアングルは有難いですね、あとこれは嬉しい誤算ですが液晶画面はやや小さくなってはいますが使ってみるとあまりその事を感じません、写真を確認するには十分なサイズですし画質もG10同様とても綺麗です。
操作系で最も変化が大きいのがコントローラーホイールでしょう、G10に比べえらく小さくなってしまいました、お世辞にもG10より操作しやすいとは言えませんがまぁ妥協出来る範囲です、ちなみにコレを使った写真の早送り、巻き戻しがカッコ良くなってます。

充電もソコソコに切り上げてまずはオートで室内撮影をしましたが「ストロボ焚かねぇじゃん!」って事にビックリ! G11はよほど高感度に自信があるのかG10なら迷わずストロボ撮影だった室内でもISO500や800に上げてノンフラッシュ撮影を選択する様です、確かにG11の800の画質は十分鑑賞に耐えられそうです、もちろん拡大すればそれ相応のノイズが有りますが2Lプリント程度なら何の問題も無いでしょう。
そして今度は強制発光を試してまたビックリ!　以前にG10は「ストロボ撮影のタイムラグが長い」と言った意見があり確かに感覚的に0.2〜3秒のタイムラグが有りました、しかしG11では0.1秒有るか無いか位で撮影出来ます、測った訳ではありませんがホント速いです。
高感度の飛躍的なアップに加え一瞬を逃さないストロボ撮影、この辺りはG10の出る幕は無さそうです。

書込番号：10333579

[torokuroz]

続きです

野外のテスト撮影は昨日の内に雑談スレにアップしたのでよろしければそちらをご覧下さい、まだ撮影データも少ないのでそんなに偉そうな事は言えませんがG10に比べ色乗りが良くなっているのは間違え無さそうです、やや表現が柔かくなった感がありますが「柔かい→シャープに」のレタッチはその逆より容易だと思うので良しとします、まだこれからカスタムカラーなど試してG11にあった設定を試して行きたいのでどんどんユーザーが増えてくれると嬉しいのが本音です。

長文お付き合い下さりありがとうございます、G11はG10のネガを地道に潰していったなかなかのカメラだと思います、デザインなどの不満もありますがバリアングルを付けたコスト増と重量増との引き換えだと思って納得しています。

では最後に私的な意見として「G11は買い」のカメラです。

書込番号：10333625

[α→EOS]

torokurozさん

たいへん参考になりました。

僕はG11は持っていないのですが、サンプルを見た限りでは
G11はG10よりも濃いめに出ているような気がします。
もしかして露出傾向が違うのではないでしょうか？
G10よりややアンダー目に合わせてくる、とか？

液晶モニタのサイズは僕もあまり気にならなかったです。
2.5だと明らかに小さく感じるのですが、
2.8だと差は小さいみたいですね。
スペックだけ見て、モニタが小さくなったことがひっかかって
スルーしようと思っていたら、
現物を手に取ってみて、アレレ？いけてるのでは？と感じてしまいました。

シャープネスの違いが一番印象的です。
S90と比較してもG11のほうが弱くしてあるみたいで、
ある意味、
一眼レフの写真に近い感じ、と言えるかもしれません。
僕みたいに、一眼レフを持って行きたくない時に持ち出すカメラ
と考えている向きにはG10よりも良いのかなあ、と
激しくブレています。（僕もA型ですしw）

これから紅葉の季節も始まりますし、
ぜひ、いろいろなサンプルをお見せください。
雑談的に様々なサンプルをアップされるのであれば、
G11よりもこちらのスレのほうが良いかもしれませんし。

書込番号：10333911

[torokuroz]

α→EOSさん、こんにちは。

G10はキヤノンコンデジの最上位機種だったので「これさえ買えば初心者でも綺麗な写真が撮れる」と期待してみた物の少々裏切られたと感じた人が結構居たのでは無いでしょうか？　私も最初は「アレッ!？」と思いましたから、良くも悪くもG10は使いこなしにある程度のスキルが要るカメラでした、驚く程良い時とあきれる程に馬脚を現す、ジキルとハイドと言っては言い過ぎかもしれませんが安心して万人に薦められるカメラでも無かった様に思います、もちろんそれがG10を使う上での楽しさにもなっていたのですが・・。

G11はその点「最強のバカチョンカメラ」になっています、少なくてもオートで撮る限りではG10がG11を上回る部分な無いのでは？　っと言うのが私の感想です、なにせマクロの切り替えまでカメラが自動でやってしまうのですから(何故かPモードを含めた他のモードでは手動のまま、どうしてキヤノンさん？)

もちろん色彩表現の豊かさなどある程度上級者が使っても納得出来る懐の深さもG11は持ち合わせている様に感じます、α→EOSさんもご一緒にいかがでしょう？

書込番号：10334253

[アキラ兄さん]

torokurozさん

早速撮ってますね＾＾

まず普通の人が普通に撮ったらG10ではG11に敵わないでしょうね・・・。
で、敵う敵わないはさておき、考えるのは、G10がG11の描写だった場合に
自分がG10で撮った写真は、より映えるのか？ということで、暫くG10と付き合い続けるかなと＾＾
これは、どちらかというとフィルム銘柄の好みに近いのかなと思います。

個人的には別スレでも言っていますが、白黒にしたときにグッと来ないカメラは、僕的にはパスでして＾＾；
GRDIIIを高評価するのも、GRDやGRDIIに比べてモノクロの雰囲気が凄く良いのですよね。

ここ2〜3日、GF1ですらどうしたものかと考えています。

書込番号：10335849

[下町情緒]

torokurozさん、早速のレポありがとうございます
過去Ｇ１０を永く愛用していた方から見たファーストインプレで、大変参考になりました
これから本板も、torokurozさん独特の世界の作例で、盛り上げて下さい　(^.^)

アキラ兄さん
μ4/3は、Ｅ−Ｐ２が１０月下旬で、ＧＦ２(？)が来年２月という噂ですね
当初２台体制を目論んでいましたが、製品がまだ発展途上だと思い（そういう風に自分に思い込ませているだけ！？）、また今回やっとＧ１０のおもしろさ等が判りかけてきたので、今回は見送ろうと思っています

書込番号：10336035

[＠とやまん]

torokurozさん

＞ G10オーナー的G11感(実践編)

という素晴らしいレポートありがとうございます。

先日、近くのキタムラさんで実機を触ってきました。
他の方もおっしゃっていましたが、質感はちょっと・・・っていう感じですね。
名前は良く解りませんが、表面のブツブツがなくなって「ツルッ」とした感じが、ちょっとプラっぽく感じますね。
また、バリアングルの出っ張りも少し気になるところです。

そんなことで、今のところ購入気分ではないものの、やっぱり後継機種は気になります。
torokurozさんや他の方の作品や作例を拝見していると、階調を含めて良く表現できてるなぁと感じるところも多いですし、
出っ張りは別としてバリアングルの操作性も気になっておりました。

特にレポートの最後に記載いただいた、ストロボのタイムラグがかなり改善されているようで、これだけでも購入動機に
なりそうです。
以前、他のレスでも書いたのですが、夜間のお祭などではシャッターチャンスがストロボのタイムラグで壊滅でした。
ちょっとG11うらやましいです。

でもまぁ、G12まで待とうかなぁ〜

書込番号：10336519

[torokuroz]

アキラ兄さん、下町情緒さん、＠とやまんさん、こんにちは(連名ですみません)

この板でG11の良さをアーピルして布教活動するのも些か筋違いかな？とも思うので今後はあちらの板でカキコすると思います。

それにしても手放してから解ったG10の価値ですかね〜、やはり孤高の存在だったと思います。
私の写真は花や昆虫が多かったですがどちらかと言えばメカにフェチを感じる類の人間でしてG10を最初に選んだ理由も「カッコイイから」でした。
極端な話、写りなんてどうでもよかったのが本音でして・・、もちろん使ってみたら結構面白くてハマりましたが。
思えばG10を購入した数日間は枕元に置いて眺めたり弄ったりして一人で悦に浸っていました、同じ事をG11でもやってるかと言うとこれが全然で、G10の延長線上にあるG11のデザインなので飽きや慣れがあるのも事実ですがやはり「物」としての魅力はG10には及ばない様です。
もちろん今は新機種を手に入れた満足感で後悔などありませんが今後はひょっとしたら？　なんて場面も出て来るかもしれませんね。
それにしてもこの板の存在のお蔭で色々と勉強になったしG10ライフが充実しました、ありがとうございます。

あれっ!？　何か引退宣言みたくなっていますがたまには顔を出すのでよろしくです!

書込番号：10338660

[アメリカンメタボリック]

torokuroz殿こんにちわ＆チョイご無沙汰です

Ｇ１０手元にない者です（笑）

レポートと作例拝読・拝見させて頂きありがとうございました。Ｇ１１いいなぁ〜羨ましいなぁ〜良さそうだなぁ〜が本音！　　ＧＦ１があるから半年でＧ１０返ってくるから我慢我慢！！が建前　の心境です。

作例時計の質感（重さ）や光源による諧調も滑らかで良い感じですね。腕や背景などのセット配置もお見事です！！

これ購入しても　torokuroz殿のような作例が簡単には再現できないことは重々承知しているはずなんですがＭ4/3用マクロレンズと天秤に掛けて思案している自分がいます（笑）文末に「買いです」なぁんてありましたし・・・
大変参考になりました！ありがとうございました！！

書込番号：10338843

[torokuroz]

アメリカンメタボリックさんこんにちは。

G10は随分と長期出張中の様ですね、まぁパナ嬢が居るので淋しくは無いと思いますが。
「カメラと女房は新しい方が良い」って格言もありますしね! 　ちょっと違うか？

ところでG11なんですが別にGF1をヨイショするつもりもありませんが「映像を切り取る力」みたいな物はMフォーサーズのそれに及んでいるとはとても思っていません、良く撮れているGF1の写真を見るとAPS-Cと比べなんら遜色が無いレベルにまで来ていますから、少なくても私にはブラインドテストされたら見分ける自信はありません。
Gシリーズの良さは写り云々よりもまた別の処にあってトータルでのパッケージング良さなんじゃないかな〜？　っと感じる今日この頃です。

書込番号：10340021

[torokuroz]

デフォルト

G11の板で既出の写真なのですがこうした空気感の表現が巧みになったな〜っと感じます。

書込番号：10357810