PowerShot G10 のクチコミ掲示板

半年ぶりに使ってみました。

[浪速の写楽亭]

あらためて、いいカメラだと思います。
新しいハンドストラップを買って、これからガンガン使っていこうと思います。
個人的にはG11より断然G10なんだけど。

書込番号：10903627

[アキラ兄さん]

浪速の写楽亭さん

G10、本当に良いカメラだと思います。
これは口で幾ら説明しようとしても、揚げ足を取ろうとすれば幾らでも取れるので言うだけ野暮ですが。
GシリーズがG11の延長路線を行くのならば、今後Gシリーズを買うことはないだろうなと思います。
＃G10がデジタル機器として時代遅れになるまでは、まず困らないでしょうし＾＾

書込番号：10904005

[浪速の写楽亭]

アキラ兄さんさん、こんばんは。

GRDの使いやすさに比べていまいち野暮ったいと思って使わずにいたG10ですが
GRDとは違った魅力があることに気がつきました。

もう少し時間をかけて、使いこなそうと思っております。
モノクロでの階調も素晴らしく、使い方次第で十分作品作りに使えるカメラですね。


ただ、便利なので一眼レフの出番が減ってしまうのが・・・というのは贅沢な悩み(^^)

書込番号：10904257

[アキラ兄さん]

浪速の写楽亭さん

広角28mm相当に特化するとGRD系の使い勝手には敵いませんね＾＾
ところがトーンのニュートラルさを見るとG10って結構凄いんですよ（笑）

GRDに関していうと少ない手持ちカードの中でも喧嘩に勝とうというリコーの技術者の意地と粋が垣間見えますね。
G10は販売的な媚びと新機軸の狭間で生まれた突然変異的な野暮・野趣という感じですか＾＾

一芸に秀でてるというのとは別の意味でこれしかないという良さがあって、
どうしても新製品を見る目が辛口になっちゃいます（笑）＾＾；

書込番号：10904432

[浪速の写楽亭]

GRDはコンデジの選択肢においてほぼオンリーワンという感じで
今のところまだまだアドバンテージがあるでしょう。

私はスナップがメインなので基本的にはGRD一台でたいてい済ませてしまいます。
GRD3ももう少し値段がこなれてきたら世代交代を考えていますが
現在使用しているGRD2も独特の発色で使いどころを間違えなければいい画を出します。


一方でG10の画は意外と素直でコンデジとしてはおとなしい、逆に言えば調整しやすい感じです。

面倒なのでコンデジではRAWは使わないんですが、このカメラに関しては使ってみたい衝動にかられます。
購入してかれこれ１年以上もたち、そのうち半年は箱の中で眠っていた不遇なカメラでしたが(笑）
各部の完成度が高く、他のコンデジとは一線を画す雰囲気を持っていますね。
普段の通勤にも持って行けるので活躍する機会が増えそうです。

こちらの板でいろいろ情報を集めて使いこなそうと思っております。

書込番号：10905171

[アキラ兄さん]

TMAX100を焼き落としたようなトーンが好きですが8bitではキツイ・・・

浪速の写楽亭さん

GRD系に関してはちょっと前に別スレに書いたとおりの評価ですが、
やせ我慢でも安売りをせず、ブランドイメージを維持してきた努力がGRDIIIで結実してるように思います。
＃発売後一定期間、あの実売価格を維持できるのでなければ、流石にあのレンズは搭載できないですよね（笑）

ただ、銀塩のGRレンズ（製造自体はコシナでしたか？）って、独特の色調と味で僕は好きですけど、
いわゆるニュートラルトーンじゃないんですよね（笑）
＃ヘキサノン35mmの方がニュートラルで、ロッコール28mmの方が渋めという印象です。

G10のレンズはキヤノンらしからぬというか、鬼子のような特性で、
使い始めの頃こそG9のようなキヤノンレンズ・トーンを期待していたので拍子抜けでしたが、
解像感（実際の解像も）、光の捉え方、トーンの紡ぎ方、どれをとってもニュートラルかつ独特で、
＃標準露出で撮ると一見タムロンのようなハイライトの切り方に見えますが＾＾；
使う側が自分の意志を明確にしないと、肩すかしを食らうような部分があります。

それだけに一度コツが判ってハマり始めると堪りません（笑）＾＾

ただ、一般的にコンデジというのは、カメラ側で絵作りがされている方が判りやすいのだろうなと思います。
実際、キヤノンもG10でのこの傾向を、G11では撮影素子の特色が生きるように味付けしてきていますし。

そういう意味でもやはりG10はGシリーズの鬼子であって、
僕自身は「ピンポイントに当たりくじを引いた」のだと理解しています＾＾

個人的にはISO400以上でなければRAWであるメリットをあまり感じませんが、
用途がグレースケールだと16bitTIFFやPSDで保存できるアドバンテージは大きいですね。
グレースケールだとISO800〜1600はトライXを増感したようなイメージで、結構違和感がないです。

書込番号：10905355

[thunders64]

最近気づいたＧ１０の魅力です
上の写真はほぼ等倍ですがこれが１０００万画素ですと面積比で２／３になると思います
見たときはスズメだと思っていました
Ｇ１１ですと望遠側２００ミリにしてもらわないと

書込番号：10907034

[thunders64]

スズメに似てますがコゲラのようです

写真が載ってないようですので再度
初めて気づきました、当地ではたぶん珍しいと思います、キツツキの仲間です

書込番号：10907626

[浪速の写楽亭]

去年の桜です	ＧＲＤ２ではこんな感じで・・・	こういうのは一眼レフでないと。

こんばんは、返信ありがとうございます。
苦労して書いた文章が手違いで消えちゃいました・・・



アキラ兄さんさん。
いろいろ書いていたんですが、もう一度書く元気がないので写真だけアップします。
私はコントラストの強いモノクロが好きなので真ん中の写真のようなものをけっこう撮ります。
Ｇ１０でまた違ったモノクロ写真が楽しめそうです。
良く写るコンデジなので一眼レフの使いどころも限定できて
そういう意味では使い分けができて面白いですね。


thunders64さん。
1500万画素なんていらない！　と言う人もいますが（私もその一人でしたが）
トリミング耐性などを考えると、ブログ写真程度ならかなりの望遠（？）も使えますね。



あと余計なことかもしれませんがＮＤフィルター内蔵というのがＧ９の時から気に入ってます。



結構長い文章書いてたんですが、簡単にしてしまって失礼！m(_ _)m

書込番号：10907991

[アキラ兄さん]

望遠端140mm相当で茂みのカラス	ピクセル等倍切り出しでもこの画質	乾いた調子に上げるには階調が豊かすぎる気が	こういうトーンはIXYとかの方が楽

thunders64さん

こういうのはただのズーミングではないのですよね＾＾
アップした画像ではピクセル等倍にしましたが、最後に50％の縮小で画質を稼いでもこの１／４には写るわけです。

で、画素数が落ちて、この1ピクセルあたりの綺麗さがデジイチレベルになってるなら別ですが、
NRで稼いだ綺麗さでは、50％縮小しても綺麗さとシャープさを両立させられないんですよ＾＾；
それがG11発表時点から苦言を呈してる部分なんですけどね・・・


浪速の写楽亭さん

あ、ログインのタイムアウトですね。僕も良くやります＾＾；
そして全く同じ気持ちになります（笑）

G10でモノクロをやって驚くのは、8bitってこんなに階調あったっけ？という程の階調感です。
僕も世代的に飛ばし気味のモノクロというのは好きで、
特にデジカメでは8bit問題もあってこれまでは比較的そのように仕上げていたのですが、
G10だとディテールが解像されていることもあって、それだけじゃ勿体ない感じなんです。

黒の中の黒とか、ちゃんと再現してくれているんですよね＾＾
こうなると印画紙でのトーンを再現したくなってきて、
8bitながら、トップとボトムを捨てて中間調で表現とか（笑）
まぁモニターキャリブレーションされていることが前提ですが、かなり楽しめます。

一眼レフには一眼レフの面白味がありますのでそれはそれでいいのですが、
フィルム時代の感覚で使おうとするとフルサイズの被写界深度が欲しくなりますし、
けれど5DMk2をそのために首からぶら下げるのは野暮すぎるというのが本当ですね。
＃近所を5DMk2に白鏡胴付けてウロウロされたら、やはり一般人的には「不気味」だという（笑）＾＾

書込番号：10909733

[浪速の写楽亭]

アキラ兄さんさん、こんにちは。

＞近所を5DMk2に白鏡胴付けてウロウロされたら、やはり一般人的には「不気味」だという（笑）＾＾

そりゃそうでしょう(笑）
私はK-7に単焦点ですが、それでも「何撮ってるんですか？」て訊かれることもあります。
以前GRD2にワイコンつけて街撮りしてたらオバチャンにしつこく訊かれました(^^;)
一般的には写真といえば「綺麗な風景」とか「名所旧跡」なんですよね。

ところで５DMｋ２は動画がすごいですね。
私も遊び程度にK-7で動画をやろうと思ってますが
いろいろ制約があるものの、今までのビデオ映像では難しかった映画的な表現が
レンズ交換も含めて可能になってきたので今から楽しみです。
しかし意外と使いたいレンズは50�oF1.4一本だったり(^^)

それと皆さんはG10にストラップつけて使ってます？
ハンドストラップ使ってみたんですが、普段はカバンの中に入れているので
けっきょく何もつけないで使うほうが使いやすかったりします。
なんとなく、この弁当箱のようなフォルムが手で掴みやすいというか
逆に言えばそういう使い方だからG11はいまいちな感じがするのですが・・・

それと、G10のモノクロは階調が素晴らしいと知り合いのプロカメラマンの方がおっしゃってました。
仕事で押さえに使っていたG10の画像が採用されることもあるそうです（もちろん調整されてますが）
というようなことを前回長々と書いていたのですが消えてしまったのでさわりだけ。

何が足りない、あれができない、という前に使いこなせ！　って感じですね。
このカメラの唯一の不満点は機能が多すぎるという点です(笑）

使いこなせるようになるころには、コンデジもすごいのが出てくるんでしょうね〜♪

書込番号：10933324

[アキラ兄さん]

浪速の写楽亭さん

田中長徳が所ジョージをライカで撮影したところ、
後で所ジョージが「写ルンですみたいなので撮られた」と周囲に言っていたという、冗談みたいな逆話がありますが、
僕はBessaRにzumaron35mm/F3.5初期型付けて知り合いを撮ろうとしたら、
「そんな仰々しいカメラで〜」と不快を顕わにされたことがあります（笑）＾＾；

差程にごくごく普通の人にとって趣味的なカメラというのは違和感があるものですよね。
そういう仲間とだけ付き合っていると見えてこないですが（笑）

動画については、凄いなぁと思いつつも、受け手でいいかなぁと思っています＾＾
ですから今度のEOS-KX4なども、そういう部分は「へぇ〜」程度なのですよね。
そこらへんは気が向いたらかなぁと思ってます（笑）

EF50mm/F1.4USMは、結構過小評価されているレンズですね＾＾
F1.0LやF1.2Lがあるからでしょうか。シグマの50mmと比較されてたりすると「？」と思います。
とはいえ、個人的にはFA43mm/F1.9のような描写が好きなのですけど（笑）
APS-Cだと画角が合わなくて、中望遠にしてしまうと繊細というかシャープすぎますが・・・

そのかわりPentaxはAPS-Cで使いやすい画角の単焦点が充実していていいですね＾＾
でも、デジタル用DAにFA-Limitedのようなキラーレンズがあれば、もう少しボディも売れる気がするのですが。

G10は何故か一部の人が階調性が悪いという誤った情報を流布していて、それが浸透しているのですよ。
結局はラティテュードに収めるという意識がない人の勘違いなのですが・・・残念です。

ちなみに僕も現在ストラップは一切つけていません。
右手でポケットから出して、構えて撮って、右手でポケットに納めて、終わりです。
夏には同じ動作ができるような封筒型のポーチで、撮り終わったら中へストンと落とすようにしまっています。

書込番号：10933666

[torokuroz]

モノクロもいいですがセピアもまた違った風合いがあってお気に入りです。
特にこうした古そうな飛行機(名前は知りません・・)には合っている感じがします。

写真はG11で撮影した物です、何かあっちの板よりこちらの方が気軽に投稿出来るもので・・

書込番号：10945206

[アキラ兄さん]

torokurozさん

お久しぶりです＾＾
実は僕はセピアって好きではありません。完全に個人的な好みの問題で（笑）
ほんっとうに若い頃は結構好きだったのですが、漆黒というか、銀の浮いたようなトーンが好きになってからは
セピアっに恣意的なものを感じるようになってしまってですね＾＾；

デジタルの世界ですと漆黒はまだしも、銀が浮くなんてことはあり得ませんし、
階調の悪い8bit-256階調グレーよりは、3色各8bitで擬似中間トーンの出るセピアの方が階調感がでますね。
というか、出るものと思っていましたが、G10のRGBから生成した256階調グレーはとても仕上がりがよくて＾＾
＃トーンイメージとしてはイルフォードに近いかなぁ・・・

セピアで困るのは、シャープだとセピアの雰囲気にそぐわないし、粒状感のある荒れた雰囲気も似合わず、
しっとりとした、軽いピンボケあたりの画像が自然に見えることでしょうか＾＾

書込番号：10946599

[torokuroz]

アキラ兄さん、こんにちは
一枚目のタタリ神でも出て来そうな得体の知れない感じ好きです。

確かにセピアはモノクロに比べ扱い辛いですね、まぁ懐古趣味オンリーの表現なのかもしれません、作例もほとんど無いのでたまにはこうした遊びも楽しいですけどね。

書込番号：10949337

[＠とやまん]

三吉石塚古墳	ナガレ山古墳	ナガレ山古墳

モノクロがちょっとしたブームのようなので、参加しま〜す(^.^)
いずれも近くの古墳です。

こうやってモノクロにすると雰囲気でるなぁ。

書込番号：10952207

[<(~O~)/]

＠とやまんさん

馬見丘陵公園ですね。私もたまに行きます。
しかし古墳のモノクロ写真は迫力ありますね。
今度行った時は、私も試してみようかな。
桜のシーズンになるかも知れませんが。

書込番号：10956519

[＠とやまん]

<(~O~)/さん

そうです。
馬見丘陵公園です。
この写真もちょっと仕事がらみで撮影したもので、もちろんカラーでした。
モノクロにすると、カラーの時には感じなかった古墳の「何か」が表現できたような気がします。
（まぁ、自己満足ですけど・・・(>_<)）

書込番号：10958030

[アキラ兄さん]

torokurozさん
＠とやまんさん
<(~O~)/さん

モノクロというかモノトーン写真のコツは、
カラーからモノクロに変換したときに階調感が変わる色の種類や傾向を把握しておくことでしょうか。

あとは、むやみにコントラストを上げないことで、コントラストを上げて処理すると、
よいレンズでも安っぽいレンズでも差程変わらなく見えるようになります（笑）
特に白色点をBK0%には絶対しないようにして、BK5〜10%は乗せておいてあげると階調の唐突感が減ります。

モノクロは発色による演出がなくなるので、より「構図」の力が前面に出てきて面白いですよ＾＾
あと、ピンボケ写真でも勢いが出やすいのも良いところかなと思います。

書込番号：10958356

[waterman3007]

間接照明近くでモノクロ	間接照明近くでセピア	遠くからライトを当ててモノクロ	遠くからライトを当ててセピア

皆さん、こんばんは。G10が欲しくて板だけはずっと見てましたが、買うチャンスを逃し、2/20（土）にG11を手に入れる運びとなりました。現在はS40現役で頑張っています。G11来るまで待てなかったのでレスしました。

モノクロ・セピアの流れでしたので実際どうなのかと久々にカラー以外で撮りました。昔はセピア好きでしたが・・・撮ってみたらモノクロが良いですね。特にモノトーンの静物は、より引き締まった感があります。

G11届きましたら、雑談スレにも伺います。宜しくお願い致します。

書込番号：10958609

[浪速の写楽亭]

トイレばっかりだな(>_<)

こんばんは。
にわかに返信数が増えてきているので驚いております。


アキラ兄さんさん。
G10の撮影スタイル、結局はG9の時と同じで襷掛けのポシェットで持ち歩くことにしました。
＞G10は何故か一部の人が階調性が悪いという誤った情報を流布していて
そうだったんですか？　知りませんでした。
階調性が悪いというかラチュードが狭くて意外とピーキーな気がします。
階調自体は適正露出なら全然問題ないですけどね〜
私は専門家ではないので細かいことは分かりませんが・・・(^^;)
一眼レフはペンタックスを使っている関係でFA43Limitedも使っています。
線が細いというか、DAシリーズに比べて繊細な描写とコンパクトさが気に入ってちょくちょく使っておりますが、
フィルムカメラのLXで使うと本来の画角でとても使いやすい標準レンズになります（というかこれが本当かw）
まだまだ撮り慣れた感じにはほど遠いですが、写真は撮れば撮るほど標準域のレンズがいいですね。
LXに50�o一本あればとりあえず旅ができるな〜なんて(^^)
もちろんG10でも良いんですけどね。
あと、モノクロの調整のコツ、今度試してみます！


torokurozさん。
スレのタイトルがごめんなさいです(笑）
もちろんお気軽にアップしていただいて結構です。
小さくて良く写るカメラは写真ライフを楽しくさせてくれますね♪


＠とやまんさん。
私もモノクロは荒く仕上げるのが好きですが
G10のモノクロはアキラ兄さんさんのおっしゃるように階調が素晴らしいので
私も一度、それを念頭に置いてじっくり撮ってみようと思っています。


<(~O~)/さん。
この次はぜひ、作品も拝見させてください(^^)


waterman3007さん。
デジカメのセピアは色が付きすぎる気がします。
彩度をギリギリまで落とすと良い感じになるので好きなんですが
それはそれで好みが分かれそうですね。
新しいカメラが届くのが楽しみですね(^^)

書込番号：10961824

便利です！！

[ラティオ２]

	付けた状態	付けっぱなしの時

カメラ雑誌に掲載されていた商品ですが（マンフロット）使って見たら結構便利物だった。

ミニ三脚と言いますか四脚です、旅行のスナップ撮影等の時撮影チャンスは急に訪れる事が
多く三脚の取り付け作業以外と煩わしく感じていました。
通常は折りたたんだまま付けっぱなしにしておけるので邪魔にも成らず使用感最高でした。

価格も￥3000位でしたので衝動買いでしたがグッドだったよ！！
別にメーカーの者ではないですが遊び心をくすぐられた商品でした・・・。



　　　

書込番号：10864727

[m-yano]

付けっぱなしに出来るのが良いですね(^^)v
もっと良いと思ったのは、これを付けたままでも普通の三脚に取り付け可能なんですね (初めて気付きました)
三脚を使う場合は、いちいち取り外さないといけないのかなと思っていました。

書込番号：10864772

[thunders64]

すごく便利そうですね
Ｇ１０にもぴったりのサイズのようですし

書込番号：10864782

[虹色エスプレッソ]

これ、いいですね！
手軽にいいショットがとれそうです。

書込番号：10864833

[アキラ兄さん]

コイツですね＾＾
http://www.amazon.co.jp/manfrotto-797-Manfrotto-カメラスタビライザー-Modopocket/dp/B0011DIMYQ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2008/08/06/8963.html

去年話題になってたんですけど、ちょっと高いなぁとか思ってたら、amazonではこの価格ですね＾＾；
造りはよいらしいのでお買い得かも。

書込番号：10864892

[じじかめ]

http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001000316617/index.html

ミニ三脚としてはこの程度でもいいので、もう少し安いといいですね。

書込番号：10864957

[虎キチガッチャン]

これいいですよね。
私もここの板で紹介していただいて購入しました。
でもＧ１０では小さくすぎてバランス悪くないですか？

書込番号：10865962

[ラティオ２]

m-yanoさんへ
おっしゃる通り付けっぱなしでいいので
お出かけスナップ撮影用に最高です。

thunders64さんへ
便利です、
長さは足りなそうですが幅がＧー１０にほぼピタリでした。

アキラ兄さんへ
デジカメウオッチ参照の如くですね、
￥２３８４　一番安値かもサスガです。

虹色エスプレッソさんへ
アウトドアなどではテーブルの上に置き集合写真を
撮影するのに最高でした！。

じじかめさんへ
ちょっと価格が高かも、金属製なので仕方ないかも？。

虎キチカッチャンさんへ
Ｇ−１０に付けた時ちいさく不安定な気もしますが
結構しっかりしています


　　　ラティオ２です
　　　kiss系の軽い一眼レフにも使えそうです、下にワイヤが着いているので重くて
　　　開いてしまう事はなさそう。
　　　不満な点としてカメラ取り付け部のネジがアルミ製で付け離しを多く繰り返すと
　　　如何なモンでしょうか、この価格帯ならもう少し丈夫でもいいか・・・
　　　なんて感じました。無知なもんで的外れな疑問かな・・・。
　　　
　　　皆さん有り難う御座います、何年経ってもＰＣ初心者一本指にて返信結構大変です！！　

書込番号：10868387

[アキラ兄さん]

追記です

マンフロット製品はボーゲンイメージングという会社が国内販売していましたが
同社は2010年よりマンフロット株式会社と社名変更しており、
その関係からか、2月1日付けでマンフロット製品の価格改定（結構大幅な値下げ）が行われています。

http://www.bogenimaging.jp/Jahia/site/bijp/cache/off/lang/ja/pid/21838

この797は税込み4410円から2480円に下がっています＾＾；
カカクコム登録の販売店ではまだ価格が反映されていないようなのでご注意下さい。

書込番号：10873415

[ラティオ２]

アキラ兄さんへ

マンフロット製品の大幅な価格改定、いい事です！！。
貴重な情報ですね。購入を考えている方にとっては様子を見ながらとなりましょうか？
色々と有り難うさんです！。

kissＸ３に装着してみましたが、標準広角ズーム装着時は何とか使えますが重いレンズを
付けた場合は無理でした。
安心して使えるのはコンデジ仕様のようですね！！。

書込番号：10875177

[アキラ兄さん]

ラティオ２さん

久しぶりにネタが三脚になったので無駄話を（笑）＾＾

現行製品でG10/11あたりとよく似合うテーブルポッドというと、
マンフロットのDIGI三脚 709Bですかね＾＾
エクステンションポール付きの209+492LONGも同等の質感で、ときどきポチりそうになります。

709Bは自由雲台一体型で雲台の交換はできず（まぁ製品の方向として不要でしょうが）、
209+492LONGはドイツ凸ねじの脚部と延長ポール、ドイツ凹通常凸ねじの自由雲台の組み合わせ。
ですので、ドイツ凹ねじで取り付けるタイプの雲台じゃないと、いずれにせよ交換ができません。
＃個人のブログですが、メーカー写真より質感が分かりやすく紹介されているのでURL貼ります。
http://kzmogura.wordpress.com/2009/10/04/manfrotto-digiテーブル三脚-709b/

実用で小さいのとなるとベルボンのULTRA LUXi mini。
とりあえず高さ678mmまで稼げて付属の自由雲台もソコソコ良く、さらに軽くて小さい雲台にも換えられます。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2009/04/07/10617.html

で、現実的に、廉価デジイチで使えて、G10/11とかでも仰々しくなく、
たたむと標準的なサイズで持ち運ぶのに軽くて楽で、予算抑えめということだとベルボンのULTRA MAXi Lですね。
高さが1525mmまで稼げて足だけだと1275mm、たたんで360mm、雲台外すと重さ750gですから、
G10用なら100g弱の自由雲台で充分でしょうし、デジイチなら好みのを付ければ良しと。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10709010585/#10495517
超望遠レンズとか、強風だとか、夜景専門だとか言わないなら充分というかベストバランスです。

で、街中撮りが多い僕は大抵手持ちで済むというか、アングルが全てなので手持ち以外あり得ないというかで
テスト撮影みたいな時か、室内物撮りでしか三脚は使わないのですけどね＾＾；

でも709Bはオサレ小物ということでいいかも＾＾

書込番号：10875601

[坂の上の龍馬]

これ使ってます。
自転車に取り付ける他に、スタンドとしても使えます。
1,480円でした。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20090706_300397.html

書込番号：10886288

[ラティオ２]

坂の上の龍馬さんへ

おもしろい物を紹介して頂き有り難う御座います便利そうダネ！！
しかも値段が安くて良いですねグットです。

書込番号：10892041

[アキラ兄さん]

文具クリップ＋インチボルト＋小型自由雲台	手帳とか適当な物を挟むだけで安定

お遊びネタです。

これは昔IXY-D900IS用に作ったものです。
文具のクリップに、ホームセンターで売ってるインチボルトをワッシャとナットで固定、
そのボルトに小型の自由雲台をセットして、ミニミニ三脚という（笑）＾＾

クリップの保持力がたかが知れているので、パイプなどへの固定は注意が実用ですが、
画像のようにノートや手帳を挟むことで、想像以上に安定します。
G10用ならば二回りほど大きいクリップを使えば安心して使えそうです。

実は撮影機材のパイプ留め用のクリップにPowerShotS1ISを同じように固定して、
軽くベルクロでサブ固定してバイクで動画撮影をしたことがありますが、こちらは問題在りませんでした。

小型自由雲台が手元にあるなら、クリップ部を1個造っておくと結構便利ですよ＾＾

書込番号：10892508

[<(~O~)/]

皆さん、こういう話題であまり盛り上がらないで欲しいですね。
フツフツと物欲が湧いてきて困っています（笑）

アキラ兄さんさんのamazonの価格を見たら
なんと送料込で1,782円じゃないですか。

･･･これはもういくしかないですね(v_v)

書込番号：10894231

ノイズ除去アプリケーション「Noise Ninjya」について

[アキラ兄さん]

G10の高画素を生かしながら高ISO感度も含めてG11並みに楽しむ手段として
ノイズ除去アプリケーションで画像のイズを効率よく抑え込む方法があります。

「Noise Ninjya」というアプリケーションは「NeatImage」と並ぶ高機能高性能ノイズ除去アプリです。
http://www.picturecode.com/index.htm

英語版のみのシェアウェアですが、Mac/Win/Linuxの独立アプリ、
Photoshop/Elements/Apertureのプラグインと対応が広いほか、
G10を含めた各カメラ用補正プロファイルをDLでき、ただただ適用させるだけでも一定の効果が得られます。

ものは試しと使用してみたところなかなか具合がよく、
前述のように、用意されたISO別フルサイズJPEG用補正プロファイルを適用するだけで使えます。
もちろん16bitを含むそれ以外の画像にも自動補正をかけられるので、まず困らないと思います。

ということで、百聞は一見にしかずなので、ひとまずISO100〜1600に関してサンプル画像をアップします。

（※続きます）

書込番号：10836064

[アキラ兄さん]

ISO100オリジナル＋リサイズ	ISO100ノイズ除去＋リサイズ	ISO100オリジナル＋ピクセル等倍	ISO100ノイズ除去＋ピクセル等倍

G10のISO100はISO80程ではないものの充分に高画質です。
なので、大した効果が出ないかと思ったのですが、
ピクセル等倍は勿論、リサイズ画像でも違いが感じられる補正っぷりです。

用途や被写体にも依るので必ず適用させたいとまでは思いませんが、
車のボンネットの照り感などは、粒子感のあるオリジナルより良いように感じます。

書込番号：10836090

[アキラ兄さん]

ISO200オリジナル＋リサイズ	ISO200ノイズ除去＋リサイズ	ISO200オリジナル＋ピクセル等倍	ISO200ノイズ除去＋ピクセル等倍

G10で画質に不満が出ない上限といわれるISO200です。

適用前リサイズ画像も単体を見れば差ほど問題を感じませんが、補正後のリサイズ画像を見ると艶感が異なります。
その分、車のヘッドライトの縦のレンズカットなど微妙にシャープネスが落ちて見えますが、
シャープフィルタを上手にかけることで充分リカバー可能でしょう。

ピクセル等倍で見れば違いは明かです。
大判印刷などの用途で使うときは、実はここまで滑らかであるより、もう少し粒状感が欲しいので、
フィルターの効きを浅めにするか、調整されたスマートシャープフィルタをかけると良いかなと思います。

書込番号：10836112

[アキラ兄さん]

ISO400オリジナル＋リサイズ	ISO400ノイズ除去＋リサイズ	ISO400オリジナル＋ピクセル等倍	ISO400ノイズ除去＋ピクセル等倍

ISO400以上となると、レタッチ的には如何にノイズ感を減らすかになると思いますが、
適用させることで、リサイズ縮小でノイズを減らさなくても、ピクセル等倍で一応の画質を確保してくれます。
もちろん、縮小リサイズをかけ、簡単な調整をかければ見た目の遜色はなくなります。

書込番号：10836126

[アキラ兄さん]

ISO800オリジナル＋リサイズ	ISO800ノイズ除去＋リサイズ	ISO800オリジナル＋ピクセル等倍	ISO800ノイズ除去＋ピクセル等倍

G10のISO800（JPEG撮って出し）はノイズが目立つため用途が限られましたが、
補正をかけるとISO400並みか少し良いくらいまでノイズが除去されます。
流石にピクセル等倍で扱いたいほどの綺麗さではないですが、リサイズ＋レタッチの元画像としては充分です。

書込番号：10836142

[アキラ兄さん]

ISO1600オリジナル＋リサイズ	ISO1600ノイズ除去＋リサイズ	ISO1600オリジナル＋ピクセル等倍	ISO1600ノイズ除去＋ピクセル等倍

ISO1600となるとノイズも盛大で、RAW撮影＋現像しないと使用に耐えられないイメージがありますが、
JPEG撮って出しに除去フィルターを適用しただけで、一応は使い物になる状態となっています。
ピクセル等倍状態では適用後でも難しい所ですが、リサイズ後の画像は的確なフォトレタッチで充分使えそうです。
そのままでは斑点状態になってしまうシャドウ部のグラデーションが、一応普通のグラデーションになっています。

書込番号：10836164

[アキラ兄さん]

ISO80オリジナル＋リサイズ	ISO80ノイズ除去＋リサイズ	ISO80オリジナル＋ピクセル等倍	ISO80ノイズ除去＋ピクセル等倍

ISO80だけ車の写真を撮り損ねていたので別画像です。

流石にISO80だと、ノイズ除去による解像の悪化の方が気になります。
もう少しノイズ除去を浅くするなりなんなりの処理で対応可能だと思いますが、
そこまでしてノイズ除去するメリットがあるかどうか疑問です。
ただ、解像感よりもスムーズ感を出したい被写体も存在するので、そのような場合に使用すると良いかもです。

書込番号：10836198

[アキラ兄さん]

ISO1600+RAW現像+リサイズ	リサイズされた8bit画像にノイズ除去（自動）適用	ISO1600+RAW現像+リサイズ	リサイズされた8bit画像にノイズ除去（自動）適用

これまでのサンプルはJPEG最大サイズにG10用各ISO補正プロファイルを適用したものですが、
既存のリサイズ済み画像に自動モードで適用してもこのくらいの効果が得られます。

個人的には必ずしも写真にとって「ノイズ=悪」とは考えていませんが、
ノイズを減らす必要がある場合、カメラ専用プロファイルの存在と、自動補正の高性能さで
G10ユーザーにとって「Noise Ninjya」は大変有用に感じました。個人的にお薦めです＾＾

（※おしまい）

書込番号：10836228

新緑／紅葉モードで撮ってみました。

[＠とやまん]

G10荘のみなさん、こんばんわ。

今まで「ＳＣＮ撮影モード」は使ったはなく、アキラ兄さんスペシャルや
下町情緒さんバージョンなんかで、遊んでおりましたが、折角あるのだからと
思って、「新緑／紅葉」モードで撮影してみました。

無精者で通常との撮り比べがありませんので、実験にも作例にもなりませんが・・・
画像はJPGで、リサイズのみ

ちなみに、４枚目のみNIKON D5000

撮影地：奈良県・大台ヶ原 2009,10,30

書込番号：10393540

[ドリームシード]

雄大な景色が見事ですね。
SCN撮影モードは使ったことはないですが、ニコンの作例より確実に好みです。

書込番号：10394553

[下町情緒]

きれいな＠奈良県紅葉、ありがとうございます
今年の紅葉は、意外と短いのかも知れないので、油断禁物ですね
やはりメーカーが違うと、かなり違いますね（４枚目）
個人的には、地味すぎる感じで好みではないかな？
それにしても、やはり紅葉のバッグは「山」良いですね！
私もシーンモードと通常でどのように違うのか、試してみようと思っています

書込番号：10394653

[＠とやまん]

ドリームシードさん、こんばんわ

早速の返信、ありがとうございました。

そうなんです。
私もG10の方がスッキリします。
画像素子はD5000がAPS-Cなので、もっと色の再現性とか解像感を期待していたのですが、
あまり変わらない気がします。（涙）

ちなみに、D5000も「紅葉モード」で撮影したんですけどね・・・（笑）


下町情緒さん、こんばんわ

いつも、ありがとうございます。

奈良といっても、すんごい山の中！・・・です。
確かに今年の紅葉は早くて、そしてパッしませんね。
平地の紅葉はこれからなので、再チャレンジしてみます。

しかし、ニコンはこんな感じなのでしょうか？
デザインを重視し、持った感じとか、レリーズの感触とか店でさわってD5000にしたんですが
これなら canon X3にすれば良かったかも（泣）

書込番号：10395059

[α→EOS]

＠とやまんさん

大台ケ原、すごい雄大な風景ですよね。
たしか、すごく雨が多くて気軽には行けない所、
というイメージがあるのですが、どうなんでしょう？

さすが山の中です。もう色付いているんですね。

ニコンの色みはやや濁る傾向があるらしい、とは聞いたことがあります。
被写体によってはそれが良い場合もあるんだと思いますが、
でも、僕もどちらかと言うとキヤノンのスッキリな色が好きですね。
KissX2を持っているんですが、G10と傾向がそっくりです。
G10の絵をもっと滑らかにしたらX2やX3になる、という感じだと思います。

でも、
そう考えると、ぜんぜん描写傾向の違う機種を使うというのも
良い選択かもしれません。
RAWで撮って現像すれば、かなりコントロールできますし。

書込番号：10395259

[＠とやまん]

α→EOSさん、深夜ですのにお付き合いありがとうございます。

そうです。大台ヶ原は日本でも有数の多雨地帯です。
でも、自動車道もちゃんとあって、ハイヒールでも行けちゃいます（笑）

この写真も車を降りて、一歩先でパチリと撮ったものです。

＞そう考えると、ぜんぜん描写傾向の違う機種を使うというのも

うーん、私には難しそうです。
少し前にD5000をオークションに出していたのですが、ちょっと高めに出したら売れませんでした。（泣）
今回、もうちょっと低めに設定して、早くいいお家に嫁がせたいと思っています。

上手く売れたらX3買うぞー！！・・・って、GF-1もいいかなぁ

書込番号：10395452

[torokuroz]

＠とやまんさんこんにちは、

私は以前にニコンの方が色が派手に出やすいと何回か聞いた事があるのですがこの作例を見る限りではそうでもなさそうですね。
ただやはりデジイチはレンズに奢ってナンボ、みたいな処があるのでキットレンズだと少々？って時がままあります、GF1＋パンケーキの描写の方が良いのでは？っと感じる事もあるのでもしX3を選ばれるのであれば「L単」とまでは言いませんが24か28mmの単も一緒に購入する事をお薦めします。

書込番号：10396622

[じじかめ]

大台ケ原は、もう紅葉しているのですね？
１０年近く前に行きましたが、バスの離合で難儀しますね。（崖が高くて怖いし・・・）
もっと手前に駐車場を造って、そこからはシャトルバスだけにすればいいと思うのですが・・・

書込番号：10396867

[アキラ兄さん]

なんというか、キヤノンの最近の廉価ズームは充分高性能なので必ずしも単焦点レンズ買う必要はないかもです。

でも折角の一眼レフというならば、純正単焦点で値段も手頃でお薦めはEF24mm/F2.8かな？
APS-Cで38mm相当と程良い画角になりますし、描写も柔らかめで他の廉価単焦点とひと味違いますし。

APS-Cでの50mm/F1.8IIは、結局F1.4クラスが欲しくなるので、敢えて避けた方が良いかも（笑）
フルサイズなら標準画角の描写はF1.8IIの方が好みですけど。

世の中には50mmF1.0L/F1.2L使う酔狂な人達が居て羨ましいとかガタガタ言わない
マニュアルならカラースコパー20mmF3.5が32mm相当最強ということですよ。

書込番号：10397066

[下町情緒]

新緑／紅葉モード	マイカラーモード	新緑／紅葉モード	マイカラーモード

アクシデント、いや自業自得です
Ａｖモード時、暗部補正を「入」のまま、撮ってしまいました　(>_<)
よって、Ａｖモードの明るさのみをマイナスして比較してみました
１・３枚目が新緑／紅葉モードで、２・４枚目がＡｖモードです
Ａｖモードは、ＷＢは太陽光で、マイカラーモードで撮っています
新緑／紅葉モードでは、ＷＢはオートでＩＳＯは上げても８０（オート）になるみたいですね

書込番号：10398134

[下町情緒]

じじかめさん、こんにちは
一言投稿など、あちらこちらで拝見致しておりますが、作例を見たのは初めてかも知れません
これからも作例、是非お待ちしております　(^.^)

書込番号：10398151

[アメリカンメタボリック]

＠とやまん 殿こんにちわ

大変素晴しい「大台ケ原紅葉図」ありがとうございました。
東京者には大変貴重な風景で、特に２枚目は遠くの山を自然に目を細めて観てしまいました（ある意味ショートパンツの印刷物をしたから眺めるのと同じ？！）

２枚目と４枚目との比較になりますが色乗りという点では２枚目が個人的好みでして、よく言われるメーカー間での色作りの違いなのでしょうか？！絞り値の違い？！なのかちょっと興味が湧いちゃいました。

しばらく仕事終了時からの夜間撮影のみでして、太陽光を浴びての撮影羨ましく思いました。雄大な作例ありがとうございました。（駄文失礼）

書込番号：10398753

[＠とやまん]

torokurozさん、こんばんわ

そうなんですか。
＞ニコンの方が色が派手に出やすいと・・・

今回の写真だけでは判断できないけど、キヤノン機の方が私も好みですし、実際にこれ位の色はあったとも思います。

デジイチに関しては、ちょっと悩んでいます。

このあたりは、皆さんに教えてほしいのですが、今回のようは広大な風景の中で一本一本の木々や、一枚一枚の葉が
解像度が高く、鮮明に写し撮ろうとすると、デジイチの方が良いのですか？

G10は「約 1,470 万画素」、D5000は「約1,230万画素」ですから、撮像素子が大きくても、細かい部分は
画素数の大きい方が、より細かい描写が出来るのでしょうか？


じじかめさん、こんばんわ

いろんな板で、短くてもウイットに飛んだコメントを残していらっしゃるじじかめさんから、
なんと、３行もコメントをいただき恐縮です。
さらに、画像まで貼り付けていただきました。
大台ヶ原の正木峠での作品ですね。
今回は金曜日に行きましたのでスイスイでしたが、土日曜日にもなれば、じじかめさんが危惧されるように渋滞で大変です。
じじかめさんのアイデアのシャトルバスは、グッドアイデアですね。ＣＯ２を山に持ち込ませないため環境にもいいのでしょうね。


アキラ兄さんさん　こんばんわ

えっ？
一枚目の写真？
アキラ兄さんもバイク乗りですか？

作例ありがとうございます。
どれも50mm前後で自然な描写で、好感が持てます。
こういった、日常の風景がさらっと撮影できたらいいなぁ・・と、思うのですが、どうしても渓流や紅葉など、以前にアキラ兄さんから
ご指摘のあった、「気が付けばネイチャーフォトだらけ」になってしまいます。
デジイチはどうしようかな？
torokurozさんの返信にも書いたのですが、撮像素子の大きさが精細さに繋がらないなら、デジイチ不要ですが、
それなら、デジイチの魅力ってなんだ？
って思います。


下町情緒さん　こんばんは

わざわざ、撮り比べまでご提供いただき、感謝感謝です。
小さいモニターなので単純に比較できませんが、下町情緒さんの方が解像感が高く見えます。
しかしもっと、遠い被写体になるとどうなんでしょうか。
アキラ兄さんが立てられたスレで、遠景や細かな柄にはＡＦが合いにくいと自分で投稿したこともありまして、
このあたりが限界なのかなぁ〜と。


アメタボさん　こんばんわ

＞ある意味ショートパンツの印刷物をしたから眺めるのと同じ？

すいません、これまったく理解できてません（悲）

２枚目、確かに色乗りは良いのですが、解像感といいますか、精細さといいますか、もっとキメの細かい描写で
山全体を撮影したいです。
でも、そうなるとデジイチでもなく最低ブローニークラスに行かないとダメなんでしょうか？

アメタボさんも早くおてんとう様の下で撮影できますようお祈り申し上げます。（アーメン・・じゃなかった、ナムアミダブツ、仏教徒ですから）


皆様へ

ご存知でしたか、紅葉モードで撮影すると、露出はオートになるんです。（って、当たり前？？？）
しかも、ＡＦポイントもオートです。
そうなると、雄大な紅葉を、グッと絞り込んで・・・と思っても、勝手にＦ４なんかになってしまいます。
かつ、この右側の木にピントを合わせてなんて考えても、オートで違う場所に合焦してしまいます。
この結果から多分、紅葉モードを使いつづけないとは思いますが、このあたりはピクチャースタイルをしてしながらも
絞り優先とか、に出来るといいんですけどね。
まぁ、そこまで言うなら、ＲＡＷで撮影すれば・・・って、ことでしょうか？

書込番号：10399620

[下町情緒]

＠とやまんさん
遠景の山の霞がかったような部分について、ＰＬフィルターでは効果ないでしょうか？
以前、レンズメイト社（だったかな？）のアダプターの使用報告がありました
私は持っていないので比較できませんし、想像ですので的外れだったらすいません
また、アダプターを付けずレンズ前にかざして撮っておられる方も過去レスにありました（TAK-H2さん）

書込番号：10400439

[torokuroz]

＠とやまんさん、一応私なりの見解を

映像素子の大きさに比例して高画質、はある意味間違い無いでしょう。
ただ近年センサーの能力が飛躍的に向上しているので描写はレンズに依る部分大きくなっていると感じます、「APS-Cに安価なズームレンズよりはGF1にパンケーキの方が」とはそう言った意味でした、構造がシンプルで明るい単焦点の持つキレ(空気感)はズームのそれではなかなか味わえない物です、乱暴な言い方ですがデジイチ買うなら別にメーカーなんてどこでも良いと思います、国産メーカーはどれを選んでも優秀ですから、ただ明るい「単」は一本用意するだけで目から鱗が・・　なんて事あるのでは？　っと思った次第です。


あと文章にあった
>勝手にＦ４なんかになってしまいます。

ですがこれの理由は簡単です、G10はこの位の絞りが実は一番高画質なんです、よく絞った方が画質が良くなると勘違いしている人がいますがレンズによって美味しい絞り値が違います、それ以上絞っても被写界深度は深くなりますが画質はどんどん落ちます、ちなみに私の持っているタムロンA09だとF8位が一番でした。

書込番号：10400670

[＠とやまん]

下町情緒さん

夜遅くまでお付き合いありがとうございます。

＞遠景の山の霞がかったような部分について・・・

との事ですが、山の色合いやシャープさではなく、中央あたりの山肌を覆う紅葉の葉っぱが
キレイに解像しないということです。
で、これは画素数に比例するのかなぁ？？？
なんて思うとデジイチにしてもしかたないのかなぁ〜・・なんて、思ったりしてます。

でも、そうなると最近の携帯カメラってすごい画素数だからデジイチより良い？
って、そんなことがあるはずないですよね。（笑）

ＰＬフィルターはいつもバックの中に入っていますよ。
でも、恥ずかしいのかあまり出てきません。って、下町情緒さんのデジタル水準器状態です。（あっ、失礼）


torokurozさん

なるほど、
＞デジイチ買うなら別にメーカーなんてどこでも・・・
って、ことですね。
確かに私的にニコン機が合わなかった？けど、ニコン機も沢山の愛用者も存在しているわけですからね。
入門機といえどもデジイチに期待しすぎ？かな、なんて思います。

＞よく絞った方が画質が良くなると勘違いしている人
えっ、それは私です。
って、最少絞りは小絞りボケが発生して画質に影響するって聞いていましたけど、Ｆ４あたりが一番おいしいって
それこそ目から鱗でした。

いつも、コンデジでもバックをぼかしたいからと、ＡＶモードで開放に近い絞りを使用していますが、
結果としてよかったのですね。

書込番号：10400946

[アキラ兄さん]

この時のロングツーリング用に買ったのが初デジカメA200です

＠とやまんさん

バイク乗りですよ＾＾現在盗難にあって足無しですが。

一眼レフの考察が面白いので、脱線気味ですけどレスさせて貰います。

大抵の方が勘違いしますが、カメラの主な性能はレンズで決まります。
本体側は写りだけで言うならば基本性能さえクリアされていれば問題在りません。
高いボディが必要なのは、大抵の場合様々な（過酷な）撮影環境などへの対応から来ます。

レンズ性能を最大限活かすという意味では、撮影素子の大きさも重要ですが
いずれにせよレンズ側で解像できない物なら、どうやっても高性能な撮影素子が記録できるわけありません。
従って、レンズ一体型デジカメは、レンズと撮影素子のバランスが重要です。
ここらへんは同じ撮影素子と言うことでG11とS90とを比較すると判りやすいです。

一眼レフ＝レンズ交換式カメラという視点で見た場合、重要なのはボディよりレンズです。
従って、一定以上の性能のボディが出揃った現在、重要なのは「どのレンズが使いたいか」です。

その為にはレンズの性格を読み取る必要があります。

僕が大抵の場合ニコンの廉価デジイチを薦めないのは、レンズ装着に制限があるからです。
ニッコールの描写が好く比較的安価な単焦点レンズが使えないのでは意味がありません。
そうなるとニコンはレンズ装着を選ばない中級機以上を買う必要が出て、結果割高になります。

キヤノン機は装着使用レベルで制限のあるレンズが殆ど無いのが良い点だと思っています。
EF-SのズームレンズもC/Pに優れているのでまず問題ありません。
EF単焦点レンズの設計が古めなのが玉に瑕ですが、廉価単焦点でもやはり単焦点の描画をしてくれます。

ペンタックスは一部のレンズの描写が素晴らしいのが魅力です。
これらのレンズを使うためにボディが存在してるイメージで、ボディ側の魅力も少し低めに思います。
オマケズームで済ませてる人を見ると「ならばキヤノン」にすればいいのにと思います。

ソニーαは、ミノルタ時代の単焦点を持っているのなら魅力的です。

個人的に＠とやまんさんにはKX3をお薦めします。
ズームもしくはWズームキットで購入して貰い、中古でよいので次のレンズのどれかを購入してみてください。

スナップ用途で
トキナAT-X 17AF PRO 17mm/F3.5
キヤノンEF20mm/F2.8
キヤノンEF24mm/F2.8
キヤノンEF28mm/F1.8USM
シグマ30mm/F1.4 EX DC HSM

中望遠用途で
キヤノンEF50mm/F1.4USM
キヤノンEF-S60mm/F2.8マクロ

山林などの自然を撮影したときに、葉など細部のシャドウ部分の描写の違いに気付くと思います。
ズームレンズは比較的この部分が潰れますが、単焦点の場合、色の明度差でディテールの表現がされます。

ちなみにG10/11のズームレンズはかなり優秀で、この手の部分が解像されながら且つ潰れません。
キヤノンの一眼レフ用レンズも、Lシリーズなら色の明度差で充分なディテールが出ます。

僕自身はむやみやたらにDRの広い撮影素子よりも、
階調性の豊かなレンズに、適度なコントラストの撮影素子を合わせて、露出のキリ方で調整するのが好きです＾＾
となると、柔らかめに出てくれる単焦点レンズが手放せないわけで
G10での5倍ズームとの出会いは、結構パラダイムシフト的で面白かったです（笑）

ちなみにGF1なら20mmのキットに45mmのLeicaマクロ＋標準ズームが楽しそうです＾＾

書込番号：10401020

[＠とやまん]

アキラ兄さんさん

いつも有益な情報ありがとうございます。

やっぱりレンズですか。
下のレスにG10での月の写真を投稿したのですが、以前にアメタボさんが投稿された5D2の作例を見てうなってしまいました。
もちろん撮像素子も無視できませんが、桁違いに美しく精細です。
この桁違いの精細さで広大な山の風景や渓谷を撮ってみたいものですが、なかなかお財布との相談になりますので
まずはX3とおすすめ中古レンズで頑張ってみます。
（GF1もちょっと興味があるのですが、アメタボさんの発言も微妙だし・・・）

まぁ、D5000がうまく嫁にいってくれればいいのですが・・・

書込番号：10401365

[α→EOS]

吉野山です。	その等倍切り出し。	東福寺です。	等倍。

＠とやまんさん

遠景の描写ということですが、KissX2で昨年撮った画像をご参考までに。
使用したレンズは、
吉野山が、EFS18-55IS いわゆるキットレンズです。
東福寺が、EFS17-85IS こちらはたしか20D〜50Dまでキットレンズに使われていました。

この画像の解像感で納得されるかどうかはともかくとして、
APS-Cサイズの一眼レフデジカメではF5.6〜F8が解像度のピークで、
それ以上絞っても、レンズの光学性能の面と、小絞りによる回折現象の影響で
解像感は落ちてゆきます。
センサーサイズの大きな5Dとかでも、F16くらいから小絞りボケが始まります。
マクロ撮影とかで、
解像感を犠牲にしてでも、被写界深度をかせぎたい、という場合以外、
F8以上に絞ってもあまり得るものは大きくない、ということだと思います。

レンズのデータは、ご存知かもしれませんが、
http://www.photozone.de/Reviews/overview
のサイトにいろいろデータが載っています。
ここを見ても、レンズの解像度のピークはF5.6〜F8あたりのものが多いみたいです。

Kissのキットレンズ、18-55ISは解像度の面ではとても優秀で、
レンズキットで買えば5千円程度でオマケのように付いてきて、
重さはたったの200g、というスペックからはちょっと想像出来ないくらいの解像感を発揮します。

さらに、EF50mmF1.8�Uという単焦点レンズは、9千円程度で、重さ130g、
「写真も撮れるレンズキャップ」と言われているくらいのオモチャのようなレンズなのに、
上記キットレンズ以上のクリアで鮮明な解像感です。

すみません、
なんだかキヤノンの宣伝マンみたいなこと書いてしまいました。。。

書込番号：10401658

[α→EOS]

コンデジと一眼レフの比較に関して、私見を述べさせて頂きますと。

最近の良く出来たコンデジを使った場合、
解像感に関して言えば一眼レフとそれほど変わらないのではないかと思います。
G10なんかは、解像感の面で、たいていの入門クラス一眼レフより上だと思います。
（中級クラスまで入れても、たいていG10が勝っているでしょう）
ただし、一眼レフでどんなレンズを使うかによって変わって来るとは思いますが。

しかし、コンデジの場合、
性能が発揮されるには充分に明るく、低感度で撮影出来る条件であること。
撮った画像を等倍鑑賞しないこと、
プリントする場合もA4くらいが限度で、
拡大するほどに、極小サイズセンサーの限界の
輪郭強調と諧調のつぶれと暗部のノイズが目だってきます。

なので、
一眼レフのメリットは、
条件が多少悪くなっても、画質が大きく落ち込まない。
トリミングしたり、大きなサイズにプリントしたりしても鑑賞に堪えられる。
ということではないでしょうか。

さらに、
Kissのキットレンズが優秀だと言いましたが、それは解像感の面だけです。
ヌケの良さやボケの綺麗さでは、もっと高級なレンズのほうが上です。

一眼レフをキットレンズで始めた人が、
しばらくたってから中級クラスの単焦点レンズとかを使うと、
「ウデが上がったかのように綺麗に撮れた」とか思うことが多いのも、
解像感だけが全てではないからだと思います。

と言うことは、
一眼レフはレンズを変えることによって撮れる写真が変わる
という面白さがあるわけで、これはコンデジにないメリットです。

すみません、長々と、偉そうに書いてしましまして・・・
僕自身がここ数年間で体験したことを述べました。
たいていみなさんご存知のことばかりだと思います。
そのあたりは、どうかご容赦を。

書込番号：10401683

[下町情緒]

torokurozさんやアキラ兄さんが仰っている、「ボディよりもレンズ」によって、美味しい絞りや描写が違うという話、大変納得しました
他の板でも、よく皆さんが言われる「レンズ沼」という話ですね
以前、解像感については、経験的に開放から１段絞ったあたりが一番良いというレスを読み、私も真似しております
あとＧＦ１のパンケーキレンズは、個人的に非常に優秀なレンズだと思っています
といっても、他のレンズの事は全く判らないので何の参考にもなりませんね　(>_<)

α→EOSさん
KissX2での作例、きれいですばらしいですね！
皆さん豊富な知識＆経験で、唯々納得しております
これからもＧ１０作例に限らず、様々な作例ＵＰしてもらえると勉強になりますので、出し惜しみせず（笑）よろしくお願いします

＠とやまんさんへのレスでしたが、横レスすいませんでした
ＰＬフィルター買って効果を試したいと思っていますが、何ミリ買えばいいのか迷っています
手かざし使用だと何ミリでも良いのかなとも思うのですが、Ｇ１０だと72ミリかなとも思うし・・・
デジタル水準器はバッグにいつも入っていますが、出番は・・・状態です　(^_^;)
先日ヨドバシの三脚講習で、森泰生先生がこれを紹介されていました　(^.^)

書込番号：10401908

秋保大滝 紅葉

[ドリームシード]

先日、昨年に続き、秋保大滝に行って撮影いたしました。じじかめさんに言われたNDフィルターでの撮影をしました。
どうですか？（笑）
S90が最近気になりますが、こういった写真は撮りにくいでしょうし、G10を使い続けたいと思います。

書込番号：10356834

[torokuroz]

紅葉がもっと色付いて来るとさらに綺麗でしょうね〜
それにNDフイルターと滝は定番の組み合わせですから私も一度試してみたいのですが出不精な者で・・

あとG10はF8まで絞るといわゆる「小絞りボケ」があります、やや解像感が甘く感じるのはそのせいかもしれません、F5.6か6.3位までで止めておいた方が良いかもしれません、お試しあれ。

書込番号：10357199

[ドリームシード]

torokurozさん

レスありがとうございます。
そうですね、自分でもやや解像感甘いので、長秒露出の影響かと思っていましたが、F８でも影響あるようですね。
でも、G10は使い手のあるカメラですね。一眼には無い魅力を感じます。

書込番号：10359578

[アキラ兄さん]

ドリームシードさん

いいなぁ、秋が来ていて＾＾；
僕の周りは気温が落ちて秋なのだけど
秋らしい風景の変化が薄めで、気がついたら冬になってそうな・・・

確かに絞りもそうですけど、不整地でのロングシャッター時は三脚の強度が露骨に画質に出ます。
結局重さとの兼ね合いですけど、三脚側の対策は結構効きますのでお薦めです＾＾

書込番号：10360156

[じじかめ]

水（滝）の流れは上手く表現されていると思いますが、シャッター優先（ＴＶ）モードで
絞りがＦ8（限界？）という事は、もしかすると露出オーバー気味かもしれませんね？
（Ｆ9以上に絞りがあれば別ですが）

書込番号：10360180

[＠とやまん]

ドリームシードさん

秋保大滝ですか、いい滝ですね。
「やや解像感甘い」のは、torokurozさんがご指摘の「小絞りボケ」や、アキラ兄さんご指摘の「三脚」もあろうかと存じますが、
私は元々のピントが合っていないように感じます。（ドリームシードさん、ゴメンナサイっっ）

私も良く滝や渓流の撮影をしますが、G10のオートフォーカスは暗い被写体や遠景でピントを迷ったり、良くはずします（笑）
で、面倒ですがワンカットづつプレビュー（拡大）をするのですが、明らかにハズレの場合はマニュアルピント合わせにしていますので、
ご機会がありましたら再チャレンジお願いします。

今日、ホームグランドの渓流の色づき具合を見に行ってきました。
まだまだですが、２点ほどアップしておきます。

ううっ、私のはピントＯＫ？

書込番号：10360600

[ドリームシード]

アキラ兄さんさん　　

三脚は大事ですよね。一応、かなり気をつけてますが、ゆるみなどもある場合もありますよね。次回は十分気をつけてみたいと思います。アドバイスありがとうございます。


じじかめさん

ご無沙汰しております。
確かに、シャッター優先で絞りはF8までで、明るさが刻々と変化している天候だったので、露出オーバーに多少なっている可能性はあります。ご指摘ありがとうございます。


＠とやまんさん

ピントと言われまして気付いたのは、画面の左側の木々は比較的近距離でして、目測で５〜１０メートルくらいです。画面右側はかなり遠く、２０メートル以上あると思われます。
ピントは右側にいっているようです。そのため、画面左の木々の葉が少しうるさくなって解像感を低下させているのかもしれません。画面右側だけを見ると比較的シャープかと思います。
素晴らしいお写真までありがとうございました。

書込番号：10362413

G10オーナー的G11感(実践編)

[torokuroz]

デフォルト　やや柔かめの表現ですね	自分好みだとこんな感じでしょうか	最近全く出番の無い銀塩kissとA09

雑談スレでも良かったのですが私にしては珍しく!？長文になりそうなので新スレ立てちゃいました、まだ一泊二日ですがそれでも結構色々と解ってきたので速報程度に考えて下さい。
なおタイトルはアキラ兄さんの過去スレからパクッた物です。

まず価格comと言う事で値段の話ですが現在最安値店のWiNKさんで43000＋代引630　計43630円で購入、土曜に発注して日曜午前中のスムーズな手配となりました、私が買った時は送料無料でしたが今は別途請求みたいでちょっとラッキーでした。
本当はもう少し様子見の予定でしたが思ったより早く価格が下がって来たので「発売半月で購入」は私にしては異例の速さです。

まず届いて最初に驚いたのが「箱小っさ!」って事です、G10の2/3位しかありません、バッタ物でも入っているんじゃ無いかと不安になりましたがもちろん中身はG11でした。
充電なんぞしながらまずは隅々まで外観チェック、「G11はG10より質感が劣る」と言う意見をかなり耳にしますが正直そのとうりですね・・　ボディの材質や梨地がセコクなった感じがします、またファインダーやストロボの出っ張りが無くなりスッキリしたと言えば聞こえ良いですがG10特有のメカニカル＆クラシカルなイメージは若干削がれました。
ファインダーの覗き窓の回りもG10では質感の違う別パーツでしたがG11は背面パネルと一体成型のプラです(前面パネルは金属です)

G11の最大の特徴であるバリアングルですが「結構出っ張ってんな〜」と最初は感じました、ただ私のフォールドの仕方だとそんなに邪魔にはならないみたいです、私は撮影したい時にサッと取り出したいのでケース等は付けない主義です、なので移動中に裏返してキズ予防出来るバリアングルは有難いですね、あとこれは嬉しい誤算ですが液晶画面はやや小さくなってはいますが使ってみるとあまりその事を感じません、写真を確認するには十分なサイズですし画質もG10同様とても綺麗です。
操作系で最も変化が大きいのがコントローラーホイールでしょう、G10に比べえらく小さくなってしまいました、お世辞にもG10より操作しやすいとは言えませんがまぁ妥協出来る範囲です、ちなみにコレを使った写真の早送り、巻き戻しがカッコ良くなってます。

充電もソコソコに切り上げてまずはオートで室内撮影をしましたが「ストロボ焚かねぇじゃん!」って事にビックリ! G11はよほど高感度に自信があるのかG10なら迷わずストロボ撮影だった室内でもISO500や800に上げてノンフラッシュ撮影を選択する様です、確かにG11の800の画質は十分鑑賞に耐えられそうです、もちろん拡大すればそれ相応のノイズが有りますが2Lプリント程度なら何の問題も無いでしょう。
そして今度は強制発光を試してまたビックリ!　以前にG10は「ストロボ撮影のタイムラグが長い」と言った意見があり確かに感覚的に0.2〜3秒のタイムラグが有りました、しかしG11では0.1秒有るか無いか位で撮影出来ます、測った訳ではありませんがホント速いです。
高感度の飛躍的なアップに加え一瞬を逃さないストロボ撮影、この辺りはG10の出る幕は無さそうです。

書込番号：10333579

[torokuroz]

続きです

野外のテスト撮影は昨日の内に雑談スレにアップしたのでよろしければそちらをご覧下さい、まだ撮影データも少ないのでそんなに偉そうな事は言えませんがG10に比べ色乗りが良くなっているのは間違え無さそうです、やや表現が柔かくなった感がありますが「柔かい→シャープに」のレタッチはその逆より容易だと思うので良しとします、まだこれからカスタムカラーなど試してG11にあった設定を試して行きたいのでどんどんユーザーが増えてくれると嬉しいのが本音です。

長文お付き合い下さりありがとうございます、G11はG10のネガを地道に潰していったなかなかのカメラだと思います、デザインなどの不満もありますがバリアングルを付けたコスト増と重量増との引き換えだと思って納得しています。

では最後に私的な意見として「G11は買い」のカメラです。

書込番号：10333625

[α→EOS]

torokurozさん

たいへん参考になりました。

僕はG11は持っていないのですが、サンプルを見た限りでは
G11はG10よりも濃いめに出ているような気がします。
もしかして露出傾向が違うのではないでしょうか？
G10よりややアンダー目に合わせてくる、とか？

液晶モニタのサイズは僕もあまり気にならなかったです。
2.5だと明らかに小さく感じるのですが、
2.8だと差は小さいみたいですね。
スペックだけ見て、モニタが小さくなったことがひっかかって
スルーしようと思っていたら、
現物を手に取ってみて、アレレ？いけてるのでは？と感じてしまいました。

シャープネスの違いが一番印象的です。
S90と比較してもG11のほうが弱くしてあるみたいで、
ある意味、
一眼レフの写真に近い感じ、と言えるかもしれません。
僕みたいに、一眼レフを持って行きたくない時に持ち出すカメラ
と考えている向きにはG10よりも良いのかなあ、と
激しくブレています。（僕もA型ですしw）

これから紅葉の季節も始まりますし、
ぜひ、いろいろなサンプルをお見せください。
雑談的に様々なサンプルをアップされるのであれば、
G11よりもこちらのスレのほうが良いかもしれませんし。

書込番号：10333911

[torokuroz]

α→EOSさん、こんにちは。

G10はキヤノンコンデジの最上位機種だったので「これさえ買えば初心者でも綺麗な写真が撮れる」と期待してみた物の少々裏切られたと感じた人が結構居たのでは無いでしょうか？　私も最初は「アレッ!？」と思いましたから、良くも悪くもG10は使いこなしにある程度のスキルが要るカメラでした、驚く程良い時とあきれる程に馬脚を現す、ジキルとハイドと言っては言い過ぎかもしれませんが安心して万人に薦められるカメラでも無かった様に思います、もちろんそれがG10を使う上での楽しさにもなっていたのですが・・。

G11はその点「最強のバカチョンカメラ」になっています、少なくてもオートで撮る限りではG10がG11を上回る部分な無いのでは？　っと言うのが私の感想です、なにせマクロの切り替えまでカメラが自動でやってしまうのですから(何故かPモードを含めた他のモードでは手動のまま、どうしてキヤノンさん？)

もちろん色彩表現の豊かさなどある程度上級者が使っても納得出来る懐の深さもG11は持ち合わせている様に感じます、α→EOSさんもご一緒にいかがでしょう？

書込番号：10334253

[アキラ兄さん]

torokurozさん

早速撮ってますね＾＾

まず普通の人が普通に撮ったらG10ではG11に敵わないでしょうね・・・。
で、敵う敵わないはさておき、考えるのは、G10がG11の描写だった場合に
自分がG10で撮った写真は、より映えるのか？ということで、暫くG10と付き合い続けるかなと＾＾
これは、どちらかというとフィルム銘柄の好みに近いのかなと思います。

個人的には別スレでも言っていますが、白黒にしたときにグッと来ないカメラは、僕的にはパスでして＾＾；
GRDIIIを高評価するのも、GRDやGRDIIに比べてモノクロの雰囲気が凄く良いのですよね。

ここ2〜3日、GF1ですらどうしたものかと考えています。

書込番号：10335849

[下町情緒]

torokurozさん、早速のレポありがとうございます
過去Ｇ１０を永く愛用していた方から見たファーストインプレで、大変参考になりました
これから本板も、torokurozさん独特の世界の作例で、盛り上げて下さい　(^.^)

アキラ兄さん
μ4/3は、Ｅ−Ｐ２が１０月下旬で、ＧＦ２(？)が来年２月という噂ですね
当初２台体制を目論んでいましたが、製品がまだ発展途上だと思い（そういう風に自分に思い込ませているだけ！？）、また今回やっとＧ１０のおもしろさ等が判りかけてきたので、今回は見送ろうと思っています

書込番号：10336035

[＠とやまん]

torokurozさん

＞ G10オーナー的G11感(実践編)

という素晴らしいレポートありがとうございます。

先日、近くのキタムラさんで実機を触ってきました。
他の方もおっしゃっていましたが、質感はちょっと・・・っていう感じですね。
名前は良く解りませんが、表面のブツブツがなくなって「ツルッ」とした感じが、ちょっとプラっぽく感じますね。
また、バリアングルの出っ張りも少し気になるところです。

そんなことで、今のところ購入気分ではないものの、やっぱり後継機種は気になります。
torokurozさんや他の方の作品や作例を拝見していると、階調を含めて良く表現できてるなぁと感じるところも多いですし、
出っ張りは別としてバリアングルの操作性も気になっておりました。

特にレポートの最後に記載いただいた、ストロボのタイムラグがかなり改善されているようで、これだけでも購入動機に
なりそうです。
以前、他のレスでも書いたのですが、夜間のお祭などではシャッターチャンスがストロボのタイムラグで壊滅でした。
ちょっとG11うらやましいです。

でもまぁ、G12まで待とうかなぁ〜

書込番号：10336519

[torokuroz]

アキラ兄さん、下町情緒さん、＠とやまんさん、こんにちは(連名ですみません)

この板でG11の良さをアーピルして布教活動するのも些か筋違いかな？とも思うので今後はあちらの板でカキコすると思います。

それにしても手放してから解ったG10の価値ですかね〜、やはり孤高の存在だったと思います。
私の写真は花や昆虫が多かったですがどちらかと言えばメカにフェチを感じる類の人間でしてG10を最初に選んだ理由も「カッコイイから」でした。
極端な話、写りなんてどうでもよかったのが本音でして・・、もちろん使ってみたら結構面白くてハマりましたが。
思えばG10を購入した数日間は枕元に置いて眺めたり弄ったりして一人で悦に浸っていました、同じ事をG11でもやってるかと言うとこれが全然で、G10の延長線上にあるG11のデザインなので飽きや慣れがあるのも事実ですがやはり「物」としての魅力はG10には及ばない様です。
もちろん今は新機種を手に入れた満足感で後悔などありませんが今後はひょっとしたら？　なんて場面も出て来るかもしれませんね。
それにしてもこの板の存在のお蔭で色々と勉強になったしG10ライフが充実しました、ありがとうございます。

あれっ!？　何か引退宣言みたくなっていますがたまには顔を出すのでよろしくです!

書込番号：10338660

[アメリカンメタボリック]

torokuroz殿こんにちわ＆チョイご無沙汰です

Ｇ１０手元にない者です（笑）

レポートと作例拝読・拝見させて頂きありがとうございました。Ｇ１１いいなぁ〜羨ましいなぁ〜良さそうだなぁ〜が本音！　　ＧＦ１があるから半年でＧ１０返ってくるから我慢我慢！！が建前　の心境です。

作例時計の質感（重さ）や光源による諧調も滑らかで良い感じですね。腕や背景などのセット配置もお見事です！！

これ購入しても　torokuroz殿のような作例が簡単には再現できないことは重々承知しているはずなんですがＭ4/3用マクロレンズと天秤に掛けて思案している自分がいます（笑）文末に「買いです」なぁんてありましたし・・・
大変参考になりました！ありがとうございました！！

書込番号：10338843

[torokuroz]

アメリカンメタボリックさんこんにちは。

G10は随分と長期出張中の様ですね、まぁパナ嬢が居るので淋しくは無いと思いますが。
「カメラと女房は新しい方が良い」って格言もありますしね! 　ちょっと違うか？

ところでG11なんですが別にGF1をヨイショするつもりもありませんが「映像を切り取る力」みたいな物はMフォーサーズのそれに及んでいるとはとても思っていません、良く撮れているGF1の写真を見るとAPS-Cと比べなんら遜色が無いレベルにまで来ていますから、少なくても私にはブラインドテストされたら見分ける自信はありません。
Gシリーズの良さは写り云々よりもまた別の処にあってトータルでのパッケージング良さなんじゃないかな〜？　っと感じる今日この頃です。

書込番号：10340021

[torokuroz]

デフォルト

G11の板で既出の写真なのですがこうした空気感の表現が巧みになったな〜っと感じます。

書込番号：10357810