PowerShot G10 のクチコミ掲示板

購入しました！製造番号？

[あきらお〜]

神田の桜

価格コム内をウロウロしてようやく3/31日にWinkにてゲットしました！38300円でした。安いですね〜。D80、IXY800ISに買い増しですが毎日持ち歩けるバランスの良いカメラですね。解像度は最初1500万画像は必要ないと思ってましたけどこれが意外と好評で使えます。特に展示会などでメモ代わりに一気にポスターを三つほどとれますね。色合いは濃い派手系が好きで（ベルビア調）G10のJPEGだと物足りないですがRAWを使うと何とかなりますね （マイカラーでポジ等に設定すると白飛びが厳しいので）。

ちなみに私の製造番号は 83114024xx でしたが、最近購入された皆さんもこんな感じでしたでしょうか？

これから宜しくお願いします。とりあえずこの間取った一枚アップします。RAWからDXOで変換しました。DXOを使うと一眼に近い絵が出来て本当にD80の出番が減りそうです。

書込番号：9412077

[小鳥遊歩]

おめでとうございます。先週買いましたが、72××なので、多分、そちらのほうが新しいのではないでしょうか。ということで、気にせずにどんどんいきましょう。

僕も、コンデジ画質には過去何度も期待して落胆するということを繰り返していたので、今回はまったく期待せずに利便性だけで買ったのですが、期待値以上の画質に満足しています。G10はなかなかあなどれないコンデジだと思っています（ただし、他社、現行機種と実写でほとんど比較していません。過去に使ったことあるコンデジとの比較なので、今のコンデジ自体が進化しているのかも知れませんが）。

書込番号：9412125

[アメリカンメタボリック]

付属のＤＰＰしか使用したことなくて

スレ主殿こんばんわ＆はじめまして

ご購入おめでとう御座います！
購入後かれこれ半年が過ぎましたがこの機体の製造番号は要りませんよね（笑）
何の怪我も故障もなく大変頼もしく思って使用しています。文中の「DXO」勉強不足で存じあげませんがＲＡＷ撮り出来るこの機種某も満足しています。こちらこそこれからよろしくです！　　（駄文失礼）

書込番号：9412488

[あきらお〜]

小鳥遊歩 さん、
ありがとうございます。とりあえずこれで安心しました。本当に最近のコンデジの進歩はびっくりですね。つい最近まではこの画質、機能の組み合わせは一眼の世界でしたよね。

アメリカンメタボリックさん、
初めまして。ご返事ありがとうございます。
6ヶ月たってもまだこのカメラに情熱があるようで奥の深いカメラそうですね。

DXOは海外では結構人気のようで試してますが正直G10を購入するまではRAWは使ってませんでした、、D80ですとカメラから満足の行くJPEGが出てたので。
けど最近マイカラー設定のカスタム設定を色々いじってそこそこ満足の行くJPEGが出てきそうなのでもう少しその辺をいじって見ます！

書込番号：9416975

購入しました！

[w（゜。゜）w]

G10を中に入れたところ	全部入れた状態	G10とthe bandle

一眼レフカメラを持っている（と言っても入門機です・・・）のですが、
もっと気軽に持ち出せるハイエンドのデジカメを探してG10にたどり着きました。
GX200と最後まで迷ったのですが、最終的にCANONの一眼レフカメラを
持っていることもあり、G10を購入しました。

いつも皆さんの書き込みを見てばかりで、コメントもしたことが
ありませんが、大変参考になりました。この場を借りてお礼を言いたいです。
ありがとうございました。

ISOダイヤルと露出補正ダイヤルは、とても便利ですね！
これからいっぱい使って行きたいです。

たびたび、ケースの話題が出てきますので、悩んでいる人の参考になればと
思い、写真をアップします。私は、CRUMPLER　の The Bundle(Mサイズ)を
購入しました。G10を入れるとジャストですが、外にポケットがあるので
そこに予備の電池とメディアなんかも入れることができますよ。

書込番号：9413665

[TAK-H2]

お目出度うございます。(^o^)

ＥＯＳをお持ちならストロボなどは共用できますね。

書込番号：9413799

[w（゜。゜）w]

TAK-H2さん こんばんわ。

ＥＯＳ用のリモートスイッチとストロボを持っているので共用で使えるのが
ちょっと嬉しいです。

書込番号：9414003

[旬なパパ]

天気の良くない日だったので明るさを調整しています	ピントが合いませんでした、残念・・。

購入報告が続きますね! G10ユーザーが増えて嬉しいです。

私は購入して4ヶ月程ですがG10の性能にはほぼ満足しています、ただ唯一の泣き所(私の場合)が動態に対するAFの追従速度でしょうか、最近すばしっこくなった息子をなかなか上手く捉えられません、まぁ腕のせいもあるのでしょうけどね。

アップした写真は失敗例と言う事で(汗;)

書込番号：9414070

[犬好き＆カメラ好き]

ご購入、おめでとうございます！

EOSと一緒に使うと、魅力が倍増ですしね^^
じゃんじゃん撮って下さいね！
私も、この春はマクロレンズ付けっぱなしのサブとして、いつも首からぶら下げてます(^^)

このケースも良いですね。
あちこち持ち歩くのにも良さそうです^^

書込番号：9414136

[w（゜。゜）w]

旬なパパさん、犬好き＆カメラ好きさん、こんばんわ。
まだまだ、素人の域を脱しませんが、これからも宜しくお願いします。

G10は、コンパクトカメラとしては、ちょっと大きくて重さもありますが
一眼レフと比べると気軽に持ち出せる大きさなので、これからは出番が増えそうです！

まだ、購入したばかりなので、完全に使いこなせてはいませんがマクロで綺麗な
ボケが作れるのが、気持ちいいですね。

書込番号：9414387

[アメリカンメタボリック]

スレ主殿こんばんわ＆はじめまして

ご購入おめでとうございます。
ケースもばっちりかっこいいですねぇ〜！
Ｇ１０のダイヤル仰る通り使いやすいと日々実感しています。しかし露出補正のコツが今もって掴めていません。便利な所にあるので触らずには居られない症候群になっているのにぃ〜（笑）

これからどんどん楽しい作例魅せてくだされ！　　（駄文失礼）

書込番号：9414400

[犬好き＆カメラ好き]

あ、自分の書き込み。。。何か変な事書いてますね^^;

誤）この春はマクロレンズ付けっぱなしのサブとして、
正）この春はマクロレンズ付けっぱなしの一眼レフのサブとして、

です。

G10の1cmマクロは広角側のみの設定なので、その点次のモデルではもう少し頑張ってくれるとまた買っちゃうんですけどね。。。^^;

書込番号：9414669

G10でも充分かと

[inunaki]

ISO80/Ｆ4/８秒　ラージ撮影分をフォトショップで1920*1440に縮小

色々考えてG10にしましたが、これでよかったと思います。

１５００万画素自体、ポスターでも作らない限り、オーバースペックなわけで、欲を言えばきりがないのでG10にしました。

実用サイズ

プリント：E〜キャビネ程度の印刷（アルバム用）
画像：1920*1440に縮小（テレビのHD画像、スライドショーなど）

日常使う範囲は上記程度のものではないでしょうか？

デジ１もG10も実用サイズに縮小してしまえば全くもって差はないと思います。
極論、もっと低スペックのコンデジでも同じではないかと・・・
３５ミリネガをフィルムスキャンした画質と比べても凌駕してますし・・・

ではなぜ、G10にしたか？
�@シャッタースピードが１５秒まで設定できる他、絞り優先など出来る
　夜景の撮影をしたかったからです。
�Aコンデジ特有の機動力
　無理な姿勢で片手で撮る

モデル撮影でも充分に対応できています。

私はデジ１買うならば３６ミリ撮像素子のもの+短焦点レンズにしますよ。
本格的に拘った風景写真用です。

総合的な判断で、私は撮像素子の小さなデジ１買うよりG10を選択しました。

書込番号：9396245

[じじかめ]

夜とは思われないほど明るいですね？

書込番号：9396500

[ringou隣郷]

> 総合的な判断で、私は撮像素子の小さなデジ１買うよりG10を選択しました。

　私は、年齢や体力、画質等を熟慮して小型軽量な「４／３」［Ｍ４／３」などを買う予定です。（人それぞれの考えや事情があるものですが・・・。）

書込番号：9396521

[影美庵]

1台で、万能なカメラは存在しません。
その人の用途に合ったカメラを使えば良い訳です。

ワイシャツのポケットに入れて持ち運びたいなら、一眼レフはもちろん、G10でも大きすぎるでしょう。

学術調査などで、絶対的に高画質が必要な場合、”フルサイズ”デジ一でも、全く力不足で、1億画素以上の大型カメラを、特注で作らねばならないかもしれません。（出来るか否かは知りませんが。）

私は中判デジタルが欲しいですが、逆立ちしても、買えません・・・。

書込番号：9396574

[パフパフ57]

FINEPIX F11	E510

＞デジ１もG10も実用サイズに縮小してしまえば全くもって差はないと思います。極論、もっと低スペックのコンデジでも同じではないかと・・・

全く差がないとは思いませんが気持ちはわかります♪
自身の用途にドンピシャに当てはまればそんな気持ちになります…（＾＾）

書込番号：9396722

[torokuroz]

まだ北国ではこんな感じなのかな〜っと思ったら1月の撮影でしたね。

この構図でしたら水平はきちんと出した方が写真としては気持ち良いと思います。

書込番号：9396742

[inunaki]

>皆さん
貴重なご意見ありがとうございます。
はい、確かに人それぞれの写真コンセプトに基づく選択ですね。

＞影美庵さん　
中盤私も欲しいです。
やっぱどっかに妥協点を持たないとキリありませんね。

＞torokurozさん
ご指導ありがとうございます。
一つ勉強になりました。

当の本人、全く気付いてませんでした・・・
どう見ても斜め向いてますね。
写真にするときは水平に加工しますね！

書込番号：9396938

[アメリカンメタボリック]

Ｇ１０＋三脚　1920×1440	５Ｄ�U＋５０Ｌ　拘った？組合せ

スレ主殿こんにちわ＆はじめまして

積雪夜景拝見させていただきありがとう御座います。スリップ車が飛び込んできちゃうような雰囲気臨場感ですねぇ！

大体の所　inunaki殿と意見は合致していますが作例のような夜間撮影時は残念ながらやはり
　　　Ｇ１０＜デジ一眼
と言う感じです（個人的主観大）
Ｇ１０で三脚使用しなくてはならないときでもデジ一眼ではＩＳＯ上げてＳＳ稼げますし高感度ノイズ発生は素子面積に関係関連大ですものねぇ〜
しかしこれだけ高性能でコンパクトなデジカメはそうはないですよねぇ某の大満足で使用しています。　（生意気失礼）

書込番号：9396992

[シベリア虎太]

わたしは「ギガスパン」とあわせて使っています。
画角解像度だけは・・・。しかしなかなか愉しめます。
http://gigapan.org

書込番号：9397128

[Power Mac G5]

＞日常使う範囲は上記程度のものではないでしょうか？

人それぞれでしょうが、コンデジでA3ノビプリントをバンバンする人は少数派でしょうね。大体L版で、最大A4というユーザーが多いようです。

＞デジ１もG10も実用サイズに縮小してしまえば全くもって差はないと思います。

2L以上になると、撮影状況や撮るものによってはそれなりに（かなり）差は出ると思います。

＞モデル撮影でも充分に対応できています。

これも人それぞれですね。本格的にモデル撮影をされている人は一眼+単焦点というのが定番のようです。

＞私はデジ１買うならば３６ミリ撮像素子のもの+短焦点レンズにしますよ。
本格的に拘った風景写真用です。

今では風景写真のプロやハイアマチュアでもズームが主流のようですが、こだわり方は人それぞれです。（ちなみに短焦点ではなく単焦点です）

＞色々考えてG10にしましたが、これでよかったと思います。

趣味の自己満足の世界ですから、それでよかったと思います。

書込番号：9397153

[inunaki]

>アメリカンメタボリックさん
デジ１はなんと言ってもバルブが使えるから、夜景撮るならこれより最たるものはないですものね。

＞シベリア虎太さん　
これは面白いですね。
ギガパンって機械なんですか？
スクリプト？

＞Power Mac G5さん
＞（ちなみに短焦点ではなく単焦点です）
o(≧∇≦o)))) =з =з =зこれはバカです！ハズカシっす！

書込番号：9397211

[gintaro]

条件さえ揃えばコンデジでも一眼とさほど変わらない画質が得られる、
というのは以前から言われてきたことですね。
解像力は画素数に依存する部分が多いですから、ノイズや白とびが問題にならない場面では、
コンデジも一眼も見分けつかないことはあるでしょうね。
逆に、条件によっては、一眼＞＞コンデジとなるのも明らかですし、そもそも
パンフォーカスしか撮れないコンデジとでは表現の幅が違います。

G10と八ッセルH2の画像をA3より大きなサイズに引き伸ばして見たけど、
だれも見分けがつかなかったという話です。
http://www.luminous-landscape.com/reviews/kidding.shtml
被写界深度が違ったりするんですが。。

ついでに田中さんのブログから、P5000 vs D40の話
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-137.html

書込番号：9397889

[inunaki]

＞gintaroさん
アートを極めるならば一眼レフ以上でないと最終的に落ち着かないと私も思いますよ。
ただ、銀塩のころから一眼レフと遜色ないレンジファインダーがありましたから、G10はそれだなと・・・　

書込番号：9398122

[ringou隣郷]

> 銀塩のころから一眼レフと遜色ないレンジファインダーがありましたから、G10はそれだなと・・・

上記のカメラに使用されたフィルムは、共に35mmの同じ面積と特性でしたから、デジタルの一眼と、コンデジとの比較にこの例を流用することは、無理があると思います。

書込番号：9398189

[inunaki]

>ringou隣郷さん
うは！
そうでした。
ごもっとも！


まぁ
同じくらいの画素数で・・・
と言い訳します・・・　

書込番号：9398392

[小鳥遊歩]

G10で今日撮影

G10の画質はしたのほうにも書きましたが、当初期待した以上です。もちろん、僕の期待に対しての相対評価なのであまりアテにはならないんですが。。。

非常に楽しくとれるカメラですね。あと、液晶が綺麗なのはやっぱりコンデジを快適にしてくれる重要な要素のひとつと思います。その点でも非常に満足度は高いです。

書込番号：9398450

[Power Mac G5]

＞銀塩のころから一眼レフと遜色ないレンジファインダーがありましたから、G10はそれだなと・・・

そういうたとえ（比較）で言うのなら、それはG10ではなくDP1/DP2ですね。

書込番号：9398453

[inunaki]

>小鳥遊歩さん
今の自分の撮影範疇では今のところ充分ですね。
本格的に凝りだしたらまた何か考えるでしょう。

>Power Mac G5さん　
DP2はG10購入時、候補にしてました。
しかし、当時価格が倍くらいだったので、これを選択の余地に入れると一眼レフまで候補になって行き、キリがなかったわけです。

あくまで、コンデジ＝リーズナブルと思っていますから、今回はG10を選びました。

書込番号：9398580

[スッ転コロリン]

こんばんは。G10は持ってませんが・・・

[9396742]torokurozさんの「水平はきちんと出した方が〜」に触されて、元スレッド[9396245]の写真をダウンロード、フォトレタッチソフトで傾きを戻したりさらに傾けたりして気づきました。

「きちんと水平」と「さらに傾ける」では写真から受ける印象がまるっきり違います。

「きちんと〜」は「しんしんと静かな街」。

一方「さらに〜」は、「緊張感」と言うのか、動いている被写体はないのに「スピード感」と言うのか、奥の街灯のハレーションから吹き出すような、吸い込まれるような、不思議な感じです。[9396500]じじかめさんの「夜とは思われないほど明るいですね」もこれにはイイ感じです。それに緑味が残った色合いも。

興味深い素材とみなさまのコメント、ありがとうございました。

書込番号：9398625

[inunaki]

＞スッ転コロリンさん
ご意見頂き、写真の醍醐味、面白さについて初心に帰る思いです。

書込番号：9398741

[レオパルド・ゲッコー]

G10は持っていませんが、興味深い話題がありましたのでお邪魔します。
一眼レフとコンデジの比較ですが、同条件で撮り比べたらやはり一眼に軍配が上がると思います。
しかしながら、カメラの能力というのは画質だけでなくいろいろな機能の総合力ですので、コンデジに軍配が上がるケースも多々あるかと思われます。

例えばこれはコンデジ（PowerShot G7）で撮った写真ですが、こういう写真は一眼レフでも頑張れば撮れないことはないでしょうが、コンデジの方がはるかに楽です。（虫の写真ですので苦手な方はご注意ください）
http://www.flickr.com/photos/leopard_gecko/2075962998/sizes/o/
http://www.flickr.com/photos/leopard_gecko/1411500582/sizes/o/
http://www.flickr.com/photos/leopard_gecko/2758961309/sizes/o/
http://www.flickr.com/photos/leopard_gecko/2762808380/sizes/o/

書込番号：9403473

[inunaki]

・・・これG7で撮った写真ですか？
ものすごいピントの合い方ですね！

書込番号：9403846

[レオパルド・ゲッコー]

そうですね、画面のいかなる場所でもマクロ撮影においても極めて正確なピント合わせができるというのがコンデジ（といいますかコンデジで一般的なコントラスト検出式AF）の利点の一つです。

最近は一眼レフでもコンデジ風に使える機種が増えてきましたが、この点では機能的にはまだコンデジの足元にも及ばないというのが現状です。（DMC-G1という機種のみ例外です。厳密に言えばG1はいわゆる一眼レフではありませんが）

コンデジの利点としては携帯性がよく言われますが、純粋に写真機として比べた場合にも機能的に優れた点がいくつかありますので、一眼がすべての点で勝っているとは言えないと思っています。

書込番号：9405711

G10購入しました

[masamasaari]

実は三週間ほど前にリコーのGX200を買ったんですが、コンパクトデジカメの
画質の良さに目覚めてしまい、すっかり気に入ってしまいました。

しかし、使っているうちにもう少しここが良かったらなぁ、ということが
出てきました。具体的に言うと、望遠が短い事と、ISO400の画質に不満が
あるということでした。

そこで望遠が35ミリ判換算で140mmまであることと、高感度でも比較的に
画質がいいG10に決めました。

ちょっと大きいですが、ダイヤルでの露出補正、ISO感度、モードダイヤル、
多機能な撮影モードも気に入りました。

これからも、使い分けていこうと思います。

書込番号：9401224

[torokuroz]

JPEG ポジフィルムカラーにレタッチ	JPEG 空を青くしてみました

購入おめでとうございます。

G10の真骨頂はRAWで撮影しての現像でしょうが、もともとの基本性能が高いので
JPEGで撮影しても色や明るさを調整して自分好みに出来るところが良いですね。

書込番号：9401351

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。
メカとしてカメラを使いたい場合は、Ｇ10はピッタリでしょうね？
いつでも持って行ける小型デジカメと、撮影したいので少し大きくてもいい場合に
使い分けするといいと思います。

書込番号：9401407

[TAK-H2]

masamasaariさん、Ｇ１０ご購入おめでとうございます。(^_^)v

ＧＸ２００も本格的な機能・性能のカメラだと思いますが、三週間で買い増しされるとは凄いですね。(@_@)

　でも、後悔はされないことと思います。
リコーもＧＲレンズという、フィルム・コンパクト時代から有名な優れたレンズがありますが、Ｇ１０のレンズも素晴らしいと思いますよ。
画素数が約１５００万画素でＧＸ２００より２割以上多いので等倍ピクセルで見るとその分拡大されるのでアラが見えやすくなりますが、同じ大きさに出力すればＧ１０の優秀さがわかりますね。
　別スレッドで等倍切り出し画像などでも確認できますが、このレンズは色収差が極めて小さいですね。
　どちらが良いではなく、あれもこれも良い、で楽しみましょう。

　画質も、コンデジにありがちな過度のノイズリダクションや過度のシャープ・フィルターに頼らない、コンデジにしては良質の画像だと思います。　添付ソフトは結構良いものですから（プロ、ハイアマ用カメラと同じです）、RAW現像も是非。

　おせっかいかもしれませんが、(^_^;)デフォルトの絵作りは、キヤノンらしく、色白女性が湯上がりピンク肌に写るようなチューニングですが、逆に、風景では緑や青が弱い感じになりがちなので、私は、明度を下げ、青、緑を強めるなどの私流カスタム・カラーを作っています。
　カスタム登録やカスタム・カラーも試してみてください。(^_^)

書込番号：9401729

[アメリカンメタボリック]

恥ずかしながら・・初Ｇ１０写真

スレ主殿こんにちわ

ご購入おめでとう御座います！！GX200との２台体制結構羨ましかったりします。
やはりこの高性能ＲＡＷ撮り可能カテゴリー（勝手に命名）では競合する機種だと思いますので・・・
挙げられている２枚目直射に近い強い光も何のそのって感じでいいですねぇ〜！
これからもＧ１０作例魅せてくだされ！　　　（駄文失礼）

書込番号：9402676

[masamasaari]

torokurozさん、じじかめさん、TAK-H2さん、アメリカンメタボリックさん、こんばんは。
コメントありがとうございます。

torokurozさん
JPEGでもいろいろと調整できるんですね。

じじかめさん
そうですね、今日はこっちを使いたいといったような感じで行こうと思います。

TAK-H2さん
>ＧＸ２００も本格的な機能・性能のカメラだと思いますが、三週間で買い増しされるとは凄いですね。(@_@)
フィルムのカメラでGR1vを使っていたので、最初はGRデジタルに興味があったんですが、
カメラ屋さんに行って24mmからの広角レンズの付いたGX200に一目惚れといった感じで
衝動買いをしてしまいました。G10はちょっと慎重に選んで買いました。

アメリカンメタボリックさん
GX200もG10も気に入って使っています。

皆さん、これからもよろしくお願いします。

書込番号：9404036

コンデジ離れしているＧ１０

[TAK-H2]

Ｇ１０をご検討中の皆さん、Ｇ１０のオーナーの皆さん、こんにちは。(^_^)

　発売日前に購入して早半年近くになろうとしています。
　ウィークデーも常時EOS-1Dシリーズを肩にかけて常時一眼レフを携行するような私にとって、コンパクト・デジタルは正直オモチャに過ぎませんでしたが、このＧ１０は、カメラとしての満足感を与えてくれるという点では最高のコンデジだと思っています。

　昔の作り込まれた高級カメラのようにシュアな軍幹部ダイヤル、これをいじって感触を味わうだけでも買った甲斐がある、という気がします。Ｇ９など前機種も買いましたが、今回はダイヤル2段重ね、使っていて何とも楽しくなるカメラです。コストもかかるはずですが。

　今日は天気が良く、近所のスーパーに買い物に行ったのですが、流石に一眼レフは持たずに出かけましたので、歩きながら道端の花を見て「あ、カメラを持ってくるんだったなぁ・・・」と思ったのです、が、しかし、いつもコンデジをポケットに無造作に突っ込んだりしている私なので、思い出して取り出しまして、ちょっと写してみました。

　寸時、慌ただしく撮っただけの、ただの道端写真ですが、画質は、コンデジ離れした、と言いますか、一眼レフのようなしっかりとした良い画像だと思います。
　レンズもシャープさとボケ味の柔らかさを併せ持った高性能だと思います。
　液晶モニターは、Ｇ１０は最高クラスの輝度にも設定できるとは言え、晴天下で、地面が白っぽいコンクリートでなので反射も強く、ファインダーを使って、ササッと露出補正して手早く済ませ、昼ご飯のための買い物を済ませて帰りました。

　Ｇ１０のいい加減な手持ち撮影でどんな感じなのか、ちょっと、ご紹介します。（３枚目は仕事中の立ち止まりスナップで、前日のものですが）
ちなみに、全部ＰＬフィルターを手でかざして撮っています（ポケットにフィルターだけはいつも入れているので）

書込番号：9379625

[じじかめ]

レンズアダプターを着けると大きくなるので、磁石式のＰＬフィルターがあると便利な
気がしますが、メーカーとしては、落として壊す可能性があるので準備しないのでしょうね？

書込番号：9379704

[TAK-H2]

ついでに、等倍ピクセルの切り出し画像をご紹介しておきます。

まあ、一眼レフと同じとは言えませんが、約１５００万画素のコンデジとしては、かなり立派だと思います。

書込番号：9379705

[TAK-H2]

じじかめさん、こんにちは。

それはナイスなアイデアかもしれません。(^o^)
私など、カジュアル上着のポケットに入れておくものですから。

書込番号：9379718

[thunders64]

はじめまして

ただ単に腕がいいだけということはないでしょうね

このカメラはマニアックで以前から気になっておりました
こういう写真を見るとついポチッとやりたくなります

動きものの撮影はどうでしょう　昔Ｇ５を使っておりましたがＡＦが遅く
ＫＤＮに交換しました　ついでで申し訳ありませんが教えていただけませんか

書込番号：9380000

[TAK-H2]

G10 シャッター押しただけ	G10　等倍切り出し	5Dmark2+24-105L	5Dmark2 等倍切り出し

thunders64さん、初めまして。m(_ _)m

>ただ単に腕がいいだけということはないでしょうね

いやいや、露出補正をしてからＰＬフィルターをレンズの前にあてがってシャッター半押しにしてＡＥロックしてシャッターを切っただけですから、同じようにすれば誰でも同じ絵になるはずです。(^_^;)

それでは、フィルターも使わず露出補正もせずに、「ただシャッターを押しただけ」の写真をアップしておきますね。
いずれもカメラ内生成JPEGの撮って出し、つまり、全くレタッチはしておりません。シャープのかかり具合は違っていると思いますが、私はいじってはおらず、カメラの設定のままです。
比較のため、現在のキヤノンの最高画質クラスのEOS 5DmarkII+24-105mmLレンズのものもアップしておきます。
等倍ピクセル表示になるように切り出した画像をご覧になって、タイルの目地などの解像感は如何ですか？

５Ｄ２セットの大きさを想像していただいて、このちっぽけなコンデジにしては優秀ではないでしょうか？(^^;)

Ｇ１０はキヤノンも原価をかけていてあまり儲けがないのではないかと思いますので、Ｇ１０に興味をお持ちでしたら、ポチッと行かれて後悔はしないように思います。
私はヨドバシで５万いくらか、予備電池１個入れて６万円くらい払ったような記憶ですから・・・

多分、マイクロ・コンピューターも他のコンデジより良いものを使っていると思いますよ。この巨大画像なのに拡大画面のスクロールがＥＯＳ−１Ｄ３並に快適快速です。

動体撮影は、ＡＦがコントラストＡＦ方式になるコンデジでは動体（横に動いている物は静止体と同様ですが、高速で向かってくるものなど）は無理があるような気もします。
　テストしたことはないです、すいません。(^_^;A
　まあ、スペック上、０．７コマ／秒ですしね。

書込番号：9380483

[TAK-H2]

連投ですいません。
今、マルチタブのブラウザーで別のタブで画像を開いたうえで切り替えて見たのですが、どっちがコンデジなのか一見わからないような感じですね。(T_T)

Ｇ１０について、キヤノンが「圧巻のスペック」とかキヤノンのコンデジの「フラッグシップモデル」と自分で言ってますから、結構、自信があるのではないでしょうか。

書込番号：9380594

[brownie626]

全てJPEG撮って出し。

TAK-H2さん

私はデジ一の使用歴はないですが、アナログ一眼を愛用していた頃と比較すると、G10はコンデジというカテゴリーで考えたとこがないくらい「納得する」絵が撮れると思います。

この絵を撮りたい→一眼→「これこれ。」
この絵を撮りたい→デジカメ→「実際はもっと綺麗だったんだよ…」と言い訳…
この絵を撮りたい！→G10→「おぉいいねぇ。。」

って感じですかね。

フィルム代・現像代がもったいない。とりあえず記録を撮りまくれる。
私のデジカメに対する位置づけはここでしたが、G10でまったく変わりました。


thunders64さん

以前私が立てたスレを参考にしていただければ幸いです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500211327/SortID=9191894/
動きのある写真を見せられると私はその機種のすべてを見たような気分になります。
これには否定する方もいるようですが、ノイズとブレの表現がもろに映し出されるので、アスリートの持つ身体能力の違いを見せつけられたような感覚を受けます。

書込番号：9381053

[小鳥遊歩]

G10

G10って、口悪くいえば所詮コンデジと思ってあんまり画質には期待していなかったのですが、買ってみると案外いいなと思っています。最初の要求水準がかなり低めだったこともあるかも知れませんが、、。

一眼持たずに歩きたいときには、かなりいい感じですね。GX200との比較になりますが、利便性はGX200、画質はG10という感じかなーと思っています。おまけにDPPで、簡単にお好みでRAW現像できちゃうのがキヤノンユーザーにはいいですね。

書込番号：9381253

[おいしい旅人]

TAK-H2さん、みなさん、こんにちは！

最近G10気になっていたので参考になりました！すごいカメラとレンズお持ち
なのですね〜。

もし、同じ条件で撮影された料理とか、フルーツとか光沢のある金属とか、お写真
あったら見せて頂けないでしょうか？
Webでみる一眼レフと高級コンデジの、質感の表現力の差をみてみたいです。

書込番号：9381567

[torokuroz]

ほんのちょっとした道端写真とは思えないような作例ですね、しかもあのいい加減!？なファインダー越しでもこれだけの写真が撮れるとは流石です。
私は液晶専門なもので・・。

アップした写真は最近ちょっと凝っている愛用の工具撮りです。
マクロでの作例として楽しんで頂ければ幸いです。

書込番号：9381619

[thunders64]

ＴＡＫ−Ｈ２さん

作例有り難うございます
ただいま犬の散歩（犬との散歩）から帰ってきました

１０時前になったら近所のキタムラに行ってきます
やはり日常の一瞬を切り取ろうと思ったら最良のカメラでしょう
一眼は大きすぎ重過ぎます

皆さんいろいろな作例有り難うございました
それではいざキタムラへ

書込番号：9382506

[thunders64]

皆さん
いきなり横からお騒がせいたしました

ただいま帰りました
早速充電します

では皆さん良い写真生活をお送りください

書込番号：9382936

[小旅行好き]

thunders64さん

ご購入おめでとうございます。
ぜひ、レポートをお待ちしています。
しかし早っ！（笑）

書込番号：9383084

[ラティオ２]

神代桜

TAK-H2さんＰＬフィルター手持ちでしたか技ありですね参考にします。
以前から欲しかったG10だいぶ値頃感が出てきたので一眼サブ機として２週間前に購入。
画質に関しては下克上的です、少しほめすぎかも？

早速G10をお供にして日帰り桜ドライブをしてきました、是非にも行きたっかった山梨の実相寺、見頃を迎えた山高神代桜。天気も良かったので最高の写真が撮れました。
樹齢2000年だそうで圧巻でした。

書込番号：9385346

[アメリカンメタボリック]

こんなのも撮れちゃいます

スレ主殿こんばんわ＆はじめまして　亀レス失礼します。

TAK-H2殿や諸貴兄殿達の作例参考にしています。ありがとうございます。
ＲＡＷ撮りとＤＰＰ現像を大きな目的にＧ１０を購入しました。いつの間にか仕事車のレギュラーになっていますし飲み会のお供に待ってます。
結構いい感じで使っていますが腕がなかなか・・・もちょっと精進せねば！っと思わせるちょっとヤナ機種でもありますよねぇ（笑）　　（駄文失礼）

書込番号：9385995

[時空一元]

コンパクト・デジタルは、私の守備範囲外でよくわかりませんが、TAK-H2さんの最初の２枚のボケ加減は、一眼レフかと思いました。

こう言っては失礼かもしれませんが、案外いいものですね。

建物の写真は、何か、私もよく知っている場所付近のようで・・・（笑）。

書込番号：9387402

[TAK-H2]

広角端では窓に樽型歪曲が	Phoroshopで補正しました	割と赤が飽和しにくく、絵も５Ｄ２に似ているような	等倍切り出しですが、解像感はかなりのもの

●brownie626さん

>って感じですかね。

　あまりよくわかってはいませんが(^_^;Ａ、要するに、「Ｇ１０はなかなか良い」というですよね？
　「納得する」絵が撮れるというのは多くの人が実感できそうですね、このカメラは。

●小鳥遊歩さん

>口悪くいえば所詮コンデジと思ってあんまり画質には期待していなかったのですが、

ははは(^^;)
小島さんもEOS 5DmarkIIなどをお使いですからね。
一眼レフとの画質との間には超えられない隔たりがあるのかも知れません。
私も、コンデジには画質は期待していませんでした。
ただ、私は、欲しい一眼レフ、レンズがないとコンデジを買って遊んでいます。昨年は年明けにＧ９、夏にＬＸ３、秋にＧ１０と、今年は FUJI F200EXRとか・・・(^_^;A

>利便性はGX200、

よく知らないのですが、GX200の利便性というのはどのあたりでしょうか？
GX200のWBの微調整とかレベル補正とかが欲しいな、とは思ったのですが、よく見ておらず、他は印象にありません。(^_^;)

●おいしい旅人さん

>もし、同じ条件で撮影された料理とか、フルーツとか光沢のある金属とか、お写真
>あったら見せて頂けないでしょうか？

ごめんなさい(^_^;A
料理とかフルーツとか撮ってません。まして、同じ条件では・・・。
ただ、それらを写すには、１５００万画素でしかもご覧いただいたような画質ですから、コンデジの中ではトップクラスであることは間違いないでしょう。
ISO８０か１００で撮影してA4版くらいの大きさまででしたら、一眼レフとの差はわからないような気がします。
但し、室内では、そのようなブツ撮りでは、一眼レフに匹敵する画像を撮るのでしたら、ISO100でミニ三脚使用、２秒セルフタイマー（秒数は自分ですきなように設定できるようになっています）で撮影することをお勧めします。
コンデジでは、一眼レフのように感度を上げることはできませんね。高感度では画質がかなり悪くなりますので。この点では、一眼レフとの比較もしています↓
http://www.imagegateway.net/a?i=wnLiaYdmTo
ここは、以前、知人に宛てて作ったアルバムですので、その中の文章は皆さんを予定していません。(^^;)

また、室内で食べものを撮るときはレンズは広角で使用することが多いと思いますが、しかし、添付したコーヒーの画像でおわかりのように、28mm相当の広角では樽型歪曲が結構出ます。これは、ズームレンズコンデジではなかなか避けられないようですが、Photoshopのフィルター→変形→レンズ補正などで補正できます。

●torokurozさん

>しかもあのいい加減!？なファインダー越しでもこれだけの写真が撮れるとは流石です。
恐れ入ります。(^_^;A
しかし、葉桜になり始めた桜の木を撮影したカットなどでもおわかりのように、上側やその他、ちょっと意図しない周囲が画面に入り込んでしまいました。１５００万画素あるので、まあ、コンデジだし（一眼レフ使用時とは違ってお気楽な考えです）多少周囲はカットしてもいいと思って撮影しています。
Ｇ１０には、ＬＣＤブースターも有って、晴天下でもＬＣＤモニターが見やすいんですけどね。

しかしまあ、工具自体も見事ですが、画像も、ライティングがそれっぽくて、金属の質感も見事に出ていますねぇ(^o^)
このまま広告写真に使えるのではないかと思うほどです。

●thunders64さん
おっ、おおっ、風林火山と言いますか、半年間は動かざること山のごとし、動き出せば疾きこと風のごとし、ですねー。(@_@)
開店早々に襲撃なさるとは。
　Ｇ１０のご入手、お目出度うございます。

●ラティオ２さん
樹齢２０００年ですか！(@_@)
紀元１世紀頃から？今は２１世紀・・・平安の時代頃からですね。
お写真でも桜が神々しく光り輝いているように見えます。

>画質に関しては下克上的です、少しほめすぎかも？

まあ、総合的な画質で一眼レフを超えるというのは難しいでしょうが（銀塩フィルムでは、コンパクト機で下手な一眼レフレンズを超えるものが有りましたが、デジではなかなか・・・））、解像力は高いですからね。画質としてもコンデジの中では、他と違う感じですね。
添付した紅葉の画像も、これまでのコンデジではな得られない描写かな、と思います。ＥＯＳ５Ｄ２とよく似ています。

●アメリカンメタボリックさん

私も、DPPで現像が出来る！と思って、JPEG+RAWで撮ってきましたが、私にはRAW現像はあまり必要有りませんでした。JPEGはうまく絵作りされていると思います
添付ソフトの質と量は他社を寄せ付けないキヤノンですが、その中にあっても、Digital Photo Professional（略称 DPP）はプロ、ハイアマからも定評がありますからね。

私は、Ｇ１０で、白い紙さえ有れば左肩のボタンを押すだけで即正確なホワイト・バランスがとれることや、各モードやダイレクトに切り替えできるとか、ＭＦが実用になるとか、液晶が見にくい状況でもアバウトながらファインダー（視度調整、ズーム連動）でスピーディに撮れるという点で、本格的に写真を撮るには一番使いやすいカメラになっていると思います。

　それと、冒頭の道端写真の最初の２コマを見ていただくとわかるかと思いますが、このレンズはぼけ味が良く、一眼レフのような滑らかなぼけですよね。(^_^)

>結構いい感じで使っていますが腕がなかなか・・・もちょっと精進せねば！っと思わせ
>るちょっとヤナ機種でもありますよねぇ（笑）

いやいや、なかなかの腕でいらっしゃるようですし、この機種は「奥が深い」ということですよね。(^^)

それでは、皆さん、この辺でスレを閉めさせていただきますが、決して、オールマイティというわけではありませんが、このＧ１０を活用して写真を楽しみましょう。(^_^)v

書込番号：9388241

[TAK-H2]

あ、時空一元さん、どうもです。

いや、ははは・・・(^_^;)
紅葉の画像もお池の畔だったりしますが・・・（意味不明）

まあコンデジも携帯しておくと良いことがあるかもしれません。

書込番号：9388266

[小鳥遊歩]

再びです。

TAK-H2さん、こんにちは。
GX200のほうが便利と感じた部分は、マルチアスペクト比に対応し（1:1とか3:2等）、あとズームを24mm、35mm、50mm等35mm換算でいい感じで覚えてくれて撮影時にとっても便利なこと（G10のズームは微調整が僕にはすごく難しかったりします）、あとスナップAFみたいな機能とか（これは2.5m先にピンを固定しちゃう機能なのでAFとはいえませんけど）、それにワイド端が24mmなところも便利かなーと思っています。サイズがG10と比較してコンパクトなのも利便性に優れる点と思います。利便性とは違いますが、ワイド端の歪みの少なさに関してもG10より優秀と思っています。

ただ、画質はというと、GX200はちょっとでも高感度にふれるとすぐにかなりノイジーになりますし、色・WBもちょっと独特な感じで、キヤノン機に慣れているとRAWでの調整を必須と感じていました。G10は、何も調整しなくてもソコソコ満足いく結果が得られますし、高感度も思ったより良いです。画質に関しては、僕の事前の想定を大きく上回っています。

個人的には久々に総合的な満足感の高いコンデジにあたったって感じです。

書込番号：9388654

[thunders64]

たびたびお邪魔します

ＴＡＫ−Ａ２さん
ＩＳＯ１６００でこのくらいのノイズですとＫＤＮと大して変わらないような気がしますが
昨日夕方とりあえずシャッター押して試してみましたがまだ写真は見ておりません
写真の番号がＫＤＮとかぶってしまいますどうしたらよいでしょういぜんのＧ５のときは
確か番号を引き継いだと思いますが今回はそれでは非常に困ります
老眼の私は説明書の表紙を見ながらため息をついています

ところでおっしゃる通りこのカメラは非常に使いやすいですね露出補正とＩＳＯがダイヤルで瞬時に変えることができます
一眼もこうすればもっと使いやすくなると思いますが

画質等は皆様の掲載写真で納得です
チタンボディにして細部を変更の上記念モデルにすれば名機として名を残すような気がします

ちなみに値段は近所のキタムラで
Ｗ６０を９０００円で買い取ってもらい４Ｍのサンディスククラス６・保護フィルム込みで３万７千いくらかでした
在庫は１台だけで後は取り寄せになるでしょう

では皆さん良い写真ライフを

書込番号：9389402

[TAK-H2]

●小鳥遊歩さん

わざわざ有り難うございました。
　レンズが２４−７２mmとレンジが狭く、一般的には「28-200mm相当域をまず揃えろ」という一眼レフでの歴史的経験則みたいなものからするとリコーの以前のＲシリーズのズーム域が一般消費者のニーズに合うかな、とも思っていたのですが、マニアックなユーザーには一眼レフの単焦点数本と同様に切り替えられるのは結構便利かも知れませんね。(^^)
　ちなみに、私は、仕事カバンには、リコーのカプリオＲ４をいつも入れています。今では無くなった録音機能（最初からレンズは開かないまま高音質で録音）は長時間の会議で役立ちますし、２８−２００mmズーム、６００万画素、日付入れ撮影可能、もちろん、手振れ補正も動画もＯＫ、電池の持ちは驚異的・・・という感じです。
　確かに、リコーというのは、何かと便利なイメージはあります。

　マルチアスペクトは、後でトリミングするのと違う点は、撮影時にフレーミングがちゃんとできるというでしょうかね。
Ｇ１０は中判カメラ６４５と同じか、ワイド画面だけでしたね。私は、銀塩６４５判を使っていますので、同じ感じでフレーミングしてましたが。キヤノンが銀塩１３５判の伝統を捨ててこのフォーマットを選んだ理由は、プリントの際に画素ができるだけ無駄にならないように、との合理的判断をしたのでしょうね、多分。

　あ、そうそう、Ｇ１０はＬＸ３、Ｆ２００ＥＸＲなどと比べても、手振れ補正は優秀な気がしました。長年カメラのトップメーカーとしてやってきたキヤノンが「フラッグシップ」と自ら言うように、キヤノンのプライドが現れた作りではあると思います。周辺画質は、絞り優先（Av）モードで１段（３目盛り）絞り込めば（数値を大きくする）、周辺までかなり高品質な画像になりますね。
（入門希望者の読者も想定して、くどい説明になりました(^^;)）

●thunders64さん

>ＩＳＯ１６００でこのくらいのノイズですとＫＤＮと大して変わらないような気がしま
>すが

撮像素子が小さい（普通のコンデジよりは大きい）割には頑張ってますよね。それとキヤノンの伝統と言いますか、ノイズはあっても醜くない感じにしてますよね。昔ISO1600のカラーネガフィルムを使っていたときを彷彿とさせます。

>写真の番号がＫＤＮとかぶってしまいますどうしたらよいでしょう

パソコンへの取り込みをズームブラウザＥＸで行うのでしたら、ＳＤメモリーカードを挿入すると起動する転送起動画面の小さなウィンドウ（「画像を取り込む」「選んで取り込む」とか書いてあるウィンドウですが）の一番下の「詳細設定」というボタンがありますが、ここで、サブフォルダの指定として「撮影年月日\新しい名前」に設定しておけば、取り込むときに「新しい名前」を尋ねられますので、そこで「Ｇ１０」とでも入れておけばよいのではないでしょうか？

今後のことですが、KissDNの方はカメラの方でファイル名変更できないのでしょうか？
私が使っている一眼レフは大抵最初の３文字とか編集できるんですが。

あと、市販のブラウザ（例えばAcdsee Photo Manager2009とか）でしたら取り込み時にかなり自由なファイル名にできますね。

取扱説明書が老眼で辛いようでしたら、キヤノンのサイトからＰＤＦをダウンロードして、拡大して読まれるとよいかもしれませんね。語句の検索は紙媒体より確実ですし、便利ですね。↓
http://cweb.canon.jp/e-support/manual/index.html

Ｇ１０の画質はいかがでしょうか？
高感度での画質にこだわれば一眼レフに行かざるを得ないと思いますが、ISO80ならばＧ１０で結構良い画質が得られますね。(^_^)

ちなみに、私の作例は、色の設定は「ポジフィルムカラー」かそれより色を濃くした設定の私の「カスタムカラー」で撮影しています

それでは。m(_ _)m

書込番号：9392007

[褐色の弾丸]

jpegリサイズのみ	DPPにて調整後

初めてG10の様な凝ったハイエンドコンデジを所有したのですが…

非常に楽しいですね♪

DPPの様なソフトで絵を弄るのも生まれて初めてだったのですが，
これまでデータをHDDに転送するのも面倒だと思っていたのが嘘のように
わくわくしてしまいます。

DPPで色合い等の調整をすると全然印象の違う写真になってびっくりしました。

ここの掲示板のお陰で，本当にいいものと出会う事が出来ました。
本当にありがとうございました。

お礼代わりに処女作を載っけさせていただきます。
ご参考になれば幸いです。

RAW+Lにて撮影
１枚目：jpegリサイズのみ
２枚目：RAWをDPPにて調整

書込番号：9395378

[TAK-H2]

褐色の弾丸さん、こんにちは。

RAWは画質劣化を伴わずにいろいろ変更できますね。作例は随分変化していますよね。

>非常に楽しいですね♪

同感です。
コンデジとしては他にないほどの作り込みですからね。(^_^)
慣れてきたら、発色については、カスタム・カラーを自分なりに作って見るのも良いですね。

書込番号：9396443

[褐色の弾丸]

>TAK-H2さん

どもども、レスありがとうございます。
カスタムカラーですか！次回挑戦してみます（＾＾
ご助言ありがとうございました。

書込番号：9397482

[thunders64]

ＴＡＫ−Ｈ２さん

たびたびどうもありがとうございます
暇なときに試して見ます

またご指導頂ける機会がありましたらよろしくお願いします

書込番号：9397777

[TAK-H2]

褐色の弾丸さん、thunders64さん、わざわざ恐縮です。

Ｇ１０は、無理のない良質な画像（ベテランなどうるさ型からも文句が出ない誤魔化し無しの画像だと思います）と、他を寄せ付けない操作感をもったＧ１０、ＲＡＷなども奥が深いですから、存分に楽しみましょう。(^_^)/
今後ともよろしくお願い致します。

書込番号：9401865

外堀のサクラ

[mubi]

こんにちは。
帰りがけに、飯田橋から市谷まで歩いて
サクラを撮ってみました。
もう、ほとんど終わりかけですね。

２日前に、F200EXRでも撮りましたが、その時
はまだ満開でした。よろしければ、そちらも
ご覧になってください。
も少し遅い時間で、少し曇っていましたが。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019084/BBSTabNo=6/CategoryCD=0050/ItemCD=005008/MakerCD=29/Page=2/ViewLimit=0/SortRule=1/#9371328

書込番号：9375316

[犬好き＆カメラ好き]

こんばんは。

各機種で、桜のサンプルアップ御苦労さまです。
同じF200EXR板の、こちらも一緒に案内されるのがよろしいかと思いますが、いかがでしょうか。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019084/BBSTabNo=6/CategoryCD=0050/ItemCD=005008/MakerCD=29/Page=2/ViewLimit=0/SortRule=1/#9366990

出来れば誤解をしてしまっては申し訳ないので、趣旨も多少説明して頂ければと思いますが。。。

書込番号：9376821

[walk to work]

きれいな鉄道写真ありがとうございます。

書込番号：9386772

[mubi]

　walk to workさん、おはようございます。ありがとうございます。
実を言いますと、バウンスの出来る、ストロボをG10用に考えていた
（RD2000や、270EXなど）のですが、F200EXRの優秀な調光を知り、
そちらを購入してしまった次第です。
もちろん、バウンスのほうがより良いのですが、ストロボまで常時
携帯しなくてはなりませんし、何枚か試行錯誤しないと満足のいく
良い画像は残せないと思うのです。
　デジカメって考え方によっては安いですよね。３万円内外ですの
で、100枚撮れば１枚300円、千枚撮れば１枚30円ですから････
資金が許せば、早く買っていっぱい撮りたいと思っております。G10
にはG10の良さがありますし、こんな考えですから、デジカメが増殖
してしまって････

書込番号：9386826

[walk to work]

mubiさん こんにちは

G10にも自動調光ついてますけど、お好みのとなると
手動で調節しないとだめですね。
私は作例のような状況の時は、ISOを80にしてもう少し
絞って撮ったりします。
またその折に明るくさくらを撮りたい時などは日中シン
クロ（フラッシュ併用）で撮影します。
裏技として内臓NDやフラッシュにティッシュ（二枚組み
を一枚にした）かレジ袋を一枚かぶせたりしてますが、
被写体まで距離があるときは３８０EXを使用しております。

いずれにいたしましても、勉強中の私にはとても頼もしい
コーチであり、やさしい友人のような一台です。

書込番号：9388619