PowerShot G10 のクチコミ掲示板

270EX

[asut]

はじめまして、いつもとても参考にさせて頂いております。

少しでも皆さんの参考になればと思い書き込みをさせて頂きます。
G10と270EXの組み合わせでハイスピードシンクロモードが使用出来ると言うので使っていましたが、１/250のシャッター速度を超えた場合ガイドナンバーが7.5程度に落ちるようです。
日中使うのであれば注意が必要です、私の場合では使い物になりません、ハイスピードシンクロモードが使える意味がありませんでした。

部屋の中で試すのであれば
TVモード　シャッター速度　1/250と1/320で天井バウンスで試してみてください。
カメラ側の外部ストロボ設定はハイスピード

今回のちょっとした旅行にこの組み合わせでと思ったのですが.........
重いEOSと580EXを持ち出す事になりました。
身軽で行けると思ったのに残念です。

これか使用する方、購入予定の方ご注意を！

書込番号：9463882

[asut]

こんばんは。

もう止めようと思ったのですが見ている方が混乱するといけないので書き込みます。

アキラ兄さん、色々なお話ありがとうございます。

＞FP発光したとしても内蔵ストロボよりは270EXの方が明るいからです。

アキラ兄さんも購入前の私と同じですね。(^-^)
理屈や計算や少しの常識での話しですよね！
最初の書き込みはサポートセンターに尋ねてからの書き込みです、ＧＮ7.5の時で判りますよね？
「FP発光1/250以上では内蔵ストロボより270EXの方が暗いです」
との返答です。
少しの常識で突っ込んで話をしてみたのですが「仕様です」との事です。
理屈や計算や少しの常識とは違うメーカーの仕様までは実際に使わなければ判らないですよね、アキラ兄さん、私は使ってますよ！(^-^)
もう、理屈や計算の話は止めませんか？仕様の話をしているのだから。

私の使い方でしたら、最低F値でシャッター速度を上げ間に合わなければF値を上げるのが理想の使い方でした。

　　失礼いたします

書込番号：9473959

[TAK-H2]

asutさん、こんにちは。

スレを閉じられたようですが、私には有益な情報でした。
キヤノンのサイトではストロボの説明が不足していて、ぜんぜんわかりませんね。(^_^;)
要するに２７０ＥＸは、コンデジに装着したときでも、フォーカルプレン・シャッターを使っている一眼レフを前提にした動作をする、ということのようですね。
一眼レフでストロボ同調速度（高級機でも1/250秒が一般的）を超えるとＦＰ発光（高速の繰り返し発光）になると、ストロボのガイド・ナンバーは約１／３になることは普通ですが、コンデジの場合、フォーカルプレンシャッターのような複数のシャッター幕の走行がないのでシャッター1/500秒くらいまで同調できるはず（ＦＰ発光は必要ない）なのに、２７０ＥＸはＦＰ発光を前提とした動作になってしまうということですよね？

私は、それより大きいストロボしか持ってませんので、５８０ＥＸIIで試して見ましたが、多分同じようで、複雑ですね。

Tvモードで1/4000秒に設定しました。ストロボはＥ−ＴＴＬII通常モードでは絞りはf5.6となり、ストロボ光量は激減して至近距離にしか届きません。確かに、これは使い物にならないです（F1.4などの一眼レフ用レンズなら可でしょうが）。

しかし、カメラをＭモードにすると、シャッターは1/2000秒が高速限界になりますが、５８０ＥＸIIはＦＰ発光ではなくなったようで、本来の大光量ＧＮが維持されているようで遠くまで調光可能です。

内蔵ストロボでは、TVモードで1/4000秒に設定しても自動的に1/500秒に変更されてしまいすね。しかし、本来のＧＮを維持しているようで、一眼レフ用５８０ＥＸIIがシャッター速度を変えずに光量激減したのとは異なります。

整理すると・・・・
カメラがＭモードでない場合は
・1/250秒以下で済むなら外付けストロボが光量が大きい
・1/250秒〜1/500秒では内蔵フラッシュの方が光量が大きい（というか選択肢は事実上内蔵フラッシュのみとなる）
・1/500秒より早いシャッターでは、外付けストロボしか使えないが、カメラはＭモードでないと光量激減で事実上使い物にならない。Ｍモードでストロボ・オートなら光量は維持される、
・・・・

という印象でした。Avモード、Ｐモードは明るいところでないと確認できないので確認してません。

私も、日中シンクロは　asutさん　と同様、なるべく絞りを開けて撮りたい（背景と被写体の分離。背景ぼけ）ので高速シンクロは多用します。しかも望遠で。中上級者では普通だと思います。一眼レフでは200mmF2.8とか85mmf2くらいで日中撮影することはよくあることです。というか、女性を日中シンクロで撮影する場合の常道でしょうね。

しかし、コンデジであることを認識して、Ｅ−ＴＴＬ自動調光の場合に１／２５０秒以上でもガイドナンバーが低下しないストロボ、これはキヤノンにはあるのでしょうかね？

日中高速シンクロはこれまで一眼レフだけでしかやってませんでしたが、こんどＧ１０でもやって見ようかな、と思っていたところでした。

上記、取り急ぎチェックしたのですが、慌ただしいので私の間違いがあるかもしれません。(^_^;)
お時間のある方の検証を期待したいです(^_^;A

書込番号：9474430

[アキラ兄さん]

>ちなみにG10の内蔵ストロボGNは5〜6です。ISO100・F2.8・2mと典型的な記念写真光量となります。

これは実測ですが、理屈と決めつけられてしまうのでは仕方ないですね＾＾
＃ストロボの実際の光量を測るのにはＭモードでフル発光を実測するのが基本だと何回も書いてるのですが・・・

書込番号：9474573

[アキラ兄さん]

大口径レンズで絞りを開いてデイライトシンクロされたい方がいらっしゃるようなので追記を。

最初の方に書きましたが
>あと無理矢理どうにかする手段としてNDフィルターを使う手もあります。

デイライトシンクロで絞りを開けたい場合、NDフィルターを使うのが基本です。

G10だと1/8に光量を落とすのNDフィルターが内蔵されているので、F2.8時にF8相当まで減光できます。
ですから、スレ主さんの言う1/320・F8ならば、1/250・F3.2+内蔵NDで済んでしまいます。

F3.2+内蔵NDは暗さとしてF9相当なので、GN27のストロボならばISO100時に3mまで光が届きます。
＃この手の「理屈」はスタジオで多灯する時に必須の計算です。

ただ、これもTTL調光なら周辺の明るさに影響されてフル発光しないケースもあるのでＭモードで確認下さい。

こういうことは最高1/60でしかシンクロしなかった時期の人じゃないともうやらないのですかね・・・

書込番号：9474703

[TAK-H2]

そうですね。
通常のポートレート撮影的なものでしたら、絞り開放を使うためには、アキラ兄さんさんの言われるように外部大光量ストロボにTvモード1/250秒以下、ＮＤフィルターで対処するのはとても有効だと思います。

それ以上の高速シャッターを使う必要がある場合はＭモード＋外部ストロボでしょうね。結構、具合よく調光しますね。

書込番号：9474809

[アキラ兄さん]

>通常のポートレート撮影的なものでしたら、

35mmフィルムや大きめの撮影素子ならばポートレート用のテクニックですが
コンデジ（G10）は被写界深度が深いので、広く普通に使えるテクニックですね。

GN27で計算したのはスレ主さんの仰ってる270EXがその数値だからで
GN20のRD2000やDi28、GN22の220EXだと光量的に厳しいですから
＃これらの小型ストロボがそのシチュエーション自体を想定してないのはさておき
270EXというのは良いところをついてる光量だと思います。

ただ、機材は結局使いこなしですから。
FP発光でGN7.5というのが凄いことだというのが判るかどうかにもよりますし。

吊るし状態で賄いたいなら、高機能・高性能の機材を揃えてくしかありませんね。
信頼性が最優先される場合もありますから、それも間違いではないと思っています。

書込番号：9474892

[TAK-H2]

アキラ兄さんさんって、結構くどいお方ですか？(^_^;)

>通常のポートレート撮影的なものでしたら、

という点の通常でない場合には、高速シャッターが必要な場合を視野に入れているのですけどね。

書込番号：9475016

[アキラ兄さん]

>という点の通常でない場合には、高速シャッターが必要な場合を視野に入れているのですけどね。

こちらはデイライトシンクロで1/250以上が必要な被写体（明るさではなくとも）で
専用機材を用意しない事自体がおかしいと、結構はじめから言ってるのですがね。

要するに小型ストロボで思い通りにならなかったときに小型ストロボのせいにする話か？ということで
機材の使いこなし、適材適所の機材選びと、結構はじめから言ってるのですがね。

それでも、その被写体をそのやり方で撮らなきゃいけないと自分が思うなら
当然の工夫という物があるように思います。

９助かって１上手くいかなかったらそれは機材のせいなのか？

野暮を承知でくどく言わないとそれが判らないなら言うしかないですね。

書込番号：9475115

[シベリア虎太]

アキラ兄さんに一票。

書込番号：9493217

[TAK-H2]

えーと、ですね・・・(^_^;)
ご理解いただけていない方もおられるようなので、一度だけ、くどくど御説明しておきます。
asutさんが「ハイスピードシンクロモード」とおっしゃっているのは、通常モードでの高速同調を早々に諦められたからでしょう。
カメラの機構についての知識がある人の場合、
普通は、影美庵さん　がおっしゃるように

>G10＋フラッシュの場合、全速同調するのでは無いのですか？

という疑問がまず先に立つと思います。
（私も、最初、影美庵さんと全く同様に思いました。）
　実際、Nikon P6000などは、内蔵フラッシュは勿論、外付けストロボでもiTTLという凝った自動調光の通常モード（ＦＰ発光ではないのでガイドナンバーも落ちない）で全速同調します。
　
　これは、フォーカルプレーンシャッターを使用している現行一眼レフでは真似の出来ない、電子シャッター方式のコンデジのアドバンテージだというのが一般の考えだったと思います。この点、コンデジの方が５０万円以上もする最高級一眼レフよりも有利なのです。
（ちなみに、ＦＰ発光のＦＰというのは、Focal-Plainの頭文字だったはずで、起源はオリンパスＯＭ−４Ｔｉ＋専用ストロボだったかと思います。３枚くらいのシャッター幕が順次走行するのでそれ合わせて３回くらい均一に高速連続発光させる必要があるので光量は１／３前後とかに自動的に制限されるわけです。）

　つまり、ＦＰ発光によらずに通常モードで全速同調可能なのは、一眼レフではなく、コンデジの電子シャッター機構でこそのはずなのですよ。(^_^)

　晴天下の逆光ならば、地面の反射の状態にもよりますが、ISO100ならばf5.6で1/250秒くらいで僅かにストロボを発光するのがベストなことが多いでしょう。快晴の砂浜ならばもっと高速が必要です。
　asutさんは、多分、そのような状況で広角側で背景を落とし気味にして人物の全身像を配した広い風景をおとりになりたいのかもしれませんし、自転車ロードレースのプロのように高速シャッターでシンクロさせたいのかもしれません。f2.8なら1/500秒以上の高速が必要になることはままあります。

アキラ兄さんさんが言われる
>G10で270EXを利用する時には、通常モードにセットしてGN27のストロボとして利用して
>ください。
>機能としての「ハイスピードシンクロ」は使えませんが、ハイスピードまでシンクロす
>るはずです。

これは多分誤りだろうと思います。

asutさんが言われるように、
>普通モードで発光させた場合
>G10本体だけでの時　　上限1/500まで。
>270EXを装着の時　　　上限1/250まで。

というのが事実だろうと思います（２７０ＥＸは実購入ですが、私がスピードライト580EX IIなどで試した結果と一致するからの推測ですが）。
・・私も、内蔵フラッシュが1/500秒なのは知ってましたが、２７０ＥＸについて「えっ？」と思って手元にあった５８０ＥＸIIで試した次第でした。

・・・後は、各自お考えいただければ結構かと思います。人それぞれですからね。
少なくとも、影美庵さんや私には意外な情報を含んでいたのです。

アキラ兄さんさんの言われる露出やシチュエーション感を伺うと、失礼ですが、あまり撮影の経験・場数に裏打ちされていないように読めてしまい、それで、何かＧ１０の擁護に必死なようにも読めて、キヤノンの開発関係者の方かな？などという印象もちょっと受けました。(^_^;)（社員の参加は何も悪くはないと思いますし、正しい技術情報は歓迎ですが）

でも、
>９助かって１上手くいかなかったらそれは機材のせいなのか？

と言われる９と１かどうかは人によって違うことですから決めつけはいかがかと・・・(^_^;)

>こちらはデイライトシンクロで1/250以上が必要な被写体（明るさではなくとも）で
>専用機材を用意しない事自体がおかしいと、結構はじめから言ってるのですがね。

その専用機材としてコンデジというのは、上記のように、当然あり得る考えだと思いますよ。(^_^)

asutさんは最初に試して早々に諦められたようですが、外付けストロボのＥ−ＴＴＬ調光で1/250秒までしか同調しないという事実はカメラの一般的知識がある者にとってこそ十分に意外だと思いますよ。実際、ニコンなどでは違いますからね。(^_^;)

では。m(_ _)m

書込番号：9494503

[G10小僧]

我が家にある外光オートストロボはE-TTL調光ができませんが、G10で連係動作できないのが幸いなのか、Ｇ１０のＳＳを1/1000secにしても同調しています。

580EXがG10との組み合わせにおいて同調速度を制限かけているのはETTL調光の限界なのかわかりません。

ですので、スレ主さんのご要望の用に高速シャッターでFP発光しないようにするご要望には、外光オートストロボを使用するのがよいのではないでしょうか？

書込番号：9494702

[α→EOS]

220EXを使っていたのですが、
もっと小さくて軽いことにひかれて270EXに買い換えました。

購入前にこのスレを拝見していたので、220EXでも試してみたところ、
確かに580EXIIでも試されたのと同じ結果です。
どうやら純正ストロボでは全部同じ結果になりそうですね。
？？？な仕様と言われてもしかたない部分があるかと思います。
なんでこんなことになっているのでしょうね？
ファームウエアで何とかして欲しい気がします。

ところで、
僕は純正しか持っていないので試せないのですが、
サンパックのRD2000とか、E-TTL対応だけどハイスピードシンクロに対応していない機種なら
どんな結果になるのでしょう？
G10小僧さんの書き込みを拝見すると、
サードパーティ製品なら1/250以上でもE-TTLで発光するのではないかと思ったのですけど、
間違っているでしょうか？

一眼レフで使う場合はハイスピードシンクロが欲しいので純正を選らんだのですが、
G10用にはRD2000のほうが良かったりして。。。

書込番号：9495612

[アキラ兄さん]

これは一般のフラッシュがFPシャッター機の最速Xシンクロ1/250を基に製造されていた名残だと思います。
つまりそれまでのフラッシュは、接点導通が1/250の範囲に収まっていれば成り立っていたわけです。

例えば1/500にシンクロさせる場合、接点導通は1/500に収めなくてはなりません。
大抵の場合FPシャッター機でも先幕シンクロが基本なので、通常のフラッシュは間に合います。
＃G10の内蔵フラッシュが1/500で同調するのは間に合う仕様なのが確認済みだから、です。

しかし、それ以外の外付けE-TTL（II）対応フラッシュには間に合わない仕様の製品も存在するので
TTL調光である以上、最速シンクロを従来通りの1/250に制限していると思われます。

RD2000であれば閃光時間自体が約1/800ですので、物理的に1/1000秒には同調不可能です。
Di28だと最長1/1500なので1/1000には間に合いますが、このように同じE-TTL対応機でも差があるのです。

外光オートフラッシュの場合、導通コントロールだけなので
FPシャッター機1/8000であっても発光はします。
G10でいうなら、1/4000でも発光はしますが
外光オートコントロールが1/4000秒の時間内に有効に働いているかは疑問です。

オートフラッシュ自体の閃光時間にはやはり1/700程のモデルもありますし、1/1500程度のモデルもあります。
この最長閃光時間はフル発光時だと思うので、運が良ければ1/1000〜1/2000で使えるかもという所でしょう。

結論を言うと、E-TTL対応機ではG10の説明書にある上限値以上は無理で
外光オートモデルの最長閃光時間の短めのモデルなら、なんとかなる場合があると言えるのではないでしょうか？

いずれにせよ閃光時間を長めにとってGNを稼いでいるのは小型ストロボに多いので
デイライトシンクロ（ハイスピードシンクロ）メインならば、大光量のフラッシュを選ぶのが基本でしょうね。
#GN58などの大光量クリップストロボが登場したのはFP発光での光量低下分を補うためなので・・・

書込番号：9495973

[α→EOS]

アキラ兄さん

解説ありがとうございます。
RD2000が1/800秒まで同調してくれるのなら、G10用には純正よりも適している
ということになるのでしょうか？

また、僕はフラッシュのことを基本的に理解できていないので、
ガイドNOの小さいフラッシュならば、TTLよりも外光オートのほうが良い
（特にコンデジでは、今回のようなハイスピードシンクロを考えると）
のではないかと思ってしまいました。

でも、調光はE-TTLのほうが良いのですよね。
フラッシュひとつとっても、カメラは難しい。

書込番号：9496186

[アキラ兄さん]

>RD2000が1/800秒まで同調してくれるのなら、G10用には純正よりも適している
>ということになるのでしょうか？

フラッシュ閃光の最長時間（フル発光）が1/800秒間ということで同調スピードが1/800ということではないです。
例えば半分の光量（発光）であれば1/1600秒間光って、被写体に光を供給します。
TTL調光にしても外光オート調光にしても、結局どの程度の長さ光らせるかで光量をコントロールしています。
ですから最長1/800秒間必要なフラッシュでは、1/1000以上のSSには性能通りにシンクロさせられません。

フラッシュの光量とは「一瞬の発光量（発光面積）×発光時間」（蓄電容量の限界アリ）ですから
発光面積の小さい小型フラッシュほど発光時間を長めにとってGNを稼ぐ傾向があります。
これは大光量には向かないものの、調光のきめ細かさの点では有利になるので
ポートレートの補助光などには、光量が足りる範囲での小型のストロボが向いてるといわれます。

従来のシャッターでは、最低、最長1/250秒の間に調光されたフラッシュ光の発光が済んでいれば良かったので
TTL調光・外光オート調光共にさほど神経質に設計されておらず、逆に調光性能重視で
閃光最長1/500秒ほど・1/250のXシンクロという外付けフラッシュが存在しています。(ex.RD2000）
＃後幕シンクロ対応機種だと最長閃光時間が短めになるよう設計されているケースが多いです。

つまり各TTL調光フラッシュの性能の歩留まりを考慮すると、専用設計にしない限り1/250同調が限界となります。
EOSがFPシャッターを使用する以上、EOS用の外部フラッシュはXシンクロ最高1/250のままですし
G10内蔵フラッシュが部品性能的に可能なので1/500同調するように
将来的にEOSも、ライブビュー撮影時には内蔵フラッシュが高速同調するようになるかもしれません。

FP（周波パルス）発光（ハイスピードシンクロ）は、あくまでFPシャッター機で高速同調させるための技術です。
G10でEOSのフラッシュを使うというのは
全く別のシャッター機にFPシャッター機のアクセサリーを流用するということです。
＃このスレでくどく言ってるのは、これがG10特有の問題ではなくEOS用フラッシュ全般の「仕様」だからです。

というわけで1/250以上のXシンクロはライブビュー系デジカメ専用の規格が発表されるか
機種専用フラッシュが発売されるのでないと正式には無理な話で
EOSのアクセサリーが流用できるG10のメリットを手放さないと難しいでしょう。

α→EOSさんの質問にお答えすると
どうしてもG10（などのホットシュー付コンデジ）で1/250以上の（結果オーライ）シンクロ（外光オート）を求めるのであれば
小型・大型を問わず、最長閃光時間が短いもの（瞬間で調光済み発光が終わる機種）をお薦めします。

サンパックでいうなら、PF20XD（GN20）は閃光時間・約1/2000〜1/30000秒で、SS1/1000に（結果として）対応する可能性は高いです。

しかしG10のETTL-IIに対応していない外部フラッシュでは、AF合焦場所中心の調光（顔認識含む）などを含めた高度な調光は無理です。

270EXであれば、FP発光時（GN7.5）でもISO100・1/1000・F3.5で2m先が「真っ暗闇でも」撮影が可能なわけです。
G10で画質の良い上限のISO200であれば、SS倍or絞り1段or撮影距離1.4倍となります。
＃前述のようにTTL-デイライトシンクロでフル発光は稀なので、実際にはもっと数値は伸びます。

要は小型ストロボに何を求めるかで、僕のように携帯性（と28mm相当時でもGN20確保）最重視でDi28を選ぶ人間もいます。
GN27、バウンス、EOSとの共用や程々の大きさを考えると270EX以上の小型フラッシュはないのですけどね。
＃他社製フラッシュには（小型・大型含め）FP発光（ハイスピードシンクロ）機能自体ついていないことを忘れてはいけませんね。

書込番号：9496821

[G10小僧]

私の持っている外光オートストロボは、PE-28Sで閃光時間は1/1000秒です。

一応、SS 1/2000secでもそれなりの調光結果になっているようですが、スペックオーバーですから、自己責任になるとは思いますが。

どちらにせよ、純正ストロボでは閃光発光で高速シャッターに対応するのは難しいようですね。

いざというときのために、制御が単純な（Ｘ接点フリー？）外光オートストロボは役に立ちます。

書込番号：9496845

[アキラ兄さん]

FPシャッター機で銀塩時代にはXシンクロ速度以上でシャッター全開状態はあり得ませんでしたから
各社TTL測光対応フラッシュはSS誤設定防止という意味でもアドバンテージがあったのですが
完全電子シャッター（否電子制御）のデジカメ時代となって、フラッシュも専用モデルが望まれますね＾＾

単一機種専用となると価格的にも現実的ではなくなるので、やはり（メーカー内）共通規格を作るかでしょうか。
＃そうなると「ホットシュー」の意義というのも疑われますが・・・

とりあえず「光る」という意味での外光オートストロボのアドバンテージは確かですが
大抵の外光オートは2〜3m離れると調光が超ザルになるのですよね＾＾；

結局はマニュアルフラッシュとGN関連から各種数値の導き出し方＋αを身につけるか
機材の組み合わせ方、設定の仕方を工夫するしかありませんね。

今手元にあった初代KONICA-HEXIR用のHX-14（GN14）で外光オートモード（G10はMモード）で試したところ
1/4000（ISO400・F8）まではごく普通に外光調光されていました（笑）
厳密にフル発光で調べると、1/1600くらいまでは影響は感じられず1/2000で若干光量が落ちた感じでした。

いずれにしろ調光をかけると発光量は減る傾向があるので、閃光時間も短めで、より高速SSに間に合うようです。

書込番号：9497525

[G10小僧]

調光はザル？とまでは行かないようですよ。
怪しいときもありますが、大半はそこそこ使える程度に調光していますよ。

おまけに、この機種スレーブ発光もできるので重宝しています。

機械任せにするより、自分で理解して納得した使い方ができるのが一番ですね。

書込番号：9497630

[アキラ兄さん]

僕の表現が悪かったようですね＾＾；

「調光がザル」というのは、調光性能自体が「ザル」ではなくて
調光時の明るさの参照範囲が（相対的に）ザルになるということです。

写真機の世界では、何はともあれ主要被写体は「人物」であって
35mm相当の画角で1.5〜3mに人物がいて、反射するような背景はそれからさらに奥というのが
外光オート調光機種の基本設計ですので、多少は仕方ないのですよね。
＃被写体の距離が離れると、メイン被写体の反射か背景部の反射（明るさ）か判別しづらくなるので。

光の事とフラッシュの仕組みが把握できてる人なら、外光オートを使うアドバンテージは確かにありますね。
ただ、当然その手の理屈に疎い方もいるので、万人には勧められないのですよね・・・

書込番号：9497954

[gintaro]

G11では、以下の改善がなされたようです。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090820_309470.html

>従来、逆光シーンで日中シンクロ撮影を行なうとシャッター速度が最高1/500秒に制限されており、露出オーバーになる場合があった。PowerShot G11では、シーンに応じてシャッター速度を自動調節し最高速度も1/2,000秒まで広がった。またこれにより、同環境であれば、絞りを最大2段分明るく設定できることから、より遠くまでストロボ光が届くようになった

このようなスレの影響と言えなくもないかと。。

書込番号：10024416

新型では・・・・・

[鋼鉄天使 サキ2式]

お願い・・・・・

新型のG※※ではG10の様な広角側のあのきつい樽型収差はちゃんと直して登場させてください。
あのきつい樽型収差の為、買うのを諦めたんですから・・・。いっそのこと収差を全く補正せず、フィッシュアイ付きのカメラとして売り出すとか・・・・・(ｳｿ)

書込番号：10019237

[thunders64]

その通りですがそれ以前に情報の信憑性が非常に疑問です

Ｇ１１のバリアングルの写真と手元のＧ１０を比べると
バリアングル部以外まったく同じような気がします
それでいて重量は５グラム増だけ（金属部を減らしたのかもしれませんが）

以前と同じコラ写真のような気がします
その他スペックは・・・いくらなんでもほぼ同じはないような？
明日の発表もちょっと疑問です

書込番号：10021315

[アキラ兄さん]

G11 [CR2] *UPDATED*

有効1000万画素CCDセンサー
1/1.7インチCCD
35mm換算28-140mm F2.8-4.5　光学5倍ズーム 手振れ補正
ISO80-3200
SD/SDHC
動画640×480 30fps
2.8インチバリアングル液晶モニタ
355g

あり得ないスペックの羅列なのでバリアングル含めて信憑性が低いですね。

書込番号：10021371

[ヤマモトムサイ]

こっちのコラ？の方が信憑性はありますね
http://pds.exblog.jp/pds/1/200908%2F09%2F25%2Fc0139625%5F1028724%2Ejpg

書込番号：10021602

[gintaro]

本当でしたね。
http://www.dpreview.com/news/0908/09081908canong11.asp#specs

書込番号：10021613

[HAL-HAL]

Canon USAにUPされましたよ↓

http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ProductCatIndexAct&fcategoryid=113

書込番号：10021617

[アキラ兄さん]

本当だ・・・

ああ、G10を買っておいてよかった＾＾；

書込番号：10021701

[Pilot de Guerre]

でましたね、G11

UKでの正式発表です。

http://www.dpreview.com/news/0908/09081908canong11.asp

10MP　1/1.7インチの高感度CCD
2.8インチ　チルト・スウィーベルTFT背面液晶(画素数同じ)
フラッシュ・シンク　1/2000
HDMIビデオ出力

といったところでしょうか

書込番号：10021704

[ihurah]

動画はVGAのままなのにHDMI搭載ですか…

あまり使うことのないような気がしますな。

書込番号：10021725

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

Ｇ１１来ました。バリアングルも２８−１４０も１／１．７も。

書込番号：10021759

[猫のきもち]

何気に復活したＳ９０のほうが魅力的なような……。
ｆ２．０スタートのズームですし。

書込番号：10021854

[Pilot de Guerre]

> 動画はVGAのままなのにHDMI搭載

するどいツッコミ... アップスケールして見てちょ、という事ですかな。音はモノラルで変更無しです。

G10に対して2段分のノイズ耐性の向上と言うわけですから、暗くても良い動画が撮れるかもしれません。

書込番号：10021885

[下町情緒]

アキラ兄さんさんに１票！

全然、食指が動きません。。。(>_<)

書込番号：10021908

[下町情緒]

バリアングル嫌いなもので・・・

しかし、これだったら前のコラ画像のほうが良かった。。。

書込番号：10021966

[thunders64]

わたしもＧ１０買っておいて良かったと思いますが
バリアングルも液晶の保護としては使えます

５０Ｄの板での紹介ではズームが手動とのことですが
これは使いやすいかも

書込番号：10022482

[speed-P8]

出ましたね! フリーバリアングルモニタだけでなくS90まで!!まさかの大復活祭です。
画素数を落とし感度をあげるという英断をキヤノンが下したという事にも驚き。
今回の変更は写真好きにとって夢のような使用ですね!!

・・・ただ、動画好きでもある私としてはHDは欲しかったかも。あと、「G11」のロゴがシャッターボタン下に移動したのは・・・G10の位置も微妙でしたが、ここはちょいと・・・。

しかしG10とは明らかに異なる特製のカメラだけに今回は買い替えではなく買い増ししたくなってしまいました。

あとS90も、かなりデザインが変わりましたが(伝統のスライドレンズバリアがオミット)これはこれで魅力的。フラッシュがSX200同様の自動ポップアップ型っぽい事のみ心配です。

書込番号：10022681

[鋼鉄天使 サキ2式]

今日、発表があってほしいですね。

書込番号：10023042

[thunders64]

わたしゃ残念で眠れませんでした

バリアングル横に出したら露出補正ダイヤルすごく使いにくそう

あと３年はこの形式で続くでしょうね

書込番号：10023087

[torokuroz]

やっぱり本物でしたか

ISO800まで安心して使える画質を確保しているなら多少惹かれるかもしれません

G10は安心して使えたのは200までだったからなぁ〜　私の場合はですけど・・

書込番号：10023313

[G10小僧]

G10を買い換える程の魅力はなさそうですね。

マイクロフォーサーズ並みの大型CCDが搭載されれば少々無理をするのですが...

書込番号：10023869

[α→EOS]

バリアングル復活を期待する声が大きかったのではないでしょうか？

G11に大きな変化が無かったのはG10の完成度の高さの証明にもなると思います。
が、
毎年大きな設計変更があると言うのもどうかと思いますし、
今回はG10のマイナーチェンジバージョン、G10mark2という解釈で良いのでは、
と思います。

にしても、個人的には
バリアングルよりサイズアップのほうが嬉しいですけどね。
それとEVF。
高感度画質は、もしかしたら画期的に改善されているのかもしれませんヨ。

書込番号：10023966

怪しい写真ですが...G11？

[purereck]

http://home.hetnet.nl/~herflor/fakeG11.jpg

書込番号：9972879

[旬なパパ]

あと１週間ですかっ　楽しみですね!!
ではちょっと気が早いですがバースデーケーキで前祝いです!

とは言っても当面私はG10を使う予定でおりますがみなさんのリポート楽しませて頂きます。

書込番号：9987977

[thunders64]

お誕生日おめでとうございます

子供はアンパンマンが好きですね

発表は楽しみですが　実は私も買う予定はありません

しばらくＧ１０を使います

書込番号：9988158

[α→EOS]

最近IXY210ISをちょっと借りて使ったのですが、
ISO400以上のノイズ処理がG10より上手いですね。
ISO800でも十分に使えると感じました。

コンデジの画質の進歩の速さに感動しました。

G10の後継機はおそらくDIGIC�Xになって、
もっと画質が良くなるのだろうと期待しています。

G10を気に入っているので、買い替えはしないと思いますが。

書込番号：9990438

[thunders64]

新しいうわさです

何が本当かまったくわかりません

↓
http://digicame-info.com/2009/08/powershot-gx1-g10t100.html

書込番号：9990679

[torokuroz]

thunders64さん　こんばんは

なかなか興味深いですね〜、一見するとリアルな感じもしますがセンサーサイズが変るとレンズの設計も見直さなければならないし有機ELもどうでしょうか？　G11が最初に採用なら嬉しいですがコンデジではコスト的に厳しそうな気も・・
何にしてもサプライズの一つ位は欲しいですね、キヤノンがどんな隠し玉を用意しているか見物です。

書込番号：9990759

[Y氏in信州]

”より大きいサイズ”の素子が本当に投入されるのかどうか？
1/1あたりの大きさの素子で1200万画素ならば、高感度撮影にも期待できますね。
レンズはそこそこおおきくなるでしょうけども、24mmはじまりの5倍ズームならな．．．。
EP-1+キットレンズよりコンパクトになるかな？期待したいですね。

書込番号：9992798

[少年ラジオ]

http://digicame-info.com/2009/03/-powershot-g11122mp-cmos.html
スペックは次の通り
12.2MP 1/1.6インチ CMOSセンサー
5倍ズーム（28-140mm）
DIGIC5
3インチ液晶モニタ
1080ｐの動画


こちらが現実でしょうね、多分。

書込番号：9993235

[物体X]

G１１

ローマ数字で　G X１

書込番号：9993263

[thunders64]

つい数日前には１９日と書いてありましたが

秋に発表で７月には生産終了は早過ぎるような気がします

何が本当か・・・

書込番号：9993840

[Y氏in信州]

1/1.6インチで28-140ですか．．．。

G10のボディは一世代しか使ってません。
新ボディ、新レンズを構築するには、少々お寒い内容ですね。
新レンズをわざわざ作るのに、28mm始まりなんて、時代遅れですね．．．。

書込番号：9993918

[thunders64]

少年ラジオさんの掲載記事は日付が３月になっています
相当古い　　
信憑性はまったくないと思います

書込番号：9994006

[そこじゃ]

どちらが先かわかりませんが、ライカM9とされるカメラの画像とレンズの写り込みが全く一緒ですね。
http://leicarumors.com/2009/08/01/leica-m9-makes-a-guest-appearance-on-capture-one.aspx/

書込番号：9997784

[thunders64]

本当だ

書込番号：9997836

[小鳥遊歩]

僕が本当だと予想しているからってわけではありませんが、冷静にみて、そこじゃさんがご紹介のものは確かにまったく同じですが、

これをコラする場合に、ライカM9とされるものからG11の画像のものを作ることはできませんね（画像の精細さから）。G11のものとされるものをM9とされるものに貼り付けることは僕でもできそうです。ただし、これはこの双方がお互い元画像と同じ精細さをもっているということの前提での話ですが。

でも、確かに、まったく同じですね〜笑。

書込番号：9997947

[そこじゃ]

小鳥遊歩さん、calvadoshof.comさんのページに、ライカM9ではなく、LEICA M8.2 + LEICA SUMMILUX-M 50mm F1.4の大きな画像が掲載されていました。

これがソース（さらに元があるのかも）なら、コラ画像が作れちゃいそうです。

書込番号：9998008

[小鳥遊歩]

そこじゃさん、そうですね〜。
やばいですね〜笑。ありがとうございます。

書込番号：9998108

[Chubou]

レンズの映り込みは、dpreview.comがいつもレビュー記事を書くときに自前で撮影した画像のレンズに映っている模様と同じ（ストロボのアンブレラの映り込み）ですね。
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmcgh1/
http://www.dpreview.com/reviews/nikond5000/
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos500d/
本物だとすれば、dpreview.comから流出したことになるし、
偽物だとすれば、dpreview.comの画像を流用して作ったという事でしょうね。

書込番号：10000920

[そこじゃ]

http://www.dpreview.com/reviews/leicam8/

Chubouさん、本題とずれて申し訳ないですが、なんかすっきりしました。

書込番号：10000956

[thunders64]

本物はどれだ
そろそろ決めてほしい

↓
http://digicame-info.com/2009/08/powershot-g11-gx1.html

書込番号：10004702

[小鳥遊歩]

皆さん、こんばんは！！！

恥をかきました＆謝罪いたします。一応ブログのほうにも謝罪記事を掲載いたしました。
http://tt20020222.exblog.jp/12160623/

しかし、画素数ダウンでくるとは別な意味でサプライズでしたね〜！
では、失礼します。

書込番号：10022019

RAWファイルで擬似HDR処理

[経験者A]

元画像	平行法	交差法

後継機の発表も今週？と噂されておりますが、大変楽しみにしております。

G10-RAWファイルで擬似HDR（3D写真）にして遊んでみました。
ソコソコ、効果は出ているかと思いますが、真物HDRは次期モデルに期待です。

書込番号：10007560

[torokuroz]

一時期この手の本を何冊も買ってやってましたね〜
大好物です! ありがとうございます。
G10でもこんな遊びが出来るなんて面白いですね、私は慣れているので平行法も交差法もバッチリですが苦手に人は交差法(寄り目)の方が見やすいでしょうね。

書込番号：10009459

[じじかめ]

大型センサーという噂もあるようですが、CMOSになるだけであとは変らないという可能性も
あるような気がします。

書込番号：10009946

[経験者A]

レス有難う御座います。

数点ですが、他のカメラでのデーターの擬似HDR処理(シングルRAW)の画像をUPしておきました。お時間が御座いましたらご覧ください。

Kiss X3又はX2のCMOS（APS-C）が載って、49800円位なら悩みますね！
明日？が楽しみです。

書込番号：10014077

G10終息！次なる世代の進化は？

[でじたるひでぽん]

家電量販店でG10が既に展示処分になっていました。
１年過ぎるのは早いものですね。完成度が高いといわれているG10も流通在庫のみと
なってくるようです。順当に行けば９月、10月にはG11？が発表＆発売がされると思います。
さて、どのような進化が待ってるのでしょうか？
　オリンパスPENが発売されこれから発売される新製品の高性能コンパクトの価格帯に
よっては消費者の商品選択幅が増えた為、これまでのようにGシリーズのような高性能
コンパクトを購入とは行かなくなるのかもしれません。１０月ともなるとオリンパスPEN
の価格も下がってくると思われこれから購入を考えている人は、うれしい意味で悩ましい
のではないでしょうか？皆様はいかがお考えですか？PS Gファンの方は別といたしまして＾＾

書込番号：9817541

[ponyama]

G10をサブ機で使用しています。
G10ファンでもありません。
後継機の発売は時がたてば出てきます。
私はあまり踊らされないようにしています。（デジ物はとくに）
また2〜3年後に出る機種ぐらいが私の買い替えと（サブ機）として思っています。

書込番号：9818297

[take a picture]

こんばんは。でじたるひでぽんさん

原点に戻り明るいレンズ＋バリアングル搭載でくるか・・・
液晶を高画素化でくるか期待はあります。

一眼の価格も下がってますのでG11?はもう少しお安くなって欲しいと思います。

書込番号：9818499

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

>原点に戻り明るいレンズ＋バリアングル搭載

これは是非ともお願いしたいですねぇ。

書込番号：9819357

[シベリア虎太]

パナソニックが裏面照射型CMOSセンサー採用のコンデジを開発中
http://43rumors.com/panasonic-ready-to-release-a-compact-camera-with-backlight-sensor/

NewGシリーズも何らかのブレークスルーを！

書込番号：9820791

[気をつけろ奴のタイはカメラだぜ]

その現状と同サイズのソニー製裏面照射型CMOSが搭載されて他は変わらないというのが最有力視されてます。

書込番号：9820904

[咲 ひかる]

どういうカメラになるかは想像できないですが、

中途半端な機能アップではなく、キヤノンのコンデジのフラグシップの「Ｇ」シリーズと思わせるようなＧ１０ユーザーでも納得できるカメラであってほしいですね。


個人的には、壊れて使えなくなるまではＧ１０の終息だと思っていませんよ(^_^)

書込番号：9820990

[nisemono]

競合機種よりかなり巨大だったので、後継機では少し小型化して欲しいですね。
あと、モードダイヤルと露出補正ダイヤルの場所を逆転したりとか…
個人的には光学ファインダーの削除もありだと思います。DP1にもないですし。

画像は以前適当に妄想してでっち上げたG11です。これくらい小さくなれば最高なんですが…

書込番号：9821153

[nisemono]

画像がアップできてなかったです…

書込番号：9821155

[nisemono]

画像アップしたこと無くて失敗しました。何度も申し訳ないです。

書込番号：9821159

[ハイパークリーン]

nisemonoさん

おお！これいいですね。
露出補正ダイヤルの位置も最高です。

大型センサーやらなんやら噂されてますが、
ボディが大きくなってしまうならそれはもうGシリーズではなく、
以前のPRO1系になってしまうので大きさはこれ位にとどめて欲しいですな。

恐らくセンサーが極小のCMOSセンサーになる位で他はマイナーチェンジ程度の進化だと思いますが。
別件ですがGRDigitalがそろそろ発表になるようですね。
有機ELでも積んでくるのかな。

書込番号：9821513

[HalPot]

正面と上からの写真は、どう見ても全然別物ですよね
どうしてこの2枚がセットになってるんですかね

書込番号：9823705

[take a picture]

下の写真はファインダーもありますし・・フラッシュもありますが。
上の写真には無いですね。不思議な写真ですね。

書込番号：9824067

[ハイパークリーン]

HalPotさん・take a pictureさん

>画像は以前適当に妄想してでっち上げたG11です

とありますのであくまでもコラですよ

書込番号：9824273

[torokuroz]

コラでももうちょいマシな物を　って意味じゃない？

電源スイッチすら付いてないし・・

書込番号：9826589

[ゆーすず]

>電源スイッチ

2桁EOS以上みたいに背面に付いてるとか･･･。あとはシャッターボタンに人の手が触れたら、自動的に電源が入るとか･･･。
これまた想像の世界です。
(;^_^A

書込番号：9827627

[NSR900R]

G11にソニーの裏面照射センサーが付けば、鬼に金棒ですね。
なんとしても搭載して欲しいです。

コンデジでのフラッグシップとして売れると思うけどな〜。

書込番号：9971514

[NSR900R]

サイバーショット DSC-WX1に裏面照射CMOSがやっと搭載されることになりましたが、
このセンサーのサイズは1/2.4型CMOSなんですね。

ってことは、このセンサーをG10の後継機に搭載するのは面積が違うので厳しいのかな？
技術的にハードルを上げる必要がありそうですね。

書込番号：9973357

[α→EOS]

裏面照射CMOSは今のところ感度が倍程度が限界みたいです。
サイズも一眼レフクラスまで大きくするのは無理みたいですし。
（G10クラスにすら達していません）

感度が倍ということは、露出やISO値が一段有利になる（一段しか変わらない）
ということで、
それほど大きなメリットにはなっていない、と言うのが現状ですね。
コンデジの入門機種に採用して、
シャッター速度を一段高められるので初心者の人にも手ブレに有利ですよ〜
という方向でしょう。

将来は有望な技術かもしれないけど、
今のところは話題と期待ばかり先行しているような気がします。

書込番号：9973577

[NSR900R]

α→EOSさん　

あれれ？
裏面照射に対してあまり好感がないみたいですが^^;
ビデオカメラ（素子サイズ1/2.88）では、絶大な効果を発揮していましたので、まずは、それより少し大きい素子のコンパクトデジカメにも期待しちゃったのですが。

>それほど大きなメリットにはなっていない、と言うのが現状ですね。

受光面積が大きいと光の利用効率がよくなるのがメリットなのでしょうが、自分は、
高感度だけでなく、基本感度でのSN比の向上とダイナミックレンジの向上にも期待しております。

書込番号：9991234

花火撮影に挑戦しました。

[中越]

長岡の大花火大会に行って来ました。
相変わらずの迫力！全身で花火を感じます。
特にフェニックスは圧巻です。今年は「フェニックス」改め「スーパーフェニックス」だそうで全長2.5Kmにもなるそうです。

花火モードを使い露出+２で長生橋から撮りました。

書込番号：9949735

[isoworld]

　ダイナミックな写りで迫力がありますが、残念なことにカメラぶれしていますね。下のほうに見える小さな明かりが尾を引くなど点でなくなっています。レリーズを使用しなかったのでしょうか。

書込番号：9950626

[アメリカンメタボリック]

中越殿こんにちわ

新潟県　中下越地方は花火特産地ですものねぇ〜！　大変迫力のある産直花火風景お見事です！！
先月隅田川花火大会は音だけ生で聞きました。　パンフレットには長岡の花火製造会社の名前もありました。尺玉あたりの音だけは迫力満点でしたが会場にて観る花火は其の比ではないのでしょうねぇ〜大変羨ましいです。

撮影場所が橋の上と言う事で多少の「手ブレ」じゃ無く「橋ブレ」が在ったのかなぁ？！それより発射点直後から撮影できる場所を確保していることが都会者には羨ましいかぎりです。今回も大変良い「保養」をさせていただきありがとうございました。　　（駄文失礼）

書込番号：9951053

[thunders64]

すばらしい

迫力ありますね

コンデジでこれはものすごい

書込番号：9951128

[茄子の揚げ浸し]

今年のフェニックスは「スーパー」ですかあ〜。いいなあ。いきたかったです。

去年の長岡には行きました。大手大橋に近い場所にいて頭上で炸裂する花火を見上げるカンジだったのですが、ともかく爆音と地響きが凄い！三脚どころか大地が揺れる！風圧も体感！

それよりもなによりも一番印象に残ってるのは当然花火の素晴らしさです。中越さんの作品でフェニックスに感動したあの日のことを思い出させていただきましたー。煙がジャマしてなくてステキですねー。いい風吹いてたみたいっすね。

書込番号：9951178

[下町情緒]

中越さんへ

画像投稿ありがとうございます

＞「スーパーフェニックス」だそうで全長2.5Kmにもなるそうです。
＞花火モードを使い露出+２で長生橋から撮りました。

２.５kmの花火は、迫力あるでしょうねぇ〜〜
若干のブレの原因は、橋ゆれor地響きor音揺れでしょうか
（橋は、もともと揺れるように設計されていますから）

私の住まいの真ん前に、隅田川花火が上がりますが
長岡の花火に比べればかわいいもんです
ただ、それでさえ音の振動を感じますので
ましてや投稿された壮大な長岡花火では
打ち上げ現場近くでは、いくら頑丈な三脚でも
対策ないのでしょうね

それにしても、この画像に音が加わったらと思うと
ぜひ一度見に行きたくなってきました
でも、私が川辺の花火を見に行くときは、まずは万全なヤブ蚊対策が必須です　(>_<)

書込番号：9951757

[中越]

isoworldさんご指摘いただき恐縮です。説明不足でした。長生橋と言うのは８００mを超える吊り橋のような構造でしてレリーズを使用しても結果は同じことです。アメリカン〜さん皆さんどうも、おっしゃる通り爆風、衝撃による「橋ブレ」です。撮影時の状況からしてこの程度のブレで済み自分では大満足です。
このブレも迫力の一部として見てやって下さい。

書込番号：9953210

[虹色仮面]

写真１に１票

書込番号：9955995

[qwerty11]

すごい迫力が伝わりますね！！！
ブレがあってもいい写真です。
むしろそれほどの迫力があったことが写真に表れているようですね。

書込番号：9960384

[中越]

ご意見ありがとうございます。
YouTubeでは動画がかなり投稿されていました。動画も良いですが、一瞬を表現する写真の奥の深さはハマってしまいます。

書込番号：9962610

[少年ラジオ]

コンデジで花火撮るのは初めてです。
rawだと結構使えますね。
改めてG10の便利さを実感しました。

書込番号：9977192

[ko-zo2]

昨日、福井の三国の花火を撮りに行きましたが
5DM�Uで撮った 4GBの CFカードがカードリーダの不具合から壊れてしまいました。

サブで G10を持って持って行ったのですが、もっと多用して撮れば良かったと
悔やんでいます。

書込番号：9987819