PowerShot G10 のクチコミ掲示板

レンズアダプター比較

[Kishow]

LensmateのG10用レンズアダプターが届いたので純正品と並べた画像です
おまけとして、某オクにて入手した中国製のアダプターもｗ

左から純正、Lensmate、中国製になります

純正は当然ながらプラスチック製
Lensmateは、アルミ製で、A・Cパーツは内面が光沢がある仕上げ、Bは外面と同じ様に梨地になってます
（A・C・Bと３段にしてるのは並べて撮るためです）
中国製は、アルミ製で、内外面共に梨地処理されています

1段目比較（並びは同じ）
ほぼ同じ長さです

2段目比較（並びは同じ）
純正が他と比べて若干長いです

装着しての比較は・・・・
ちょっとG10が出稼ぎ状態なので後日に・・・・orz

書込番号：8928635

[じじかめ]

写真を見た感じでは、中国製が良さそうですね。
これもフィルター径が72ｍｍなのでしょうか？

書込番号：8929105

[Kishow]

＞じじかめさん
各ブロックの端部を面取りしてる点、若干ですが使用しているアルミ材に厚みがある感じ（軽く叩いてみるとLensmateの方が、しっかりとした音がします）と言った感じでLensmateの方が良いと思います

他のスレでも書かれている様に、Lensmateの広がっている部分は72mmの径ですが、それ以外は58mmの径です

書込番号：8930214

[じじかめ]

ご説明ありがとうございました。
と言う事は、中国製の場合は58ｍｍのフィルターとなり、広角側でケラレるのですね？

書込番号：8930235

[speed-P8]

Kishowさん

情報及び比較写真、有難うございます!

という事は、純正レンズアダプタをすでに購入済みの人は、「72mmフィルターホルダー Bパート」を追加購入すればokのようですね。

・・・・72mmか・・・・
　

書込番号：8931401

[スローライフオジサン]

スレ主様、教えて下さい。
lensmateの日本語版HPはないのでしょうか？
この商品はどのような手段で購入するのでしょうか？
lensmateはﾜｲｺﾝを販売しているのでしょうか？
純正より安いｱﾀﾞﾌﾟﾀｰとﾜｲｺﾝを探していますので、ご面倒ですがよろしくお願いします。

書込番号：8931585

[Kishow]

＞じじかめさん
径が同じでほぼ長さが同じレンズアダプターですので、他のスレで話されているように純正でケラレが発生している事が中国製だから起きないわけがありません

http://www.oriental-hobbies.com/
オリエンタルホビーさんにも実物が届いてテストされた様で、Lensmateの商品説明が詳しく書かれていますので読んでみれば納得されると思います

書込番号：8931808

[Kishow]

＞speed-P8さん
純正の１段目にLensmateのBパート、Cパートの取り付けは出来ません
純正１段目は57mm径で、LensmateのBパート、Cパート共に58mm径になります

したがって、LensmateのBパート、Cパートを使う場合はAパートが必須です

書込番号：8931810

[Kishow]

＞スローライフオジサンさん
Lensmateの日本語のHPはありません
私はLensmateで直接購入しました
通販に必要な事項を英語で書けば良いだけで、特に難しいことはないです
オリエンタルホビーさんがLensmateの商品を扱っています
http://www.oriental-hobbies.com/
先ほど見たところ、品切れになっていました・・・

ワイコンに関しては、どこでも売られてますので・・・・＾＾；
レイノックスから、0.79倍ワイコンと専用アダプターと純正の１段目を組み合わすものが出てます

後、Lensmateアダプターは純正よりも高いですよ

書込番号：8931853

[speed-P8]

Kishowさん　

>純正の１段目にLensmateのBパート、Cパートの取り付けは出来ません
>純正１段目は57mm径で、LensmateのBパート、Cパート共に58mm径になります

重ねて情報、有難うございます!! 　

在庫無しの状態でなければ、早まって購入してしまうところでした。
という事は、A＋B 72mmフィルター用コンビを購入しなくては　ですね。

うーん・・・ちょっと悩んでしまいます・・・・

書込番号：8931878

[スローライフオジサン]

スレ主様。
夜遅くに素早い返信ありがとうございました。
広い情報網をお持ちなんですね。
大変参考になります。
純正のほうが高いとばっかり思ってました。
おやすみなさい。

書込番号：8931915

[KIЯA]

Kishowさん、ありがたい情報ありがとうございます。

質問をさせて頂きたいのですが、
中国製の一段目のねじ切りは58ｍｍなのでしょうか？
たとえば、一段目にフィルターを付ける事が可能なのかということです。

よろしくお願いいたします。

ちなみに、レンズメイト製を買うつもりでしたが…
艶無しの中国製のが欲しくなっちゃいました。。。

書込番号：8932042

[Kishow]

＞KIЯAさん
１段目も58mmになっていますので取り付け可能です

外面の艶消し具合は中国製の方が強いですが、Lensmateも艶消しになってます
内面に関しては・・・沈胴レンズですのであまり問題はないかと思います

書込番号：8932268

[じじかめ]

詳しいご説明ありがとうございます。参考になりました。

書込番号：8932749

[KIЯA]

Kishowさん、質問への回答、ありがとうございます。

中国製のタイプはレンズメイトのA＋Cってことですね。
どちらも艶無しですか…悩むです。
この辺の色あいは好みの問題になってくるんで、
やっぱりどっちも手に入れてみるしかないですかねぇ〜。。。

書込番号：8935843

[Kishow]

中国製アダプター装着	Lensmate　A＋C装着	Lensmate　A＋B装着	Lensmate　Aのみ装着

G10本体が戻ってきたのでアダプターの装着時の外観です

レンズはワイド端になってます

Lensmate Aのみ装着時に、ギリギリでフィルターを付けることが可能です
LensmateのHPに出ている様にAのみ装着してワイコンを付けることが可能な様です

私個人としては、FC-E9を使いたかったのでAのみ装着がベストな感じになりました

書込番号：8938377

[KIЯA]

いろいろ悩んだ末…
Lensmate…注文しちゃいました。。。
送料入れて＄９０。。。ちゃんと届くことやら。。。

書込番号：8941071

[Kishow]

＞KIЯAさん
ちゃんと届きますよ
ちゃんと届いたので手元に有るんですから＾＾；
「Lensmate has sent you a package」って件名のメールがLensmateから届くと発送準備が開始された事になります
USPSの航空便ですので、メールが来てから最短でも１週間くらい通関も含めて掛かるのでワクワクしながらのんびり待っていると良いですよ〜

書込番号：8941148

[KIЯA]

Kishowさん

すばやい回答で。。。
実はこのアダプター、G10を買う前から気になってたんです
G9のアダプターがかっこよかったもので。
（ちなみにG9用の中国製はデザインも質も僕好みではなかったです。）

PayPalを使った海外通販はよく買い物するんですが
クレジットカードでは初めてなもんで、それが不安だったりしてます。（いろんな意味で）

ってことで、ワクワク、ドキドキしながら待つことにしてみます。

書込番号：8941243

[GLOCK-17]

初めまして
こちらでLensmateのアダプターに興味を持ち
A＋Bを海外通販してみました。
そして届いたのですが素晴らしいですね
お陰で手持ちの77mmのC-PLを
ステップアップリング使って
使える様になりました。
素晴らしい商品を紹介して頂き感謝致します^^

書込番号：9018689

[brownie626]

>>Kishowさん

お聞きしたいことがあります。
中国製レンズアダプタは一段目の内径が58mmとなっているようですが、純正より1mm大きいので広角側でケラレることはないのでしょうか？
ちなみにLensmate製のAパートのみ装着時も58mmとなるようですが、こちらも広角側28mmでケラレることはないのでしょうか？

私は、ホールド強化＋広角時のレンズガード用にアダプタを使用したいと思っています。

書込番号：9021778

やっと、届きました。

[ソウルブレイカー]

Ｅ−３がぽしゃって、当分の間のツナギでＧ１０を
購入しましたが、思ってたより楽しめそうなカメラですね。
まだ、試写していませんがＲＡＷで撮影してＤＰＰでの現像が
楽しみです。

以前から、ＥＯＳ１ＤＭｋ−２Ｎや３０Ｄ・キスデジＸ等の
キャノン製品を使っていたので、説明書も簡単に読んだだけでも
ある程度は理解できました。

今後もよろしくお願いします。

書込番号：9011549

[アキラ兄さん]

G10は弄ればいろいろできるくせに、深く考えないときのトランスルーセント感も魅力な不思議なカメラですね。

使い始めG10の調子が掴めるまでは、一瞬「あれ？」と思うこともあるかもですが
描写に関しては、見た目と違って「質は高いけれど木綿のシャツ」のようなニュートラル感があって癖になりますよ＾＾

書込番号：9012258

[walk to work]

スレ主様　こんにちは

ご購入おめでとうございます。
私もカメラは勉強中です、一緒に切磋琢磨しましょう！
何はともあれじっくりと楽しみながらご堪能ください。

書込番号：9012811

[アメリカンメタボリック]

スレ主殿こんばんわ＆ご購入おめでとう御座います！

デジタルカメラの中では独特の雰囲気があって某は大好きです。ＲＡＷ撮りも含め出来る事一杯の機種ですよね〜！
作例お待ちしています！

書込番号：9014074

[ソウルブレイカー]

皆さん、レスありがとうございます。
今日は、ソフトケースを買いに行ってきました。
純正は、使いにくく高いので、サードパーティーのものを
買いました。

今回買ったのは、ピクスギア　ツインパック　Ｍ　です。
ボディーがちょうど収まり、外側のポケットにメディアや
予備バッテリーを入れることができます。また、値段も
ビックカメラで９８０円と手ごろです。

書込番号：9014729

なんちゃってペリカン

[アキラ兄さん]

下の巾着は100円ショップの薄いウレタン製のもの	底を切って縫い合わせ、長尺を合わせてあります	400円弱のポリ容器にシリカゲルと一緒に入れて	パッキン付きの蓋を閉めればできあがり

以前ペリカンの防水ケースを買われていた方がいて、大変羨ましかったのですが
現在の使用環境だとペリカンほどの防水性と耐久性は必要ないので、例の如く流用自作を＾＾

ケースはポリ系でパッキン付きの物で、G10ちょうどより一回り大きい方が緩衝材を入れやすくて良いようです。
写真の物は4方向に留めが付いていて良いのですが、ジャストサイズなので緩衝材は薄いウレタン製巾着です。
＃500mlペットボトル用の物を尺を詰めて作りました。

実際には強めの衝撃はポリ容器側で吸収してくれるので中でガタガタしなければよく、この薄いもので充分ですが
普通に使うことを考えると、いつも使ってるソフトケースごと収まる大きさの容器の方がいいかもです。

念のために吸湿剤を入れて、蓋を閉めれば出来上がりです。
防水性を少しでも上げたい人は、パッキンの裏側にシリコン系を塗るなどすると良いですが
水に沈めるなどする気がないのなら、ひとまず事足りると思います。
＃本体がポリで力が加われば変形するので、変形時の防水性は保証できません。

書込番号：8987074

[kata703]

アキラ兄さん様
以前ココに掲載させて頂いた物です。
いいですね〜！特に薄さが〜

私の持っている
ペリカンケース PC-1050 レッドは
ひと回り大きくて、充電器まで収納できてしまうので
持ち歩くにはちょっとカサバリってしまいます。

もうひと回り小さいサイズでもOKかもしれませんね！
（カタログ等の記載の内寸は、箱下分のラーバー内の寸法でしたので
フタ側の有効部分も利用すれば可能かと）

＞現在の使用環境だとペリカンほどの防水性と耐久性は必要ないので

たしか保証書みたいなものに

保証対象外の注意書きに
クマに引っかかれたときとワニに咬まれた時
6歳？以下の子供の使用と書いてあったと記憶してます。（笑）

書込番号：8993161

[アキラ兄さん]

＞クマに引っかかれたときとワニに咬まれた時
＞6歳？以下の子供の使用

こういうところのセンスが堪らないんですよねぇ＾＾
ファーストエイドボックス買おうかな・・・（笑）

書込番号：8993446

[ひつじのジョーン]

このアイデア頂きます
魚釣りに持て行くのに
ウォータープルーフケースを買おうかな〜
っと、思っていました
これだと、かなり　お安くすみますね＾＾

書込番号：8994297

[walk to work]

スレ主様　こんにちは

現在私は、ザックに入れるなどして移動時はチャックつきの
ビニール袋を利用しておりますが、いいですねこれ。

いただきます。

書込番号：8997851

[7895123]

百円ショップで上のパッキング付ふたの様なケースを使い　
四隅は百円ショップのゴムシートを切って入れている。
カメラを持参し　大きさを確認して買うべし

純正のケースを買う金があったら　メモリーを買ったほうが良い。

書込番号：9006293

CMフォト1月号付録「PhotoShopCS4ハンドブック」PDF版無料DL

[アキラ兄さん]

コマーシャルフォト1月号に付録でついた「ADOBE PHOTOSHOP CS4ハンドブック」のPDF版が
玄光社のホームページから無料でダウンロードできます。

http://www.genkosha.com/pscs4/

残念ながらG10のRAW画像はPhotoshopではCS4以降からの対応ですが
CS4はあまりパワーのないPCでもCS3より操作性もよく使いやすいですよ。
#CS4のGPU対応に適応していないウチのG4MacMiniでも普通には動いています。

書込番号：8972412

[神玉二ッコール]

ご紹介ありがとうございました。
取引先の事務所にあるので自分のRAWデータを持ち込んで
たまに使わせてもらっています。
Windowsの64ビット版で使えるのも良いですね。

それにしてもＣＳ４高い！　個人で買うのは厳しい！
せいぜいLightroom2くらいの値段にしてもらいたいです。

書込番号：8974286

[アキラ兄さん]

確かに新規に買うと高いですよねぇ。
上手にElementsから横は入りしてアップグレード版に・・・という感じでしょうか。

逆に買ってしまうと元を取るためにガンガン使ってくというメリットもありますが（笑）

書込番号：8975241

[カキ氷は宇治金時]

アキラ兄さん

いつも参考にさせて頂いてます。

大変お手数ですが「上手にElements･･･」の文のところの
参考になるリンクご存知なら教えて頂けませんでしょうか？

書込番号：8975723

[アキラ兄さん]

リンクというか＾＾；

上手にスキャナなどのバンドル版PSElementからアップグレードで本家に移行するだけです。
別機材買ってバンドル版のライセンスが余ってる人から譲ってもらったりとか＾＾

書込番号：8976050

[カキ氷は宇治金時]

そんなことできたんですか？
参考になりました。

内容ずれてすみませんでした。
またよろしくお願いします。

書込番号：8977201

[カキ氷は宇治金時]

今カスタマーサービスに確認しました。

エレメンツ（win）→ＣＳ４　　８万円ほど
エレメンツ（mac）→ＣＳ４　　５万円ほど

だそうです。

※アドビでのみ販売とのこと。

書込番号：8977236

[sa55]

アキラ兄さんさん
こんばんは
Macミニで普通に使えると聞いてびっくりしています。
Win機の６４bit最適バージョンはMac版の数倍の早さと聞き、Mac版の購入を考えてしまいました 。Win３２bit用はスピード分からず（PC次第か）
CS４でMac、普通にストレスなく動きますか？CS3より使いやすい？早い？

うーんドーしよう。ちなみに家はPowerPCのG5に10.5です。
ちゃんと動くかな？噂ではMacの64bit対応はCS5辺りらしいけど。

書込番号：8980237

[アキラ兄さん]

僕も最初は「ウチのMacMiniはCS3までで終了」と思っていたのですが
Mac版CS4の64bit未対応でMac買い換えの気がそがれ、PS専用のWin機導入も視野に入れていたのですが
何はともあれ体験版をと思って入れてみたら、CS3と大差ない速さで動くので・・・
それ以上に、G10と同じように、操作性の向上による使い勝手の良さが大きくて、結局アップグレードしました。

念のためウチのMacMiniの仕様を書いておくと
MPU：PowerPC G4（32bit）1.42GHz→1.64GHzにクロックアップ
メインメモリ：1GB　←PPC版の最大
GPU：ATI Radeon9200（32MB）←CS4未対応
HDD：TravelstarE7K100に換装　←P-ATAの2.5インチでは一番速かった

ということで通常のG4MacMiniよりは（若干）速いですが
MDDあたりのデスクトップモデルよりはトータルで遅いです＾＾；

書込番号：8981410

[アキラ兄さん]

本家アドビからも「PhotoShopCS4 Essential Guide」PDFが公開されました。

http://www.adobe.com/jp/joc/design/guides/eg_ps/index.html

書込番号：8982158

[sa55]

アキラ兄さんさん
ご丁寧な回答ありがとうございました。
なんか大丈夫そうですね。
今回はうちの古いG5と一緒に使えそうです。メモリーだけ３Gで後は標準ですね、うちのは。
64bit対応はMac一緒に将来考えます。ありがとうございました。

書込番号：8982207

[アキラ兄さん]

たぶんRAW現像を頻繁に行う人には、64bit対応とGPU処理対応の恩恵は凄く大きいと思います。
ですから、64bitWin機の方には（価格以外）手放しでアップグレードをお薦めできます。

デジカメRAW＋Photoshopメインで考えると、USB3.0への対応含めてMacは今買い換えにくいですね。
僕はSnow Leopardプレインストール辺りのタイミングにしようと思っています。

書込番号：8987197

運搬用ケースにこんなのどうかと…。

[walk to work]

チョークバックです	さらに紐で締めてふさげます。	フリース素材で、少しクッション性あり。

皆様こんばんは

自宅で‘捜索’したところこれもありかな？と思い投
稿させて頂きます。

運搬時は、ベルトで腰に巻いたり肩に斜め掛けしたり、
ループにカラビナ通してぶら下げたりできます。
ネックストラップでもショートストラップでもどちら
でも使いやすい感じです。

失礼いたしました。

書込番号：8944642

[おせっかい親父（仮名）]

前のケーススレでも書かせてもらったのですが
ホームセンターで、買ったモノです。

チャック式なので、咄嗟に出す事が出来ませんが持ち運びなど
通常使用では、問題無く使ってます。
ベルトですが、元々付いてなかったので何かのカバン用に付いていた
ベルトがあったので、それを使っています。

カメラ屋等で見て回ったのですが、なかなか良いのが無くて
これに辿り着きました。

書込番号：8945259

[α→EOS]

walk to workさん

ご紹介ありがとうございます。
が、
僕はこのバッグを見たことがなく、どういう形なのかいまいち良くわかりません。
特に、ストラップの部分がどんなふうになっているのやら・・・
これは長さが調節できるタイプですか？

もしよろしければ、ストラップを伸ばした状態の写真を見せて頂けませんでしょうか。
また、
2枚目は口の部分を絞めているのでしょうか？付属の紐で？

すみません、いろいろお聞きしまして。
暇のあるときに対応して頂ければと思います。

書込番号：8945260

[walk to work]

おせっかい親父（仮名）さん　こんばんは

あー、これですか！いいですね！どんな感じなのか気になってました。
雰囲気出てますねぇ。

書込番号：8945372

[walk to work]

	ストラップ通し	絞って閉めてみました	ここを引き絞ると閉まります

α→EOSさん　こんばんは

＞僕はこのバッグを見たことがなく、どういう形なのかいまいち良くわかりません。

これは主にロッククライミング用のチョーク（滑り止め粉・ロジンバック）
を入れるための、小型ポーチです。最近では小物入れとしていろいろな
メーカーからいろいろな形で出ているようです。これは円筒形です。

＞特に、ストラップの部分がどんなふうになっているのやら・・・
＞これは長さが調節できるタイプですか？
＞もしよろしければ、ストラップを伸ばした状態の写真を見せて頂けませんでしょうか。

見にくくてすみません。再度UPします。
長さは調節可能です。こちらもアウトドアショップにて購入したものです。
こちらは既製品で長さは120センチほどあります。
ただベルトは部品単位で購入可能なので、お好みの太さ・長さで作成する
ことも可能です。

＞2枚目は口の部分を絞めているのでしょうか？付属の紐で？

すみません先ほどは収納風景をご覧いただきたく閉めずに撮影いたしました。
閉めたものを再度UPします。

＞すみません、いろいろお聞きしまして。暇のあるときに対応して頂ければと思います。

こちらこそすみませんでした。また‘こんな角度の画像’という風にご指定ください。

書込番号：8945507

[α→EOS]

walk to workさん

ありがとうございました。
写真も撮り直して頂いてすみませんでした。
チョークというのが登山用品だと言うことを知りませんでした。アウトドア用品でストラップが別売りされているというのもぜんぜん知りませんでした。
おかげさまで、勉強になりました。

書込番号：8946460

[walk to work]

α→EOSさん こんにちは

参考になりましたでしょうか？これからもよろしくお願いいたします。

書込番号：8948278

[walk to work]

一番上と二番目が既製品です	調節部です

ブランドのマークなんていらないよという方には
もってこいかもしれません。

書込番号：8950423

[α→EOS]

walk to workさん

何度もありがとうございます。
ストラップもいろいろあるのですね。
そう言えば、以前アウトドアやった時、友人がこんなのを使ってシュラフとかを縛っていたような・・・

書込番号：8951005

[walk to work]

α→EOSさん　こんばんは

しつこくレポしましてすみません。

皆様なかなか工夫をされておられるようで、またよさそうなのを
見つけましたら、ご報告いたします。

みなさまお付き合いいただきまして、ありがとうございました。

書込番号：8961627

G10のデザインにもの申す

[ネンキンライダー]

G10の購入を視野に入れています。
ﾆｺﾝD40を常用してますが、G10の使いやすいﾀﾞｲﾔﾙ類と3ｲﾝﾁの高画素ﾓﾆﾀｰは魅力十分ですね。
ﾚﾝｽﾞが引っ込まないタイプとは違って携帯性もよく、重量も手ごろ。
1470万画素はCCDの大きさから考えると多すぎるのではないかとも思いますが・・・。
ただﾃﾞｻﾞｲﾝは私にような年金世代からみればもう一工夫欲しかったですね。
中途半端なんですねえ、このﾃﾞｻﾞｲﾝは。
ﾆｺﾝのp6000と良く似てるし、ﾉｽﾀﾙｼﾞｯｸとかｸﾗｼｯｸ風とかの評価は少々的外れではないかと。
まあ、世代によって受け止め方と価値観が違うのは当然でしょうが。
色々な世代の意見をまとめてキャノンへ意見具申すれば次のﾓﾃﾞﾙは年金世代が泣いて喜ぶ
ようなﾃﾞｻﾞｲﾝで発表されるかもしれませんよ。

書込番号：8900792

[犬好き＆カメラ好き]

ネンキンライダーさん、こんばんは。

デザイン、中途半端ですか。
個人によって感じ方は同然違いますので何とも言えませんが、どんなデザインが良いと仰られているのか、読んでいてピンと来ませんでした。

まぁ、個人的にはデザインが（色々な意味で）良くなって行く事は歓迎しますが、車なども同じで角ばったものと丸みを帯びたものと、どちらも好き好きであるのと同じく、万人に認められるデザインというのは無いものネダリなのかもしれませんね。
そういうのが出来たら、メーカーとしては「してやったり！」なんでしょうけど。

あ、それとP6000とデザインって似てますか？
だいぶ違うように思うんですが。。。^^;

ちなみに、私は４０代半ばの世代です。

書込番号：8901305

[アキラ兄さん]

G10のデザインが凄いなと思うのは、野暮ったさを少しまとって愛嬌を感じさせている部分でしょう。
もちろん使ってる人達がそれを「愛嬌」と感じながら使ってるとは思わないのですが
あのゴロンとしたボディを、それはそれでいいかと受け入れてしまうのは、性能とは別なのではないでしょうか。
見た目という意味ではG7/9の方が工業デザインとして完成されていますしね。

ただ、実際に所有して撮影すれば判りますが
見た目とか操作性とかどうでもいいというレベルで撮影に集中できるカメラです。

個人的にはこの性能・内容で、モードはメニュー方式でCFが３〜４個ダイレクトにボタンで選べて
露出補正は形状はともかく独立して付いていて、ISO設定も同じく形状はともかく独立して付いてさえいれば
ダイヤルなんて１つも付いてなくてもいいかなと思います。

なんかとても不思議なカメラですよ、G10は。

書込番号：8901584

[α→EOS]

ネンキンライダーさんにケチをつけようとか、そういうつもりではありませんので誤解なさらないで頂きたいのですが、
僕はG10のデザインは結構気に入っているんです。

LX3とG10で散々悩んだんですが、決め手の一つがG10のデザインのほうが気に入ったからでした。
でもD-LUX4とだったら、D-LUX4のほうが魅力的に感じます（デザインだけの話ですが）。

まあ、そのあたりは人それぞれで良いのですが、
ネンキンライダーさんの「年金世代が泣いて喜ぶようなﾃﾞｻﾞｲﾝ」のカメラの例てあるのでしょうか？
具体的には、例えばどんなカメラでしょうか？

書込番号：8901933

[EXILIMひろま]

私はG10のデザイン好きですね♪
G7も持っているんですが、どちらかと言えばG10の方が好みです。

理由は簡単で“より使い勝手を考慮したデザインだから”です。
具体的にはグリップ形状を持ちやすい形にした事、ストラップホールを一眼レフと同じ大きさにした事、よく使う露出補正をダイヤル化した事などが上げられます。
単純な“見た目”ではG7の方がスッキリしていて良いように思いますが、使ってみればG10の方が段違いに良くデザインされていると感じますよ。

中身も流石に良く出来てますし、個人的にはコレで光学ファインダーにデジイチと同程度の撮影情報が表示されれば完璧に近いです。

まぁ1470万画素はヤリスギだと思いますけどね(苦笑)
個人的には600万画素もあれば十分だと思います。
「今の技術水準で1/1.7型の600万画素機を作ってくれれば・・・」と本気で願っています。
まぁ出ないでしょうけど・・・


P6000とは・・・
あまり似て無いですよねぇ？
コレを“似てる”と言ったら黒いコンデジはほとんど“似てる”って言われちゃうのではないでしょうか。

書込番号：8901938

[α→EOS]

＞P6000とは・・・
＞あまり似て無いですよねぇ？

そうですね。僕も似ていないと思います。
あえて言うなら、FZ28とP6000とどちらに近いか言え！と言われたら、まだしもP6000に近いでしょうか。

ただ、
そういうことも含めて、デザインに対する感じ方は千差万別で、
だから、あまり他人に押し付けるものじゃないと思っています。
おそらくネンキンライダーさんも独り言のつもりで言ってるんじゃないのでしょうか？

ネンキンライダーさんの言う「年金世代が泣いて喜ぶ」というデザインが一体どういうものなのか、興味があります。
それとも、もしかして、
単純にノスタルジーとかクラシックなデザインということでしょうか？

書込番号：8901957

[Luv My Life]

＞「年金世代が泣いて喜ぶ」カメラより、

「年金世代が泣いて喜ぶ」写真を撮ることに努力したらどうでしょう。

書込番号：8902093

[gogonora]

ネンキンライダーさん、おはようございます

僕的には見た目のデザインがカッコイイとは思いません
昔〜し流行った男は黙って・・・みたいな無骨さが強いかなーという感じです
でも、カメラだからこれでもよいです

使い勝手はコンデジとしてはトップクラスでしょう
これだけ大きいのだから当然でしょうけど
手袋はめたままでもそれなりに操作できました

ただ、大きい割りにホールディングは良いとは思えないし
背面ダイヤルや背面ボタンの大きさ、位置は少し工夫が欲しかったです
具体例としては、背面ダイヤルを操作しようとしてＭＦボタンを押してしまうことが何度もありました

Ｇ１０とリコーＧＸの良いとこ取りが出来ればいのになぁ

書込番号：8902099

[焼酎デジ銀]

ネンキンライダーさん
私もあと少しで年金世代になります。
また、Ｇ１０の購入検討中です。

私の場合デジカメで撮った写真をプリントアウトする大きさがＡ３が最大ですので、1470万画素も要りませんが、やはり、昔のレンジファインダー機の面影があり、今月中には購入しようと思っています。

銀塩とデジタルは違う質のものと思っているのですが、世代的な感覚なのでしょうか、自分が使うカメラデザインは、やはり昔の銀塩カメラ的デザインに心が動きます。

もう画素競争は止めにして、手ごろな値段で、各社の個性が出た、よりクラシカルなデザインのデジカメも選べるよになればなぁと思っています。手ごろな値段では今のところＧ１０しかないので、これが売れればその延長線上で「これ？銀塩カメラ？」と思われるデジカメがでるかなぁと。。

書込番号：8902393

[じじかめ]

私はコンパクトデジカメの中ではG10のデザインは良いと思います。（P6000は普通ですが）
ISOをダイヤルで変更できるところがすばらしいし、後は3：2のアスペクト対応と、
PLフィルターを簡単に着けられるようになればいいと思っています。（広角側でもケラレずに）

書込番号：8902518

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

シンプルに使えるのが一番。
レンズキャップの付いたコンパクトカメラは嫌！

書込番号：8902751

[レオパルド・ゲッコー]

ニコンのP4桁シリーズとPowerShot Gシリーズはパッと見には似ているところもありますが、設計思想が違うカメラだと思います。

どちらもいかにもカメラであるという外観は共通していますが、ニコンが一眼レフ流の操作系にこだわっているのに対して、Gシリーズは伝統的カメラと最新のコンデジの操作系の融合を目指しています。

どちらが良いとか悪いとかいうものではありませんが、個人的には遊び心も感じさせつつ高度な実用性を見事に両立させ、温故知新という言葉をまさに具現しているGシリーズのデザインには深く感銘を受けています。

書込番号：8902865

[ネンキンライダー]

ｽﾚ主のﾈﾝｷﾝﾗｲﾀﾞｰ（63才）です。
短時間に予想以上のたくさんのご意見をいただきありがとうございました。

【犬大好き、ｶﾒﾗ好きさん】→「どんなﾃﾞｻﾞｲﾝがいいのか読んでいてﾋﾟﾝときません」
簡潔明瞭な文章にしようとしたら説明不足になってしまってすみません。
これは私のつたない文章表現力で皆さんに私の真意をお伝えするのは無理かもしれません。
私は40年程前に給料の二か月分をはたいてﾆｺﾝのｶﾒﾗを買い、今でも現役です。
その頃の国産のｶﾒﾗは各社独自のﾃﾞｻﾞｲﾝｺﾝｾﾌﾟﾄ持っていたような気がします。
万人に認められるﾃﾞｻﾞｲﾝというのは無い物ねだりだというのは重々承知してます。
　
【アキラ兄さん】→「見た目とか操作性とかどうでもいいレベル・・・」
私はﾆｯｸﾈｰﾑどうりﾊﾞｲｸ大好きな63才ﾗｲﾀﾞｰで、色々なﾊﾞｲｸを乗り継いできましたが、どんな
高ｽﾍﾟｯｸなﾊﾞｲｸでも魅力を感じない事もあれば低ｽﾍﾟｯｸでも心の琴線に響いてくるﾊﾞｲｸもあります。
うまく説明できなくてすみません。

【→EOSさん】→「年金世代が泣いて喜ぶようなｶﾒﾗはあるのでしょうか」
今のところありません。
私の頭の中にﾃﾞｻﾞｲﾝ画があるだけです。
具体的な絵にする能力がないのが辛いところです。

【EXLIMひろまさん】→「P6000とはあまりり似てない・・・」
私が行きつけのｶﾒﾗ屋さんにG10とP6000を並べて置いてありました。
他のｶﾒﾗと見比べると両者が良く似ていると私が感じただけで、私の主観を皆さんに押し付けるつもりは毛頭ありません。
こんな事書かなければ良かったですね・・・すみません。

【JuvMyLifeさん】→「年金世代が泣いて喜ぶ写真を撮る事に努力を・・・」
このご意見には異論があります。いい写真を撮るには自分が「これなら」と選んだｶﾒﾗを使い込む事によって生まれるものと思っているからです。
私のｶﾒﾗ仲間からも「ｶﾒﾗ選びの前にもっと腕を磨け」といわれる事があります。
でも議論はしません・・・キリがないからです。

【gogonoraさん】→「でもｶﾒﾗだからこれでいいです」
おっしゃる事がわからないでもないんですが、私にはそこまで割り切って四万円を投資する気にはまだなれません。

【焼酎デジ銀さん】→「昔のﾚﾝｼﾞﾌｧｲﾝﾀﾞｰの面影があり」「これ銀塩ｶﾒﾗ？」
同感ですね。
たしかにG10は70年代の雰囲気は持ってはいますが、私としてはもう一歩ｸﾗｼｯｸ側へ踏み込んで
欲しかったんです。
そういう意味で中途半端だと感じたわけです。

【じじかめさん】→「G10のﾃﾞｻﾞｲｲﾝは良い」
私も今ｺﾝﾃﾞｼﾞを一台だけ選ぶとすればG10を選ぶでしょう。（P6000は次点とします）
ISOﾀﾞｲﾔﾙをここへ持ってきたのはｷｬﾉﾝの勝ちでしょうね。

【SONY.BLUEさん】【レオパルドゲッコーさん】
お二人ともお若い方とお見受けしました。
私の好みのﾃﾞｻﾞｲﾝを押し付けるつもりは毛頭ありません。

私はどちらかと言うと多趣味で、日々「カメラ」「オフロードバイク」「オーディオ」「木工」「パソコン」を友として老後を過ごしています。
自分の趣味の中でも「カメラ」だけはデザイン優先で選びます。
４０年前のカメラをいまだに使い続けられるのはこの選び方が正しかったからだと思っていますし、これからも自分の基準で選ぶ事でしょう。
デザイン選びは色選びと同じで議論のテーマにはなりません。
三者三様、十人十色だからです。
私がここへ書き込みしたのはＧ１０のデザインを否定しているからではありません。
Ｇ１０は今の一眼レフより自己主張しているデザインだと思います。
一眼レフのデザインは各社「右へならえ」的でＤ４０から買い替えの候補が見当たりません。
この場へ投稿される方々は皆さん今の国産のカメラのデザインに満足しておられるのでしょうか？
主としてアナログ世代の方々のご意見をお聞きしたいと思っています。
老人の独り言と思われてもしょうがないですね。
こんな老人をいることを知っていただければ・・・・。

書込番号：8903373

[torokuroz]

63才で現役ライダーとは素敵ですね
私も一応バイク乗りで前はデカイのを乗ってましたけど今では250のスクーターだけをもっぱら仕事(バイク便ではありません)で乗り回しています、今の時期はライダーにはつらいっすね。
そのうちまた趣味としてバイクに乗りたいと思うけど子育てが一段落してからかな〜?
私も還暦過ぎでも元気にライダーやってたらいいな〜っと思います。

あっちなみに私はG10好きですよ、ちょっとメタボ気味ですけど(笑)

書込番号：8903482

[(^_^)ﾆｺﾆｺ]

>「カメラ」だけはデザイン優先

読ませていただいてお聞きしたいのですが　オフロードバイクは古い物ですか？アンプは真空管ですか？何故にG10が懐古的デザインでならなければならないのか？　私もバイクやオーディオ好きですしカメラも多少はいじる50過ぎです（若輩者ですみませんが・・・）　常に最新の技術に触れるのは嬉しくてバイクなどは新しくて良いバイクに乗ると自然と笑えてきます。カメラも同じ感性でいじります。 　

まあしかし目をつぶってカメラの絵を描くと何故か「ライカM8」の様なデザインになります。またそのようなデザインにあこがれもあります。　スレ主さんのおっしゃりたいのはそのような事でしょうか？

あくまで主観的な事で書かれているとは思いますが、ちょっと興味がわきまして　書かせていただきました。
失礼しました。

二伸：ちなみに私はNikonのデジ一を使っていますが　標準ズームレンズに不満があり手軽に持ち出し記録やスナップを撮るのであればG10の方がいいんじゃないかと　標準レンズの買い替えかこちらかを悩んでいる者です。

書込番号：8903492

[旬なパパ]

だいぶ前ですが日産からBe-1,パオ,フィガロと言ったレトロ調の車が相次いで発売された時期がありましたが私はどうもあぁ言うのが好きになれませんでした。
たしかに古い物でもカッコの良い物は沢山あります、しかしそれはオーナーが何十年にも渡り大切に使って来た歴史があるからではないでしょうか?
単純に「古そうな物を作ってみました」と言うのはメーカーの戦略にまんまと乗っているようでイマイチ気がのりません。
もちろんそうした物を欲している人を否定はしませんが。

書込番号：8903565

[ひさちん。]

カメラのデザインは難しいですね。。
G10のデザインはこってり感というか、ボリューム感があります。アタシも還暦を意識する年齢になりましたが、、自分で持つのは少し恥ずかしい気もします。
なんとなくですが、スレ主さまの言うこともわからなくないです。

工業物ですから大量生産されますが、趣味的にはマイノリティさがないと、持つ喜びが感じられなかったりします。
昔のカメラは、一台一台大変な手間と費用をかけました。現代でそれを望むのは無理とわかっていても、、欲しい人は欲しいですね。。f^_^;

アンティークさは、大量に存在することを微妙に忘れさせるためのスパイスなわけですが、
原付きでベスパっぽいのとか、Be-1みたいな車など、、からくりがわかってしまうと、どことなくシラケてしまう感じもあります。ふる新しい感じ。

まあ何しろ、
ユーザーは‘なんかもうちょっとカッコイイやつ’と曖昧な言葉でしか表現できませんし、メーカーさんも大変ではあるね。

人間の欲望は、限りなく続くのかな。。

書込番号：8903756

[ネンキンライダー]

	３枚共写っているのはスレ主です

【ニコニコさん】いいニックネームですね。
いくつかご質問をいただきましたが
バイクは1986年購入のHONDA　TLR-250Rというオフロードツリング用とトライアル用を兼ねたタイプです。（上の写真がそれです・・・写したのは３年くらい前ですけど）
23年間こまめにメンテしてきて今でもこのバイクで若い人と山登りに行きます。
買い物用にモンキーも持ってます。（ホームページも開いてます）
バイクは危ないから面白いんですね・・・山も危ないから面白いんですねえ。

アンプはラックスの真空管やその他TRアンプも持ってますがラックスを主に聞きますね。

「なぜＧ１０が懐古的でなければならないのか」との書き込みに対しては
Ｇ１０をこのようなデザインにするなら、購買年齢層のターゲットをもう少し上へ持っていって欲しかったから・・・とお答えします（ワガママは承知の上です）
ライカＭ８とＧ１０が同じ値段なら私は迷わずライカを選びます。
返事になってないかもしれませんね。

【旬なパパさん】
私は「古そうな物を作ってみました」的なカメラを望んでいるわけではありません。
文章に表現しにくいのがもどかしく感じます。
適切で説得力のある言葉が見つかれば改めてご返事しますね。

書込番号：8903789

[旬なパパ]

>私は「古そうな物を作ってみました」的なカメラを望んでいるわけではありません。

う〜ん、難しいですね・・
おおよそ一般的な見解で「古そうな物」と言うのは「中身は最新の技術、外観はクラシック」と言ったところでしょう、これはスレ主さんの希望である「G10は70年代の雰囲気は持ってはいますが、私としてはもう一歩ｸﾗｼｯｸ側へ踏み込んで欲しかったんです。」に合致している様に思うのですが?

書込番号：8903953

[(^_^)ﾆｺﾆｺ]

＞ネンキンライダーさん　

話しが逸れてしまいますが、還暦で川を上ってるとは凄いですね！トライアルバイクは経験が無くセローくらいですね。つい最近までXLV７５０に乗ってました。　一枚目の写真s1/2できれいに撮れていますね。　

オーディオの話しにしても　ネンキンライダーさんが　こだわりを持って嗜好品に触れているのがよく分かります。　デジタルカメラは、バイクやアンプ、フィルムカメラのように　古くてもよい物はしっかり手入れをして使うより新しい物を買った方が良い結果が楽に得られる物が多いので、味気ない気もします。　ライカでさえM8より8.2　ってことですし。デジ一でも５年周期で　買い替えと良く聞きます。

何だか取り留めなくて　またまた失礼しました。

書込番号：8904073

[Kishow]

要するに・・・
外観のデザインでライカのM8を買いたかったが、値段の折り合いが付かずG10にしたが、やっぱりM8のデザインの物が欲しかった・・・・
だから、G10ももっとM8の様にデザイン考えろ・・・

って事ですか？

デザインでD40を使い続けてると言われているので・・・
それだったら、G10ではなく、M8を買われるべきだったのではないかと思います＾＾；

書込番号：8904240