PowerShot G10 のクチコミ掲示板

G10の海外サンプル

[ねねここ]

http://www.dpreview.com/gallery/canong10_samples/

G10のdpreview海外サンプルです…

書込番号：8692168

[マイクロジェル]

別のところもでましたね。
http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_g10-review/gallery.shtml

ねねここさん紹介のところはＧ９のサンプルの方がいいような・・・。
同一被写体じゃないですけど。
ＬＸ３の評価の方も上ですかね？
やっぱＧ９使い続けます。

書込番号：8692774

[じじかめ]

ちょっとだけ傾いた画像もあるようですね？（気のせい？）

書込番号：8692886

PowerShot G10 ：海外サンプル（JPEG、RAW、動画)

[くるくるげっちゅ〜]

PhotoGraphyBLOG がレビューに先行してサンプル集を掲載しています。
http://www.photographyblog.com/reviews_canon_powershot_g10_3.php

自分は人工景観マニアなのでロンドン新市庁舎が写っているだけで
興奮してしまいます。画作りに関してはスモーカーたちの画像に興味を
ひかれました。

書込番号：8540657

[α→EOS]

くるくるげっちゅ〜さん　
ありがとうございます。楽しく拝見しました。

感想
ISO800が意外に使える
等倍鑑賞しなければ一眼レフの代わりが勤まると思う
解像度に期待しすぎてはいけない
色は自然な感じで、自分的には好ましい

でも、やっぱり一眼レフとの画質差は埋め難く、コンデジとして割り切って使うべし。
（言わずもがな）
どうも、G10にしてもLX3にしても、APS-C一眼レフと較べようとする人がけっこういるみたいで、
メーカーは（メーカーでなくて誰でも良いけど）このへんで
責任を持ってデジカメの画質の優劣について広く、正しく告知してほしいと思ったりするぞ。

書込番号：8541395

[くるくるげっちゅ〜]

Luminous Landscape のG10 ファーストインプレッションが
物凄く刺激的です。
http://www.luminous-landscape.com/reviews/kidding.shtml

「ウソだろ？ - いや、マジで」みたいなタイトルの身辺雑記風文章
なんですが、その冒頭は・・・・

ボクはこの間アルゴンキン州立公園に5日間いて、ハッセルブラッドH2と
フェーズワンP45+（くるくる注：すごい機材;;）を使って撮影していた。
その合間に、いずれ書くレビューのために、手に入れたばかりのG10の
試し撮りもしてみだ。そして毎晩マックブックプロで、その日撮った画像を
確認するんだけど、意外なことに、等倍鑑賞してみても

ハッセルブラッドとG10の見分けがつかなかった。

ボクはこの業界50年のベテランだ。たとえ正しくキャリブレートされて
いようと、モニターではどんな風に見えてしまうか、とか、それを展覧会
出品レベルのプリントにするとどう違ってくるか、などは熟知している。
それなのに・・・ボクはちょっと驚いている。

みたいな強力なツカミで始まり、その後、実際にハッセルブラッドと
G10の作例を並べたり。引き込まれます。

ファーストインプレッションということなので、後日書かれるであろう
レビューでは、感想が変わってくることもあるかもしれませんが、
ともかく興味深い記事でした。

G10レビューは10月末に、なんとP6000との比較という形で発表する
予定だそうです。この手のライバル対決企画はたくさん現れてきそう
ですね。自分はカメラ性能の比べっこには興味が無いのでちょっと
引いてしまうのですが。

書込番号：8544483

[α→EOS]

くるくるげっちゅ〜さん

ほんとに海外のサイトにお詳しいですね。いつもびっくりしています。

ご紹介のサイト見ました。
これはちょっと衝撃的ですね。
ハッセルブラッドと比較して、違いが感じられません。
さすがに、低ISO感度での画質だとは思うのですが、
それにしても、Digic�Wは史上最強の画像処理エンジンだと思いました。

書込番号：8550272

[くるくるげっちゅ〜]

スレタイのサンプル集を載せたPhotographyBLOGがG10レビュー本体を
発表していました。
http://www.photographyblog.com/reviews_canon_powershot_g10.php

ノイズ面で不満があるものの間違いなくGシリーズの最高峰と評価されて
HIGHLY RECOMMENDEDを獲得しています。
貸し出されたテスト機をキヤノンに返すのがつらかった、みたいな心情が
吐露されてました。キラーフレーズかも。

α→EOSさん、自分の趣味本意な身勝手スレなどに、レスくださりありがとう
ございます。

書込番号：8563831

[くるくるげっちゅ〜]

DCRP恒例のスタンフォード大学とチャイナタウンで撮ったサンプル集も
登場しました。
サムネイルではなく、サムネイル下の「View Full Size Image」を
クリックしたほうが吉です。

DCRP Review: Canon PowerShot G10 Photo Gallery
http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_g10-review/gallery.shtml

G10と関係ありませんが、いつでも青空なのはうらやましい限りです。

書込番号：8563902

[くるくるげっちゅ〜]

予告されていたLuminous LandscapeのG10レビューがアップされてました。

Pocket Battleships
The Nikon P6000 and Canon G10
Duke It Out
http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/pocket-battleships.shtml

どちらかというと、デジイチと両機の比較、みたいな風情が
漂っている気もします。

書込番号：8568283

[くるくるげっちゅ〜]

KenRockwell.comにG10レビューが載っています。
http://kenrockwell.com/canon/g10.htm

G10はこれまで使った中でベストのコンデジだ、だからあえて
デジイチ目線でG10を見るよ、みたいな姿勢で書かれたレビュー。
RAW？極小センサーなんだからJPEGで十分、みたいな、けんもほろろな
感じもありますが、デジイチと比較してこそG10の姿が見えて
くるという思想みたいです。

書込番号：8572192

[type665]

ケンロックウェルさんのレビューはいつも読んでないと「何言ってんだ！」って言いたくなるくらい独善的ですが、こういうのが売りの人ですから。ボディーの崩れかかった建物がレンズの歪みじゃないですよ〜ってコメントが彼らしいですね。

書込番号：8572594

[くるくるげっちゅ〜]

type665さん、レスありがとうございます。ケン・ロックウェルさんの
レビューはおもしろいですね。

リーダーさんが登場してくださったので改めまして・・・

レビュー内にもリンクがありますが、ここでケン・ロックウェルさんの
息を呑むようなG10 サンプル・ギャラリーを紹介しておきます。
http://www.kenrockwell.com/canon/images/g10/gallery.htm

あまりに素晴らしい出来栄えになったためか、リサイズ以外何も
後処理してないぞ、撮って出しJPEGだぞ、と強調されています。
ヨセミテ国立公園で撮った画像は特に凄い・・・。

書込番号：8572901

[スッ転コロリン]

こんばんは。[8572901]でご紹介の「ケン・ロックウェルさんのG10 サンプル・ギャラリー」拝見しました。

「リサイズ以外何も後処理してないぞ」に反してWebサイズに合わせたシャープネスが効いているような気がしました。

特に目立った22枚目(最後から3枚目)だかの"View from the former home of the Superintendent."。
よく見たら「not the G10」だって。どう理解したらいいのやら。英語はちんぷんかんぷんなので・・・

その5枚上"Yosemite Valley"も・・・よくわからない？？？

とは言うものの、いい写真を紹介していただきありがとうございます。

書込番号：8574246

[アキラ兄さん]

基本的にリサイズだけで、
"View from the former home of the Superintendent."
の画像は、Photoshopでシャープ処理（単純にフィルターかけただけではない）をしているよ、と。
＃G10側のパラメーターを弄ってシャープネスを上げているのではない（Photoshopだよ）という。

"Yosemite Valley."
はG10の絞りの六角形型の朝日を強調したくて、Photoshopで（上と同じ）シャープ処理したよ、と。

まぁ、作品作りしちゃった画像には、弄った旨をコメントしてるようです＾＾

G10の撮って出しは、等倍で多少のチリチリ感があるので、弄らずリサイズすると程良く見栄えがしますね（笑）
リサイズしなくても、インクジェットプリンタで出力すると同じような効果が出ると思います＾＾

書込番号：8574786

[スッ転コロリン]

ありがとうございます、"アキラ兄さん"さん。

そういうことだったんですね、納得。

書込番号：8574979

[くるくるげっちゅ〜]

DigitalCameraReview.comのG10レビューがアップされています。

Canon PowerShot G10 Review
http://www.digitalcamerareview.com/default.asp?newsID=3775&review=canon+powershot+g10

最初見たときは目立つ場所にある露出補正ダイアルがレトロカメラ気取り
みたいに思えて安っぽく感じたけれど、数週間G10を使ってみて考えが
がらっと変わった。露出補正は最もよく使う機能であり、このダイアルならば
一目で今の補正値がわかりワンアクションで補正値を変更できるじゃないか・・・

みたいなことが書いてあるようです。



それから、ケン・ロックウェルさんが「not the G10」と言っている件は、
ハロっぽくなったり、枝の周りが明るくなってしまってるのはリサイズに
使ったフォトショップのせいで、G10のせいではないということを伝えて
いるみたいです。気に入らない出来栄えのままアップしているところから
推測するに、半分ジョークっぽくフォトショップを皮肉るようなニュアンス
なのかもしれませんが、自分にはよくわかりません。

書込番号：8599042

[アキラ兄さん]

G10というのは、G7、G9、と来た流れの三代目ですからね。
同じ路線で似詰めを行ってきた機種というのは、新し味が少ない代わりに、操作性は練られている場合が多いです。

某所で問題といわれた絞り値とSS表示の、数値表示とアナログ表示の同居も
ズームレンズのため開放F値が可変してしまい、数値表示だけだと開放値なのか操作値なのか判りにくいことと
絞りもSSも1/3段単位での指定ができるため、その数値のポジションを相対的に理解できるようにしてあるようです。
＃言われてみれば「F3.5を1段絞った数値は？」と聞かれても即答できません。2段は簡単ですが＾＾；

こういうのは観念だけで考えちゃうと判断を誤ります。

自分の解釈の誤りを素直に認められる姿勢というのは、レビューする人には必要ですね。

というか、ぱっと見→実際に使って検証→結論、になってないと、RE-view じゃ無いですけど＾＾

書込番号：8599150

[くるくるげっちゅ〜]

CAMERA LABS のG10レビューがアップされてました。
http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_PowerShot_G10/

とても高い評価でHIGHLY RECOMMENDED獲得。

撮り比べの相手は450D（日本名Kiss X2）やG9や
IXUS 870 IS/SD 880 IS（日本名920 IS）などです。

書込番号：8634211

[くるくるげっちゅ〜]

G9との比較が出てきたので・・・

ASCII.jp：PowerShot G10 行楽のお供にベストだぜ！
http://ascii.jp/elem/000/000/187/187643/
G9との比較記事。感度別、色作り、暗部補正の有無などの
比較のみならず、動画まで比べているのはちょっと珍しい
かも。ということで国内記事ですが貼ってみました。

書込番号：8634552

[くるくるげっちゅ〜]

DCRPにG10のレビューが掲載されました。動画サンプルもあります。

DCRP Review: Canon PowerShot G10
http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_g10-review/
このレビューアーさんもまた、かつてのGシリーズの明るいレンズと
バリアングル液晶の復活を待ち望む人のようです。


次は相変わらず被写界深度浅過ぎの製品写真が並ぶ
Focus NumériqueのG10レビューです。仏語サイトです。
http://www.focus-numerique.com/test-77/test-canon-g10-1.html
ISO 1600で撮った作例があります。

書込番号：8689152

[cJane]

やはり感度は４００までという評価が多いですね。このフランス語は何か違うような感じですが言ってる事は分かります。書いてる人はフランス人？

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20081120/1021188/
ここでも８００になるとモヤットした感じになると書かれています。

ここ数日、モードダイアルの下の段の感度ダイアルについて色々勉強中なので頭の中はＩＳＯでいっぱいです。オートで撮ってると２００くらいまでしか出て来ませんが。。。

書込番号：8689228

[くるくるげっちゅ〜]

dpreviewのG10サンプルギャラリーです。
http://www.dpreview.com/gallery/canong10_samples/
ISO1600で撮った夜景と自転車トラックレース（インドア）、
ちょっと珍しいところで、流し撮りの作例があります。

dpreviewによるG10レビュー本体はこちらです。
http://www.dpreview.com/reviews/canong10/
恒例の撮り比べの相手は、G9、LX3、P6000、とデジイチ
EOS Rebel XS（EOS Kiss Fの北米名称）です。

感度別画質比較が延々と続くのですが、cJaneさんに興味を
持っていただけるかどうかは自信ありません。

書込番号：8691745

[アキラ兄さん]

dpreviewによるG10レビュー本体見て
「日本のウェブメディアに、これの10〜30％程度の質というか熱意があればな・・・」と感じました＾＾；

紙媒体じゃないからできることがある、というよりは、Webだからこの程度で良い、という感覚なんでしょうかね。

書込番号：8692274

紅葉撮ってみました

[GOLD088]

素人ですが先日初期設定のままで紅葉を撮ってみました。
なんか立体感に欠ける様な気がします。
採点、及び、諸先輩方の撮影アドバイスお願いします。

書込番号：8664245

[うさたこ]

ちょっと露出オーバーかな？

フラッシュOFFとか、いろいろ試されました？

書込番号：8664417

[アキラ兄さん]

フラッシュのオート発光が全てを台無しに・・・＾＾；

発光禁止に設定して、必要なときにONにされた方がいいかもです。

書込番号：8664425

[824]

こんばんは。

自分もたいした写真撮ってるわけではないのですが・・・。
このカメラ、少し明る目に写すような気がしてます。
明るいと色も浅めに出てしまいがちですし、空なども白飛びすることも多いです。

私ならマイナス1/3〜マイナス2/3の補正量を基本に、ヒストグラムを見ながらさらに調整します。
白飛びが起きないぎりぎりまで露出を切りつめていきます。
よほど暗くなければ、ISOは80〜100固定でRAW撮りすると思います。
そしてDPPで露出、ホワイトバランス等を微修正して現像ですね。

貼り付けた写真はすべてRAWで撮影してDPPで現像したものです。

書込番号：8664485

[type665]

カメラが構図の大部分を占める塔をメインの被写体と判断し、塔に合わせた露出により背景の露出がオーバーになり、正面からのフラッシュで塔の陰の部分が照らされて立体感が無くなっているのだと思いますが、これはこれで水彩画のような感じで良いと思います。私も今度晴れの日に同じような条件で試してみます。

書込番号：8665237

[ローズン]

そうなんです。立体感のことばに思わず反応しました。
出てくる画像がシャープすぎると立体感が失われるのでしょうか？
私はAvで絞り開放にして、露出補正もtype665さんと同様に-0.7にしています。
皆さんはどのような設定をしているのでしょうか？教えてください。

書込番号：8665747

[cJane]

やはりオートで撮ると似たような感じになります。
人が入っている時はフラッシュがピカッとなってちょうどいい感じなのですが紅葉とか景色とか撮ると白っぽくなります。tvpe666さんの写真は何かの雑誌の作例ですよね？Ｇ１０買おうか迷ってるときに色々調べててどこかで見たような気がするんですが間違ってたら失礼！

書込番号：8666800

[Coshi]

昨日靖国神社にて

こんにちわです。
CANONの露出は、デジイチでもそうですが伝統的に？人が入った記念撮影やスナップなんかで顔が綺麗に写る様な露出だと思います。
ですので、私の場合殆どRAWで撮ってますが、風景撮影なんかだと-1/3〜-1位で撮っていますね。
その点、G10はヒストグラムを見ながら、露出補整ダイヤルで調整出来るのが凄く便利ですねぇ〜(^^♪
あと前にも書きましたが、デフォルトでNRが結構掛かっているので、シャープな絵にしたければ、RAW撮りしてNRをOFFにして現像すると良いと思いますよ。ではではm(_ _)m

書込番号：8666977

[ksyr]

G10はRAWで撮ってこそ真価を発揮すると個人的には思っています。
このカメラの生成するJPEGはちょっといただけないような・・・。というより変です。
JPEG撮りしたものと、RAWで撮ってDPPで現像したものを比べてみると、明らかにDPP現像のほうが自然な解像感と滑らかな描写です。輪郭も不自然なところがありません。デジ一眼に匹敵すると言ったら言い過ぎですか。

書込番号：8667836

[GOLD088]

皆さん、色々とアドバイスありがとうございます。
私のＧ１０も頼りないオーナーで悲しんでいるでしょうね...。
これからはＲＡＷ撮りＤＰＰ現像を勉強します。

書込番号：8667865

[ローズン]

なるほど、Jpegで撮り比べるよりも、RAW出力を調整する方が
正しく比較できることがわかりました。
結局、シャープネスはあまり立体感に影響がなく、
コントラスト+1、露出補正-0.7位で立体感が良いように思いました。
写真を大量に撮るときは、この設定で撮れば良いわけです。

書込番号：8670123

[まよい道]

わたしもマイナス補正で撮るようになりました。
ＲＡＷで撮影する場合は、白飛びには気をつけますが、それほど気を使わずに
撮影しています。

書込番号：8680664

[ソニーファン1号]

ローズンさんの言っている

「コントラスト+1、露出補正-0.7位で立体感が良いように思いました。
写真を大量に撮るときは、この設定で撮れば良いわけです」

はカメラ側で設定する事が出来るのですか、露出補正は軍艦部のダイヤルで
出来ますが、０．７とはどうやると可能ですか。
コントラストはカメラ側に調整手段が見つかりません
是非教えてください

書込番号：8682873

[ローズン]

軍幹部で露出補正-0.7、FUNC.、カスタムカラーで、
コントラス+1、MENU、カスタム登録でC1に登録すると、
軍幹部でいつでも呼び出せます。

書込番号：8683440

[ソニーファン1号]

ローズンさん

「FUNC.、カスタムカラーで、
コントラス+1」
この部分が良く分からないので、具体的に手順を教えて下さい
Ｇ１０でどうしてもセッティングできません。
プログラム、マニュアルでセットしたいのです

書込番号：8686152

[type665]

セットボタンを押して出て来るメニューの上から２段目「マイカラー」設定の一番最後（右端）のカスタムカラーを選択してDISP.ボタンを押すと設定出来るようになります。上下で項目を選択してダイアルか左右で値を設定します。

書込番号：8686923

[cJane]

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20081120/1021188/
ここのサンプル画像に紅葉が出てるけど、この人は感度２００以上をよく使ってるみたいです。

書込番号：8688773

[ローズン]

この人の写真は殆どの写真が絞り優先で被写界深度を浅くとっていますね。
なるほど立体感が出ています。参考になりました。

書込番号：8688973

[アキラ兄さん]

G10の特性を生かすスナップセッティングとして

・モードはAvで、絞りは開放気味に（モードダイヤル）
・露出補正は-1/3〜-2/3程度（露出補正ダイヤル）
・マイナス露出補正する場合は、常時、暗部補正をオンに（MENUボタンから/JPEGのみ）
・ISOはAUTO（Avモード時は80〜200の間で自動設定）（ISOダイヤル）
・ISO200で足りないときのために、ISOブースターをオンに（MENUボタンから）

・以上の設定で色乗りの悪さを感じるようならば
　マイカラー設定からカスタムカラーを選び「色の濃さ」のみ多少上げる（FUNK.SETボタンから/JPEGのみ）
　同じくシャープネスの掛かり具合が気になるならカスタムカラーの「シャープネス」を若干下げる（JPEGのみ）

※お薦めカスタムカラーセッティングは「コントラスト-1/シャープネス-1/色の濃さ+1/他は0」

というのが、マクロ以外の撮影で実用的なようです。

あと取扱説明書についてですが、実物の冊子を持っていても
キヤノンのサイトで配布されているPDFの方が、AdobeReader上で語句検索をかけられるので便利ですね＾＾

書込番号：8689641

[ソニーファン1号]

type665さん

写真入で解説ありがとうございました、コントラストの設定出来ました、この設定方法は取説のどこに出ているのですか、ついでに教えてください、勉強不足ですみません。

書込番号：8689670

[type665]

１３７ページ前後に「カスタムカラーモードを設定する」という項目が有ると思います。サラッと書いてあるので機能が分かってから見ないと読み飛ばしてしまうかもしれません。最近のキャノンのコンパクトカメラはDISPボタンを押して細かい設定を行う、もしくは関連するパラメーターにジャンプする場合が多いように思います。

メニューの一覧も添付しましたので参考までに。

書込番号：8689865

G7→G10

[Mac anon]

こんにちは。G7使いでした。G8はマイナーチェンジ程度だったのでパスしていましたが、G10には心惹かれるものがありましたが、我慢していました。昨日米子のキタムラに行くと、46800円で下取りがあれば2000円引き。本日G7を持っていったら13000円の査定で、さらに2000円引きとなり、結局31800円で買い替えとなりました。自分としてはG7の13000円は納得ですが、こんなもんでしょうか？
　望遠側は210mm→140mmとなりましたが、広角側はやっと35mm→28mmとなり、また操作性、見やすい液晶等大変満足しています。もう少し高感度ノイズが少なければよいのと、動画がハイビジョン→VGAとなったのが残念です。ハイビジョン動画は結構重宝していました。
　現在バッテリーを充電中で、今までは外出時はいつもG7を携帯していましたが、明日からはG10の出動となります。あっという間に安くなったという印象ですが、都会はもっと安いんでしょうねえ。

書込番号：8681232

[ハンサムGT]

Mac anon様
ご購入おめでとうございます。
G10の価格ですが、都会でも家電量販店ではそんなに安くないですよ？
例えば大阪のヤマダ電機ラビワン難波では53200円にポイント13%で、ビックカメラ難波店では同じ価格でポイントが15%って感じです？
キタムラは結構安いですよね？
実は私はG9オーナーなのですが、G10はDPPが使えるようになったのと広角が28mmからになったので買い増ししようと思ってます。
撮りまくって下さいね！

書込番号：8681994

[今年もＮＹへ]

今晩は
私もG7のユーザーですがG10も買いました。（40500円でした。）
G7を下取りに出すか思案中です。

私にとっては１０％近く、重たくなったのが気になっています。
持ち出す機会が少なくなるような。。

これからROW撮りに挑戦します。
お互いに良い写真を撮りまくりましょうね。

書込番号：8682032

[ドライビングボディ]

はじめまして。

＞自分としてはG7の13000円は納得ですが、こんなもんでしょうか？

中野のフジヤで11000円だから御の字じゃないですかね。G10はずっと気になってますが、今ひとつ踏ん切りがつきません（笑）。

書込番号：8683695

[Mac anon]

皆さんレスありがとうございます。2年使ったG7が13000円というのは妥当な値段のようですね。発売日に購入したEOS 20Dを昨年夏に40D購入のために同じキタムラに下取りに出そうとしたときはたった20000円であまりの安さに40Dは買い増しにしていました。今回もG7の下取りはあまり期待していなかったのですが、自分的には納得の値段でした。
　さて地方ではG10専用の液晶保護フィルムはどこを探しても売っていません。キタムラでは取り寄せましょうかとのことでしたが、時間がかかるので断りました。汎用品の3型ではかなり小さいのでちょうどいいのがないかと探し回ったらハクバのニコンクールピクスS51専用保護フィルムが65.1×50.3mmでちょうどいいようです。貼ってみると縦はピッタリ。横は2mm足りませんが、まあまあです。G7の時は購入直後に東京出張があり、有楽町のビックでエツミのG7専用保護フィルムを買いました。こういうところも地方は不便なんですよねえ。
　これでやっと安心して使用できます。

書込番号：8687114

画質について？

[tigker]

こちらの口コミを参考にやっと念願叶いG10を購入した者です、購入先は近くのカメラのキタムラで5万を切ったので購入しました
1週間程使用しての感想ですが、それまでパナのFX500、TZ5を使っていて初めてキャノンにしました
取説なしでもなんとなくですが使えてとてもカメラを持っている充実感を味わえる良い機種です。
こちらの口コミ通りだと思います
でっ一番期待していた画質については疑問符が付きます、どなたか書き込みがありましたが正直あっさりしていて艶やかさに欠ける（表現しにくい）
少々ガッカリしたのが正直な感想です

ただこの機種に代わるカメラが無いのも現実です
TZ5にマニュアル機能が付いた機種の発売に期待します
●素人意見ですいません

書込番号：8656384

[じじかめ]

風景等はデジ一並ではないかと思いますが、センサーが小さいのでバックをぼかすような撮影は、
つらいかもしれませんね？

書込番号：8656574

[必殺デジ力メ]

画質はTZ5の方がいいって事なのね！

書込番号：8656784

[tigker]

表現が紛らわしかったですネ！
全部の機種を見たわけではないのでわかりませんが今あるコンデジの画質はあまり差がないような？TZ5はあくまでイメージです、画質が良いとは思いません
多分デジイチ購入しなさいって言われそうですが…

書込番号：8656945

[ペン好き好き]

それはたぶん、記憶色重視のパナと素材重視のキャノンのG10を比べているからだと思います。
パナはほとんど機種は鮮やか設定で記憶に残る色作りをする傾向があります。
キャノンのコンデジもそういった傾向をしますが、G10はデジタル一眼と同じ
素材重視の色作りをする傾向があります。
なのであっさりとした質感になります。
G10のカラーバランスがMENUからありますので、そこでポジフィルムなどに
設定すると鮮やかなカラーになりますよ。

書込番号：8657065

[アキラ兄さん]

僕自身はキヤノン製デジカメ（デジイチ含む）を使うときは、-1/3段補正を標準にしています。
標準（無補正）だとオーバー気味に感じられて、色調が淡く（白っぽく）なるように感じるからです。
カラーバランス調整などでも対応可能だとは思いますが、試してみてください。結構描写が変わります。

書込番号：8658683

[tigker]

皆さん貴重な御意見有難うございます

決してＧ10が悪いと言う事ではなくカメラ選びで画質は私にとって重要なポイントです
Ｇ10＝高機種のイメージが出来上がっている感じで実際雑誌でも上位に上がっていますし
機能も完成されていますが多大な期待を持って購入するとあれっ？と言う印象を持つかもしれません！口コミでは画質以外の事が多く取り上げられているのも疑問に思います
何か大事な事が置き去りにされている気がしました。

もう少し勉強して綺麗な写真が撮れる様に頑張ってみたいと思います

書込番号：8660445

[アキラ兄さん]

画質については過去それなりにスレが立ってるのですけど、他の話題ですぐ埋もれていく感じですね。
また、機種比較やデジイチとの比較、回折限界以上は意味がある/ない等、のルーチンという感じです。

G10板にいる殆どの人は、G10という機種の意味合いをちゃんと把握していて
端的な画質云々よりも、自分の満足する写真を撮ることに関心が向いてるように思います＾＾

書込番号：8660724

[おぢいさん]

標準で撮ると，あくまで忠実かもしれませんね，IXYとかに比べると忠実な印象で，40Dを使って素で撮影したときの印象に近いかもしれません。

G10を使う人たちはそれなりに経験値がある方々だと思うので，あとでいじりやすい画像と言えないこともないかもです。

それを「あっさり」と言えば「あっさり」になりますね。

IXYは記憶色重視で，見た目よりも鮮やかな青空だったりしますね。

マイカラーをポジにしてみるとか，シーンモードをあれこれ試してみるといいと思います。

書込番号：8661854

[takuo33]

RAWでとって好みに調整がベストです。
参考までにﾌﾞﾛｸﾞＵＰしました。

書込番号：8663765

固定液晶でフリーアングルが可能になるミラー

[ソフトンピース.]

固定液晶でフリーアングルが可能になるミラー

逆に写るけど撮影に支障はないのでしょうか？

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/11/14/9648.html

書込番号：8642821

[The March Hare]

以前ローアングル撮影用に小さな手鏡を使ってましたが
逆像にはなるけどちょっとした構図の確認だけなら十分使えましたよ。

貼り付けたミラーをはがすときに塗装を痛めたりしそうなので
ちょくちょくカメラを下取りに出して買い換える私は使う気にはなれないですが
面白い商品だと思います。

書込番号：8642871

[m-yano]

閉じると液晶モニタの保護にもなりそうですね。

書込番号：8642966

[586RA]

普通に使う時には、いちいちカバーを開けるのが面倒くさそう。オマケに、その時は飛び出たミラーが邪魔になりそう。

閉じた時は光りが透過するなら良いけど、そうはいきませんよねぇ。

書込番号：8643167

[じじかめ]

便利でもあり、不便な点もありますね。

書込番号：8644704

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

２５ドルかぁ。試してみても良い金額だなぁ。

書込番号：8645768