PowerShot G10 のクチコミ掲示板

G1 G10 F200 LX3 E-P1で迷っています。

[へら平パパ]

DP1を使ってきました。
DP1では、中判フィルムのGA645の代わりとして、風景写真を撮っています。
晴天で中判フィルムに近いクオリティが得られるという点では収穫でしたが、コンデジのような役割については力不足なカメラです。室内や暗い野外では実用的だとは言えません。

そこで、手軽に手持ちで撮れる適応力のあるコンパクトなデジカメを探しています。
私自身は、フルサイズを除いて、APS-Cもフォーサーズも1/1.7型前後のコンデジも画質的に大きな違いはないだろうと予想はしていますが、その辺いかがでしょうかね？

とにかく、ポケットから出して、暗い場所でも明るい場所でも、できるだけ失敗のない写真を撮りたいのですが、皆さんのお勧めの一台を教えていただけませんか？

書込番号：9878029

[写画楽]

こんばんは
画質要素は多岐にわたり、また、どのような要素を重んじるかによっても評価が分かれます。
違いがわからなければ、別にいやみでなく、安い方がお得です。
特性の違いとしてはコンパクト型の方が被写界深度が深くなります。
標準状態でのマクロ機能もコンパクト型が便利です。

候補機の中では、E-P1とLX3を使用しています。どちらもいい道具ですよ。
背景ボケを必要とせず、記録目的のような使い方でしたら、LX3がいいでしょう。
60mm相当までということあはあるにせよ、テレ側でF2.8を維持している点は有効です。

書込番号：9878127

[ペコちゃん命]

へら平パパさん、こんばんは。

キヤノンのデジイチとLX3を使用しています。
ASPCと1/1.6インチのセンサーではそれぞれの特徴があると思っています。ですので、画質の差はあるかな、と思います。でも、全然かわらない場合もありますね、特に近撮とかはそう感じてます。
いずれにせよ、G10やLX3はポケットから出して、さっと撮影というわけにはいかないと思いますので、そうするとF200でしょうか。
私は無理やりLX3をポケットに入れてますが、レンズ部分の突起がかなりかさばりますね。その代わり広角24�oのF2で手振れ補正があるので、暗いところの撮影はなかなかだと思います。

書込番号：9878964

[torokuroz]

昨日咲いたばかりの朝顔	今朝の雨上がりにパチリ

挙げた候補の中で最も凡庸性が高いのはF200かな？　高感度ノイズ処理は抜群で携帯性もよく価格も正直安いと思います、ただ私は青かぶりする色調だけがどうにも気になるのでパスですが好みの色でしたら間違えなく「買い」の一台だと思います。

G10は何って言うか性能云々よりも撮り手をその気にさせる演出が上手いんですよね、そんなところが気に入って使っています、もちろん画質もけっこうイケますよ(ただし低感度なら)

書込番号：9879180

[BVB]

へら平パパさんこんにちは

画質で判断すれば、DP1/2と対等に比較できるコンデジは現段階では存在しませんし、利便性で判断すると、DP1/2より劣るコンデジは存在しないですね。

従って、DP1の欠点をフォローする機材は、（画質に拘りが無いのであれば）一万円台の超廉価コンデジで十分OKだと感じます･･･････が候補機種があるのですね！！

G1 G10 F200 LX3　E-P1の中で、DP1の欠点を最もフォローする機材はF200だと思います。
次点にLX3
３番目にG10
4.5番目はG1・E-P1
でしょうか？
判断基準は、ポケットに入るサイズで、汎用性が高く使い勝手の良い順です。

画質的には
DP1＞＞＞G1＝EP1＞＞＞F200＝LX3＝G10＞超廉価コンデジ
だと思います。

センサーサイズの差は、画質の差に覿面です。
しかし･････良い写真の要素として、「良い画質」はあまり重要で無い気がします。

書込番号：9879706

[へら平パパ]

皆さん、ご意見やアドバイス、ありがとうございます。

写画楽さん

色んなカメラとレンズで素敵な写真を撮っておられますね。注目していた機種なので、参考になります。
純度の高さを感じました。
フォーサーズもカメラやレンズによって表現が違いますね。

ペコちゃん命さん

持ちやすさや、手軽な撮り易さでは、F200ということですね。
でも、LX3のレンズの明るさって魅力ですよね。
自動開閉式のレンズになればもっと使いやすいのですが、後継機が出そうだということで迷っています。

近景では一眼と高級コンデジの差はほとんどなく、遠景では一眼の良いレンズと差が出るということ、成る程と思いました。

torokurozさん

私はJPEGで撮っても、色調をPCで調節してからプリントするようにしていますので、多少の青被りは気になりません。
F200とG10って、高感度画質にかなり差があるんですね。
自分の中ではG10の選択はなくなりました。

BVBさん　

仰るとおり、DP1の使いにくさ、一眼レフの携帯性の悪さをフォローするカメラというのを探しています。
となると、F200とLX3に絞られてきたような気がします。

DP1の画質、圧倒的にいいんですね。DP1をもっと活用してみたくなりました。

それにしても、LX3とF200で凄く悩みます。
高感度画質の良さと、レンズの明るさ、手ぶれ補正の効き・・・それらの相乗効果は、LX3が優れていそうですが、素早い撮影の適応力と携帯性はF200が上でしょうし・・・

書込番号：9880372

[じじかめ]

ＬＸ3を使ってますが、レンズ部分がもうすこし（1ｃｍ）薄いとポケットや
ベルトケースにも入るのですが、実質5ｃｍありますので、持ち歩きは不便に感じます。

書込番号：9880840

[へら平パパ]

じじかめさん、ありがとうございます。
LX3　５ｃｍもの厚さがあったのですか！
今、DP1を計ってみたら、5.2cmでした。
5cm以上となると、ポケットに入りにくいですね。

厚さ、自動開閉式でないこと、新製品が気になることなどで、LX3の可能性はなくなりました。
となると、F200EXRがベストな選択になりそうです。
F200を購入したいと思います。
みなさん有難うございました。

皆さん全員のアドバイスが参考になりましたので、ベストアンサーを選ぶことは適切でないと思います。どうぞ、ご理解ください。

書込番号：9881754

[里いも]

こんにちは
＞自動開閉式でないこと
これは反面、構造上機構的に強度があると思いますが。
構造上の強度はレンズを安定させ、好結果が得られるのではないでしょうか？
また、持ち歩きでのショックなどにも強いと思います。

書込番号：9882287

[へら平パパ]

里いもさん　

確かに、自動開閉式だと強度で不安な面もありますね。
LX3を持っている方は、その点安心感はあるでしょうね。

書込番号：9886484

[ボーテン]

DP1＆２ユーザーです。
過去にLX3、GX200、G９、GRD等のハイエンドコンデジや、
FX35、F100fd、optioW60、IXY９１０等の中級機も使ってきました。
画質に関してはフルサイズとAPS-Cの違いよりもAPS-Cと1/1.7の差のほうがはるかに感じます。
フルサイズ＞＞APSC＞＞フォーサーズ＞＞＞＞＞1/1.7＞1/2.5


BVBさんのコメントでほぼ間違いないと思います。
DP、LX、GXシリーズはレンズのでっぱりが邪魔です。
お気軽コンデジとしてはフジのF200が大きさも使いやすさもオススメですよ。暗いところにもそこそこ強いですし。
他にはパナも結構手ブレ補正が優秀なのでチェックしてみても良いかも。
中級機はRAW撮影ができないのでサンプル画像等で各モデルの色の出方を見ると良いと思います。

書込番号：9900833

純正ケース？

[ks@]

全体		グリップ部	国内純正グリップ部

本日、タイのバンコクにてG１０用と書いてある純正っぽいケースを見つけたので早速購入してみたのですが手持ちの純正ケースとかなり作りが違っています。
どちらかと言えば初期のG10カタログに載っていた作りに近い感じでしょうか？
グリップのあたりも本体に沿った作りでレンズ下部のフィット感もしっくりきます。
中古現品との商品でしたので詳細が解りません。。
どなたかご存知の方がいらっしゃいましたらお教え願いたいと思います。

書込番号：9877835

[HalPot]

ちょうど１ヶ月前にバンコクに行っていたけど、
そんなものが売られているとはこれっぽちも考えませんでした。
知ってれば探したのに。
パンティップかフォーチュンあたりでしょうか？

書込番号：9880334

[ks@]

国内純正	タイ購入品

HalPot さん

購入したのはMBK内に３店舗ある「Foto File」というカメラ店です。
ケースに張り付けてあった値札にタイ語表記されていた「ファカーイ」という言葉を調べたところ、委託販売という意味のようです。

書込番号：9880878

[HalPot]

マーブンクローンなら、現地携帯を購入しようと半日ぶらついてたんですけどね。
集中し過ぎて、他には目が行きませんでした。
次行ったときは探してみようと思います。
レスはするものの、スレ主の必要な情報は何も持ち合わせてなくてゴメンナサイ。

書込番号：9881009

[マックさんのくま]

ヤフオクを探していたら、多分同じモノと思われるケースが出品されていましたよ。
中国製と書いてましたね。

書込番号：9884608

[ks@]

マックさんのくま さん

情報ありがとうございました。
中国製の海外向け純正品なんですね。
デザインの好みは別として、日本国内純正品よりも扱いやすく、高品質に感じました。
（あくまでも個人的な感想ですが、、）
クッションもしっかりと入っており実用的でもあります。
でも新品で売っているのは見た事がなかったのです。
今度店員に聞いてみようかな？（＾＾；）

書込番号：9886512

[HalPot]

ところで、日本で売られている型番SC-DC60Aの純正ケースは
このご時勢でも中国製ではないのでしょうか？

書込番号：9887273

[ks@]

HalPot さん

手持ちのSC-DC60A国内純正ケースにはしっかりと「MEDE IN　CHINA」のタグが付いています。
今回タイにて入手のケースにはタグが付いてなく、製造国等の詳細が解らなかった次第です。

書込番号：9889025

G10での日食の撮影方法は？

[なつかしAE-1]

お久しぶりです。G10購入後は、毎週末撮影に出かけて、充実したフォトファイルを送っています。
ココで急遽質問です。来週7/22にある皆既日食ですが、G10でトライするにはどうしたらいいのでしょうか？三脚はもちろん必でしょうが、デジイチではNDフィルター4000あたりを使用する云々などとあります。G10標準のNDフィルターを活用しても、きちんと撮ることができるのでしょうか？また撮影に当たってのコツや注意事項など、アドバイスをお願いします。（旅行で出かける沖縄での観測になりますが、子どもの自由研究にもしようかと思っています）

書込番号：9856286

[torokuroz]

ちょっと前にG10で太陽を撮影してみましたが内臓NDフィルターON、F8.0、シャッター速度1/2500(テレ端で最速)とおおよそ考えられるだけ暗い設定にしてもやはり太陽の輪郭はきちんと出ませんでした、古典的ですが今度はネガフィルムなどを噛ましてテストしようと思っていたところです、私も気になっていたので参考になるスレ立てありがとうございます。

書込番号：9856970

[じじかめ]

ご参考まで。

http://www.astroarts.co.jp/alacarte/tips/200205sun/ecl_filter-j.html

書込番号：9857001

[ロンさん]

部分日食に興味あって調べた所こんな感じでした。

市販のＮＤフィルターの組み合わせで可能の様ですよ。（一眼使用）

因みに、ケンコー製のＮＤ４００＋ＮＤ８＋ＮＤ４の３枚組み合わせで
１/１２８００の減光です、天候・季節などではさらに減光必要かも。（１/１００００以上減光が必要みたいです）

Ｇ１０内蔵フィルターではこれだけの減光は不可能です。

２２日の部分日食でＮＤ４００は売り切れで、９月末に入荷だそうです。
（ケンコーの直販サイトでも売り切れ）

３年後の２０１２年５月に東京で金環日食が見られるようなので、３年後に合わせて準備した方が良いかも知れません。

書込番号：9857467

[ロンさん]

金環日食のお知らせです。

http://www.nab.co.jp/~kasugahi/hoshi-jyouhou/2012nisshoku/

３年後のお楽しみですね。
私の場合はそれまで、生きているかどうかが問題です。
若い人はそれまでにフィルター購入や撮影練習をした方がよいです。

失礼しました。

書込番号：9857756

[下町情緒]

スレ主さん、こんばんは

＞旅行で出かける沖縄での観測になりますが、子どもの自由研究にもしようかと思っています

日食を直接カメラで撮る方法ではないのですが
子どもさんの自由研究にもしようかとの事ですので
下記の方法をぜひお試し下さい

木々の枝から漏れる木漏れ日を見る方法です
そうすると、日食でない場合は太陽の丸い形ですが
日食の場合、欠けた形の木漏れ日となります
木漏れ日の写真も、ぜひ撮ってみて下さい

沖縄旅行、存分に楽しんできて下さい

書込番号：9859727

[ロンさん]

下町情緒 さんの書いている様に、間接的に皆既日食をとらえるようにした方が良いと思います。
テレビで見ましたが手鏡で太陽を壁に反射させて、それを撮影するなども良いかと思います。
Ｇ１０でムリに日食を撮ろうとして、ファインダーから太陽を見て目を痛めたり場合によっては失明の恐れもあるかも知れません。
ＮＤフィルター通さずに撮影すれば、カメラ破損もあるでしょう。

撮影する場合、デジタル一眼がベストだと思います。調べた所、レンズは５００〜７００mmの望遠が良いようです。

ＮＤフィルターはケンコーから出ている、ＮＤ４００、ＮＤ８、ＮＤ４などを組み合わせる必要があります。（組み合わせでＮＤ１２８００になります）
ＮＤ１００００（ケンコー製板状フィルター）も専用ホルダーで太陽撮影できる様ですが２２日の日食撮影で、入手不可能です。

上にも書きましたが、東京（関東）から九州にかけて、２０１２年５月２１日早朝に、金環日食が見られるので、今から３年かけてカメラなど機材や撮影練習して、金環日食に備えても良いと思いますよ。

失礼しました。

書込番号：9860471

[なつかしAE-1]

みなさん、アドバイスありがとうございます。やはり何事も万全の準備が必要ということですね。思いつきではなかなか及ばないということが身にしみてわかりました。やはり、木漏れ日が現実的ですね。いずれはデジイチを考えていますので、コツコツと準備をすることにします。

書込番号：9860518

[KISH1968]

デジ一で太陽を狙い、G10で広角の連続撮影を狙ってます。
G10の場合、そのままではねじ込み式のフィルターは取り付けられませんので
シート状のフィルターを加工して取り付けています。

お子さんと楽しむのであれば、ダンボールに小さな穴を開けると
その穴を通った光も欠けた太陽の形になります。日食2009などの
文字に添って穴を開けると欠けた太陽で文字が書けます。
自由研究ということであれば日食グラスで観測して一定時間ごとに
太陽の欠け具合をスケッチするのもいいかもしれません。

書込番号：9860987

[KISH1968]

書いているうちにいつの間にかデジイチのつもりになっていました。
日食 フィルターでググった時に百均のミラーサングラスのレンズ3枚重ねというのがありました。
試すつもりでサングラスは買ったのですがフィルターを買ってしまったのでためしてはいません。観測や撮影用のフィルターではありませんのであくまでも自己責任ということでお願いします。

書込番号：9862322

画質

[ぴぴやん]

全く種類は違うのですが、
富士フィルムF31、F100（所有）、
富士フィルムF200、canonG1、panaLX3の5機種の中だと、
やはりダントツでG1の画質が良いのでしょうか？
用途は子供の撮影、植物の撮影です。

書込番号：9851347

[C組メロン]

やはり、G1が一番だと思います。マイクロ4/3だし。

って、G10ですねぇ…解像度はダントツだと思います。
画質といわれると…判断できませんね（私には一番を決められない）。

書込番号：9851384

[ぴぴやん]

レスありがとうございます。
デジカメは富士が一番だと思っていたので、他の機種は眼中に無かったです。
こちらの機種を今日初めて知って、すごく興味がわいてきました。

書込番号：9851392

[犬好き＆カメラ好き]

ぴぴやんさん、こんばんは！

Fujiは、私もF4500/F10/F100fdと使ってきましたが、特に最近のモデルはダイナミックレンジの拡大機能がとても充実してますよね。
iフラッシュも評価高いです。

比べて、G10はダントツに画質が良いか？との事ですが、何を持って画質というのかによるかもしれませんね。

G10の画質の中では、解像度が良い部分だと思います。
以前のスレでも、この辺りが参考になるかもしれません。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00500211327/SortID=9379625/
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500211327/SortID=9536079/

また、画質だけにとらわれず、トータルで見た場合はカメラとしてとても楽しく撮れるカメラだと思います。
いわゆる、オートが超充実したコンデジ。。。ではないんですね。
最低限、コンデジとして平均的なオートは備えていますが、露出補正を積極的に行ったり、絞り優先やRAW撮影などの楽しむ部分というのが、その使いやすさと併せて他機種と比べて段違いに楽しく便利なカメラです。

書込番号：9851489

[じじかめ]

Ｇ1はかなり古い機種なのでパスして、Ｇ10なら解像力は優れているようですね。
但し次のページでは、問題点も指摘されています。

http://www.dpreview.com/reviews/canong10/page23.asp

書込番号：9851821

[ぴぴやん]

おはようございます。
すいません、一点だけ訂正です。
G1の画質が良いのを聞きたいのではなく、G10でした。0は入力し忘れです。
画質の良さなんですが、自分が感じるのは、鮮明で、色も自然にという風にとらえています。
今までF31やF100は綺麗だと思っていたので、G10がそれ以上というのは、本当にびっくりです。子供の写真なので、少しでも良いものを残したいとは思っていますが、だからと言って、携帯性に優れていないと、どこにでも持っていけないかなと。。。
携帯性と画質を両方求めるのは、ちょっと我侭だとはわかっています。。。（^_^;）

書込番号：9851917

[じじかめ]

室内での人物撮影なら、Ｆ31やＦ100のほうがいいかも？

書込番号：9852069

[猫のきもち]

フジの画質が好みなら、Ｆ２００を選んだ方が無難ではないでしょうか。
しかもＧ１０は大きいし重いので、実際に触ってみてから判断された方が良いですよ。

私もＦ３１とＧ９を持ってます。
画素数が違うので画質といっても一概には言えませんが、やはり室内ではＦ３１のほうが簡単に綺麗に撮れます。

Ｇ１０は近いうちに新型が発表になるかもしれないので、もし待てるならしばらく様子見という手もありですね。
(価格がつり上がる恐れもありますけど)

書込番号：9852374

[BVB]

ぴぴやんさんこんにちは

コンデジにおける画質の良さって、評価基準が多岐に渡っているので客観的な判断が難しいなぁ〜思います。

G10は、解像度にかんしては、かなり優秀だと思います。　
しかし、諧調性に関してはあまり優秀ではなく、コントラストと露出の調整に気を使わないと、すぐに白飛びと黒つぶれが発生しますので、レタッチ前提の素材撮影には不向きな機材です。

高感度撮影でのノイズに関しても、G10より優れた機材はありますので、特に優秀という感じはありません。

私的にG10のもっとも優れている（と思う部分は）ホワイトバランスとAFの精度です。
他機材を使用した際の、記録用としてG10をよく使うのですが、色が正確で解像度の高いG10データは（他機材データを）PCで修整する場合の「色見本」・「細部のチェック」に重宝しています。

よって、ぴぴやんさんお尋ねの、「富士フィルムF200、canonG1、panaLX3の5機種の中だと、やはりダントツでG1の画質が良いのでしょうか？」
に関しては、
G10の画質は悪くないと思いますが、けしてダントツではなく、好みの範疇で皆拮抗してる感じだと思います。

解像度は、G10がいいと思います。
諧調性は、（候補にありませんが）シグマＤＰ系が優秀です。
高感度ノイズは、フジ系優秀です。

書込番号：9852407

[昔ライダー]

お邪魔しま〜〜す。　昔ライダーと申します。

ちょっと価格的にお高くなっちゃうんですが、オリンパスの
E-P1っていうのがコンパクトカメラくらいの大きさで
一眼レフみたいにレンズの交換もできて、子供さんの写真を奇麗に残したい
というご希望にも答えてくれると思いますよ。

私自身は、今はニコンの一眼レを使っているのですが、いぜん
オリンパスを使っていた時期もありまして、その時のお気に入りの
レンズがパナライカの25ｍｍｆ1.4でして、このE-P1にこのレンズを
付けて素敵なお写真を撮られてる方もいますし・・・

まぁ〜〜かと言って、何本もレンズを揃えたらコンパクトカメラの
意味が有るのか無いのか・・・(*^^)v

ちょっとだけ、オリンパスのサイトを覗かれても楽しいかも
知れませんよ　(*^^)v

言い遅れましたが、私もG10使ってます　(*^^)v

書込番号：9855497

[ぴぴやん]

みなさんレスありがとうございます。
解像度、諧調性、ノイズ・・・、
画質を決めるのには、色々な項目があるんですね。
動画ならノイズと言うのはわかりますが、静止画でもノイズって感じるものなんでしょうか？
解像度が高ければ、ノイズも少ないような気がするのですが・・・。
諧調性とは、コントラストのことでしょうか？
検索してみたけど、いまいちわからなかったです。
また、ダイナミックレンジなどの言葉も出て来ましたが、本当に色々な項目があるんですね。
素人的な意見ですが、画質が綺麗＝全ての項目が優れている、と思っていました。
例えば、テレビで言うとkuroがそうですが、色が鮮やか、ノイズが少ない、動画に強い、鮮明など、全てにおいて優れていますよね。
コンパクトの中でそういうのを求めると、どの機種になるんでしょうね？

書込番号：9856359

[ちょべりばちょべりぐ]

＞コンパクトの中でそういうのを求めると、どの機種になるんでしょうね？

シグマのSD1、SD2くらいしかないと思いますが、３５０００〜４００００円〜となると型落ち一眼レフレンズセットを買われた方が満足できるかもしれませんね。

書込番号：9857254

[ぴぴやん]

やはり一眼にたどりつくんですね。
もう少し自分でも調べてみます。
ありがとうございました。

書込番号：9859621

G10の描画について

[くりおり]

キャノンEOS30Dのサブ機としてパワーショットG10を購入しました。

購入後出力ファイルをRAW+Lファインに設定して何枚か試し撮りしてみました。
シルキーピクスで現像処理をしようとしたとき（プログラム･モードで絞りを比較的絞り込んだもの）、「？？、ISO200にしては随分ノイズが多い？？」と思いました。
シルキーピクスのノイズ除去をかけてもそれほど改善しません。

もしやG10の出力するCR2ファイルとシルキーピクスの相性？とも思い、同時に生成されるjpeg
ファイルも確認しましたが同じような画質でした。

よくよく30Dの画像と見比べてみると、濃い色の部分やガラスなどの薄い色の部分の描画では気にならないのですが、中間色の描画がザラザラとした絵になっています。
中間の色がないために濃い色のドットと薄い色のドットを混ぜて表現しているような感じです。
30Dの描画はそのようなざらつきはなくスムーズそのものです。

また、他の人がG10撮られた画像を見たときにはそのような印象はなかったので、何か設定があるのでしょうか？

少ない情報で想像しにくいとは思いますが、アドバイスいただけると幸いです。

G10は、いつも持ち歩ける携帯性とデジイチ顔負けの高機能でとても期待しています。
宜しくお願いいたします。<(_ _)>

書込番号：9816706

[torokuroz]

G10の唯一の泣き所(私にとっては)がDRがあまり広くない事だと思います、とは言ってもコンデジとしてはごく普通レベルですが微妙な諧調表現はあまり得意ではないのは事実でしょう、ですので数年前の製品とは言え30Dと比較するのは少々酷かな？っという気もします。
またこの板に投稿されるとリサイズされているので細かな粗が目立たなくなっています、事実くりおりさんの写真もこちらで見る限りではなかなか綺麗に見えますよ、ただG10はISO80の描写が良いのでシャッター速度が許す限り80で撮影する様にはしています。

書込番号：9816764

[アキラ兄さん]

1024*768にリサイズ	50%縮小後1024*768で切り出し	ピクセル等倍画像を1024*768で切り出し

コンデジのISO200にどの程度の画質を求めるかに依るのではないでしょうか。

あと、誤解があると思いますが、DRの違いはあってもセンサーの面積で階調の違いはほぼありません。
8bit画像（JPEG）にしている時点でどんな機種でもRGB各色256階調に落とし込まれています。
センサーの大小とは関係なく12~14bitの高階調画像からの切り出しなので下手な現像処理をしない限り大丈夫です。

ピクセル等倍で鑑賞する人には富士フイルムのF200EXRなどをお薦めします。
高感度時のNR処理が深いので、ノイズ感に悩まされることはないでしょう。
ただNRが深いのでかなり縮小しないとシャープ感が稼げませんが、ここらへんは処理の一長一短ですね。

ひとまずG10のISO80画像を貼っておきますので、この程度のモノと思ってください。

書込番号：9816965

[くりおり]

>torokuroz 様

コメントありがとうございます。
シルキーピクスで現像する時に、全体を見ながら設定を確認し更にピクセル等倍にしてノイズリダクションとかを確認する癖がついてしまったようです。
考えてみればピクセル等倍で画像なんて鑑賞しないですよね(笑)

ISO80を上手く使うよう練習してみます。
ありがとうございました。


>アキラ兄さん 様

コメントありがとうございます。
詳しいご説明で、「なるほど〜」と唸ってしまいました。

また、参考に添付していただいた画像、とても参考になりました。
ピクセル等倍画像の切り出し画像の暗いところに見られるざらつきが、まさに質問の理由でした。

たまたま最初に確認したものがアイス･ラテの画像で、薄茶色って凄くノイジーに感じてしまったようです。
上にも書きましたがピクセル等倍で画像を鑑賞することなんて普通ないですから特性を上手く使って行きたいと思います。

ご親切なアドバイス本当にありがとうございました！

書込番号：9817471

[アキラ兄さん]

このぐらい出てくれてれば問題なし	もちろんデジイチより高画質とか言う話ではなく

結局、常日頃携帯するものとしての価値と言うことなんですよね。
デジイチだと常時腰にぶら下げられないし、気になった時に周りに気兼ねせず（気兼ねさせず）撮れるかどうかという。
個人的には単焦点が好きなのにG10の5倍ズームを評価してるのも
そういうシチュエーションだと、画角に合わせてアングル探しながら撮るわけに行かない場合も多いので。

まぁ良くできたコンデジですよ＾＾

書込番号：9818633

[KISH1968]

silkyで現像	DPPで現像

G10を50Dのサブで使ってます。
最近は日食の練習ばかりしているのでG10の出番があまりないのですが
G10とシルキーの相性だと思いますよ。
WBも変わっちゃうし。

シルキー4.0のお試し版とかでも同じでした

書込番号：9820147

[くりおり]

>アキラ兄さん 様

全くその通りですね。
普段に持ち歩けると言う条件の中では驚異的なスペックですし、
画質だって普通に見る分には素晴らしい画質ですね。

確かに良く出来た、コンデジですね！(^_^)


>KISH1968 様

コメントありがとうございます。

驚きました？！
正にこの差です。

明るさに差がありますが右岸の部分の鮮明度で良く判りますね。

DPPをインストールして現像してみます。

書込番号：9822242

[KISH1968]

2枚ともただ開いて現像時にサイズ調整しただけなんですけどねぇ。
プレビューも開く前は綺麗なのに一度開いたあとはざらざらになります。
サブカメラだしDPPでは問題ないのでほったらかしてました。
くりおりさんの書き込みを見て思い出しました。

書込番号：9825184

デジイチっぽく使えるカメラ教えてください。

[demepuu]

デジタル一眼レフカメラっぽく使えるコンデジを探しています。今PowerShot G７を持っているので、PowerShot G10への買い替えを検討しています。Ｇ１０以外にも、デジイチっぽく細かな設定で使えるカメラあったら皆さんのお勧め聞かせてください。例えばリコーのＣＸ−１とか他にも色々教えてください。

書込番号：9808242

[ひろ君ひろ君]

というかあなたのおっしゃる　デジイチっぽい　とは？

速射性、対暗ノイズ、マニュアル設定、拡張性（ストロボ、レンズ交換）？

書込番号：9808294

[じじかめ]

ＣＸ1は、絞り優先等が出来ませんので、デジ一らしく使うのならＧ10又はＳＸ10ＩＳが
いいのではないでしょうか？

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000021091.00500211328.00500211327

書込番号：9808316

[馬鹿なオッサン]

「デジ一っぽい」と云うのは、細かな設定変更と多彩なOP対応が出来ると云う見でしょうが、レンズ交換はG10では出来ませんから、より近いのはオリンパスEP-1と云う所でしょうかな？

書込番号：9808369

[goodidea]

自分も気になります。ネオ一眼のように高倍率のもの？
それとも画素子がＡＰＳ−Ｃのもの？
Ｍモードで設定変更が細かくできるもの？
意味がはっきりしないとアドバイスも、レスもつけにくいですね。

書込番号：9808485

[クマウラ-サード]

こんばんは、

＞細かな設定で使えるカメラ

動き物は駄目ですがシグマのＤＰシリーズ、
デジ一よりはフィルム機に近い感覚ですが、
PowerShot G７から G10への移行よりは
G７にＤＰ1or2の買い足しのほうが世界が拡がると思います。
但し使い難い処も多々あるクセ者ですが、
カメラ任せでは全く使えない、使い甲斐のあるカメラです。

ＣＸ−１は基本的にカメラ任せのコンデジで
デジ一とは対極にあるカメラです。

でも『デジタル一眼レフカメラっぽく』の『ぽく』には
全く比較対象にならないほどの距離感が含まれています。
下手な物真似よりは本物を味わったほうがずっと幸せに
なれるのではないでしょうか？
デジ一ユーザーは意味も無く、その重さや大きさ、
価格を甘受しているわけではありません。

書込番号：9808768

[LR6AA]

sony のＤＳＣ−Ｒ１とかじゃない．

レンズ交換できない，ミラーがなくて電子ファインダぐらいで
見た感じから始まって，操作性とか，raw現像まで含めて
そっくりですよｗｗｗ

書込番号：9808882

[demepuu]

デジイチに興味があるのですが、価格的にデジイチは購入が難しそうなので、コンデジよりもデジイチに近い設定・操作感覚が味わえるカメラが欲しいなと思っているのです。デジイチっぽいというのは絞り優先とか、シャッタースピードの調整、またマニュアルフォーカスができるとか・・・。色々と含めてアドバイスしていただけれうれしいです。

書込番号：9809258

[馬鹿なオッサン]

＞デジイチに興味があるのですが、価格的にデジイチは購入が難しそうなので
…、いや、スレ主殿、買えますよ。

キヤノンKissFレンズキットと云う選択肢が有りますな…。

G10とはせいぜい、一万円程度の差しかないです。

コレなら、Avとか使えますなぁ…。

お金貯めてしかる後に、60Dとかに逝くと云う手もありますなぁ…、60Dはまだ出てないけど…。

書込番号：9809328

[LR6AA]

＞絞り優先とか、シャッタースピードの調整、またマニュアルフォーカスができるとか・・・

機能上同じ名称でも
絞りを選べる範囲とか使えるシャッター速度の範囲とか
フォーカスリングの有無とかで差がありますので
そのへんを考えたらやすいデジイチを買ったほうがいい
と思いますよ．

G10が予算範囲ならeos kiss Fレンズキットあたりもいけるのでは？
ぶっちゃけ同じ鑑賞サイズならkiss F＞＞＞G10だと思いますよ．
背景がぼけるとかもデジイチっぽいというならなおさらです．


現在kissF 過去G6の私が思うに，躊躇する必要はないと思います．
G10とかは逆に指名買いする高級コンデジでは！？

おまけ
http://kakaku.com/specsearch/0049/

書込番号：9809376

[demepuu]

カメラに興味があるのであれば、安いデジイチ買った方がいいのですかねぇ・・・。
確かにニコンのD40とかD60などはだいぶ安くなってきているという気はしますが・・・。
画素数はＧ１０の方が上ですが、デジイチの方が画質は上ですか？

書込番号：9809419

[BVB]

demepuuさんこんにちは

APS-Cセンサー以上の一眼デジとG10を比較した場合、圧倒的に一眼デジの画質は優秀です。
「極小センサー」を搭載したコンデジの中で、G10はかなり優秀な画質を誇りますが、一眼デジと比較するのは酷だと思います。

書込番号：9809506

[demepuu]

ちなみにオリンパス・ペン E-P1 は見た目はコンデジのように見えるんですが、デジイチになるんですよね、雑誌や口コミでも人気があるようですが、性能の高いデジイチなのでしょうな・・・。私も、Ｇ１０を含め、値段の安いデジイチも購入検討してみます。

書込番号：9809605

[torokuroz]

ニコンD40のレンズキットならG10より安いですよ、あと若干高いですがパナソニックのG1なんかもお薦めです、画質と言う表現は割と曖昧で解像度なのか高感度なのか発色なのかボケ味なのか一体何を重視しているのか解りませんがこと解像度だけで語ればG10は良い線行ってると言えます。
その他の部分で言えばセンサーの小さなG10が不利な事は否めません。

書込番号：9809666

[小鳥遊歩]

価格だけがネックなのであれば、安い中古のここ2年以内ぐらいに発売されたデジ一でも3万もあればレンズキットで買えちゃうのがけっこうありますよ。

G10は僕も使っていて素晴らしいカメラと思いますが、一眼レフと同じ感覚（いろんな意味で）ってコンデジに求めるのはけっこうコクなような気がします。

書込番号：9810457

[アメリカンメタボリック]

既出ですがこんなチャンスもゲットできます

スレ主殿こんにちわ＆はじめまして

スレッド閉めていましたらごめんなさい！

初対面でこんなこと言うと嫌われてしまうかもですがまず「イチガンレフ」でググって見てはいかがでしょうか？（生意気失礼）

個人的にですが、被写体の状況や光の加減の条件がある程度整っていれば驚くほどの撮影がG10では出来ると思います。又レンズ交換なしに「マクロ撮影」なんかは「デジ一」ではできません。撮影機会を逃さずに被写体を捕らえられます。

一方昨今の価格状況ではG10＋１万強にて「デジ一」購入できます。「レンズ交換」による拡張性は抜群ですし撮影できる幅はかなり広がります。携帯性やお気楽さは断念ながら・・・ですが。
demepuu殿が欲している機種が「コンパクトデジカメ」であるのならG10かも？！知れませんよ。しかし「デジ一」でしたらもちょっと価格的に割いて他を当る事をお薦めします。
（駄文遅レス失礼）

書込番号：9812902

[demepuu]

色々ご意見ありがとうございました。
Ｇ１０を買うか、デジイチ購入するかもう少し悩んでみます。また相談させてください

書込番号：9865725