PowerShot G10 のクチコミ掲示板

カメラケースの縦、横の使用感想について

[下町情緒]

念願の当機を、リストストラップWS-20と共に購入しました

本当は、ケースも一緒に購入したかったのですが
純正品はせっかくのグリップ感が失われるのであきらめ
いろいろ探したのですが、これといったものがありませんでした
ソニーのサイバーショット用（横型）のものは、僅かに蓋が閉まらなかったのですが
質感的には、革素材で気に入っていたのですが・・・

帰宅後、この板で検索したところ、皆さんもかなり苦労されている
ことがわかりました
しかし、皆さんが画像を投稿してくれているおかげで、
大変参考になり、ようやく下記のものに絞ることができました

１．ぼぶるべさんの「DELSEY GOPIX10・20」（横型）
２．type665さんの「Lowepro Ape×60AW」（縦型）
３．アキラ兄さんさんの「Lowepro Ape×PVAW」（縦型）

既出なことは、重々承知の上なのですが、できればもう少し
現に使用されている方の使用感想など頂けないでしょうか？
３は、アキラ兄さんさんによるとレインカバーが内蔵とのことですが
２も同じでしょうか？

リストストラップを付けた状態でのケースを想定しています
最初は横型が良いのかなとも思いましたが、
かえって縦型のほうが出しやすいかなとも思っています

本題とは関係ありませんが、本当〜〜にかっこいいですね〜〜
ほれぼれしております
これからいろいろ遊べそうです
よろしくお願いします

書込番号：9612412

[馬鹿なオッサン]

ワタシは、デルセイＧＯＦＩＸ２５ですなぁ。
ＷＳー２０付けてますが、２０はともかく、１０じゃ入らないでしょうか？
クランブラーザバンドルＬも良いのでは？
どちらも縦入れ式です。

書込番号：9612529

[VallVill]

一丁噛みで申し訳ありませんが､カメラケースじゃなくてカメラバッグの事ではないでしょうか？

書込番号：9612563

[馬鹿なオッサン]

？？？
対象製品はバッグと云うよりポーチ？でしょうかね？

書込番号：9612604

[花とオジ]

オオッ！。
久方ぶりにお名前を・・・。
カメラ板へのご登場は、ほんにしばらくでしたじゃ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502110841/SortID=4243392/
の頃は、千尋・・・と名乗っていましたじゃ。

書込番号：9612802

[アキラ兄さん]

下町情緒さん

G10用ケースは用途別に安い物から色々（面白がって）用意して
「Lowepro Apex PV AW」はフィールド用に信頼性の高いものをと思って選びました。
type665さんの「Lowepro Apex 60 AW」とはサイズが違う以外は同一の機能です。
両方ともレインカバー付きになります。

APEX AWシリーズの特徴として、開口部が大きく、しかもフラップになるので出し入れがとてもしやすいです。
表面素材も防滴ナイロンでクッション性も良く、前面下部〜底部にはラバーガードが付くなどフィールド向きです。
ただデザインが独特ではあるので好き嫌いはあると思います。

60の方は大きさ的に余裕がありますが、内寸で厚みが6cm程あるので、バッグとポーチの中間のイメージで
ネックストラップを付けたままやアクセサリー類などを入れるのに丁度良いと思います。
PVの方は幅と厚みはG10に丁度良い大きさで、長尺方向に内寸で4cm程余裕があり
装着したハンドストラップが丁度しまえるイメージです。

縦収納のメリットは、G10のグリップを握っての出し入れがしやすいことでしょうか。
さっと取り出したりしまったりがしやすいので、僕は大抵縦型を選んでいますが、ここらへんは好きずきですね。

僕は付属するショルダーストラップの長さを調節して、ウエストバック風に腰に装着し
右側にポーチが来るようにして、右手での出し入れがしやすいようにしています。
裏側には使いやすいベルト通しもついていますが、この方法だと着脱もしやすく
緊急時のショルダー利用やたすきがけもできるなど臨機応変に使えて便利ですね＾＾

書込番号：9612824

[下町情緒]

＞花とオジさん
おーー、思い出しました！
オプティオの板で、以前・・・
懐かしく、またうれしく思います
これからもいろいろご指導下さい

Ｓ４０は、売却してしまったんですね
私は、子供に譲りました（Ｇ１０が欲しかったから。。。）
ブログお気に入りに登録させていただきました


＞アキラ兄さんさん
既出にも拘わらず、更なる詳しい説明ありがとうございます
＞付属するショルダーストラップの長さを調節して、ウエストバック風に腰に装着し
＞右側にポーチが来るようにして、右手での出し入れがしやすいようにしています
そうです！私もこのスタイル用に探していました
ハンドストラップ右につけ、そちらが上にくるように入れれば
確かに取り出しやすそうですね
書き込み後も、ロープロの商品説明など見てみましたが
今ひとつイメージが湧かなかったんですが、
既出にも拘わらず更なる詳しい説明、ありがとうございました
おかげさまで、大分イメージが湧いてきました
形も嫌いではありませんので、現物見て購入しようと思います
ヨドバシアキバにあるようですので・・・
あとは、入れた際のサイズを確認し、少し大きくてもバッテリーなどが
入るからいいかなと思っています
※セルフポートレートおもしろかったです
私も最初は？？でしたが、すぐ解りました
本当にいい質感ですね〜
私も早く使いこなせるように、頑張ります

書込番号：9612980

[アキラ兄さん]

機能性重視であればAPEX AWシリーズはお薦めです

APEX AWのフラップの使いやすさが伝わりにくいので別途画像を貼ります。
広く開口した状態で、フラップが斜め前方に出て、しかも根本の部分のストッパーで止まるので
身体に密着させて装着している時でも出し入れがしやすく、しかもしまうときに誤って落としにくい設計です。

書込番号：9612995

[下町情緒]

＞馬鹿なオッサンさん
デルセイＧＯＦＩＸ２５を量販店で探したのですが
残念ながらありませんでした
素早い返信ありがとうございます

＞花とオジさん
私のは、Ｓ４０ではなく、Ｓ５５でした
訂正します

＞アキラ兄さんさん
投稿画像、ありがとうございます
この角度、非常によく解りました
これなら出し入れしやすそうでＯＫです
ちなみに、このサイズはＰＶＡＷですか
６０ＡＷですか？

書込番号：9613068

[アキラ兄さん]

下町情緒さん

画像はAPEX PV AWです。

広角で撮影しているので長尺方向の余裕が結構あるように見えますが、実際には4cm程の余裕で
上端に向けて厚みが薄くなるデザインなので、画像に比べ程々のスペースと思った方がいいです。

バッテリー類に関しては、PVでは充電器もしまうの無理です。
フラップ部のポケットなどもG10自体が厚みをとるので、予備メディアやクロス類が限度ですね。
ただ予備バッテリーならば傷防止にウレタンなどで包みメイン収納部の底に入れるとサイズ的に上手く収まります。

書込番号：9614762

[下町情緒]

ありがとうございます

２つのサイズを比較して、現物入れてみて購入したいと思います

返信いただいた皆さん、どうもありがとうございました

書込番号：9614796

ご教授ください。

[少年ラジオ]

こんにちは。
G10を使っていますが、AUTOモードと、マニュアルモードでそれぞれISO、絞り値をどちらも同じ条件で撮影したときにシャッタースピードに差が生じます。
（どちらも同じ程度の階調だと思います）

AUTO
SS 1/10
F2.8
ISO 200

マニュアル
SS 0.8
F2.8
ISO 200

G10ではISO感度、絞り、シャッタースピード以外に露出に掛かる要素があるのでしょうか？
初歩的な質問かも知れませんがご教授下さい。

書込番号：9605883

[アキラ兄さん]

G10内蔵の露出計はTTL反射式なので、同じ光量、同じ画面でないと、全く同じ露出にならないと思います。
作例ですが微妙に画面配置が異なるようで、特にコンパスの硝子など反射率の高い物が存在すると影響が出やすいです。

またTTL・絞り込み測光なので、三脚固定・同一照明でも絞り値によって微妙な差が出て
結果として1/3段ほどのEVバラツキが出ることもありました。
＃絞り・シャッターの誤差というよりは、絞り値による画面内容の変化が大きいのかなと思っています。

今のところ僕も仕上がりに大差がないので気にしていませんが
気にされるようなら測光モードを評価測光にせず、三脚と人工照明で確認された方がいいかもしれません。
＃太陽光は光量があるので人間は気になりませんが、思いの外明るさの変動がありますね・・・

書込番号：9605995

[GALLA]

標記が正しければ、露出値で８倍、即ち＋３段の違いになります。
写真を見た限りでは、もちろんその差があるようには見えません。
測光誤差とかでは納得できる値ではなく、腑に落ちません。
メーカーに問い合わせてみた方がいいように思います。

写真から見れば、表示のエラーに見えますね。
フィルター（のようなもの）を使ってた・・なんてオチはなしですよ。

書込番号：9606090

[moonplant2009]

＞フィルター（のようなもの）を使ってた・・なんてオチはなしですよ。

不具合で無いなら内蔵NDフィルターが原因っぽい？

書込番号：9606114

[少年ラジオ]

早速お答えくださり有り難うございます。
三脚固定で撮りくらべてみました。
AUTO　PROGRAM　MANUALです。

やはり私のG10がおかしいのですね。
ちなみに最近知りましたが、私のは***80番台です。（汗

書込番号：9606121

[harurun]

http://cweb.canon.jp/camera/powershot/g10/feature-func.html

>明るさそのままに光量を抑えた撮影ができる「NDフィルター」
>一眼レフカメラでおなじみのNDフィルターを自由に挿入できます。
>画像の明るさや色相はそのままに光量だけを3段分抑えることが可能。
>絞りを通常より開けられるため、淡いボケ味を演出した撮影が楽しめます。

Canon G10 HPより抜粋。

3絞りってとこが・・・どうもひっかかりますね。

書込番号：9606132

[torokuroz]

たぶんmoonplant2009さん言ってる事が正しいような・・

NDフィルターを入れているとちょうど露出が1/8になるのでつじつまが合うのですよ

AUTOだと自動でキャンセルされちゃいますから。

書込番号：9606137

[アキラ兄さん]

数値の読み違いで1/3段違いと思ってレスしましたが3段違いですね＾＾；
3段違いだと内蔵NDが丁度3段分なので入ってる可能性が高いかもです。

書込番号：9606145

[少年ラジオ]

有り難うございました。
moonplant2009さんが書き込んで下さいました、内蔵NDフィルターを探しましたらやはりONになっていました。
私の不勉強でお騒がせしまして申し訳ございません。
私は購入以来疑問に思いMANUALが使いづらいと感じておりました。
おかげさまでスッキリしました。

書込番号：9606156

[小旅行好き]

疑問が解決して良かったですね。
NDフィルターでしたって言いにくいのに、素直に言えるスレ主さんに拍手です＾＾

書込番号：9609362

[少年ラジオ]

小旅行好きさん
優しいお言葉下さり有り難うございました。
知れば「なるほど」と思える便利機能でした。
皆さまのおかげで今後はG10の出番が増えそうです。
感謝します！

書込番号：9610152

片手ホールド＆手ぶれ補正

[下町情緒]

今まで、パナのＬＸ３と当機で随分迷っていたんですが
今日改めて店頭で両機をいじくりまわし
やはりこちらを購入することに決めました

理由はいろいろありますが
・片手ホールドの操作性が当機のほうがいい
・操作が早い
・男心をくすぐる、このかっこいいデザイン
・所有欲を満たしてくれそう

そこで質問なのですが、外出時リストストラップ（ＷＳ−２０を購入予定）をして
とっさの時に、片手での撮影＆手ぶれ補正は、そこそこうまくいくでしょうか？
慣れの問題でしょうか？
手ぶれ補正は、当機が初めてなので、ある程度期待しているのですが・・・

書込番号：9592689

[馬鹿なオッサン]

WS-20を付けて撮っておりますが。

オートで撮るという事でしようかね？
別に問題無いと思います。

個人的には片手では私の場合は手が大きく、AvとかTsモードを多用するので片手では電子ダイアルが回しにくいので両手で撮ります。

書込番号：9592720

[じじかめ]

片手撮りするのなら、小型のＧＸ200ぐらいのほうがいいのではないでしょうか？

書込番号：9592843

[α→EOS]

G10に限ったことではない話として、
手ブレ補正はあまり過信しないほうが良いかもしれません。

ただ、LX3もそうだと思いますが、G10の手ブレ補正も良く効きますよ。
個人的には、一眼レフよりも良く効いているんじゃあないかと感じます。

書込番号：9592969

[下町情緒]

皆さん、素早い返信ありがとうございます

＞馬鹿なオッサンさん
すいません、私の質問がアバウト過ぎました
仰るとおり、オートでスナップ程度という前提でした
今日店頭で試したところ、ストラップなしでも大丈夫そうでしたが
ストラップ付けた方のご意見で、参考になりました

＞じじかめさん
ＧＸ２００も見たのですが、やはりデザインと液晶周りが・・・でした
当機は、小指を曲げて下にあてがうと、しっくりいきました
（手の大きさにもよるのでしょうが、私は大きい方です）

＞α→EOSさん
ですね、過信は禁物ですね
でも、初めて手ぶれ補正のコンデジ購入するので、多少期待しちゃいます

明日は天気悪そうですが、在庫切れになる前に
早速購入してこようと思います
早く遊びたいので・・・

書込番号：9593154

[α→EOS]

えっとですね、単なる一例として聞いて欲しいのですが、
昨年G10で夜景を撮ったとき、
両手ホールドではありますが、
寒さに耐えながら、基本1/10くらい（主に広角側）まで歩留まりは良かったです。
1/20あればまずブレなかったです。
稀に1/3秒くらいでもピタと止まった写真が撮れました。

撮影の基本は脇を締めて、ですが、
コンデジの、液晶モニタを見ながらスタイルでは、
腕の力をぬいて、あまり脇は締めずにリラックス姿勢で、というほうが
手ブレ補正がよく効くのかなあ、と言う気がしました。

書込番号：9593204

[下町情緒]

α→EOSさん、フォローありがとうございます

夜景時での撮影は、三脚持参しなかった時などの
手ぶれ補正がないよりはまし程度と考えています

でも、いろいろ経験してみることですね
皆さんの意見聞いて、ますますいろいろ遊びたくなりました

書込番号：9593324

[スッ転コロリン]

こんばんは。

スレの話題からはズレますが、手ブレの事。「絶対そんなことはない!」って言われそうだけど。

G10は持ってませんが、手ブレ補正のない PowerShot A620 (710万画素)の換算140mmでスローシャッターなら、腋を締めてしっかり構えて光学ファインダーを覗いてとなるのだけど・・・

意外にも、いわゆるコンデジスタイル、前方に両腕を伸ばして液晶モニターを見ながら、ゆっくり静かにカメラ(レンズ)を上から下へと振って、ちょうどのフレーミングの所でそっと止めるその瞬間にシャッターを切ると、1/50秒で数枚に1枚程度は手ブレの気にならないレベルの写真が撮れます。(瞬間に撮るには、事前にシャッター半押しでAF/AEロックが必要ですが)

α→EOSさんのおっしゃられる「腕の力をぬいて、あまり脇は締めずにリラックス姿勢」は、一理あるかもしれません。

書込番号：9593347

[下町情緒]

皆さん、やはりいろいろな経験＆テクニックをお持ちですね
聞いていて、楽しいです

＞スッ転コロリンさん
その方法は、今まで全然経験ありません
思いもつかなかったです
でも、多少のテクニック必要そうですね

「手ぶれ補正」は、自分の解釈では、ちょうど高層建築物の
免震構造とほぼ同じと解釈しています
なので、片手のほうが若干腕の遊びがあっていいのかななんて
勝手に考えてもいますが、まず何よりも実践あるのみですね

書込番号：9593418

[HalPot]

手振れ補正が効くのは、上下左右への平行移動だけなのでは？
ホールドを緩くして回転が加わってしまうとアウトでしょう？

書込番号：9593700

[アキラ兄さん]

手持ちで６カット中のぶれなかった1カット

下町情緒さん

片手が良いかどうかは判りませんが、免震構造というのは当たっている気がします。
カメラが軽めなので一眼レフの基本のように脇を締めてしまうと
身体の揺れがダイレクトに伝わってスローシャッター時ぶれやすい感じでしょうか。

手振れ補正は上下左右方向に威力を発揮するので、その方向は気を緩めて
手首でカメラを捻ってしまうような動きに気をつけるとスローシャッターでも結構ぶれません。
ちょうど左手の手のひらにG10を載せて安定させている状態で
軽く右手を添えるようにグリップを掴んでシャッターを押すと結果が良好でした。

書込番号：9593749

[下町情緒]

＞HalPotさん
＞手振れ補正が効くのは、上下左右への平行移動だけなのでは？

そうですか、私の勉強不足でした
やはり、基本に忠実が一番そうですね
手ぶれ補正入・切しながらまずパシャパシャ撮ってみます
いろいろと遊んでみたくなりました

＞アキラ兄さんさん
写真掲載ありがとうございます
いい質感出ていますねぇ〜
ますますワクワクしてきました
ちなみに、LX3の色合いはどちらかというと塗り絵的（作画的？）な
印象で、個人的には当機のほうが好みでした
もちろん好みが別れるところではありますが・・・

書込番号：9594646

[on the willow]

>HalPotさん　
>手振れ補正が効くのは、上下左右への平行移動だけなのでは？

むしろ、手ぶれ補正は上下左右への平行移動には効きません。
また、光軸を中心とした回転にも効きませんね。

書込番号：9594693

[アキラ兄さん]

下町情緒さん

＞LX3の色合いはどちらかというと塗り絵的（作画的？）な印象で

あれはあれで良いカメラだしレンズの描写もいいのですけど、解像（質）感とオールマイティさはG10ならではですね。

海外サイトですがLX3とG10の同じ被写体での撮影比較です。
どっちが優れているというより、それぞれの良いところが見えて面白いです。
http://www.60hzproductions.com/index.php?option=com_gallery2&Itemid=35&g2_itemId=7754&g2_page=4

個人的にはこの二つの中間のような描写にするためにG10のセッティングを煮詰めました（笑）

書込番号：9596355

NDフィルターとF8

[旬なパパ]

F2.8　写界深度は浅い	F2.8 NDフィルターON 被写界深度は変わらず	F8だとかなり被写界深度は深くなる

幾つか下にスレを立てさせて頂きましたが消されてしまいましたね、レスを下さった皆様ありがとうございました、そして申し訳ありません。

ところで本題ですがそのスレの中でG10は絞りすぎによる画質の劣化、いわゆる小絞りボケがあるのでF8を使うならF2.8でNDフィルターを使うと良いとアドバイスを受けました(スレが消えてしまっのでうる覚えなのですが)　早速テストしてみたのですがNDフィルターを使っても被写界深度は特に変化が無く絞りの替りには使えない様なのですが何か私が勘違いをしているのでしょうか？　やはりNDフィルターは「動き」を表現するのが目的でそれ以外の用途は無いのでしょうか？　ご教授下さい。

書込番号：9566845

[旬なパパ]

F2.8 質感はかなり良好	F2.8 NDフイルターON 質感は変わらず	F8 質感が劣化しているのが解る

拡大すると画質の変化が解るので貼っておきます。

※写真はAvモード・マクロ・JPEG撮って出しです

書込番号：9566897

[s h y]

f8まで絞ってシャッタースピードを長くするよりもNDフィルタとf2.8で同じ明るさを得たほうが小絞りボケの影響もなくて良いという意味のコメントではなかったでしょうか？

ちなみにNDフィルタは光量を減らすためのフィルタなので被写角深度は変わりませんよ。

安易にスレ立てする前に少し調べてみてはいかがでしょうか。

ちなみに
うる覚え→うろ覚えです。

書込番号：9567001

[旬なパパ]

s h yさんは随分と付きまといますね、安易かどうかはさておき自分でテストをした上で疑問に感じた事を質問させて頂いたまでです。

書込番号：9567048

[うさたこ]

旬なパパさん
ご立腹になられた経緯はしりませんが、s h yさんの説明は正しいと思いますよ。

書込番号：9567108

[s h y]

>>旬なパパさん

せっかくのレスをそのように言われるのは非常に残念なのですが、過去のスレッドにもNDフィルタ、小絞りボケについての記述がありますし少し検索すればすぐに解りますよ。

一見絞り別解像度のスレッドのような比較記事のような構成にされておりますが、全く意味のない比較のように思います。全く当然の結果写真を並べられましてもどうにもしようがありません。

NDフィルタは光量を減らすフィルタです。
小絞りボケは絞りを絞ることによる回折現象により生じる画像の劣化です。

これで良いでしょうか？

書込番号：9567141

[旬なパパ]

うさたこさん　返信ありがとうございます

そうですね、私が「NDフィルターがF8の能力を完全に補ってくれる」と感違いしていた物ですからテストの結果にアレ？っと思った次第です。

※HP見させて頂きました、素敵な写真ですね。

書込番号：9567166

[アキラ兄さん]

旬なパパさん

元レスがスレごと消えてしまってますからアレですが＾＾

「F2.8+内蔵ND=F2.8の被写界深度＆良好な解像＋F8相当の明るさ」ということです。
＃「被写界深度を求めるのでなければ」と書いておいたのですが、紛らわしかったようですね。ごめんなさい。

NDは一般的にはスローシャッターを切るために使うことが多いのですが
G10（などの撮影素子が小さい機種）のように解像の良い絞り域が比較的限られている場合
F5.6以降は絞らずにNDを活用した方が「画質がよい」ということです。

特に中〜遠景では相対的に被写界深度が深めになっていますので、F5.6以降の高絞りは使う必然が低いですし。
＃G10では「F8まで絞っておけば大丈夫だろう」というのは画質劣化の意味でNG気味ということです。

もっとはっきり言えば、解像の良いF2.8〜F4を中心に使うためにNDを積極的に使おうと＾＾

もちろん高速シャッターを多用する方向でも逃げる余地があるのですが
1/60〜1/125位のシャッタースピードが動体ブレなどを含めて描写が一番自然なので・・・
＃手振れの方は強力な手振れ補正も搭載されていることですしね＾＾

もちろん接写時には多少画質劣化があつても被写界深度優先でF8でいいです。

他には、別スレで以前書きましたが、外付けストロボ・デイライトシンクロ上限の1/250秒に
絞りは余り絞らずに、うまく周辺露出を収めるのにも活用できます。
＃ストロボ撮影は光量制御の精度の関係で最低でもF4くらいの（レンズ側の）暗さが推奨されますしね＾＾

キヤノンのカタログなどでも、三脚立ててスローシャッターで滝、という定番的な説明になっていますが
＃高絞り時は画質が落ちるので〜などとは死んでも書けないでしょうし＾＾；
他のコンデジでは類を見ないND内蔵（コストかかってます）を普通に活用してみてはいかがでしょう。


写真も含めた人間同士のコミュニケーションというのは
そこに提示されている表面から、脱線や飛躍が行われて深みを増すケースが多々あります。
表面に提示されている内容だけで是非を決めていこうとすれば本意がおきざりにされますね。

少なくとも旬なパパさんの元スレでの遣り取りがなければこの話題は無かったわけですから
批評家のようなコメントとは異なり、安易なスレ立てなどではないということです＾＾
＃わざわざ検証写真も撮影して貼られていることですし、資料価値は充分あります。

なんせ元スレが消えた以上、誰も僕がそれなりの時間を割いて書いた元内容を再確認できないわけですからね。

書込番号：9567228

[旬なパパ]

アキラ兄さん 丁寧な解説感謝です!　あとどうもすみませんでしたm(_ _)m
もとはと言えば単に私の早とちりでしたね。。　ただアキラ兄さんの助言もあって今回初めてNDフィルターを使いましたが機会があれば今後も活用出来そうな気がします、どんな物か特性を理解する事が出来ましたから。

書込番号：9567277

[torokuroz]

これからスレを立てる時はs h yさんに許可を頂いた方が良いかもしれませんね。

でないと「意味のない」とか「当然の結果」とか言われちゃいますから・・

書込番号：9567987

[s h y]

>>trokurozさん
すみません言葉が悪かったです。

しかし検証写真などをちまちまと作る暇があるのなら 絞り、NDフィルタ等で検索すればすぐに解決する内容だと思います。


参考に貼っておきます。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B0%E3%82%B0%E3%83%AC%E3%82%AB%E3%82%B9

書込番号：9568163

[TAK-H2]

s h yさん

>しかし検証写真などをちまちまと作る暇があるのなら 絞り、NDフィルタ等で検索
>すればすぐに解決する内容だと思います。

ここにはいろいろな初心者の方が来られます。(^_^;)
　簡単に画像で見られた有り難いという人もいると思います。いろいろな例があった方が参考になることも多いと思います。

　ここはs h yさんのための掲示板ということではありませんから、ご自身の判断基準で書き込みの要否をあれこれ言うのはいかがなものかなぁと思います。

　書き込みを拝見すると、s h yさんに教えて欲しいと思う人より、ほっといて欲しいと思われる人が多いかもしれません。
　検索すればわかる、大概は、ネットで検索すればわかる、メーカーに聞けばわかる、ですが、それをしなければ書き込みをしてはいけない、と言い出したらほとんどの質問はいけないことになりますよね。

　私は、「かっちゃいましたー。質感に満足しました。」だって、ヤラセでない限りかまわないと思います。
　寛容さを持ちましょうよ。(^^)

書込番号：9568468

[旬なパパ]

TAK-H2さん 返信ありがとうございます(私宛ではありませんが)

もとはと言えば私がしょうもない質問スレを立てたのがいけなかったですね。。

ただそんなスレでも参考になる方が100人に1人でも居てもらえればあっても良いと思うのですがあの方は自分にとって必要のないスレは存在自体が許せないようで残念です。

書込番号：9568769

[アメリカンメタボリック]

旬なパパ殿こんにちわ

遅いレス＆閉じてしまったようですが失礼します。
消されてしまったスレッドは分からないのですが、作例トミカ「新型GT-R」に心動かされました（笑）甥っ子がトミカ＆プラレール大好き！「タカラトミー」にぞっこんでして・・・

旬なパパ殿の３枚目の設定にて即席プロマイドを作成し安上がりプレゼントしてみます。
某には大変参考になりました。ありがとう御座いました。
（不読空気失礼）

書込番号：9569582

[s h y]

>>ただそんなスレでも参考になる方が100人に1人でも居てもらえればあっても良いと思うのですがあの方は自分にとって必要のないスレは存在自体が許せないようで残念です。

それは私のことを批判しているものかと思いますが、あなたのスレッドはたびたび「私の早とちりでした。」などといった形で締められていますが全く反省が生かされていないないようですね。

毎回疑問があれば骨髄反射でスレをたて、批判をされればクソスレでも誰かの役に立てばなどと逃げる。ゴミを撒き散らして野良猫やカラスの役にでも立てばって言ってるようなものです。

お写真拝見したところ、次は構図の質問が必要そうですねｗ

他スレでは中上級機の５Ｄや二桁Ｄ機のことや、銀塩時代から…とあたかもカメラ、写真に詳しいように語っておられる方がＮＤフィルタや被写角深度、Ｆ値も正しく理解して無いようでは呆れてしまいます。

私の
>安易にスレ立てする前に少し調べてみてはいかがでしょうか。
と言ったクチコミにもナイスが現在７件付いていますし、あなたの安易な突発的スレ立てを不満に思っている方が他にも少なからずいるということです。

批判をするなら陰口をたたくのではなく論理的に反論していただけないでしょうか？

書込番号：9569623

[旬なパパ]

アメリカンメタボリックさん 返信ありがとうございます

そう言って頂けると嬉しいです、トミカは楽しいですね、一台300円程で買えますのでついあれやこれや欲しくなります、実はまだよく解ってない息子よりも私の方が熱中しているかもしれません(^^) 　今はまだ11台ですが20台を超えるのもそう遠くない気がします。

書込番号：9569796

[田中十洋]

スレ主さんの「F8 質感が劣化しているのが解る」のは小絞りボケではなくてブレで質感が劣化しているように見えます。
光点が丸くなくて皆同じ方向に伸びているので分かります。

書込番号：9572888

[アキラ兄さん]

田中十洋さん

田中十洋さんのレスが最後と確定したようなので＾＾
＃朝起きて読んだときには田中十洋さんのレスに返信する雰囲気でもなかったので・・・

F8の時の写真ですが、僕も最初見たときはブレかなと思ったのですが
よく見ると光点の伸びが厳密に同じ方向ではないのですよね。
＃ほぼ真上に伸びているのと、若干右斜め上に伸びているものとが隣接してあります。

それと光点の伸び分ブレが起きたと仮定すると、メインのミニカーのピン部分の画質劣化が少なすぎるのです。
ただ、ブレが全く起きていない状況だったと断定するのも情報不足だとは思います。

F8時の解像劣化に関してはTAK-H2さんが以下のスレッドでチャート解析されていますので参考にされて下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500211327/SortID=9536079

書込番号：9574665

[ぐるぐるまきまき]

PCモニターでひたすら拡大するのが趣味だったら、小絞りボケは気になるところだけどぉ
2L判程度のプリントだったら別に気にしなくても構わなんじゃない？

要するにカメラの基本性能と写真の使い道が重要だから
知識が無い人がスレッドを読んで、CanonのG10はF8に絞ると使えないのかと誤解を招きそうな変な感じにならないように気をつけなきゃね

G7とG9で小絞りボケを比較したことがあるけど、たしかに撮像素子の画素が小さくなるにつれ目立ちやすくなります。f4程度ならG9のほうが解像感が高く、ｆ8ならG7のほうがいい感じ
でも、かなり拡大しての話で、写真の使い方としては現実的ではない。

別に写真を撮りたいときに、被写界深度を深くしたかったらｆ8を使えばいいし、この程度の劣化で使えないなんて、商業写真じゃないんだからコンデジの写真に求めたらカメラがかわいそうよ。

それから、三脚使用するときは手振れ補正ＯＦＦにしないとブレルのと
ｆ8は特に、ＭＦでフォーカスポイントを数段階微調整して撮って比較しないと駄目ね
ピンボケで、さらにブレも拾ってるようにしか見えないかも

書込番号：9574696

[アキラ兄さん]

ぐるぐるまきまきさん

そういう内容の検証は僕の方のスレッドでやりました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500211327/SortID=9525105

ただ点光源を含む夜景とか、シビアな被写体だと違いは出るようですね。

書込番号：9574717

[ぐるぐるまきまき]

それからＮＤフィルターはすべての波長の光を均等に減光するだけじゃなく
場合によっては、特定の色を引き立てたりするから
ケンコーは確か、空をすっきりさせるって謳ってたはずだし
素子の特徴で暗部に弱かったりすると、シャドー部を強調したりするよ。この辺は試してなぼって感じ

質問内容が頭の中でスッキリ纏まっていなかったら、その他で投稿するのも混乱を避ける手かもね

書込番号：9574727

ﾌｧｲﾝﾀﾞｰで…？

[義と愛のパパ]

今日 ｽﾋﾟｰﾄﾞﾗｲﾄ270EXを購入した者です

次期ｺﾝﾃﾞｼﾞに、このストロボの使えるＧ10の購入を検討中です。

そこで質問ですが
Ｇ10のファインダーってファインダー内でピントが合ったのが確認できますか…？

また絞り、シャッタースピード等どうですか…？

書込番号：9580001

[からんからん堂]

ファインダーはオマケていどの覗き窓なので無理っぽいですね〜。

書込番号：9580147

[義と愛のパパ]

からんからん堂さん返信有難うございます！

やっぱりそうですか…

参考になりました。有難うございます。

書込番号：9580189

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

一応、ズームには連動しますよ。

書込番号：9580272

[じじかめ]

昔のフィルムのコンパクトズームカメラと同じではないでしょうか？

書込番号：9580478

[speed-P8]

義と愛のパパさん

ファインダー内にAFや絞りといった情報は表示されませんが
AFの合焦・非合焦を示すランプが視界に入るようデザインされていますので
ピントが合った事は分かると思いますよ。(細かい部分は分かりませんが・・・)

書込番号：9580534

[義と愛のパパ]

皆様返信有難うございます！

そうですか…
ＡＦ確認ランプがファインダーの視界に入る様についていて合焦したのがわかるのですね…

やはり良いですね、このカメラ

今度 購入する前に一度 展示品を見てみます。

とても参考になりました。
有難うございました

書込番号：9580815

[脚下照顧]

>今度 購入する前に一度 展示品を見てみます。
それが一番ですね。モニターでピントを合わせるイメージとは大きく違っていますよ。当然ですが、ファインダーで確認した視野と、実際に撮影される画像の範囲はかなり差があります。カメラ店で試写確認に、そういうものだと実感されてからがよろしいでしょうね。

書込番号：9583974

フォトコンテストに挑戦？

[kbmusic]

まずは唐突な質問で恐縮です。G10の仕様と性能でフォトコンテストに挑戦出来る様な写真を撮ることは出来ますか？G10の能力にはそれなりに限界があり、より素晴らしい写真を撮るためにはさらに高度な機能と性能を持った高級一眼レフカメラでなくては不可能とお考えですか？あるいは、写真の出来具合は、道具（カメラ）でなくて「腕」でしょうか？

書込番号：9563924

[じじかめ]

ボケを使わないような写真なら、大丈夫ではないでしょうか。

書込番号：9563930

[C組メロン]

ワタシは、15000円しないカメラでフジのフォトコンに出しましたょ。つい最近。
６切サイズに伸ばして。

書込番号：9563938

[manamon]

G10でも十分だと思いますよ。

＞写真の出来具合は、道具（カメラ）でなくて「腕」でしょうか？
腕もあるでしょうが、気持ちだと思います。私の場合は気持ちが入らないと綺麗に写りません(撮れません)・・

書込番号：9563947

[昔ライダー]

お邪魔します　昔ライダーと申します。

よくカメラ関係の月刊誌を見るのですが、購読者の
投稿写真のコーナーなんかを良く見てますと、
コンパクトカメラなどで撮られた写真でも結構
入選されてますよ・・・(*^^)v

ナイスショットな１枚なら、Ｇ10でもいいせん
いくと思いますよ。

私は、入選するはずもありませんし恥ずかしいから
応募したことはありませんけど・・・(*^^)v

書込番号：9564067

[ごゑにゃん]

アサヒカメラの５月号月例コンテストでコンデジ使用の入賞作品から機種を拾ってみました。
（アサカメは歴史が古いから銀塩が多いですが…）
部門はカラープリント、ファーストステップ。　　　メーカー名は省略します。

　　ＧＸ１００、ＤＰ１、ＦＸ３５、Ｇ７、Ｐ６０００、カシオのケータイ

弘法筆を選ばず　　(^o^)

書込番号：9564074

[ういっき]

２万くらいのコンデジで撮った写真が高級一眼で撮られた写真たちを押しのけて賞を捕った時があったのですが、ちょっと気分よかったです。

書込番号：9564084

[Mizuki：Prism Candy]

作品制作は機材より腕……というか、センスと独創性なので、コンデジでも問題ないと思います。
むしろ、コンデジの方がステキな瞬間にめぐり合いやすいので、有利な面も多いですよ！

既に他の方が書かれていますが、雑誌などの入選作を見ると意外とコンデジが多いし、逆に「この画をコンデジで撮ったのか（￣□￣；）」と驚かされます。

それに加え、G10の機能や操作性は、充分すぎるくらいに充実しているので、特殊なテクニックを必要としない限りは困る事はないと思います。

ボク自身「G10があればイチガンいらねーんじゃね？」と思えるくらいに、G10の稼働率、ヒット率は高いです。
イチガン捨てられる程、割り切れないですが……(￣ω￣;)

書込番号：9564138

[kbmusic]

皆々様、まずは早速のお返事ありがとう御座います。G10を手にするからにはいつの日になるか分かりませんが将来の課題に、フォトコンテストへのチャレンジを心の隅に置きながら日々邁進して行きたいと思っています。今後も何かとご指導のほど何卒よろしくお願い致します。

書込番号：9564297

[m-yano]

>G10の仕様と性能でフォトコンテストに挑戦出来る様な写真を撮ることは出来ますか？

フォトコンにデジ一眼もコンデジも関係ないと思います。
雑誌のフォトコンにはデジ一眼部門とコンデジ部門に分けている所もあるようですね。

書込番号：9564377

[フリスケ]

一般的には、「感性＞腕＞カメラ」じゃないでしょうか、

少し前に感性を磨くため（被写体の本質に迫ろうとして）わざわざ性能の悪い中古デジカメを購入しましたが計画は見事に失敗しました。カメラに甘えていい加減な写真ばかりが貯まる一方です。大判の絶景写真はともかくG10でしたらA3プリント位まで問題ないと思います。

書込番号：9565311

[鉄腕アトム２]

コンテストに応募・入賞するのにカメラの種類は関係ないのではないでしょか。
何度か入賞したことがありますが、カメラの使用頻度から言って、一眼での入賞回数が多いですけがコンデジでも入賞したことがあります。

一眼は撮影の自由度が広い分有利ですが、逆に手軽さはコンデジに軍配が上がります。
コンテストに入賞する写真は、その趣旨にあったもの、他の写真と違ったものが選ばれる傾向にあると思われます。

個人的には、良い写真とは、コンデジであろうと、写るんであろうと、携帯であろうと、良いものは良いと思っています。

”腕”と”努力”です！

書込番号：9565780

[レオパルド・ゲッコー]

わたしもハイエンドコンデジ（G10の２代前のPowerShot G7）で入賞歴がありますが、旅行中のものとか、その辺を歩いていてたまたま出会った光景など、カメラを常に持ち歩いていたからこそ撮れた写真でした。
コンデジの最大の強みの一つは携帯性なので、それを生かした写真が撮れれば十分いけると思います。

一眼レフでなければ撮れない写真があるのと同様に、コンデジでなければ撮れない写真があると思います。

書込番号：9571342