
このページのスレッド一覧(全752スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
30 | 13 | 2011年6月27日 19:32 |
![]() |
449 | 100 | 2011年7月15日 02:33 |
![]() |
36 | 8 | 2011年6月15日 20:01 |
![]() |
26 | 9 | 2011年6月15日 18:48 |
![]() |
47 | 8 | 2011年6月7日 15:59 |
![]() |
439 | 101 | 2011年6月23日 23:43 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > CANON > PowerShot G10
LR3ネタ用の検証中に、サブネタとしてDPPも同じ段取りでチェックしていたところ、
あまりに自由度が無い代わりに、そこそこのセッティングが出てしまったので、
NRセッティングとアンシャープマスクマスクの設定の手法紹介というスピンオフネタのスピンオフです(笑)^^;
大雑把な考え方&煮詰める順番紹介なのでISO100とISO400のみとなりますが、
ISO80〜200まではISO100と同じ考え方で、それ以上はISO400に準じた考え方でいいと思います。
(続きます)
2点

【ISO100】
まずG10/DPPのディフォルト状態です。
DPP3.10.xでは、単純なシャープネスの他にアンシャープマスク(付きシャープネス)が選べます。
等倍画像を見ると判りますが、シャープネス補正の掛かりがキツメです。
そこで、NRを弱めに設定することで解像感を上げ、アンシャープマスクを上手にかけることで程良く仕上げていきます。
(続きます)
書込番号:13185109
2点

【ISO100:色ノイズ緩和設定】
まず最初に、シャープネス系の設定を「オールゼロ」にしておき、それからNR設定を行います。
NR設定は、まず最初に色ノイズから調整をかけて下さい。
色ノイズとは「色のまだら具合」として出ます。
ISO100の場合、ディフォルト値が「3」で、根本的に色ノイズが少ないので、
0?3までを1単位ずつ設定を変えてみました。
結果的には大した違いは出なかったのですが、微妙なスムーズさを取ってディフォルト値「3」を選ぶことにしました。
(続きます)
書込番号:13185168
2点

【ISO100:輝度ノイズ緩和設定】
色ノイズNRが定まったら、次は輝度ノイズ緩和設定です。
輝度ノイズとは、明暗差のバラツキノイズなので、粒子状に出るノイズです。
フィルムでいえば粒状性にあたり、酷すぎなければ嫌な感じには出ないので、程々に消すのが上手な処理方法です。
ディフォルト設定も「1」と低めなので、0?3まで1単位ずつチェックし、結果的に「0」で問題無いと判断しました。
(続きます)
書込番号:13185203
2点

【ISO100:アンシャープマスク】
ここで、画像表示を50%縮小表示にします。
50%縮小表示にする理由は、本当にピクセル等倍で利用するのでない限り、
プリンタで印刷するにせよリサイズ閲覧するにせよ、50%縮小表示が一番バランス良く表示チェックできるからです。
理屈的には以下の通りです
スクリーン解像度は96ppi≒100ppiで、印刷解像度は200〜300ppiですから、
印刷された状態というのは、およそ33〜50%縮小された状態となります。
モニタ表示は光の滲みがあり、実際よりスムーズに見えるので、
33〜50%縮小のうち、厳しめの50%でチェックすれば、およその感覚を掴みやすいということになります。
またソフトウェア側の縮小表示には性能差がありますが、50%縮小は100%表示の次に性能差が出にくい倍率です。
このようなことから、印刷特性とリサイズ特性の両方を「大雑把に」把握するのに50%縮小表示は向いています。
(続きます)
書込番号:13185275
2点

ISO100:輝度NR0/色NR3/強0/細0/閾0 |
ISO100:輝度NR0/色NR3/強1/細0/閾0 |
ISO100:輝度NR0/色NR3/強2/細0/閾0 |
ISO100:輝度NR0/色NR3/強3/細0/閾0 |
まずはアンシャープマスクの「強さ」を決定します。
ディフォルトでは「6」ですが明らかに強すぎるので、0?3までを1単位でチェックし「1」で充分と判断しました。
「細かさ」は適用半径のパラメーターですが、この数値は厳密には出力機器の特性に合わせる必要があります。
大抵の場合、用途を確定させずにRAW現像を行っていると思われるので、一番細かくなる「0」固定で弄りません。
(続きます)
書込番号:13185313
2点

ISO100:輝度NR0/色NR3/強1/細0/閾0 |
ISO100:輝度NR0/色NR3/強1/細0/閾3 |
ISO100:輝度NR0/色NR3/強1/細0/閾6 |
ISO100:輝度NR0/色NR3/強1/細0/閾9 |
アンシャープマスクの「しきい値」は、どのくらいのエッジからシャープネスを適用するか決めるパラメータです。
今回は「強さ1」でも若干シャープネスが効きすぎているきらいがあるので、3単位ずつ振ってみました。
見てもらうと判りますが「しきい値6」ではまだ不自然なシャープさがあり「しきい値9」が妥当に思えます。
このような段取りで煮詰めた結果、
ISO100時のNR/アンシャープマスクの設定は「輝度NR0/色NR3/強1/細0/閾9」となりました。
(続きます)
書込番号:13185364
2点

「輝度NR0/色NR3/強1/細0/閾9」で現像した画像のリサイズ画像と、その色調補正画像です。
ISO100なのでディフォルトでも充分画質は確保されていますが、より繊細に仕上がっています。
このように色NR→輝度NR→アンシャープマスク(シャープネス)の順番で煮詰めていくことで仕上がりは変わり、
基本的な考え方は、例えACRでもSILKYPIXでも変わりません。
この部分を煮詰める前に色味や階調や露出を弄ってしまうと、大抵の場合収拾が付かなくなります。
アップ画像は輝度NR0/色NR3/強1/細0/閾9以外全部ディフォルトで現像→16bitTIFF保存後に色調補正しました。
わざわざ一度保存までする必要はないですが、NRとシャープネスを固めてからで補正類は間に合うということです。
ということで、今度はNR依存度の高いG10のISO400の煮詰めに移ります^^
(続きます)
書込番号:13185419
2点

【ISO400】
G10/DPPのディフォルト状態です。
縮小画像では判りませんが、等倍画像のノイズというか仕上がりは酷いです。
そこで、NRを必要量かけつつも、アンシャープマスクを軽めにかけることで上手に仕上げていきます。
(続きます)
書込番号:13185448
2点

【ISO400:色ノイズ緩和設定】
こちらも最初に、シャープネス系の設定を「オールゼロ」にしておき、それからNR設定を行います。
ISO400の場合、ディフォルト値が「11」で、色ノイズが盛大に出ているので、
ディフォルト値から2単位ずつ設定を変えてみた結果、より深めの「15」を選ぶことにしました。
(続きます)
書込番号:13185482
2点

【ISO400:輝度ノイズ緩和設定】
次は輝度ノイズ緩和設定です。
ディフォルト設定が「3」なので、3?6まで1単位ずつチェックし、結果的に「6」までかけた方が良いと判断しました。
これで「輝度ノイズ緩和6/色ノイズ緩和11」となり、この時点では若干緩めの画像となっています。
(続きます)
書込番号:13185517
2点

ISO400:輝度NR6/色NR11/強1/細0/閾0 |
ISO400:輝度NR6/色NR11/強2/細0/閾0 |
ISO400:輝度NR6/色NR11/強3/細0/閾0 |
ISO400:輝度NR6/色NR11/強4/細0/閾0 |
【ISO400:アンシャープマスク】
アンシャープマスクの「強さ」です。
ディフォルトでは「5」ですが強めなので、1?4までを1単位でチェックし「3」と判断しました。
「細かさ」は「0」固定で弄りません。
(続きます)
書込番号:13185570
2点

ISO400:輝度NR6/色NR11/強3/細0/閾1 |
ISO400:輝度NR6/色NR11/強3/細0/閾2 |
ISO400:輝度NR6/色NR11/強3/細0/閾3 |
ISO400:輝度NR6/色NR11/強3/細0/閾4 |
アンシャープマスクの「しきい値」です。
1〜4まで、1単位ずつ振ってみた結果、「2」がちょうど良いようです。
以上の段取りで煮詰めた結果、
ISO400時のNR/アンシャープマスクの設定は「輝度NR6/色NR11/強3/細0/閾2」となりました。
(続きます)
書込番号:13185616
2点

「輝度NR6/色NR11/強3/細0/閾2」で現像した画像のリサイズ画像と、その色調補正画像です。
従来までのDPP/ISO400のイメージよりは良く仕上がっているのではないでしょうか。
以前「デジイチ風」として紹介したセッティングほどNRも深くなく、塗りつぶし感も浅めです。
今回のスレッドは、セッティング紹介というよりは、セッティングしていく手順紹介です。
もちろんこのセッティング自体も有用だとは思いますが、撮っている写真の傾向によって当然匙加減も変わります。
騙されたと思って、手元にあるRAWデータをこの順番でチェックして現像し直してみると、一皮剥けるかもですよ^^
(おしまい)
書込番号:13185649
4点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot G10
前スレも100レスに到達したので新スレです。
既に価格.comキヤノン機種ページから落ちてから久しい板なので
↓ココカラ
そして三度目の夏。
↑ココマデ
質問類は過去スレ気にせず気軽に質問スレを立てる方向で
もしくは、簡単なことならこのスレで訊いちゃう方向→過去スレがあるなら(ry
困ったことに未だ負ける気がしないというのは僕と君との秘密。
6点

2レス目か雑談ですが、こういう技術が目下実用化中だそうです。
http://news.nicovideo.jp/watch/nw78548
この記事の説明だとあまり技術的ポイントが見えにくいのですが、
たぶん、撮像画素の上にある「マイクロレンズアレイ」がシャッターを切ったときに、
最短撮影距離から無限遠までズーミングし、それを動画記録して、
素子ごとの各ピント位置の情報をストックするのではないかと。
そうすれば、メインレンズでの基本ピント位置による描写を基準に全域記録ができます。
もちろんメインレンズで同じことをやっても似たことは出来ますが、
レンズの大きさ的に、パンフォーカスで、しかも瞬時に全域記録をするのは物理的にキツイので、
マイクロレンズに並列的にやらせる・・・んじゃないかと推測してますが。
なんとなくカシオっぽい技術ですね^^
記事にあるように、普通のカメラが時代遅れになるかどうかはさておき、
記録用との撮影技術としては、もしかしたら動画の現場でエラく重宝しそうです。
書込番号:13170714
6点

3レス目か「ら」訂正ですが^^;
>最短撮影距離から無限遠までズーミングし
フォーカッシングですよね・・・^^;
これも何となくですが、ごく普通の収束用のマイクロレンズアレイ板を圧電素子かなんかを挟んで複数枚設置して、
電圧制御で一瞬でフォーカッシングしてしまうのではないかと。
普通に考えると収差とか面倒な問題があるのですが、
読み取る情報が「1画素分」なら、1画素ベタ塗り出力ですから、大きくハズレない以上収差なんて無関係ですものね。
書込番号:13170822
6点

アキラ兄さん
新スレありがとうございます。
ご紹介の「どこでもフォーカスシステム」、
ずっと以前にも、そんな技術が開発中との記事を読んだような
(読まなかったような・・・)
製品化に向かっているということでしょうか。
僕は想像力が足りないのか、
これがどんな人向けにどんな用途で役立つのか、いまいちピンと来ないのですが、
ナイトスナップ撮影なんかで、カメラのAFが信用出来ないケースなんかでは有用だと思います。
まつげの先にピンを合わせたつもりが、瞳に来ていた、くそ〜!
とか言う場合の調整にも使えるのでしょうか?
(そこまでの薄い被写界震度で使えるのなら凄いと思います)
なんか、特殊用途のような、そうでもないような。
ところで、
ペンタックスが1/2.3インチセンサーのレンズ交換タイプカメラを出しましたね。
今回に限らず、ペンタって本気なのか冗談なのか判らないようなモノ作ってくれて、楽しいです。
それが当たってヒット商品になったりするので、さらに楽しいです。
でも、今回の「Q」は、外観デザイン的にどうかな〜〜?
なんでこんなトイカメラふうにするんでしょう?
いや、トイカメラならトイでもいいんですけど、だったらこの価格はないんじゃないでしょうか?
あからさまにチープでもいいので、
カメラ本体1万円、レンズ3000円とかにしたら飛ぶように売れる!(かも)
だって、1/2.3インチでしょう?
しかも、ソニーはもう既に減価償却終わるくらい売ったんじゃないでしょうか?
カメラに限らず、車でもPCでも、日本の工業製品て余計な飾りを付けるのがデザインだ!
て主張しているような気がして残念です。
僕はAppleやライカやVWふうの、シンプルで形のバランスの良いデザインが好きです。
最初からコレジャナイロボふうで造りましたから・・・と言われればそれまでですけどね。
でも、
P300だってあの外観デザインが受けて、実力以上の評価(というか期待?)をされているような気がしますし、
やっぱりシンプルなデザインが良いのではないでしょうか。
I-10
http://kakaku.com/item/K0000083094/spec/
のほうが良かったと思うなあ。
I-10のレンズだけ交換出来るバージョンを作れば良かったのに。
そろそろ次期Gシリーズ、Sシリーズが気になって来ましたが、
何だか不安でもあります。
今のところ、新しいセンサーとかデジック5とかは無さそうなので、
妙な方向に行かないで欲しいけど、
妙な方向に行ったら行ったで、G12なりS95なりを確保しておく口実にはなりそうですが。
雑談ですみません。
書込番号:13171465
6点

いやぁ〜 遂に終りましたね、機動戦士ガンダム ジ・オリジン。
10年の長きに渡り愛読していた作品なので感慨深いです。
私はもともとモビルスーツ及びガンプラフェチなので実を言うとストーリーに関して殆ど理解していませんでした、オリジンを読む事によって少しはガンダムの世界を他人に語れる様になったと思います。
コアなガンダムファンや富野信仰者からすると「矛盾だらけ」と揶揄される事もありますが面白いんだから「そんなのカンケイねぇ〜!」です。
今なら写真のシャアの柄が入ったアルミ製名刺入れが付いて680円、キミも本屋さんへGO!
書込番号:13175805
5点

α→EOSさん
どんな用途か、というと、ごく普通に絞らずにパンフォーカスの画像が得られますよ(笑)
日本では妙に一眼レフ信仰があるので、背景ボカした写真が尊いみたいなのがありますが、
一般的に写真というのは、全編ピンがきっちり来てる物が求められます。
絞る必要がないからシャッター速度を上げられるのでブレは減りますし、
ピンは合ってる部分から切り出せばいいワケで、自分が使いたいかは別として画期的ですよ^^
結局、「そんなに広いDR要らないのに、念のため確保できるのがよいカメラ」理論でいえば、
念のため全部の画素ごとにピンのあった画像を確保しておけるカメラは「よいカメラ」です。
カシオで既に「シャッター押す前の画像が記録されているカメラはよいカメラ」は実用化されていますし、
まぁなんというか、部分ごとに感度変えたりDR変えたりとかは当たり前になると思いますよ^^
#それを使いたいかどうかは別の話として(笑)
あと、1つの記録データから、任意のピント範囲の画像が作れるというのは「記録用途」としては凄いでしょう。
任意のピント域でも、範囲でも、特定部分だけ、自然なボケでボカしたりできますしね^^
#露骨にいえばピン位置変えて沢山撮影して後合成するのと同じですから。
Qはねぇ・・・結局カメラ趣味の人間がバカで、メーカーもそれに合わせてバカだってことです。
マウントレベルのレンズ交換に拘れば、製品は当然高くなりますよ。
大きささえ小さければ、ワイコン/テレコンで画角変えればいいだけでしょ?
金持ち層狙って一山当てたくなると、何がしたいんだか判らないカメラが発売されるということです。
とろさん
5レス目からジ・オリジン雑談(ry
いや、いいですね。トニーたけざき原画の名刺入れ^^(違
#「コミック雑誌なんかいらない」けどコミックスは買う僕は、もうちょい先の楽しみとして待ってます(笑)^^
オリジンの良かったところは、結構早めに安彦「無口だけど押し通す」色が作品に出てきたことでしょうか。
サンライズ縛りや富野御大色とはちょっと違う部分でキャラが立ってたと思ってます。
露骨なとこは「ランバラル暴走超特Q篇」ですが、それ以外にも年齢設定を考えれば自然な描写が多かったですよね。
#サンライズは商売的に設定縛るし、御大は人間というより思想で動かす部分がありますからね^^;
ストーリーについては、TV版から映画版移行で、イベント発生の前後差し替えも含めてかなり整理されてます。
けど、コレって御大的なシェイクダウンで、安彦さんって結構「お仕事」的関わりだったんですよね。
それがジ・オリジンで安彦色が出たとたんに、ランバラルやマクベとかのメイン(?)サブキャラの他にも、
サブサブサブキャラ的な立ち位置のキャラにまで「キャラクター」が与えられていて凄く心地よいストーリーでした。
正直、ジ・オリジンで御大プロデューサーで安彦さん監督で映像出せよという感じですが無理だろうな(笑)
モビルスーツでいうと、アニメ版はディテール以前に「根本」が描きやすい・動かし易いデザインが基本でしたので、
オリジン版で大河原さんが大きく変えたデザインというのは「普通ならこうだよね」というものと思ってます。
#腰部分などは、逆にプラモで開発された物理構造を逆導入したりしてるようですが。
島本今川Gガンも別の意味で良いので、オリジン終了への良い引き継ぎだったかな、とか^^
書込番号:13176079
3点

>正直、ジ・オリジンで御大プロデューサーで安彦さん監督で映像出せよという感じですが無理だろうな
あっそうそう、言い忘れてたけど「ジ・オリジン」が正式に映像作品なる事が決定しました! パチパチ!!
TVなのか映画なのかOAVなのか詳細は明らかにされていませんが尺の問題からしてTVシリーズが妥当かと思います。
個人的にはジ・オリジンの出来が良いのでお腹一杯ですがアニメになればやはり見ちゃうでしょうね、富野さんや安彦さんがスタッフに加わる事は無いと思いますがリニューアルされる1stガンダム、期待です。
※あと10月からガンダムAGEって言うのも始まるとか?
書込番号:13176152
4点

とろさん
ああ、やっぱオリジンやりますか^^
#バンダイチャンネル独占配信→DVD/BD販売→CATV放送あたりかなぁー(笑)
御大はいいですよ、もう^^Zの鼓動は愛で結構いいもの見せて貰えたし。
#「手を上げて横断歩道を渡ろう!」レベルを言い放てるカミーユの力強さで充分です。
ちなみに
>とろさんもはやくげったーにとりこまれたよいおとなになってください。
>英二とかいう元中日の投手のようなレイトン教授に惑わされなくなりますよ^^
>#ACR6.xに縛られたナントカを修正してやるとか同志になれとか鬼子とかガタガタ言わない。
ガンダムAGEは、レイトン教授シリーズを作ってるとこが脚本監修らしいですよ^^
書込番号:13176190
3点

★アキラ兄さん、
新スレッド立ち上げをありがとうございます。
「GRD調」トーンカーブ補正の件、ありがとうございます。
自分の場合の補正は、単に横にGRD3で撮った画像と見比べて、
適当に試行錯誤した結果であり、あの作例のみのための補正で、
汎用性など全く考えていないものです (もちろんお分かりでしょうけど)。
> GRDの元画像の調子自体が良くない雰囲気なのでどうしたものかというのはあります(笑)
に、ひとこと、返してしておけば、
「それを言っちゃあお仕舞いよ」
となりますか (エヘヘ...)。
汎用性ということで、かなり微妙な調整をされているのだと思いました。
教わった「技の1号」と「力の2号」のデータをインプットして、
G10で撮ったいろいろな画像に適用してみて遊んでいます。
結構、違いが出たと思われた作例をここにはアップしました。
(アップできるようにどれもリサイズはしています)
「力の2号」は、なかなか、GRDっぽいですよね。
書込番号:13178205
5点

アキラ兄さん みなさん こんばんわ
今日の奈良地方は生憎の快晴?
青く澄み切った空には、真っ白な入道雲があって行楽には良かったのかも知れませんが、
ドラマチックな風景にはなかなか難しいお天気でした。
で、先週に行ったコアジサイ群生地に行ってきました。
花はほぼ満開でハイカーには良かったでしょうが、
先週のように、霧が出ているほうがいい感じに撮影出来ますね。
まぁ、折角なので何カットかをアップします。
あしたも再チャレンジです。
書込番号:13178537
4点


アキラ兄さん、新スレ立ち上げありがとうございます。引越して2週間が経過しまして、注文していた家具類もやっと揃い、片付けの最終段階に入っております。新婚当初に近い買いっぷりで費用もそれなりに・・・その分快適になりつつありますね^^;スレ開始のアキラ兄さんの散財の報告は逐一・・・カメラ関係での報告ができず・・・皆の報告が羨ましい・・・オーブンレンジとキッチンカウンターと幼稚園の入園費用と言ったところでしょうか^^;
片付中、腰を痛めたり、今週末は風邪をこじらせる等、体調は思わしくないです。シャッターを切る機会が激減、通勤も同僚と車を相乗りで、平日の撮影機会はあまりないですね。それでも嬉しいのは日が長くなり夕景を撮れる事、帰ってきてからでもシャッターを押せそうです。北東北も入梅ですけど。
というわけで、新機種の話を尻目にLR3の調整中です。自動読み込みが上手く設定できず悪戦苦闘中・・・最初に読み込みをかけてしまったため、ファイルを2重にコピーしてしまし。HDDを圧迫してました。ファイル検索ソフトで一括削除をしております・・・
過去画像の振り返りを行っているのですが、S40のISO50-100の日中撮影のノイズが少ないこと、これは改めて感じたことです。G11より良いんじゃないのかと思うぐらい・・・
季節的には紫陽花ですね。来週は所要で仙台に行くので街中に咲いているものに遭遇できるとよいです。紫陽花は雨が似合うし、できれば曇り空が良いですね〜後は北東北の風景を、ですね^^(これが一番楽しみ!)
書込番号:13180286
5点

ダイヤル大好きさん
ライカの色調をベースに、現代的なコントラストに調整したのがGRレンズの良さですよね^^
ライカマウントの国産レンズの中では評価が高かったこともあって、
いつしかGR=ライカ調という誤解が生じてしまい現在に至るのですが、
ライカはもっと柔らかく、コンデジのパナライカのレンズの方がずっとライカ調ですね^^
#当たり前っていえば当たり前ですが(笑)
またライカ調ってカラーでは少しぬめり感があるのですが、GRはパキっとした所があって、コシナチックです。
そこらへんを考慮して、カラートーンはシビアに、階調は独自解釈的なのが1号で、
カラートーンは同じながら、パキっとした階調コントラストをシミュレートしたのが2号で、
さすがに28mm相当だと四隅の描写でG10だとバレますが、31mm相当あたりだとそうはバレないと思いますよ(笑)
特にGRらしさのでる室内や夕暮れ間際なんかだとイケるはずです^^
#シャドウトーンの色調の転ばせ方が1つのポイントなんで・・・
@とやまんさん
天気ばかりは・・・と言ったところですが、僕の方は雨でKDNの煮詰めに出られなくて・・・^^;
外付けストロボはさておき、手振れ補正付き純正レンズを単体で買うならKX4かKX5を買った方が賢いのか、
デジイチを使う用途は限られてることもあって悩み中です・・・オールラウンドなメイン機はもうG10なんで(笑)
わたさん
引っ越し後は色んな意味で少し大人しくしというか、大事を取っておいた方がいいですよ^^
基本的に風景は逃げないですし、なんというか間合い?のようなものが取れ始めてからの方が面白いです(笑)
LR3弄りつつ、室内で新居や家族を適当にスナップというのも、思いのほか練習になります。
デジタルになって、写真って何か絶対的基準があるような雰囲気になってしまっていますが、
実際は結構相対的なもので、焼いたときの薬液の調子やらなんやらで調子が変わったり、色々なんです。
要するに撮影の時だけじゃなくて、その後も色々と影響されて変わって良い物なんですよね^^
なので適度な顧みというか振り返りというか、前向きに言えばリミックスというかリビルドというか、してください。
変わった部分と変わらない部分の再確認だけでも、結構意味があると思っています^^
書込番号:13185828
6点

アキラ兄さん みなさん こんばんわ
>オールラウンドなメイン機はもうG10なんで・・・
という所に、激しく同意しちゃいますね。
私も高感度に対応したいと、デジイチ(nikon D90)を購入したものの
普段使いはもちろん、ここぞというときにもG10が大活躍!
しかも、自分の用途程度では、デジイチもG10も大きな差がなく
撮影者以外ならG10で撮影されたものか、D90なのかは判らないと思えてきました。
そうなると、ますますG12やG13が気になってしまいますね〜
先にS100が1200万画素で9月には発売という噂もあるようなので、
場合によっては、G12を買ってしまわないと後悔するかも?なんて・・・
みなさんへ
作例は今更ながらの「アキラ式かぶせPL」使用例です。
他のスレでもアキラ兄さんのステップアップリング活用でのPL制作や作例がありますが、
無精者の私としては、ステップアップリングなしの「かぶせPL」です。
左側は「PL未使用」、右側が「PL使用」です。
水面への空の映りこみを見ていただければわかりますね。
あとは、どちらが良いのか。どちらが撮影者の意図を表現できるのか?
の、問題なので勝手に見てください。
あくまでも、まずどういう働きかということの基礎ですね。
で、アキラ兄さんがご心配される(だからステップアップリング)四隅のケラレですが
私のかぶせPLでは、46mmのままでOKです。
ちなみに、かぶせの部分は「Kenko SKYLIGHT(1B)46mm」
PLの部分は「Kenko CIRCULAR PL 46mm」を使用しました。
あと2点はオマケ
日曜日も残念な「晴天」になってしまい、霧の山中の撮影をあきらめて
奈良県南部の天川村に行きました。
美しい渓流に、真っ赤な岩ツツジが咲いておりました。(満開までもう少しかな)
長くなりますが・・・(^.^)
ダイヤル大好きさん
いや〜怒涛の連作お疲れ様でした。
いつ見てもエネルギッシュな作例、うらやましいです。
表現がストレートですよね。これでもかっ!って言うくらい。
またまた、賑わしてくださいね。
waterman3007さん
お引越し完了とのこと、お疲れ様でした。
3枚目の写真いいですね〜
私も同じのがありますよ。
それと、娘の授業参観の時に撮影した「スポンジで作ったネコ」とか「虹の絵」とか・・・
こういったものって、知らない内になくなってしまうのですが、写真にしておけばいい記念になります。
どう、夏休みの工作からでも撮影して残してあげてください。
これも立派な写真の力だと思ってます。
書込番号:13187086
5点

みなさんの写真、クリアで深みのある色で、綺麗です。
アップする写真がないので、文章だけで失礼します。
@とやまんさん
>私も高感度に対応したいと、デジイチ(nikon D90)を購入したものの
>自分の用途程度では、デジイチもG10も大きな差がなく
僕もまったく同じ感想です。
もともと一眼レフを使っていたので、G10を買ってからもメインは一眼レフで、
と思っていましたし、実際絵の綺麗さはセンサーサイズに依存する部分が大だと思うのですが、
被写界深度の深い写真では、正直大きな差は感じません、
というか、等倍に拡大でもしない限りブラインドテストで見分けられる人なんているのだろうか?
と思います。
G10に限らず、最近のハイエンドコンデジの写真を見るたびに、用途によっては一眼レフはもういらないな、と思います。
個人的に、一眼レフへの憧れみたいなものがあって、
光学ファインダーを覗いてシャッター半押しの瞬間、ファインダー内でピントが合う
あの瞬間の「おお、写真を撮っているぞ!」的な、
これは感性の領域で、撮れる写真の質とかはあまり関係ないな、と。
それでも、動体撮影の時のAFの早さや、
ポートレートを撮る時の単焦点レンズの写真など、
自分にはまだ一眼レフを捨ててしまえない部分は残っているのですが、
いずれそういう部分もコンデジやミラーレスに置き換わってゆくのじゃないかと感じます。
何だか理屈を言っていますが、
単に、小さくて軽いほうが楽ですから〜、というだけの理由だったりもしてます。
書込番号:13187968
4点

アキラ兄さん殿 皆様 こんにちわ
アキラ兄さん殿 新スレッド開店ありがとうございます! 最近のスピンオフネタもしっかりちゃっかり拝見&参考にさせて戴いております(笑)
板違いではありますがP7000とG12の簡易的ですが比較撮影しました。個人的にはかなり難しい状況を被写体として選び、LR3にてできうる限り「素」の状態でアップしました。
「まぁなんと味気ない写真なんだろう!!」
っと云う感じでしたよ!これは「素子」の比較に重点を置いてでしたが、改めて撮影〜現像・画像アップ・プリントと気を使わなければならない事を実感し、それを行うから己好みの写真ができるのかな?!と改めて気が付いた次第でした。それもこれも「デジタル」技術の恩恵ですが・・・あっ過度な手入れは如何なものかと云ってくださいね!そうでないと「青空」→「青々青空」にしちゃいますから(笑)
G12ですがお決まりの夜間撮影+昨日雨の止み間にちょっとだけ撮影しました。P7000ではたぶん撮れないだろうなぁ〜マクロ、うまい具合に撮影できました。紫陽花はどのように撮影していいか分からないのでまあ何となく。
(駄文機種違失礼)
書込番号:13188221
6点

★アキラ兄さん,
レスありがとうございます.
以前から,アキラ兄さんや皆様にお訊きしたかったことなのですが,
> 特にGRらしさのでる室内や夕暮れ間際なんかだとイケるはずです^^
確かに夕暮れなどをGRDで撮ると色のグラデーションが奇麗に写せると自分は思います.
この「GRらしさ」は,自分の理解では,
語彙の乏しさゆえ「まったりした感じ」と表現する程度なのですが,
具体的には,または,客観的には,どういうことなのでしょうか?
> #シャドウトーンの色調の転ばせ方が1つのポイントなんで・・・
がそのヒントなのでしょうけれど,よくわかっていません.
「技の1号」「力の2号」の「カラートーン」が,
それを実現ないし近似するものとは思っていますが.
★@とやまんさん
レス有り難うございます.
「PLなし/あり」の作例,とても参考になります.
勝手な感想を述べます:
作例全景からすると,「PLなし」の方が自然に見え,
「PLあり」の方は,水面の部分が合成写真?のようにも見えます.
しかし,欲しくなりました.
というのは,自分は水面下の魚や藻などを撮りたくなることがよくあるのですが,
水面の反射が邪魔で大抵は失敗に終るので,
そのとき,この「PLあり」のように撮れればと思うからです.
書込番号:13188342
5点

@とやまんさん
α→EOSさん
僕にとってデジイチって、今となっては仕事専用機材「入館パス」ですかね。
元々はプライベートEOSボディとして購入して、仕事場のレンズを借りたりして公私ともに便利に使ってまして、
そういう意味でキヤノンEOS系じゃなきゃいけなかったわけです(笑)^^
入館パスなので、それがKDN=ゲスト入館用の最低レベルでも、入館した後は結果次第というのがあって、
言ってしまえば最終納品物がKDNで撮ったものでなくても「質が良ければ構わない」わけで、
そう考えたときに、G10(+ACR6.x)って凄くリアルにありがたい機材なんです^^
というか、余程ボディ性能に頼らないといけない撮影対象じゃない限り、
キスデジクラスでなんとかできる撮影スキルが無いと、現場では成り立ちませんけども。
G11/12に対して「EOSで何とかなる絵ならEOSで済ませるからいい」っていうのは、そういう意味も含んでいて、
EOSと同時に持ち込んだとき、荷物が増えた以上の意味があるかっていうのが、G10依存を止められない理由です。
だから普通に使うならG11/12の方が良い(便利)っていうのも理解できて、難しいとこですね。
正直、KX50でも済んじゃうG13だと、G10への依存度がさらに高まっちゃうわけで・・・困ったなぁ^^;
キヤノンはそういう意味での棲み分けも考えて欲しいというのが本音です。
アメタボさん
機種比較って、ちゃんとやると凄く気を使いますよね(笑)^^
それだけに価格.com上やWeb上でどれだけいい加減な比較が行われてるか、
アサヒカメラなどの老舗が「行灯」と言われてもどれだけきちんとやってるか、
DPReviewあたりの気合いの入れ方がどれだけ尊いか、が判ると思います(笑)
スピンオフネタは、できるだけバランス良くみんなが楽しめたり実践できるようにネタを選んでいて、
LR3ネタも、ある程度まではACR6.x=PSElements9でもフォローできるように考えてます。
#DPPネタと同じレベルまではPSCS5.1でキャプも済んでいるので近日中にアップします。
ダイヤル大好きさん
>確かに夕暮れなどをGRDで撮ると色のグラデーションが奇麗に写せると自分は思います.
つまり、シャドウ部って、黒のグラデーションじゃなくて、色のグラデーションだと言うことですよ^^
で、キヤノンのAWBは正確すぎて、被写体のグラデーションを黒のグラデーションに合わせ過ぎちゃうんです。
そうなると、実際には結構微妙な色のグラデーション感が、味気ないグラデーションに見えちゃうんですね。
GRやニコン機などでは、AWBが頑張らないこともあって、
微妙な色グラデーションが、そこそこの色のグラデーションになるので「特徴的」に感じます。
#GRでは焦げ茶から青のトーン、ニッコールでは赤茶からスカイブルーのトーンです。
G10でこれを撮影時にコントロールしたければ、AWBを切って、任意の色温度に合わせれば似た傾向が出せます。
けれどそれはそれで面倒くさいので、RAWで撮って後で色温度を変えるか、
16bit変換して、それっぽいトーンカーブ補正をかけるか、ということなんですよ。
残念なことにカラートーンを完全にシフトさせると、AWBで「合ってて欲しい部分」まで色が転んじゃいます。
で、色温度合わせだけではGRのシミュレートは仕切れないので、それ用のトーンカーブを考えたと^^
完全な「墨」の領域は色転びして欲しくないけれど、徐々に明るくなる辺りは焦げ茶っぽいトーンが欲しくて、
中間域はニュートラルのまま、ハイライトっぽい部分は黄色味よりもオレンジ味が出るように・・・とか(笑)
それと、機種ごとの階調特性=コントラストカーブを合わせて、GRに振ったのが2号、ライカに振ったのが1号です。
PLに関しては、僕がC-PLを避けてるのがケラレの敗因なのかもしれないので、
@とやまんさんの組み合わせで試すか、僕の49mm仕様を自作してみるか・・・
目黒区鷹番のちょこっと有名な三宝カメラだと、49mmのプロテクタもPLも300円程度で中古が売ってるので、
交通費合わせても1000円程度で材料が集まりますよ(笑)
なんか晴れてきたので、適当に検証かけに出かけようかな^^
書込番号:13188480
5点

α→EOSさん
>僕もまったく同じ感想です。
そうでしょう。そうですよね。
だから困るんですよね〜
少し前までは機会とお金があれば、D7000に移行しようかと考えていた時期もあったのですが、
今はあまり・・・・・
自分自身が行ったNikon P6000の印象があまりにも良すぎたため、実際購入したら
あれ?こんなもんだったかなぁ〜 なんて思えてきて、
そんな時、G10との比較作例とか撮っているうちに、G10の操作性のよさに改めて脱帽した次第です。
まぁD90は素人目にみれば、存在感ありありの一眼レフなので、そういった場面では
はったりとして使えるかなと。
アメタボさん
別板の比較作例を見せていただきました。
P7000の方は、緑カブリ的に見えますね。
また、樹皮の描写もG12の方が、個人的には好きです。
まぁ私には眼力がないので、単体で見せられればどう判断するか、判りませんので、
それくらいの僅差とも言えるのかも知れませんね。
ただ、それならばG12のAF精度というか、信頼性というか、暗い場面でもピントを
あまり迷わずしっかりと合焦してくれるのは、ありがたいですよね。
あの板にはカキコミいたしませんが、総合的にやっぱりG12が圧勝かな。
出来れば、お時間のある時で良いので、G10とG12の高感度・夜間撮影比較をお願いできませんか?
希望は
@AWB
AISO 400-800
と言ったところでしょうか。すいません。
ダイヤル大好きさん
アキラ式PLいいですよ〜
是非、ご検討ください。
すでにご承知とは存じますが、作品作りにおけるPLの役目は2通りです。
まずは、ダイヤル大好きさんが自然に見えると感じられた水面への写りこみですが
これをさらに強めて鏡状のようにすることが可能です。
条件さえよければ、水上の実風景と遜色のない幻風景がシンメトリーのように撮影が可能です。
逆に、水面下のものをキレイに描写もできますが、一般的に多いのは青空の強調ですね。
これは、空気中のチリや水蒸気に乱反射して白っぽくなってしまう空を、
その乱反射の光をカットして、青空をさらに、青く強調する手法です。
さらに、花や草木を撮影するときも、花びらや葉っぱの反射を抑え、本当の色を撮影できるということです。
一枚あれば、今までの写真が一変します?よ。
(PLの効果とその説明に偽り、補足があればアキラ兄さんよろしくです)
書込番号:13191148
4点

連投失礼!
上のレスに作例を添付するつもりが・・・
つい「同意」しちゃいまして・・・(^.^)
作例は、彩度を「-70」+トーンカーブを少々
あと、リサイズです。
書込番号:13191264
4点

@とやまんさん
おはようございますw
しつこく操作性の話題ですが、
>だから困るんですよね〜
こまるんです〜。
操作性の良さというのは一度体験してしまうとデファクトスタンダードのようになり、
基準以下のものを受け入れるのが苦痛にすらなってしまう危険性があります。
麻薬か!
GシリーズやS95以外のデジカメを手にとってみても、
これじゃあ、すぐに使わなくなってしまう可能性が高いなあ、と思ってしまうんです。
(全てとは言いませんが)
こちらの記事
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20110628_456523.html
では一眼レフの比較をやっているのですが、
ISO感度の変更操作などに関して、キヤノンのほうが操作のステップ数が少なくて良いと書かれています。
*ただし、ニコン機では他のボタンをカスタマイズしてISOボタンとして使う機能がついていたような気がするので、このレビューが全てとは思えないですけど。
画質が突出して優れているなら操作性は我慢しようという気にもなるのですが、
10年前と違って、デジカメ画質のメーカーや機種の格差は少ないですから、
車が成熟して走行性能よりも快適性や経済性が重視されるように、
デジカメももはや画質だけでは語れないと思います。
ところで、
恥ずかしながらPLフィルターというものを使ったことがありませんでして、
てっきり反射を抑えるためだけのものと思っていたのですが、
例えば(アップ画像のような)海に写る雲や建物の像をもっとはっきりと描写させる、
というような効果があるのでしょうか?
また、
その時、青空の描写も同時にクッキリと見せることが出来るものなのでしょうか?
@とやまんさんのレスを読ませて頂いて興味が出てきました。
書込番号:13192283
5点

α→EOSさん
PLは「反射を抑える」という部分が至極重要なんですよ^^
だって、世の中のほとんどの物は「反射光」なわけじゃないですか(笑)
PLについての「誤った認識」というのは、頭に「ガラスや水面などの」と付けて限定させてしまうことです。
基本的に金属面直接の反射(とろさんのナイフだとか)以外の、ほとんどの反射光を抑制します。
単純に効果の大小があるだけの話です。
空気中の水蒸気による乱反射も抑制しますし、モルタル壁の凹凸による反射も抑制します。
一定の光源下で反射率が高ければ、そこは大抵ハイライトになりますから、
ハイライトが抑制された結果、被写体としての明暗比=DRは圧縮され、
記録側のDR幅を生かした階調性の豊かな撮影が可能です。
ここで1つ留意しときたいのは、PLは光の位相により通過・非通過をさせるフィルターだということです。
なので、画角が広くなれば広くなるほどPLに対しての光線の向きが雑多になり、効果にムラがでます。
望遠になればなるほど、光線が平行に(PLに対して垂直に)なるので、均一な効果が得やすいです。
PLというと水面の反射除去や青空を濃く出す効果が有名なのと、光量がかなり抑制されるのでで、
風景撮影用として、またブレに強いという意味で比較的広角で使われやすいのですが、
中望遠以上で人物ポートレートなどに使うと、反射もコントロールできて、ND代わりにもなって良いですよ^^
書込番号:13193262
6点

一昨日はお休みでしたので、静岡まで足を伸ばしてオープンしたばかりのホビースクウェアへ行ってきました。常設展示は無料、有料で山田卓司氏の作品展がありましたが、営利目的でなければ写真撮影はフリーということでしたので、G11とPL1で合計180ショットほど撮影しました。
すべて手持ち撮影ですので若干の手振れはご容赦願います^^;
PL-1でまとまった数を撮ったのは初めてでしたがイマイチ使いこなせず、結果的にはG11のほうが納得のいくショットが断然多いという結果でした。G11撮影分をアップさせて頂きます。
寸評など頂けますと幸いです。もし良い写真があれば被写体が良いせいで、良くない写真については撮影者の腕のせいですね。
評判がよかったらもう少しアップします、たくさん撮ってきましたので…
書込番号:13194714
6点

一枚目 私がコレクションしているチープなトミカと違って造りが段違いですね、ただ値段も高い
二枚目 密林のジムにEFSF(連邦宇宙軍)のマーク? コロニー内の設定かな?
三枚目 0080「ポケ戦」は好きな作品です、もしケンプファーもありましたらよろしく!
四枚目 フランス陸軍の凱旋シーンの様ですね、細かく観ると楽しい写真です。
書込番号:13194914
3点

アキラ兄さん
なるほどねえ。判りやすい説明です。ありがとうございました。
PLてゆうと広角の風景写真てイメージだったんですが、
そういう理由なんですね。
必ず効果があるというものでもなさそうですね。
でも、夏の屋外には便利そうです。
自転車のサドルが白なので、ピーカンだと飛んでしまって・・・
そういうのだと効果ありそうですね。
あと、@とやまんさんのレスを読ませてもらって、
海面の写り込みがより綺麗に撮れるかな、と思ったもので。
書込番号:13196158
3点

eineisenさん
模型撮影だと撮像素子小さめでレンズ解像の良いGシリーズのアドバンテージはデカイですね^^
高級コンデジにあまり「味わい」路線に偏って欲しくない理由の内の一つでもあります。
EPL1に関しては、ひとまずは慣れですよ。
これはひとまず量撮ってくしかないかな・・・
とりあえずどんどんアップしてくれれば片っ端から改変(改悪?)しましょう(笑)
α→EOSさん
お金に余裕があるなら、最新コーティングで明るいコイツが良いですよ。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/zeta/4961607045213.html
58mm買って、ステップアップリング使ってG10とEOS兼用ですね^^
あと、面白い使い方に、大光量フラッシュたいて、そのフラッシュ光をPLで制御するというのがあります。
前レスの僕のゲッターのアップを見ると判りますが、
PLにより左斜め上からの写り込みが消えて、逆に右斜め下からの照り返しは拾っています。
どうしても画質劣化があるように思えるので多用はしないですが、使いこなすと思い白いですよ^^
書込番号:13197311
4点

α→EOSさん
のご要望にお応えして、PL作例をアップしました。
いずれもリサイズのみです。
この作例でいうと、少しは青空が強調されたようにも感じますが
目を見張るほどの効果があるのかと言われれば・・・ですね。
でも、今までの経験からいうと、太陽との角度によっても
空気中の乱反射の低減が良く効いて、もっと青くなったこともあります。
まぁ、この辺の解説もアキラ兄さんにお任せするとして・・・(^.^)
次回はもう少し効果のある被写体や時間帯を考えて見ますね。
書込番号:13199179
4点

PL、PLと話をしていたら、オリンパスからE-P3、E-PL3、E-PM1が発表されましたね^^
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/ep3/index.html
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epl3/index.html
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epm1/index.html
E-P3は7月22日、E-PL3、E-PM1は今秋発売らしいです。1200万画素らしいですガッ(笑)
こんどの3機種が悪いとは思わないですけど、ちょっと製品を乱造しすぎのような・・・
デザイン的には、上位機種EP3にはEP1、EP2、EPL2系のデザインで趣味っぽさを、
中〜下位機種EPL3には、GF系とケンカできるシンプルさを、
EPM1では・・・何がやりたかったんだろう^^;
たぶんボディデザインだけで選ぶなら、僕はEPL2を選ぶと思いますが、買うならEPL3かな・・・
なんかこの中途半端な進化具合を見てるとMフォーサーズ買う気持ちが萎えてきます(笑)
#AFとか良くなってるんでしょうけども。
1200万画素背面照射型CMOSという噂の新Gシリーズ見てからで遅くはないかと思っちゃうんです。
書込番号:13199450
4点

アキラ兄さん殿 皆様 おはようございます。
怒涛の月末処理が終わって昨夜は浮かれ気分にて赤提灯の縄暖簾を潜ったところまでは良かったのですがその後土砂降り!! 天然シャワー浴びて帰宅しました(涙)ちょいと待てばよかったなぁ〜と・・・
G10と12ちょっと時間がなかったのですが熱いうちに打ってきました。もちろん@とやまん殿を急かすように(笑) だって次回Gは裏面版素子って噂ですから?!(次回Sだけだったらごめんなさい)
では拙い比較させて戴きます。
<共通設定>
AWB・焦点距離6mm(6.1の表示あり)・中央部重点測光・絞り優先AE・RAW撮影・DPP現像(すべてデフォルト)
@A写真はiso400 輝度NRレベル3/20 色NRレベル11/20 AFは中央 2種類の光源場所にて測光 長辺1000pix・画像比固定にてリサイズ
@オリジナルRAWファイル容量16.643MB WB4000K(LR3による)
A同ファイル容量10.685MB WB4200K(同)
BCはそれぞれの切り取り なお有効画素数の違いによりG10・12の面積比を合わせB1200×900→1000×750にリサイズ Cは等倍1000×750を掲載 (たぶんこの計算あってると思いますが)
書込番号:13200068
5点

(続きです)
@Aはそれぞれのiso800画像 すべて上記の設定を踏破しています。BCの同様切り取り画像
ここでDPPにてRAWファイルを選択してみると
※iso400画像では輝度NRレベル3 色NRレベル11に対しiso800画像では輝度NRレベル3色NRレベル13となっていました。
@G10RAWオリジナルファイル容量18.661MB WB4050K
AG12同ファイル容量11.605MB WB4200K
比較しまして・・・
G10の高感度ノイズの出方とG12のそれとの比較では個人的には、当然の結果と感じるまでには至りませんでした?!(なんでかな??)測光選択ですが某の夜間撮影時の設定でしたのでこれに深い意味はありません。(評価測光にしたほうがより違いは出たかもですが・・・)
今回は手持ちにと最少F値にちょいとこだわりました。もちろん酒抜きで(笑)双方手振れ補正も効いて低速SSにも関わらず手振れありませんでした。
某の手元に残念ながらG11はすでにありませんですが、ちょいと比較しておけばと感じました。
書込番号:13200124
6点

(最終回)
個人的には上記の写真を「素」のままにてこのようなスレットなどには貼りません。ではどうするかと云いますとやはり皆様同様あれこれ模索した「技」を使って現像・加工します。
っという事で最後は皆様上記の素材を使って「ノイズ」を消し去り雰囲気を出して戴ければ幸いです。
ちなみに某はインチキしましてLRにてRAWファイルから加工しました。
ここでちょいと疑問と云いますかなんと言いますか、G10画像をもとにしてパラメーター調整しまして、それを「コピー」し同じG12画像に適用「ペースト」したらあら不思議かなり印象の違う出来になりました。いやぁ〜奥が深いですねぇ〜?!
(駄文長文失礼)
書込番号:13200180
6点

大ニュースです^^;
リコーがHOYAのPENTAXブランドを買収で合意だそうです。
http://www.ricoh.co.jp/release/2011/0701_1.html
書込番号:13202917
5点


アキラ兄さん
大ニュースですよね。びっくりしました。
HOYAがついにペンタを投げ出したか!!
(社長が最初からリストラ対象にする、みたいなことを株式総会で言ったりしてましたからね)
と思ったのですが、
中国とかじゃなくて、日本の企業に売り渡したのですから、上出来なのかもしれない、
とも思いました(僕にはわからない〜)。
出たばかりのQシステムもリコーのカメラになるのでしょうか?
ブランド名はそのままで、変わらないのかな?
コニカミノルタの時は「ながっ!」と思いましたが、
今回は買収だし。
しかし、インパクトのあるニュースでした。
いっそシグマも一緒になってしまってくれないでしょうかね。
そしたらフォビオンのボディ内手ぶれ補正のミラーレスの小型軽量の、
という実に魅力的なカメラが出来そうじゃあないですか。
GRDの中身がDP1or2の、なんていうのも実に楽しそうです。
ついでに、オリンパスも一緒になってくれれば、
フォビオンのμ4/3の・・・
絵に描いたもち(死語?)ですけど。
書込番号:13203222
5点

α→EOSさん
HOYAが買収したPentaxの事業の内、純粋にカメラ事業だけを分割して譲渡のようですね。
リコー的にはGR/GXRという看板はあるけど、交換レンズシステムはないですから、
Pentaxのレンズシステムをそっくり手に入れられるのは大きいです。
そのかわり645DやQのような、リコーのブランドイメージを活かせないモデルを継承サポートするのかは疑問ですし、
Pentaxというブランド名自体を残すのかどうかというのもありますよね。
それと近年のPentaxのノリは明らかにリコーのカラーとは異なりますから、そこらへんをどうするのか。
個人的にはリコーのカラーでPentaxを完全に分解して幹だけを残して欲しいんですけど・・・
やっぱり、Qとか出してる場合じゃないと思うんで。
書込番号:13203512
4点

あめたぼさん
順番がアレして済みませんです。
比較画像を検証するには眠すぎたもので・・・^^;
G10とG11/12とだと暗部ノイズとDR幅は確かに違うのですけど、
宣伝文句ほどには素のデータに違いはなくて、現像設定(レシピ)の差が大きいというのが僕の当初からの見解です。
それだけにACR6.xで「剥く」とG11/12でも良い感じの解像がでてきますよね?
これってキヤノンの現像アルゴリズムだとNR深めにかけて消えてしまってた情報部分です。
ただなんというか「写真」という意味ではG11/12のアドバンスはあるんですが、
印刷適正で見るとG10くらいの粗って網版分版上はちょうど良い程度なので、画素数のメリットが大きいのですよね。
ISO800以上を使うときにACR6.x現像して1000万画素クラスにリサイズすれば済む(レシピがある)というのと、
APS-C1600?1800万画素クラスのデジイチと切り分けずに並列使用すること考えると、
僕の環境(ACR6.xアリ)だとG10>G11/12ということになっちゃうかなぁ・・・
現状噂となってる次期Gシリーズのスペックは微妙で、
KX6が1800万画素以上になる可能性が低いことを考えると、KX4かKX5に金突っ込もうかなぁとか(笑)
大きさ的にはKX4がいいのですが、ワイヤレスマスター機能の関係でKX5かな・・・とか。
G10真面目に中古で1台予備押さえた方がいいかもとか思い始めてます^^;
書込番号:13203558
4点

このサボテンの花も三年連続の投稿です、月日が経つのは早いもんですね。
毎度の事ながら夜に白い花をストロボ撮影するのは白トビを抑えるのに四苦八苦です、なかなか適正な露出が得られないのでストロボを指で抑えながら「数打ちゃ当たる」作戦でした。
>英二とかいう元中日の投手のようなレイトン教授に惑わされなくなりますよ^^
アキラ兄さん流石に言い廻しが難解過ぎて???でした、これって「ガンダム英二」の事だったんですね、あえて突っ込みませんでしたけど・・
「誤解無く解り合える」様になるには重力の縛りから解き放たれなきゃ無理かな?
書込番号:13206311
4点

とろさん
しずちゃん(きたか)
#ちなみに「星の鼓動は愛」での劇場のシーンのカミーユの台詞が好きです。
で、ストロボですが、NDかますといいですよ^^
TTL制御であることが前提ですが、絞り値は解像やら被写界深度確保に振ったまま光量を落とせるので、
相対的に小光量ストロボと同じくらいきめ細かい発光制御になります。
同じ意味でPL使って光量とコントラスト下げる手法もストロボ臭さが減る裏技ですね^^
書込番号:13206641
4点

なんかぼけーとして貼り忘れました^^;
G10とFX150の両方持っていたのですが、撮影というつもりでなく撮るのはやっぱりG10になっちゃいますね・・・
G10は「こう撮れる・こう撮るつもり」で「こう撮れる」域になってて、KDNと比べてもそうなんです。
#KDNはKDNでまた廉価デジイチらしからぬ絵を吐くんですけどね(笑)
そういえば今日、量販店でGF3のモックとNEX-C3D触ってきました^^
結論だけいうと、写りは判らないけどレンズに対してボディが小さすぎでダメでした。
横のGF2だとしっくりくるので、僕の手にはGF2くらいまでの小ささが限度なようです。
なんとなく線引きするポイントが明確になってきて、
これだとS95とかでも、常用には至らないのかなとか・・・
思いのほか僕の手はコンサバティブというかプリミティブなようです^^;
書込番号:13206977
4点

そうなんですよねぇ〜 NDって手もあって以前に試した事もあったのですが暗闇でONにするとAF精度が極端に落ちてイライラした経験があったのでそれ以来試していませかでした。
先程「もう一度やってみっか?」と入れてみたら意外にピンがちゃんと来てるんで使えそうです。
「日中でも暗闇でも役に立つND」侮れませんね。
書込番号:13207074
5点

アキラ兄さん みなさん こんばんわ
デジカメinfoに
>Canon Rumorsに、EF-S18-270mm と PowerShot G13に関する噂が掲載されています。
ということは皆さんも良くご承知とは思いますが、その中の記述で予想されるスペックが
>1200万画素
>動画は1080p
>6倍ズーム
>新しいフラッシュの配置
>より高解像度の液晶モニタ
って、書いてあります。
まぁ、ズーム比以下の記述をとりあえず無視して、上段の2点、つまり画素数と動画ですが
これって、まんまCOOLPIX P300じゃぁないの?って、感じしませんか?
これがホントだったら、Nikon COOLPIXのパフォーマンスシリーズが、1/2.3型の撮像素子を
採用したように、G13までもが1/2.3型になっちゃうかも知れませんよ!
まさか?と思われるかもしれませんが、ミラーレス機との住み分けやSONYからの供給の問題も
含めると、コンデジはフラッグシップであっても、1/2.3型がこれからの主流になんてことも・・・
アキラ兄さんじゃないけど、G10の予備機を買うか?それともG12に希望を見るか?
いやいや、G13の出来をじっくり待つか?
さぁ、どうします?
書込番号:13207277
4点

>G13までもが1/2.3型になっちゃうかも知れませんよ!
考えてもいませんでした。
@とやまんさんするどい!ナイス!
とか言ってる場合じゃないですね。
これは困りますね。
コンデジと言えども、センサーサイズの差は歴然とあります。
1/2.3インチの画質は、どう頑張ってみてもIXYのレベルです。
出来れば@とやまんさんの推理は外れて欲しいですが、
フルHD動画の実現から考えてもCMOSである可能性は高いと思います。
Qが1/2.3で出たのも、それしか使えるセンサーがなかったためのような気がしますしね。
う〜ん、何だかイヤな時代になってゆくなあ。
僕のG10はまだ元気に動いていますから、当面は大丈夫ですが。
いっそ今年はGシリーズは出さず、G12を継続販売にしてくれるほうが
まだマシかもしれません。
書込番号:13207447
4点

連続で申し訳ありませんが失礼します。
最後の一枚のみアキラ兄さんへの報告です。
なじみの中古ショップで安かったので買ってしまいました。
リコーがペンタックスを買収した件について
興味深い話題ですね、GXRの行く末が気になりますが…
G13について
某国際超A級スナイパーのファンであるので名前だけでも買ってしまいそうですが、
1/2.3素子はいただけませんね、私もG10/11/12を1台ストックすることを検討する
必要があるかもしれませんね…
書込番号:13208769
5点

素子を小さくして高倍率ズームはPowerShotでもSX系のお仕事ですからGでは有り得ないと思いますよ、まぁズームが今よりは倍率を上げる可能性は否定しませんが。
eineisenさん
リクエストにお応え頂きありがとうございます、また哀愁のあるカットが多く楽しめました。
メカデザイナーの中でも出淵氏は特に好きな一人です、写真のケンプファーもそうですがνガンダムやサザビーは有名ですし今でも人気がありますね。
最近の若手デザイナーはMSを工業デザインと同じに捉えている人が多い様に感じますがロボットは「巨大なおもちゃ」ですから変に洗練されては困ります。
書込番号:13209618
3点

eineisenさん
torokurozさん
・・・Bカーだ^^;
小学生時代スーパーカーブームというのがあって、カウンタックとかと一緒にランチャも紹介されてたんですが、
今考えるとストラトスはWRC-Bクラスの本物の化け物マシンだったんですよねぇ・・・
僕がWRCに興味を持った頃は、トヨタがスープラ、マツダがファミリア、三菱がギャランで参戦していて、
もちろんBクラスなどという殺人クラスはなくなっていましたから(笑)
MSのジオラマは、擬人化が過ぎると個人的にツライですね。隊長のザクさんみたいで(笑)
#旧ザク、白目むかなくていいから。ドムも肩貸さなくても乗員確保するか、機体を引きずるかでいいから。
出渕裕ものはどうなんでしょうねぇ・・・
出渕裕というとかがみあきらを思いだして、まさかこんなに出世するとはなぁとか、
かがみあきらも生きていたら愛おぼえていますかの後Zガンダムに呼ばれる話だったみたいだから、
出渕物ではなくてかがみあきらデザインというのが世に出たのかもなぁとか。
出渕デザインは、戦隊物をやってただけあって造形的に動きやすそうなデザインですよね。
僕も嫌いではないですが、押井がパトレイバーの時「メカが判らないヤツがメカデザインしてる」とダメ出ししてて、
で、押井的にOKなのがタチコマだったりするわけで、押井の言うことも一理あるなとは思っています。
で新ゲ(笑)
新ゲッターはゲッター3が(造形的に)格好良い唯一のゲッターと思っていて、ゲッター2も鬼畜だし、
ゲッター1手に入れたら3台揃えちゃいそうで怖いんですよね^^;
ただ新ゲッターは、あのストーリーの中で竜馬のあのキャラと合わさった存在なので、
竜馬と隼人と武蔵坊の三体のフィギュアの方が欲しいと言えば欲しいかも(笑)
http://www.nicovideo.jp/watch/sm7391320
で、刻の鼓動は愛のカミーユの台詞ですが、
オリジナルだと、
「本当に排除しなければならないのは、地球の重力に魂を引かれた人間達だろう?けど、そのために大勢の人間が死ぬなんて、間違ってる」
なんですが、
刻の鼓動は愛だと、
「本当に排除しなければならないのは、地球の重さと大きさを想像できない、あなたたちです」
と、死ななければナらないノわー、ユー達の方でスねー、と、
いい歳扱いて精神論で人殺ししてるお三方に言い放っちゃうんですよね(笑)
個人的にはこの台詞での180度的転換というのはダメな人にはダメだろうけど、凄く心地よかったなと^^
ある意味でシャアも東電も変わらないですからね。目的のためには大地汚染させて平気という意味で。
#福島から出て行かざるを得なくなるとニュータイプになれるとしてもヤですよね。
書込番号:13210034
4点

で板的本題に戻ると、この時点での次機種の噂でCR2(信憑性高)がつかずCR1(出鱈目ではなさそう)ですから、
まだまだ話半分に聞いてればいいかな、というふうに思ってます。
ズーム率に関しては、P7000対策含め、6-7倍ズームになるというのはあり得そうです。
28mm相当開始なら180-200mm相当、24mm相当開始なら140-180mm相当ですよね。
僕自身はソコまで要らないけど、一家に一台コンデジとしてみると180mm相当くらいまで欲しいかもとは思います。
春のコンデジモデルチェンジを見るに、Back-illuminated C-MOSの採用は既定路線だと思いますが、
使いたい撮像素子供給が間に合ってない可能性も否定できないなと考えていて、
現行CCDのマイナーチェンジ、動画性能向上程度で済ませてしまう可能性もありますよね。
#だってMフォーサーズの秋モデルですら1200万画素公言なら、1000万画素で文句言われないでしょう。
どういうことかというと、レンズの設計は使用する撮像素子サイズと密接に関係しますし、
一度設計し、生産ラインを作ったレンズは次機種以降まで使い回しをしたいわけですよ。
ですから1/1.7型用に新レンズを起こした場合、将来的にでも1/1.7型BI-CMOSが供給されると言うことです。
次機種で新レンズが起こされなかったら、次々機種あたりで撮像素子サイズを変える予定なのかなと。
もうひとつありそうなシナリオは、S95のラインはP300対抗機種にシフトする線ですね。
1/2.3型BI-CMOSなら、1/1.7型CCDのように最低2機種ラインナップして部品単価を下げる必要はありませんから、
S95後継機種ラインをGシリーズの操作性を若干取り入れて明るいレンズで出すことはあり得るかなと。
もしそうなるなら、次期Gシリーズへの1/1型BI-CMOS供給は確実で、冬のボーナス商戦に間に合わせる感じかなと。
#1/1型だと、S95程度のボディサイズも販売価格もキヤノン的にキツイでしょうからね。
という感じに僕は妄想してます^^
それでも1/1型BI-CMOS出たとしてもが1400万画素で登場するとは考えにくいので、
G10の存在って揺るがない=予備機押さえとこうか?、という話で、
APS-Cの上限付近に手が届いた1800万画素EOSに投資する良いタイミングかなとか、そういう見方をしてます^^
書込番号:13210035
4点

アキラ兄さん
レンズから考えると、なるほどおっしゃるとおりですね。
まだ望みはあるかもしれません。
話がどんどんそれてしまいますが、
最近KissX4を買った人がいまして、僕のKissX2と比較しても良くなっているなあと感じます。
画質は勿論ですが、各ボタンの位置やサイズなど、細かい部分が改良されて
操作性が良くなっているのが感じられます。
コストパフォーマンス最高ですね。
それに、やっぱり大きなセンサーから出てくる画像はいいです。
ブラインドテストされて見分けられるほどの目は持っていないですけど、
どことなく諧調に余裕のある感じがします。
コンパクトな一眼レフに軽いレンズをつけてスナップするのもいい感じです。
でも、
コンデジで視野率100%の液晶画面で撮るクセがついていると、
光学ファインダーで見えなかった部分が写ってしまっていることが気になったりして。
う〜ん、やっぱり大きなサイズのセンサーをつけたミラーレス機が欲しいなあ。
独り言みたいなこと書いてすみません。
書込番号:13211982
4点

アキラ兄さん みなさん こんにちわ
次期Gシリーズはどうなって行くのか?
なかなか興味もありますし、楽しみでもあり、不安でもあり・・・
G10使いとしては、今後の動向が気になります。
アキラ兄さんの
>生産ラインを作ったレンズは次機種以降まで使い回しをしたいわけですよ。
は、全くその通りといいますか、今のレンズはホントにいい描写だと思いますから
改悪にならないことを祈るばかりです。
で、気になるのは
>1/1.7型用に新レンズを起こした場合、将来的にでも1/1.7型BI-CMOSが供給されると言うことです。
なんですが、私はまだ背面照射型には懐疑的なんです。
回顧趣味ではないのですが、やっぱり普通のCCDであって欲しいし、動画はやらないので
CMOSである必要もないし・・・
まぁ、そんなこと言ってるようでは、技術の進歩はないのでしょうが・・・
>次期Gシリーズへの1/1型BI-CMOS供給は確実で、
ということは、今回の震災が世界的な企業としてどれくらいの影響があるのかわかりませんが
幾分の影響を考えると、ここはマイナーチェンジ版G13か?
冬商戦のボーナス時期まで引っ張るなら、1/1型BI-CMOSで新型G13か?
1/1.7が1/1サイズなら、単純に1.7倍の撮像素子なので、マイクロフォーサーズと勝負出来そうだし、
1000万画素にこだわらないで、1200万画素くらいならG12の画質や高感度を維持しながら、さらに飛躍出来そうだし
今のGは、G10からG11,G12と三世代目だから、もうそろそろフルモデルチェンジしないと、買い替えてくれないですしね。
あー早く結果が出ないかなぁ。
書込番号:13213123
4点

@とやまんさん
まぁ妄想ほど楽しい物はありませんから(笑)
どっかの誰かのように、計算問題集を証明に証明を重ねて結論づけ推論していくより、
巻末の答えを盗み読んだ「ソース」提示の方が重要な人も居ますから、どちらがどうとはいいませんが^^
#脳みそを使わないで済むだけ、後者の方が気高い行為ともいえますね。
まずニコンが1/1型ミラーレスを開発しているのはレンズ特許などから見て間違いない、と。
ニコンの撮像素子はソニーから供給されるので、ソニーが1/1型撮像素子を生産供給するのは間違いない、と。
大型・高画素化すればするほどCCDよりCMOSのメリットがデカくなるので、たぶんCMOS撮像素子であって、
ソニーの技術的な観点から見て、このくらいのサイズであればBack-Illuminatedであるだろうと推測される、と。
これの開発費やら何やらをニコンからの受注数量だけでペイするのは難しいと考えられるので、
ニコンの他にキヤノン、リコーでも同一撮像素子を搭載したモデルの発表があるのではないか?
本来ならPentaxQのような機種に採用されなければおかしいのだけど、今回のリコーによるPentax買収を考えれば、
リコーGRシリーズとぶつかる機種を、吸収が予測されていたPentaxで出す(出せる)わけもなく。
とまぁ、ニコン、キヤノン、リコーにおいて、1/1型BI-CMOS機というのは大変信憑性が高いんですよね。
リコーはGXRがあるので、GXRがAPS-Cと1/1型の2本立てに整理(1/1.7型は消える)されていきそうで、
1/1型28mm相当単焦点がGRD-IVとなる・・・と考えれば、CXとQの居場所も見えてきます。
キヤノンはレンズシステムを増やさないと明言しているので、EFマウント亜種を出すにしても1/1型だと小さすぎで、
最低フォーサーズサイズは欲しい・・・けど、ミラーレスなら自社で撮像素子を作れるAPS-Cでくるのだろうなと。
これは場合によってはEF-Sレンズの終焉(EFへの吸収?)、キスデジ以下のミラーレス化を意味するかもしれません。
#フォーサーズとMフォーサーズのような、EF-Sのフランジバック変更版EF-Xレンズが出る可能性があるということです。
となるとキヤノンの1/1型機はレンズ交換式である可能性は低いので、コンデジ上位機種になるだろうと。
もちろんGシリーズの上に専用シリーズを作るのかもですが、販売価格帯的に食い合うので難しいと考えられます。
また現状多少食い合ってるG12クラスとS95クラス、S95クラスとIXY31Sクラスあたりの整理も必要で、
S95後継機は通常のPowerShot&IXYの最上位機種としてP300あたりと喧嘩するハイエンド機、
G12後継機は完全に一線を画したフラッグシップ機、
EOS−APSCミラーレス(KX5/50後継機?)はG12後継機と同価格帯のプラスチック機、
EOS−APSC一眼レフはペンタプリズム使用の60Dクラスが最廉価機種に・・・
というふうな妄想が、市場及び価格帯棲み分けをメインに考えると(近い将来)ありそうなんですよ^^
ただ、キヤノンのミラーレス機の開発(製品投入?)は遅れているようなので、
今年の秋の更新タイミングでは、現状キープ的更新で済ませる可能性も高いなと。
僕だったら新機軸の製品には営業的観点から「まがい物でも」DIGIC5を載せるでしょうし。
DIGIC5はこの秋?に出るという噂の1Dmk5/7Dmk2でデビューなのはまず間違いないので、
そのタイミングに全て間に合わせられるのなら、今年の秋に何かが起きる可能性も高いですが、
キスデジの更新タイミングが年明け〜春であることを考えると、その時期までずらしてくる可能性もあるよなとか(笑)
ま、僕に必要なEOSはペンタダハミラーでも一眼レフじゃないといけないので、KX5(かKX4)を購入しますけれど^^
なんとなくキヤノンは、震災にかこつけて発表タイミングを様子見してる感もありますね。
まずは秋までは、カメラへの散財は控えた方がイイデスヨというのが僕の意見です。
書込番号:13214601
5点

α→EOSさん
僕が今必要としているスペックでいうとKX4がドンピシャなんです^^
#実際、小さめな僕の手だと、kX4だとちょうど良く、KX5だと微妙にグリップが大きかったりとか。
ただ、やはりST-E2無しでストロボのワイヤレス多灯ができるという1点でKX5は強いなぁと。
内蔵ストロボをサブの正面光(マスター)にして、
ワイヤレスで大光量ストロボ(スレーブ)をバウンス発光させられるわけでしょ?
しかもそのストロボがニッシンのDi866Mk2のように正面にサブ発光部があるとしたら、
内蔵ストロボ:正面光、Di866Mk2メイン発光部:天井バウンス、Di866Mk2サブ発光部:サイド光
っていう風に、Di866Mk2を1台追加するだけでワイヤレスで高度なシステム組めちゃうわけですよ。
#僕このくらいの規模での撮影頻度高いんで、マスター大光量ストロボをカメラに付けないで済むのはデカイ^^;
でまぁ僕の場合、デジイチ撮影=他人によるトリミング使用前提なので、あまり視野率には拘ってません。
画素数的な(トリミングの)余裕があることの方が、他人任せになる部分が多いときは機が楽ですしね。
ともかく、NEX-C3DやGF3では僕の手ではレンズ以前にボディをしっかり持てないんですよ(笑)^^;
ということで(個人的に)ミラーレスボディはGF2かEP3かEPL2/3あたりしかダメのようです。
キヤノンがミラーレス出すなら、この僕の要望とどけ君の胸に、という感じですねー。
書込番号:13214737
5点

アキラ兄さん殿 皆様こんばんわ
G12後継機ってどうなんでしょうねぇ〜 過日にG12購入してから間もないのですが、興味は湧きますね!!
で個人的な感想ですが、1/1インチセンサー搭載は次回G13(仮称)ではないような気がします。対角線長で倍弱異なる大きさになるとそれなりの口径の新レンズを搭載しなくてはならないし、仮に同じ口径レンズ採用でしたら、それに伴ってセンサーまでの距離も、ちょっと広げなくてはならない。そうすると今までの筺体空間では全部納められない可能性が出て来ると考えています。まあ愚策としては伝統のバッテリーと決別し、モニターを固定式に戻せば?!あるいは可能かもですが・・・
巷で噂のS95の後継機が小さいセンサーを使うのであっても今まで同様の筺体空間で全てを納める事は可能でしょうし、なんでしたらもうちょっと高倍率なレンズも搭載可能になると思いますのでこちらの可能性はかなり高いかと思われます。
可能性の問題と妄想ですが、G13(仮称)はG12基幹部分+収納可能かつバウンズ可能な小型ストロボ登載+最小F値が2.5程度で全沈胴するレンズ+高彩度モニター登載などの機種と推測しております。
本当はXZ並みのF値1.8希望ですがレンズキャップは頂けないので(笑)
妄想楽しいですが、アキラ兄さん殿の「秋までは、カメラへの散財は控えた方がイイデスヨ」が非常に心に響く今日この頃です?!
(駄文失礼)
書込番号:13215389
6点

皆さんこんばんは。入梅からこれまで、思うように体調が上がらず、現在、気管支炎中です^^;夕方以降が特にひどいですね・・・咳。
最近はもっぱらLR3の処理と、水滴写真を撮ってはLR3の繰り返しです。土曜日に仙台に行く用もあったので街撮りしようとしましたが、あまり時間も無く、花を撮ったりちらほらで・・・
様々な機種の部分でダイヤルさんのGRD3やその他Gシリーズ、アニメやプラモ等話題に事欠かないところは流石の雑談スレですね^^
気になる新機種のうわさは良いですね!!G11/12とは味の違った機種が個人的には望みです。楽しい妄想が実現して欲しいです。沈咳の薬が眠気を誘発しますので、今日のところはおいとまします。
●アキラ兄さん
別スレで、僕の作例をリンク指定頂き、ありがとうございます。G11+LR3で作業を行うのはその結果がついてくるので楽しいです。補助光が本当に肝ですね!NR処理もあまり迷うことなくかけられるのは作業時間の効率化が計れ、また納得のいく結果となっています。
書込番号:13215419
6点

アキラ兄さん 皆さん こんばんわ
KissX4ていうのは、初代KissDから続いてきた流れの中で
とりあえずの到達点、みたいな感じがしています。
実は、KissX2買う時もそう思っていたんです。
初代KissDを使っていて、こんな機能があったらいいなあ、と思うものが全部(に近く)手に入る!と思いました。
今も大きな不満があるわけではないですね。
でも、細かい部分ではいろいろあって、
そういうのがX4ではいろいろ修正されているんですね。
だから、相談された時もX5ではなくあえてX4をお勧めしたくらいです。
で、僕も激しく迷っています。
僕の場合は単純にKissをミラーレスにするか、又はEVFにするか
程度の機種が欲しいのですが、
そういうのが出ないならX4がなくならないうちに買っておこうかなあ、みたいな。
1/1インチが出るなら、レンズにもよりますが、
僕程度の使用なら、もうKissX2はいらなくなる可能性が高いです。
1/1インチ機とサブにS95(ていど)またはIXYの高倍率ズーム機でもあれば十分かな。
ただ、気になるのは、アメリカンメタボリックさんのおっしゃるように、
1/1インチになるとGシリーズと比べて、レンズが随分と大きくなりませんでしょうか?ということで、
今のように、本体にすっきり収納する設計が可能なのでしょうか?
ネオ一眼、みたいなフォルムになってしまったら・・・
う〜ん、微妙だなあ・・・びみょう
書込番号:13215455
5点

書き忘れました。
ストロボのワイヤレスマスター機能、良いですね。
僕は多灯撮影なんてするような機会はないと思いますが、
でも、出来るとなるとちょっとやってみたいかも。
ST-E2買ってまで、とは思いませんので、本体フラッシュにマスター機能というのはなんか得した気分になりますね。
仕事に使うなら、その一点のみでX5というのはありだと思います。
バリアングルも三脚立てての物撮りに便利そうですし。
パナのμ4/3から始まったミラーレスの流れは、
一旦アマチュアユーザーが激増したと思える一眼レフを
再びプロの道具に戻すかもしれないですね。
カッコいいと思って使ってみたものの(僕もそうです)
アマチュアユーザーにとっては、サイズと重さがツーマッチで、
画質はちょっとだけ我慢して軽いミラーレスに持ちかえたほうが楽ですから。
そうは言いながら、まだ買ってませんけど。
書込番号:13215582
4点

アメタボさん
G7/9ですら2世代だった基本構造を、G10/11/12/13、もしくはG11/12/13と続けるかですよね・・・
結局焦点は、
・1/1.7型BI-CMOSをソニーが新たに起こしてるのか?
・1/1.7型1200万画素CCDをソニーが起こしてるのか?
・従来と同じ撮像素子を使い回すのか?
この3つのうちのどれかじゃないと、同じボディサイズというのは無理だろうなと^^;
で、レンズを広角端F2にして新規起こしたりすると、2〜3世代は1/1.7型撮像素子で行かざるを得ないわけで、
1/1.7型Gシリーズの役割は、縮小してS95後継機種に継承&終了なんじゃないかなぁって思うんですよね・・・
僕がG12購入を勧めたのは、1/1.7型Gとしては最終バージョンになるんじゃないか?という予測もあってだったり。
まぁ、わかりませんけどね^^
わたさん
G12板で「コレなら自分の用途的にデジイチは不要だ」って感想の方がいらっしゃいましたね^^
僕はわたさんがどういう基礎練を積んできたか(積ませてきたか)を把握してるのでアレですが、
そこらへん無しに「あの仕上がり」を見せられたら誰でも驚くと思いますよ(笑)
僕自身、トーンという意味では1200万画素程度のデジイチなら要らないなと思いますもの^^
α→EOS さん
KX4はダイヤル大好きさんに勧めたときの「飛び道具」という表現がぴったりで、
KX5が出た時に「勧めて正解だった」と思ったんですよね^^
で、KX4までは、ほぼKDNと同じボディサイズ、重量路線なんですよ。
KX5ではバリアングル搭載も含めて0.7回りくらい大きく重くなってます。
今回の僕の購入に至る要素に「プアマンズ60D」的な部分もあるので差程気にしていませんが、
以前のように自分が使うなら(18-135付との価格差が程良いことも含め)KX4にするでしょう。
実際、バリアングル本当に使わないし^^;
なんというか、集中しちゃうと確認よりは推測で先読みしながら作業しちゃうので、
目視しながらだと自分の意識に作業が追いついてこなくなるんですよ・・・
#それなんてヌータイプ?
目視が必要と自分で感じるときは大抵調子が乗ってないときで、自分から警戒信号が出てるんですよね(笑)
KX4にワイヤレスマスター機能が付いてればなぁ・・・というのが本音(笑)^^;
で、1/1型ですが、ニコンがやれば仰々しくするし、リコーがやれば趣味っぽくするし。
で、キヤノンがやると、すげー普通にしちゃうと思っているので、あまり危惧してませんです^^;
25-100/F2.8始まりの4倍ズームでG12程度の大きさに収めてくるんじゃないかな?とか。
もちろん希望的見解ですけど、SX210ISとか見てると、無理ではないだろうなと思うんです。
書込番号:13215590
6点

みなさん こんばんわ
いや〜みんなそれぞれの思惑や希望があって、買う買わないは別として後継機種の妄想は楽しいですね。
まず、忘れないうちにwaterman3007さんご自愛くださいね。
作例もLR3の技術開拓も、ゆっくり楽しんでください。
さて、1/1の撮像素子問題ですが、アキラ兄さんの解説が正しいように思いますね。
ニコンやキヤノンへの供給、つまり買ってくれないと作ってもしょうがないし
専用に作るとなると価格に反映してしまいますもんね。
でも、アメタボさんが危惧されるように、筐体が大きくなってしまうのはいただけないなぁ。
今でも、それなりに大きいけど一応ジャケットのポケットにも収まりますが、
ネオ一眼になると、そうもいかないでしょう。
ネオ一眼なら、普通に一眼に行っちゃうかな。
となると、とりあえず秋まで様子を見て、G13がG12路線でさらに煮詰めた状態なら購入。
ネオ一眼ならパスでしょうか。私の場合は・・・
あーここまで書いて、もし1/1cmos説が正しい時は、P7000の後継機種にもなるのかなぁ。
なんて、不要な心配もしたりして・・・
書込番号:13215690
4点

CanonRumorに過去のキヤノンの3層式撮像素子の特許出願が載ってますね^^
#基本的にはカラーセパレーションに関する特許手法です。
http://www.canonrumors.com/2011/07/canon-3-layer-sensor-foveon-type-patent/
3層式に関しては、出願=実用化という話では無くて、キーになりそうな手法部分を予め押さえておく感じです。
例えば、実際にはソニーが製造するにしても、キヤノン供給用に関してはパテント料を格安にして、
自社生産ではないけれども、実質自社専用の部品供給をさせたりします。
3層式撮像素子は、既にFoveonが実用化されながら決め手に欠くレベルで停滞しているので、
ソニー、キヤノン、フジ、パナなどが各種特許を出願しまくっています。
技術的には、以下に簡単且つ確実にRGB分離を行うかが一つのポイントなので、各社頑張ってるようで、
3層式の利点は小型撮像素子にあることから、最終的にはソニーが生産するのだとは思いますが、
どこのメーカーのパテントが首根っこを押さえるのかですね^^
書込番号:13226541
4点

工作員なんだ、済まない。
http://www.amazon.co.jp/gp/feature.html/?docId=3077083656
7月8日(金)午後11時59分までのセールだそうです。
例の「LR3 Win/Mac【特別提供版】」は9687円の送料無料(ry
そうだLR3ネタやるの忘れてた・・・^^;
書込番号:13228208
5点

またCanonRumourなんだ、済まない。
http://www.canonrumors.com/2011/07/ef-lens-adaptor-for-iphone-3-4/
URLを読んで字の如く「iPhone 3GS / 4 用 EFレンズアダプター」だそうです・・・^^;
どうも鉄製のケースにアダプター基部がくっついてて、そこにEFマウントアダプターを装着して、
それでもってEFレンズを取り付けるようで、やっぱりコレは絞り開放固定なんでしょうね・・・
ソコソコいい値段なので、マウントアダプターには光学系が入ってるのかな?
S95あたりが買えちゃう値段ですが、iPhone5用が出たら衝動買いしそうです^^;
書込番号:13229879
5点

また兄さんなんだ、済まない。
本日所用でビックサイトに行ってきまして、で、何気にG10とFX150で何となく撮った画像を。
#暑かったからちゃんとした比較になってないとかガタガタ言わない。
両方とも素のトーンが出るセッティングで現像していまして、こう見るとFX150っていいのですよね(笑)
撮像素子側というかデジタル側はたいしたことないので、やっぱりレンズなんでしょうねぇ・・・
とはいえG10も3枚目の写真の解像とか見ると他と比べようのないレンズなんですけどね(笑)
書込番号:13234593
3点

アキラ兄さん みなさん こんばんわ
近畿地方も梅雨明けです。
それも観測史上3番目に早い梅雨明けらしいです。
今日もカンカン照りとなってしまったので、少々標高の高いところへ行ってみようかと
愛車HONDA VTR250で標高1200Mの荒神社に行って来ました。
奈良県野迫川村というところで、自宅から3時間くらいです。
すごい山の中でしたが、思いのほか参詣者が多くてビックリしました。
1枚目が本殿
2枚目は近くの野川荒神社で、犬が門番してました。
と、思ったら急な雷雨にあってしまい、しばし雨宿りをしてたのですが、
また急に晴れてきて、山にいい感じの霧?は出てきたので急いでカメラを
出したのですが、うーん、明るい霧は白トビしてしまうので難しいですね。
3枚目は白トビの失敗作
4枚目は空をカットしたので、まぁこんなもんかなぁ
と、本日の撮影記でした。(すいません、全くの個人的な話題で(^.^))
書込番号:13239543
3点

@とやまんさん
霧は結構難しいですよねぇ・・・
それこそPL使う手もあるのですが、全体光量がかなり減るので・・・
アップ画像はハイライト部のRとGを若干減らすことで、白飛び部に青みを帯びさせて白飛び感を減らしています。
こういうシチュエーションは圧倒的にRAWデータの方がフォローしやすいんですけど、
マイカラーセッティングで予めコントラストを下げ気味にしてフォローしておく手法も使えます。
その場合、JPEG画像を16bit変換後に任意の範囲でコントラストを付け直す感じですね^^
書込番号:13239811
3点

アキラ兄さん ありがとうございました。
なるほど、上手く左肩の白トビが解消されていますね。
そうか・・・と思って、3点目の作例をやってみたのですが、さんざんでした。
ここまで、飛んじゃうと無理っぽいですね。
なお、マイカラーは「アキラ兄さんスペシャル」ですから、
コントラスト−1 シャープネス−1 色の濃さ+1です。
最近は何を撮るのもこれですよ。(^.^)
書込番号:13239966
3点

@とやまんさん
>なお、マイカラーは「アキラ兄さんスペシャル」
この呼称はこっぱずかしいので止めてください^^;
#カブセフィルター枠は他で同様のコトしている人が居なかったので冗談半分にアレですが
で、G10の階調保持性能と、16bit対応のレタッチソフト所有を前提にしてですけど、
マイカラーセッティングのコントラストを−2にして、
事後処理でコントラストを最適化させるのはアリかもしれませんよ^^
書込番号:13241184
5点



アキラ兄さんも夜更かしですか〜(^.^)
ということで、ちょい古画像で遊んでみました。
良かったら、オリジナルもアップしましたので・・・
書込番号:13243935
5点


皆さんこんばんは。ちょっぴり病欠?している間に、LR3スレが立っていたんですね。諸々はありますが、LR3ネタは助かります^^
●@とやまんさん
いやいや、なんだかんだで回復しました。医者を変え抗生物質投与で気管支炎とも間もなく縁が切れそうです!車レタッチ、まだ手をつけていませんが近々やりますよ〜というか@とやまんさんからこのような作例が出るのって珍しいですね!
●アキラ兄さん
NR処理の点です。G11で撮影したデータですが、ポートレート撮影において思いのほかノイズを感じますね。これはLR3での処理と比べてしまうから尚更なんですが、NR処理・補助光調整で自然な雰囲気で行うことができます。
また、逆行気味の撮影では顔検出AIAFを使用したりすると、顔はきれいに写りその分背景が白トビすることが多々ありましたが、背景も生かして顔も生かす場合、元データで顔が暗めでも補助光調整が上手くカバーしてくれ、使い方では内臓ストロボ弱め発光以上の効果が個人的には感じられます。
ということでLR3の今の価格はお得ですね^^(と工作員の仲間入りなんです)
作例は日曜日にでかけた岩手県北の八葉山天台寺の紫陽花等々です。北東北はまもなく見頃です。(梅雨は明けたみたいです)
書込番号:13247457
5点

わたさん
体調戻りましたか^^
東北も梅雨明けして、これから日増しに暑くなると思いますし、
何も無くても、引っ越し後というのは自分が思ってる以上にキてますから、
ご家族含めて体調諸々ご自愛をというかグータラをというか、慌てない慌てない一休み一休み、と^^
そう、ノイズレベルの低さがウリのG11/12でも、ACR6のNRを前にするとノイズっぽいですよね(笑)
画像に起伏があればノイズ感も目立たないですが、
確かにポートレート系だと、キヤノンは塗り絵レベルにまでノイズリダクションしませんからノイズが目立つかもです。
で、ACRの「補助光効果」パラメーターは、やはり出色ですよね^^
コレ、実際に「補助光」などというパラ値が存在してるわけではなくて、
暗部〜中間域にかけて働く連続可変のパラメトリックイコライザーだと思うんです。
#暗部補正や白飛び補正も基本的に同じだと思います。
けれど、この調整域割り当てと、効果の可変具合が抜群に扱いやすいんですね^^
こういうところにAdobeのUIの底力というのを感じます。
僕はACR(LR3)上では敢えてトーンカーブを弄らずに、基本パラメーターだけで整えて、
アクティブな(もしくは超微妙な)トーン調整はPhotoshop上で行うようにしています。
もちろんPhotoshop慣れしてる&所有してるから(&16bit書き出しで作業するから)というのが大きいですが、
作業の性格分けを行って、一度に煮詰めようとしない・・・というか、
程々の仕上がりを一度確保してから、細部の調整や強めの演出を行うことで、ケーススタディ効率を上げています(笑)
LR3/PSCS5のACRに関していえば、その範囲内での調整での不要な劣化は無い造りになってますので、
本来的にいえば、単体で処理しきった方が画質的にも効率的にも良いのですが、
中間工程できちんと目的が果たされてるか検証するポイントを確保すると、手間は増えるが学習効率は上がります^^
LR3ネタは、初段でちょっともたつきましたが、
順を追ってポイントを押さえていこうという話ですので気長に行きましょう(笑)
取り急ぎのクイック設定的なのは、アメタボさんLR3導入時に書いてますので、それを参考にという感じですな^^
書込番号:13247612
4点

トトロでお父さんが通勤に使っているバスです。
トトロは何かひと夏に一回は必ず見てしまいます、別に冬でもいいのですが劇中が夏なんでやっぱ見るなら夏かなぁ〜と。
何度見ても飽きないホント良い映画ですよね。
書込番号:13249468
4点

●アキラ兄さん
LR3の活用について、印刷の件です。アキラ兄さんのプリンターって確かip7500だったと思いますが、実際ワークフローでどう使われていますか?というのも、LR3(RAWデータ)から直接プリントを行うと、滑らかでないというか、線がところどころ入るような仕上がりで印刷され、印刷スピードも恐ろしく速く出てくるのもその原因かと思うんですが・・・
比較しているのはLR3(レタッチ)⇒書き出し(JPEGリサイズ無し)⇒Eazy-PhotoPrintEXとの仕上がりなんです。DPP使用時はプラグインでEPPEXを呼び出して印刷していたので問題無かったんですが、何か良い設定はあるんでしょうか?設定はこんな感じなんですが・・・
●torokurozさん
トトロは家も繰り返し見てます。娘が今年初めて見てはまりましたね。またここ毎週ジブリを放映しているのでそれもまた見てしまいます。
書込番号:13249689
5点

わたさん
とりあえず僕の環境だと問題が出ていないので、セッティングで異なるところを挙げると、
プリントジョブ>プリント解像度 を僕は300dpiにしています。
#あと、プリントジョブ>16bit出力 チェックボックスが存在するのでONにしてる感じ・・・
LR3の印刷機能はPhotoshopなどとも違って少し独特ですね。
例えば、「プリントジョブ>プリント解像度」で設定する解像度は、画像の解像度では無く、印刷物の解像度です。
つまり、通常はプリンタドライバーが作業する内容も指定・処理します。
現在市販されている大抵の家庭用カラープリンターの解像度は300ppiになっていますので、300ppiを指定して下さい。
#それか、たぶん指定しなければプリンター側のディフォルト値に設定される気が・・・
つまり、300ppiで処理するプリンターに240ppiの画像が送られるが故の不具合のような・・・
#iP7500もインク2値では9600dpiですが、フルカラー階調であれば300ppiです。
dpiとppiの違いは、dot per inchとpixel per inchの違いです。
dotというのはON/OFFの2値情報のことですが、pixelは色情報・階調情報を含みます。
インク単色はON/OFF2値で制御され、その小さな点の量と組み合わせで、色情報・階調を再現しています。
書込番号:13249998
4点



KDNというのは800万画素の2代目キスデジですが、結構完成度の高い機種でした。
で、当時としてはISO200までは常用可で、ISO400からはちょっとキツイかなという感じでしたが。
LR3(ACR6)でRAW現像すると、ISO800までが常用で、ISO1600はちょっとキツイかなという(笑)
G10だとISO400までが常用域で、ISO800はちょっとキツくて、ISO1600はキツめ、
FX150だとISO200までが常用域で、ISO400は微妙、ISO800/1600はキツめですね。
LR3、古めのデジイチ再生工場としても使えそうですな^^
書込番号:13250198
5点

●アキラ兄さん
早速ppiを300に変更し、プリンター諸々の設定を確認し、印刷しました。線のようなものは無くなり、きれいな印刷になりました。ふち無し前面印刷を行うと、1辺だけわずかに余白が出てしまいます。余白無し、プレビュー上も問題は無いんですが、実印刷では発生。(5枚連続)この辺は細かいセッティングを探して見ます。印刷の質自体はかなり良いです。マゼンダが切れ掛かっているので今日はテスト印刷終了です・・・
書込番号:13250316
5点

わたさん
無事解決、よござんした^^
前レスにも書きましたが、たぶん解像度指定しなければ、
1)プリンター側のディフォルト解像度に変換されてプリンターに送信される。
2)画像側のデータがそのままプリンタードライバーに送られ、ドライバ側で最適化されてプリンターに送られる。
となるように思います。
MacOSX10.6以降であれば、16bit階調のままプリンターに送ることも出来るので、さらに高画質で印刷できます。
#現状Windows版でのサポート情報がヒットしないのですが、Win7でもサポートしてないのかな?
ちなみに、商業印刷の分野では、網版分版が8bit階調(以下)にしか対応しないので、
16bit階調ファイルの入稿はあまり意味がありません。
オペレーター側で階調調整などを行う場合や、
モノクロを3版に分けて印刷する一部の高画質写真集などでしか有効活用されません。
ところが、汎用IJプリンタの誤差拡散技術は16bit階調に対応可能なので、
ドライバとプリンタさえ対応していれば、ハイクオリティ出力が可能となります・・・^^;
インク代が高いことを除けば、iP7500を買っておいた僕は勝ち組(笑)
書込番号:13250566
5点

で、とろさんのトトロネタ
僕のフェイバリットシーンは、夜中にトトロと子トトロが庭で跳ねてると、植えた種の芽が出るトコロですね。
で、トインビー・コンベクターが暴走して、みるみるうちに大樹になってくわけですが。
個人的には、ナウシカ、ラピュタはあまり好きでは無かったので、
トトロが無かったら御大を支持し続けなかったでしょうね。
#まぁ、漫画版ナウシカのラストを見れば、支持し続けざるを得ないことに気付くのですけど。
ちなみに引っ越した先が1階だったので、1畳を横に倍に延ばしたくらいの庭が出来て、
6月初旬に雑草を全部摘んで、ひとまずひまわりの種を植えたのですけど、未だ芽が出てきません。
どうもダメだったらしいのですが、この時期から蒔く種だと何が良いのでしょう・・・^^;
書込番号:13250760
5点

アキラ兄さん
>この時期から蒔く種だと何が良いのでしょう
というご質問は、やはり田舎者の出番です。
ズバリ!答えは「コスモス」「キバナコスモス」ですね。
蒔く時期も期間が長くて、春に蒔けば初夏に花が咲き、夏に蒔けば秋が見ごろになります。
また、蒔く場所や土の質の影響もあまり受けないので、初心者にもGOOD!
ご自宅によって問題があるとすれば、1メートル前後の背丈になるので、それがクリアなら
おすすめですよ。
書込番号:13251040
5点

@とやまんさん
ももえっちゃーん!><:
いやまぁ、コスモス繋がりということで。
なぜか脳裏には「あずさ2号」が鳴り響いていて、その理由がちょっとわからない。
#・・・と思ってたら、狩人の「あずさ2号」の次の曲が「コスモス街道」だったんだな。
しかしひまわり程度が芽を出さないっていうのはどういうことなんでしょうかねぇ・・・^^;
流石に今からひまわり植えて秋に咲かれてもうっとうしいので、
@とやまんさんのご意見を頂いてコスモスの種を蒔いてみましょうか^^
秋にコスモス眺めながらうらぶれないか、ちょっと心配(笑)
書込番号:13251105
4点


で、KDNなんですが、ACR6で現像かけた物のピクセル等倍切り出しがコレです。
一度に切り替えて見比べられるのが4枚なのでISO100をオミットしましたが、正直ISO200と同画質です^^;
この状態でもISO1600のシャドウ部の粒子感に画質劣化を感じるくらいですよね?
CFカードとSDカードのアダプターが1500円くらいであるようなのでそれ買って、
KX5に行かずにマジでレンズ買おうかなぁ・・・
唯一の懸念は800万画素だと300ppiで292.6×195.1mmでA4全面で使えないことなんですが・・・
書込番号:13251222
4点


私のトトロのフェイバリットシーンはさつきとメイがお父さんを迎えにバス亭に行ってからネコバスが去って行くまでの一連のくだりですかね、映画館で観た時はたまげました。
そうしたらラセター監督(ピクサーの)もそこが一番好きだと力説しているのをTVで見て何となく嬉しくなったのを覚えています。
ナウシカの映画はイマイチですかね? 私も漫画は一応全て目を通してますが宮崎駿のアングラな部分が見え隠れするので正直あまり好きではありません。
それに漫画だと久石譲の美しい旋律も聴けませんしね。
書込番号:13251319
4点

とろさん
ああ、あのシーンは宮崎駿的ですよね^^
あの芽が出るシーンは、きっと自分が小さい頃、自分の植えた種が早く芽が出ないかと、
毎朝起きては一番に見に行った記憶と相通じるからだと思ってます。
あの映画の中に良い雰囲気の部分は沢山あるのですが、僕自身の願望と重なり合うシーンは「あそこ」と^^
だから「夢だったけど夢じゃなかった」って、朝、芽が出てるだけの庭ではしゃぐところまで理解できちゃうんです。
似た意味で、映画のナウシカには共感できないけど、漫画のナウシカには共感できるんですよね(笑)
そういう意味で、まさしく僕はアンダーグラウンド・サイドの人間なんです。
綺麗事で管理しようとするモノなんて壊してしまえ、って、巨神兵と一緒に暴れまくるナウシカは好きですが、
無抵抗主義的に王蟲に跳ね殺されて、生き返って救世主だとかいわれてハッピーエンドなナウシカはどうにも。
まぁ殺して生き返らせて救世主っていうのに宮崎御大自身もかなり抵抗があって、
その結果として、本当に諸々を背負って生き抜く人間として漫画後半のナウシカを描いたんですよね。
結局、宮崎(鈴木)は映画のナウシカで、宮崎自身が批判していたアニメに対する手塚治虫と同じことをやったんです。
ラピュタも結局の所ナウシカの延長線で、さらに主人公に責任を持たせないお話ですからね・・・
で、トトロで一度、商業的に求められているモノに応えない映画を作った後は、
映画自体の善し悪しはさておき、主人公は自己責任で行動するようになってるんですよ。
意志があっての何かなのか?というのは、アンダーグラウンド系の人間にとっては最重要でして、
意志があっての貧乏なら「清貧」ともいえますが、それもなければ「赤貧」でしょう?^^
ちなみに久石譲の音楽は、ジブリなんかより北野映画の方が合ってると思っています。
久石本人も、多少そういう思いがあるようなことはインタビューで語ってた気がします。
書込番号:13251421
4点

北野映画の話題が出たので・・(雑談ばっかりですみません)
北野作品は割と好きでよく観ています、近年の何作かは未見ですが初期から座頭市までは完璧かな?
でもどれが一番好きかと聞かれれば「ソナチネ」と即答致します。
北野好きならベタな答へではあるのですが「北野バイオレンス」はあの映画で一度完成したと思っています。
ヴェネツィアでグランプリを取ったHANABIは明らかにパワーダウンしてますし座頭市は映画としては面白いけど「らしさ」が足らない。
あの夏〜、キッズリターンは青春劇としてかなり秀作だと思うけど何か物足らない。
菊次郎の夏は全く琴線に触れなかった。
こんな感じです、思い出したいい機会だからまだ観てないアウトレイジでも借りよ〜と。
書込番号:13252204
3点

とろさん
ソナチネは文句無しにいいですね^^
キッズリターンは終わってしまった若造に「まだはじまっちゃいねーよ」って言わせる。
あれは、青春は終わったかもしれないけれど人生はまだ始まったばかりだ、というんではなく、
「馬鹿野郎、終わりなく続く最低がこれから始まるんだ」って聞こえて、すげぇなぁと思った覚えが。
浅草で芸人やってきた間に、沢山そういう人たちを見てきたんだろうなぁ、と。
関係ないけど、高畑、ブチキレた左翼映画作んないかな、ガキが主人公の。ジブリ潰すくらいのを。
書込番号:13252796
3点

アキラ兄さん みなさん こんばんわ
つたない画像のレタッチ見本、ありがとうございました。
なるほど!
>白は完全な白では無く、黒は完全な黒では無いように調整するのがポイントですね^^
次回は気をつけてやってみますね。
今回は、コントラストを付けて印象的にならないかなぁ〜
なんて思ったのもですから・・・あんな画像に(^.^)
waterman3007さん
>@とやまんさんからこのような作例が出るのって珍しいですね!
はい、珍しいでしょ。
めったに撮影しませんね。また、奈良にはこんなとこないですし・・・
大げさに言うと、ライフワーク的には「四季の大和路風景」「大和路に残る伝統行事」です。
しかし、まだ現役なので平日には行けないので飛び飛びにしか出来てません。
八葉山天台寺もなかなか風情があっていいですね。
紫陽花もいいですが、2カット目の階段右のお地蔵様が印象的でした。
で、レタッチ返しということで、12日にアップしていただいた4カット目の花をやってみます。
この写真を見たとき、構図的に花を左に寄せて、右奥に空間を取ることで奥行き感を出したいと
みました。そうなると、出きれば右奥の葉の部分はもう少し沈んでいて欲しい。
その方が、手前に置いた花が強調出来ますよね。
という事で、
Photoshop7で、花の部分に「レイヤーマスク」をかける。(赤い部分)
その上で、トーンカーブなど調整しますが、赤い部分はマスクがかかっているので
トーンカーブの影響を受けず(紙焼きのご経験があれば、覆い焼きと呼んでいたもの)
花だけを浮かせることができます。
このあたりの詳しい解説はアキラ兄さんにお任せして、こんな感じでどうでしょうか。
torokurozさん
って、コレクションが多彩ですね〜
まぁ、皆さんより少し(ほんと少し)年長だと推測する私ですが、トトロは好きですよ。
何回見てもいいですね。
アニメで言うと、何の脈略もありませんが、ルパン3世のカリオストロなんかも好きです。
書込番号:13254722
3点

@とやまんさん
モノクロでのハイキーは定番ですからね^^
特にカラー主体になってる人がモノクロやるとハイキーにしがちだというのはあります(笑)
デジタルでのモノクロ(グレースケール)というのは結構難しくて、
たまたまG10が対応できるだけの階調情報を維持してるからいいものの
ごく普通に絵作りされてるデジカメだと、表現としての調整の余地って余りないですからね・・・
IJプリンタでの出力として見ると、
僕の持ってるiP7500は5色カラーインク+黒+文字用黒の7色構成で、
カラーという意味では比較的再現性が良いですが、モノクロだと従来通りの限界が露呈します。
最近の機種で3色カラーインク+黒+灰+文字用黒の6色構成の物だと、
カラー的には7色モデルと一長一短ですが、モノクロに関しては再現性で上回るんですよ^^
とりあえずiP7500は貴重機種なので壊れるまで買い換える気は無いですが、
MacOSX10.6以降は16bitプリントが可能ということもあり、
本気でモノクロを楽しめる環境を用意するのもいいかなとか思ってます。
で、わたさんはPhotoshop持ってませんから(笑)LR3にはレイヤー機能ないし^^
それと@とやまんさんって、Photoshopの暗黒面をよく使いますよね(笑)
というか、普通はPhotoshop使うって、この暗黒面をバリバリ使う事なので良いのですけど^^
僕は再現性というか汎用性という観点から暗黒面を封印気味にしています。
判りやすくいえば、アクション登録して他の画像に適用できない作業は(自分の画像には)極力しません(笑)
もちろんお仕事作業の時はバリバリしますけどね^^
で、今回の作業の場合、きちんと行うために、明度調整をかけた範囲にボカシ(ガウス)フィルターを適用します。
その後、レイヤー複製をかけて、複製レイヤー全体にボカシ(ガウス)を強めにかけて、
レイヤーを通常モードで、不透明度30%以下くらいで合成して、大口径レンズ開放時のハロを再現すると良いです^^
Photoshopネタはやり出すと際限ないし、真面目に暗黒卿レベルの人がザラに居ますからねぇ・・・
簡単に改心してしまうアナキンレベルの僕がやるのもおこがましいんで、避けてます(笑)
書込番号:13254966
3点

アキラ兄さん
>@とやまんさんって、Photoshopの暗黒面をよく使いますよね(笑)
あれ?あれって暗黒面だったんですね(^.^)
まぁ、確かに実際の画像じゃないし、撮影したというより作ったと言うに
相応しいかも知れませんね。
紙焼き、モノクロ時代は自分でフィルム現像から焼付けまでやってました。
その時も、多い焼きや焼きこみは通常手段で、特別感はなかったなぁ。
あーでもデジタルでは、このG10板だけですよ。あんなことするのは。
フォトコン出展分とかはしないですね。(うん、念のために言っとこう)
書込番号:13255012
3点

@とやまんさん
いえ、堅苦しいジェダイ的に見れば暗黒面ですが、
普通「Photoshopを使う」って、こういう暗室(暗質)技法をバリバリ使うことですから^^
#アメタボさんが喜んでるPSCS5の新機能なんて、反則過ぎるくらいStarless & Bible Blackです(笑)
デジタルになって妙なのは、こういう暗室技法と無修正主義のバランスがいびつだということですね。
銀塩時代はサービス判ですら自動色補正・濃度補正が当たり前だったのにオリジナル状態に妙に拘ったり・・・
まぁ、手軽になるということは、過度な適用と、無用に保守的な反動を生み出しますから。
そこらへんに対する中庸を提示したいというのも、この板で色々やってる理由だったりします^^
書込番号:13255049
3点

waterman3007さん @とやまんさん こんにちは
ホント見境なく蒐集してます、ただ「蒐集」を目的としないだけ私は健全?かもしれません。
集める事が目的だと序々に苦しくなっちゃうのですよね。
記念切手なんてどこで辞めていいのか解らず買い続けている人って結構居ます。
カリオストロは私ももちろん大好きです(アキラ兄さんもでしょうが)
興行的には振わなかったらしくその後数年は企画を出せど全く通らず苦しい時期を過ごした様ですが・・。
余談ですが10年程前にポールグーリモの「王と鳥」と言うかなり古いアニメ映画を観たらカリオストロに共通するアイディアや構図が多く見られ「良く言えばオマージュ」「悪く言えばネタバレ?」って感じでした。
神様みたいに思っていた宮崎駿の人間らしい部分を垣間見た気がしましたね。
書込番号:13255066
3点

とろさん
宮崎御大は結構そういう物は多いですよ^^
本人がインタビューで語っている分だけでもカリ城だと2〜3あります。
ただ、ココがポイントですが、
当時ビデオもフィルムもなくて、昔一度見た記憶だけで全部コンテから何から切ってるんですよ、あの人は^^;
今見たいに資料が手に入らない・・・というか、今でも見かえさないみたいですな(笑)
で、一番問題なのは、そのパクリ部分が、オリジナルよりも良くなってるというですね・・・^^;
庵野がよくSFをオマージュというかパクるんですが、ごく自然で判る人が判るレベルでひとつのお手本なんですが、
宮崎御大の場合は・・・キーになる部分にバンバン入っていても、
宮崎オリジナルの部分と釣り合うレベルにまで引き上げられてるんです・・・
まぁカリ城は、それまで宮崎駿を買っていた人たちをガッカリさせたといいます。
本人も「それまでの総ざらえ」で「新しいことはやっていない」と断言しています。
それだけにですね、御大の個人的な引き出しや価値観念が如実に出てるんですよ・・・
#だって「長靴をはいた猫」とどう違うの?って、基本一緒でしょ?
あと、カリ城って、企画段階で凄く揉めて、最後に宮崎御大が手を挙げて引き受けて作った映画なんです。
だから凄く制作スケジュールがタイトで、今のジブリなんかとは比較にならない予算と期間なんですよ。
なので、よく見ると動きとかですね、いわれるほど凄くはないんです。
スタッフの技量や、締め切りを考慮して、その中で最大限の効果が出るような絵コンテを御大が切ってるんです。
こういうのは、判る人だけに判る、宮崎御大の末端作業レベルからディレクションに至るまでの凄さなんですよ。
じゃぁ、なんでそこまでしてやったのか?というと、単純に
TVアニメ屋にやってきた人間に回ってきた「映画のディレクションが出来る」唯一無二のチャンスだったから。
富野が30万でガンダムの権利をバンダイに売ったのと同じで、そういうレベルで足掻いていたんですよ。
そこらへんは、なんか凄く誤解されている部分だと思うんですが、才能はあっても一般には無名でしたから。
鈴木Pは「まず名前を知って貰えるように」とナウシカの漫画連載を宮崎に強要したくらいです。
ちなみに宮崎物で、興業段階からなんとかなったのは魔女の宅急便以降ですね。
これもヤマト便とのタイアップだったからですよね。
#トトロでノベルティ類含めてやっとトントンだったはずです。
アニメーターとしては早咲きの天才、けれど周囲との折り合いは決して良くなく、
成功という意味では遅咲きな人が宮崎駿です。
手塚、赤塚、永井、石ノ森、松本、西崎、富野、押井、庵野。
誰と比較しても一般評価は遅かった。というか、遅すぎです。
カリ城というのは、38歳にして才能に対してパッとしない男の、崖っぷちの挑戦だったんです。
で、興行的に特段失敗したわけでもないのに、前作を超えられなかったということで、干された、と。
ナウシカの公開がカリ城の5年後ですから、実質3〜4年ほど干されたわけで、43歳にしてやっと、ということです。
圧縮して見ちゃうと「巨匠」に見えちゃうんでしょうけど、
僕には圧倒的な職人かつ苦労人ついでに天才にしか見えないので、どうしても厳しめ&擁護モードで見ちゃいますね。
書込番号:13255203
2点

で、CanonRumorsにミラーレス用EFアダプターの特許が^^
http://www.canonrumors.com/2011/07/canon-mirrorless-related-patent/
元ネタはえがみさんのトコですな
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2011-07-14
で、この技術自体の解説はえがみさんのページに任せるとして、
要点は、キヤノンのレンズ交換式ミラーレス機の撮像素子はAPS-Cよりも確実に小さそうだ、ということです。
#この技術が必要になるのは、フォーサーズくらいの撮像素子サイズ以下でしょうからね。
フォーサーズサイズならまだしも、1/1型でコレやられるとちょっと嬉しくないなぁ・・・(笑)
で、深夜に新スレ移行ですよ^^
書込番号:13255232
3点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot G10
キヤノンのAWBが正確なのは周知だと思いますが、
補正が正確すぎるためシャドウ部にかけて墨(ニュートラルグレイ)になりすぎて、
結果的に、硬く粗い調子に見えてしまうことがあります。
シャドウ=黒には、大別して3種類あって、
1つは偏りのないニュートラルグレイ系の「墨」で、プリンタのBK、Kがそれにあたります。
残りの2つは、焦げ茶系にシフトした「温黒調」とスカイブルー系にシフトした「冷黒調」です。
温黒調・冷黒調は、読んで字の如く、暖かみの感じる黒と、冷ややかさを感じる黒のことで、
人間の眼でいうと墨系で黒を感じることは少なく、大抵の場合は多少の温黒調で階調を感じており、
快晴時の日陰など色温度の高いシチュエーションで冷黒調のシャドウを感じているのが実情です。
ヨーロッパでは比較的温黒調が好まれ、アメリカでは若干の冷黒調が好まれるなど地域的な特性もあり、
俗にいう「ライカ調」はAGFAなどと同じドイツ系の温黒調のトーンが基本となります。
このライカ調をベースに、独自のトーンアレンジで好評を得たのがリコーのGRレンズです。
確認はしていませんが、コシナが作っているというのが当時もっぱらの噂でした。
コシナのトーンは、ライカ調からイエロー系の濁りを取り除いたトーンで、
GRレンズは、それに若干の赤みとコクを加えたイメージでGRDシリーズにも引き継がれています。
この「GR調」をフラットなG10の画像でシミュレートするとどうなるか?というのが今回のネタです^^
基本はキヤノンのAWB対策なので、厳密なシミュレートではなく、
G10の特性とGRDの特性を照らし合わせて、使い勝手の良いトーンカーブ補正設定を行うものです。
ですから、G10とGRDを撮り比べて「G10にこの補正をかければGRDになる」話ではありませんので、
趣旨をご理解の上、補正前と補正後の添付画像を見比べてみてください^^
(続きます)
5点

全体の階調をまず調整する |
R特性:ハイライト側を少し落としてシャドウ側の赤みを活かす |
G特性:ハイライトとシャドウを少し上げ、中間域を下げて濁りを消す |
B特性:シャドウを下げ温黒調にし、ハイライト側を上げてスッキリ感は維持する |
まずは、全体の階調特性ですが、GR調よりもライカ調を若干意識しています。
G10は階調をしっかり拾うカメラですので、シャドウ部の末端は締めながら起こし、
そのバランスを取るべくハイライト側を少し抑え気味にしています。
ポイントの座標は以下の通りです。
0.0,6.7,30.27,57.51,80.76,127.127,156.160,200.205,255.255
次にカラー特性ですが、G10は赤みが出過ぎるのを押さえる方向性があるように感じますので、
赤みを鬱陶しくならない程度に出してあげて、黄色味を抑制しながら青を綺麗に活かす方向で調整します。
まずは赤チャンネルですが、今回の主賓なので、ハイライト側で出しゃばるのを押さえる下げ以外は、
0.0から始まる比例直線で、カーブ自体はいじりません。
RGBは相対的なバランスですから、GBの調整で赤みをコントロールするということです。
まずは、全体の階調特性ですが、GR調よりもライカ調を若干意識しています。
G10は階調をしっかり拾うカメラですので、シャドウ部の末端は締めながら起こし、
そのバランスを取るべくハイライト側を少し抑え気味にしています。
Rポイントの座標は以下の通りです。
0.0,252.255
緑チャンネルは少し複雑です。
まずシャドウ部を少し上げ、シャドウ階調にマゼンタ味が出てくるのを防ぎます。
中間域は逆に少し下げ、緑味による濁りが出るのを抑えて、
ハイライト部ではまた少し上げて、ハイライトにマゼンタかぶりが出るのを防いでいます。
Gポイントの座標は以下の通りです。
1.0,126.128,255.254
青チャンネルは、中間域よりシャドウ側では黄色味を出す方向で、
ハイライト側では抜けの良い青みを維持する方向で調整します。
Bポイントの座標は以下の通りです。
0.4,127.127,255.247
全体の階調含め、シンプルながら微妙な補正ですので、ひとまずポイントの数値を入力して試すことをお薦めします。
(続きます)
書込番号:13129567
5点

実際にGRDで撮ると、もう少しシャドウディテールが潰れ気味になって、全体の色乗りを稼いでいるとお思いますが、
その手の後調整手法はこれまでに何回も紹介してきたので、今回はディテール重視の階調です。
カラートーンでいうと、極シャドウは元画像レベルで締めておいて、シャドウ側は温黒調に若干シフト、
中間域は黄色味が出しゃばらないようにバランスを取り、ハイライト側はスカイブルーの抜けを重視しています。
GR調の素の雰囲気の良さをシミュレートしているので派手な補正ではありませんが、結構使えると思います。
16bit階調変換をしててきようすれば、元画像の下ごしらえ的な補正としても使えるはずです^^
(続きます)
書込番号:13129612
5点

他の画像への適用例です。G10の良さを残しながら、トーンや色調が微妙に違うのが判ると思います。
今回は素のG10の画像が必要だったので、G10購入最初期のJPEG画像を使っていますので、
マイカラーセッティングなどがされている画像ならもう少しコクが出るはずです。
ダイナミックな効果をもたらす調整ではないですが、
日々使うのに適したトーンカーブですので、是非多試してみてください^^
(おしまい)
書込番号:13129654
5点

ちょっと眠い状態でアップしたので所々アレですが、数値的なミスはないので笑って流してください^^;
とある画像をGR調に仕上げるのであれば、もっと派手な補正でそれっぽくということになると思います。
今回は「GRのアドバンテージ=単焦点ゆえの階調の柔らかさ」を、
「G10の良さを殺さずに取り入れる」のが1つポイントです。
シャドウ部の色転びに関しては、もっとシンプルに説明できるトーンカーブにしたかったのですが、
やはり「実際に使えるトーンカーブ補正」にしたら少し判りづらい補正になってしまいました。
この部分は後日「基本的な要素」を中心として別に説明しますね^^;
書込番号:13130347
5点

ダイヤル大好きさんから
「こんな補正、うちのGRDIIIの絵とちゃう」
と、じゃりんこチエばりなご指摘が入ったので、
ドランクドラゴン塚地ばりに、
「こうしたいんやろ?こうしたいんやろ?こうしてこうしてこうしてこうして、こうしたいんやろ?」
という補正を作りました。
最初の補正気に入ってるんですが、違うと言われちゃ仕方がない・・・^^;
書込番号:13135804
2点

で、種明かしをしますと、技の1号と力の2号は、カラー補正に関しては全く同一です。
>自分によくわからなかったのは「階調特性」ってとこですね。
つまり、ココが違います。
階調特性=階調のトーンカーブ(Photoshopでいうとこの「RGBチャンネル」)のことです。
1号は、極シャドウを締めたまま、シャドウ域の階調を拾い、ハイライト域の階調も出すように調整してあります。
これだと、変な色転びや被りがあると、緩くて偏った変な色調になるのでかなり気を使ってカラー調整を組みました。
2号は、シャドウ部は落とし気味にして締め、ハイライトは軽く飛ばして判りやすいメリハリを付けています。
これはなんというか、結構安易な(だからこそ普遍的に受け入れられる)絵のまとめ方で、DRを狭めています。
つまり、1号と2号の階調トーンカーブは(曲線を見たとおり)「真逆」の補正になっています。
DRが狭いはずのG10の撮像素子の画像を、DRが広いはずのGRDIII=G11/12の撮像素子の画像のように出すために、
「わざわざDRを狭めている」(笑)というわけです・・・^^;
つまりDRの広い出力って一般受けが悪いんで、GRDIIIやG12では、わざとDR狭めた絵作りがされています。
#G11では比較的撮像素子の性格のまま出力されているように思います。
一応、2号の階調トーンカーブのポイント座標です
0.0,6.7,25.27,45.51,71.77,127.127,164.160,210.205,255.255
Rポイントの座標は以下の通り(1号と同一)です。
0.0,252.255
Gポイントの座標は以下の通り(1号と同一)です。
1.0,126.128,255.254
Bポイントの座標は以下の通り(1号と同一)です。
0.4,127.127,255.247
書込番号:13135884
3点


2号補正の補正サンプルです。
結局、G10の弱点というのはノイズだけで、DRは必要充分なだけはあります。
もちろんG11/12(GRDIII)の撮像素子の方がDRは広いですが、普通それほどDRの広さを必要としていなくて、
G12/S95で採用されたDRコントロール(最適化)機能は、大抵の場合DRを狭めて最適化しています。
フィルム時代にISO100富士フィルム「リアラ」という大変DRの広い高画質ネガフィルムがありました。
高画質ということで結構手を出す人が多かったのですが、大抵はDRを生かせず「ただただ眠い」写真になってました。
実際リアラが生きるのはスタジオでのポートレート撮影など照明のコントロールが完全に効く環境で、
手焼きであれば、化粧や脂肌などで思いのほか飛び気味になっても紙焼き時に修正が利いたので大変便利でした。
G10(の撮像素子)が拾っている階調というのはDR以上に凄まじいものがあって、
1号補正のように本来ならトーンジャンプ気味になる補正でも、階調がきちんと出てきます。
#今回はプレーンな画像が欲しくて、サンプルは全て初期に撮った8bitJPEG画像を使用しています。
これと同じ補正をFX150にかけると、RAW画像からでもトーンジャンプ気味になります。
つまりは、8bit階調ですらフルに活かせていないデジカメって多いいんです・・・
そういう部分ぜんぶひっくるめて「GRD調というよりライカ調」とたばかって1号補正を出したんですが、
ダイヤル大好きさん、実も蓋もない突っ込みするから・・・^^;
#@とやまんさんばりの「大人の」解釈を是非(笑)
でも2号補正もG10用という意味では「有り」です。
キヤノンの技術者が、何を考えたのか見事に「フラット」に作りきってくれたG10です。
是非、どこかの教則本的な「?」なフォトレタッチでないレタッチで愉しんで下さい^^
書込番号:13136001
3点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot G10
アキラ兄さん式カブセフィルター枠46mm+46→52mmステップアップリング+52mmPLフィルターの組み合わせで、
広角端28mm相当時に、左上下に僅かにケラレがでるケースがあることが判明し、再検証しました。
結論として、ステップアップリングを使う方法であれば、55mmまで上げればケラレないようです。
しかし55mmまで上げてしまうのであれば、58mmまで上げてしまった方が他のフィルターとの併用も考えると安心です。
また広角端28mm相当時のケラレは割り切るのであれば、46mmでも次の31.2mm相当からは問題ないので手軽になります。
そこで、広角端28mm相当時でもケラレない「アキラ兄さん式カブセフィルター枠49mm」をPL専用に製作し、
49mmのPLと完全なペアとして使用するのが最も実用的ではないか、と考えました。
というのも「アキラ兄さん式カブセフィルター枠46mm」+46mmクローズアップフィルターNo.3の使い勝手が大変良く、
PLを使いたいときに、この組み合わせをいちいちバラすのが面倒に感じてきたからで、
つまりは汎用的なフィルター枠ではなく、そのフィルター専用に作った方が「楽」ということです。
ということで、まずは「アキラ兄さん式カブセフィルター枠49mm for PL」の製作です^^
過去スレです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500211327/SortID=9281893/
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500211327/SortID=13090326/
(以下続きます)
※メーカー保証の受けられなくなる恐れのある流用使用について扱っています。くれぐれも自己責任でお願いします。
3点

49mm厚枠フィルターのフィルター自体を外して使うのは同じ |
ウレタンシートを貼るとこの程度まで内径が狭まる |
実際にPLを組むと同径なのでいたってシンプル |
G10に装着するとこんな感じで、時装着の安定度は高いです |
【「アキラ兄さん式カブセフィルター枠49mm for PL」の構造と製作】
「アキラ兄さん式カブセフィルター枠46mm」は、まさしくG10/11/12の鏡胴径にぴったりで、
もともとフィルター留め用のヒサシ部分が鏡胴前面のストッパー役も果たすなど、偶然とはいえ出来すぎでした。
しかし49mmの場合、このヒサシの内径よりG10/11/12の鏡胴径の方が小さいので突き抜けてしまい、
サイド部とこの前面で稼いでいた保持強度の問題を含め、あまり現実的ではありませんでした。
そこで考えたのがPLフィルターのカメラ側フィルター部分にG10/11/12の鏡胴前面を当てて実用保持強度を稼げば、
サイド部の精度は厳密には要らない(抜け落ちない&およそのセンターが維持できる)だろうということです。
具体的には、46mmの時に薄いテープをフィルター留めバネ固定の溝に貼っていたのを、
約1mm程のウレタンシートを通常の両面テープで貼るのに変えるだけです。
ウレタンシートの代わりに厚のある両面テープを流用して、内側の粘着を殺すのでも大丈夫です。
画像を見てもらうと判りますが、例のフィルター固定のヒサシ部分を超えて0.3~0.5mm位出っ張ればOKで、
収縮性のある素材を貼るので、多少の誤差は実際の装着時に吸収され固定される構造です。
テープを貼り終えたら、実際に枠だけ鏡胴に装着してもらい、スムーズに鏡胴に付くか必ず事前確認をお願いします。
固定だけを考えると46mmの方が構造的な安心感がありますが、
取り付けトルクの安全性を考えると、49mmの方が着脱時・沈胴作動で抜ける時のリスクは少ないと思います。
枠単体での確認ができたら、49mmPLフィルターを取り付けた状態にして、
G10/11/12の鏡胴前面がPLフィルター面に当たるまで押し込めば装着完了です。
枠に関しては、今回はケンコー製MCプロテクタ49mmを使用しましたが、他社製の物での検証は行っていません。
ケンコー製46→49mmステップアップリングが入手できれば、これ単体を枠代わりに使用することが可能です。
しかしマルミ製の同製品だと、内径が微妙に鏡胴径より小さく、取り付け自体が不可能です。
PLフィルター自体に関しては、ケンコー製・マルミ製ともに構造的な確認を取っています。
「アキラ兄さん式カブセフィルター枠46mm」をベースにする場合に比べて若干割高ですが、
PLもしくはクローズアップフィルターのどちらかしか使わない場合、結局材料費は同じですのでご理解を。
PL、クローズアップフィルターの実使用についてなどの話は後日ということで^^
(おしまい)
※メーカー保証の受けられなくなる恐れのある流用使用について扱っています。くれぐれも自己責任でお願いします。
書込番号:13116222
3点

PLフィルターの作例など上げてもなぁとは思ったのですが、結構誤解があるようなので一例を^^
PLフィルターは、ガラス面や水などの反射は除去するが、金属面の反射は除去できないというのは誤解です。
金属の「地」の反射は除去できませんが、塗装されてる面であれば除去できますし、
例えばクリアラッカーであれば、クリアラッカーの反射部分は除去できます。
コントラストが上がるというのも一概には言えなくて、
反射の位相の向きを抑制するフィルターなので、逆にコントラストを下げ気味にすることも可能です。
これは強烈なピーク反射を取り除いて、全体のDRを下げてくれると考えれば理解できると思います。
もちろん「ガラスや水面の反射を取り除くのにPLを使う」というのは知識としては良いのですが、
どうも知識だけに先走って、実際に使うと得られる効果や雰囲気というのは伝わってないようなので、上げときます。
別にルーバーウインドウの反射などはどうでも良くて(笑)
PLをかけた効果だけでも、こういう2通りくらいは得られるということで^^
書込番号:13116312
3点

で、クローズアップフィルター(ケンコー製MC CLOSEUP NO.3)の検証です。
要点は結局、ドコまで寄れて、どのくらいの大きさで撮れて、どの程度の画質劣化なのか?だと思います。
まずは無装着時の最短撮影距離画像が比較用に必要なので、28.0mm相当は置いておいて、
撮影倍率が高くなる49.6mm相当、72.1mm相当、98.7mm相当、140.0mm相当の画像です。
G10/11/12での各ステップの実画角と換算画角、開放F値、最短撮影距離のデータを貼っておきます。
コピペしてテキストとして.CSV拡張子で保存すればエクセルで表にコンバートできるはずです。
実画角,135規格換算画角(約),開放F値,最短撮影距離,
6.1mm,28.0mm相当,F2.8,1cm,
6.79mm,31.2mm相当,F2.8,5cm,
7.41mm,34.1mm相当,F2.8,5cm,
8.11mm,37.3mm相当,F3.2,5cm,
8.9mm,40.9mm相当,F3.2,5cm,
9.78mm,45.0mm相当,F3.2,5cm,
10.78mm,49.6mm相当,F3.2,5cm,
12.07mm,55.5mm相当,F3.5,10cm,
13.76mm,63.3mm相当,F3.5,10cm,
15.67mm,72.1mm相当,F3.5,10cm,
18.1mm,83.3mm相当,F4,20cm,
21.46mm,98.7mm相当,F4,20cm,
24.98mm,114.9mm相当,F4.5,30cm,
30.5mm,140.0mm相当,F4.5,30cm,
で、この撮影最短距離というのはレンズ先端部からなのと、多少大雑把なので、今回実測してみました。
鏡胴先端からの最短撮影距離、背面液晶からの最短撮影距離を5mm精度で測っていますので参考にしてください。
相当画角,F値,鏡胴先端からの最短撮影距離,背面液晶からの最短撮影距離,
49.6mm相当,f3.2,4.5cm,11.5cm,
72.1mm相当,f3.5,8.5cm,16.5cm,
98.7mm相当,f4.0,18cm,26cm,
140.0mm相当,f4.5,28cm,37cm,
で、ズゴックのモノアイ桟にピントを合わせていて、ズゴック、シャア、ララァのフィギュアの間隔が2.5cm、
奥のゲッターワンがズゴックから40cm離れていて、後のiMacまでがズゴックから1mとなっています。
画像を見ると判りますが、妥当に49.6mm相当の撮影倍率が高く2線ボケ傾向があり、
2線ボケが消え始めるのはF4.0以降、F4.5領域になります。
(続きます)
書込番号:13119262
2点

で、クローズアップフィルター装着時の画像です。
ズゴックの埃が汚いのはご容赦いただくとして、撮影倍率に関しては途中で逆転現象が起こります。
49.6mm相当の撮影倍率が一番倍率が高いのは変わりませんが、140.0mm相当がほぼ同等の倍率です。
画質劣化は差ほど感じませんが、単玉なので収差が出てピンが合ってない部分は柔らかめの描写で、
解像に関してはF4.0領域までかなというイメージで、140.0mm相当はやはり少し落ちます。
クローズアップNo.3装着時の鏡胴先端からの最短撮影距離、背面液晶からの最短撮影距離です。
相当画角,F値,鏡胴先端からの最短撮影距離,背面液晶からの最短撮影距離,
49.6mm相当,f3.2,3cm,11cm,
72.1mm相当,f3.5,6.5cm,15cm,
98.7mm相当,f4.0,11.5cm,20.5cm,
140.0mm相当,f4.5,15.5cm,25cm,
F4.0領域からの最短撮影距離の短縮が凄まじく、140.0mm相当で15.5cmまで寄れます。
クローズアップNo.3は無限遠時でも33cmまでしかピントが合いませんが、
大抵の接写はこの範囲に納まるので、まず問題無いかなというのが感想です。
#98.7mm相当時にもう少し撮影倍率が嬉しかったですが・・・
(続きます)
書込番号:13119272
2点

で、ひとまず置いておいたスペック上「最も寄れる」28.0mm相当時なのですが、
さすがに最短撮影距離1cmだとクローズアップフィルター程度では倍率はあまり変わらないです。
最短距離データですが、装着するとフィルター先端からなのもあって0cmマクロになっちゃいます^^;
アップした画像だとフィルター枠のせいで寄り切れてないため、逆に倍率が落ちてます。
相当画角,F値,鏡胴先端からの最短撮影距離,背面液晶からの最短撮影距離,
28.0mm相当無装着,f2.8,0.5cm,7.5cm,
28.0mm相当装着時,f2.8,0cm,7.5cm,
それ以上に問題は、この状態だとクローズアップフィルターの汚れを拾いまくることです^^;
#無装着で0.5mmでピンが合うわけですから、考えてしかるべきでしたが・・・
28.0mm相当でのマクロは、実質ワーキングディスタンスがないに等しいので、
使えるケースが限られているのはG10/11/12ユーザーなら周知だと思いますが、
ちょっと実用的ではないかな?という感じです。
ということで検証レスを終えますが、やはり一番嬉しいのは望遠側での圧縮効果の拡大とボケ具合の改善ですね。
接写だと望遠側が使いにくくて、広角側で撮る代わりに2線ボケになるという問題から解放されそうです^^
(おしまい)
書込番号:13119281
2点

数値訂正です^^;
>で、ズゴックのモノアイ桟にピントを合わせていて、ズゴック、シャア、ララァのフィギュアの間隔が2.5cm、
>奥のゲッターワンがズゴックから40cm離れていて、後のiMacまでがズゴックから1mとなっています。
奥のゲッターワンがズゴックから20cm離れていて、ですね、^^;
実は撮影中に、大佐が途中でララァを巻き込んで転けて、撮影し直しし時にゲッターワンの位置を変えたんですが、
自分で貼り付けたiPhone3GSの画像みて思い出しました^^;
#大佐つかえないよ大佐じゃまです
ちなみにこの4体がウチにあるフィギュアのフルメンバーで、
大佐とララァは先日ペプシがこの他に4つ残った状態で100円コンビニにあったので、何となく入手しました。
#残り2つはアムロと旧ザクだったかな?
ほっとくとズゴックのように埃まみれになるので、撮影後袋に戻しましたがこのあとどうしよう・・・
書込番号:13119330
2点






デジタルカメラ > CANON > PowerShot G10
以前「アキラ兄さん式カブセPLフィルター枠」ということで、ケンコー製スカイライトフィルター46mmの枠を流用して、
G10(11/12)の鏡胴前面に簡易的な46mmフィルター内ネジを取り付ける小ネタを紹介しました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500211327/SortID=9281893/
これを使って、より効率よくG10(11/12)を遊び尽くそうというスレッドです^^
今回は、より安定度と廉価度、流用度を鑑み、予算3000円強(2011/6/4現在の実売価格による)としました。
これで52mmのPLフィルターと46→52mmのステップアップリング、46mmのNo.3のクローズアップレンズを購入します。
この値段にはケンコー製スカイライトフィルター46mm枠の値段は含まれていませんが、
使用するのは「枠」だけなので、白黒フィルム用フィルターでもケンコー製の厚枠タイプならば流用可能です。
大抵の中古カメラ屋ではフィルターの多くはジャンク値ですし、デジイチに使えないものは缶コーヒーより安いです。
新品で買うならばケンコー製のMC-1B/MC-UV/MC-Pあたりになりますが、約1000円の予算追加になります。
(以下続きます)
※メーカー保証の受けられなくなる恐れのある流用使用について扱っています。くれぐれも自己責任でお願いします。
6点

【なぜPLにステップアップリングを噛ますのか】
まずは広角端28mm相当時の四隅ケラレを防ぐためですが、最終的には「予算の関係」です。
でも結局、500円弱で撮影時の安全を買ってると思ってください。
説明すると「アキラ兄さん式カブセフィルター枠46mm」に直接、厚枠のPL/C-PLフィルターを取り付けると、
G10(11/12)鏡胴のズレによっては、四隅のうちの片側二隅にケラレが発生します。
これを撮影時に見つけられれば回避できますが、見つけられなければ諦めざるを得ません。
結構微妙なので薄枠ならば大丈夫かと思うのですが、薄枠だと49mm以上のC-PLしか製品がありません。
しかも販売価格的には46mmの厚枠PLに対して2000円程度割高になります。
ステップアップリングであれば400円程度から製品がありますし、
いずれにしろ46→49mmのステップアップリングを買う必要があるので・・・ということです。
ステップアップリング使用は、500円弱で撮影時の安全を「安く」買ってるんだと思ってください。
【何mmのステップアップリングを噛ますのが効率的か】
これは各自の状況によって異なります。
今回は52mmのPLと46→52mmのステップアップリングの組み合わせで、G10(11/12)のみでの使用を考えています。
PLだけなら49mmでも大丈夫かとも思うのですが、実売価格が変わらないことと、撮影時の安定度、
それとG10(11/12)の内蔵ND以上の減光をしたい場合、NDフィルターもう1枠厚分の余裕も考えて52mmとしました。
また、通常「既にPLを持っている」場合、それは一眼レフ用のC-PLである可能性が高いです。
逆に、一眼レフとも兼用したい場合にはC-PLでなくてはならず、そのサイズが使えなくてはいけません。
キヤノンEFレンズであれば、安めの単焦点が52mm、安めのズームレンズが58mm、中くらいのズームレンズで62mmです。
この場合、大抵は62mmのC-PLを購入して、58→62mmのステップアップリングを購入して対応させると思いますが、
この上に77mm枠のレンズがあるので、77mmのC-PLを購入し62mmまで、58mmのC-PLで52mmまでというのも1つの手です。
また、G10(11/12)の場合、FA-DC58Bという58mmフィルターを装着可能なオプションもありますので、
FA-DC58Bを持っている、もしくは買うなら、デジイチと兼用でC-PL、専用でPLの58mmを選ぶという手もあります。
もちろん他社製のデジイチとの兼用であれば、当然そのメーカーごとに組み合わせが出てきます。
僕自身FA-DC58Bを持っているので、試しにPLの58mm(と46→58mmのステップアップリング)を購入しました。
FA-DC58Bとのマッチングは良いですが、カブセ式で取り付けると少しオーバーサイズに感じました。
持ってはいるもののFA-DC58Bを常用するわけでもなく、後述のクローズアップレンズ使用時には使えないので、
既にFA-DC58Bを持っているのでなければ、フィルター自体の値段が少し上がることもあり、あまりお薦めしません。
(以下続きます)
※メーカー保証の受けられなくなる恐れのある流用使用について扱っています。くれぐれも自己責任でお願いします。
書込番号:13090332
6点

【具体的な組み合わせ】
ここでは
・ケンコー製52mmPLフィルター
・マルミ製46→52mのステップアップリング
・ケンコー製46mmMCクローズアップレンズNo.3
の3点を購入します。
僕は通常、送料無料とコンビニ先払い選択で手数料がかからないのでAmazonを多用するのですが、
今回の組み合わせだとビックカメラ.comで代金が3020円(2011/6/4現在の実売価格による)となり、
3000円以上送料無料サービスが適用され、コンビニ先払いも可能なのでビックカメラ.comで購入しました。
52mmPLフィルターに関してはマルミ製の方が安いですが、3000円を切ってしまい送料加算で支払額が逆転します。
「アキラ兄さん式カブセフィルター枠46mm」を新品購入で用意する場合、
「ケンコー製46mm MC-UV Filter」の同時購入が必要なので、PLはマルミ製でも問題はないと思います。
ここで挙げている商品はビックカメラ.com内で「16時間以内出荷」扱いなので先払いでも時間はあまりかかりませんし、
注文時に会員登録すれば10%のポイントが付きますので、トータルで見てお得かなと。
※2011/6/4現在の情報ですので、ビックカメラ.com内で確認してから注文してください。
【「アキラ兄さん式カブセフィルター枠46mm」を使わずPLフィルターだけ使いたい場合】
ケンコー製46mmフィルター枠と同じことをケンコー製46→XXmmのステップアップリング自体にさせることが可能です。
マルミ製46→XXmmのステップアップリングでは、内径がG10(11/12)の鏡胴より微妙に小さいため不可能です。
#この検証のためにケンコー製46→58mmとマルミ製46→52mmをそれぞれ買いました。
ただ残念なことにケンコー製のステップアップリングは現在最小サイズが46→55mmになるので、
やはり、幾分スマートさに欠ける見た目となります。
(以下続きます)
※メーカー保証の受けられなくなる恐れのある流用使用について扱っています。くれぐれも自己責任でお願いします。
書込番号:13090340
5点

【実際にPLを取り付ける】
G10(11/12)の鏡胴に対して「ねじる(光軸を軸に回転させる)」動作は禁物です。
ですので「アキラ兄さん式カブセフィルター枠46mm」単体で、
きちんと奥まで差し込めるかなどの検証を充分に行ってから作業に移って下さい。
この「ねじる」動作に関しての保証は自己責任以前に一切いたしません。
確認作業が終わったら、
・アキラ兄さん式カブセフィルター枠46mm
・46→52mmステップアップリング
・52mmPLフィルター
の順番で組み上げてから、G10(11/12)の鏡胴に対して「垂直に」奥まで押し込みます。
これで後はPLフィルターの回転枠を回して調整するだけです。
カブセ式なので、当然沈銅させれば抜け落ちます。
逆に沈銅させて自動的に抜けないくらいのトルクで固定されてしまうと危険ですので、
「アキラ兄さん式カブセフィルター枠46mm」スレをよく読んで製作・調整して下さい。
(以下続きます)
※メーカー保証の受けられなくなる恐れのある流用使用について扱っています。くれぐれも自己責任でお願いします。
書込番号:13090353
6点

【実際にクローズアップフィルターを取り付ける】
注意事項はPLの所と同じです。
「ねじる」動作に関しての保証は自己責任以前に一切いたしません。
こちらは至って単純に、アキラ兄さん式カブセフィルター枠46mmにクローズアップレンズを取り付けて、
G10(11/12)の鏡胴に対して「垂直に」奥まで押し込みます。
単玉では一番重いNo.3を選択しましたが、このくらいなら問題無いようです。
光学性能を考えるとNo.3でも1群2枚タイプの物の方が良いと思いますが、どのくらい重くなるかです・・・
僕が使った範囲では、ケンコー製MC クローズアップレンズNo.3で充分な結果を得たので、
無理をさせずフットワーク良く(安価に)済ませた方が良いように思います。
検証レスはまた後ほど付けますので、これでひとまず一旦終了です。
予算を結構抑えて計算したので、「アキラ兄さん式カブセフィルター枠46mm」を作る段階をクリアすれば、
後は色々と気軽に扱えるのがカブセ式の最大のメリットです。
逆にハードに取り扱うことが前提ならば、多少の問題はありますが純正オプションのFA-DC58Bを利用して下さい。
この場合、光学系の関係で広角側でのクローズアップレンズの使用には支障がでますし、
基本的に58mm径でフィルターを揃える必要がありますが、安心は安心です。
手軽さと、安心さと、どちらを選ぶかは自己判断の上で楽しんで下さい^^
(以上です)
※メーカー保証の受けられなくなる恐れのある流用使用について扱っています。くれぐれも自己責任でお願いします。
書込番号:13090361
5点

PLフィルターの方はまさしくPLフィルターなので後回しにするとして、
クローズアップフィルターの方ですが、結構な効果がありました。
まずG10(11/12)では広角端6.1mm(28mm相当)時に1cmまで寄れます。
これが最大倍率になるのですが、広角端なので歪むし、ワーキングスペースが無くてライティングに限界があります。
次に撮影倍率が高いのが5cmまで寄れる中で一番画角の広い10.78mm(49.5mm相当)になります。
この状態での、未装着が(1)、No.3装着が(2)です。
#最短焦点距離を探りながらの撮影のため、ライティングなどについてはお目こぼし願います^^;
49.5mm相当で(2)くらいまで寄れるというのは結構美味しいのではないでしょうか?
次に気になるのが望遠端30.5mm(140mm相当)での撮影倍率です。
被写界深度や背景ボケの関係で望遠端を使いたい物の、あまり寄れなくて活かせないパターンが多々ありました。
(3)が未装着で(4)がNo.3装着ですから、かなり効果が出ています。
イメージとしては、No.3+140mm相当で、未装着の49.5mm相当より少し高いの倍率ですね。
対費用効果としては抜群に思えますがいかがでしょう^^
書込番号:13096193
6点

>次に撮影倍率が高いのが5cmまで寄れる中で一番画角の広い10.78mm(49.5mm相当)になります。
一番画角の狭い〜ですね^^;
G10(11/12)は、開放F値F3.2〜3.5の画角域での描写が素晴らしいので、
No.3装着時の49.5mm相当でのこの倍率と画質維持は有益だなと。
逆にNo.3は無限遠ピントにでも33cm程度までしかピントが合わないので、そういう積もりで使う必要があります。
書込番号:13096966
5点

【緊急】52mm厚枠PLで広角端使用時に画面左上左下に僅かなケラレ報告【緊急】
僕の個体だと大丈夫だったんですが、PLで52mmだと僅かに蹴られるという報告がありました。
まったく蹴られない状態で使いたい場合、
1)ステップアップリングを46→55mmにして、55mmの厚枠PLを使用する
2)52mmPLを薄枠の52mmC-PLに変更して使用する
のいづれかを選択した方が良さそうです。
情報が入り次第、追って詳細報告します。注文する予定の人は、一日ほど待ってください^^;
書込番号:13098059
5点

【確認】52mm厚枠PLで広角端使用時に画面左上左下に僅かなケラレ有り【確認】
報告をしてくれた知人の画像を確認したところ、僅かではありますが確かにケラレており、
取付状態なども特に問題なかったので、個体差(コンデジという製品内での誤差範囲)だろうと推測します。
現在PLに対しては対応策を考えていますが、クローズアップレンズの方は問題無く使用可能です。
PLに対する善処策が固まり次第新スレを起こしますので、
無用なトラブルが発生しないよう、一度このスレは閉じさせて貰います。
【確認】52mm厚枠PLで広角端使用時に画面左上左下に僅かなケラレ有り【確認】
書込番号:13102603
3点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot G10
前スレも100レスに到達したので新スレです。
既に価格.comキヤノン機種ページから落ちてから久しい板なので
↓ココカラ
風が吹く吹くやけに吹きゃがるぜ
↑ココマデ
質問類は過去スレ気にせず気軽に質問スレを立てる方向で
もしくは、簡単なことならこのスレで訊いちゃう方向→過去スレがあるなら誘導
比較検証したかったらスレ立て、人生やり直したかったら夜逃げ、身体治したかったら入院
放射能が怖いときは、一度その放射能が当たったクモに噛まれれば超人的身体能力が得られることに留意
ぼかぁ、二度とでんこちゃんにエアコンの温度設定に関してとやかく言われたか無いねぇ。
6点


アキラ兄さん
あー自分で100スレしてたとは全く気づきませんでした。
あまり長くならないようにと思って先ほどのレスには書かなかったのですが、
G10 =鳴かぬなら 鳴かせてみせよう ホトトギス
P6000=鳴かぬなら 鳴くまで待とう ホトトギス・・・みたいな?
まぁ、それでもちょっとはいいなぁと思っているんですよP6000。
一番のお気に入りはデザイン・持ちやすさ・質量ですかね。
色の出具合はまだまだ未知数です。
モニターは駄目ですね。構図の確認くらいなもんです。ピントの確認は無理。
だから、世間でよくあるモニター上は綺麗だけど、PCで見るとなぁ・・・
なんてことは無いですね。
あっ、ちなみに言うと私はまっとうなガンダムファンではないですね。
そんなに若くないし(悲)
アニメ系で一番のお気に入りは、「宇宙戦艦ヤマト」かな。
それと、「巨人の星」ではなくて、「さむらいジャイアンツ」が好きでしたね。
話は飛びますが、G9も良かったですね。
今はすでに手元にありませんが、今思えばG10より素直な画質だったように記憶しています。
でも、G10の使いかっての良さに負けて次第に使わなくなって・・・
書込番号:13064361
5点

バックアップ自体は昨日の10時くらいまでに済ませていたので、
ここからパーティション構成して「書き戻し」ですよ^^;
しかも今回はBootCampでWinXPをネイティブインストールするので(笑)
#ちょっと今度関わる作業の関係で用意しといた方が良さそうなんですよね・・・今までのVMWareとは別に。
@とやまんさん
P5000、P5100、P6000は、あのデザインと出で立ちがね・・・^^;
P7000がああなっちゃったのはG10/11のせいなんでしょうけども、
P6000のデザイン+αで処理すれば評価がもっと良かった気が・・・
#GRDシリーズとG10/11の中間くらいの大きさが程良いと思うんだけどなぁ。
FX150も背面液晶はG10の比ではないですね(笑)
悪いとまでは思いませんが、UIはキヤノンの足元に及ばないし、日中屋外だと反射しまくって使えないですし。
ライカを通ってるので、勘でフレーミング出来ちゃうのでいいのですけど、
G10だと光学ファインダー除く必要性を感じないから、やはりちょっとしたところで容赦なく詰めてありますよね。
P6000は、ちょっと力を抜いて、露出だけシビアに考えて撮ると良いような気がします。
#だから、その場合に露出補正をダイレクトに出来ないのが最大の弱みなんですよね(笑)
ヤマトはねぇ・・・2作目までで止めとけばねぇ(笑)^^;
宇宙空間で水平展開の戦闘が行われるのはナンセンスではあるんですけれど、
実際に人間の管理下で戦闘を行うとしたら、作戦行動のために仮の水平は決めるでしょうしね。
ちなみに侍ジャイアンツは大塚康生さんですね。中盤から演出方針に納得できなくて、
事実上名ばかりの参加だったといってますが、本気でやらなかっただけだと解釈しています。
大塚康生さんは、もの凄く(宮崎御大の比では無いくらい)物理動作にシビアな人なので、
そこかしこに微妙な影響が垣間見れるんです(笑)
例えばマンガのど根性ガエルは、ぴょん吉の動き=Tシャツの動きという普通のマンガ的な動きですが、
アニメのど根性ガエルでは、ぴょん吉の動きにTシャツが引きずられて動くようになってます。
いずれにせよ平面ガエルに重力アンカー無しでああいう動きは出来ないわけですが(笑)大塚さんらしいなとか^^
G7/9は良い機種でしたよ^^
プラボディで広角端28mm相当、ダイレクト露出補正ボタン付きのG9なら今でも通用すると思いますね。
でもやはりG10以前とG10とではパラダイムが完全にシフトされちゃってます。
たぶんこれ、開発側が意図して行ったものではない部分も多いんじゃないでしょうか。
やれることをやってみようと思って突っ込んだらG10になっちゃった、みたいな。
G11/12の方が遙かに大人の抑制というか、大人の事情も含めた性能バランスが考えられた機材ですね。
まぁ、ホント、真面目にG10+ACR6.xでRAW現像してみてください。
こんなのインチキだって思うと思いますよ(笑)^^
書込番号:13064556
5点

皆さん、おはようございます。アキラ兄さん、新スレありがとうございます。本日は僕にとって年に一度の祭り、『WEFAチャンピオンズリーグ』決勝、マンチェスター・ユナイテッドVSバルセロナの観戦(TV)で3:30起きです^^幸先悪くバルサに先制を許したマンUですが、逆転信じて応援中です。
LR3のバックアップですが、サブフォルダーごと行ったつもりが全画像1フォルダーに・・・^^;再挑戦します・・・
おー同点になりました!良いぞルーニー!と興味の無い方へはどうでも・・・ですね。
●eineisenさん
初めまして!同じG11ということで、気軽に作例UPと雑談な?レスでどんどん行きましょうか!?僕は参加していつのまにやら1年以上経ってましたよ。早いな〜
と観戦しながら荷造り中です。アメタボさんの散財っぷりはすごいですが、こちらはカメラ以外に散財中で、ハイビジョンレコーダーとホームシアターが逝ってしまい買い換えた結果、KX5ダブルズームキットぐらいを・・・^^;SONYのBDZ-AT700はBDXL対応なので書き換え可能なディスクでも100GB書き込めるので、別途保存先に検討中です。ホームシアターは引越前なので花巻で開梱です。ちょっと楽しみですね!
書込番号:13064741
6点

わたさん
奨めて良かったと心から思う仕上がりですな^^
今でも若干そうなんですが、わたさんの仕上げは少しシャドウを落としすぎるきらいがあったんです。
でも、DPPだとその方向でしか締まった感じに仕上げられない(仕上げにくい)んですよね・・・
解像させようとするとシャープネスが上がり気味に仕上がるし、
ゆるやかなトーンなのに解像してるって感じに仕上げにくかったはずです。ぬめっちゃうような^^
G11とG12だと基本同じでセッティングが違うのに近いですから、DRの広さを程良く殺して解像優先に出来ます。
解像優先に出来れば、レンズはG10のレンズですからね(笑)^^
で、こうして仕上がった画像は、加工したとかじゃなくて、元々このくらいの潜在能力があったということです。
同じ1470万画素でも、G10と同じ階調幅、解像はFX150+ACR6でも出せないんです。
まぁ、以前撮ったモノ含めて、全部一度現像し直してみたいでしょうから、お金はひとまずご家族の方へ^^
時間を忘れて楽しんでください。
こう現像できるなら・・・って、撮る方にもフィードバックさせられる要素もありますから、無限ループですよ(笑)
書込番号:13065309
6点

アキラ兄さん みなさん こんにちわ
近畿地方は今日も雨。
それも、そこそこ降っているので遠出は無理かな。
そこで性懲りもなく、P6000との比較作例です。
色の出具合が見たかったので、なるべくその他の条件を合わせたくて
WBはいずれも太陽光、ISOはいずれも100にして、絞りも設定できる範囲で近似値にしました。
もちろん、比較画像はリサイズのみです。
やっぱりというか、P6000の方が色乗りがいいというか、実物を知っているものとしては
P6000は異常に青く出てしまいました。青被り?
G10の方は自然な感じで、こちらの方が実物に近いですね。
しかし、かなり以前にアップした、SSでの比較画像のプリント比較で、P6000の方が
素人受け(私も素人ですが)[11532148]したように、P6000の方が「キレイ」と言う点では
勝っちゃうのかな。
書込番号:13065820
6点

@とやまんさん
まぁなんというかアレですよ。
VS P6000スレで、ちょうど病床で脳内シミュレートしてα→EOSさんと話してた部分ですね^^;
もう16bit変換してるとかCap画像は逆補正かけてるとかはアレ。
1)G10 元画像
2)G10 P6000風トーンカーブ補正画像
3)P6000元画像
4)P6000風補正の実態
4番目のネタバラシトーンカーブ見て貰うと判りますが、
G10の画像の
1)Gチャンネルの暗部を単純に直線比例で上げて
2)Rチャンネルの明部を単純に直線比例で下げて
3)全体のDRを下げて、ハイライト部を飛ばす
とP6000っぽいウケの良い画像になる、と^^;
1と2の作業は、G10のWBがジャストミート過ぎて、シャドウが墨っぽくなってるのを緑側に転ばせて、
ハイライト側がニュートラルに正確なのを、シアン味をだすよう転ばせて、みずみずしさを表現して、
3で、DRの狭さから来るハイライトの飛びをシミュレートして、透明感を演出すると、
はいー(・・=
当時なんで僕がココであれだけ腹を立ててたかが判ろうというようなものでしょう・・・
#まぁその程度なんですよ、「ソースは?」とか言ってる程度の人の理解のレベルは。
Photoshop上での方が少し彩度がよく見えてたので、少し彩度ブーストもかければ良かったな(笑)^^;
書込番号:13072191
6点

アキラ兄さん
G10レタッチ、P6000風を拝見しました。
うーん、アキラ兄さんにかかれば、元画像なんて何でもいいんじゃないの?
と思ってしまう今日この頃です。
以前に、一眼D90風なんていうのも作っていただきましたしね。
それはそれとして、アキラ兄さんの「アレがアレで・・・」
というのは、私には理解不能で・・・(^.^)
関東人にはわかるのかなぁ。
関西人にはようわかんなぁ。
と、ちょっとぼやいてみる。
書込番号:13073020
4点

@とやまんさん
いや、トーンカーブの見極めは出来ても、レンズの解像や収差の影響による描写の違いとか、
根本的にトーン(階調)を拾ってるかどうかとかは、結局どうにもならないです^^;
だからG10が「凄くフラットなトーン階調で、DRも普通以上にはあった」というのが大きいんですよ。
ニッコール調のように「調」が付くような個性がある描写というのはフラットではないんです。
#抑揚をつけているから「調子」なわけですよね^^
だからD90→G10のように、逆のことをやろうとしても、それは難しいです。できなかないですけど・・・
だからこそ、G10はレタッチソフトとの相性が抜群と言えるわけで、
普通の8bit-JPEGからここまでフルに階調引っ張り出せる画像(を吐くカメラ)なんてそうは無いです^^
#逆に言えば、普通のデジカメは8bit階調をフルに活かした画像を吐き出せてないと言うことです。
で、「アレ」についてですね(笑)^^;
普通分かんないとお思います(なぁ金澤)。
「長州力 アレ」でネット検索してみてください。
#暇だったら「長州力 コラ」でもネット検索してみてください。
書込番号:13073168
5点

アキラ兄さん
ご退院おめでとうございます(遅くてすみません)。
退院したからと言って、無理はしないで、お体を大切にしてください。
@とやまんさん
P6000の比較画像、拝見しました。
今回の写真の色は、G10とどちらが現実に近い(正しい)のでしょうか?
どうも自分が思い込んでいた感じとは違っていまして、
P6000のほうが明るい感じですね。
G10のほうが暗部が表現出来ていて、印象としてはG10のほうが好みです。
書込番号:13073287
5点

α→EOSさん
P6000ネタへのご質問ありがとうございます。
>今回の写真の色は、G10とどちらが現実に近い(正しい)のでしょうか?
と、今回が青い花を指しているなら、G10の方が圧倒的に本物に近い印象です。
今回は明るい雨天だったので、いずれの機種もWBは「太陽光」を使用しています。
別立てのP6000比較スレの渓谷作例の時は、晴天でしたが初めての比較ということで
WBは「オート」で撮影しましたが、その時も私的にはG10の方が本物に近い印象でした。
もちろん会社が違えば、目指す色が違って当たり前なのでしょうが、
G10は素材重視、P6000は印象重視のような気がします。
このあたりが、α→EOSさんにはP6000の方が明るく見えたのかもしれませんね。
また、渓谷作例においても、青い花の作例においても、
P6000の方がコントラストが少し強く感じます。
シャドーの表現については、色合いが違うだけで描写力については、
両機とも素晴らしいと思います。
まぁ、G10の方が良く見えるということでありましたので無理には申しませんが、
私の場合は中古機でも充分楽しめております。
今回はヤフーオークションで配送費別で21,000円でした。
これを安いと思うか、高いと思うかは人それぞれでしょうが、
たまには浮気も楽しいもんです。
書込番号:13076873
4点

@とやまんさん
僕がS95じゃなくてFX150を買ったのも、ある意味で似たような理由ですね^^
変な話ですが「G10」という選択に後悔をしたことは一度もないのです。
けれど、G10にした前後に気になってた機種って、やっぱり気になるんですよね(笑)
S95を買えば(G10はあることだし)間違いない、というのは理解できていたし、
S95とFX150の価格差くらいなら、機能面や使い勝手で充分カバーできるだろうというのも判ってたんですが、
なんというか気分的にそういう感じだったと(笑)
#S95+ACR6だと、1つ答えが出ちゃうからというのも大きかったですが。
ところで、満足度ランキングで遂にG10が一位から転落しましたね(笑)
価格.comの満足度ランキングなんて・・・とは思いますが、
2年間以上上回る機種が出なかったというのは問題なんじゃないかな・・・とか。
まぁ当時辛口の点数をつけた僕が、投票し直して少しG10のポイントを上げてみてもいいですが^^
ちなみに4枚目の写真のようなものが手元に(笑)
美的感覚とコスパの関係で違う物が今週末には用意できると思うので、この件はその時に^^
書込番号:13080941
5点

前述のように、実際に使う仕様のモノを準備している最中なので、前の写真の4枚目はケーススタディなのですが、
雨なので部屋の窓越しですが、折角なので試し撮りです(笑)^^;
僕が寝ぼけて、PL効果の効きを液晶で確認するために絞り優先AEで作業をしてしまいまして、
こういうのは同じ露出で見比べないと、反射除去・コントラスト向上の効果だけ比較できないんですよね。
さらにPL未装着の状態を撮ってなくて、装着での弱効果と、装着で効果が最大になってる写真比較です^^;
1枚目、2枚目は判りやすいガラス面反射除去とコントラスト効果が見て取れます。
3枚目、4枚目は、トタン板の換気扇フードですから「金属」ですが、
実際には塗装されてたり、雨などの水分で濡れていたりすれば、当然PL効果は出ます。
PL効果が出ないのは、スタジオや晴天屋外などでの反射面のある金属の物撮り時程度です。
こちらは反射面除去で評価測光値が変わってしまい、コントラストの違いも含め別になっちゃいました^^;
書込番号:13082121
6点

ちょっと要点が判りにくかったので再説明です。
PLフィルターって、金属光沢面の反射以外の大抵の反射を抑えます。
空気中の水分の乱反射も抑えるので、もやっぽい時などは重宝します。
ですが、反射(乱反射)を抑えるということは、結果的に明度を抑えることになります。
当然効果が弱い状態でも、NDフィルター2〜4段程度の減光は起こりますし、
光の反射が抑えられると白く飛んでいた部分の色が現れますから、AWBであれば、色味も変わる可能性があります。
光の乱反射も抑えられるのでコントラストも上がり、若干シャープにもなります。
「PLの効果を確認するために絞り優先AEを使ってしまった」というのは、
PLの効果が最大限に活かされるとき、一番大きく減光されるという特性があるからです。
もちろん反射面の除去であれば、露出系の値ではなく、実物の反射を問題にすればいいのですが、
全体的にどの程度乱反射を抑えられて効果が得られているかについては、背面液晶だけだと確認がツライのです。
またその用途だと、インテリジェンスな評価測光より、中央部重点測光などの方が露出にリニアに出ます。
そして、今回一番自分で失敗したなと思ったのがAWBの件です。
広角で風景などを撮る分には影響も少なかったでしょうが、寄り気味だと並列比較しにくい画像になります。
#まぁPL使った画像を普通に見れば、比較するわけじゃないので気にならないかもですが(笑)
明日くらいに届くパーツが来たら、今度は出来るだけ平等条件になるようにして比較スレを建てますね^^
書込番号:13082601
6点

アキラ兄さん
かぶせPLは重宝してますよ(^.^)
私の場合は、ステップアップリングなしの49mmのままですが、
ケラレたことはありません。
また、ステップアップを使うほうが、PLがレンズから離れる分
ケラレるのでは???とも思っていました。
PL内蔵なんていうのもいいですが、回転させないといけないし
難しいのでしょうね。
内蔵でいうと、NDの減光具合を2種類くらい選べるといいなぁ
と思います。
渓流などは、もっと長い露出をかけたくなる時がありますね。
さて、P6000比較ネタですが、なかなか梅雨空で上手く検証に力が
入りませんが、今日はちょっとしたところで、撮影してみました。
まぁ、お目汚しに・・・
私的には、今回はP6000の方が味が出ていていいなぁ・・・と思いますが、
目の肥えた皆様のご判断はいかかでしょうか?
もちろん、絞り優先オートですが、G10の方が少し明るめに出ましたね。
書込番号:13084895
5点

@とやまんさん
先に数字なので訂正しておきますね。
G10/11/12の鏡胴先端に入るネジ径は46mm(個体差有)です^^
46mmのスカイライト改枠を取り付けること前提でPLをつけると、
PL・C-PLの枠厚って製品によって違うので、広角端においては、ほんの少しでもケラレる心配があります。
ステップアップリングを使うのは、このほんの少しのケラレ回避の意味と共に、
入手した場合、他のレンズ・カメラに流用しやすいようにという配慮があります。
これまで僕の実用でそんなに困らなかったので放って置いて、@とやまんさんが利用してくださってたわけですが、
誰でも気軽に安心して使える状態に煮詰めておきたいなというので動いています。
で、ちなみに追加NDもつけられますよ^^
この重量的にPLくらいなら「NDつけられる」っていうのもステップアップリングかます理由です。
NDだけじゃなくて・・・というのも今回わざわざ用意した理由ですのでまぁ、後ほどまとめたらですね^^
P6000の件は@とやまんさんがニッコール調を気に入ってきているということですよ^^
僕自身、ニッコールの色の出方が好きでライカ遊びをはじめるまではニッコールでしたから。
僕はライカとか「味」の世界を一度堪能し終わって、現在、興味の根本がそこにない人間ですので、
ああ、ニッコール調だなぁいいなぁ、という感じの意見です(笑)^^
大抵の比較はこの「味」か「計測データの優劣」で終わっちゃうので、
その中間というか、結果的にどう使う?というようなところに興味があります。
そこら辺に落とし込むと、個人で所有するカメラはそんなに沢山いらないかなぁと思うのです。
アップした画像はPLとかつかってない画像ですのであしからず。
それと僕はG10で「写真を撮っています」が素材を撮っているというつもりは全くありませんので、ご理解ください。
書込番号:13085788
6点

アキラ兄さん殿 皆様 こんばんわ
アキラ兄さん殿 大変遅くなりましたが、退院おめでとうございます。
今週前半まで悪天候でしたが、お加減いかがでしょうか? 最初添付のG10写真良いですね!! 明暗激しいのにそれでいて立体感があって、光源も太陽光だけじゃなくて、うぅ〜んお見事です!手前の影の「青」は水の映りかな?とか写真を分解したくなっちゃう1枚でした。
実はメインPCが入院中でして、妻用PCから時間制で借りて書き込んでいます。性能は某もビックリする代物でして、そろそろ返却します(笑)
また明日!!
(駄文失礼)
書込番号:13088007
7点

アメタボさん
とりあえず退院から1週間経ちまして、全般的にボチボチボチという感じです^^
ネタ的にはカブセ式フィルターが終わったら、先にダイヤル大好きさんとのお約束のGRDIII調の話、
で、LR3の件と行きたいところですが、今月中盤以降は忙しくなりそうなので、
それまでにどこまで巻けるかですね・・・
アタマの写真は、光源とWBにトリック(?)があります^^
2011年04月06日 16:14撮影ですから、4月頭の午後4時過ぎの太陽光の色温度を考えると・・・
そして手前の青い色がテーブルのお皿の影にも出ていることを考えると・・・というような。
でも手前の青には普通あまり気付かないんですけど、流石ですね^^
ところでみなさんOSは何使ってるんですかね?
僕はiMac(E8600)でMacOSX10.6とXP SP4ですが、Windowsのみの場合、今どこら辺が多勢なんでしょう・・・
僕の周りは、ハードウェア側に問題が生じてない人の大半がXP SP4でして、
これって普通なんでしょうか・・・自分で使っててモダンOSとして多少古くさく感じてるんですが^^;
軽さはともかく安定性に関しては新しいOSの方が優れてて当然なので、Windows7ってどうなのかなとか・・・
#結局Vistaは使うというレベルでは使わず終いだったので、よく判らないのです。
書込番号:13090573
5点

整理をしていたら古銭(一銭や五銭や十銭)が大量に出て来てその中でも一番貫禄のあったコイツ。
「ひょっとして凄いお宝では?」っと勇んで価値を調べたところ大した値打ちはありませんでした。
やっぱり上手い話しはそうそう転がってはいませんね〜
ちなみに私はVistaを使ってますよ。
書込番号:13091155
5点

皆さんこんばんは。ここ数日荷造り三昧となっていましたが、今の事務所のメンバーに菓子をということで、仙台PARCOまで買い物に。久々の街ブラは楽しいですね!
また荷造りに戻っていますが・・・
僕のOSはWindows7 32bitです。今ちょっと後悔してます。ケチったことを。メモリも2GBでLR3がたまに重くなります^^;CPUがCore2QuadQ9400なのでまだ何とかなってます。電力は450Wにしたのでちょっと電気を食いますが、安定感はありますよ。こんな環境です。
書込番号:13091251
6点

僕の環境は(ぜんぜん参考にならないと思いますが)
XPsp4と2000とMacOS9です。
ものすごいローエンドです。
稼動しているのはXPだけです。
自作派なので、2000なんて言うのがまだあるのですが、もうこれは現役とはいえません。
もしもの時のバックアップです。
MacOS9はむっかし〜に買ったG4です。
ほとんどオブジェ(じゃまな置物)です。
手放す機会を逸してしまって・・・
本当に、ぜんぜん参考にならないですね。
ただ、
XPにしても2000にしても、軽くて安定した良いOSだと思います。
今後は、ネットはPCではなく、もう少し待ってモバイル端末(iPadやAndroid)
に切り替えて、デスクトップPCは通常はネットには繋がないで使うのも良いのではないだろうか、
などと考えておりまする。
ハードもソフトも元気で動いているのに、どんどん新OSに買い換えなくても・・・
でも、新しい機能は新しいOSでしか動かないものもあるし・・・
書込番号:13091565
5点

すみません、間違えました。
XPsp3でした。。。(あまりどうでも良いですけど)
さらにどうでも良いですが、
以前バックアップの話題が出ていました。
僕は「クローンHD」という、PCなしでHDのクローンを作れるモノを使っています。
2台のHDをセットしてボタンを押すだけで、数時間で
システムごとバックアップが作れるのでとても便利です。
あまり大きな声では言えませんが、認証情報も含めてクローンしちゃいます。
(クローンですから・・・)
書込番号:13091638
5点

みなさん こんばんわ
Vistaに7ですか〜
私の環境はまだまだ現役XP SP3です。
でも、α→EOSさんもXPと聞いて内心ホッとしております。
だって、XP一人って寂しいですもんね。
まぁ、威張っていう程ではありませんが、
プロセッサーはcentrino 1.4G メモリーは1G
なんていう感じで稼働中です。
参考ページ
http://dynabook.com/pc/catalog/dynabook/040119cx/index_j.htm
でも、ここまで書いて・・・α→EOSさんも関西人、私も関西人。
うーん、関西人ってより高性能より現状PCをどう使うのかを
考える人が多いのかなぁ・・・って、標本が少なすぎか(^.^)
ところで、SP4って、なんですか?
そんなのありましたか?
ググッても???
書込番号:13091679
5点

とろさん
うは、シリコンで型取りたいような・・・^^;
#縁日の「型抜き」レベルの発想ですが(笑)
古銭は思いのほか値段が付かないみたいですね・・・
逆に蒐集する人には最初の敷居は低くていいそうですが、
始めたはいいものの、ある段階から急に難易度が上がって困ると聞いたことがあります。
何でも蒐集となるとそうなんでしょうね・・・
良かった、収集癖が無くて・・・と思ったら、ありましたよ1つ困った収集癖が^^;
これはネタになるのを手にい入れたのを思い出したので、後日。
Vistaはちょこっと使ったんですが、ビジネスモデルながらそこそこスペックのいいPCだったので・・・すが、
ちょうどその頃iMac’27-E8600仕様で64bit動作させ始めてしまったので、どうにも相対的に・・・
現状BootCampというIntel-NativeなXP32bit環境(起動ディスク)を、
MacOS上ではVMWareというVM環境で仮想起動させるという、速度と手軽さの両方取り環境にしてしまったので、
VM環境側であまり遅いのも嫌だし、でも安定性も欲しいし・・・という事なんです。
Windows7前評判ほどでは無いものの、結構良いという話も聞くので迷ってます^^;
わたさん
・・・鬼のようですな^^;
G11板でその画像貼ってご覧なさいよ、洒落にならないから(笑)
ともかくLR3の「補助光効果(暗部?中間部調整)」の扱いやすさって凄いですからね。
イメージとしては
「コントラスト」で軽く全体の色乗り度を仮決めして、
「黒レベル」で極暗部?暗部のディテール度(締め具合)を決めて、
「白とび軽減」でハイライト側の「露出」を決めて、
「補助光効果」で暗部?中間部の拾い具合を決めて、
必要なら再度「コントラスト」を微調整する、
感じかと^^
#僕は大抵コントラストは40?50にしています(ディフォルトは30)。
で、いや、Quadなら64bitにしないと勿体ないですよ!^^;;
僕の環境でE8600にメモリ8GBで、PhotoshopCS5.1に70%ほど振ってます。
これはLR3で現像したらそのまま16bit階調PSDで書き出して、片っ端からPhotoshopに飛ばすので、
ココで4画像3段積みする時は、1470万画素の16bit階調画像が12?15枚Photoshopで同時に開かれるという、
コッポラもびっくり、地獄のような状態にしちゃうんですよね・・・^^;
今となってはE8600仕様じゃなくて、クロック落ちてもQuadにしとけば良かったかなと思うくらいの酷使です・・・
OS64bit版に更新&メモリ4GB搭載をお薦めします・・・引っ越しが終わって落ち着いた頃にでも^^
α→EOSさん
僕も2Kにはお世話になったクチですね^^
というか、Windowsは2K以前のは信用していません(笑)
2K触って「ああ、これじゃOS9じゃダメだ」って思って、
MacOSXの動くG4Cubeを、初めて「自宅用のデスクトップ機として」買ったんです^^
α→EOSさんは何となく判ると思いますが、仕事場の環境と同じに扱えるMacを買うなんて散財大魔王でしたし、
仕事場の環境がMacOSXに移行するなんて気の遠くなる先の話でしたし、
だけど自分的にはサクサクMacOSXを自分のモノにして取り込みたかったし、というような。
G4CubeはiMac'27買うまでアナログ地上波録画サーバとして1.xGHzで稼働してました。
その時のメイン機がMacminiG4/1.64GHz稼働でしたから、結構貧弱な環境で頑張ってたんですよ、僕も。
#ちなみにG4Cube買う前はPowerBookDuo2300C(PPC603/100MHz)使いでした^^
個人的にはどうしても処理能力のあるメイン機は必要ですが、それはiMac程度の高性能機で良くて、
ノートPCは必要なく、iPad系でメモリ多めのがあればなんだかんだで写真中心の僕の環境では充分ですね^^
結構iPad2+Eye-Fi+WiMaxって使えそうで、色々考えてます・・・が結局CS5.5移行決めてしまったので・・・
なかなか、先立つものがあれですねぇ・・・^^;
書込番号:13091681
6点

@とやまんさん
物は使いようですよ^^
でもメモリは2GB欲しいかもですね・・・
個人的には、今、統合チップセットの基本性能がエライ高いので、
64bit起動するビジネスモデルにメモリ沢山積んでWin7のXPモードでブイブイ言わすのが賢い選択だと思っています。
#もしくは安めからちょい上あたりの64bit起動すノートPCで可搬性を稼ぎまくるかですね。
僕のXP環境は基本的にMS OFFICEが使えればいいので、シンプルに構成して安定性を稼いでいます。
遊びや検証はVMWare上で仮想マシンを起ち上げて隔離して動かせば良いという考え方ですね。
仮想マシン上ではWin95だって簡単に動かせますから、結構便利です。
Windows上で動くVMだと、MSが買い取った「VertualPC」が無料提供されてたはずです。
http://www.microsoft.com/japan/windows/virtual-pc/
PPC時代にMac版でかなりお世話になりました・・・
書込番号:13091742
5点

へ〜、Windows Virtual PCってあるんですね。
急いでいるわけでも、困っているわけでもないので、今のところ新OSへの移行はありませんが、
将来的には、XPのアプリが動くというWindows Virtual PCは、美味しい情報ですね。
ごちそうさまです。
書込番号:13091822
5点

@とやまんさん
Windows版のVirtualPC及びVMの要点は2つありまして、
1つは開発とかの環境で複数のOS(例えWindowsだけでも)ごとにハードを揃えていたら大変ですよね?
VMなら仮想マシンとして、複数の環境を1つのハードウェアで、
しかも標準的な(ハードウェア的なアクセラレーターのない貧弱気味な)構成で再現できますし、
またリビルドの度にOSを再インストールしなくても、ディスクイメージをバックアップしておけばそれで済むという、
結構「手間」という意味で大きなアドバンテージがあります。
もう1つは企業などのサーバ用途ですね。
例えばWin95と98、98SEとMe、2KとXP、ここら辺は場合によってアプリケーションに互換性がありません。
通常のアプリならアップデートしていけば済みますが、
企業の基幹システムや経理システムはカスタマイズされたモノが多くて、
これをアップデート&再カスタムするのはかなりの経費がかかります。
そうなると、そのシステム用に古いOSが動くマシンを残しておかないといけなくなりますが、当然限界がありますし、
2つ位ならまだしも、OSのバージョンを3つ4つ残してそれぞれ動かすとなると、古いOSがボトルネックになります。
そこで、比較的強力な最新の(安定した)OSのサーバ上に、複数のOSの仮想マシンを同時に動かして、
古いハードウェア無しに古いシステムを安定動作させて、企業のOS移行をなだらかにすることができます。
そういう意味ではVertualPCなどが登場した頃の「エミュレーター」指向と現在のVM(指向)とは別モノです^^
僕が今使ってるVMWareも、WindowsやLinux用途はもちろんですが、
MacOSX自体もIntel版なら動作させることが出来ます。
MacOSXは、10.4Tigerと10.5Leopard間でソコソコの違いがあるので、
Quad Macで10.6SnowLeopardを64bitで動かして、仮想マシンで10.4Tigerを動かすというのも意味があります。
なんせPhotoshop7が動くのが10.4Tigerまでなので、
Illustrator11と組で、最新マシンで古い書類を開きたい(プアーな)用途とかあるわけです(笑)
α→EOSさんのいうような「クローン」がディスクイメージで作れるということは、
基本環境の起動ディスクイメージをコピーし続けてソコに再インストールし続ければ、
試用期間(日数)制限のあるアプリケーションでも実質永遠に使い続けることが(ry
まぁAdobeのアプリは重めなので、仮想マシンで動かすよりHDDのクローンコピーの方が現実的ですが・・・
こういうのはメールや通常書類などをクラウドで使うようにして、実質使うアプリを絞り込むと運用が楽です。
運用が楽ということは、トラブルにも強いということなので、やばっちぃ意味だけじゃなく掘ると面白いですよ^^
書込番号:13092272
6点

★アキラ兄さん
ご退院おめでとうございます。
「GRDIII調の話」覚えていて下さり恐縮です。
時間に余裕ができたら、教えて下さい。
OSの話:
XP の動く器械もありますが、
Windows系は殆ど使っていません。
特に軽いノートPC「Mac Air」が出てからは。
MacOS は、10.3から10.6まで使ってます。
OSのアップデートは、マイナーチェンジ以外あまりしないので、
基本的には入手したときのままです。
メインは、10.5です。
ただ、いまだに便利なので、OS9 もよく使ってます。
OS9のソフトでさくさく動く便利なものがあるので、また、
昔のゲームを動かせるという意味でも、Intel CPU でない器械は貴重です。
あと実は、自前のサーバは、OS8.6 です。「化石」ですね。
15年ほど動かしっぱなしですが、
一度もクラッシュせずに安定しているので、
OS は器械を入手した当時のままです。
書込番号:13092440
6点

@とやまんさんもXPなんですね。仲間がいて良かったです。
(XPsp3でした)
win7に変えてもいいのですけど、
XPがもったいなく思うという他に、7に変えると動かないアプリケーションが出てきてしまうというのも大きいです。
macOSが偉いと思うのは、システムごとドラッグコピー出来てしまう点です。
winと比べて、この点は画期的です。
おかげで、HDの容量が足らなくなっても簡単に新HDに移行出来ます。
(OS9までの話ですけど)
winPCでこの点を何とかするためにクローンHDDを使っています。
これが商品ページです
http://www.marshal-no1.jp/products/MAL-2235s.html
自作PCでなくても、システムのバックアップが簡単に作れますので
データの危機管理という面でも有用です。
同じことはバックアップソフトでも出来るのですが、
イメージファイルの扱いに慣れてなかったり、
起動ディスクを作らないといけなかったり、
光学ドライブとの相性で動かなかったり、
やっと動いたと思ったら誤動作してくれちゃったり、とか
ソフトを使うのには問題点もあります。
その点では、クローンHDDはPCレスで
システムもアプリケーションも含めてHD丸ごとクローン化してくれるので
一度使ったらやめられない、と言うか、
macOSをドラッグコピーするような便利さがあります。
以上、
クローンHDDの宣伝マンでした(笑)
書込番号:13093029
5点

ダイヤル大好きさん
@とやまんさんのP6000ネタの時にも出ましたが、暗部のトーンの出し方、色の転ば具合って「キモ」です^^
これが(なんとなくでも)把握できるようになると、トーンカーブ調整やRAW現像の幅が飛躍的に拡がります。
MacBookAir、良いですね^^
登場時、新宿のヨドバシで、店員がウエイトレスがお盆を持つように指で支えて練り歩いていたのに笑いましたが^^
#この時にiMac'27の実物を見て購入を決意したんだっけ(笑)
MacBookAirはSnowLeopardでの64bit起動に対応していますから、是非10.6にアップデートしてください!
かなり細かい部分でのMacBookAir用のバグフィックスもされてますので、ここは僕に騙されたと思って^^
古いOSだと、7.6、8,1、8.6あたりが安定していて使いやすかったですね・・・
とりあえずG4Cube、MacminiG4共に手元にありますが、今回の引っ越しでお役ご免状態です。
できるだけシンプルに行き(生き)たいという志向があるのと、やっぱりiPad2との兼ね合いですね・・・
ここら辺のネタも考えたいので、適当な段階で入手しないと・・・^^;
α→EOSさん
なるほど^^クローンHDD良さげです。
コイツとお立ち台系アダプタでe-SATA接続すれば、見た目の美的感覚に目をつぶれば完璧ですね。
お立ち台系の問題点は、取り外しを雑に繰り返す結果、
コネクタ基板上の配線が破断したり、部品のハンダ固定が緩んだりすることなので、
基本丁寧に扱うのは当然として、取り出しは必ずイジェクトボタンを使うとか、
カートリッジ的に使う頻度を下げると不具合発生率が下がります。
#僕は実際に知人のお立ち台を2つ、ハンダごてで修理しました(笑)
あとは唸るディスク切り裂くシークを友達と思えるかですね^^僕はヤダけど(笑)
MacOSXにもクローンコピー機能があります。
純正で付いてくる「ディスクユーティリティ」で、不可視ファイル含めて丸ごとコピー可能です。
ですが、残念なことに「丸ごと」しか対応しないので、差分同期が可能なCCCというアプリを使っています。
http://www.bombich.com/
こういう高性能なユーティリティがフリーウェアなのはMacコミュニティの美点ですね。
以前のバージョンには日本語表示リソースがあったのですが最新版だと無くなっているのは残念です。
日本語表記で、差分可能なクローンアプリだとSync!Sync!Sync!があります
http://homepage.mac.com/nsekine/SYW/software/japanese/sync3/index.html
こちらは機能限定なら無償で使え、フル機能だとシェアウェアです。
CCCに比べて便利な点は、基本バックアップソフトなのでディレクトリの位置を指定できることですね。
CCCはクローンソフトなので、ディレクトリの位置関係がオリジナルに準じてしまいます。
ということで、ついこないだ行ったデータ大移動時にはこの3つのアプリがフル活動で、
バックアップやら書き戻しやらやってくれました^^
内蔵HDDのパーティション切り直し&再フォーマットしましたが、当然OS再インストールなどは行っていません(笑)
MacOSXってUNIXなので、NT系よりは楽ですよ管理は^^
書込番号:13093543
3点

アキラ兄さん
>内蔵HDDのパーティション切り直し&再フォーマットしましたが、当然OS再インストールなどは行っていません
お〜、これは凄い!そんなことが出来るんですか。
UNIXは使ったことないし(そもそも使えないし)
macOSもX以降知らないのですが、良いところは残して順調に進化しているみたいですね。
僕の場合、
データ管理のほぼ全てといって良い部分が、増え続けるデータをどう残してゆくか、でして、
画像も600万画素でJPG撮って出ししかやらなかった頃はまだかわいいもので、
1200〜1500万画素のRAWデータが数百枚単位で溜まるようになると
それまで使っていた120GBとか320GBとかのHDDでは足りなくなってきて、
ムービーデータもアナログではなく、DVDでもなくHDDのほうが管理しやすいので、
TB単位のHDDが安くなってくれて良かったです。
2重バックアップの手間を考えると
クローンHDDスタンドのようなものはあると便利です。
クローンHDDスタンドは普段はデータバックアップの時だけ外付けHDDむき出しスタンドとして使っています。
いつ壊れても不思議じゃないような造りだなあ、と思っていましたが、
やはり壊れやすいものなのですね。
気をつけます。
最近はG10をもっぱらJPG撮り→トーンカーブ調整で使っているため、
HDD容量の消費がマイルドになって、その点では助かっています。
HDDは容量当たりの価格が下がったことが大きい変化ですが、
静穏性と低発熱性が、特にTB単位のHDDが出るようになって、とても優秀になったと感じています。
デスクトップPCで使う限り(スリムケースとかでなければ)
音と熱に関してはウエスタンデジタルの1TB(EALS)で、十分満足できています。
昔の120GBくらいの時代のHDDって、まだまだ喧しいは熱いわで大変でした。
話題がそれてしまってすみませんです。
書込番号:13094430
4点

α→EOSさん
MacOSXはUNIXですので、不可視フォルダ・ファイル含め全コピーできてて、パミッションが合ってれば起動します。
そういう意味では、相変わらずMacですね(笑)
僕の場合は常日頃からサブパーティションに起動ディスクのコピーをCCCで作っていて、
これに任意のタイミングで差分コピーを掛けて、メインと同じ速度で動く副環境を用意しています。
今回はBootCamp環境作成もあり、内蔵HDDの再フォーマット&パーティション切り直しを行ったので、
外付の300GB-FW400HDD(IDE)に起動バックアップ用パーティションとLR3バックアップパーティションを作り
それぞれをCCCでクローンコピーしました。
僕はデータコピーの時にOS(Finderコピー)は使わない主義でして、
1つはOS9時代までの、コピー中の嫌な雪崩れ式フリーズ(笑)のイメージがあることと、
OSで大量コピー中にエラーが出てコピーが強制終了されると、一体ドコまでコピーされたのかが判らないからです。
差分コピーが可能なアプリだと、何かがあってコピーが途中で終了しても、
差分コピーを掛ければ再コピーの際に結構大幅な時間短縮と、コピー漏れ防止が出来ます。
もちろん機器・接続規格なりホストマシン能力以上のスピードは出ないので、ハードウェアコピーには敵いませんが、この「ザックリちまちまコピー」のお陰で、遅めのディスクでもバックアップは苦ではない状態ですね^^
バックアップ中に起動ディスクで作業してても、作業終了時に追加で差分コピーを掛ければいいので、
バックアップ中に何もできない時間が出来たりはしないのはデカイかなぁ^^
あの業界の保守性とその必然は痛い程理解していたので、
「これは自分で憶えないと凄い面白いモノに出遅れるぞ」という危機感が僕には当時ありました(笑)^^;
でG4Cubeなら家に置いてあげてもいいなと思ったので、MacOSX10.0から入れて10.1からメインOSにして、
で、結構基本が簡単だったので、サクサク憶えて今日に至る感じですね^^
まぁ真っ当な理由はあるのですが、あの業界の人達の食わず嫌いっぷりは見事なモノなので、
なんかOSXを凄く面倒くさいものと思ってるようですが、概念はOS9よりシンプルなくらいです。
騙されたと思ってiMac買ってみると驚きますよ^^判らないことがあれば大抵の質問はOKですので。
書込番号:13094793
5点

PC環境について
あまりPCについて詳しくないので、詳しい知人に聞いて購入したりします。
大き目のノートPCを昨年末に購入して使ってます。
Win7 Pro 64
Core i7 Q740 1.73GHz
8.00GB
という環境ですが、正直いいのか悪いのかよくわかりません。
知人曰く、ノートなんてどうせ拡張しないんだから買える範囲で一番いいのを買え!
ということでしたので、そうしたのですが…
余談ですが、昨日ちょっと遠出をして、名馬磨墨の公園に行ってきたのですが、
現地でカメラを出して電源を入れても起動せず、故障か?と思って確認したら
充電したバッテリーを家の充電器に置き忘れていました。
我ながら情けなく、互換バッテリーでも購入しようかと思っております。
書込番号:13099530
6点

eineisenさん
スレ主ではありませんが・・・
互換バッテリーはROWAを使用していますが、トラブルはありませんね。
個体差というものがあるなら、絶対とは申しませんが、
色々な会社から互換バッテリーが発売されているなかで、
ROWAの商品は安定していると思います。
商品ページのリンクをつけておきます。
ご参考になりましたら、幸いです。
http://www.rowa.co.jp/cabinet/product_list.cgi
PCの件
おーなかなかハイレベルなPCですね。
うらやましいですよ。
自分でいうのもなんですが、結構な年配者でして、
私がPCを使い始めた頃なんか、ハードディスクが3ギガなんていうのが
最新モデルでしたからね。
書込番号:13099666
4点

eineisenさん
ノートPCで賄う(賄える範囲で済ます)というのは、個人がPCを使う場合の1つの正解だと思います。
まだタブレットPCの処理能力が(iPad2で随分上がったとはいえ)低いですからね・・・
まぁCi7Q740を64bitで振り回せば、クロック以上に快適ですが、是非メモリだけはケチらないように^^
Winユーザーは32bitの3GB縛りがあると2GBにするんですよね。Macユーザーは4GBにして1GB無駄にするのに(笑)
ともかく、画像処理はデータの読み込み速度=メモリ空間に依存すると言っても過言ではないですから・・・
ノートPCの買い方に2ポイントあって、eineisenさんのご知人が言うとおり、良いスペックで買って使い切る方法と、
64bit対応だけ押さえて、速いディスクと大量メモリで実効速度を上げ、減価償却したら即買換える方法ですね。
全体的に幸せになりたいなら前者、写真に特化すれば後者でしょうか^^
互換バッテリーなら@とやまんさんが仰るとおりロワでしょうか。2個買うとお得のようですよ。
NB7Lはホント保つので1つ追加で充分なのですが、たぶんG10の人は知らないうちに付属のはへたってるかなと。
となると、へたった純正と、元気な互換とで「保ちの差」が出ると管理が面倒なので、割安なら・・・という^^
@とやまんさん
先生、僕が最初に使ったNEC PC8001は・・・というのはさておき、
僕が仕事で初めて使ったLC475というすっごいイカすMacは80MBの大容量SCSI-HDDですたよ^^
http://www.oldmac.jp/lc475.html
ちなみにG4Cubeまで使っていたPowerBoook Duo 2300c というのはこういうスペックで・・・
http://support.apple.com/kb/SP172?viewlocale=ja_JP
もちろん新品のMacノートなんてバカ高かったので中古で買ってフルスペックにして使ってました^^
書込番号:13100606
4点

凄いタイミングでMacOSX10.7LionとiPad・iPhonesのiOS5とクラウドサービスのiCloudの発表がありまして、
英語が何となく判る人は、昨夜の発表の映像を見て貰うとして
http://events.apple.com.edgesuite.net/11piubpwiqubf06/event/
MacOSX10.7Lionは2600円でオンライン販売だそうで^^;
http://www.apple.com/jp/macosx/
他のはまだ日本語化されてないですね
http://www.apple.com/ios/ios5/
http://www.apple.com/icloud/
iOSはPC(iTunes)との接続が不要になるようで、完全に独立ですね。
iOS5は秋リリースだそうですから、秋からとんでもないことが起きそうです。
LIonは、僕自体DeeveloperPreview3を入れて確認してますが結構凄いです。
これは7月中だそうですから一足早くですね・・・
実はLionを使っていたら、XPがモダンOSに思えなくなってきて、Vista、7ってどうなんだろうと・・・^^;
XPはXPでいいいですけど、僕が持ってるのは32bitのHomeEditionですし、この機会に64bit7Proにいっとくかな・・・
などと考えて皆さんに質問しましたが、そうかぁLionは2600円なのか・・・
なんか色々クラクラしますね^^;
書込番号:13102177
3点

1985年製のレミントンナイフです。
しかしオリジナルと言えるのは戦前(1920〜40年)に造られた物だけでヴィンテージ、あるいはオールドレミントンと呼ばれコレクターの間ではかなり高額で取引されています。
つまりこれはレプリカ(複製)ですが造りは良くオリジナルは欲しいけどちょっと手が出ない私の様なプチナイフ好きには人気のアイテムです。
例によってオークション入手ですが市場価格よりだいぶ割安でしたので久々のヒットでした。
書込番号:13102310
3点

すでに皆さん御存知やも知れませんが…
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110601_449873.html
こんなものがあるようです、フィードバックをすれば製品版が無料で頂けるとのことですが、
いかがなものでしょうか?貧乏性の私は無料という言葉に弱いのです…
書込番号:13103779
4点

eineisenさん
いや〜、良い情報をいただきありがとうございました。
私も貧乏性で、「無料」なんていう言葉にとっても弱いです(^.^)
早速ダウンロードしたのですが・・・・
うーん、動かない。重い。
やっぱり、メモリー1Gでは辛いなぁ。(2G以上を推奨のソフトですからね)
書込番号:13104658
3点

とろさん
相変わらずこの手のモノで右に出る者のいない仕上がりで^^
#オークションの腕前もアレなようですが(僕自体オークションしないので)ちょっとわからない。
なんかドタバタして説明用写真撮り損ねてるので、画像は後ということで僕の収集癖対象をばらすと「バッグ」です。
しかも高い良いのではなくて、安いのを「こういう時用」とかシチュエーションこじつけて買っちゃうんですね。
僕がカメラバッグ類をLoweproにするのは「本当に使える」のを1つは買っとかないとヤバイからです(笑)^^;
で、今回の「良い物(笑)」は1000円で買ったウエスとバッグなんですが、
メイン室が12×33×6cm程の横長であって、ここにバラしたマンフロッド785Bがちょうど納まるんです。
で、メイン室の左右はフラップがあってベルトになるタイプで、
メイン室端からフラップにかけて左右共にループベルトがあるので、
ココに通常に縮小収納させたマンフロッド785Bを縦に外部固定できます。
つまり移動時にはバラして内部に納めて、現地で組み立ててからはループ部に縦刺し固定で移動可能という^^
しかもメイン室前面に3つポケットがあって、それぞれがちょうどG10の入る大きさでして、
そのうちの1つは、僕の底付けウエイトを取り付けてても収納可能なんですよ(笑)
それだけならまだしも、メイン室が横長なので、ウエスト固定じゃなく、
たすき掛けにして、スリングショットバックとしても使えちゃうという・・・^^;
メイン室にバラさないで収納できたら言うこと無しなんですけどね(笑)
#自由雲台部だけバックからはみ出させての収納は出来るので、緊急時に困るというのではないですが。
ま、1000円ならね、と言い続けて使い勝手の良い安物が無駄に増えるわけですよ・・・^^;
eineisenさん
@とやまんさん
タダって、それ、DPPより高性能なんですか?^^;
処理能力に余裕がないPCに使わないアプリを入れると言うことは、
システムを不安定にさせたり結果的に処理速度を下げちゃうだけなので、全然奨めませんです・・・^^;
MacOSXにも高機能なシェアウェア・フリーウェアの現像ソフトはあるのですが、
僕の場合「DPP」を物差しに、DPPより重くてDPPと同等以下のアプリならインストールしません。
インストールしてレジストリ汚してしまうと、今度はレジストリ最適化ソフトが必要になっちゃいますしね。
ということで、使う道具は、自分なりの物差しを決めて絞っていった方が、結局身につくように思います。
書込番号:13104865
4点

アキラ兄さん
>システムを不安定にさせたり結果的に処理速度を下げちゃうだけなので、全然奨めませんです・・・^^;
はい。タダより怖いものは無し・・・ということで、システム復元にてオサラバとなりました。
で、今回のP6000対決は「お祭スナップ」
お祭ということで、人物も写りこんでおりますが、公共のお祭ということで
肖像権云々の問題は発生しないと解釈し、アップさせていただきました。
今回は機種によって画像の差異はあまり感じませんでした。
ただ、P6000を長く握っているとG10よりグリップが細いせいか、疲れますね。
それと、握っているときに右手親指の付け根の手のひらの膨らんだ部分(名前が・・・)が、
知らないうちにマルチセレクターを押していて、知らないうちに露出補正が変わってしまった
ことがありました。(掲載画像ではありません)
今までは短い時間だったり、三脚使用だったのでそうなったことはなかったので、ちょっと残念。
その点、G10はそのようなこともなく問題なく使えていました。
また、最初から判っていたこと・・・と言えばそうですが、P6000の連射は使い物にならないですね。
一眼のようにはならないですが、G10の方が快適でした。
ちなみに撮影のお祭は田原本(鍵・今里の蛇巻き)という神事。
稲作農耕の守護神の1つである野神を祀る行事で記録作成等の措置を講ずべき無形の民俗文化財として
国の指定を受けている歴史のあるお祭です。
書込番号:13104946
4点

@とやまんさん
僕ならACR6.x系に行かないならDPPで済ませますね^^
ACR5.xを使ってたのは、単純にPhotoshopについてたからですから。
PCの方は、個人毎に諸事情があるから難しいですよね。
試しにDELLのサイトで、僕が使うならとデスクトップのスペックを選んでいったら
構成例価格 91,140円
割引額 28,970円 モデル価格 62,170円
でした。
C i3/3.1GHz、Win7pro x64 、メモリ2GBHDD500GB、DVD-ROMドライブ、統合Gチップ、18.5インチモニタ、
まぁこの程度あればこまりませんやね^^
九十九電機でもやってみましたが、ハードウェア+OSで63979円かな?
P6000は青の色の発色ですよね〜^^
でもトータルで煮つめちゃうとG10には勝てないとおもいます・・・
書込番号:13105637
3点

NEX-C3が発表されたり
http://www.sony.jp/ichigan/products/NEX-C3D/
GF3のリーク画像が出たり
http://i56.tinypic.com/117a7pg.jpg
G12/S95後継機種の噂が出たり
http://www.canonrumors.com/2011/06/powershot-info/
まぁ最後のはかなりどうでもいいレベルの噂ですが・・・
#CanonRumorsでも、あと2か月はこの話題はヒートアップするだろうと〆てますね^^
個人的にはNEX-C3、GF3共に良い感じにこなれてきている感じがしますが、
やっぱりサンプル画像を見ないことには・・・^^
宅配便を受け取れなくてPLフィルターの件の対処策の方遅れてます。
しかも明日は近所の中古カメラ屋が休みなので、モノが受け取れても最終案まで検証できないか・・・
結構「大山鳴動鼠一匹」的な解決案になるやもですが、これから試す人にはその方がいいのかもですね^^
書込番号:13108880
4点

で、前述の1000円ウエストバッグがコレです。
マンフロッド785Bは雲台とポールが固定式の廉価タイプなので、バラすときはポールごと外しますが、
片側から雲台部だけはみ出させてよければ脚部は完全に収納できちゃいます。
G10(底付けウエイト付)は大きさ的に向かって左側のポケットに入れることになるので、
右側のファスナーの端から自由雲台だけ垂れ下がるのですが、それはそれで使い勝手がいいです。
あと、横長なのでたすき掛けでスリングバッグ、背中に回して背負いバッグにもなるのが便利ですね^^
書込番号:13111330
4点

アキラ兄さん みなさん こんばんわ
そろそろG13の噂が出ているようですが、下記のリンクでは「単なるマイナーチェンジ」とも
ありますが、どうなんでしょうね。
思えばG10からG11は画素数を中心に変更が大きかったけれど、G12はマイナーチェンジだった。
そうなると、こんどもマイナーチェンジ???でいいのかなぁ。
そんなんで売れるのか?なんて、心配しています。
また、同情報によれば「多少画素数が増え」とは書いてありますが、そうなると
「1素子あたりの受光量を増やして高画質にするために画素数を減らしました!」
と言ってたのはどう釈明されるのか楽しみです(^.^)
http://digicame-info.com/2011/06/powershot-g12s95powershot8.html
書込番号:13112757
3点

@とやまんさん
そのCanonRumorの記事は、とりあえず「そういう噂が出てるよ」程度に思いますけど・・・
#こと「G11/12」と、実物写真を信じなかった僕の意見なんてちょっとアレですが^^;
まず、現行のレンズを流用するならば、1.7型の撮像素子である必要があります。
撮像素子を小型化してGシリーズというのは考えにくいので、新型か現行アップデート型の撮像素子ということです。
同じ大きさで済ませて欲しいのは、P7000・GRDIIIで新規レンズ設計をしたニコン、リコーも同じでしょうから、
ソニーが新型を供給する可能性(たぶん背面照射型CMOS1200万画素強)は「ある」とは思っています。
でもそうなると、ニコンのミラーレスはこの上のクラスの1インチになるのではないかと思われるので、???です。
#つまりはキヤノンから某かの対応製品が出るだろうという話なんですが。
ただ、震災の影響などもあり1インチ撮像素子の供給、もしくはカメラ側の清算が遅れているのかもしれず、
急遽中継ぎ的に1.7型CCD撮像素子のモデルを作らなくてはいけなくなっている可能性もあります。
#G12/S95の生産自体は既に終わっているはずですから・・・
ということで、1.7型で来るなら、CMOSにしろCCDにしろ本気モデルではないのではないかなと。
#S95ラインは需要もあるので、G12/S95を合わせたような1.7型モデルが出るならウエルカムですが^^
キヤノンの企業性格からして1インチ撮像素子でもレンズ交換式にはならないだろうと思うので、
交換レンズの大きさなどのバランスから、やはりGF3に食指が動いてる僕がいます。
#NEXは、あの大きさのレンズならEFも使えるEF-Sレンズシステムでいいよなとか思っちゃうんです(笑)
とはいえ、G12/S95+ACR6で出てくる描写レベルには確証があるので、
1.7型後継機種+ACR6でも楽しいのかな?とは思っていますが、やはり1インチが気になっちゃうだろうし。
ハッキリして欲しいですよねぇ・・・^^;
書込番号:13113022
4点

アキラ兄さん みなさん こんばんわ
沖縄はすでに梅雨明けしたとか・・・でも、近畿地方は梅雨真っ盛りです。
雨が好きな私としては、いい具合なのですがちょっと私用もあって遠出ができず近場で遊んでみました。
で、今日は持ってるコンデジ対決!
canonからは、G10と25is
そして、nikonからp6000、sonyからdsc-w50です。
順不同でアップしたので、下までスクロールするまえに機種を想像するのも面白いかも。
なお、アップ画像はフォトショップでトーンカーブをすべて統一してレタッチしています。
さあ、あなたには4機種はどう映りますか?
書込番号:13120297
3点

で、もう一つ。
明日香の棚田風景です。
nikon p6000は晴れてるとアンバーというか、ちょっと黄色が強く出るように感じていましたが
前にアップしたお祭もそうですが、曇りになると青色が強めに出るようですね。
上の菖蒲もそんな感じがしています。
(好みの差もありますので、どちらがいいとうことではありませんが)
しかし、canon G10は良く出来たカメラです。
というか、私の撮影スタイルでは、nikonのP6000は操作性が良くないです。
例えば、フォーカスターゲットを移動しょうとすると、G10の場合は指定ボタンを押せば、
そのまま、十字キーで操作出来ますよね。
でも、P6000はメニューから選択しないといけないので、不便です。
もちろん、ファンクションボタンに登録も出来ますが、そのファンクションボタンには
露出補正を登録しているのです。
それと、P6000はセルフタイマーは電源OFFで戻ってしまうのですが
私の場合、C2にセルフタイマーを登録しているので、電源OFFしても
次回に起動時にはセルフタイマーのまま、撮影が続行できます。
G10は素晴らしい!!!
書込番号:13120392
3点




@とやまんさん
たぶん適用されたトーンカーブがキヤノン機の特性に微妙にあってないような・・・?
この被写体の色味だと、たぶんP6000が一番綺麗に上がると思うんですね。
で、露出さえ外さなければキヤノン機はトーン的には落ち着いた感じに撮れてるはずで、
ソニーのカメラはあまり興味が無くて探ってないのでよく判らないす(笑)^^;
どちらかというとF5.6の被写界深度勝ちという気もしますが^^
ニッコールは青ーオレンジの補色ラインに敏感なので、色温度の上下には良く反応しますね。
AWBも無理に合わせず成り行き処理する感じがあって、ニッコール調が出やすいんだと思います。
ニッコールのトーンが出ている良い写真を見ると、昔を思いだしてちょぴっと郷愁じみたものを感じますが、
今の自分の写真を撮ろうとすると多少持て余しちゃうかもです(笑)
で、G10に関しては・・・大抵のコンデジは全てG10系の噛ませ犬になるためにあるようなもんですよ^^;
画質だレンズだAFだ・・・と単スペックでどうこう言ってこられても、この操作性には敵わないわけで、
しかも、その画質というのも、ごく一部の特性がG10系より良いだけですからね・・・
良いカメラ・・・というより全てを焼き尽くす情け容赦のないカメラだと思います。
まだG11/12は味っぽい所や使い勝手という意味でへりくだった雰囲気がありますが、G10はつっぱねてますからね。
ダイヤル大好きさん
PLとクローズアップが一段落したので、近日GRDIII調ネタにいきますね^^
GRDIIIもいいんですけどね・・・やはり美味しい部分が狭いですからね。
それがGRDシリーズのウリでもあるのでどうこうではないんですが、
G10ではまってく時のような「どうしたもんだか」的な「翼感」は無いんですよ。
ただ、そういう限定モノ的な良さの方が、一般的には理解しやすいし使いこなしやすいのかなと思います。
とりあえずなんか「後のバイクに煽られてる」感があるので、入院時のFX159画像の残り貼っちゃいますね(笑)
書込番号:13122894
5点

★アキラ兄さん、
はい。実は、...
GRDIIIの作例、4枚貼って、ちょっとアオりました。(えへへ...)
時間が出来ましたら、無理のない程度に
教えて下さればと思います。
書込番号:13123541
4点

最近写真のアップはお休みしていたミニカーですがちょちょこ買ってます。
今日はスカイラインに絞ってど〜んとご紹介、初代から10代目(R34)までの十台です。
どのスカイラインが好きかは世代によってマチマチでしょうが個人的には一番左のニューマンスカイライン(R30)は当時の国産車の中ではカッコ良く子供心に憧れの車でした。
あとR32は兄貴が所有していて自分でも何度かドライブしたので思い入れ深いスカイラインですね、ノンターボ奴でしたからさほど走らなかったですが。
書込番号:13125269
3点

花は少し痛み気味ですが、かえって臨場感があるように思って。 |
花の名前は忘れちゃいましたが、ひっそりと美しく咲いていました。 |
おなじみのラベンダーですが、あまり咲いていなくて・・・ |
ショップも花に囲まれていました。 |
アキラ兄さん、ダイヤル大好きさん、そしてGシリーズファンの皆様こんばんわ
お二人の作例アップ数には及びませんが、今日はお仕事で神戸に行きまして
仕事中ではありましたが、数点撮影しましたので(ホントは150カット)
P6000比較画像はお休みして、数点アップいたします。
先にお断りしますが、全8点なので連投になりますが、ご了承ください。
まずは、神戸の山麓にある「布引ハーブ園」その名のとおりハーブを栽培しながら
観光施設として運営されているところです。
書込番号:13129192
4点

その後、横浜で言う外国人居留地。神戸では「異人館通り」というところで
気になったものを撮影してみました。
異国情緒のある神戸は絵になりますね。
特にこういった風景や海の景色は大好きです。
奈良にはないなぁ〜こんな景色。
書込番号:13129281
4点

ダイヤル大好きさん
いちおうGR調の補正、アップしました^^
ただ実際のGRはイメージとは違って色乗りが派手(コクがあるともいいますが)だと思うんですよ(笑)^^;
実はG10の方が色の出方自体は「渋い」というか「抑え気味」なんですよね^^
つまりGRDは、レンズの柔らかさと色の乗せ方の上手さがポイントで、今回は柔らかさ中心にシミュレートしました。
トーンカーブ自体はDPPでも再現可能なので、是非試してみてください^^
とろさん
それ砂場で王様になれますよ!^^;
#ちょっといいサンドブラスターなエージングがされますが(笑)
たぶん僕等の世代はR32って特別な響きですよね。
そういや10歳年上の従兄弟の兄貴は、鉄仮面ではなくポールニューマンバージョンに乗ってたなぁ・・・
@とやまんさん
だからさっさとLR3を・・・ホント時間がもったいないですよ・・・
この撮影クオリティで物理描写力が大きくアップするんですから^^;
書込番号:13130388
3点

★アキラ兄さん,
「キヤノンの正確なAWBに対するトーンカーブ補正「GR調篇」」は,
昨晩,早速拝見しました.
詳細に説明していただき有り難うございます.
自分でも試してみます.
書込番号:13130650
4点

アキラ兄さん みなさん こんばんわ
>キヤノンの正確なAWBに対するトーンカーブ補正「GR調篇」
を拝見しました。
最初のパッ見は、あまり変わらないなぁ〜というのが正直なところながら
アキラ兄さんも、
>やはり「実際に使えるトーンカーブ補正」にしたら少し判りづらい補正になってしまいました。
ということですよね。
しかし、2枚を同時に立ち上げてみると微妙ながらGR調というか、ライカ調なのか、
補正後はシャドーの色調に、違いが見えてきて、そう温かみがあるというか、
そんな印象ですね。(抽象的で上手く言葉になりませんが・・・)
で、自分の撮影画像にフォトショップ7で似たような作業をしてみました。
細かく数値設定が出来ない(やれるのかも知れないがわからん)ので
トーンカーブの真似事になりましたが、どうでしょうか。
自分ではシャドーの温黒調というより、いやな赤みが抑えられてスッキリした感じに
なったようにも思うのですが・・・う〜ん、難しいなぁ。
あーそれとLR3は勧めんといてください。PCまで買いなおさないといけなくなるし(^.^)
何とか旧式フォトショップ7で頑張りますので、ご容赦を!
書込番号:13133087
2点

★アキラ兄さん、
「キヤノンの正確なAWBに対するトーンカーブ補正「GR調篇」」を御手本にして、
自分なりにトーンカーブを調整してみました。
ただ、アキラ兄さんの方向性とは若干異なり、自分の場合、
GRD3で撮った作例と見た眼が同じになるように調整を試みました。
しかし基本的にはアキラ兄さんの方針通りかも知れませんが、結局、
G10 画像の「R」を上げて「B」「G」を押さえる、ということになりました。
自分によくわからなかったのは「階調特性」ってとこですね。
WBはどちらの元画像も「曇天」です。
ただ、GRD3の方は、画像設定が「ビビッド」になってました。
また、比較してレタッチするなら露出も同じにすべきでしたが、
少々慌てていて、いずれも「P (オート)」で撮ってしまいました。
次回は (撮るとしたら) その辺、もっと時間と神経を使ってトライしたいです。
トーンカーブの情報については、あまり奇麗に取り込めず、また、
一枚のjpegに編集しなおすのが億劫なので、次にバラバラに上げます。
書込番号:13133755
4点

★アキラ兄さん、皆様、
G10画像「トーンカーブ調整後」のトーンカーブの窓の「グラブ」を上げます。
まだ、若干見た眼が違いますが、...
書込番号:13133770
4点

ダイヤル大好きさん
@とやまんさん
今回のトーンカーブは、結構「微妙」な調整で追い込んでまして、
座標上だと1/256単位で動かして比較したポイントが結構あり、
結果大してぱっと見違わないプリセットが7つできまして、その中で一番弱めな補正が今回のヤツです(笑)^^;
ですので、まず最初はザックリとではなく、数値を打ち込んでカーブを作ってください。
通常座標数値1分(1/256)なんて誤差に等しいですが、今回はソコまで(ひとまずは)追い込んでいます。
数値の打ち込み方は簡単で、ポイントを選ぶなり追加すると、XY軸グラフの根本に0~255の数値が出るはずです。
その数値フィールドに直接数字を打ち込むと、そのポイントは指定の座標に移動します。
面倒なのはRGBチャンネル(通常のいわゆるトーンカーブ)だけですから、ちょっと手をかけてみて下さい^^
RGB:9ポイント(両端含む)
0.0,6.7,30.27,57.51,80.76,127.127,156.160,200.205,255.255
R:2ポイント(両端のみ)
0.0,252.255
G:3ポイント(両端含む)
1.0,126.128,255.254
B:3ポイント(両端含む)
0.4,127.127,255.247
赤みについてですが、大抵の嫌な赤みは「マゼンタ」系の被りです。
もちろん被りがキツイと赤(レッド)でも嫌な感じにはなりますが、
例えば色温度の低い夕景などは、赤に支配されていますが、さほど嫌な感じじゃないですよね?
今回は、赤については出しゃばらないよう、マゼンタについては出てこないように弄っています。
マゼンタのコントロールは緑の増減で行いますので、ハイライト側とシャドウ側でマゼンタを抑えている感じです^^
ただ今回は本当に微妙なバランス取りをしたので、無理に判らなくて良いかもです。
色(色相環)についての基本情報がmsdnにあるのでURLを貼っておきます。
#あまり判りやすくないですが、整理はされているので・・・^^;
http://msdn.microsoft.com/ja-jp/library/bb263947(v=vs.85).aspx
で、LR3ですが、メモリを2GB以上積めば大丈夫ですよ。快適とまでは行かないでしょうが^^
centrino 1.4GHzということはPentium-M (Dothan低電圧仕様738)搭載のノートPCなのでは?と思うのです。
Wikipediaによると「クロックあたりの性能が高く、約1.5倍のクロックのPentium 4に匹敵する性能を発揮し、Pentium Mの2GHz、Pentium 4の3.2GHzがおおよそ同じくらいの性能」ということですから、
Adobe Photoshop Lightroom 3
必要システム構成 Windows インテル® Pentium® 4クラスのプロセッサーを搭載したパーソナルコンピューター
Microsoft® Windows® XP(Service Pack 3)日本語版
2GB 以上のRAM
1GB 以上の空き容量のあるハードディスク
はメモリさえ積めばクリアされます^^
どうせ使い始めてすぐにバリバリ使いこなせるわけがないのですから、PCのアップグレードはコツが掴めてからで充分です。
メモリはPhotoshop7でも有効な投資ですから、ひとまず最低2GBにしてもらうとして、
とりあえずLR3の体験版をインストールしてみることをお薦めします。
それで使いにくかったら、PC買い換える時まで導入を控えれば良いだけの話ですよ^^
書込番号:13133792
5点

ダイヤル大好きさん
とりあえずぱっとやってみました^^
GRDの元画像の調子自体が良くない雰囲気なのでどうしたものかというのはあります(笑)
書込番号:13133845
4点

ちょっと時間がないのでやっつけで申し訳ないですが、こういう補正でGRD元画像に似せました。
ただ、個人的に全然良いとは思わない補正ですね(笑)^^;
階調全体は、見れば判るとおりハイライトを飛ばす方向でDRを狭めています。
GBチャンネルは比較的僕のGR調補正と同じですが、Rは中暗部域を押し上げています。
P6000の時にもいいましたが、だいたいのデジカメってこの程度ですよ^^DR狭めて特徴付けしてるんです。
GR調補正はかなり汎用性を考えてカラーバランスを取っているので、やはり=GRDとはなりませんな(笑)^^;
書込番号:13133866
4点

皆さんおはようございます。久々となりますが、引越しも無事終わりました。一昨日回線工事が終わりましたが、部屋のレイアウト上有線ではきつくなったので、無線LAN環境を構築、ブルーレイもアクトビラ用でネットワークに組み込みました。
片付けはまだ途中ですが、荷物の移動で腰を痛めて、積極的に撮影とはいってません^^;取り急ぎ引越し前のアレで・・・
書込番号:13134109
5点

ダイヤル大好きさん
@とやまんさん
ネタバラシはあちらのスレの方参照ということで(笑)^^
GR調補正(1号)は@とやまんさんには凄く合うと思います。
8bit→16bit変換して補正すればPhotoshop7でも全く同じ補正がかけられますので、是非活用して下さい^^
2号補正は、GRDIIIの描写は良いけど使い勝手はG10に敵わない・・・
というジレンマのある(だろう)ダイヤル大好きさんにお薦めです(笑)
あちらでは色々言いましたが、実際に僕が画像を仕上げるときでもDRを狭めることは多々あります。
つまり、狭めること自体がDRを活かしていないということではなくて、
DRが広いものがDRが狭めなものより「絶対的に良い」、ということでは無いというふうに理解して下さい^^
わたさん
お引っ越しお疲れさまです^^
無線LANということでご提案ですが、Eye-Fiが今熱いですよ(笑)
G11でもいいですが、そちらはRAW対応&デバイス準備で楽しんだ方がいいので、
まずは試しにPowerShot A480に導入して娘さんに大喜びさせるのはどうでしょう?
上手く設定すれば、撮影した先から大画面テレビで表示できますよ^^
http://www.eyefi.co.jp/
で、クローズアップレンズが思いのほか使い勝手が良くてですね、
ダメもとで、2枚玉のNo.3を購入してみようかという気になっています。
ちょっとPL関係でちょこちょこと散財したので(手元に46,49,52,58mmのPLが・・・)気が退けますが^^;
で、No.3装着時にクローズアップではなく撮ったのがアップした画像ですが、なんか自分らしくて良いなとか(笑)
思えばG10入手以降こんな感じの写真ばかり撮ってた気がするのですが、
こちらの板のみなさんの影響というか、苦手=下手なのもあって、それまで避けてたものにも手を出しているなぁと。
結局人とのコミュニケーションの面白味って当初自分が思っても見なかったトコに「連れていかれる」ことですね^^
で、次はLR3ネタでしたっけね。
下手にデジタル画像の面倒さを知らない方がLR3導入の敷居は低いのかもな・・・と思っています。
僕自身がすぐに移行しないで、CS5で現像まで済ませてしまおうと思っていたのも似たような理由なので・・・
さて、とろさんと@とやまんさんを後から煽らないと(笑)^^
書込番号:13136119
4点

で、DPReviewにGF3が^^
http://www.dpreview.com/previews/panasonicdmcgf3/
サンプル画像はまだですが、中身はG3ではなくGF2と準拠ということで、絵はあの程度をキープのようです。
価格の折り合いさえ着けば、小さくて軽いと言うことでGF3でいいのかなぁとか。
#仰々しくないというのは、ミラーレスを選ぶ上でやはり一番のポイントのように思います。
ただ、G3準拠じゃなかったことで自分の中でのプライオリティは一段下がった感じで、
しばらくの間カメラボディ購入には至らないのかなぁという気がしてきています。
#なんせKDNにテコ入れしようかと考えてるくらいですからね^^;
書込番号:13136195
4点

アキラ兄さん殿 皆様 こんばんわ!
すっかりご無沙汰でございます。只今も仕事途中でしてその憂さ晴らし買い物してきちゃいました(笑)詳細は後ほど・・・
あっ昨日某も「隅田の花火」撮影しましたので紫陽花繋がりと云う事で機種違い失礼します!
(駄文失礼)
書込番号:13136610
4点

アメタボさん
忙しいというのは何よりですよ^^
僕もなんとなく今週末ぐらいからたて込みそうですが、
先方から「まぁリハビリがてらに」とか言われてる程度の作業なので、「忙しい」程ではないのかな?
#各方面から気遣ってもらって、ホント悼み入谷の鬼子母神(ツノなし)ですよ^^;
>その憂さ晴らし買い物してきちゃいました(笑)
それなんていう放蕩勇者サンザイン(・・?
・・・報告がちょっと楽しみだったりします(笑)
書込番号:13137461
3点

アキラ兄さん殿 皆様こんにちわ
東京下町は今週鬱陶しい毎日でした。取引先の店仕舞い業務にて身も心もかなり疲れてしまいました。 いやぁ〜世知辛い世の中ですね!!
そんな今週前半、疲労とアルコールと勢いにて、我慢すればいいのに一手打ちまして(笑)
じっくり弄っていませんがご報告いたします・・・
(駄文失礼)
書込番号:13146497
5点

アメタボさん
あなた、なんていうグリコーゲンX?(・・;
S95板の流れでP7000板を見たら、放蕩勇者サンザインが「凄く丁寧でまともな」レスを付けていて驚きました(笑)
#おかしいな「機材、酒、酒、機材、酒。酒、酒、機材、機材、酒。」っていう流れとアナザーセンチュリー。
今現在Mフォーサーズに気持ちが動いてる関係でアメタボさんに質問ですが、
具体的にはどういう流れでGF1放出に至りましたか?
この板ならキツイ意見や、なんとなくな理由でも、みなさん冷静に参考にすると思うので、
無理にとは言いいませんが、よろしければ是非お願いします^^
あまりレンズ(変換アダプター)遊びを視野に入れていないので、素の意見でダイジョブです。
とは言うものの、EF系の環境を少し整えないといけない雰囲気でして、
やっつけ仕事が図にあたらない限り、レンズシステムとしてのMフォーサーズ導入はキツそうですが・・・
書込番号:13147150
5点

アキラ兄さん殿 皆様 こんばんわ
ご指名ですのでちょっとだけ・・・
GF1+20/1.7のセット購入でした。個人的には当時G10の夜間撮影時ノイズとの戦いを繰り広げていまして、しかも今のように魔法のLR3導入前だったこともあり、新進のGF1を購入しました。
当時から5DUは所有していましたので、それより小型軽量が絶対条件でした。後にも先のもパンケーキレンズのみでしたので、それとの組み合わせは、今思えば絶妙!でした。また高感度耐性もG10の比ではなかったです。(添付写真参照)
しかし徐々に物足りなさを感じるようになってしまいました。レンズ交換式ですので、その次のレンズを物色し始めるとそのすべてが、本体と比べ大きいし、あまりに選択が少なく、ほしいマクロレンズはタム9より高価でした。
某がGF1に求めた要求はG10よりも本格的な写真でしたが、あくまでG10と同等の大きさ、手軽さでの実現だったのです。パンケーキレンズとの組み合わせだけで満足できるのは精々3か月で、マクロか望遠撮影を意識し始めると発展途上のシステムだけあって、大きさと引き換えになてしまい、だったらG10〜G11にしたほうが個人的な趣旨に合っているのでは?と感じ、レンズ増設することなく放出してしまいました。
何かの文句ですが「写りは良いんだよなぁ〜」と今でもファイル探すと思ったりそれこそLR3にて現像するとこれまた印象が違って来たり?!でも少ない予算を振り分けようとは思いませんでしたし、今現在もM4/3機は保留かな!!っと思っています(笑)
なんて取り留めなく駄文を失礼しました!!
書込番号:13148120
4点

アメタボさん
ご返答ありがとうございます^^
そうなんですよねぇ・・・パンケーキのみと考えたとき、
パンケーキレンズ自体の描写は悪くなくても、レンズ交換式の意義に「?」が付きますよね・・・
前レスでも書きましたが、EF系というかEOSで一通りこなせる環境を用意する必要がありそうな気配で、
ライカのDGマクロに投資できそうもなくなってきて、実はMフォーサーズどうしようか状態に陥っています。
GF2/3に14/20mmあたりという組み合わせだと、NEX-C3Dに16mmと大して変わらないですしね・・・
http://www.dpreview.com/previews/panasonicdmcgf3/
#今月出るという噂のオリ機がGF3より小さかったり、G3より高性能機ということは無いように思えますし。
それと変な話ですが、EF系に投資せざるを得なさそうになると、G10の諸々の有難味が前面に出てきて、
趣味的に別システム用意するのも、機材=荷物と考えたときに効率が悪く感じられてしまって、
だったらいっそ(実際には次モデルでしょうが)G12を導入した方が現実的だなぁ、とか^^;
そういう意味ではアメタボさんと同じような思考ルーチンで、購入意欲自体が下がり気味でして、
犬養さんと同じように「キヤノンがEOSアクセサリー流用可能なミラーレス出したら考えればいいのかな?」とも。
EF系に投資といっても現状フルサイズ移行は考えていないので、当面は使い勝手が良く画質の良い「純正」レンズと、
「純正」じゃなくてもいいからE-TTL II対応の大光量フラッシュ2機ほどが用意できればいいのですけども。
GF3は素直に見送るのが大人の判断かなぁ(笑)^^;
書込番号:13148419
4点

アキラ兄さん みなさん こんばんわ
いや〜アメタボさんからのお天気でも全国的に雨模様とのこと、素晴らしい撮影日和!
ほんと、雨はいいなぁ〜
なんて言ってるのは、私だけ?かな?
今日は以前から一度は行きたかった秘密の撮影場所へ
雨の中、原付バイク2時間かっ飛ばして言ってきました(病気?)
ホントはもう少し霧が出ているともっと良かったかな〜とも思いましたが
まぁ、メインの「コアジサイ」が咲いていたので良しとします。
満開とは言えないので、マクロっぽく撮影してみました。
来週、再チャレンジかな。
で、カメラ談義ですがP6000の方はもう少しで嫁に出そうかな。
今日も連れて行かなかったし、あまり出番はないし・・・
色の出具合もそうですが、G10の操作性には勝てませんね。
3/4も気になりますが、レンズ交換するならデジイチでいいですしね。
G13が3/4素子になって、レンズ交換しなくてもいいコンデジにならないかなぁ。
書込番号:13148608
4点

@とやまんさん
雨の日のトーンの落ち着き方というのは独特の物がありますからねー^^
余程きちんと雨対策がされていないと大仰な機材は持ち出せませんから、高性能コンデジフル稼働ですね(笑)
PowerShotA200を持って四国?九州を回った時、実売が安いこともあって、
「ままよ」と防水対策せず、撥水ジャケットのポケットに入れたまま移動しましたが、
Aシリーズは家電的なアバウト設計ということもあり、表面が濡れる程度ではビクともしませんでした^^;
流石にG10で「全く」同じことをする気にはなりませんが、「似た感じ」の事は経験していて、
防水カメラで画質まで犠牲にしたくないけどタフネスさが欲しい時、
バリアングル無しで隙間の少ない G10は多少の対策でなんとかなってくれて頼もしいです^^
P6000は・・・G10/11/12というのは、結局他のカメラを駆逐しちゃうんですよね・・・
たかが操作性と言っても、雨の日、傘をさしながらなりレインウェアで気を使いながらだと大きな差が出ますし。
必ずしも「一瞬のチャンスを?」とかいう結構良さげなときではなく、ダラダラ撮っていられるとき、
無計画に思いつきで対応させようとしたときに、全然違っちゃうんで・・・
というような「G10引水」なロジックに包まれて、僕等は幸せに生きているわけですが(笑)
正直、FX150があの大きさでなかったら、僕も使い続けてはいません。
しかも気軽に持ち出せるからではなく、G10の見た目だと不都合が出そうなとき、予め想定してですから^^;
ニコンのレンズ特許出願の関係から、ニコンから1/1型撮像素子デジカメが出るのは確実なようで、
そうなると撮像素子供給はソニー以外ありませんから、次期Gシリーズには是非コイツを載っけて欲しいですね。
フォーサーズ・サイズの撮像素子は、キヤノンの場合ソニーが供給しなければ自社生産しかないわけで、
そこまでするとなると、結構大がかりな設備投資になっちゃうかなぁというのが・・・
いずれにしてもG12後継機種がどういう方向なのか見えてからじゃないと、EOS以外への投資はしにくいなぁ^^;
書込番号:13148889
4点

アキラ兄さん
>余程きちんと雨対策がされていないと大仰な機材は持ち出せませんから、高性能コンデジフル稼働ですね(笑)
いえいえ、そんなに気は使ってないですよ(^.^)
今日はもちろんNikon D90も持参しました。
G10板なので、G10のみアップしました。
まぁ、そんな使い方してるので岩にぶつけたり、三脚ごと渓流に落ちたり
するので、皆さんのG10に比べれば、私のG10はかわいそうですな。
そうそう、よくメイン機がデジイチで、サブにコンデジG10とか使ってまーす。
みたいな方を良く見かけますが、私の場合は、どちらもメイン機です。
それぞれに良さがあって、どちらがメインなんて考えたことないなぁ。
今日も、2機種を使いながら、おなじとこをグルグルグルを回っていました。
いっぱい撮って来ましたので、連投で4点ほど・・・
撮影地:奈良県東吉野村の山中(圏外になるくらいの山中です)
書込番号:13149177
3点

こちらもこの週末は天候に恵まれませんで外で撮影はできませんでした。
そこで物撮りでもアップしようかと思いまして手近で購入したものを撮影してみました。
最後の1ショットはアキラ兄さんへです^^
書込番号:13153040
4点

eineisenさん
ガンプラじゃ無くてジオノグラフィの量産型ズゴックですね〜
換装すればゾゴックやアッグになる優れ物、実は前から欲しくて狙っているのですがヤフオクでも結構人気でなかなか安値で落札出来ません・・
っと蘊蓄だけ垂れて後はアキラ兄さんにお任せ、ゲッターロボは門外なんで。
書込番号:13153895
3点

アキラ兄さん殿 皆様 こんにちわ
昨日無事(??)にG12初撮り時間制限あったのですが、行ってきました!
いやぁ〜AFの合焦スピードとMモードの操作性に感心しての撮影でした。特に夜間でしたが、何の迷いもなく、遠くの真っ暗スカイツリーにも「ピピッ!」としたときは「ほんまでっか??」と云う感じでした(笑)
まだまだ30枚程度ですが楽しかったので報告します。
アキラ兄さん殿
GF3+単焦点レンズでも十分楽しめそうなラインナップあるのですがそれはそれ「単」なんですよねぇ〜! G10のお手軽しかしよくできた「ズーム」を経験してしまうとちょっと億劫に感じてしまい、だったら大きなデジ一でも同じかな・・・と。拙い説明失礼しました。
@とやまん殿
雨中の撮影小紫陽花いいですね!思わず深呼吸したくなるような感じがします。
雨→撮影日和とは恐れ入りやす(笑)
P6000はどうですか?とお聞きしようとしたら、あらまっ嫁入り話とは・・・すでに@とやまん殿の体はちょっとやそっとの機器では満足できない感覚と知識になっておられるのだと思います。次回のカメラ、相談にのらせて戴きますよ?!
eineisen殿
以前からお声をかけて戴きありがとうございました。
今回のG11+ミニチュア撮影特に3枚目は迫力あってお見事ですね!コンデジならでは深い被写界深度なのに痛そうなローキック(笑)明るさも十分で・・・いいもの見せていただきありがとうございました。これからもよろしくお願いします!
torokuroz殿
真似っこさせて戴きました(笑)可もなく不可もないだろう!と思っておりましたが、torokuroz殿のサンプルや使い勝手の良さそうな印象の書き込み、ちょいと「賞味期限」はどうだろうっと思ったのですが・・・
なんにしてもこれからもどうぞよろしくです!
という事で早速の印象ですが、外見の印象を一つ。なんとこのG10やG11、P7000との大きな違いを目にしましたので添付します。沈胴レンズの「銀色環」思わず「えっ、ほぉぉお」でした(笑)
※比較写真は双方同じ設定(exif参照)、RL3にて同じパラメーターにて現像・リサイズ
(駄文失礼)
書込番号:13155745
4点

eineisenさん
リニューアル真ゲ・ゲッターワン(きたか)←分からない人には分からなさすぎですね^^;
http://www.youtube.com/watch?v=aEI7bzEgsVk
#頭30秒まで参照
でも、実はぼくがリニューアルして欲しいのは新ゲ・ゲッターワンなんですけどね^^;
http://www.youtube.com/watch?v=9sSuCIkdFWo
#気が済むまで参照
というわけで可哀想なのはおいてけぼりなズゴック(笑)^^;
昔は大好きだったんですが、今見るとオリジン版ズゴックやハイゴッグの方がデザイン的にしっくり来ますね・・・
#当時まだシャア専用1/144が出てなくて、一度組み立て塗った青ズゴを4本爪にして暗紅に塗り直したなぁ(笑)
とろさん
とろさんもはやくげったーにとりこまれたよいおとなになってください。
英二とかいう元中日の投手のようなレイトン教授に惑わされなくなりますよ^^
#ACR6.xに縛られたナントカを修正してやるとか同志になれとか鬼子とかガタガタ言わない。
アメタボさん
ああ。
いいちこに振って、誰が最初に気付いて指摘するだろう?とほくそ笑んでいたのに(笑)><;
僕の場合ACR6.x現像前提ではあるのですが、G12/S95はここらへんの値段ならアリかなぁと^^
ただ、再入院・退院以降の諸事情でプライオリティがEOSに行ってしまっていて、
無い袖を振って、ばれないように堀を埋めて行かなくてはいけないという、ミッション・インポシブルなんで・・・
#まったく褒められない理由で「ありがとうLR3/PSCS5!」という日々です^^;
書込番号:13156685
4点

アメタボさん
P6000の件は失礼しました。
いや、悪いカメラではないんですよ。
G10に比べて充分軽いし、大きめのグリップでしっかり保持出来ますし、
何といっても、見た目もかっこいいですしね。
ただ、実際の撮影となると、G9〜G10歴が長くて操作が慣れているということだけです。
これがもし、P6000が長くてGシリーズを使うと、操作性が・・・なんていうことかも知れません。
で、G12の購入でしたか。
以前のレスを読ませていただいたときは、全く気が付かなくて、いまさら「いいちこ」買いました!
って、何のことかサッパリ不明でした。(良く見てない証拠です)
G12はちょっと気になっていて、購入あやうしというところなんですが、
高感度と引き換えに画素数が減ってしまったことが悔やまれます。
私自身は高感度に全く興味がないとは言いませんが、三脚をたてて低感度で撮ればいいじゃんと
いう考えでして・・・
でも、高感度だけでなく階調性もかなりアップしているなら再検討もありかな?
などと考えているところですが、その辺は、どんな感じでしょうか?
書込番号:13157327
3点

eineisenさん
いやー年代が合わなくて、そのキャラクターについては、さっぱりわかりませんが、
ISOやSS、F値など色々とご苦労されているようで、なかなか熱心だなぁ。なかなかの努力家だなぁ。
などと、感心しております。
まぁ、雨の降りしきる場面にまで行かなくてもいいですが、折角のG10ですから日常の風景なんかも
面白いですよ〜。カメラ持ってるだけで見方が変わったり、いつもは10分で歩いてしまうところで
1時間も掛かったりして・・・
是非、是非(^.^)
書込番号:13157393
3点

アキラ兄さん みなさん こんばんわ
3連投になりました。申し訳ありません。
アメタボさんからも、お世辞とはわかりつつも高評価をいただきましたので、
嬉しくて、ちゃっかりNikon D90での撮影分もアップしちゃいました。
画像はJPEG元画像から、ハイライトのブルーを少し足して、清涼感を出してみたつもりですがどうでしょうか。
書込番号:13157448
3点

アメタボさんこんにちは
「いいちこ」買いました、なんじゃそれ? っと思ったクチです・・
やはりお仲間になりましたか、「賞味期限切れ」に関して良い処をチマチマ書くよりあえて問題定義をしてみたかったからです。
買わずに文句を言う人は沢山いますが三世代も続けて所有していればてたまにはああしたレビューも悪くは無いかな?っと思いまして。
もちろんG12は良いカメラですがだからと言ってこのまま今の形を続けて行っても商品としての新鮮さは保てませんからね。
まぁキヤノンの人が見ている訳でも無いでしょうけど。
書込番号:13157560
3点

>torokurozさん
多分誰も気がつないだろうと思っておりましたが、御慧眼、流石です。
この写真の個体はジャンク品として購入したもので、実はズゴック用の背部ジェットパックが
ありません^^;ゾゴック、アッグのパーツはそろっているのでそちら用です。
ちなみに千円しませんでした。ズゴック用の個体は別にちゃんとあります。
GFFとジオノは結構そろえて降りますので、また機会があったら撮影したいと思います。
腕が未熟で格好良く撮ってやれないのが残念です。
>アメリカンメタボリックさん
あまり格好良く取れておりませんで、恥ずかしいのですが、ご感想ありがとう御座います。
今後とも宜しく御願い致します。
>アキラ兄さん
若干でも御満足頂けましたでしょうか?^^;
実は私もスタイル的には 新 が一番好みです。是非立体化して欲しいアイテムのひとつですね。
意外と好みが近いのかもしれませんね。
実は近くの家電店でE-PL1を安く売ってましてつい衝動買いを…
風景用に10倍ズームも用意したら、そちらのほうが倍くらいの値段になっちゃいましたが…
また試し撮りでもしてみます。
>@とまやんさん
今回の写真はどうも納得の良く赤が出ず、LR3でも少しいじったのですが、自分的には今一歩です。3枚目が一番イメージに近いのですが、まだまだな感じです。
G10板にG11での参加で申し訳御座いませんが、宜しく御願いします。
書込番号:13160963
4点

eineisenさん
新ゲはデザインもノリも音楽も良いですね(笑)^^
#ゲッター線に取り込まれてる人間的感覚ですが。
リボルテックの第一弾が新ゲッターワンだったのですが、
従来の流れで製品開発してて、急遽リボルテック関節を導入したとのことで、
あまりリボとしての出来は良くないようで、友人から購入ダメ出しを喰らって未購入です(笑)
まぁ真ゲ版ゲッターワン(クラッシック仕様)の造形は気に入ってるのでひとまず満足なのですが、
やはりリニューアル版のあのゲッターウイングがうらやますぃ・・・^^;
ちなみにオリジナルTVアニメのゲッターロボに差程の深い思い入れはなく、漫画版の方が好きでした。
なので前述の友人から、石川賢のゲッターサーガとOVAを教えてもらってハマった感じですね(笑)
漫画版準拠の武蔵の最後を、この作画レベルで動いて見れるとは・・・とか^^
http://www.youtube.com/watch?v=MclIDbyRUH4
EPL1ですか、いいですねぇ^^
僕は今ちょっと趣味的カメラは、G10までとは言わない物の、使い倒せそうじゃないと投資しにくいかな?
残念ながらやっつけ仕事が図にあたらなかったお陰で、EOS投資をきちんとしないといけないようで、トホホ。
それでも実は7割方G10仕事で決めだけKDNで凌いだので、やっぱりG10ありがとう、ありがとうG10ですよ^^;
書込番号:13161333
4点

@とやまんさん
>ハイライトのブルーを少し足して、清涼感を出してみた
基本的に考え方はOKです^^
ただ、紫陽花の花は大抵飛び気味になるので、ハイライトにブルーを「足す」と=レベルが上がるので、
ハイライトのレッドとグリーンを「引く」=レベルを下げる方向で、同じことをすると調整しやすいです。
またレッドとグリーンの2方向から引っぱるので、シアンっぽい青味とか、緑っぽい青味に調整しやすいです。
eineisenさん
こういうプラ成型の赤は、彩度が出過ぎるのをどう抑えるかですよね。
個人的にはゲッターの赤は「深紅」=クリムゾンレッドというイメージなので、赤の彩度を下げて色味を作ってから、
全体を「自然な彩度」調整で、少し彩度を戻してあげてバランスをとっています。
ただこういうレベルになるとPhotoshopの方がやりやすくなるのでLR3でどこまで補正しきるか難しいとこです^^;
書込番号:13161950
4点

で、PhotoshopElementsを含めたレイヤー機能を持っているレタッチソフトでのみ使える技法ですが、
eineisenさんのゲッターのように仕上がり感が微妙な画像の調整の場合、
レイヤー透明度の調整で欲しいトーンを作る事ができます。
具体的に言うと、元画像をベースに(できれば16bit階調変換後)、僕の補正画像をレイヤーにコピペします。
そして補正画像を貼ったレイヤーの透明度を任意の割合で調整することで、それぞれの画像が合成され仕上がります。
アップした画像はその手法で再調整したもので、元画像:補正画像が3:7(補正画像の透明度70%)になってます。
思いのほかこの調整方法は万能なので、Photoshop系を持っているならお薦めです^^
書込番号:13162007
4点

アキラ兄さん
>ハイライトのレッドとグリーンを「引く」=レベルを下げる方向で、同じことをすると調整しやすいです。
ほー、なるほどです。
ブルーを足すのではなく、レッドとグリーンを引くというのは、目からうろこ状態でした。
いやーためになります。ありがとうございました。
書込番号:13162051
3点

>アキラ兄さん
成程、LR3も万能というわけではないのですね。画像補正用のソフトはElements9とDXOをもっていますが、御教示頂いた手法はElements9で実践できるということなのでやってみようと思います。
LR3、Element9、DXO とあるのですが、まだ使いこなすというレベルに届きません。
勉強が必要なようです><
書込番号:13165314
4点

eineisenさん
LR3は「万能」と言って良いほどの敷居の低さ=使いやすさなのですが、
その敷居の低さの根本は、写真&カメラマン目線の造りにあると思っています^^
一方Photoshop系は登場当初こそ写真用でしたが、2.5からのレイヤー採用で「化け物」に変わった気がします。
といっても化け物になって久しいので、なんというか「そういうもの」という感じですが(笑)
で、レイヤーの写真レタッチ的使い方ですが、合成だ修正だ切り貼りだなんだというのもアリではありますが、
オーディオでいうところの「ミキサー」的使い方がある意味で使いやすく便利です^^
ゲッターの画像では、彩度の出し方の異なる2枚の画像をミックスし、その合成比率で欲しいトーンを得ました。
同じことを、シャープネスの異なるもの、ディテールの拾い方の異なるもの、というように、
「これもアリかもしれない」というレタッチ画像同士を、それこそバリアブルにミックスしていくと、
結構「これだ!」というポイントが見つかりやすいです。
再現性という意味ではポイントが絞りにくくなるのであまり薦められないのですが、
決め打ち的に一品物を仕上げるときなど、僕も(もっと複雑な使い方ではありますが)多用しています^^
ココでのコツは、やはり16bit階調に変換してから作業することです。
結果的に「微妙」な調整(今回は合成割合が微妙)になってしまう場合の共通ポイントですね^^
Elements系はRAW画像の16bit現像や、16bit画像を開くことはできるのですが、8bit→16bitの変換はできないので、
LR3ならば16bitPSDで書き出してElementsで開くパターン、DPPであれば16bitTIFFで書き出すのがよいと思います。
Photoshopのバージョンは、個人的には5.5以降なら、普通はOS的に7以降なら、CSならCS3以降がいいかな?
#もちろんACR6.xのCS5以降なら鬼に金棒です^^
Elementsなら安いので最新9が良いですが、LR3(ACR6.x)を持っているなら8でも充分だと思います。
僕の場合Adobe広報部員だからというよりAdobe(とApple)に予算を搾取されているので、
残念ながらDxOは使えてなくて(良いという話ですが)実際よく判らないのが本音です。
同じ意味でSILKYPIXも使いこなせれば一定以上の水準なんだろうとは思っているのですが、
LR3の楽チンな高性能加減に慣れると、手間(と予算)をかけてまで・・・という・・・。
ACR6.xという意味ではダブりで無駄っぽいですが、LR3+PSE9というのは、
PSE9側にやらせることを特化させれば、投資金額も抑えられて結構賢い組み合わせかもです^^
書込番号:13169031
4点

みなさんこんばんわ
いつの間にかユーザー満足度ランキングからPowerShot G10が消えてますね。
つい先日までは、2年落ちながらトップの座だったのに、残念です。
今だって、満足度累計は4.69なので、12位GRDVと同位なんですけどねぇ。
まぁ、市場で販売もしてない過去の商品がずーっと1位というのも、新製品が可哀想かもです。
まだまだ現役の方。
大事に使いましょうね。
と言いながら、G12とG13が気になっている今日この頃です(^.^)
書込番号:13169163
3点

@とやまんさん
すごい偶然。
僕、今週の月曜日にとある工場でG10を腰の高さから思いきり落下させました。
「さすがゴッグだなんともないぜ」状態・・・^^;
外装逝っちゃった@とやまんさんのG10は、蒲田行進曲のヤスばりの
階段落ちならぬ「崖落ち」だったんだろうなぁと、真面目にその場で思いを馳せました(笑)
#よい子はマネしちゃダメ。
満足度は、どうなんでしょうね・・・
これだけ「アンチ」が湧いた機種は、最近だとG10かS90かという感じでしたから、
クチコミ側とは別の捨てアカウントで書き込めるユーザーレビューって微妙な気が・・・
当時の僕の辛口評価「4」が足を引っぱってるのは否めないのかな(笑)大いに反省しております^^;
書込番号:13169332
4点

で、なんだかなぁなPentaxの新機種が発表です。
http://www.pentax.jp/japan/news/2011/201108.html
写真って表現なのかホビーなのかっていう感じで、まぁ両方なんでしょうけれど・・・
CanonRumorの方ではこんな噂が・・・
http://www.canonrumors.com/2011/06/large-sensor-powershot-cr1/
http://www.canonrumors.com/2011/06/powershot-rumor-s95-replacement-cr2/
S95後継機種の方が信憑性レベルが高めということは、G12/S95の時波に発売時期に結構開きがあるのか、
そんなデカイセンサーでないにしろ、多少なりともG13は別路線になるのか・・・ですかね?
G10並の気合いのズームレンズ一体型で1/1型程度の被写界深度の撮像素子っていうのが希望なんですが・・・
どうなんでしょ?
書込番号:13169511
4点

アキラ兄さん
CanonRumorの記事は見てました。
秋、それも大きな撮像素子で・・・
なんでしょうか?
個人的にはG10-G12が1000万画素になったことで、二の足を踏んでるので
少しでも大きな素子になるなら歓迎です。
でも、素子の関係で成熟した今のレンズも新設計になって、パフォーマンスが
落ちてしまうのもなぁ・・・と思っているところです。
アキラ兄さんとしての予想としてはどんな素子ですかね?
Sonyからの供給なら今の時点で他機種で使用している可能性もありますが、
そんな素子ってありましたっけ?
書込番号:13169707
3点

実はGシリーズの撮像素子があまりデカくなるのには懐疑的です。
もちろんレンズが大きくなってしまうからというのもあるのですが、
それ以上に被写界深度があまり浅いと、廉価EOS+暗めのズーム+ISO高感度使うのとあまり変わらなくなるんで・・・
画質の向上というアドバンテージは大きいのですが、
EOSで撮れないものが撮れるというのもアドバンテージと思っていて、
それは全体のサイズだけではないんですよね。
APS-CであればKX50ラインと同じ撮像素子で差別化でしょうか?
でも逆に将来の廉価ミラーレス機種のマーケットを自ら手放すカタチになっちゃいますし、
#KX50の位置にミラーレス機種が来るというのはアリでかな?
それ以外だとやはりソニーがニコンに供給することがほぼ確定の1インチ(1/1型)背面照射型CMOSなんですが、
S95後継機種が従来路線のまま来るとなると、G13も従来路線、1インチ搭載機種は別モデル?とか・・・
いずれにせよ今判ってるのは、今年の秋までに発表されるならデジタルエンジンはDIGIC4のままってことですかね。
しょっぱい推測を書いたところで、このまま新スレに移行しちゃえ(笑)
書込番号:13169783
4点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





