PowerShot G10 のクチコミ掲示板

G10・作例／雑談スレ（6月：Gravity 10.）

2014/06/08 00:06（1年以上前）

クチコミ投稿数：6677件


ペヤングじゃなくて龍角散かよ

G10それは君が見た光　僕が見た希望

前スレも100レスに到達したので新（ｒｙ

↓ココカラ

パッパカパラパカ、パッパッ、テテ

↑ココマデ

しあわせの青い雲　G10

書込番号：17603394

5点

この間に80件の返信があります。

クチコミ投稿数：6677件

2014/09/23 09:03（1年以上前）

元わたキートンさん

凄く難しい部分に手をつけ始めましたね（笑）

例えば、ひとえにプリントといっても、網版印刷、インクジェット印刷、昇華型印刷、印画紙出力等で、
階調の出方（トーンカーブの出力のされ方）は異なります。勿論それ足す機種ごとの特性というのもあります。

そしてそれと同じ事はモニター側にも存在している・・・というのは、およそ概念としてはご存じですよね＾＾

で、今回はプリンターに絞っていえば、
インクの粒を紙に吸い込ませる方式のインクジェットプリンタは、黒潰れが比較的発生しやすい方式です。
「どの程度まで吸い込まれるか」を制御できないと、インクが乗ったときの滲みを含めた直径が制御できません。
つまり（専用紙などで）吸い込み=粒の直径が制御されてること前提で、インク粒の乗ってない部分との比率で階調を出します。

その制御をグレーインク使用で細分化したのが最近の機種ですね＾＾
＃理論制御以上に、グレーインクが滲んでも、ブラックインクが滲むほどはクリティカルな階調潰れを起こさないので。

そう考えれば、専用紙以上に、普通紙出力でもナントカしやすい方式ともいえます（笑）

大抵の（一般の）プリンターの綺麗さの評判は、普通紙出力での綺麗さですから、
滲みを制御できない（しにくい）微妙なフォトインク追加よりも「超現実的かつ重要」な進化ですね＾＾

ですから、キートンさんの機種選択意図というのは大変理に適っています。

ただ、元画像側の実データでの階調時点で落ちてれば、結果があまり変わらないので危惧したという。

ということで、もしその部分を追求するのであれば、以下のフローで突き詰めをしてみて下さい。

1）Lightroom上で、あまり極端じゃない画像を1枚選び、通常のフロー（いつもの感覚）で現像や調整を行います。

2）（1）で仕上がった画像を「二次マスター」として、16bitPSDで出力保存し、Photoshopで開きます。

3）Photoshop上では「トーンカーブ補正」のみで調整してプリント出力し、二次マスター画像とプリント出力を比較します。

4）再調整が必要と感じた場合「できるだけ」二次マスターからのトーンカーブ補正をやり直し「調整した総量」把握に努めます。

5）少しずつ補正を行う場合は、調整傾向をメモし、最終OKの画像は仮保存して、後で「一度の補正」で似た状態にする補正量を割り出します。

6）（4）もしくは（5）の手法で適切なトーンカーブ補正量が割り出せたら、トーンカーブ補正パレット上で補正量を保存します。

7）Lightroomで、別の画像を2～3点選び、通常のフローで現像や調整を行い、二次マスターを各画像作成します。

8）各二次マスター画像をPhotoshop上で開き、先ほど保存したトーン補正カーブを適応し、全て印刷します。

9）各画像と各プリントを比較し、最初に割り出したトーンカーブの妥当性（汎用度）をチェックします。

10）おおよそのOKが出れば、ここで割り出したトーンカーブがそのプリンターに対するオリジナル補正カーブとなります。

重要なのは、モニターイメージとプリントイメージとの差（補正値）「のみ」を、切り分けて出しておくことで、
これを各画像ごとに色々やってしまうと、傾向を掴むまでに凄く時間がかかります。

最初は多少煩雑に思うかも知れませんが、理屈や特性が把握出来れば、Lightroom単体での応用も可能ですし、
専用紙ならこのカーブ、普通紙ならこのカーブ、などということも可能になるので、ひとまず頑張ってみてください＾＾

僕自身、現像と画像管理はLightroomでマスターとして行い、様々な調整はPhotoshop上と、フローを切り分けてます。

書込番号：17970783

3点

クチコミ投稿数：6677件

2014/09/23 09:23（1年以上前）


光源の色被り要素を消せたり	程良くコントラストを付けて主被写体を強調したり	本来画像が持つ階調を把握出来ると	それを生かしたカラー調整も容易になります

元わたキートンさん

こちらは余談です（笑）

写真って、カラーとモノクロで全然変わります。

カラーだと、構図やトーンは良くても、「色味」で好ましく無く見えるケースも多いです。

教義的に言えば、モノクロは光と影の陰影がナントカで構図そのものの力がドウトカで、という話で、
雑にネガティブにいえば、モノクロにすれば格好良く見えちゃうよねー、という風に言われますね（笑）

実際には「そうは簡単な話ではない」のですが、とりあえずモノクロに変換することで色々見える部分はあります。

勝手に調整させて貰った物はトーンカーブ処理のみですが、その基本スキルを磨く練習材料にはもってこいですよ＾＾

書込番号：17970873

4点

クチコミ投稿数：6677件

2014/09/23 21:32（1年以上前）


散財、散財、ビバ散財。	JPEG撮って出し	JPEG撮って出し

村の掟なのでアレ。

G7Xがアレだったので踏ん切りついてGM1をアレです。

GM1は今年のCP+の時のキヤノンブースでG1X2を触って、あまりのレンズヘビーさに萎えた後、
パナソニックブースでグリップ付きの状態で握って、そのバランスの良さに購入意欲が一挙に上昇していてですね。
それでも1インチGに期待して様子見てたら・・・という感じです。

GM5発表でGM1の実売が急降下してたからだというのは内緒（笑）

先ほど軽く試し撮りしてみたんですが、身体が完全にG10/15の呼吸になっていて、慣れというのは恐ろしいですね。
RAW+JPEGで撮影していますが、現像設定をまだ詰めてないのでJPEG撮って出しのみをアップしておきます。
JPEGは比較的こってりな特性のようですが、LightroomでのRAWを見る分には素直に柔らかく階調は拾ってるようです。

とりあえずご報告までに＾＾

書込番号：17973584

5点

クチコミ投稿数：603件Goodアンサー獲得：38件

2014/09/23 23:46（1年以上前）

アキラ兄さん

散財、おめでとうございます。
私の方は、G7Xのおかげで萎えっぱなしです。

ぶれることなく、GM1にいかれましたね。
もしかして、大穴でRX100M3にいかれるかもと思っていましたが、固かったですね。

書込番号：17974294

4点

クチコミ投稿数：334件Goodアンサー獲得：2件

2014/09/24 01:06（1年以上前）

こんばんは。

アキラ兄さん
とうとう買われたのですね。最初の印象は確かなのかもしれませんね。
Ｇ７Ｘの画質が思いのほか悪いのはレンズの問題のようですが、ＲＸ１００よりもレンズ悪いのでしょうか？
キヤノンだから期待していたのですが・・。
今更ながら聞くのもなんですが、Ｇ１０はレンズ良いですよね？

書込番号：17974533

4点

クチコミ投稿数：6677件

2014/09/24 07:29（1年以上前）


JPEG撮って出し	ACR（NR以外ディフォルト）

体育系おやじさん
ドリームシードさん

買っちゃいましたね（笑）

やはりライカの15mm/F1.7のレンズの存在が大きくて、
このレンズを取り付けてミニマムな構成にできるボディ・・・というとGM1だったという。
絞りリング付きなので、絞り優先で使う分には、デジタル的な作業が不要というのも魅力的でした。
＃資金が足りずに現時点で買ったのはGM1（と純正グリップ）だけですが・・・＾＾；

それに（悪口ではなく）キヤノンはこういうカメラを出さないという確信もあって（笑）

RX100シリーズは、何にせよボディ形状によるハンドリングが悪いです。
G1X2もレンズヘビーによる、パッと握ったときのバランスの悪さ（否重量）がなければ買ったと思います。
僕にとって持ち歩きカメラは、取りだして撮影して仕舞うまでの作業にどれだけストレスが無いかでして、
どんなカメラでも最初に取り出す時は片手（右手）ですから、その時に気を使うカメラは嫌だという・・・

G7XとRX100/M2のレンズ比較としては、G7Xの方が悪いとまでは思いませんが、どっこいどっこいかなぁ・・・
逆行や明度の高い被写体でのフレア感は、明らかにRX100/M2のレンズの方が悪いと思いますが、
周辺の像流れが（24mm相当始まりなのに）35mm相当でもわかるというのは、少し興醒めですよね＾＾；

IMAGING RESOURCEでのマクロ気味の画像では、ボケている部分に渦のような乱れがあって気持ち悪く、
そこまでして開放を明るくして、「ボケている」という既成事実だけが欲しいのか？って思うんです。

G10-12のレンズというのは、F2.8程度のボケ量で二線ボケ傾向がありましたが、
ボケかたが嫌な雰囲気ではなかったので、積極的に寄って「ボカす」気になりました。
G15/16のレンズは、ボケかたも比較的優しくて上品な代わりに、解像感は譲った良いレンズでした。

で、毒を吐くと（笑）

G7Xは素直にS120クラスの後継機だと思うので、この程度だということなんじゃ無いかと。
でもRX100M3のレンズには負けてるので、存在意義はキヤノンの優れたUIだけだな、とか（笑）

G1XがあってG7Xがあるなら、G3XやG5Xもあるかもなと考えれば、GxXシリーズのボトムラインかもなと。

僕は、鬼子のG10、優しく小柄なG15に加えて、気軽なGM1を手に入れたので、
さすがに1インチでは4/3撮像素子の余裕には敵いませんから、ひとまずは「埋まった」と感じています。

それでもG10/15を現役から退ける気がないというのは（FX150やIXY-D900ISは退いたわけで）、
やはりレンズとそのパッケージに、他とは代え難い魅力があるからです。

キヤノンはEOSにおいては、正しい選択をしていると思いますが、
PowerShot/IXYに関しては、市場縮小化での製品作りに関して、少しぶれてるなぁと感じます。

G7X（1インチS120）でなく、1インチIXYだったら、インパクトは強烈でした。

書込番号：17974955

5点

クチコミ投稿数：6677件

2014/09/24 08:43（1年以上前）

超余談。

アップした画像は両方ともiPhon5で645 PRO MK2という無圧縮TIFFで記録できるカメラアプリで撮影した物です。
Exifを見て貰うと判るとおり、条件は異なりますが、ISOは50で一定です。

でも、2枚目の方が、空の部分のノイズ感が少ないように見えますよね？

実はこれ、1枚目がiOS7で2枚目がiOS8なんですが、
もしかしたら処理ルーチン（デジタルエンジンのソフトウェア部）が変わってるかもです＾＾；

iOS8に変更後に撮影した他の画像でも、なんとなく画質が良くなった気がして、
残念なことにiOSはダウングレード不可なため並列テストができないのできちんと検証できませんが、
もしそうであれば、これはうれしいなぁ・・・

書込番号：17975131

6点

クチコミ投稿数：6677件

2014/09/24 14:33（1年以上前）

打合せついでに近所でアレ。

以前、体育会系おやじさんが仰ってたように、今時のキットズームレンズの高性能さはありますが、
やはり突き詰めれば「キットズームレンズだな」という解像ですね。

でも色乗りや雰囲気は良いですし、やはりなんといってもコンパクトなので便利です。

書込番号：17976098

6点

クチコミ投稿数：6677件

2014/09/24 14:45（1年以上前）

ボディ側のレスポンスは、RAW撮影でだと微妙にモッサリですが、FX150の時に感じたような種類ではないです。
JPEGのみなら問題ないですし、発色もわかりやすいので、JPEGオンリーでもいいのかもです。

現時点では基本的な「慣れ」有線で、幾つかの便利機能は使ってませんが、そこらへんは追々で＾＾

書込番号：17976116

6点

JTB48さん

クチコミ投稿数：15806件Goodアンサー獲得：1679件

2014/09/26 16:14（1年以上前）

おーっとカイエンだ！　先週末にフジヤカメラさんに行ったのですが都内の道路はカイエンが六本木のカローラ（死語）みたいに走ってました。愛車が無くなっちゃったのでカメラ機材がどんどん増えています。

書込番号：17983647

3点

クチコミ投稿数：6677件

2014/09/26 16:38（1年以上前）

カイエンじゃないですよ。パナーメラです。

書込番号：17983711

1点

クチコミ投稿数：6677件

2014/09/26 16:42（1年以上前）

パナーメラじゃないです。パナメーラ（笑）

書込番号：17983724

4点

JTB48さん

クチコミ投稿数：15806件Goodアンサー獲得：1679件

2014/09/26 19:24（1年以上前）

うーん、パナメーラとカイエン見分けられませんでした。(^_^；　私としたことが．．。

書込番号：17984168

2点

クチコミ投稿数：6677件

2014/09/26 21:13（1年以上前）

ポルシェでは、パナメーラタイプのヘッドライト意匠は（国産車っぽくて）好きではないですけども、
フロントフェイス全体で見ると「ポルシェデザイン」なのがいいですね。

カイエンは、本来ポルシェを買うべきでないひとが買う車に思いますが、パナメーラは許せるかも（笑）

書込番号：17984665

3点

クチコミ投稿数：334件Goodアンサー獲得：2件

2014/09/26 23:47（1年以上前）

こんばんは。

アキラ兄さん
色々と解説ありがとうございました！
改めてG10は買っておいてよかったです。手放せないですが、手放していい位の機種が出て欲しいですね。
RX100シリーズも段々良くなっているのでしょうけども、個人的にはソニーの画の色味はなんか馴染まないのですよね。
G7Xは確かに今までのGシリーズよりダウングレードしてしまった感ありますね。半年くらい前のアンケートでG1XmarkⅡのような開放で使えない明るいレンズはいらないと書いたですし、ましてや絞ってもかたぼけのような精度のレンズでは話にならないですね。
アキラ兄さんのおっしゃるように、G3X、G5Xと上位機種を出してくれればいいですが・・。
EOSは確かに正しい道行っていると思いますが。カメラ部門は誰が総指揮を執っているのでしょうね。

書込番号：17985437

2点

クチコミ投稿数：6677件

2014/09/27 01:03（1年以上前）

ドリームシードさん

最初に沢山書いたんですけど、クドイので削除でアレです（笑）

たぶんキヤノンは、もう割高な1/1.7型素子をソニーからは買わないのでしょうし、
キヤノンがと言うよりも、ソニー自体現行の1200万画素BSI-CMOSの後継を作る気は無いのでしょう。

となると、Sシリーズのまま1型化させるか、これを機に高級コンデジをGで統一するかで、今回のようになったと。

高倍率ズーム/小型汎用コンデジは1/2.3型で行くでしょうから、今後、高級機は1型を使わざるを得なくなるでしょう。
ならばIXY最上位として1型機をぶち込めば、Ｇの方は1型がディフォ宣言したのと同じになり面白かっただろうと（笑）

惜しむらくは、G1Xを出さずにG15を開発してれば、1/1.7型ながらも決定版のコンデジが出来上がっただろうになと。
そうでなければG1Xを内製1型撮像素子で開発してれば、無駄な構成のシリーズを抱えなくても良かっただろうにとか。

確か、G1Xの時に、高級コンデジの開発チームはEOSの開発チームと1本化されたように聞きましたので、
そういう全体主義的なラインナップで考えれば、こうなってしまうのかもなと思っています。

このまま行けば、コンデジは「飛び道具」のようになって、
普通に写真撮るならスマホで充分というよりも、
普通に写真撮れるコンデジがないのでスマホを買うようになると思います。

浮き沈みがあっても、スタンダードモデルというのを維持していくのが専業メーカーだと思いますが、
少なくともキヤノンは、そうでは無くなりつつあるようです。

書込番号：17985678

6点

クチコミ投稿数：6677件

2014/09/28 18:39（1年以上前）


JPEG撮って出しリサイズ	RAW+ACR：階調色調無調整	RAW+ACR：色調をJPEG撮って出しと同傾向に

ちょいネタです。

アップした画像はGM1のRAW+JPEG同時記録で、色空間はAdobeRGBで撮影した物です。

JPEG撮って出しの方は、空の青が抜けて若干コントラストも高く抜けが良く、普通に綺麗に見えます。
RAW+ACR無調整の方は、撮像素子側のダイナミックレンジと色域を確保する方向なので、抜けが悪いです。

同じボディ、同じレンズでの同時記録ですから、これはデジタル処理と味付け（演色）の違いとなります。
けれど大抵のユーザーは、こういう差を見て「レンズ発色の差」とか言ってるわけです＾＾；

3枚目は色調をJPEG撮って出しに合わせる方向で調整した物で、同一ではありませんが同じ傾向となります。

これは別にデジタルレタッチすればどうにでもなるという話ではありませんが、
少なくとも色調においては、かなりの調整が利くのは間違いないです。

ですからレンズを比較するときは、解像やボケの傾向など収差の出方を主に見た方が、外さないです。

GM1のキットズームレンズは良くできていますが、G1X/G1X2のレンズほどではないですね（笑）

書込番号：17992152

4点

クチコミ投稿数：603件Goodアンサー獲得：38件

2014/09/28 20:49（1年以上前）

アキラ兄さん

すっかり意気消沈のおやじです。もうがっくり。絵文字で書きたいくらいです。

ところで、GM1、なかなかよさそうですね。
JPEG撮ってだしのクッキリな感じと派手目な色味も嫌みがなくて、ガラス、金属、木(材）、コンクリートなどの質感も良く出ているみたいです。

それにしても、GM1の価格がどんどん下がってますね。
24-70㎜キットレンズはハズレでなければキットレンズとしては十分の性能ではないでしょうか。

使い勝手や画質について、G10とあわせて、それぞれの特徴や得手不得手を教えていただくと、うれしいです。

書込番号：17992688

2点

クチコミ投稿数：6677件

2014/09/28 21:59（1年以上前）

体育系おやじさん

スレが埋まるのは来週と、タカをくくってたらもう99レスで慌てて適当に撮ってきましたよ＾＾；

G10の良さって、もう貼った画像でわかるように、いとも簡単にキレと抜けと解像の良い画像が得られることです。
ISO80-125あたりで敵うコンデジなどありはしません（笑）

いくらGM1のレンズが大きさと画質と価格とのバランスが良くても、このG10の描写は、鬼ですよ＾＾

けれど、これはG10の一代限りなんですよね・・・

書込番号：17993052

4点

クチコミ投稿数：6677件

2014/09/28 22:07（1年以上前）

まぁG10が化けたのには、その後のACRの驚異的な性能アップなどもあって、
そういう意味ではG11/12もACR現像すればキレ感は上がるはずなんですが、
そこまで追い込んで使おうって人が出てこなかったのが、G11/12の悲運かなと。

G10よりG11/12って人の大半は、1/1.7型よりも、もっと大きな撮像素子っていう人達でしたから。

特別なことしなくてもこの画像のような階調も手に入るとなれば、やはり最強のコンデジだろうと（笑）

てことで100レスで続きは新スレでアレです＾＾

書込番号：17993094

5点

ナイスクチコミ371

返信100

G10・作例／雑談スレ（3月：Born to Buy.）

2014/03/23 14:36（1年以上前）

クチコミ投稿数：6677件


適当に撮って適当に生きる

物欲に流れ流され生きるじゃんよ。

前スレも100レスに到達したので新（ｒｙ

↓ココカラ

機材で写真が変わるわきゃないよ

↑ココマデ

わかっちゃいるけどやめられない
あそれ、すいーすーいすーだらだったーすらすらすい（ｒｙ

書込番号：17335900

7点

この間に80件の返信があります。

クチコミ投稿数：6677件

2014/05/16 23:15（1年以上前）

＠とやまんさん

ボディ形状や操作性という点で、実際に買うには「う～ん・・・」という部分はありますが、
今回のツァイスはツァイスＴ*的なしっかりした描写ですね＾＾

というか先代の画素数による解像に依存した酷いツァイスが酷かったんですけれども・・・＾＾；

実際問題としてAPS-Cのコンデジだと実用域ズームレンズは（大きくなりすぎて）付きませんし、
無理してそれなりのレンズを付けると1.5型でもG1X2くらいにはなってしまうわけでして、
オールインワン的な「コンデジ」の括りでは、1型というのは良い落としドコロに思っています。

RX100M3も値段がこなれれば6万円台後半にはなると思いますし、
G17はG1X2の外付けファインダーがあるのでEVF無しで初値からもう少し安くなる気もしますし、
値段については即購入するので無ければ心配しなくてもいいように思います。

しかし、いみじくも「デジタルエンジンで解像は変わる」を実証するかのような解像の向上が面白いですね＾＾
DPREVIEWあたりのサンプルやテストが出るまでは断定はしませんが、RX100M2までとは雲泥と感じます。

書込番号：17523042

5点

クチコミ投稿数：6677件

2014/05/17 21:39（1年以上前）


オリジナル	レンズ補正＞歪曲：+6.3	オリジナル	レンズ補正＞歪曲：+6.3

EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STMの縮小サンプルがキヤノン中国のサイトに出ていますね。
http://www.canon.com.cn/products/camera/ef/lineup/widezoom/efs1018f4556/sample.html

やはり樽歪みが目立ちますが、RAWで撮ればDPPやACRでは歪曲補正がかけられるので無理してないですね。

試しにPhotoshopのレンズ補正フィルターで歪曲補正を+6.3ほどかけてみた画像をアップします。

まぁ値段と大きさ＆軽さを考えれば、この程度の補正で済むなら旅行には最適ですね＾＾
EF-S18-135mmあたりとのペアだと、大抵の用途はクリアできそうです。

書込番号：17526687

3点

クチコミ投稿数：1077件Goodアンサー獲得：17件

2014/05/19 00:38（1年以上前）

アキラ兄さん　こんばんわ

「EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STM」いいなぁ、欲しいなぁと思いつつもNikonなので・・・（涙）

PowerShot110ですが、まぁまぁですが、少々の難点で手放そうかと思案中。

１、まず小さい！小さすぎるかな。
２、数値的なことはわからないし、そんなに目が肥えてる訳でもありませんが、なんとなく絵が固い。

の２点かな。

まぁ20,000円で購入したので、オークションで15,000円くらいで販売できればまぁいいかと。

となるとG10とLX5を使い続けるのか、はたまた違う機種を選択するのかですが、
RX100M3もいいよね。なんて思いながら、やっぱり普段使いとしては望遠側が短すぎるかな。

ということは、価格が少し落ち着いてきたGM1もいいかなと。
一応一眼なので、キットレンズ以外にもう一本望遠域を購入するとか、マクロを一本足すとか・・・
いや～それなら面倒かな？？？なんて、またまた思案中です。ww

書込番号：17531673

2点

クチコミ投稿数：6677件

2014/05/19 01:26（1年以上前）


元画像のリサイズ	ピクセル等倍の左端	ピクセル等倍の中央	ピクセル等倍の右端

＠とやまんさん

＞小さすぎるかな。

S110の小ささは「優しさ」で出来ています。君の元気は僕の元（ｒｙ

＞なんとなく絵が固い。

コレ、S110のディフォルトJPEGの（悪い）特徴ですね＾＾；
やっぱりS110クラスはG15クラスほどレンズが良くなくて、なのでシャープ感を強めのディフォルト設定になってます。
ですので、若干のコントラスト下げと、若干のシャープネス下げをカスタムカラーで登録した方が良いですよ。

＞ということは、価格が少し落ち着いてきたGM1もいいかなと。

よりによってまた小さい＾＾

でも、実用とレンズ遊びのバランスが、パナM4/3は抜群によいのですよね・・・
オマケ12-32mmは普通に使いやすそうですし、35-100mm/F2.8も便利そうだし、
パナライカなら常用広角15mm/F1.7に標準25mm/F1.4にマクロの45mm/F2.8と、

まぁ、レンズ揃ったらボディをアップデートする感じでしょうか（笑）

G10の凄まじさというのは相変わらずで色褪せていないのですけれども、
G15は所謂「コンデジ」として完成されていて、じゃぁその先に何を求めるのかというのは、僕も同じで悩んでます。

RX100M3並の画質のG17が登場するなら、素直にそちらで探るのも良いと思ってますし、
EOS M2もしくは後継機に11-22mm付けて面白がるのもアリだなと思いますし、
EOS KX7後継機に10-18mmというのも、60Dとも上手く運用できそうでいいのですけれども、
10-18mmは値段がこなれたら単品入手も出来るので別物と捉えて、G17かGM1か・・・かなとか。

悩ましいですがRX100M3という「基準値」が出てきたことで絞れてきそうです＾＾

一応「鬼」の検証の画像を貼っておきます。G15ではこうは出ません（笑）

書込番号：17531744

5点

クチコミ投稿数：6677件

2014/05/25 15:05（1年以上前）


140mm相当：リサイズ	140mm相当：ピクセル等倍	100mm相当：リサイズ	100mm相当：ピクセル等倍

さて、一回の撮影で何週引っぱるのか水曜どうでしょう的な流れですが、
前レスの28mm相当付近に次いで、140mm相当付近と100mm相当付近の画像です。

G10-12の140mm相当は望遠端でしてF4.5ですが、100mm相当はF4.0端でこれより伸ばすとF4.5になります。

G10-12のレンズでは、望遠側はこの100mm相当が一番解像が良いのでお薦めです＾＾

ACR現像時に解像を稼ぐポイントは、シャープ＞半径の数値は「0.7」に設定することです。
ここの数値は半径ですから、1px四方の対角線長の直径1.4pxでシャープネス処理が行われることになります。

0.7未満だとより雰囲気的な（かなり微妙な）適用になり、僕が使う場合でも0.6が最低値です（min値は0.5）。
0.8以上だとシャープネスエンハンスはより露骨になり、僕は半径1.0（ディフォルト値）以上の数値は使いません。

シャープ＞適用量の数値を調整しても自分の思ったような効果が得られない場合は、この半径値を調整してみて下さい。

ちなみに、この半径値の考え方はPhotoshopのアンシャープフィルターでも応用可能です＾＾

書込番号：17555122

3点

クチコミ投稿数：603件Goodアンサー獲得：38件

2014/05/25 17:03（1年以上前）

アキラ兄さん

ちょっとお久しぶりです。
（唐突に）教えてください。
過去スレ探せば、分かるのでしょうが、
上のG10作例で、DPPとACRとではどれぐらいの差があるのでしょうか。
DPPの限界とACRの優位性に興味があります。
お時間があるときで結構なので、よろしくお願いします。

話は変わりますが、RX100M3、スペック凄いですね。全然予想外れていました。
RX100M2+ファインダーで85,000円ぐらいになりますから、望遠側を重視しない方には選択肢が増えましたね。
キヤノンのお客さんを相当数もっていかれるかもしれません。（余計な心配）
私はG1XMarkⅡはパスですし、どっちみち資金もないですから、のんびりG17を待ちます。

書込番号：17555482

3点

クチコミ投稿数：6677件

2014/05/25 17:49（1年以上前）


ACR	DPP	ACR：ピクセル等倍	DPP：ピクセル等倍

体育系おやじさん

差は「ある」といえばあるし、「ない」といえばないです（笑）

上の100mm相当画像をDPPとACRで現像して、元画像とピクセル等倍切り出しをアップしました。
元画像の方は「オリジナル画像」クリックで全体のピクセル等倍も見られます。

単純な解像は同等に思いますが、やはりノイズ処理能力に大きな差があるように思います。
とくに暗部のノイズ処理能力の差が確実にあり、DPPだと暗部を落とすとディテールも潰れるイメージです。

今回は解像感が同等になるように現像したので、DPPのノイズ処理の粗さが判ると思います。

余談ですがDxO Optics ProがVer.9.5となり、色々実用性能が上がっているようです。
今度手が空くときにでも試用してみようかなと思っています＾＾

ただまぁ、そろそろACRにもテコ入れがあっていいタイミングなので、移行まではしないと思いますが。

RX100M3に関しては、キヤノンはかなりの数のお客を持って行かれるでしょうね。

G1X2をああいうカメラにした時点で勝敗は決していたというか、
G1X2でG1Xの撮像素子を償却しなくちゃいけないくらいG1Xが台数出なかったと言うことで、
結局はG1Xの時点での読み違いが足をひっぱりつづけているということだと思います。

ソニーもRX100/M2では脇が甘い部分も露呈していましたが、さすがにM3では穴を埋めてきましたね＾＾

G17は5月という噂がありましたが、このぶんだと7-8月発表に延びるのかな？
G1X2の売れ行きが鈍ってるようですから、何とか夏ボ商戦でG1X2を売り切りたいのかも知れません。

書込番号：17555669

4点

クチコミ投稿数：603件Goodアンサー獲得：38件

2014/05/25 20:03（1年以上前）

アキラ兄さん

早速、ありがとうございます。
仰る通り、パッと見、すぐに違いが分かります。
表現の仕方が正確ではありませんが、比較すると、DPP＝雑　ACR＝丁寧・綺麗　。
といっても、私はDPPしか使ってませんので、DPPの方が見慣れた感じがします。

それにしても、美味しい設定ありきなのでしょうが、G10の解像、恐るべしですね。

書込番号：17556167

3点

クチコミ投稿数：6677件

2014/05/25 22:01（1年以上前）

体育系おやじさん

まずは「Adobe Standard」という、DPPでいうところのピクチャースタイルの絶妙なトーンが大きいです。

ACRにはピクチャースタイルに準じた5つのプロファイルも用意されていますが、
これはあくまでDPPからの移行時に便利と言うだけで、このAdobe Standardプロファイルが扱いやすいです。

次に、やはりRAW現像性能自体で、NR性能は元より、線の細さの再現手法に優れていると感じます。

色調やトーンカーブ調整部に関しては、全ての調整が並列に（同時に）行われる構造のアプリケーションなので、
先に調整した結果で既に失われている部分（情報）というのが存在せず、かなり楽に仕上げられます。

この方式（非破壊方式）をDxO Optics ProもVer.9.5から新採用しているという話で、
この部分はDxO Optics Pro Ver.9を試用してガッカリした部分なので期待しています＾＾

Lightroomは、これまでの流れなら6月くらいに次期LR6が登場するはずではありますが、
AdobeはCreativeCloud提供で以前ほど更新タイミングを厳密にする必然が減っているので、
もしかしたらもう少し先に延びるのかも知れません。

Lightroomは1バージョン1万円強で通常購入できて、
Photoshop+LightroomのCCサブスクリプションだと年間1万円弱ですから、
ここら辺の損得をどう考えるかですが、
新規ならばLR6が登場した段階or新機種導入のタイミングで導入というのが賢いかなと思います。

書込番号：17556719

4点

クチコミ投稿数：603件Goodアンサー獲得：38件

2014/05/25 23:14（1年以上前）

アキラ兄さん

ご丁寧に、ありがとうございます。
LRも良いみたいですね。
何かしらソフトを導入するか考え始めたところで、参考にさせてさせていただきます。
最近仕事以外で写真を撮る機会がかなり減ってきていまして、どこまでやってどこら辺で妥協するかも微妙な感じです。

今のところ、G1Xは(RX100JPEGも）DPPでエイヤーです。

書込番号：17557097

3点

クチコミ投稿数：6677件

2014/05/26 21:18（1年以上前）


ACR：左上端部ピクセル等倍	DPP：左上端部ピクセル等倍

上の100mm相当画像で面白いことに気付いたので＾＾

それぞれACRとDPP現像での左上端を800*600pxで切り出した物です。

どうも僕のG10にはこの部分にホットスポットが出てるようですが（他の画像でも確認済）、
ACRの方は完全な「1px」ですが、DPPでは「3×3px」の範囲で影響が出ています。

結局こういう所に現像アルゴリズムのシビアな性能が現れますね。

書込番号：17559981

6点

クチコミ投稿数：6677件

2014/05/30 21:58（1年以上前）

DPReviewのRX100M3のスタジオテスト画像が出ています。
http://www.dpreview.com/news/2014/05/30/studio-samples-added-to-sony-cyber-shot-rx100-iii-first-impressions?utm_campaign=internal-link&utm_source=news-list&utm_medium=text&ref=title_0_0

RX100M2と比べるとやはりレンズが良くなっていて、四隅などは顕著に改善があります。
ですが中央部付近の文字などの解像はM2の方が良い部分もあって、
単純なRAWでのノイズ感などもほんの僅かにM2の方が良く見えている部分もあり、
これはテスト時の誤差なのか少し疑問です。

G1X/G1X2と比較すると、さすがに撮像素子サイズとレンズの性能でG1X/G1X2の方が良いです。
周辺部/全体ノイズを含めた画質だとG1X2の方がが良いように見受けられます。

ちなみにG15と比較するとG15が結構検討していて面白く、G16がG15より甘めの画像なのが興味深いです。

総じて見ると、RX100M3はM2までと比較して全体でのレンズの破綻が抑えめという感じで
スタジオテスト画像ではM3のメーカーサンプルほどの差は感じられないので、実写サンプルが見てみたいですね。

書込番号：17574907

5点

クチコミ投稿数：334件Goodアンサー獲得：2件

2014/06/01 00:28（1年以上前）

皆様こんばんは。お久しぶりです。
RX100M3を触ってみましたが、G1X2と違って開放で接写してもソフトフォーカスになりませんね。
実はキヤノンのフォトサークルでG1X2のモニターに当選して、４月に３週間ほど使用出来ました。
思ったほど鞄に入れても重さは感じませんでしたが、アキラ兄さんもおっしゃる通り、レンズの前が重すぎてボディバランスの悪さを次第に感じました。
写りについては悪くはないものの、なんとなくハッとさせられない感じでした。HDRなどの機能は面白く使わせて頂きましたが、本質ではないので、なんとなくいまいちでした。
買うほどではないというのが正直なところです。
ただ、G10も長きにわたって使っているので、そろそろ新しいのが欲しいです(^^;
G17が本当に１インチで出るとよいですね。
少し前に、キヤノンからpowershotをお使いの方へのアンケートのメールが届いたのですが、ご要望を何でも書いてくださいという旨が書いてあったので、思ったことを率直に書かせて頂きました。
G1X2のように開放で使えないレンズの明るさは必要ないと書きました。
あと1インチセンサーの希望を書きました。
もう、新型の開発は終盤かと思いますが、なぜこのタイミングでアンケートが来たのかが不思議です。
ちょうど言いたいことがあったのでよかったですが。すっきりしました。

書込番号：17579302

5点

クチコミ投稿数：6677件

2014/06/01 06:33（1年以上前）

ドリームシードさん

G1X2とRX100M3とでは撮像素子サイズが違う＝被写界深度が違う＝実効F値が違いますから、
開放F値が同じだからと言って並列比較するのはフェアではありません。

とはいえコンデジというのはザックリと的確に撮影する使用目的がありますから、
やはりG1X2（G1X）は「欲張りすぎた」のだと思っています。

軽自動車に2Ｌエンジン載せても、足回りやボディ剛性が追いつかないし、
4名フル乗車でおまけに4人分のゴルフバック積んで快適に走れないでしょ？（笑）

結局廉価コンデジが売れなくなり、かつての高級コンデジにプレミア感を持たせられなくなって、
各メーカー「エイヤッ！」と力技の高級モデルを出しましたけど、実際は売れないんです＾＾；

ソニーだって実際は「やっちゃって」いるのですけど、RX100シリーズはきちんと売れましたから、
RX1やRX10の後継機が出るかどうかは判りませんが、RX100は更新していくでしょう。

G17が1インチというのはあくまで噂ですが、ニコンだけでなくパナもLX8は1インチだという噂ですし、
無理なく戦えるフィールドとしての「1インチ」というジャンルは確定しそうに思います。

ただG10の1470万画素の実力を知っていると、
八方美人にならず気合いを入れれば良いコンデジは作れそうに思うのですけどもね・・・

まぁキヤノンを含めメーカーの開発者がマニアの意見を聞き入れている以上、
良く出来ていても「ハッとする」写真の撮れるカメラは作れないんじゃ無いでしょうか。

G7のようなコンデジを作れば売れる・・・というか、
S120後継機種は、高級感よりも、G7的な路線でスリム化した方向にシフトさせた方が良いでしょうね。
今なら1/1.7型のIXYとかで充分ケンカできると思うんだけど・・・どうでしょう？

書込番号：17579776

6点

クチコミ投稿数：334件Goodアンサー獲得：2件

2014/06/01 23:59（1年以上前）


通常の撮影	HDR油彩調

アキラ兄さん、コメントありがとうございます。
キヤノンに売れるカメラ作ってほしいです。ソニーのスタイリッシュさは憧れてしまいます(^^;
G17は良いと信じて待ってみます(^^)
G1X2は潜在能力は高いのでしょうけど、いつも持ち歩きたい感じがしませんでした。
G1X2のHDR油彩調の作例を載せます。ハナミズキです。

書込番号：17583435

4点

クチコミ投稿数：6677件

2014/06/02 00:25（1年以上前）

ドリームシードさん

うーん・・・実際にはRX100シリーズのボディは握りにくいんですけどね＾＾；
一度CLかCLEを握ってみれば、RX100シリーズはトンデモデザインだと判りますよ（笑）

まぁG1X系は、最初から難しい構成で挑んじゃってますよね・・・

でDPReviewにRX100M3の実写サンプル来ました。
http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/sony-cybershot-dsc-rx100-iii-samples-gallery#page=1

悪くは無いけどパッとしないなぁとか（笑）

まぁこのくらいの画質は確保されているのが今後の高級コンデジの基準と考えて、
やはりそれ以下ではいけないということでしょう。

書込番号：17583496

4点

クチコミ投稿数：1077件Goodアンサー獲得：17件

2014/06/03 22:28（1年以上前）

アキラ兄さん　みなさん　こんばんわ

PowerShot S110ですが先週末に新しいご主人のところに送りました。
価格コム板でも高評価ですから、カメラ自体は良いのでしょうが、まぁご縁がなかったのかもしれません。

このレスも97近くまで来ましたので、新スレ以降の前に一枚あげときます。

かなり昔の作例ですが、今見てもいいなぁと思いますよね。

書込番号：17589647

5点

クチコミ投稿数：6677件

2014/06/07 09:00（1年以上前）

＠とやまんさん

＞PowerShot S110ですが先週末に新しいご主人のところに送りました。

これは色々（＠とやまんさんがどうとかではなく）考えさせられますね・・・
というのも、結局は僕がS100/110/RX100/M2を選ばなかった辺りと被るのかなと感じた物で＾＾；

薦めておいてなんだよという話もありますが（笑）

ただ、S110の傾向が、ニコンキヤノンソニーフジあたりの、撮像素子サイズ問わない今の潮流です。
ですから「そりゃコンデジも売れなくなるよな」というのが僕の感想ですね。

僕らの棲むこの世界は欲と汚れに満ちていますから、もしそれを除去して人間を描けば、リアリティを失います。
ノイズとディテールは紙一重であって、それを切り捨てて綺麗な画像を出力しても、それは写真とは別物です。

それに気付かない限りデジカメの販売低迷は続くでしょうし、
部品性能限界で勝負するスマホのカメラの「紙一重のリアリティ」には敵わないと思っています。

書込番号：17600524

5点

クチコミ投稿数：6677件

2014/06/07 23:39（1年以上前）


三笠公園から特撮爆破の名所「猿島」をのぞむ

この99レス目（というか一つ前の98レス目）というのはかなり微妙でして、
98レス行ってしまえば残り2レスなので大抵の人はレスを付けないですし、
僕がレスを入れれば結果的に3連投になってしまいます（笑）

三連投覚悟で、新レス冒頭用に何か撮りにと考えていたところが、
東京は見事に梅雨入りしてしまい、ちょっと撮りにという雰囲気では無くなって、
仕方ないので5月前中旬の横須賀近辺のストックでお茶を濁そうかと＾＾；

いや申し訳ないです（笑）

書込番号：17603295

5点

クチコミ投稿数：6677件

2014/06/07 23:56（1年以上前）


やはりG10/11/12の6.8mmは素晴らしいと思うのです

5月はキヤノンも色々発表する・・・という噂は外れてしまい、
EFとEF-Sの広角ズームレンズが2本出ただけでしたけれども、
この2本はどちらも「当たり」レンズのようで、
最近のキヤノンレンズの堅実な高性能っいぷりには驚かされます。

キスシリーズの更新すら後伸ばしになるというのは東北震災時以来のことで、
ある意味ではデジカメ全体の売れ行きが芳しくない状況を踏まえての整理であり、
KX7を当ててしまって、無理にこのタイミングでKX7/7iを更新するよりは、
売れているウチはもう少し引っぱって、後継機でライバルをさらに引き離したいのかとか、
撮像素子自体の更新（DPAFCMOS化？）でもかけるつもりなのかとか（笑）

そして噂の1インチP8800/G17はまだ登場せず、RX100M3だけが発売されて、
夏のボーナス商戦ではなく秋の行楽シーズンターゲットという例年の図式が見えてきています。

そんな中、5年落ちのG10に敵わず手放されてしまうS110の話があり、
僕自身もG15は重宝するものの、ここぞというときにはG10を持ち出ししてしまっているなど、

G10の重力に引かれてしまった人達（ｒｙ

そして新スレに移行です。

書込番号：17603356

6点

ナイスクチコミ384

返信100

G10・作例／雑談スレ（1月：my my, hey hey）返信する

2014/01/25 22:30（1年以上前）

クチコミ投稿数：6677件


There's more to the picture than meets the eye.

They give you this, but you pay for that

前スレも100レスに到達したので新（ｒｙ

↓ココカラ

そのまま5分反省して

↑ココマデ

You pay for this, but they give you that

書込番号：17113230

5点

この間に80件の返信があります。

クチコミ投稿数：6677件

2014/03/09 19:47（1年以上前）

体育系おやじさん

要するに勘違いの償却というか、債務処理ですよね。
小型撮像素子じゃ良い写真など撮れないと宣う写真家やマニアが居て、それを真に受けたキヤノン、と。

自社で1/1.7型と1.5型センサーを作った（作れた）わけですから、1型を生産しようとすれば出来たはずで、
やっぱりどこかで「コンデジ」というジャンルを読み切れてなかったんでしょうね。

S200やN100ですら1/1.7型ですから、そのフォーマットで高級機を2種類維持されても・・・ですし、
その上が1.5型に跳んで、しかもデカく高いとなると、RX100系をどうぞ買って下さいキャンペーンですよね（笑）

リコーもGRのAPS-C化で失った領域がありましたし、もう少し深く考えろよメーカーなんだし、と思います。

D_51さん

7D2は今年出ますからご安心を（笑）

G1X2は僕が常用したいコンデジの守備範囲じゃないんですよね。
どちらかというとiPhoneのカメラの方がA200以来の僕の趣味範囲でして・・・。

なんというか、実際の写真表現よりも機材のスペック値が大事な風潮はどうにかならないんでしょうかね。

書込番号：17284585

3点

クチコミ投稿数：603件Goodアンサー獲得：38件

2014/03/09 22:07（1年以上前）

アキラ兄さん

今さらながら、S110/G15、良い機種だなぁと思います。
センサーの大きさとか画素数とかRX100とよく比較され、RX100の方が良いという意見が多いですが、それだけではありませんから。
低価格帯撤退の話もありますが、キヤノンはより良い物をリーズナブルに提供するメーカーであってほしいです。

書込番号：17285299　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：6677件

2014/03/11 01:08（1年以上前）

ちょっとお遊びですが、色味を並び替えて正しい階調のグラデーションにするテストです。
http://www.xrite.com/online-color-test-challenge

間違いが少ない＝スコアが少ない程良いようで、僕の場合は「8」でした＾＾；
往年はかなり色味にシビアだったはずが、年齢による衰えは隠せないようでしょんぼり（笑）

書込番号：17289742

4点

D_51さん

クチコミ投稿数：202件Goodアンサー獲得：6件

2014/03/13 00:51（1年以上前）

>アキラ兄さん

ずいぶんとロングランの7Dですが、もし次のが出たとしても次のはかなり
寿命短そうですね

7Dの後継機が先か、M2のカラバリが先かｗ

私はやっぱG1X mk2買うならM2のほうがいいかも。。。。。

書込番号：17297025

2点

クチコミ投稿数：6677件

2014/03/13 14:36（1年以上前）

D_51さん

7D2は確かに7D程は引っぱらないかもですね。
実質1D系APS-H機の代替後継になると思われるので、1D系ペースのマイチェンはかけてきそうです。

EF200-400mm/F4L IS w/1.4×が320-640mm相当で使える上に、内蔵1.4倍テレコンで450-900mm相当ですよ＾＾；
この領域で「APS-Cとフルサイズのボケと描写の差」とかいうマヌケなこと言う人は少ないでしょうし（笑）

M2カラーバリエーションは7-9月でしょうから、確かに被りそうですね＾＾

夏のボーナスを射程に入れるなら4月には発表でしょうから、
7D2は9月発表11月発売というのがデッドラインになるのかなぁと思います。

G1X2、実際に発売されましたけど、やっぱり出てくる絵は良いですね＾＾
ひとまずのハードルは値段で、あとは個人レベルでの手の納まり具合でしょうか。

話は変わりますが、消費増税駆け込み消費というのは僕としては機材などを中心として捉えていましたが、
一般家庭ではあらゆる「腐らない」消耗品全般含めて起こる物なんですね＾＾；

自分の嗜好品への出費を打診しようものなら「今はそれどころじゃない」と言われてしまいました。
しかも「（デジモノは）1年後は性能が良くなってるんだから先で良いじゃない」だそうです。

書込番号：17298463

6点

クチコミ投稿数：1077件Goodアンサー獲得：17件

2014/03/13 20:09（1年以上前）

アキラ兄さん、皆さん、こんばんは(^o^)/

仕事帰りにキタムラさんに立ち寄って、G1X2のカタログを頂いてきました。
残念なから実物はありませんでしたが、これってG10の匂いがしませんか？
もちろん価格を考えると、まだちょっと手を出すレベルでは無いのですが、かなり気になる機材です。

と言う事で、とりあえずtoshiba flashairを購入したので、現状機材で遊んでます(^o^)/

書込番号：17299474　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

クチコミ投稿数：6677件

2014/03/13 23:49（1年以上前）

＠とやまんさん

G1X2、僕は近所の量販店で触って来ました＾＾

以前に言っていたように、やはり僕の持ち方だと右手の親指位置がしっくりこないです・・・。
サムレストに置くと窮屈で、チルト液晶の右上角あたりがベストポジションという＾＾；

で、なんでサムレストの所でしっくりこないかを考えてみたところ、単純にカメラの重量バランスが悪いんですね。
コンデジにしては重め・・・なのは仕方ないんですが、重心がやはりレンズ部分なんですよ。

デュアルコントロールリングなのだから鏡胴部分を左手で支えれば右手の親指でしっかりホールドする必然も減ります。

ただまぁ、そこまでのホールドが必要なコンデジというのは、僕にはやはり本末転倒に思えちゃうかなぁ・・・
＠とやまんさんも、是非一度実物を手にとって確認してみてください。

でてくる絵は良いし、AFなどの動作もキビキビしてるので（現状の実売価格を抜きにすれば）悪いカメラでは無いので、
持った感じが気にならなければ買いだと思います＾＾

ただやはり、僕としてはＧＭ1でコトが足りるなら、GM1かなぁ・・・
G1X2なら、マニアに袋だたきのEOSM2って思います（笑）＾＾

書込番号：17300424

5点

クチコミ投稿数：334件Goodアンサー獲得：2件

2014/03/14 00:07（1年以上前）

皆様こんばんは。

私も仙台のヨドバシで触ってきました。なんか手にした時にビビッとくるものありました。
確かにＧ１０を初めて触った時を思い出しました(^^)
梨地仕上げだし、レスポンスも良くて思わず欲しくなりました。
でも高いな～。
ピントのＭＦも結構快適でした。よく練られたカメラですね。
センサーが新規で２千万画素ならよかった。それなら100％買いますね。

書込番号：17300475

4点

クチコミ投稿数：6677件

2014/03/14 00:34（1年以上前）

ドリームシードさん

ビビっと来ましたか＾＾
そういう感覚というのは写真の一期一会に通じるドアだと思うので大切にした方が良いです。
＃ここで親指の置き場がどうのとかゴネてる人間がいたとしても（笑）

僕は逆に、G1Xのセンサーも評価してたので、これはこれで良いのだというのが本音です。

G1X/Ｓ100/110/G15のセンサーは、DxOの数値こそ良くないですが出す絵は良いです。
G1Xはレンズも良かったですから、結局はモッサリ感がコンデジとしての用途に合わなかったんだと思ってます。

僕はG15をF2.8通し固定で使うくらいですから、G1X2も開放F2.8で構わなかったのですけど、
今の人は、スペックのためにカメラがあるんじゃ無くて写真を撮るためにあるということが判らないんでしょうね。

書込番号：17300544

5点

クチコミ投稿数：334件Goodアンサー獲得：2件

2014/03/14 00:55（1年以上前）

アキラ兄さん

コメントありがとうございます(^^)
ビビッと感を大事にします。先着プレゼントはいらないので、値下がりを待とうかなぁ(^^;

開放Ｆ値は私もＦ２．８で十分です。そうしたらもっと小型化出来たでしょうし。なぜＦ２にしたのでしょう？確かにインパクトはありますけどね。

もっさり感も無くなったですし、かっこよくなりましたね。レンズの玉が綺麗でした。
しばらく購入に向けて色々想像して楽しもうと思います(^^)

書込番号：17300586

4点

クチコミ投稿数：1077件Goodアンサー獲得：17件

2014/03/19 22:58（1年以上前）

うちの近くの家電量販店でs110が20,000円で売ってた！
それも展示じゃなくて、新品在庫品
弱った(@_@)

書込番号：17322519

4点

クチコミ投稿数：603件Goodアンサー獲得：38件

2014/03/20 12:55（1年以上前）

＠とやまんさん

S110の件ですが、もうひと押しはしませんが、ちょこっとコメントを。
コンパクト、24㎜相当～120㎜相当、Wi-Fi、3.0型静電式タッチパネルが、ご自身にマッチされれば良いと思います。
ご購入される場合は、電源ボタンが小さいことや撮影可能枚数が約200枚、拡大鑑賞には向いていないことをご理解の上で。
私にとっては便利で画質そこそこなので、重宝しています。

書込番号：17324207

3点

クチコミ投稿数：6677件

2014/03/20 14:46（1年以上前）

＠とやまんさん

出先からなので簡潔に言うと、メーカー保証期間を考えて、絶対買いです（笑）
ただ、買うこと前提ですが、購入時に少し値引きかオマケをねだってみてもいいかもです＾＾

書込番号：17324475

3点

クチコミ投稿数：6677件

2014/03/22 23:25（1年以上前）

このスレッドももうすぐ100レスなので、昼間の散歩ついでにG10でちょろっと撮ってきましたが、
やっぱりこういうキレ感のある画像がサクッと手に入ってしまうと、G10を手放すとか考えられなくなります＾＾；

書込番号：17333879

3点

クチコミ投稿数：1077件Goodアンサー獲得：17件

2014/03/23 00:39（1年以上前）

アキラ兄さん体育系おやじさん＆G10ファンのみなさま

ご報告！
PowerShot S110 買っちゃいました。
ご近所のヤマダ電機さん
本当は20,800円の決算価格って書いてあったのですが
予算は20,000円！ってお願いしたらあっさりOK

まぁLX5もあって、特別急いで買わなくても良かったし
特別必要でもなかったし、GM1も欲しいので、
お小遣いを貯めておいても良かったのですが、
まぁ、これも縁かな？と言うことで!(＾＾)!

基本的にLX5の
セルフタイマーが１回づつ解除される。
水準器が無い。
NDフィルターも内蔵していない。
レンズ部分が大きく嵩張る。
Wi-Fiがない。

などの部分が全部解消～

でも、LEOCA VARIO-SUMMICRONのレンズの味も
捨てがたいと思いつつという感じでしょうか。

だから、LX5を手元に置いておくか？
前機種のLX3を手元においておいて、LX5はヤフオクで
嫁に出そうか、思案中です。

書込番号：17334133

4点

クチコミ投稿数：6677件

2014/03/23 01:10（1年以上前）

＠とやまんさん

ご購入おめでとうございます（笑）＾＾

結局操作にストレスがないというのは随分大きいんですよね・・・
あとS100以降のキヤノンS/Gシリーズは、Dレンジ拡張をOFFを基準にしてください。

書込番号：17334211

5点

クチコミ投稿数：6677件

2014/03/23 02:01（1年以上前）

Dレンジ関係の説明は、マニュアルの170ページになります。

書込番号：17334289

4点

クチコミ投稿数：6677件

2014/03/23 14:05（1年以上前）


ISO80：3/0/3-0/0	ISO100：3/0/3-1/0	ISO200：3/0/3-4/4	ISO400：3/0/4-8/8

＠とやまんさんS110ご購入記念ということで、S110のDPPセッティングです＾＾
ディフォルト値もソコソコなんですけども、風景などのディテール感重視にしてみました。

＃ソースのRAWファイルはImaging Resouceのもので、レンズ補正は収差/100と色滲み/ON状態、
＃数値は「アンシャープマスク強さ/細かさ/しきい値 - 輝度NR/カラーNR」の並びです。

常用域のISO80-400は特に問題ないですね＾＾

ISO80：3/0/3-0/0

ISO100：3/0/3-1/0

ISO200：3/0/3-4/4

ISO400：3/0/4-8/8

書込番号：17335797

4点

クチコミ投稿数：6677件

2014/03/23 14:16（1年以上前）


ISO800：3/0/4-12/11	ISO1600：2/0/4-15/12	ISO3200：2/0/4-17/16	ISO6400：2/0/4-19/19

＃ソースのRAWファイルはImaging Resouceのもので、レンズ補正は収差/100と色滲み/ON状態、
＃数値は「アンシャープマスク強さ/細かさ/しきい値 - 輝度NR/カラーNR」の並びです。

この撮像素子はISO800までが常用範囲でISO1600がボーダー付近、
ISO3200-6400は一応撮れるという感じでISO12800はオマケというイメージです。
ACRで現像すれば範囲は1段ずつ高感度側に広がります。

ISO800：3/0/4-12/11

ISO1600：2/0/4-15/12

ISO3200：2/0/4-17/16

ISO6400：2/0/4-19/19

書込番号：17335831

4点

クチコミ投稿数：6677件

2014/03/23 14:18（1年以上前）


ISO12800：3/1/4-20/20

で、オマケのISO12800でちょうど100レスで新レスへ移行です＾＾

ISO12800：3/1/4-20/20

書込番号：17335841

4点

ナイスクチコミ415

返信101

G10・作例／雑談スレ（10月：Five Years）

2013/09/29 14:37（1年以上前）

クチコミ投稿数：6677件


You’re too old to lose it, too young to choose it.

We've got five years, that's all we've got.

前スレも100レスに到達したので新（ｒｙ

↓ココカラ

写真なんてシャッター押せば撮れちゃうのに深く考えすぎ。

↑ココマデ

火星の蜘蛛達ばりにひとつよろしくアレ。

書込番号：16646078

6点

この間に81件の返信があります。

クチコミ投稿数：1077件Goodアンサー獲得：17件

2014/01/07 01:13（1年以上前）

アキラ兄さん　みなさん　新年あけましておめでとうございます。

ちょっと出遅れですが、お許しください。
例のコンデジ物色もこれと言ったポイントがなく、ズルズルと購入にいたっておりませんが、年始にLX5用にフィルターアダプターとND4を購入。
これで、LX5にNDが内蔵されていない件はクリアできたので、ちょっとの間、LX5で遊んでおります。

作例は過去撮影ですが、G10で凍りついた滝の撮影分です。（奈良県川上村　御船の滝）

書込番号：17043790

4点

クチコミ投稿数：6677件

2014/01/07 01:56（1年以上前）

＠とやまんさん

あけましておめでとうございます＾＾

宗教上、新製品毎に買い換えないと神サマからバチがあたるというのでも無い限り、
カメラというのは、タイミングというか、巡り合わせを大事にして買うのが一番ですよ＾＾

「師は、弟子にその準備が整った時にあらわれる」とはチベット仏教の格言で、
僕がこの言葉を初めて知ったのはロバート・フルガムの著作でしたが、
そのロバート・フルガムの「気がついたときには火のついたベッドで寝ていた」と同じように、
自分の制御下にあるようでいてその制御下ではなく、
自分の制御外であるようで結局は自分自身の因果の応報である諸々の大切さを感じます。

僕はコミュニストで無宗教主義のビートニクですが、逆輸入的に禅の影響を多大に受けていまして、
論理論争とその向こう側の禅問答に於いて、遣り合うとどうなるかはここの板を観てる人ならご存じでしょうが、

なんというか、物欲とタイミングと気分を否定してもしょうがないし、正当化する必要も無い物だと思ってます。

＠とやまんさんの場合は、積み重ねも素養も既に臨界に達しているのですから、
変に頑固にならず、肩の力を抜いて自分が一番楽にボールを投げられるような方向がいいと思います＾＾

「肩の力を抜いて」と書くと、さも気楽にやればいいように受け取れますが、
どうしてどうして、四十、五十肩では力を抜いても腕が上がらないし、腰も脚も気楽にとは行きませんから、
結局は「肩の力を抜く」という事について自分に重ね合わせて考え直さないと、どうにも力は抜けないです。

というか、ご自身でも判ってるから導入する機材を色々悩むんですよね（笑）

僕にとってそのタイミングはG10だったわけで、もう5年もそのベクトルで済ませていて、
このままでいいのかイケないのか、自分でよく判らない状態のまま体力の低下を実感していまして、
性能の善し悪しとは別に、次の指針を見つけさせてくれる機材が見つかると楽だなーとか思っています＾＾

書込番号：17043873

6点

クチコミ投稿数：603件Goodアンサー獲得：38件

2014/01/07 13:01（1年以上前）

新年明けましておめでとうございます。
本年もよろしくお願いいたします。

今年は、機材に関してはそのままでいきます。
もちろん、新機種についてはチェックしていきます。
アキラ兄さんのありがたいお言葉もありましたし、身の丈なりに自分を高めていきたいと思います。

正月は久々に5DⅡ+24-105Lでバタンバタン撮ってきましたが、シャッター音はさておき、あがりはやっぱりイイですね。

書込番号：17044954

3点

茉莉花のはなさん

クチコミ投稿数：33件

2014/01/07 14:40（1年以上前）

未だあるかな？　と　G10を開いて見ると、おっと、あるではありませんか。
嬉しさに、アキラ兄さん様、みな様、新年おめでとうございます。

永らくご無沙汰いたしておりました。
私めは、愛機がある設定下で必ず発生するトラブルに悩まされ続け、画素数は余り求めず
頑丈、意にかなう機種に変更いたしました。

そこで、驚いたのが、高感度と追従性、先ずは絵を見てください。
何かの拍子で巣から落ちたヒヨドリ。日中は家庭菜園の葉の下に隠れて暑さをしのぎ、
夜になると本能なのでしょうか、未だ飛べないのに必死に気に登り、首を丸めて熟睡。

家の明かりを総て消し、遠くにある街灯のみ、感度は25,600、静かに近寄り撮影。
ピンボケはご容赦願います。それにしてもできた絵に、唯々驚くばかりでした。

二枚目は、趣味の鉄道写真撮影の折、足元の花に飛んで来た喋々と蜜蜂、咄嗟にレンズを向け
シッターを押しました。これも少々ピンボケ、それにしても、追従していく機能。

技術の進歩とは、こう云うものなんですね。アキラ兄さん。

25600

書込番号：17045192

3点

クチコミ投稿数：6677件

2014/01/07 17:05（1年以上前）

体育系おやじさん

あけましておめでとうございます。

身の丈というか、自分が楽しめる範囲以上に手を出せば、自ずと限界点は低くなるよ、という＾＾
限界点が低くなっても量を楽しみたいならそれでもいいんじゃないかな？

コンデジに限っていえば、たくさん持っててもあまり意味ないというのが僕の意見という（笑）

茉莉花のはなさん

あけましておめでとうございます。

G10と比較してしまうと5D3が可哀想ですよ＾＾

書込番号：17045548

4点

クチコミ投稿数：603件Goodアンサー獲得：38件

2014/01/07 21:32（1年以上前）

アキラ兄さん

その通りでございます。
コンデジに関しては整理しても良いかなとも思うのですが、
無くなってしまうといつ発作が起きるかわからないので、とりあえず常備薬＝安本丹（あんぽんたん）にしておきます。

メインG1X ＋補助S110 ＋たまに気合い入れて5DmarkⅡ でいこうと思います。
自分の求めるものに応えてくれる機材なので、やっとこれで撮影に集中できそうです。

書込番号：17046548

3点

茉莉花のはなさん

クチコミ投稿数：33件

2014/01/09 11:08（1年以上前）

G10、レンズユニット修理に出さず、なぜか妙に愛着があり、防湿庫で眠っている状態です。

昨年、飛行機でも撮りに行くかと、急に思い立ち、成田へ、

カメラを手に車から降りた瞬間、上空から「ボーン・ボーン」
と、乾いた連続音、咄嗟にスイッチオン、ズーム、ピン合わせ、
シャッター速度などする暇がなく、レンズを離陸途中の飛行機に向け、
慌ててシャッター押しました。

駐車場に居合わせた人達は、皆、驚いていました。
もっと驚いたのは、飛行機に乗っていた人達かも知れません。

で、その後、雲の彼方へ消えていきました。

テレビ、新聞で緊急着陸したとの報道もなかったので、
無事、目的地に着いたものと思います。

アキラ兄さん、こういう状況に居合わせるなんて、滅多にないことと思い、ピンボケを承知で観てください。
(少々、トリミング)

書込番号：17051862

3点

クチコミ投稿数：6677件

2014/01/09 11:12（1年以上前）

茉莉花のはなさん

2年前の事件は2年前だと嬉しいです＾＾

書込番号：17051869

4点

茉莉花のはなさん

クチコミ投稿数：33件

2014/01/09 14:51（1年以上前）

すみません、2012年のできごとでした。反省しきりです。

書込番号：17052447

2点

クチコミ投稿数：6677件

2014/01/11 16:12（1年以上前）

さて年明け早々DPP3.13.51のアップデータが出てます。
基本的にはDLOへのレンズ追加のようです。

Win版
http://cweb.canon.jp/drv-upd/dc/dppw31351.html
Mac版
http://cweb.canon.jp/drv-upd/dc/dpp31351x.html

他にもEOS UtilityやStyle Editorとかのアップデートも出てますので必要な人はよしなに。

書込番号：17059997

5点

クチコミ投稿数：1077件Goodアンサー獲得：17件

2014/01/16 23:26（1年以上前）

アキラ兄さん

Canon G1 X Mark IIですって
http://digicame-info.com/2014/01/g1-x-mark-ii.html

書込番号：17080418

4点

クチコミ投稿数：6677件

2014/01/16 23:39（1年以上前）

＠とやまんさん

コイツですね
http://www.canonrumors.com/2014/01/powershot-g1-x-mark-ii-specs-emerge-cr1/

元はココの投稿らしいです
http://forum.xitek.com/thread-1233550-1-1-1.html

なんとなくガセっぽいんですよねぇ（笑）
キヤノンが何か出すのかも知れないですけどもG1X2では無いように思います。

CP+まであと1か月なので、このタイミングででてくるならCR2レベルの信憑性であるか、
CanonRumors辺りで、自分の情報源ではどう言ってるかなどのコメントが付くんですよ。

それらが無い状態で転載だけして「CR1」扱いというのは、確認を取る気も無いのでは無いかと思うんです・・・＾＾；

もちろん2000万画素の1.5型CMOSを内製してないとしたらドコが供給するのかという問題もありますし。

書込番号：17080474

5点

もとワタまんさん

クチコミ投稿数：16件

2014/01/17 15:53（1年以上前）

アキラ兄さん、とやまんさん、G1Xは
心情的に後継機見てみたいですね。今のCanonの技術を詰め込んで貰いたい気持ちはありますよ。今後にちょっと期待。確かな情報が来ることを祈ります。

ところで新しいPIXUS IP8730ですがスペック的にはどうなんでしょうか？A3もしくは現状よりも良いものとしてPRO-100をチェックしていたんですけど、実際にそこまで必要か？の検討をしてました。僕のプリンターはアレですが、A4印刷時の暗部のキメがちょっと雑な部分が気になっていて、そこをクリア出来ればPRO-100まではと思ってます。インク数が多い分、表現は変わる部分も捨てがたいんですけどね‥（ーー；）

書込番号：17082112　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：6677件

2014/01/18 08:19（1年以上前）

わたさん

PROシリーズ買うならPRO-1です（笑）

PRO-100は悪くは無いけど、少しお薦めしにくいです。
それでも1200ppiモードがあるので、そこがポイントなのですけども。

iP8730は、複合機MG7130/6530と同じ方式なので、画質はそのレベルです。
それでも現行の6色インク（グレーインク付）モデルの画質はすこぶる良いですよ＾＾

MG7130/6530のサンプルなら店頭にあると思うので、何かのついでにチェックしてみてはいかがでしょう？

グレーインクモデルは階調再現性に優れていますので、暗部の描写は上がっています。
多カラーインクモデルは色域再現への対応なので、被写体の傾向によってはハマりますが、
現在CMYの基本インクだけでも制御が良くなってるので、見栄えは充分という気がしています。

もしA3で出力する気ならば、1枚あたりA4の倍インクを消費することも考慮が必要です。

となると、店頭サンプルで暗部描写が気にならなければ、iP8730の方が気軽にA3が楽しめる・・・という（笑）

また16bitプリンタードライバーの導入でも画質は向上します。
http://ugp01.c-ij.com/ij/webmanual/PrintStudioPro/W/1.2/JP/DPPG/dppg_3-06.html
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/inkjetprinter/41599-1.html

G1X2は出すならきちんと仕切り直さないと・・・EOS M2より持ち歩きやすくないと意味ないです。

書込番号：17084521

5点

ジャンク好きの少年さん

クチコミ投稿数：22件

2014/01/22 21:18（1年以上前）

このカメラ(中古)の購入を検討してるのですがいちいち設定等しないでバシバシ撮れるでしょうか？僕は面倒くさい設定や修正などが苦手でシャッタースピードやホワイトバランスの設定でこのカメラの良さをひきだせるでしょうか？

書込番号：17101384　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：6677件

2014/01/22 23:15（1年以上前）

ジャンク好きの少年さん

＞僕は面倒くさい設定や修正などが苦手で
そういう人はドコのメーカーでもいいので新型か一世代前程度までの機種を買った方が無難です。僕は薦めません。

書込番号：17102004

5点

ジャンク好きの少年さん

クチコミ投稿数：22件

2014/01/24 17:25（1年以上前）

アキラ兄さん

まだ早いと思う自分とこのカメラで勉強したいと思う自分がいて悩んでます

書込番号：17108099　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：6677件

2014/01/24 23:15（1年以上前）

ジャンク好きの少年さん

僕にはあなたのスキルが判らないので何とも言えないです。
中古購入というのはあらゆる意味で自己責任ですので、そこの判断が付かない人にはお勧めできません。

書込番号：17109406

6点

ジャンク好きの少年さん

クチコミ投稿数：22件

2014/01/25 18:48（1年以上前）

アキラ兄さん

いちようフィルムカメラ(AE-1)位は操作できますデジタル一眼レフ(kiss x3)も使っていてそれなりの知識もあります外観はあまり気にしない方なので中古でも全然問題ないです僕の考えは二つあります

1
中古デジタル一眼レフ(EOS 30D)を買う
2
中古G10を買って一眼レフの購入を来年にまわす

どちらがおすすめですか？
Kiss x3より30Dが古いのは分かっています

書込番号：17112300　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：6677件

2014/01/25 22:15（1年以上前）

ならばご自分で決めるスキルが充分ありますから、ご自身で決めて下さい。
ご自身が撮られる写真の方向によって話も大きく変わりますし。

僕なら最初に書いたように最新機種か1世代前の新古にします。
これはこちらで同様の質問を受けた場合にどの人にも言っていることですが、今さら中古のＧ10は薦めません。

さて100スレ越えましたので新スレに移行です。
スレ移行のため先ほどG10で撮ってきましたが、あんまり大した写真が撮れなくてガッカリ（笑）

書込番号：17113145

6点

ナイスクチコミ385

返信100

G10・作例／雑談スレ（6月：通報されるくらいに）

2013/05/27 12:15（1年以上前）

クチコミ投稿数：6677件


G10は裏切らない

でも、このトーンのでかたはなんなんでしょうね。

前スレも100レスに到達したので新（ｒｙ

↓ココカラ

所詮1/1.7型センサーのコンデジなので

↑ココマデ

露骨に撮影者の意識が浮き彫りになりますな。

書込番号：16182907

5点

この間に80件の返信があります。

クチコミ投稿数：6677件

2013/09/13 08:19（1年以上前）

体育系おやじさん

僕はE-M1ってどうなんだろう？と思ってます。

Mフォーサーズでレンズをそこそこ持っていて、
E-P系のコンパクトさに魅力を感じて購入したわけではない人にとっては良いボディですよね。

でもE-M1を観て「おおっ！」と思ってMフォーサーズを買う人がいるのかというと微妙でしょう。
つまり「センサーサイズ縛り」を超えたor逆手に取った魅力は感じないということです。

オリンパスは（フォーサーズと違って）Mフォーサーズの権利を1社で保有していますから、
ソニーとEマウント互換に関する協議を行うことは可能ですよね

ソニーとしてはEマウントボディやレンズを一社で賄うのは面倒だと感じているように思います。
Mフォーサーズ互換を吞む代わりにEマウントボディとEズイコーが供給されるならメリットがあります。

オリンパスとしてはフルサイズ/APS-C/Mフォーサーズ兼用ボディが作れてユーザーに供給でき、
それにはツァイスもつけることができるわけです。

Mフォーサーズ機もPentaxQのような規格として存続させることも可能ですよね。

どっちみち、オリンパスもパナソニックも、APS-C/フルサイズについて考えなくてはいけないときが来ます。
その時に独自規格をまた起ち上げるのか、既存規格に合流するのか、どういう判断になるのか見物だと思っています。

書込番号：16578997

3点

クチコミ投稿数：6677件

2013/09/13 08:43（1年以上前）

ドリームシードさん

DIGIC6は初登場がフライング気味に思えるぐらい今回の追加搭載で諸々こなれてるようです。

それでもG16は僕も買わないなぁ・・・＾＾；

最速で買うにしても冬のボーナス商戦の頃ですけど新EOSMに広角ズームとかのほうが面白そうだとか、
遂にソニーがRX10を出しそうだとか、キヤノンは1インチGを出すのかどうかとか（笑）

プレミアムコンデジって実際には台数が出ない（利益回収率は高い）ので、ホントのところどうなのかなとか。

APS-Cなら買わないけど、G1X並のレンズでG10並のボディで1インチなら、僕は買っちゃいますね＾＾

それはさておき、CD-ROMの付かないG16/S120/200用の「Digital Camera Software Ver.2.3」が公開されました。
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/download/select-os.cgi

G16のトコロから「Digital Camera Software Ver.2.3」を選んでシリアルを入力します。
G15のシリアルではDLできましたが、G10のシリアルではDLできませんでした。

ちなみにこのインストーラーからのインストールで、
DPPは3.13.40というEOS70D用よりも新しい最新バージョンになります。

書込番号：16579056

3点

クチコミ投稿数：603件Goodアンサー獲得：38件

2013/09/13 13:03（1年以上前）

アキラ兄さん

>E-M1を観て「おおっ！」と思ってMフォーサーズを買う人がいるのかというと微妙でしょう。

ほとんどなんでも入りですからコンパクトデジカメからのステップアップの方で欲する方はいると思います。
ただ、価格が高いです。確かに微妙です。
レンズ保有をされていない既にAPS-C以上の所有者はほとんど買わないと思います。
（深い被写界（体）深度が必要、又は望遠をコンパクトにまとめたい方を除く。）

>つまり「センサーサイズ縛り」を超えたor逆手に取った魅力は感じないということです。

その通りです。
はっきり言えばこのままでは未来はないかもです。
早めにＳＯＮＹと手を組む、又はＳＯＮＹに取り込まれる方が将来的には両方にとって良いことですし、
良いものをつくれそうですね。（特にレンズとカメラ本体の使い勝手。）

書込番号：16579807

2点

クチコミ投稿数：6677件

2013/09/15 00:20（1年以上前）

体育系おやじさん

一つ大きなポイントに2020東京オリンピックがあります。

スポーツ競技の撮影で光学ファインダーとEVFとどちらが有用かという、言うまでもない話でして、
ニコンもキヤノンも（ペンタックスも？）このポイントに特化して今後売りまくるでしょうね。

皮肉なことにDSLRでの動画撮影に力を入れてるキヤノンが、光学ファインダー比率が一番高いという（笑）

実は一眼レフの大きな課題に、その場で起きてることを「どういう風に眼に納めるか」論があります。
かつては一眼レフのレリーズ時暗点問題からレンジファインダー有利と言われていたあの議論です。

光学ファインダーならその一連の動きは光学双眼（単眼）鏡で見たのと同等ですが、
EVFだと「初めから」液晶モニターで見ているのと同じになってしまいます。
＃「記憶」より「記録」ならばそれでもいいのですけれど。

撮るときだけファインダーを覗くので済む被写体であれば大した問題では無いのですが、
その前後をフォローしてないといけない被写体だと致命的ですよね。

本来の被写体は「オリンピック競技」に限られた物では無いですから「一分野の問題」ですが、
メーカーは間違いなくここら辺を（撮像素子サイズを含めて）プッシュしてくるでしょう。

オリンパスとパナソニックはMフォーサーズに固執しすぎたかなと感じています。

書込番号：16587091

4点

クチコミ投稿数：1077件Goodアンサー獲得：17件

2013/09/15 13:42（1年以上前）

アキラ兄さん　みなさん　こんにちは

かなりご無沙汰しておりました。（ロムってはいたのですが・・・）

もう一月くらい前にはなりますが、新しいコンデジが欲しくて欲しくて、色々とご相談を申し上げていたのですが、まだ購入に至らず、立山への旅行も結局G10を持参しました。

撮影後の感想としては、G10で充分！
新しいコンデジは欲しく無くなったというのが、実感でした。

まあ、G16が出てなかなかいいなぁとは思ったり、高感度撮影にG10の限界を感じたりはしますが、日中の撮影なら、G10で撮れないものはありませんし、コンデジも色々浮気してますが、これは唯一無二のカメラですね。

書込番号：16589204

4点

クチコミ投稿数：6677件

2013/09/15 14:36（1年以上前）


最近の広ダイナミックレンジ風に現像

＠とやまんさん

おひさしです＾＾

ISO80-100ならば、さらにRAWで撮ってACR6以降で現像するならば、G10は鬼ですから（笑）

で、G16触って来ました＾＾

発売後最初の週末（しかも連休）の量販店でしたのでホントに触って来ただけですが、
商品（広告）写真よりは仕上がり感はいいですね（笑）
グリップのラウンド感もそう悪くは無かったですしキビキビ感もありました。

でもまぁ（あくまでちょろっと触った雑感ですけど）想定範囲内でしたね・・・＾＾；

G15も並んでるんですが、G15のコンパクトさというか可愛くまとまってる感と随分印象が違います。

G15の時はG1Xがあったせいか、少し肩の荷を降ろした感じの雰囲気がありましたが、
G16は（実際は大きくもゴツクも無いですが）少し重厚感を出したかったのかも知れません。

でもG10に敵う質感なんて（ｒｙ

DIGIC6とBSI-CMOSの高感度特性で、動き物を撮るならG16なのかな？と思いました。

＠とやまんさんに関しては「ACRでRAW現像を」とミミタコ呪文を唱えておきます（笑）
一応ドピーカン半逆光を白飛び量産G10で撮ってACR現像した物を等倍でアップしときますね＾＾

書込番号：16589383

3点

クチコミ投稿数：334件Goodアンサー獲得：2件

2013/09/15 18:59（1年以上前）

＞APS-Cなら買わないけど、G1X並のレンズでG10並のボディで1インチなら、僕は買っちゃいますね＾＾

アキラ兄さん

そうですね。まったく同感です。
ソニーの真似ではないけど、キヤノンから出して欲しいですよね。
Ｇ１６は質感アップしましたが、Ｇ１０ほどではないですしね。梨地仕上げはやっぱりいいですよね。

＠とやまんさんもおっしゃっていますが、日中はＧ１０で十分ですね。でも５年近く使えるなんて、デジカメらしくないカメラですよね。自分でも不思議です。

書込番号：16590437

3点

クチコミ投稿数：1077件Goodアンサー獲得：17件

2013/09/15 23:11（1年以上前）

みなさん　こんばんは

再び登場の＠とやまんです。

みなさんの地元では台風の影響はありませんか？
こちら近畿はほぼ直撃状態のようで、今日は一日中雨模様でした。

で、つかの間の雨が止んだところで彼岸花を撮ってみました。
解像度は新浪微博ように落としたので、まぁ雰囲気だけですが・・・
やっぱG10いいですわ～

といいながら、今度はパナのLF1もちょっと気になったりして!(^^)!

書込番号：16591731

4点

クチコミ投稿数：6677件

2013/09/16 00:56（1年以上前）


前回のはうっかり歪曲補正かけちゃってたので再掲	G15はよりオールラウンダーです

ドリームシードさん
＠とやまんさん

G10・・・ホント、直後にリーマンショックさえ無ければG11/12も別路線だったんでしょうねぇ＾＾；

当時随分と馬鹿な人が馬鹿なクレームをG10に付けてましたけど、単純に使いこなせなかっただけの話なんですよね。

そういう人たちが「優等生機種なんてつまらない」とか通を気取って批判するのは今もかわらずですけれども、
写真の理屈って、そんなに小難しい物でも無いんで、自分のアタマも少しは使えば良いのになぁとか。

僕はG15も気に入っているのでどちらが良い/悪いではありませんが、G10のポジションは相変わらずで、
G15はFX150とIXY-D900ISを完全に駆逐してしまっている感覚で、
とても扱いやすいですけれど、1/1.7型撮像素子の限界に切り込んでく感じでは無いですね。

書込番号：16592238

5点

クチコミ投稿数：334件Goodアンサー獲得：2件

2013/09/17 00:36（1年以上前）

＠とやまんさんの写真を見ていると買い替えなど考えなくなりそうです。山野草の写真も素晴らしいですね。
彼岸花は今年のものですか？もう咲いているのですね。

アキラ兄さんのおしゃっる通り、リーマンショックが無ければ、その後の展開も変わっていたでしょうね。
オリンピックで景気やマインドが変わってくれるとよいですね(^^)

書込番号：16597209

4点

クチコミ投稿数：6677件

2013/09/17 20:59（1年以上前）


ACR元画像	DPP元画像	ACR左上等倍切り出し	DPP左上等倍切り出し

で、物はついでで、Asobe宣伝工作員がG10ピンポイントに宣伝活動してみます。

1枚目はACR8で現像したG10の等倍画像です。ACR6行こうなら同じ仕上がりになります。
2枚目はDPPで現像して、おおよその色目をまでACR現像画像に合わせてみました。

両方ともリサイズされてしまうと判りにくいですが、実は大きな差がありまして、
ACRの方は色収差補正が適用されていますがDPPの色収差補正機能はG10未対応なので収差が残っています。

3枚目、4枚目はそれぞれの画像の左上隅を切り出した物ですが、結構な違いがあります。

書込番号：16599776

4点

クチコミ投稿数：6677件

2013/09/17 21:15（1年以上前）


ACRマスト部分等倍切り出し	DPPマスト部分等倍切り出し	ACR現像画像を2048x1536pxにリサイズ	DPP現像画像を2048x1536pxにリサイズ

5枚目、6枚目はACRでの左下中程のマストと索とビルの重なってる部分の等倍切り出しです。
色収差による滲みは必ずしも四隅だけではないことが判るとおもいます。

何がいいたいかというと、ACRは確かに高性能ではあるのですが、ISO80-100なら仕上がりは大きく変わりません。
ところが対G10でいうと、DPPでの色収差補正機能の未対応が、思いのほか全体の画質に影響を及ぼしています。
＃G11以降ではDPPも色収差補正対応さなので、今回取り上げている部分は問題になりません。

7枚目と8枚目は、2048x1536px（1024x768pxの縦横2倍）までリサイズ縮小した物ですが、
このくらいのサイズであれば周辺ディテールの違いは明確に判ってしまいます。

とくにに風景撮影ともなれば、です＾＾；

G10を大切に使うユーザーさんは是非ACR6以降でRAW現像してみて下さい。
色収差補正チェックボックスにチェック入れるだけの作業でここまで変わってしまうので・・・

RAWで撮影されたデータがあればいつでも対応可能ですから、気が向いたときに是非試してみて下さい。

書込番号：16599834

4点

クチコミ投稿数：6677件

2013/09/17 21:22（1年以上前）


ACR現像画像を2048x1536pxにリサイズ（正）	DPP現像画像を2048x1536pxにリサイズ（正）

アップロードミスです＾＾；

7枚目と8枚目が1024x768pxリサイズ画像になってます。

正しい2048x1536px画像を再アップします＾＾；

書込番号：16599848

4点

クチコミ投稿数：6677件

2013/09/18 16:00（1年以上前）


ACR8+色収差補正+フリンジ軽減	ACR8+色収差補正	ACR8（デジタル補正なし）	4枚目）DPP（色収差補正G10未対応）

DPPの話をしてたらDPPの「最新」アップデーターがでてました（笑）
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/download/select-product-by-catg.cgi?i_cd_pr_catg=006

3.13.45と、先週公開のDL版の3.13.40（G16/S120用？）や3.13.20（EOS70D用？）より上がってます。
＃こちらはシリアル不要の通常のアップデーターです。

で、DPPの名誉のために

1枚目）ACR8+色収差補正+フリンジ軽減
2枚目）ACR8+色収差補正
3枚目）ACR8（デジタル補正なし）
4枚目）DPP（色収差補正G10未対応）

という感じです。

色収差補正やフリンジ軽減を行わなければ、ACR8だって同じレベルですよね。

そんなわけでG10を使い続ける方は、是非ACR6以降のPhotoshopかLightroomでRAW現像して欲しいのです＾＾；

5年経ってもバリバリなG10が、バリバリバリバリになること請け合いですので・・・

書込番号：16602620

4点

クチコミ投稿数：6677件

2013/09/25 08:53（1年以上前）

Adobe宣伝工作員からおはようの挨拶です。

よい子のみんなはPhotoshopElements12が出たからと言ってアップグレードしたり買ったりしちゃダメだぞ。
11よりずっと敷居が下がってこれならDPPの方がマシなんじゃないかとか思うこと請け合いだ。

PSE12試用版をDLして使ってみた兄さんの個人主観では、最新LightroomかPhotoshopCS5以降CS6推奨でひとつ。

書込番号：16630274

3点

クチコミ投稿数：6677件

2013/09/28 13:30（1年以上前）

DPReviewにG6のインプレッションとサンプルが掲載されました。（スタジオテストはまだ）

http://www.dpreview.com/articles/1558854250/first-impressions-review-using-the-canon-powershot-g16
http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/canon-powershot-g16-samples-gallery

絵に関しては悪くはないけどBSI-CMOSのネガは垣間見れて食指は進まない感じでしょうか＾＾；

ちなみに店頭で再度G16を触ってみたところ、AFの反応など野キビキビ感はG15からでも改善が判るほどでした。

残念ながら僕の持ち方だと、僅かに嵩が上がった軍艦部の角に、
レリーズする人差し指が当たる感じであまりしっくりきませんでした。
G15までは嵩もそうですが角の処理も少しラウンドしていて、
人差し指を沿わせるように置いても違和感がなかったのですけど・・・

AFレスポンスと高感度を重視する向きには良い気がしますが、まぁ、ちょっと残念かなぁ。

書込番号：16642002

4点

クチコミ投稿数：6677件

2013/09/28 18:29（1年以上前）

ひとことで言えば歳ですかねぇ・・・

＞DPReviewにG6のインプレッション

もちろん「G16の」です（笑）済みません＾＾；

書込番号：16642859

4点

クチコミ投稿数：603件Goodアンサー獲得：38件

2013/09/29 05:42（1年以上前）

ｱｷﾗ兄さん
まだまだ､そんなこと仰らないでください｡

全然関係ないですが､私､今さっき､人命救助(ちょっと大げさ)してきました｡
健康第一です｡

例の比較ｻｲﾄにG16が出ていたので､G15と横並びで見てみますと､G15の方が良く感じました｡
私も量販店でさわってきましたが､操作感は向上していることを感じます｡
今回､基本画質の著しい向上は見い出せないので､やはり､次回に期待します｡
それと比較ｻｲﾄにM1も出ていましたね｡
こちらは､正直良すぎで驚きました｡
実際の評判が良く､価格がこなれてくれば売れるかも(?)しれません｡

書込番号：16644663

3点

クチコミ投稿数：6677件

2013/09/29 06:49（1年以上前）


ImagingResouce G15RAW-DPP	ImagingResouce G16RAW-DPP	ImagingResouce G10RAW-DPP

ImagingResouceの画像ですが問題がありまして、

G15のExif抜粋です
EXIF Summary: 1/20s f/5.6 ISO80 25.16mm
Subject Distance: 2.450 m

G16の方は
EXIF Summary: 1/40s f/4.0 ISO80 18.53mm
Subject Distance: 1.940 m

ということで、焦点距離が100mm相当と85mm相当とピントの距離も違う上に、
絞り値がF5.6とF4と違うんですよ＾＾；

1/1.7型撮像素子1200万画素での回折劣化を考えるとF5.6は若干絞りすぎなので、
F4で計測するのは改善なんですけども。

条件的にはG15の100mm相当/F5.6の方が悪いので、それでG15の方が解像感があるのは（笑）

で、両方ともDPPでのディフォルト値ではなく、シャープ0/NR0/色収差補正オン/色滲み補正オンで現像してみました。

うーん・・・＾＾；

ちなみにG16のディフォルト値にするとG15では少しノイジーで、G16のセンサーの低ノイズっぷりが判るのですが、
パラメーターゼロの時の画像がここまでソフトなら、そりゃノイズもなかろうなぁとか。

ちなみに3枚目はG10のパラメーターゼロで、色収差補正/色滲み補正はサポートされてないのでオフです。
G10は解像だけはやっぱり鬼ですね・・・

書込番号：16644727

4点

クチコミ投稿数：6677件

2013/09/29 14:09（1年以上前）

で、X-M1ですね。

フジのレンズ交換式Xシリーズは良いですよ＾＾
その中でもX-M1はC/Pが良いので欲しいならお薦めです。

問題はレンズ交換システムなので、1眼レフ以外にXレンズを（数本）買うのか？という種類の事でして、
現在の僕のライフスタイルだと少し考えてしまいます。

KissX7の後継機種辺りを買えば、X-M1程小さくはならない物のEFレンズが使い回せてしまいますし、
EOS M2ならばEF-M11-22mm STMとの組み合わせで「出来上がり」になってしまいます。

X-M1だとXC16-50mmF3.5-5.6 OISかXF14mmF2.8 Rあたりで「済ませて置ければ」良いですけれど（笑）

自分自身で99を踏んでしまっているので、これで100レスです。
途中でとろさんとの宮崎御大話を馬鹿に削除されたりされてるので本当はもうちょい前にアレでしたが、
まぁのんびりなこのペースで充分かなとか＾＾

ということで無駄な解像のG10画像を貼って新スレに移行です＾＾

書込番号：16645989

4点

ナイスクチコミ10

返信5

どのSDカードが適合なの教えて下さい！！

2013/01/18 01:01（1年以上前）

RINGERさん

クチコミ投稿数：6件