PowerShot G10 のクチコミ掲示板

クローズアップ撮影

[mac272727]

初めて書き込みさせていただきます。G10にてクローズアップ撮影をするには、CANONのコンバージョンレンズアダプターLA-DC58Kを装着し、そこにクローズアップレンズ（例えばHAKUBAクローズアップNo.3）をつければ良いのでしょうか？カメラショップに相談をしたのですが、「アダプターのサイズおよび装着部の形状が分からないので回答できない。メーカーに直接聞いて欲しい」と言われました。カメラ初心者ですが、以前より、レオバルトゲッコーさんが撮影されているような昆虫や花の撮影をしたいと思っており、Gシリーズの購入を検討してきましたが、この度G10が発売され、漸く購入の決心がつきつつありました。しかし、G10にはクローズアップ撮影できるようなオプションが無く、撮影が難しいのであれば、再度検討し直したいと思っております。ご存じの方がいらっしゃいましたら、アドバイスをお願いいたします。

書込番号：8523634

[アキラ兄さん]

どの程度の倍率で接写（＝マクロ撮影＝クローズアップ撮影）したいかにもよりますが
G10では本体で、広角端で1cm、望遠端で30〜50cmまでのマクロ撮影機能があります。

必要とされてる接写倍率は、それでも足りない程度でしょうか？＾＾

書込番号：8523866

[ソフトンピース.]

コンバージョンレンズアダプター＋58mmのクローズアップでOKです。

書込番号：8523999

[アキラ兄さん]

その純正コンバージョンレンズアダプターでは、レンズアダプターの筒の時点で広角時にケラレてしまうらしいのです。
使用するのがテレ系のクローズアップレンズならケラレないかもしれませんが、実物で確認しないと怖いですね。
コンバージョンレンズアダプターでケラレるのは広角側だけですから、望遠側を使うのなら問題ないかもしれません。

いずれにせよOYRということになりますので、店頭などで標準のマクロ機能を試してからにしてはいかがですか？

書込番号：8524120

[Parabens]

無責任な意見を.....

下のPLフィルターも含めてですが、コンバージョンレンズアダプターにステップアップリング、例えば58mmから67mmとか77mmとかに変換するステップアップリングを装着し、そこに67mmか77mm径のクローズアップレンズやPL-Cフィルターを装着します。
見た目が笑えますが有効です。
私は径の違うフィルターをいくつも持つのが面倒なので、価格もフィルターより安いステップアップリングで誤摩化しています！
騙されたと思って試してみて下さい！
しかもフィルターの径のレンズキャップも装着出来ます！
バカバカしくてマニアっぽくないですが、安直な私にはもってこいです！

書込番号：8524249

[Parabens]

せっかくWindowsで画像もアップしようと思ったのに、
アップできませんでした！
再度トライです。

すみません。

書込番号：8524322

[Parabens]

アキラ兄さんのご意見を良く読んでいませんでした。

重ね重ね申し訳ありません。

コンバージョンレンズアダプターの筒で蹴られるのでは、手の打ちようがありません。

ごめんなさい。

書込番号：8524388

[mac272727]

皆様　早速のアドバイスありがとうございました。アキラ兄さんさんのおっしゃられる通り、まずは、店頭にある実機でマクロ機能を確かめ、私の考えているものがG10単体で撮影できるかどうかを見極めたいと思います。その上で、本機およびクローズアップレンズの購入を検討します。
今回は、不勉強な段階で書き込みさせていただきましたが、クローズアップ撮影について参考になるサイトがありましたら、教えてください。また、実践されている方には撮影方法などの具体的方法をご教授頂けるとありがたいです。私が撮影してみたいのは、あまり近づくことが出来ない虫などを、少し離れたところからアップで写すものです。宜しくお願いします。
ところで、最初の書き込みでレオパルト・ゲッコーさんのお名前を、レオバルトゲッコーさんと書いてしまったこと、この場を借りてお詫びいたします。

書込番号：8524573

[スッ転コロリン]

こんばんは。G10は持っていませんが・・・。

「クローズアップ撮影」であれば、クローズアップレンズを用いなくても、G10本体のマクロ機能だけでも、そこそこいけるのでは。

ただ、マクロに強いのは広角側のようですから、小さな虫を大きく写そうとするなら、極めて接近する必要があります。この「極めて接近」が困難な場合に、「望遠側＋クローズアップレンズ」がまっとうな使い方のように思います。あるいは、広角側マクロでは背景の単純化が困難なので望遠側を使いたいとか。

ですから、広角側でけられることは、実用上はまったく気にすることはないかと。

望遠側でのみクローズアップレンズを使うなら、58mm径でなく小さなサイズのソレでも使えそうです。もしコンバージョンレンズアダプターに58mm径のソレを取付るとレンズ鏡筒がぶつかるのなら、ステップダウンリングを介して小さな、例えば49mmのソレを付ければ、ぶつかることを避けて、かつ、安価にあがるかもしれません。

もちろん「広角側でもけられないクローズアップレンズ」で撮る事を否定しているわけではありませんし、広角側なりの良さがあるかもしれません。

どんな組み合わせがベストかは、スレ主様か誰かが人柱になってくれるのを持ちましょう。

書込番号：8524689

[アキラ兄さん]

本当は、マクロ撮影ならデジタル一眼レフがよいのですが・・・
G10はコンデジとはいえソコソコの値段がしますから、購入検討機種に加えても良いかもです。

また、コンデジに筒つけてコンバージョンレンズ等の装着を行うと
マイクロ・フォーサーズ機ボディ＋マクロレンズ装着と大きさ的に変わらないでしょう。

G10単体のマクロ機能で満足できるか、どうしてもコンデジで撮りたい（被写界深度を稼ぎたい等）のでないならば
色々他の機種を調べてからの方がいいかもしれません。

ことG10に関して言えば、前述のコンバージョンレンズアダプターLA-DC58K＋純正テレコンバーターTC-DC58Dで
どの程度の接写が可能か？倍率はどのくらいになるか（接写可能距離により倍率は変化するため）？など
キヤノンのサービスセンターに、問い合わせてみると良いかもしれません。

全て純正オプションで、通常の撮影範囲ですから、サービスが即答ができなくても調べて答えてくれるはずですよ＾＾

書込番号：8524725

[フォトラン]

G9でクローズアップレンズ使用

mac272727さん　こんばんは

クローズアップレンズはより近付いて撮影するためのレンズで、拡大するものではありません。

少し離れたところからアップで写すのであれば、テレコンバージョンレンズを使用するか、
または望遠に強いカメラの方が良いかもしれません。

アップした写真はケンコー AC No.2　を用いてＧ９の望遠端(210mm相当）で撮影したものです。

書込番号：8524760

[レオパルド・ゲッコー]

G10は所有しておりませんが、一般論として・・・

＜望遠側でクローズアップレンズを使う利点＞
・広角マクロより撮影距離をかなり離せるので、虫が逃げにくい。
・背景をぼかし、圧縮効果で背景を整理できる。
・望遠に強いカメラで高ディオプターのクローズアップレンズを使えば、広角マクロを超える撮影倍率が得られる。

＜Gシリーズならではの利点＞
・コンティニュアスAFでマクロ領域としては極めて速く正確なピント合わせができる。
・外付けフラッシュの光量補正や絞り値の操作がやりやすい。
・２点吊りストラップと大きめのボディでがっちりホールドしやすい。

もっと挙げればきりがないのですが、おおよそこんなところです。
クローズアップレンズは撮影距離や撮影倍率が限定されますので、どのくらいの大きさのものを主に撮るかで選ぶディオプターが変わってきます。

コンバージョンレンズアダプタに非純正オプションをつける場合は相性の問題がありますので（けられる、望遠端でレンズがあたる、など）、その手のオプション遊びに経験がある方の検証を待たれた方がよろしいかと思います。

書込番号：8525871

下取り

[Shown]

ヨドバシカメラでG10を購入した。G9より相当進化しているので、G9を下取りにしようと思って相談したところ、ヤマダより安いが「下取りを18,000円」でしてくれた。13%のポイントもあるので、これはこれでOK。
パソコンでもカメラでも何でも下取り出来るものは、その旨をヨドバシカメラの店内に明示して欲しい。そうすれば客はもっと増えるだろうに。

バッテリーを追加し、ケースを購入した。ケース、ちょっと厚さがブカブカで安定が悪い。LumixのLX3発売時のミス同様に、設計ミスではないだろうか。

しかし、この機種を単なるデジカメの一種と位置づけるのは可哀相だ。広角側が28mm相当というのはG9より良くなったがちょっと残念。しかし、相当凄いデジカメだ。綜合点は10点満点で9点上げられる。

書込番号：8523182

[HR500]

私はヤフオクで3万円で処分しましたよ。

書込番号：8523197

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。
下取り1万8千円は微妙な金額ですね。ソフマップ等の買い取りのほうがよかったかも？
でも、買ったからには大いに使って元をとってください。

書込番号：8523219

[penk]

はじめまして。

ぶっちゃけですが、PowerShot G10とLumixのLX3ではどちらがおすすめですか？

書込番号：8523259

[てんちー]

そら、このスレだったらG10派が圧倒的優勢でしょう。
ボクも最後までLX3とP6000とGX200で悩み抜きました。
で、今日、購入してきましたよ。

書込番号：8524081

[Shown]

LX3は広角狙いとフルサイズの動画。カメラ本体の質感は全てに面でG10より明らかに劣ります。
それからLX3の致命的なことは使う度にレンズ保護のキャップをいちいち外したりはめたりしなければならないことでしょう。これは本当に面倒です。
比較をすること自体、意味がないかも知れません。

書込番号：8524112

設定変更の操作性はいかがでしょうか？

[オインゴ☆ボインゴ]

みなさんこんにちは

いくつか質問させてください。

仕事（建築関係）で室内を撮る事が多くニコンのＰ６０００と迷っているのですが、

どちらもまだ実物を見たことが無く

ＨＰの画像で見る限りでは、Ｇ１０の方が３つのダイヤルが付いていて操作性がかなり良さそうに見えます。

主にいじるのは

●ＩＳＯ感度

●露出

●採光

なのですが、この辺の操作性はどうなんでしょうか？

今現在Ｆ１００ｆｄを使っているのですが、設定を変えるのがめんどくさくてしょうがありません・・・


それと、Ｇ１０にはワイドコンバージョンがオプション欄に無いのですが、そのうち発売されるのですかねぇ〜？


よろしくお願いします＞＜

書込番号：8522292

[ぼくちゃん.]

Ｆ１００ｆｄからなら後悔するんじゃないかな？

書込番号：8522630

[オインゴ☆ボインゴ]

そうなんですか！？

どの辺りがでしょうか？

書込番号：8523176

[The March Hare]

＞今現在Ｆ１００ｆｄを使っているのですが、設定を変えるのがめんどくさくてしょうがありません・・・

基本的な設定はどのようにしていてどんなときに設定を変えているのかが気になりますね。
母がＦ１００ｆｄを使っていて私もたまに借りますが
露出補正やＩＳＯ感度、測光方式は母は一度も触ったことないですし
私も最初の頃比較のために１，２回触っただけで
実際の撮影では触ったことがないので・・・
それで対外の場面で良好な結果が得られますからね。

ちなみにモードはＡＵＴＯでＩＳＯ感度はＡＵＴＯ（８００）、あとは全部初期設定です。
撮影時に触るのはフラッシュとマクロだけですね。


設定の変更自体はＧ１０のほうがしやすいでしょう。
Ｆ１００ｆｄは基本的にカメラ任せで撮るカメラ、
Ｇ１０は撮影者が自分の意図を反映させるために
設定を変更することが前提のカメラですからね。（もちろんオートでも撮れますが）

Ｇ１０はテレコン取り付け用のアダプタがレンズの全長よりも短くフィルタも付かないし
旧機種用のワイコンを無理に付けたとしても広角ではけられると他のスレにありますね。
けられることがわかっているワイコンは発売されないでしょう。

書込番号：8523275

[オインゴ☆ボインゴ]

お返事ありがとうございます。

基本的な設定はマニュアルモードで

ISOは２００

露出補正　０

測光はマルチ

と言うのが大体使う設定なのです。

晴れた日の屋外撮影ですとほとんど問題ないのですが、

室内だと殆どの場合光量不足になりますので

測光（スポットに）をいじる事が良くあります

手ブレは付いていてもやはりブレる事も少なくないので

ISO感度も上げたりします。

ISOをいじるのはボタン一つでメニュー画面に行けるのですが、

露出補正・測光・ホワイトバランスをいじるのには

メニューボタンを押し

MENUを選んでからの設定になります。

撮るときは１０分ぐらいで１００枚以上撮る事もあるので

ちょっとしたその一手間がめんどくさくて仕方ありません・・・


設定変更が楽に出来るカメラを探していてG10に出会いました。

でも、ワイコンだと蹴られるんですね

一度お店に行って触ってみたいと思います。

ありがとう御座いました。


初めの質問の所で測光を採光と書いてしまいました

ごめんなさい＞＜









室内の場合光量不足の場合がほとんどなので

書込番号：8523403

[The March Hare]

なぜＩＳＯ感度を中途半端なＩＳＯ２００にしているのかが疑問です。
晴天屋外ならＩＳＯ１００で十分撮影できますしＡＵＴＯ（８００）でも
昼間の外ならＩＳＯ１００ばかりで撮れるはず。
輝度差が大きい場合はワイドダイナミックレンジで４００まで上がる可能性はありますが
それが嫌なら最初からダイナミックレンジ拡張を２００％などに制限しておけばいいだけです。
一度設定してしまえばまず触ることはないですしね。

屋内に入っていちいち操作して感度を上げるなら最初からオートにしておけばいいことで
中途半端なＩＳＯ２００に固定が基本設定というのはナンセンスだと思います。

＞室内だと殆どの場合光量不足になりますので測光（スポットに）をいじる事が良くあります

これも意味がわかりません。
光量、露出が不足することと測光方式は基本的に関係ないです。
測光方式は画面内で輝度が差大きいときや明暗の分布の割合に関係してきます。
光量が不足するなら感度を上げる、露出がアンダーなら露出をプラス補正するそれだけです。
感度がオートなら感度を触る必要は全くないです。

今まで感度をどれだけ上げて撮影していたかはわかりませんが
今まで上げていた感度を上限にしたＩＳＯ＿ＡＵＴＯで使うだけで
今の不満は概ね解決されるように思いますが・・・

ちなみに露出補正はメニューボタン長押しで簡単に呼び出せますよ。
ちゃんと説明書を読んで適切に使えばもっと簡単に使えるはずです。
Ｇ１０にしたところで説明書をちゃんと読まずに不適切な使い方をすれば
不満はいっぱい出てくると思います。

書込番号：8524046

[eztomo]

話の論点がそれるかもしれませんが、私も建築関係の仕事をしてた関係で一言。
操作性はキャノンもニコンも同じく扱いやすいと思いますが、ニコンのＰ６０００の利点は、なんといってもゆがみ補正がついてる点です。
広角でとっても、タイルの目地などが、歪んでいては、せっかくの写真も台無しです。
本来なら三脚にＰＣレンズをつけ、アオリを調整して撮るんでしょうけど、アクセサリーシューに水準器を付け水平を維持して撮るだけでも、綺麗な写真を手軽に撮れると思います。
私自身ずうっとキャノン党で（今はＧ７を使用中）、絵作りや操作性など、満足してます。
今回のＧ１０もそそられるのですが、ニコンのゆがみ補正がついてるＰ６０００にも、心動いています、今の所は、建築だけの写真がメインであればニコン、建築以外にもあらゆる写真をという場合はキャノンＧ１０がいいかなと思ってます。

書込番号：8524452

[オインゴ☆ボインゴ]

ISO２００と言うのは　晴天屋外でも裏に回るとそれほど明るくありません。

そのため２００にしています。

＞室内だと殆どの場合光量不足になりますので測光（スポットに）をいじる事が良くあります

説明がへたくそですいません。

文字での説明が難しいのですが、室内の暗い中で被写体のバックが逆光に近い状態になる場合が多々ある為、測光方式の設定を変えています。ブラケット撮影も出来ればいいのですが・・・

感度をオートにしたくない理由はなるべく低い感度で撮りたいと言うものですが、晴天の屋外での撮影でもオートですと８００になったりする事があります。そのため、オートはなるべく使わないようにしています。

メニューボタン長押しと言うのは知りませんでした！！

以前はD300を使用していたのですが、訳あって車移動からバイク移動に変わってしまい、急遽オークション終了日がその日だったモノ凄いキズだらけのF100fdを破格のロープライスで落としました。
それには、初めから箱も説明書もありませんでした・・・

とりあえずワイコンのオプション設定があるP６０００にしようと思います。

ありがとうございました＞＜

書込番号：8524552

[オインゴ☆ボインゴ]

eztomoさん★

お返事ありがとう御座います。

歪み補正は良いですね！！

背中を押された気分ですｗｗ

明日早速ビックカメラ行って来ます！

ありがとう御座いました！

書込番号：8524577

[hanchanjp]

たまに建築写真を撮りますので、補正が頻繁で大変、という事情よくわかります。
逆光になるシーンがとても多いですよね。

建物の中を撮るときに便利なのは感度固定、シャッター速度固定、絞り固定、という露出固定の撮り方です。
カメラを振っても同じ立ち位置から撮る写真は同じ明るさの設定で何枚でも撮れます。天候の変化がない限りですね。
そのようなマニュアルの操作で撮りやすそうだ、という意味でG10は注目すべきカメラだと思っています。

ただし、建築の写真で最も重要なスペックはゆがみの補正です。たる型にひずんでいる写真と、ひずんでない写真では
仕上がりはケタ違いです。

だから、リコーの機種と、ニコンの機種（他にもあるかもしれませんが）が建築向きだと思います。
リコーのGX200は２４ミリでディストーション補正付き、
ニコンのP6000は28ミリでゆがみ補正、別売りワイドコンバーターをつけたときも21ミリよりやや狭くなるらしいけどゆがみ補正が可能のようですね。

書込番号：8525562

カードへの書き込み速度について

[Ｐｅｎｎｙ Ｌａｎｅ]

デジイチのサブ機としてＧ１０を購入しました。ほんとは価格がこなれてからの予定でしたが、山登りでの一眼の重さがこたえ予約してしまいました。一番の心配は大きさと重さでしたが、一眼に慣れていた私にとっては十分コンパクトでした(^_^)v。
ところで記憶媒体として一眼ではトラセンド社のＣＦを何枚か使用していますが、今まで一度もトラブルがなかったので、初めてのＳＤＨＣカードも永久保証・安心の国内サポートにも惹かれトラセンドの８ＧＢを購入しました。昨日、早速試写をしてみましたがシャッターを切って書き込みするときに緑色のランプが点滅して書き込みします。一眼では感じませんでしたがＧ１０では書き込み時間に１秒〜２秒かかる気がします(困ﾟД｀)ﾉ。これではシャッターチャンスを逃しかねません。ちなみにモードはワンショットモードです。
これって、カードの性能のせいでしょうか。それとも画素数が１４７０万にアップしたことによるものでしょうか。Ｇ１０お持ちの皆さんのはどうですか。

書込番号：8521312

[昔ライダー]

1〜2秒はちょっとかかり過ぎのようなきもしますね。

私も普段、ニコンのＤ300とパワーショットのＧ9を使ってきてまして
17日からＧ10を使いだしているのですが。
私のカードはＣＦ・ＳＤともにサンディスクの物を使っておりますが

デジ一眼と同じでは無いでしょうが、「あれ！！まだ書き込んでるの？？」
と思う程は遅くないと思いますが。
スピードを計ったわけではありませんので、その辺のご理解お願いいたします。

書込番号：8521385

[あんぱら]

http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/dcam/spec.cgi?pr=psg10
連写＊3>通常：約1.3画像／秒、AF連写：約0.7画像／秒、LV連写＊4：約0.7画像／秒
＊3>：ストロボが自動発光しない明るさにおいて。
これだけ見ると、0.7秒は必ずかかるようですし、通常は1.3秒です。
連写の時間であり、書き込み時間だけとは違うわけですが、早くは無いようですね。
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/g10/feature-quality.html
この　概要/特徴/仕様を見ると、画質にはこだわっていますが、連写をアピールする場合にバッファーを多くつんで連写可能というよくある表記がありません。
　わたしは、連写が必要なわけではなく、普通に?人物、風景、花等撮影しますので、1-2秒間隔で撮影できれば遅いとは感じません。
　ただ連写が必要なときに、そんなはずではなかったと思ってしまうような???
　バッファー積んで連写に対応するのにどのくらい価格UPになるのでしょうね?
　G10のようなハイエンドは多少の価格UPは問題ないとおもうのですが。

書込番号：8522373

[taku15]

自分は、
SanDisk　Extreme�V　4G　と　Transcendの　4G
ともに　Class6のSDHCを使ってます

あくまで体感ですが、
両者とも書き込みスピードが同じに感じてます。
自分も昔ライダーさんと同じ感覚なのか
気にならないレベルです。

一眼と比べちゃうと、G10がちょっと可哀想な感じします。

書込番号：8522655

[7T104]

私は　SanDisk　Extreme�V　4G　と　pnasonicの　4Gを使っています。どちらもClass6のSDHCです。
ＲＡＷ＋Ｌの画質で撮影した画像が，SanDiskで１．３秒ぐらい，pnasonicで１．８ぐらいです。すこし，メーカーによって差はあるのでしょうか？

でも，私の場合，ＲＡＷが１〜２秒ですから特に問題のないレベルです。

書込番号：8522768

[Ｐｅｎｎｙ Ｌａｎｅ]

皆様、早速ご返事いただきありがとうございます。

＞昔ライダーさん
そうですか、サンディスクをお使いなんですね。私も書き込み等みてもサンディスクが一番信頼性が高く使いたいんですが、ＣＦ・ＳＤとも予算の関係で安いトラセンドです。一度使ってみたいと思います。

＞あんばらさん
細かく説明いただきありがとうございます。確かにこの手のカメラに連写の速度を求めるのはお門違いですし、その必要もないですよね。

＞taku15さん
そうですか、SanDiskとTranscend両方お使いであまり差を感じられませんか。そうするとメディアでの性能の差はあまり無いのかも知れませんね。なるほど一眼と較べてはG10が可哀想･･･
ほんとですね。Ｇ１０には良さが他にたくさんありますので。

＞7T104さん
多少メーカーによって書き込み時間が違うんですか。でも、やはり１〜２秒位はかかるということですね。

皆様のご意見をお聞きすると特に私のカメラが異常ではなくその位の時間はかかるんですね。それにしてもＣＦに比べＳＤカードは安いです。８Ｇで２０００円もしないんですから。
私もお散歩カメラとして風景撮りが主体ですし動体撮影は一眼がありますので、これからも気にしないでバンバン使っていきます。あと手頃なケースを捜したいと思います。ありがとうございました。

書込番号：8523973

[あんぱら]

　わたしも、最近どなたかの記事/レスでわかりましたが、連射は動体撮影だけではなく、オートブラケットで設定をずらして数枚撮影する場合は連射になりますので、できればオートブラケット分(3-5枚分ぐらい)は連射バッファがあった方がいいのではないでしょうか。
>それにしてもＣＦに比べＳＤカードは安いです。８Ｇで２０００円もしないんですから。
　最近三連休特価で　8G SDHC C4ハギワラシスコム/東芝OEMを\1,500で購入しました。大容量でなくても　SUNの赤ラベル?が512Mで\280であり、容量単価は高いけど、デジタルフォトスタンド用に旅行等の写真をリサイズして一枚単位で実家の母にあげるというのも現実可能ですね。
　ここまで普及/安くなると　単に、デジカメの撮影用の一時記録メディアだけではなくいろいろ活用が広がるのではないでしょうか?
　昔のことを言ったら(特にデジタル機器)鬼が笑いますが??
　わたしがメディアで一番投資したのが 1G MD を3万ぐらいだったかで購入した分です。　最近 1G microSD(mini+SDアダプタ付)を\440?で購入したら三連休特価で2Gが\500でしたのでまた2枚買ってしまいました。
　まだ、手持ちに 64M CFがあり、200万画素のデジカメに割り当てていますが、最近64G/100G(なんで100?)が発表されました。

書込番号：8524907

PLフィルター

[ANALOG.MAN]

はじめまして
現在Ｇ９を使っております。
Ｇ10を買い増そうかと思っていた矢先に気になる事を聞きました。
純正オプションのレンズアダプターは、テレコンバーターやリングストロボの
取り付けに使用できるようですが、フィルターが付かないらしいということです。
レンズアダプターの高さよりもレンズが前に出てしまうとの事。
また、ステップアップリング等を使って使用した場合には、ワイド端でケラレが
生じると聞きました。（薄枠どころかレンズアダプター装着時にケラレ発生）
これでは、折角の28mm相当である広角で青い空をおさめるという夢が・・・

それともＧ10には、ＰＬフィルターに相当するような機能が織り込まれてあるのでしょうか？
是非、アドバイスをお聞かせください。

書込番号：8520762

[じじかめ]

ＮＤフィルターは内蔵されているようですが、ＰＬはついてないようですね。
アクセサリーにもフィルター類は記載されていませんし、レンズアダプターはテレコンしか
想定してないのかもしれませんね？
ＣＡＮＯＮに問合せしてみてはいかがでしょうか？

書込番号：8520841

[昔ライダー]

私もＧ10に買い替える前にレンズアダプターの事を少し調べたのですが
フィルターの装着不可という書き込みを見てましたので、取りあえず
購入は見合わせました。

私は今までＧ9にアダプターを付けて、先端にフィルターを付け
その上にレンズキャップを付けて、自称「コンパクト一眼」などと言って
遊んでました。
せっかくのコンパクトカメラに邪魔な物を付けて・・・なんて
言われたりしてましたが、私なりに考えがあっての事でして・・・
少しでも「埃対策」にでもなればと思ってやってました。

ちなみに、試してみましたがＧ9のアダプターは径が小さくて
合わず付きませんでした　（*^_^*）

見た目にもＧ10は、かなりお洒落になっておりますので
今回は何もせずにこのまま使ってみようかと思っております。

書込番号：8520854

[Seiich2005]

PLフィルターの機能にもいろいろありますが、空の色を青くしたいならマイカラーでくっきりカラーやあざやかブルーなどを選ぶことが出来ます。
どうしても、PLフィルターを使いたいならレンズの前に手でかざして撮る方法もあります。

空を青く撮るには順光という鉄則もお忘れなく。

書込番号：8521032

[へいぞう１１２２]

たしかに
http://www.hobidas.com/blog/akimoto/archives/2008/10/g10.html

によるとケラレがでるとありますね・・

でもこれだとレンズアダプター＋テレコンの時でもズーム位置が広角のときには
ケラレないのかな？

そんなのメーカーは出さないだろうし、
もしレンズアダプターの全長が短くて望遠側でのみ使えないだけで
広角側ではケラレもなく使えるのならそれでいいのですが。

ひょっとして２段構成になっているアダプターの１段目のみ使えば
広角側では使えるとか・・

どなたか購入されて試された方はいらっしゃらないでしょうか？

書込番号：8521105

[南国の星屑]

ケース（ポーチ）が話題の下のスレに、「レンズアダプター＋保護フィルターをつけた状態でも収納できそう」と書いてしまたのですが、そういう使い方はできないということでしょうか？ 特に、PLフィルターなどが使えないとなると、痛いですね．ハイエンドコンデジのG10にして、まさかそんな．．．と思うのですが、確かにへいぞう１１２２さんご指摘のサイトによると、レンズアダプター＋PLフィルター（薄型）では、広角側でケラれる、とありますね．

１．
スレ主さんがおっしゃっている、「レンズアダプターの高さよりもレンズが前に出てしまうとの事」とは、どこからの情報でしょう？もしそうであれば、ズーム操作のときにレンズ先端部がフィルターに衝突しますよね？しかし上記のサイトによれば、少なくとも装着することは可能であるように思われます．もし装着可能であれば、すくなくとも保護フィルターは使用可能なのか？どうなのでしょう？
（子供たちが集うパーティー会場で撮るので、子供がレンズにさわりたがるため、保護フィルターを使いたいのです）

２．
何か工夫次第でクリアできる問題なのかどうか．ケラレの程度にもよるかもしれませんね．僅かのことなら、トリミングで解決できるかもしれないです？

もし、フィルター使用不可という仕様だとすると、ちょっと驚きですね．

書込番号：8521181

[taku15]

撮ったまま現像しました	ピクチャースタイルを風景に

ANALOG.MANさんこんにちは。

PLフィルター付けるとケラレが出てしまいますか...

変わりといってはなんですが、こんなのはどうでしょうか？

少しめんどくさいけど、G10　RAWで撮って
付属で付いていたDigital Photo Professionalという
ソフトで編集すると、比較的簡単に色々いじれるので
どうでしょうか？
このソフトは一眼デジ（EOSシリーズ）に付いている
物と同じ最新のバージョンで
色々使いこなすと便利なソフトなんですよ。

その機能の中に、ピクチャースタイルっていうのがあり
それを変えるだけで雰囲気が変わります。

さっき撮った家からの青空をサンプルにのせてみますね。

書込番号：8521257

[Power Mac G5]

PLの効果は、カメラの画質設定やレタッチによる補正とは根本的に違いますから、このクラスでは風景撮りなどではぜひ使いたいですね。

私はほかの機種を使っていますが、その機種の場合、アダプターの先端の径をメーカーサービスに問い合わせたところ、特殊な径なのでフィルターは取り付けられないという回答でしたが、実際には標準的なサイズで取り付け可能でした。
さらにその機種の取り説には、フィルターを装着するとケラレるという脅し(^^)がありましたが、実際には問題なく使えています。

で、残念ながらG10+LA-DC58Kでは広角側28〜30mmあたりまではケラレるようですね。このあたりどうにかならなかったんでしょうかね。

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1010&message=29722501

書込番号：8521633

[ANALOG.MAN]

皆様返信ありがとうございます。

＞じじかめさん
そうですね　一度キヤノンに問い合わせてみます。

＞昔ライダーさん
わたしもＧ９では、Lensmate社のレンズアダプターにMCプロテクターを
付けて常用しております。
Ｇ10では、わかりませんがＧ９ですとレンズ内に埃が入りやすいとのことでしたので
その予防策として活用しておりました。

＞Seiich2005
アドバイスありがとうございます。
空を青くと書きましたが、それ以外にも水面やガラス面の反射をコントロールできますよね？
その効果も手かざしで可能なのでしょうか？
素人質問で申し訳ありません。

＞へいぞう１１２２さん
リンクのブログは、初見でした。
やはり色々試されている方もいらっしゃいますね。
リコーのＧＸ等では、コンバーター設定をするとズーム機能に制限があったと思います。
今回キヤノンでも、そのような措置がとられているかもしれませんね。

＞南国の星屑さん
mixiでのG10コミュニティー内にて写真付きで提示がありました。
確かに数ミリ前に出ておりました。
ただ、フィルターの種類によっては、ギリギリ付くかもしれないと感じました。
ですが、ケラレが出てしまうということでしたので残念に思いました。
他の方のレスに書きましたが、今回は埃混入にてレンズユニット交換とか無ければ
まだ良いのですが・・

＞taku15さん
EOS20DとEOS50Dも使用しておりますので、DPPは知っています。
今回のＧ10からDPPに対応したのは、嬉しく思っていたんですけどねー。
コンデジの場合、特にAWBに不安がありますのでExpoDiskを併用しておりました。
その理由として、Jpeg撮って出しで使ってお手軽にと考えていたからです。
露出補正を-1/3基準としてポジフイルムモードが好きでした。
ただPLフィルターの効果とは、また少し違った意味合いになるかとも思います。
晴天下では、NDフィルターとPLフィルターの切り替え（内部フィルターと外部操作）で
楽しんでいただけに残念です。

＞Power Mac G5さん
私もそう感じております。
突き抜けた青空と　それを映し出すビルのガラスに移る空などを同時におさめたい時などは
やはりＰＬフィルターを使いたくなります。
サードパーティのレンズアダプターなどで対応できれば良いのでしょうけど・・

書込番号：8522077

[taku15]

ANALOG.MANさん＞
20D・50Dお持ちでしたか(^_^;)

自分も現状PLフィルターケラレてしまうって事を
ここで知り、がっくり来たので、
DPPでごまかすしかないかなって
思っていたので書いてしまいましたm(_ _)m

しかし、DPPで現像出来るのはかなり便利ですね。

書込番号：8522566

[ANALOG.MAN]

＞taku15さん
DPPが使えるようになったのもそうなんですが私としてはファイリングソフトを
1つにまとめられるのも良いかなと思っていたんです。
現在、コンデジはG9とLX3を持っているのですが・・・
LX3をG10に変えたいなっと思っておりました。
これは、LX3の画質や機能に不満があるわけでは無いのですけどね。
ただ、カメラの操作感の統一とZoomBrowserEXでの一括管理が出来たほうが便利だと
思っていたからなんです。
特にカメラの操作感の統一がメインですかねー。
58mmのフィルター類もEF50 f1.4と共有できたりと良かったのですが・・。
もう少し色々調べてみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：8522656

[Chadie]

はじめまして。
今日G9からG10へ乗り換えたのですが、気になさっている点が判りましたので、ご参考になればと考え書き込みさせて頂きました。
私もG9ではコンバージョンレンズアダプターを付け、その上にPLフィルターを被せて使っておりましたが、G10ではコンバージョンレンズキットを付けただけでも広角側はケラレます(泣)
G10のコンバージョンレンズアダプターは半分の所で分離出来る構造なので分離すればケラレませんが、ネジ山が逆なので今度はフィルターが付きません･･･
私もPLの色味が好きなので、サードパーティのものでも対応が出来るようになる事を望んでます。

書込番号：8522780

[ANALOG.MAN]

＞Chadieさん
情報ありがとうございます。
やはりケラレが出るのですね・・
仮に分割時に付けられても広角専用としてしか使えませんよね？
キヤノンの製品としては、なんか片手落ちだなと感じてしまいます。
写真の楽しさをキヤノン様からは、色々教わったので　少し残念に思います。

書込番号：8522859

[OM->α]

>キヤノンの製品としては、

　確かに配慮に欠ける仕様だと思います。
　キヤノンコンパクトカメラのフラッグシップ的機種ですから、フィルターは付けられるようにして欲しかったですね。

書込番号：8522973

[エフ３ ５５]

はじめまして。
LENSMATEがアダプター作成中のようです。

http://www.lensmateonline.com/

ここの商品って日本で買えるところありますか？

書込番号：8523118

[アキラ兄さん]

脱線＆想像と推測（妄想？）の世界ですが、ワイコンが発売されなかった理由がわかった気がします。

通常、コンバージョンレンズアダプターを2ピース構造にするということはないですよね。
しかも途中に逆ネジを使うということは、2ピースの前方単体装着による鏡胴伸長時の破損対策でしょうから
それなら最初から1ピース構造にすればいいわけで、尚更不思議です。

またコンバージョンレンズアダプター単体装着時点で、既に広角端でケラレが発生しているそうですから
このコンバージョンレンズアダプターは、テレコンレンズ装着専用の径（58mm？）だということで
広角端でケラレない径は更に大きいが、取り付け基部の物理寸法的問題で58mmに抑えられたということでしょう。

ということは、コンバージョンレンズアダプターの前方部品を、62〜67mm径に拡大部品に交換する形で
専用交換アダプター＋ワイコンレンズ発売というのは計画されていたのかもしれませんね。
それなら、コンバージョンレンズアダプターの逆ネジ2ピース構造も納得がいきます。

ただ、鏡胴先端部が28〜140mm相当の範囲で前後し、さらにピント合わせでも微妙に前後する構造では
キヤノンが純正で発売できる精度のテレコンレンズは（コスト的に）作れなかったのかもしれません。

もし作れたとしても、例えば24mm相当程度で商品価値が薄いとか。
望遠端がもっと短ければなんとかなるんでしょうが・・・

キヤノンが商品販売するつもりならば、近日発売表記でもG10発表時にインフォメーションはあったと思うので
純正としての販売はないでしょうが、サードパーティが製作する場合に備えて
コンバージョンレンズアダプターは2ピースのままにしたのかもしれませんね。


元の話題に戻ると、フィルター装着を何とかするアイディアはあるのですが、なにぶん入手できそうなのが年末なので
実際にG10が手に入って、さほどの無理なく作れるようならご報告します＾＾

書込番号：8523251

[南国の星屑]

Canon製のハイエンドカメラとしては、信じられないというか、「そりゃないでしょ？」と言いたくなりますね．もし設計上の制約で、どうしてもケラレが不可避なのであれば、その旨、CanonサイトのG10のページで告知すべきではないか、と思います．まさか、撮影に関わるこんな重要ポイントで設計ミスでもないしょうから、最初から分かっていたはずだし．

コンバージョンレンズアダプターを付けただけでケラレるのでは、ユーザーには回避手段がないです．G9まで可能だったことができなくなるのなら、その情報を公開するのが当然ではないでしょうか．PLフィルター等を使うのは、このクラスのカメラではごく当然のことですから．あまりにも配慮に欠ける仕様と広報ではないか、と．もし30ミリ以下の画角だけでケラレるのだとしても、その広角域こそがG10の売りなのだから、これじゃ困ります．

ふだんは室内で人物撮影ばかりしてますが、今回は一眼の代わりに導入するつもりなので、フィルター類で積極的に風景撮影もするつもりだったので、ガッカリです．スレ主さんの問題提起に感謝です．

しかし、この仕様を知らずに予約して待ちわび、発売直後の値段が高い時期に購入した人も居るでしょう．そういうお客さんこそメーカーさんから見れば「上客」のはずです．そしてフィルターを使おうとして唖然．．．というのでは、それって、お客さんを大事にしていると言えるのか？実際、あの英文サイトの主さんは、「こんなのクレージーだ」と怒ってるようだし．

すいません、あまり苦情めいたことは書きたくないのですが、冷や水を浴びせられた気分なので．

LENSMATEが作成中のものに期待しますが、コンバージョンレンズを付けるためには寸法の制約があるでしょうから、果たして問題をクリアできるでしょうか？
径の大きなレンズアダプターを特注で造り、フィルターを付ける、ということも出来るかも？ でも、そんなことしたらすごく高くなるでしょうし、第一、そんな仕事を引き受ける会社があるかどうか．

この問題をクリアする何か良い工夫と知恵はないでしょうか？
アキラ兄さんさんに期待していますよ！よろしく（笑）

書込番号：8523418

[アキラ兄さん]

コンバージョンレンズアダプターにテレコンレンズを装着すれば、広角端でもケラレないはずですよ
テレコンレンズで画角が狭まりますからね（ケラレる筒の手前にテレコンレンズの後玉が入る設計）。
コンバージョンレンズアダプター「だけ」だと広角端でケラレるということでしょう。

コンバージョンレンズアダプターは本来単体装着orフィルター装着用ではないですから、欠陥品ではないです（笑）

僕が考えてるアイディアというのは至極簡単なのですが
実物を作って見せた方が判りやすいだろうと思って後日といいました。

まぁ、ネタバラシすると＾＾
考え方はカブセ式のレンズキャップです。

鏡胴先端部の径に程良く合った内径のステップアップリングを用意します。
たぶん外径48mmくらいだと思うので、ネジ径52mmくらいのがいいのかな？
で、鏡胴との接触部分の内側に、アタリが良くなるよう、ベローズ布地とかシリコンとか硬質スポンジとかを貼り
鏡胴先端部に、ステップアップリングが固定できるようにします。

丁寧に扱える、orフィルター面や鏡胴先端が多少傷ついてもいい人は
このままステップアップリングにフィルター付けて、出来上がりです。
この場合、52mm→58mm程度のステップアップリングで大丈夫じゃないでしょうか。

でも、やはり鏡胴先端とフィルター面の接触が気になる方が殆どだと思います。
そのための工作とか、鏡胴先端からスペースをとったとき何mmくらいのネジ径にステップアップさせるべきか？
鏡胴の移動に負担をかけない重量とは？、等々がありますので
まぁ、G10の実物が来たら、の作業ですね（器用な人は、もうこれだけで作れちゃうでしょうし）＾＾

もちろんカブセ蓋方式なので、沈胴時には外す必要があり
できればフェールセーフの為に、沈胴の駆動緑程度でスポっと外れ、しかも取り付け時はガタつかない塩梅で。

上手く作れば、まさしくレンズキャップの手軽さでフィルターが使えるようになってよろしいかと＾＾

書込番号：8523709

[昔ライダー]

けっこう皆さんもフィルター装着に興味がおありなんですね　（*^_^*）

今回は、只今思案中なのか製作中なのか解りませんがレンズメイトが
出してくれる商品を待ってみるしかなさそうですね・・・・・

私の勝手な想像ですが、途中で分離させた逆ネジの処に装着できるように
径を60ｍｍ〜65ｍｍくらいの物を作ってくれたら「ケラレ」問題も解消
出来るような気がするんですけど・・・（*^_^*）

欲をいえば、勿論先端の内側には「フィルター」装着用の「ミゾ」も
切っておいてくれると嬉しいんですけどね　（*^_^*）

余談ですが、Ｇ9用のメーカーのアダプターはプラスチックでしたけど
レンズメイトさんの商品はアルミ素材で強そうなんですよね。

しばらく待ってみるしかないですね。

書込番号：8523800

[Chadie]

度々すみません。
私の勘違いで分割した下のアダプター側は同じ方向のネジ式でした。
謹んでお詫び致しますm(__)m
ただし、58�oのステップアップリングは微妙に大きくて入りません。
ちなみに装着出来たとしてもあくまで広角側のみで、サイズ的にズーム操作は全くといって良いほど出来ない状態になります。
この件について現在もう少し調査しておりますので、分かり次第書き込みさせて頂きます。

書込番号：8523978

[南国の星屑]

私のアイデアもついでに．．．「下手の考え 休むに似たり」現物を見てからにしろ、と言われるかもですが．．．

アダプタが２段式で分離できるのですね？分離して、下の段だけをカメラに付けます．他社製のアダプタで、一回り径が大きいものを探し、すっぽりとかぶせます．そのままでは外れて落ちますから、下段アダプタの周囲に電工用の黒テープでもグルグル巻いて径を太くし、抜け落ちないようにします．きつすぎてもいけません、カメラ本体への脱着のためには動かせるようにしておかないとだめです．（テープ以外にもっと良いものがありそうですが考えつかない）

不細工とは思いますが、うまくいけば使えるかも．しかし、やってみないとケラレが解消するかどうかは分かりません．
他社製アダプタの適当なのがうまく見つかるかどうか、が鍵です．

書込番号：8524129

夜景での高感度画質について・・

[Plantmoon]

現在Ｇ７を使ってまして。
今回、広角レンズもついて新しくなったＧ１０に
買い換えようか迷い中です。
ＲＡＷも撮れるとのこと、最近は広角レンズ搭載の
デジカメがたくさんあってホント迷います。
ただ、かなり高感度の画質がいいとのこと・・・
近くのキタムラで
画質比較やってました
http://blog.kitamura.co.jp/845/4421/2008/10/CanonPowerShotG10ISO_600671.html

書込番号：8520155

[今から仕事]

画像サイズが６４０ｘ４８０なので、高感度ノイズが
出ていても、小さくすることで、ノイズが判らなくなります。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/10/14/9405.html
で実際見て判断された方が良いと思います。

書込番号：8520930

[Ｔｅｎ☆ten]

私もこの画像サイズでは、いくらなんでも比較できないと思います・・・
この大きさだとたいていの機種が高感度もきれいに見えるんじゃないかしら。

書込番号：8522415

[Plantmoon]

やっぱり画像が小さいと
分かりにくいですね。
今から仕事さんありがとうございます。
参考になりました。

書込番号：8525448