PowerShot G10 のクチコミ掲示板

便利です！！

[ラティオ２]

	付けた状態	付けっぱなしの時

カメラ雑誌に掲載されていた商品ですが（マンフロット）使って見たら結構便利物だった。

ミニ三脚と言いますか四脚です、旅行のスナップ撮影等の時撮影チャンスは急に訪れる事が
多く三脚の取り付け作業以外と煩わしく感じていました。
通常は折りたたんだまま付けっぱなしにしておけるので邪魔にも成らず使用感最高でした。

価格も￥3000位でしたので衝動買いでしたがグッドだったよ！！
別にメーカーの者ではないですが遊び心をくすぐられた商品でした・・・。



　　　

書込番号：10864727

[m-yano]

付けっぱなしに出来るのが良いですね(^^)v
もっと良いと思ったのは、これを付けたままでも普通の三脚に取り付け可能なんですね (初めて気付きました)
三脚を使う場合は、いちいち取り外さないといけないのかなと思っていました。

書込番号：10864772

[thunders64]

すごく便利そうですね
Ｇ１０にもぴったりのサイズのようですし

書込番号：10864782

[虹色エスプレッソ]

これ、いいですね！
手軽にいいショットがとれそうです。

書込番号：10864833

[アキラ兄さん]

コイツですね＾＾
http://www.amazon.co.jp/manfrotto-797-Manfrotto-カメラスタビライザー-Modopocket/dp/B0011DIMYQ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2008/08/06/8963.html

去年話題になってたんですけど、ちょっと高いなぁとか思ってたら、amazonではこの価格ですね＾＾；
造りはよいらしいのでお買い得かも。

書込番号：10864892

[じじかめ]

http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001000316617/index.html

ミニ三脚としてはこの程度でもいいので、もう少し安いといいですね。

書込番号：10864957

[虎キチガッチャン]

これいいですよね。
私もここの板で紹介していただいて購入しました。
でもＧ１０では小さくすぎてバランス悪くないですか？

書込番号：10865962

[ラティオ２]

m-yanoさんへ
おっしゃる通り付けっぱなしでいいので
お出かけスナップ撮影用に最高です。

thunders64さんへ
便利です、
長さは足りなそうですが幅がＧー１０にほぼピタリでした。

アキラ兄さんへ
デジカメウオッチ参照の如くですね、
￥２３８４　一番安値かもサスガです。

虹色エスプレッソさんへ
アウトドアなどではテーブルの上に置き集合写真を
撮影するのに最高でした！。

じじかめさんへ
ちょっと価格が高かも、金属製なので仕方ないかも？。

虎キチカッチャンさんへ
Ｇ−１０に付けた時ちいさく不安定な気もしますが
結構しっかりしています


　　　ラティオ２です
　　　kiss系の軽い一眼レフにも使えそうです、下にワイヤが着いているので重くて
　　　開いてしまう事はなさそう。
　　　不満な点としてカメラ取り付け部のネジがアルミ製で付け離しを多く繰り返すと
　　　如何なモンでしょうか、この価格帯ならもう少し丈夫でもいいか・・・
　　　なんて感じました。無知なもんで的外れな疑問かな・・・。
　　　
　　　皆さん有り難う御座います、何年経ってもＰＣ初心者一本指にて返信結構大変です！！　

書込番号：10868387

[アキラ兄さん]

追記です

マンフロット製品はボーゲンイメージングという会社が国内販売していましたが
同社は2010年よりマンフロット株式会社と社名変更しており、
その関係からか、2月1日付けでマンフロット製品の価格改定（結構大幅な値下げ）が行われています。

http://www.bogenimaging.jp/Jahia/site/bijp/cache/off/lang/ja/pid/21838

この797は税込み4410円から2480円に下がっています＾＾；
カカクコム登録の販売店ではまだ価格が反映されていないようなのでご注意下さい。

書込番号：10873415

[ラティオ２]

アキラ兄さんへ

マンフロット製品の大幅な価格改定、いい事です！！。
貴重な情報ですね。購入を考えている方にとっては様子を見ながらとなりましょうか？
色々と有り難うさんです！。

kissＸ３に装着してみましたが、標準広角ズーム装着時は何とか使えますが重いレンズを
付けた場合は無理でした。
安心して使えるのはコンデジ仕様のようですね！！。

書込番号：10875177

[アキラ兄さん]

ラティオ２さん

久しぶりにネタが三脚になったので無駄話を（笑）＾＾

現行製品でG10/11あたりとよく似合うテーブルポッドというと、
マンフロットのDIGI三脚 709Bですかね＾＾
エクステンションポール付きの209+492LONGも同等の質感で、ときどきポチりそうになります。

709Bは自由雲台一体型で雲台の交換はできず（まぁ製品の方向として不要でしょうが）、
209+492LONGはドイツ凸ねじの脚部と延長ポール、ドイツ凹通常凸ねじの自由雲台の組み合わせ。
ですので、ドイツ凹ねじで取り付けるタイプの雲台じゃないと、いずれにせよ交換ができません。
＃個人のブログですが、メーカー写真より質感が分かりやすく紹介されているのでURL貼ります。
http://kzmogura.wordpress.com/2009/10/04/manfrotto-digiテーブル三脚-709b/

実用で小さいのとなるとベルボンのULTRA LUXi mini。
とりあえず高さ678mmまで稼げて付属の自由雲台もソコソコ良く、さらに軽くて小さい雲台にも換えられます。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2009/04/07/10617.html

で、現実的に、廉価デジイチで使えて、G10/11とかでも仰々しくなく、
たたむと標準的なサイズで持ち運ぶのに軽くて楽で、予算抑えめということだとベルボンのULTRA MAXi Lですね。
高さが1525mmまで稼げて足だけだと1275mm、たたんで360mm、雲台外すと重さ750gですから、
G10用なら100g弱の自由雲台で充分でしょうし、デジイチなら好みのを付ければ良しと。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10709010585/#10495517
超望遠レンズとか、強風だとか、夜景専門だとか言わないなら充分というかベストバランスです。

で、街中撮りが多い僕は大抵手持ちで済むというか、アングルが全てなので手持ち以外あり得ないというかで
テスト撮影みたいな時か、室内物撮りでしか三脚は使わないのですけどね＾＾；

でも709Bはオサレ小物ということでいいかも＾＾

書込番号：10875601

[坂の上の龍馬]

これ使ってます。
自転車に取り付ける他に、スタンドとしても使えます。
1,480円でした。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20090706_300397.html

書込番号：10886288

[ラティオ２]

坂の上の龍馬さんへ

おもしろい物を紹介して頂き有り難う御座います便利そうダネ！！
しかも値段が安くて良いですねグットです。

書込番号：10892041

[アキラ兄さん]

文具クリップ＋インチボルト＋小型自由雲台	手帳とか適当な物を挟むだけで安定

お遊びネタです。

これは昔IXY-D900IS用に作ったものです。
文具のクリップに、ホームセンターで売ってるインチボルトをワッシャとナットで固定、
そのボルトに小型の自由雲台をセットして、ミニミニ三脚という（笑）＾＾

クリップの保持力がたかが知れているので、パイプなどへの固定は注意が実用ですが、
画像のようにノートや手帳を挟むことで、想像以上に安定します。
G10用ならば二回りほど大きいクリップを使えば安心して使えそうです。

実は撮影機材のパイプ留め用のクリップにPowerShotS1ISを同じように固定して、
軽くベルクロでサブ固定してバイクで動画撮影をしたことがありますが、こちらは問題在りませんでした。

小型自由雲台が手元にあるなら、クリップ部を1個造っておくと結構便利ですよ＾＾

書込番号：10892508

[<(~O~)/]

皆さん、こういう話題であまり盛り上がらないで欲しいですね。
フツフツと物欲が湧いてきて困っています（笑）

アキラ兄さんさんのamazonの価格を見たら
なんと送料込で1,782円じゃないですか。

･･･これはもういくしかないですね(v_v)

書込番号：10894231

なんで？

[虹色仮面]

G9がまだ表にあるのに、何でG10は裏に来てしまったのでしょう？

確かに売れ筋ランキングは　−　になっていましたが・・・・

G9よりG10の方が新しいのに何故でしょう？
裏に回る基準は何なのでしょう？

G10ユーザーの方そう？思いませんか

書込番号：10856015

[ムーンライダーズ]

ここ価格comの価格情報の登録が無くなったからです。

書込番号：10856035

[アキラ兄さん]

虹色仮面さん

販売している登録店が存在しない＝価格情報がないと裏に回ってしまいます＾＾；
＃G9の新品が3万円ですか・・・いいカメラですけどねG9。

書込番号：10856036

[thunders64]

ポチッとしたくなりますが我慢しましょう

書込番号：10856069

[じじかめ]

Ｇ9に、たまたま売れ残りがあっただけかも？

書込番号：10856364

[HDMaster]

「悲しい時！」 「悲しい時！」 「自分が買ったカメラが裏に来てしまった時！」

書込番号：10856760

[虹色仮面]

ムーンライダーズさん、アキラ兄さんさん

なるほどそういうことですか。登録情報や価格情報がないと裏へ回るのですか
HDMasterさんが書かれているように 「自分が買ったカメラが裏に来てしまった時！」
は寂しいものですね〜。
G10なんて前機種だし表で存続かと思っていました。
私の感覚では
G9→G10
↓
G11
でG11はG10の後継機と言うよりはG9の後継機かと思っていました。
解像度から言っても、機能的な面から言ってもG10の後継機というよりは
G9mark2の印象が強いんですよ。

まだまだ現役機として充分通用する機種が裏に回るのは寂しい話ですね〜。

書込番号：10857087

[影美庵]

＞まだまだ現役機として充分通用する機種が裏に回るのは寂しい話ですね〜。

デジモノの宿命ですね。
ハイエンドコンデジの場合、1年すれば次のモデルが出ます。
しかし、少なくとも5年くらいは、十分通用する絵を出してくれます。
ただ、”旬の時期”は次期機種が出るまでの1年間だけですね。
それでも、半年ごとにモデルチェンジがある、中堅モデルよりは良いでしょう。

私は気に入った機種はとことん使い続けます。
例え古くなっても、出てくる絵は当時と変わりませんから。

書込番号：10857265

[アキラ兄さん]

書いてる最中に電話応対居ていたら再ログイン求められて長文が消えました（笑）＾＾；

要約すると「G10万歳！」という話ですが、
折角、露骨にそうとは受け取られないように書いた文章が消えちゃうと流石にもう一度書く気になりませんね（笑）

僕自身が未だにG10の真価を発見し続けているわけですから、
G11開発中にそういう部分がフィードバックされたわけもなく、
結果としてG11がああなっちゃったんだろうなと言う気はします。
＃G11って、ある種とっても分かりやすい修正パッケージですから＾＾

そういう意味じゃG10ってG7/9の突然変異機種なんですよね。

画角2.3倍、HDアスペクト比のAPS-C撮影素子流用規格EF-Xが噂されてますから
キスデジ登場の時と同じようにGシリーズの性格もさらに変わっていくのでしょう。

でもGシリーズじゃなくて良いからG10を深化させた機種が欲しいなぁ・・・
GRDがやっとGRDIIに辿り着いたような感じに＾＾；

書込番号：10857528

[アキラ兄さん]

＞GRDがやっとGRDIIに辿り着いたような感じに＾＾；

ココ、GRDIIじゃなくてGRDIIIです＾＾；

個人的には

GRD：名前負けの価格ほどではないカメラ
GRDII：少し割高な良いカメラ
GRDIII：GRの名前に恥じない、価格を納得させるカメラ

という認識です、はい＾＾；

書込番号：10857565

ノイズ除去アプリケーション「Noise Ninjya」について

[アキラ兄さん]

G10の高画素を生かしながら高ISO感度も含めてG11並みに楽しむ手段として
ノイズ除去アプリケーションで画像のイズを効率よく抑え込む方法があります。

「Noise Ninjya」というアプリケーションは「NeatImage」と並ぶ高機能高性能ノイズ除去アプリです。
http://www.picturecode.com/index.htm

英語版のみのシェアウェアですが、Mac/Win/Linuxの独立アプリ、
Photoshop/Elements/Apertureのプラグインと対応が広いほか、
G10を含めた各カメラ用補正プロファイルをDLでき、ただただ適用させるだけでも一定の効果が得られます。

ものは試しと使用してみたところなかなか具合がよく、
前述のように、用意されたISO別フルサイズJPEG用補正プロファイルを適用するだけで使えます。
もちろん16bitを含むそれ以外の画像にも自動補正をかけられるので、まず困らないと思います。

ということで、百聞は一見にしかずなので、ひとまずISO100〜1600に関してサンプル画像をアップします。

（※続きます）

書込番号：10836064

[アキラ兄さん]

ISO100オリジナル＋リサイズ	ISO100ノイズ除去＋リサイズ	ISO100オリジナル＋ピクセル等倍	ISO100ノイズ除去＋ピクセル等倍

G10のISO100はISO80程ではないものの充分に高画質です。
なので、大した効果が出ないかと思ったのですが、
ピクセル等倍は勿論、リサイズ画像でも違いが感じられる補正っぷりです。

用途や被写体にも依るので必ず適用させたいとまでは思いませんが、
車のボンネットの照り感などは、粒子感のあるオリジナルより良いように感じます。

書込番号：10836090

[アキラ兄さん]

ISO200オリジナル＋リサイズ	ISO200ノイズ除去＋リサイズ	ISO200オリジナル＋ピクセル等倍	ISO200ノイズ除去＋ピクセル等倍

G10で画質に不満が出ない上限といわれるISO200です。

適用前リサイズ画像も単体を見れば差ほど問題を感じませんが、補正後のリサイズ画像を見ると艶感が異なります。
その分、車のヘッドライトの縦のレンズカットなど微妙にシャープネスが落ちて見えますが、
シャープフィルタを上手にかけることで充分リカバー可能でしょう。

ピクセル等倍で見れば違いは明かです。
大判印刷などの用途で使うときは、実はここまで滑らかであるより、もう少し粒状感が欲しいので、
フィルターの効きを浅めにするか、調整されたスマートシャープフィルタをかけると良いかなと思います。

書込番号：10836112

[アキラ兄さん]

ISO400オリジナル＋リサイズ	ISO400ノイズ除去＋リサイズ	ISO400オリジナル＋ピクセル等倍	ISO400ノイズ除去＋ピクセル等倍

ISO400以上となると、レタッチ的には如何にノイズ感を減らすかになると思いますが、
適用させることで、リサイズ縮小でノイズを減らさなくても、ピクセル等倍で一応の画質を確保してくれます。
もちろん、縮小リサイズをかけ、簡単な調整をかければ見た目の遜色はなくなります。

書込番号：10836126

[アキラ兄さん]

ISO800オリジナル＋リサイズ	ISO800ノイズ除去＋リサイズ	ISO800オリジナル＋ピクセル等倍	ISO800ノイズ除去＋ピクセル等倍

G10のISO800（JPEG撮って出し）はノイズが目立つため用途が限られましたが、
補正をかけるとISO400並みか少し良いくらいまでノイズが除去されます。
流石にピクセル等倍で扱いたいほどの綺麗さではないですが、リサイズ＋レタッチの元画像としては充分です。

書込番号：10836142

[アキラ兄さん]

ISO1600オリジナル＋リサイズ	ISO1600ノイズ除去＋リサイズ	ISO1600オリジナル＋ピクセル等倍	ISO1600ノイズ除去＋ピクセル等倍

ISO1600となるとノイズも盛大で、RAW撮影＋現像しないと使用に耐えられないイメージがありますが、
JPEG撮って出しに除去フィルターを適用しただけで、一応は使い物になる状態となっています。
ピクセル等倍状態では適用後でも難しい所ですが、リサイズ後の画像は的確なフォトレタッチで充分使えそうです。
そのままでは斑点状態になってしまうシャドウ部のグラデーションが、一応普通のグラデーションになっています。

書込番号：10836164

[アキラ兄さん]

ISO80オリジナル＋リサイズ	ISO80ノイズ除去＋リサイズ	ISO80オリジナル＋ピクセル等倍	ISO80ノイズ除去＋ピクセル等倍

ISO80だけ車の写真を撮り損ねていたので別画像です。

流石にISO80だと、ノイズ除去による解像の悪化の方が気になります。
もう少しノイズ除去を浅くするなりなんなりの処理で対応可能だと思いますが、
そこまでしてノイズ除去するメリットがあるかどうか疑問です。
ただ、解像感よりもスムーズ感を出したい被写体も存在するので、そのような場合に使用すると良いかもです。

書込番号：10836198

[アキラ兄さん]

ISO1600+RAW現像+リサイズ	リサイズされた8bit画像にノイズ除去（自動）適用	ISO1600+RAW現像+リサイズ	リサイズされた8bit画像にノイズ除去（自動）適用

これまでのサンプルはJPEG最大サイズにG10用各ISO補正プロファイルを適用したものですが、
既存のリサイズ済み画像に自動モードで適用してもこのくらいの効果が得られます。

個人的には必ずしも写真にとって「ノイズ=悪」とは考えていませんが、
ノイズを減らす必要がある場合、カメラ専用プロファイルの存在と、自動補正の高性能さで
G10ユーザーにとって「Noise Ninjya」は大変有用に感じました。個人的にお薦めです＾＾

（※おしまい）

書込番号：10836228

G10のRAWに対するAdobe Photoshop Elements 8

[アキラ兄さん]

ひょんなことでAdobe Photoshop Elements 8（以後PSE8）を使う機会に恵まれまして
これはG10用に購入するなら事前に知っといた方が良いかなと思う点がありましたので報告です。

ご存じの通りAdobe製品では
Photoshop CS4（以後PSCS4）とLightroom 2.5（以後LR2.5）とPSE8がG10のRAWに対応しています。

これらの製品は同じCamera Rawというプラグインを利用して現像を行っているのですが
同じCamera RawでもPSE8では機能制限がかかっていることが判りました。
つまりRAW現像に関しては大幅に、PSCS4=LR2.5 > PSE8 となっています。

G10に付属のRAW現像アプリケーションDigital Photo Professional（以後DPP）は
G10に於いては機能制限がある、動作が重め、64bitOSに未対応などの問題があるものの、
無償付属アプリケーションとは思えないレベルの機能と操作性を持っています。

ですから要点は「G10用途に限って、有償で手に入れるだけの意味があるのか？」
に尽きると思うので、そういう視点からの報告となりますのでご了承ください。

（※以下レス続きます）

書込番号：10784331

[アキラ兄さん]

PSE8のCamera Rawウインドウ	PSCS4のCamera Rawウインドウ	PSCS4（上）とPSE8（下）とでツール数や調整項目がかなり異なる

PSE8とPSCS4とでは価格もかなり異なるので仕方ないのですが、Camera Rawの機能差が大きいのが実際です。
はっきり言ってしまえば、「G10のRAW現像用途」に限ればPSE8を購入するならDPPで我慢した方が良い気がします。

Camera Rawのウインドウで比較すると、まずツール類で4機能の差があります。
Photoshopの画像加工アプリという性格からRAW現像後に処理を行うのでも良い機能が省かれているイメージです。

調整項目のタブもPSE8が3つなのに対して、PSCS4は9つ（内、右側2つはプリセット等なので実質7つ）もあり
この中にはDPP以外のアプリケーションを使う「キモ」となる部分も含まれています。

（※レス続きます）

書込番号：10784449

[アキラ兄さん]

PSE8の調整タブ。カメラキャリブレーション項目はプロファイル選択のみ。	PSCS4の調整タブ（１）。オフになってる項目はPSE8と同一。	PSCS4の調整タブ（２）。DPPで割愛された収差補正はPSCS4にのみ搭載。

ツール類は前述のようにRAW現像後にPSE8で行える機能がほとんどなので、調整項目を比較します。

PSE8の調整項目は大変的を得ている内容です。
しかしこちらも、トーンカーブ調整がないなどRAW現像後にPhotoshopで弄れること前提で、完結していません。

またDPPで機能制限がかかっている（レンズ）収差補正も
PSCS4にはDPPより高機能な調整タブがあるのに対し、PSE8には存在していません。
＃後述ですがRAW現像後はPhotoshopフィルターの1つとして簡易機能が存在します。

他の調整項目は、判る人には「あると嬉しい（特にRAW現像段階で弄れると嬉しい）」機能ですが、
やはり、トーンカーブ調整と収差補正（特にフリンジ軽減選択）が使えないのは悲しいなと感じました。

（※レス続きます）

書込番号：10784556

[アキラ兄さん]

PSCS4（上）とPSE8（下）はRAW画像の読み込み（書き出し）設定にも差が。	PSCS4ではRAW現像設定段階で画素サイズなどを選択できる。	現像処理後、PSE8/PSCS4共に16bit空間で使えるレンズ補正フィルタ。

あと、RAW画像の読み込み（正確には現像書き出し時の設定のプリセット）にも差があります。

PSE8では基本的に8bit/16bitの指定しかできません。画像サイズは当然G10のLサイズ（最大）に固定されます。
これは多分作業者ごとのPCのマシンパワー差や、Photoshop側での作業時に初心者がまごつかないためでしょう。

PSCS4だと8bit/16bitの指定やカラープロファイルや解像度などの設定の他にサイズを選ぶことが可能です。
サイズを選べることの利点は、Camera Rawウインドウ内で、指定したサイズを基本に調整がかけられることです。

2番目の画像の下のダイアログを見て貰えば判るように、
L判でプリントするだけなら、最初から1.4メガ（300ppi）を選べば、このサイズ前提で処理が可能となります。

また様々なレタッチを行う予定があるならば、RAW画像から直接の補完（拡大）を行うサイズ指定もできます。
高ISO使用時のノイズ処理など、できるだけ質の高い補完高画素画像が必要なケースは多々あり、大変有用です。


前述したように、PSE8/PSCS4共に、16bit空間で使用可能な「レンズ補正」フィルターが搭載されています。
このフィルターで一応の色収差補正を含む、写真画像的な画像（補正）が可能となっています。

特にPSE8では16bit空間での画像変形機能がないので、このフィルターが搭載されていることは大変重要です。
というかPSE8には、8bit空間から16bit空間への再変換機能も搭載されていませんので
16bit空間が利用できるのは、RAW現像やスキャナからの読み込みなど一部のケースに限られます。

このこともあり、「画像の受け皿」としてのPSE8は評価できるものの、
RAW現像用途、本格的なフォトレタッチ用途として見ると「？？？」という感は拭えません。

これらはPSCS4自体の価格が下がってきていること、
無印（一般用途には充分）とEXTENDEDの2バージョンが用意され、さらに価格的に差が詰まっていること
スキャナーなどのバンドル用途、CSへのアップグレード用の明確な踏み台用途、などが考慮された結果に思います。

（※レス続きます）

書込番号：10784865

[アキラ兄さん]

DPPで現像。A4フル出力には心許ないが六切なら問題なし。	PSCS4で現像。慣れの問題もあるが、調整機能の使い勝手はPSE8共に上。	PSCS4で現像後、レンズ補正フィルタ。変形作業が存在する場合PSCS4が有利。

ということで、残念ながらG10のRAW現像+レタッチのために、PSE8を「わざわざ購入する」のは、
DPPが使えるなら、特にEOSなどでDPPのフル機能が使える環境ならば、あまり意味がないというのが感想です。

写真レタッチに限って言うならば、PSCS4と同等のCamera Raw機能と、画像管理機能を持つLR2.5の方が、
画像加工も含めてデジタル画像を愉しみたいなら（価格差があっても）PSCS4（無印）がお薦めです。

感覚的には16bit画像を開けるPhotoshop（含むElements）を持っているならLR2.5を購入するのがいいかな。
＃大変使い勝手のよい「レンズ補正」フィルターは、PSCS2/PSE5以降搭載です。

Adobe Camera Rawは基本コンポーネンツが同じで、当方所有のPSCS4/LR2.5共に機能差がなかったので
PSE8も同じだろうと思っていましたが（インストーラー/プラグイン自体は同じ）
実際にはこのくらい差があるので、新規購入やアップグレード時は気をつけて下さい。

（※おしまい）

書込番号：10785108

[＠とやまん]

アキラ兄さん殿

いつも有益な情報ありがとうございます。
有益とは個人的な感情を抜きにして、事実のみを簡潔にしていただいているものと解釈しています。
私は現在Adobe Photoshop 7を使用しており、以前ご指摘いただいたモニターキャリブレーションもままならず。
でも、今後ＰＣやモニターを新しく入れ替えたとしても、自分の能力の範疇では現行のAdobe Photoshop 7を引き継いで
使用するか、ＤＰＰを再度勉強するだけで十分と感じました。

書込番号：10789917

[アキラ兄さん]

＠とやまんさん

やはりDPPの出来が良いというのが一番ですね＾＾
まずは画像管理ブラウザソフトとして充分な機能がありますし
RAW現像ソフトとしてもキヤノン機（EOS）メインならレンズごとの収差補正もできるなど
多少他の汎用RAW現像ソフトが高機能でも、これは手放せないです。

まぁG10だけに限って言うと機能制限があるので他の高機能アプリを使う意味もあるのですが（笑）

Photoshop7は16bit空間も使える完成された良いバージョンですね＾＾
＃僕はMacOSXのバージョンアップでPS7が使えなくなったので、PSCS3→PSCS4（含G10対応）と移行しました。

レンズ収差補正に関しては、シェアウェアで独立ユーティリティーやPhotoshopプラグインなどが出ています。
中にはG10用のレンズ補正機能（適用データ）が付属しているものもありますから、それらを使うのでも良いですね。

実は同時にApple Aperture 2（Mac版のみ）も入手しまして、これはこれで面白いのですが、
デフォルトでレンズ収差補正機能が無く、サードパーティのプラグインでの対応でした。
DPPのG10での一番残念なのが収差補正機能が使えない点ですからApertureはG10用としてはお薦めできないです（笑）

似たような意味で、PSE8は悪い出来ではないですがお薦めしにくいなという＾＾；
＃16bit空間でのフォトレタッチを推奨している意味からも・・・です。

しかし、キヤノンもG11ではDPPの機能制限外したのだから、
DPPのバージョンアップなりなんなりで、後出しでG10も対応可能にする気はないんでしょうかね＾＾；
＃G11とレンズは同じなのだからできなくはないと思うんですが・・・

書込番号：10790452

[ラティオ２]

現在エレメンツの６を使っていて近くアップデート有りかなとも思っていた所でした、アキラ兄さんのスキルの高さには敬服しています、有り難う御座います。

書込番号：10791206

[アキラ兄さん]

ラティオ２さん

PSE8自体が悪い出来と言うことではないんですけどね＾＾；

ただデュアルコア64bitCPUが標準化して、OSも64bit対応となった近年の環境で
写真画像の16bit「編集」というのは（未だモニター側の再現性という課題もありますが）必然及び必須だと思います。

これはオーディオにおいてCDが16bit/44.1kHzデジタルデータなのに対して
再生機器側では汎用で32bit/192kHzというオーバースペック（サンプリング）で処理を行うのと同じです。
＃たぶん皆さんのPCも24bit/96kHzあたりでアナログ信号にコンバートしているはずです。

かつては、RAW現像というのはフィルム現像に重ねられ説明されることが多かったと思います。
前述のマシンパワーの問題もあり、ベストと思われる設定値で（時間を取られて）RAW現像して
8bit/16bitTIFFなどで保存し、これをサブ・マスター扱いにして用途ごとにレタッチソフトで処理するイメージです。

しかし、OS側がRAW画像の（簡易）現像に対応した現状では「RAW+JPEG」での撮影も不要なくらいで
RAW画像を最初からプレビュー可能なマスターとして取り扱い、用途ごとに現像処理し、
細かい調整や大幅な加工をする段階でレタッチソフトを使った方が合理的です。

高ISO画像で考えれば、任意サイズのWEB及びモニタ鑑賞と紙出力では、ノイズやディテール処理が異なります。

また同じ紙出力でも、縮小で綺麗にできるL判・2L判程度の出力、一番シビアな四切以上の出力、
またA3オーバーの出力では距離を置いて鑑賞するため相対的に解像度を落とすことができるなど様々です。

さらに、誤差拡散技術によりおよその解像度で何とかなり、使用する紙で再現性の異なるインクジェットプリンタ、
300dpi（の倍数）にきちんと合わせなければ最適な出力が得られない昇華型フォトプリンタ、
印刷屋に応じた最低解像度が必要なものの、網版分版（程度の再現性）前提での最適化が必要な商業印刷など
同じ紙出力、同じ一般的な家庭用プリンターですら様々です。

こうなると、RAW画像を管理・現像するアプリケーションに必要なのは
・64bitOS対応など、処理が高速であること。
・現像処理段階で共通項的な一定の画像調整ができる機能を備えていること。
・出力用途ごとのパラメーターセッティングをプリセット保存できること。
・出力用途及び処理の高速化のため、最終画像サイズに合わせた処理が可能となっていること。
・これらの処理がバッチ処理（自動化）可能なこと。
となるかと思います。

こう書くと「そこまで専門的じゃなくていい」と感じるかも知れませんが
例えば処理自体が高速で、プリセットでき、バッチ処理が可能ならば、ひとまず汎用性のある任意の設定で一括現像して
結果を見ながら本番現像を行う「二度手間」も手間ではなくなり、結果的に質の高い現像が楽に行えるようになります。

となると、機能制限があり動作が重い事を差し引いても、DPPが使えるのならば、
RAW現像機能も基本範囲で、現像後のレタッチも8bit画像前提のPSE8というのは、「有償」だとちょっと・・・＾＾；

前述のように、PSCS4やLR2.5の購入・有償アップグレードの方が有意義ですし
乱暴な言い方をすれば、DPP使用前提としてPCのアップグレードにお金をかけた方が全体的にメリットが大きいのかなと。

PSE8はWindows版は体験版が用意されているのにMac版は提供されていないこともあって、
試用せずに期待してお金を払って、いざという時にがっかりするのはどうかと思い報告させて貰いました。


8bit画像の濃度や解像度調整程度のDTP作業や、共有スキャナの受け皿程度ならばPSE8で事足りるんですけどね＾＾；

書込番号：10793133

[D_51]

参考になる書き込みありがとうございます。

私は実はフィルムカメラ歴は２０数年あるのですけど、デジは昨年始めたばかりです
デジはEOSで、コンデジはG10を用いてます。今、レタッチとか勉強してますが、難しい
ですね。何か私がレタッチすると元より悪くなるようなきが（汗）

正直に言うと書かれてる内容も半分以上理解できていなかったりします（汗）
おいおい分かるようになるとは思いますが。。。。
とりあえず今の目標は元より悪くしないことです（爆

本とか読んでも、あまりそう云ったこと書かれた本ないですよね。ソフトの使い方
ばかりで。ソフトの使い方はヘルプ読めば分かるので、私の場合操作はいいのですが、
それをどう活用していけばいいのかが分かってないようです。＾＾

書込番号：10796332

[アキラ兄さん]

仕事の関係で昼夜逆転中です＾＾；

D_51さん

フォトレタッチは、その手のことを仕事にしてきた、もしくは一定のことは学校などでたたき込まれた
もしくは根本的に才能がある場合でないと、一朝一夕というわけにはいかないですね＾＾；

色としての物理的な理屈のほかに、人間の感覚的な（これもある意味物理的な）捉え方、
使用の目的や、表現の方向など色んな要素が「実際には」関わってきます。

ただ、基本は簡単で
・明度（全体の明るさ、濃度）
・コントラスト（明暗差、もしくは黒点の明るさと白点の明るさ）
・彩度（色の鮮やかさ）
の3点に絞られると思います。

撮影で考えれば、明度は露出、コントラストは光の回り方、彩度はカメラ・レンズ及び前述2点の結果、です。

フォトレタッチで考えた場合、よく間違えるのは、明度とコントラストを別に考えてしまうことです。

銀塩の紙焼きを考えて貰うと判りますが、まずは印画紙の号数を選び、コントラスト（階調性）を決めますよね？
つまり、暗い側をどのくらい締めて、明るい側をどのくらい生かすのかを先に考えます。
大抵の場合、この段階でより目的にあった明度は決まってしまうものです。
＃僕の場合この段階で合わないならば、露出を変えて撮った別の画像を使います。

モノクロだとこの時点で終了ですから、一番気を遣うポイントです。

カラーだと、この後に目的にあった発色（彩度・濃度）を考えます。
同じフォトレタッチでも、忠実なのか、自然なのか、イメージなのかで色の乗せ方が変わります。

忠実な場合、大抵彩度は差ほど弄らず、色温度（色かぶり）や特定の色の補正（紫系など）で済ませます。
自然な場合、大抵は記憶色とのバランスですから、少しヌケの良い発色にします。
イメージとなると、完全な記憶色再現か、表現としての発色のさせかたで、
僕自身は濁っていて且つ飽和気味のコダクロームとエクタクロームの中間のようなイメージにする場合が多いです。

一般的に考えれば自然な雰囲気に仕上げることが多いと思うので、
調整項目としての彩度を上げすぎず、前述のコントラスト調整の段階で一定のヌケを確保した方が良いです。

また、色の相関が把握できてない状態では、カラーバランスや色相などは弄らない方が無難です。
＃もっと花は赤かった→赤を強調、という操作は大抵の場合不自然に仕上がります。

まずは上記の3点で思った雰囲気に仕上げられるよう挑戦してみて下さい＾＾

書込番号：10801293

[D_51]

お忙しいところ、コメントありがとうございます。

そうですね。ちょっとずつ分かり始めたことからやっていこうと思ってます。
今はなので、フォトショップとかその他有料ソフトはまだ使ってません。
まだ私には宝の持ち腐れですんで。現在はなのでDPPを含めcanonデジ購入時に入っていた
CDに入ってるソフトでやってます。これらを使ってて「モノ足りないな〜」とか「もっと
こうできれば」なんて思い始めたら、フォトショップとかに手を出そうかと自分では
思ってます。

まだまだ先になりそうですけど＾＾

書込番号：10804072

[アキラ兄さん]

D_51さん

G10付属のアプリケーションならば、DPPを使用することをお薦めします。
明度やコントラストの調整はトーンカーブで行うことができます。

このトーンカーブというのはPhotoshop系にも搭載されている調整機能で、
DPPで習得したノウハウは、そのままPhotoshopでも活用できますよ＾＾

トーンカーブは多少使いこなしにコツが要りますが、使い始めれば直感的に弄れるのでよいと思います。

色々言ったPSE8ですが、新規購入で11000円程度ですから、
フォトレタッチソフトを持っていないなら、とりあえず購入しておくのも手ではあります＾＾；

あと、現在Adobe Lightroom 2.xの特別提供キャンペーンが行われており
＃G10も対象。2009年1月1日〜2010年2月28日までに購入されたもののみですが、自己申告だそうです（笑）
カカクコム登録のショップでは21000円程度から手に入ります。
http://www.adobe.com/jp/joc/campaign/pslr/
＃販売が2/28まで、申請が3/12までです。

書込番号：10805148

[D_51]

＞アキラ兄さん

コメントありがとうございます。トーンカーブおっしゃるように難しいですね
今はあれです。良くドラマのシーンにありますが、売れない作家？が原稿を書きだした
はいいものの、後で読み返して「あーダメだ」と書いた原稿くしゃくしゃ丸めて部屋に
放り投げるシーンなんてありますが、まさにあんな感じです＾＾
私もいじってはみたものの、なんか納得がいかずくしゃくしゃ丸めて捨ててしまうという
手合いです＾＾
あ、捨ててしまうってもちろん編集内容をです。元の写真は捨てません＾＾

私は先にも書きましたが、一眼のほうはEOS50Dなので、DPPが共用できるんです。
なので、アキラ兄さんや他の方のアドバイスなどを参考にしながら頑張ってやってます
過去にアキラ兄さんが建てられたトーンカーブの基本が書かれたスレッドも興味深く拝見
させていただきました

とりあえず出来ることからやっていっています。
ご紹介にあったフォトショップLRも実は以前から考えてはいたのですけど、まずはDPP
からと思っていたものですから＾＾

書込番号：10806146

[アキラ兄さん]

編集前後比較＋２つの画面に分ける＋上下	編集前後比較＋１つの画面を２分割＋上下	前掲のトーンカーブの適用前	前掲のトーンカーブの適用後

D_51さん

DPPでは適用するトーンカーブのプレビュー切替ができないので、
調整しながらパタパタ切り替えて確認しにくいですね＾＾；
これができると、レタッチ途中で「あれれ？（元の方がいいんじゃ・・・）」ということが起きにくいです（笑）

ご存じかも知れませんが、DPPではプレビュー切替ができない代わりに前後比較表示ができます。
編集前／編集後を上下・左右を選んで2画面で表示する設定と、1画面で切り分けて表示する設定が選べます。
この方式の難点は、大きく調整していないとその差が判りにくい場合があることでしょうか。
＃トーンカーブ調整のキモは、あまり極端に調整しないことなので・・・

ちなみにアップしたトーン調整は、
シャドウ部から中間部までは明度（線の位置）を下げ、コントラスト（線の傾き）は元の調子を維持して、
中間部からハイライト手前まではコントラストを上げ（傾斜を急にする）て、
ハイライト部は無理矢理元の調子に戻して、白飛びを多少抑え気味にしています。

暗部から中間部までの明度が下がったことで、色の濃度が上がり、
中間部からのコントラストが上がることで、葉などに「照り感」を出させ、
ハイライト部を飛ばさないことで、トーン調整を行った不自然さを抑えています。

トーンカーブは、位置の上下→明度調整、傾きの強弱→コントラスト調整、です。
これに白点と黒点の範囲を選ぶ調整をかければ、基本レタッチはできると思います。

書込番号：10809869

[D_51]

ありがとうございました。サンプル写真までありがとうございます。
幸い？編集に失敗しても何度でもやり直しがききますので、最初は試行錯誤の
連続ですが、あれこれいじりたおしてみます。＾＾

おかげさまで、いろいろ写真をいじるのが楽しくなってきました。

書込番号：10811014

シャッターボタンを押してから撮影までの時間・・。

[*nico*]

撮影をする際、シャッターを半押しにしてピントを合わせ、
さらにシャッターを押し込んで撮影・・という手順でしていたのですが
今日、久しぶりに写真を撮ろうとすると、半押し後、シャッターを押し込んでから
実際にシャッターが下りるまで、２〜３秒ほどかかるようになってしまっていました・・。
　カメラに関してまったくの素人なので、どう表現したらいいのか
わからないのですが、シャッターボタンの接触が悪くなった（？）ような感覚なんです。
　今まで通りに普通にシャッターが下りるときもあるのですが・・・。

　これは故障でしょうか？？

　初歩的な質問をしているかと思います・・。
申し訳ありませんが、教えていただけるとありがたいです。
よろしくお願い致します。

書込番号：10775344

[goodidea]

今晩は撮影しようとした被写体は何でしょうか？
コントラストのはっきりしないものとかと云うことはないですよね。ＡＦの迷い。
またバッテリーは十分ありますか？
寒いところで撮っていないですよね。
シャッター半押しの後指がわずかに上がってしまって再度ピンあわせしてるとかもないですね。

お書きの説明だけだと特定しにくいですが、接点の掃除やカメラレンズを綺麗な状態にされていますよね。

書込番号：10775394

[*nico*]

goodideaさん

　今晩わ。早速のお返事ありがとうございます。

　シャッター半押しでピントが合ってから本押しで撮影していますので
AFの迷いというのはない・・のかな？？・・と思います・・。
（申し訳ありません・・・あまり詳しくないので・・）
充電も満タンでしたし、レンズの汚れもありませんでした。
また特に寒いところでもありません。（部屋の中です）
　
　時々、今まで通りすぐに撮影できることもあります。
（まったく同じ撮影状況で、です）
　
　G10を購入して、来月でちょうど1年・・・。
やっと色々と使えるようになったかな？と思ったところだったので
「もしかして故障！？」と不安になっています・・。

書込番号：10775495

[＠とやまん]

心配ですね。

そんなことはめったにないと思うのですが、知らないうちにセルフタイマー２秒とかには
なっていませんよね。

書込番号：10775706

[あんぱら]

ストロボが有効で起動時に最初のチャージで時間がかかっているときはシャッターがすぐには切れない言うことでは?
　他の方のレスを参考にしても改善しない場合は
>G10を購入して、来月でちょうど1年・・・。
　保証のことを考え、早めにメーカーに相談されたほうがいいと思います。

書込番号：10775805

[*nico*]

＠とやまんさん
　　
　ありがとうございます。
セルフタイマーも確認しましたが、なっていませんでした・・。

　
あんばらさん

　ありがとうございます。
ストロボは無効にしています。
やはり、早めに相談したほうがいいですよね。
明日にでも、購入したお店にもって行ってみます。

書込番号：10776010

[アキラ兄さん]

シャッターが切れる条件は撮影モードにより多少異なるので、どのモードで起こるのか情報が必要ですね。

例えば、条件が揃わなければシャッターが切れないオート系のモードや
ピントや露出がどうでもシャッターを押し込めばが切れるモードもあります。

室内撮影ということなので、あんぱらさんの仰るようにストロボチャージの問題が一番ありそうです。

あとは合焦しているかどうかですが、表示は問題ないでしょうか？
また、警告LEDの点滅などもないでしょうか？

また、One Shot（非連写）状態で、撮影プレビュー設定がされていると
プレビュー処理（最短2秒）が終わるまで撮影されません。連写気味ということはないですか？

もし全く問題がないようで、仰られているとおり

シャッター半押し
↓
ピント合焦
↓
ストロボ未使用orチャージ終了状態
↓
各種警告表示無し
↓
シャッター全押し
↓
シャッターが下りるまで2〜3秒

ということなら、早めにSCに持ち込んで確認して貰った方が良いです。
もしかしたら操作ミスかも知れませんが、そうだったとしても早めに解決するにこしたことはありません。

書込番号：10776093

[*nico*]

アキラ兄さん　さん

　ありがとうございます。
とても分かりやすい説明、とてもありがたいです＾＾
　順を追って、皆さんに教えていただいたことを確かめていったのですが
やはりどれも当てはまらなくって・・・。
なので、今日にでも購入店に持っていって聞いてみようと思っています。

　本当にありがとうございました。

書込番号：10776942

G10・作例／雑談スレ（2010: Odyssey Two）

[アキラ兄さん]

世界はあなたたちのものだ（エウロパを除いては）。

正月も10日が過ぎたたので新スレです。
既に価格.comキヤノン機種ページから落ちてから久しい板なので
↓ココカラ
雑談上等
↑ココマデ
同じ理由で、質問類は過去スレ気にせず気軽に質問スレを立てる方向
もしくは、簡単なことならこのスレで訊いちゃう方向→過去スレがあるなら誘導でヨロ。

書込番号：10759184

[＠とやまん]

アキラ兄さん、新スレ開設ありがとうございました？
でも、同一時間に先スレに投稿してしまって、えええーーー！
って、感じでした(^.^)

気を撮り直して？、再度、南天の作例投稿です。
奈良県の今日は非常に気温が低くて、南天も凍っていましたよ。

書込番号：10759249

[一つ森]

暖冬何処へやら・・・

北国からお邪魔します。
珍しく太陽が顔を出してくれましたので、
思わずＧ１０取り出して外に飛び出ました。

すっかり主役をＷＸ１に奪われてしまいましたが、
やはりこのカメラは手にしているだけで満足感が違います。

書込番号：10760526

[torokuroz]

		愛好会の人が連凧上げをしていました

みなさん明けましておめでとうございます(遅)

昨日、航空公園に遊びに行きましたのでその写真をアップさせて頂きのす。

※G11はやや暖色系の色乗りなので色温度を若干弄っています

書込番号：10760591

[アキラ兄さん]

＠とやまんさん

前スレは同時刻書き込みだったんですね（笑）
昔は寒いのとか平気で夜も出歩いていたのですが
最近は出かける仕度の途中で止めにしたり、すっかり「軟弱者」です＾＾；
9時を過ぎても霜の降りた南天、雰囲気が出ていますね。明け方からの寒さが伝わるようです。

一つ森さん

はじめまして＾＾よろしくです
WX1ですか−。
小さいコンデジもいいなと思うのですが、なんか最近はG10で全部済ませてしまってます（笑）

僕も確か最初はIXY-D25ISのようなスリムコンパクトをキーホルダー的に持とうとか思って
IXY-D900ISの代わりになりそうなコンデジを物色してたらG10買っちゃったんですよね・・・。
やっぱり撮影画像の「最終的な意味での使える度」を考えちゃうと後戻りできない感じです。
＃さっと取り出したときに「まごつかない大きさ」と「操作性」というのもデカイかな（笑）

torokurozさん

あけおめです＾＾
G11快調のようで何よりです。

G11に負けないように高感度でのノイズ処理レタッチ方法を〜などと考えて作業してみたのですが
やはりG10のISO80〜100の描写というのは凄くて、作例をアップするのを止めてしまいました（笑）＾＾；
やっぱり高感度を多用したいならG11に敵いませんね・・・。


画像を整理していて、去年の今頃の写真を見てみるとG10に慣れきってないのが見えて結構面白いです。
この程度のカメラでも、道具というのはリレーションが成り立ってからじゃないと判らない要素が多いですね。

書込番号：10764207

[thunders64]

お父さん梅ってどこで咲いてるの	これではちょっと早い	探せば少しは咲いてます	もうチョイですか

小田原フラワーガーデンで梅が咲きはじめたという新聞の記事を見て

行ってきましたが・・・ほんの数本でほとんど蕾でした
見ごろは後数週間後でしょう・・・残念

隣接して諏訪の原公園がありますがいつもガラガラ・・・穴場ですが
花の好きな人は一年中楽しめます

書込番号：10767830

[honkuge]

	大仏うどん	長谷駅にて	小町通り

アキラ兄さんさん

新スレ開設ありがとうございます。
三連休の最終日、曇り空のもと鎌倉にでかけました。AWB、コントラスト-1です。

書込番号：10768266

[アキラ兄さん]

thunders64さん

僕的には芝生で娘さんとゴロゴロできるなら梅はどうでもよいですが（笑）
梅と桃はほころび始めにも風情がありますから、早めのアナウンスになるんでしょうね＾＾

honkugeさん

鎌倉は冬（から春）が一番ですね＾＾
最近の江ノ電は昔ながらの車両が少なくなって、気分に浸りたい時に難儀します（笑）
地元の方々はクーラー付きで揺れの少ない新しい車両の方が当然良いのでしょうけど＾＾

書込番号：10770054

[thunders64]

元祖　城門ラーメン	まっすぐ行くと平塚駅です	案内図	これはなんだかわかりませんが

料理の写真を撮ってみました・・・といってもラーメンですが

ご紹介します・・・たぶんhonkugeさんはご存知だと思います
１０数年前まで茅ヶ崎西海岸辺りにあった城門ラーメンです
以前の創業者が出した店がＪＲ東海道線平塚駅より徒歩１０分ほどのところに
昨年４月ころよりオープンしたそうでおくばせながらいってみました
これはお勧めできます近くにお寄りの際はぜひ行ってやってください

料理の写真は結構難しいですね・・・湯気が写ってない

しょうが・ねぎ・ひき肉のしょうゆ味あんかけスープです（たぶんですが）

結構おいしそうに写ってると思いますが
どうぞお召し上がりください

書込番号：10773960

[＠とやまん]

高取　宮塚古墳（無料）	高取　市尾墓山古墳（特別見学）	高取　束明神古墳（無料）	明日香　岩屋山古墳（無料）

thunders64さん

はい。いただきます。
とってもおいしそうですね。
残念ながら湯気は写っていませんが、とんこつや激辛ラーメン全盛の時代に
何かほっとするラーメンで、一度食べてみたくなりました。

アキラ兄さん＆板友（イタトモ）の皆様

日記スレ上等との事でしたので、本日お仕事がらみで大和の古墳めぐりに行きましたので
作例？掲載いたします。
撮影地は奈良県の高取町・明日香村で古墳の中を見学出来るのは、
関西では有名な石舞台古墳くらいだろうと思っていましたら、
以外にもあちこち教科書で見た石棺などが、実に簡単に、しかも無料で見ることが出来ました。
ぜひ、お近くの方は有名な観光地としての古墳じゃなく、こういったところにも足をのばしてください。

書込番号：10775621

[honkuge]

thunders64さん
城門ラーメンのご紹介ありがとうございました。
ラーメン大好きですが、こちらにはまだ行ったことがありません。平塚には時々行くので、次回は是非行ってみたいと思います。

大仏うどん、実際には湯気がさかんにでていたのですが、何枚か撮りましたが、まるで写りませんでした。背景を暗くするなどの工夫がいるのでしょうか。

書込番号：10777703

[thunders64]

		名前はわかりませんが

ここ数日寒いですね　皆さんいかがお過ごしですか

最近犬の写真も撮りあきましたので今日はマクロで冬の花を
すべてマクロ　Zoom Browzerで自動補正　トリミングです

書込番号：10796278

[<(~O~)/]

思ったよりも	寒くなくて	景色も見渡せて	最高の１日でした。

久々に山にG10を持っていきました。奈良の高見山です。
天候にも恵まれて最高の１日でした。
G10では150枚近く撮影しています。
写真の腕はイマイチですが撮る時間だけはあります（笑）

やっぱり山の撮影はこのカメラがいいです。
次の機種では雪山位は大丈夫なように防水性を上げて欲しいですね。

書込番号：10800376

[＠とやまん]

仁寺洞・インサドンの骨董屋	仁寺洞のシイタケ屋	南大門市場	南大門市場の粥屋

G10荘のみなさんこんばんわ(^.^)

thunders64さん
春が薫るような作例ありがとうございます。
私の地元、奈良ではまだまだ冬。
花なんて、咲いてませんよ。

で、実は今週末にお隣の韓国に行って来ました。
奈良も寒いですが、韓国（ソウル）は、最高気温、日中の最高に暖かくなって、
マイナス５度ということで、半分、凍死状態でした。

でも、G10君はそんな気温でもちゃんと動いてくれましたので、日記スレとして
作例？写真を投稿しました。

書込番号：10800401

[＠とやまん]

<(~O~)/さん どーもです。

返信の時間が被ったので・・・すいません(>_<)

高見山ですか？
東吉野村でしたね。
いいお天気なように見えますが、それなりに寒かったと思いますので
風など引かないようにお願いします。

いい作品ができたら、今、南和広域のフォトコンやってますよ。
ぜひ、チャレンジしてくださいね。

書込番号：10800528

[アキラ兄さん]

日差しが良く光の雰囲気の良い一日でした。	比較的空気が澄んでて日陰の感じも良く。	光がよいとISO400でも綺麗に撮れます。	まぁISO80と見比べちゃうと差はあるのですけどね。

昼夜逆転中で（正確にはそれに備えて）この時間の書き込みです＾＾；

thunders64さん

「花」マクロは、描写的にG10って少し向いてないのかなというのが個人的な感想ですが
このトーンはこのトーンで面白いのですよねぇ、デジイチ的な花のマクロにならないというだけで（笑）
花など階調性が命のマクロの場合、RAWで撮って最大限NRをかけて現像するとG10らしからぬ描写になりますね＾＾

<(~O~)/さん

山のように遠景のディテールが塗りつぶされると興醒めな場合、G10の解像はありがたいですよね＾＾
特に空気が澄んでいて肉眼でくっきり見えた風景は記憶に鮮明ですから・・・。

個人的には、一般ユーザーにおいてデジイチのフィールドと被りにくい用途として
広角側にシフトした高画質耐ショック防水コンデジというのはアリなんじゃないかと思っています。
操作系はプリセット（カスタムファンクション）主体にしちゃうとか割り切ってですね＾＾
＃PowerShotD10の二の轍を踏まないような感じの（笑）

＠とやまんさん

こういう雰囲気の写真はG10ならではですね＾＾
写真で難しいのは、もっと艶やかな発色の方が画像として綺麗ですが、その場の空気感は表現されないことで。
こういうのは撮りたい写真の方向性によるので一概にどうとは言えませんが・・・。

書込番号：10801311

[<(~O~)/]

雪景色は難しいですね	こちらは田の字に4枚連結	何故かポチが・・・毛皮とアイゼンで装備バッチリ

皆さん、こんばんわ、

＞＠とやまんさん

随分遠いところに行かれたんですね。
私はこの正月から近所のお買い物しか行ってませんので、久々に山で気分転換というところです（笑）
この高見山が結構面白かったので、今年は山三昧になりそうです。
今も撮ってきた写真でパノラマ作ってました。山のG10は最強です。

＞アキラ兄さんさん

G10の山の写真はズームアップすると、どんどん描写していくのが気に入ってます。パノラマにすると更に凄い･･･これだけで充分楽しめます（笑）
今回は晴天でしたが、山頂あたりは風が強くてカメラが粉雪にさらされる事に･･･
ある程度の防水構造になってれば、G10は更に活躍できるのですが。

書込番号：10805363

[アキラ兄さん]

<(~O~)/さん

このパノラマ写真は圧巻ですねぇ！＾＾
こういう自分が撮らない（撮れない）写真を見るとホントに凄いなぁと。
「青い虫が飛び、青い葉に止まる」大リーグボール2号のような状態のワンコも良いですね（笑）

なんか僕のは近所ばっかり＾＾；

書込番号：10805663

[＠とやまん]

<(~O~)/さん

＞このパノラマ写真は圧巻ですねぇ！＾＾（アキラ兄さん談）

同感です。
凄いです。

特に４枚田の字型は、G10の４倍の画像素子と同じなので、
1,470×4=5,880万画素ですもんね。
これなら、APS-Cも敵ではありませんね。
ひょっとしたら、フルサイズも食っちゃいそうな勢いですよ。

書込番号：10805798

[<(~O~)/]

ホントはマニュアルで・・・	イロイロと試行錯誤しながら	撮りたいとは思いながらも・・・	結果はやっぱり量・・・(^^;

ありがとうございます。
山にG10を持って行くようになってから楽しみは倍増しましたね。
帰ってからの写真がまた楽しみなんです。

この高画素コンデジは他に無い写真を撮ってくれるので非常に面白いです。
（山行きでは一眼は家で留守番してます）

ただし友人との写真データ交換はサイズでかすぎて大変。
皆さんCDですが私だけDVDに焼いてます(^^;

書込番号：10810831

[アキラ兄さん]

ISO400＋RAW	ISO400＋RAW	ISO400＋RAW	ISO800＋RAW

＠とやまんさん

確かに広角で繋げばパノラマですけど、標準〜中望遠域で繋げば超高画素デジカメですね（笑）
三脚上雲台に４つの角度をプリセット（俯角・仰角と左・右）か印つけて楽しむのはアリかも＾＾

<(~O~)/さん

この解像感はG10でしか得られませんからねぇ・・・＾＾；
固定物撮りや風景などならHDR合成アプリで自然な範囲でDR稼ぐ裏技も使えますし、
まぁ賛否両論あるでしょうけど、本当に撮ってて面白いカメラですよねぇ（笑）

データ量はリサイズかければ済む話なんですけど、
ISO80で撮ったときなどはピクセル等倍での画質を誇示したくてそのまま送ってみたりね（笑）
大サイズ撮影素子のカメラとは出てくる絵の質が違うのですが、それはそれで＾＾


最近G10でISO400以上でRAW撮影してノイズを消す処理をやっていまして、まぁ何とかなるものだよなと。

以前別スレで書いたことがありますが、古寺〜以前の土門拳が好きで、
例えば「近藤勇と鞍馬天狗」などのモノクロ広角の子供の写真は、
カビネ程度に縮小印刷されていても粒子荒れが判る仕上がりで、
モノクロで使うのなら（カラーノイズを無視できるのもあって）ISO800でもいいのかなと。

で、モノクロだとJPEG8bit画像で弄るのはツライので、RAWだと助かるなとか、
でもカラーの方が活かせる写真が撮れたときに使えないのはな、とか、
そんなわけで処理ノウハウを蓄積しようかなどと（笑）

しかしISO800だと流石にキツイですねぇ−＾＾；

書込番号：10814735