PowerShot G10 のクチコミ掲示板

270EXを購入しました。

[旬なパパ]

とてもコンパクトで軽いです	内臓ストロボ　この設定ではやはり暗い	270EX　同じ設定でも充分な光量が得られます、やはり明るい!	天井バウンスの場合、F4.5 ISO200でしたら充分な光量が得られました

G10の外部ストロボとして購入を検討している方も多いかと思うので簡単ではありますがレポートしてみたいと思います、ちなみに購入店は三星カメラさんで12800円＋送料300円　計13100円でした。

まず箱から出してまず思ったのは「小さい、軽い」でした、G10に付けた状態でもとてもバランス良くちょっとした時にも携帯出来そうです、専用のナイロン製のカバーも付属しています。

操作感はバウンス角、照射角の切り替えはとてもスムーズで小気味良いです、ちょっと心配していた充電時間も全くと言っていいほどストレスなく撮影できます、単三電池二本の弊害は感じません(もちろん発光回数は少なめでしょうが)

では早速試し撮りですがISO80/F8.0と言うストロボ撮影ではおおよそ有り得ない設定ですが内臓ストロボとの光量の差を試すためにあえてやってみました。
結果は上の作例の様に圧倒的に明るいですね、これは頼りになりそうです。ただ同じ設定でバウンスも試しましたがそれはやはり暗くて無理でした、テレ端の最大F値のF4.5、ISOも200まで上げれば納得出来る露出が得られました(家の天井は白くバウンス向きです)

最後に気になった点を一つ、照射角を28mmから50mmに切り替えた際にGNが22から27に上がるのですが正直あまり差が無いなと思いました、これに関してはまたきちんとテストしてみたいと思います。

書込番号：9712530

[kaku528]

270EXはG10にベストマッチですよね。
後は縦位置撮影を可能に出来るオプションでも発売されれば最高なんですが！

書込番号：9713156

[アキラ兄さん]

旬なパパさん

ご購入おめでとうございます。270EXは評判いいですね＾＾

＞照射角を28mmから50mmに切り替えた際にGNが22から27に上がるのですが正直あまり差が無いなと思いました

これは通常だとE-TTL II調光されてフル発光していないからです。
イメージとしてはGN20分の発光で足りる状況ならばGN22でもGN27でも発光量は同じになります。

またISO100の時にGNを絞り値で割った数値が光の足りる距離ですので
絞れば絞るほどGNの差は縮まることになります

G10の標準的な絞り値であるF4で見た場合に、GN22だと5.5m、GN27だと6.75m光が届く計算です。
28mm相当ならF2.8でも問題ないのでGN22で約7.8m、望遠端F4.5でGN27で6mですね。

通常はオートズーム機構で画角によるGN可変をするのですが
270EXはこれをバウンス機構と絡めて手動にすることで、軽量化と低価格化を実現しているのが魅力ですね＾＾
確かにバウンス時は広い画角をフォローする必要はないので賢いなと思いました。

書込番号：9714556

[下町情緒]

画像初投稿です

スレ主さんへ

私も購入しました
本当にＧ１０とベストマッチで、携帯性にも優れているので
旅行時などは、常に携帯しようと思います
あと、単三２本使用の割にチャージ時間も苦にならず
チャージ音もほとんど聞こえません
（以前使用していたものはチャージ音がキュイーンみたいな音でした）

＞専用のナイロン製のカバーも付属しています。

これも、ペラペラな物かと思っていましたが
内側の素材が外側と違って、若干厚みを感じました
投稿ついでに、画像をここで投稿するのが初めてなので
テストで、内側の素材部分を撮ってみました
うまくアップできているかどうか、若干不安です。。。

書込番号：9715860

[アメリカンメタボリック]

旬なパパ殿こんばんわ

２７０ＥＸ最近近所の公園にて初めてカメラに付いている実物見たばっかりでした。それで今夜のレポート！なんだか購入しろ！と何方かに言われているようでした（笑）

レポート参考になりました。やはり純正小型ストロボ良いのでしょうねぇ〜。しかし以前から申しているように他社製小型ストロボ所有しているんですよねぇ〜。２２０ＥＸからバウンズできるようになったことは大きな進歩ですが、そのバウンズ姿が不格好なんですよねぇ〜（笑）・・・　　ベストマッチは仰る通りですがもちょっと様子見してみます。作例もありがとうございました。次回の活用編（勝手に・・）も楽しみにしています。　　（駄文失礼）

書込番号：9715883

[旬なパパ]

kaku528さん 返信ありがとうございます。
確かに縦位置ですと天井バウンスなどが出来なくなってしまいます、値段が値段だけにその辺はもう割り切っていますが縦位置で壁を利用したバウンスなんかも面白そうですね。


アキラ兄さん　返信ありがとうございます。
おそらくおっしゃる通り調光が働いたのでしょうね、いい加減なテスト結果を出す前で良かったです。近々従妹の結婚式があるので使い込んで癖を見極めた上で臨みたいと思います。


下町情緒さん　返信ありがとうございます。
チャージ音ほんと静かですよね! 私も驚きました。カバーは内側にフェルトの様な物がちゃんと貼ってありますね、廉価な製品ですがちょっと関心しちゃいました。


アメリカンメタボリックさん　返信ありがとうございます。
アメリカンメタボリックさんはサンパックをお持ちでしたね、私もあの価格には魅力を感じていて買う寸前のタイミングで270EXが発表されました、なかなか品薄で入手するまでに時間が掛かりヤキモキもしましたが待って良かったです、この価格で純正が買えるとサードパーティー泣せですよね。
バウンス状態の格好は見慣れると愛嬌があってカワイイですよ(^^)

書込番号：9717858

マクロストロボ撮影でのちょっとした工夫

[torokuroz]

お遊び程度の裏技として見て下さい。

広角マクロ撮影で被写体までの距離が数cmの状態だとストロボの光がレンズに蹴られてしまい殆ど写りません、そこでアップした写真の様に白い紙でL字にストロボ周りを覆ってやるだけでけっこう影を消してやれます、もちろん完璧には程遠いですが数分で出来る作業なので知っておいて損は無いのでは。

書込番号：9706941

[torokuroz]

紙なし	紙あり

撮り比べた物も貼って置きます

写真はJPEG撮って出しで加工は一切していません、暗部補正はOFFにしています。

割と効果があるのが解るかと思います。

書込番号：9707050

[すぱあ]

いいですね〜。

　ダイビングでは、紙では×なので・・・、
紙ではなく白いプラ板（またはその代わり）を百均で買ってきて、自作してる人が多かったりします。
　
　純正品がなくたって、ちょっと工夫すればいいんですよね。

書込番号：9707272

[torokuroz]

すぱあさん こんにちは

この手の撮影ならリングストロボを買えば問題解決ですがかなりお高いです。
それにダイビングでは外部ストロボは使えないのでこうした工夫も時には効果的ですね。

書込番号：9707464

[アキラ兄さん]

カップうどんの容器の底を抜いて使います	何もしないで内蔵ストロボで撮るとこんな感じ	容器をあてがって撮ると・・・	さらに内蔵NDをかますと調光精度があがる

みなさん工夫されていますね＾＾

ストロボでマクロ撮影するときはカップうどんなどの容器を利用すると綺麗に撮れます。
画像のように底を抜いて、底の方を被写体側に向けて内蔵ストロボの発光部が広い側に収まるようにします。
あとは背面液晶を見ながら、容器の白い部分が構図内に入らないようにしながらシャッターを切るだけです。

また近接発光で、しかも光を回して撮るのでF8まで絞っていてもTTL調光精度が落ちます。
そこで内蔵NDフィルターをONにすると結果ストロボ光の量が小刻みになり調光精度が一挙に上がります。

内蔵ストロボでのマクロは手持ちで楽に撮れていいですね＾＾

書込番号：9707778

[アメリカンメタボリック]

torokuroz 殿こんにちわ

いつも参考にしています！

今回の「マクロストロボ使用法」も参考になりました。
提示されている「虫マクロ」（名前知らないので・・）迫力ありありですねぇ〜！！

残念ながらストロボ使用撮影不得手でして・・・しかしtorokuroz 殿の方法にて面白い撮影できそうなので是非挑戦したいと思います。ありがとうございました。
　（駄文失礼）

書込番号：9708004

[パニック障害]

私はＶＨＳのケース（半透明プラのもの）でディフューザーを作って使っています。
裏面には細いマジックテープを張り付けて着脱可能にしてストラップにぶら下げています。
結構便利で安くできるのでお勧めです。

自分のＧ１０は今手元にないので参考に写真を載せておきます。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/labo/2008/11/13/9608.html
こちらを参考に作りました。

書込番号：9708157

[パニック障害]

写真貼り忘れました。

書込番号：9708158

[ＺｏｎＡ]

たいへん参考になりました。

私はいままで、ティッシュペーパーをちぎって、フラッシュに唾で貼り付けてました。

書込番号：9708280

[torokuroz]

アキラ兄さん　こんにちは、毎度の事ながら色んなアドバイス参考になります。

さすがにカップ麺の器のリサイクルは思いつきませんでした、この方が上手く光が廻っているみたいですね、同じストロボ発光写真でも二枚目と三枚目のWBがまるで違うので別の物を写したのかと思いました。
あと全然関係ありませんがついにオリのMフォーサーズが出ましたね、デザインはモックアップの頃よりクールで好感が持てましたがなんせ値段が・・　ボディーだけで9万円かい!　数か月後にはいくらか安くなるだろうけど私はスルーと言う事で。


アメリカンメタボリックさん　こんにちは

私もこの虫なんだか知りません、おそらく只の蚊トンボ(家の地方ではそう呼んでいます)だと思います、詰らない虫でお恥ずかしい・・　たまには玉虫でも撮ってみたいんですけどね〜
どっかその辺にいないかな〜？　まず居ないだろうけど!？


パニック障害さん　こんにちは

ディフューザーは私もたまに使います、職業柄家にトレッシングペーパーがある物で、トレペだと重ねる枚数で光量を調整出来ますが体裁や使い勝手が悪いですね、ビデオケースも試してみようと思いました。
あとディフューザーの思い出と言う事で10年以上前にプロのカメラマンの手伝いをちょっとした事があるのですがその時も照明を調整するのにトレペを使ったのですが熱で炎上しだしたと言う笑えない経験もあります。
あん時は焦ったな〜・・。

書込番号：9708295

[salomon2007]

デジイチの内蔵フラッシュで同じようなことしようとは思わなくても、コンデジだと何かやっちゃえ！って感覚で自分で工作すればかなりの事ができちゃうんですね、楽しそうです^o^/。
（それにしてもリコー機は本体にマジックテープを張られる率の高い機種ですな*_*;)

書込番号：9708302

[torokuroz]

ＺｏｎＡさん　こんにちは

>ティッシュペーパーをちぎって、フラッシュに唾で貼り付けてました。
流石にこれはちょっと・・　っと思わず笑ってしまいました、すみません。


salomon2007さん

そうなんですよね、コンデジはやはりデジイチに比べ明らかに性能が劣るぶん何とか工夫して乗り切ってやろうと思うのですよ、
ダメでもともと最初から諦めるよりはとりあえずやっちゃいましょう!

書込番号：9708615

[スッ転コロリン]

1)なにもしない	2)簡単ディフューザーの図	3)影も消えます	4)カスタムWB

こんばんは。G10は持ってませんが・・・

手軽に簡単になら、こんな方法もあります。ストロボと"レンズ鏡筒+被写体"の間に、メモ用紙みたいな白い紙を適度にカーブさせて置いて、ストロボ光を拡散させます。…2)簡単ディフューザーの図

手軽な割には、超接近マクロ時のレンズけられの影もソコソコ消してくれます。…3)影も消えます

欠点と言えば、紙の色が直接影響します。ストロボ強制発光でカスタムホワイトバランスを取ると、紙の色をキャンセルしたカスタムWBが取れます。…4)カスタムWB

写真は、ストロボ照射ムラと微妙な色合いの違いがわかりやすいように新聞紙を敷いてみました。厳しく見るなら、硬貨みたいな金属質にはこの方法は最適ではないかもしれません。紙のかざし方・カーブの加減で効果が変わります。が、手軽であることは確かでしょう。

撮影情報：PowerShot A620、換算35mmマクロ、ISO50、絞り優先AE F8.0(スローシンクロ切なので1/60秒)、露出補整なし、ストロボ自動調光(調光補整なし)、4)カスタムWBは硬貨の上に18%グレー紙を広げてカスタムWBを取りました。

余談：ストロボ発光時、オートWBでもプリセットWBでもその設定に関係なくストロボ用のWBに勝手に設定されます、たぶん。カスタムWBだけは、ストロボ発光時でも有効です。

1円玉、50円玉、500円玉の色が違って写ったのでちょっとうれしいです。

書込番号：9709143

[アキラ兄さん]

torokurozさん

ストロボ撮影は「反射（ひかり）モノ」を征すると大抵何とかするスキルが身に付きますね＾＾
ここらへんが嫌でスタジオでストロボじゃなくてライトを使用されていた方も多かったように記憶しています。

物撮り（マクロ）では少し大きめの発泡スチロールの箱（海産物を入れるような）に入れて撮る手法があります。
下手な撮影台よりも光が綺麗に回りますし、大抵の場合反射光で発泡スチロールの面は白く飛びます。

カップうどん容器はその応用で、手でかざして調整するなら赤いきつね系の形状のものが
カメラに半固定して撮るならカップヌードル系の形状のものが向いてます。
＃カップヌードル自体は容器が発泡スチロールではなくなったのでNGですが・・・
携帯性を考えなければ大盛り系の大きめのモノが使いやすいです。

簡易ディフューザー類は以前一通り試したのですが、効果はあるものの無いよりはマシ程度なので止めました。
結局、面光源的にしてあげないとあまり意味がないので
スッ転コロリンさんのようなやり方でレンズを跨ぐ形で横幅を稼ぐのがポイントですね。

書込番号：9710310

[torokuroz]

スッ転コロリンさん アキラ兄さん こんにちは

こんな風に紙を利用するやり方もあるのですね、内臓ストロボではかなり露出が制約されそうですが面白そうなので今度試してみます、WBも上手く調整してやる必要がありそうなのでスキルが試されますね、ほとんど感覚だけで撮影している私にはハードルが高そう!？

書込番号：9712286

[アキラ兄さん]

ストロボ無発光	内蔵ストロボ発光（通常）	内蔵ストロボ発光（-1段）	内蔵ストロボ発光（-2段）

わざわざスレを立てるほどの話でもないのとストロボネタなのでこちらに・・・＾＾

G10は比較的コントラストのついた描写をするので、夏にかけての晴れた屋外の直射日光下だとツライですね。
通常はレフ板を使うのですが、簡易的にストロボを使おうという「教科書ネタ」です。

E-TTL II調光とはいえ普通に発光させれば、いかにもストロボ発光させましたという写真になりますので
ストロボ（内蔵もしくはE-TTL対応外付ストロボ）の発光量をG10側で減らします。（P、Tv、Avモード時可能）
僕は大抵自然さを重視して-2段発光にしますが、-1〜-2段の範囲で好みでいいと思います。

-2段に設定するとストロボ光の到達距離が2倍に増えるので、結構な範囲で効果が得られます。
外付ストロボを使うと、簡単なレフ板では難しい被写体まで届いたりして便利です。

G10ではP、Tv、Avモード時、内蔵ストロボでは1/500秒、E-TTL外付ストロボで1/250秒のSS上限がありますので
余り絞りたくない時は内蔵の3段分NDフィルタを併用すると便利です。
絶対的な光量は減りますが、3段NDと-2段発光で、実質1段分GNが減る程度で済みます。

純正のE-TTL II外付ストロボでハイスピードシンクロ（MPシンクロ）を行うとシャッタースピード上限が伸びますが
近距離での補助光としては問題はないですがGNが落ちますので、止める被写体でもない限りND活用の方がいいです。
＃特に大光量ストロボではNDで時間当たりの実質発光量が減り、E-TTL II調光精度が向上するメリットもあります。

手持ち撮影の拙い作例ですが、普通に発光させたのではE-TTL IIといえども応急処置にしか見えませんが
2段も落とせば、普通の補助光並みの自然さになるのが判っていただけるかと。

被写体に反射面があるときは、補助光として使うなら簡易的なディフューザーでも十分効果があります。

書込番号：9822823

[torokuroz]

既に忘れ去られたこの板に久々の書き込み!？っと思いきやアキラ兄さんでしたか、毎度の事ながら役立つ情報をありがとうございます。
私が思うにG10はコントラストを生かしたメリハリのある絵作りを心掛けた方が良さが生きて来る様に思いますがこれからの時期はこうした技も知って置くと重宝する場面も出てきそうですね。
お礼にと言ってはおこがましいですが今日咲いたばかりのサボテンの写真をアップしておきます。

書込番号：9827043

[アキラ兄さん]

植物をちゃんとやってる人には敵わないなと思わせる写真ですね＾＾

上の作例では補助光の効果が判りやすいように基本的な露出を換えていませんが
ハイライトの飛びを抑え気味にしたいのなら-1段発光で、更に-2/3〜-1段ほど全体の露出補正する感じです。
デイライトシンクロの基本技術ですが、完全な補助光なら内蔵や小型ストロボの方が自然になるのですよね。

G10を持ち歩くのに仰々しい補助器具を帯同するのも野暮なので
内蔵ストロボ程度でも軽く被写体側のDRを圧縮する方法もあるという＾＾

注意する点は、P、Avモードではストロボ発光時点でシャッタースピードが1/60以上になりますから
ストロボ非発光で1/60でていないと、補助光というより主光源扱いになってしまうことでしょうか。

書込番号：9827661

あ〜やってしまいました。修理代って！！！

[＠とやまん]

あ〜やってしまいました。
Ｇ１０を落としてしまいました。
修理代って、どれくらいなんだろう？？？

本日も、Ｇ１０片手に渓谷の撮影を楽しんでおりました。
もう日も暮れ始める頃になって、そろそろ今日のラストショットと思い
いい流れを見つけたまでは良かったのですが、ちょっと足場の悪そうな
ところで、もうちょっと左によりたいな〜。なんて思っていたら

あーーーーーーーっ！！！！！

やっぱり、足場がくずれて２メートル滑落！

体は一周したけどうまく着地して、幸いにも怪我もせずにホッとしましたが、
ガ〜ン！！
愛機Ｇ１０が岩に激突！！

レンズ側から見て右側が、へこんでしまいました。
ついでに、わたしもがっくり、へこんでしまいました。

上から見ると全面のパネルが２mmくらい開いています。
背面の液晶、操作系のダイヤル・ボタンはＯＫなようです。
レンズもちゃんと、出入りします。
撮影した画像もちゃんと見れました。


あ〜修理代、どれくらいだろう？？
買うほどの修理代だったら、どうしよう。
あまり高くつくなら修理しないで、Ｇ９でがまんしようかなあ。
それとも、この機会にデジイチ？
あーダメダメ
それはＧ１０がかわいそう

明日、カメラさんに持って行きます。
つらいけど、またご報告します。

修理代の金額も皆さんのお役に立てばいいかな〜トホホ

書込番号：9700482

[あめっぽ]

通常のトラブルなら一律のようですが、
落下等は見積り依頼のようです
http://repair.canon.jp/sc/html/ScxbEEstimateLst.jsp?i_grp=0064&i_model=POWERSHOT-G10&i_method=01

書込番号：9700597

[下町情緒]

・・・
無惨な姿に、同情いたします

がしかし、スレ主さんは怪我されずに済んだとの事
不幸中の幸いです
入院OR通院になってたら、それこそ大変でした

愛しいG10君が、ご主人様の身代わりになってくれたと
ポジティブに考えましょう

保証は、きっと無理なんでしょうね
あとは、スレ主さんが加入されている
保険の対象になればラッキーなのですが。。。

気を落とさずに、良い結果になることを祈ります

書込番号：9700619

[＠とやまん]

あめっぽさん　

そのページはわたくしも確認しました。
あ〜いくらなんでしょうね。

書込番号：9700700

[＠とやまん]

下町情緒さん

夜遅くの板にお付き合いありがとうございます。

全くそうですよね。
身体は無事だったのは、不幸中の幸いでした。

今回の渓流は結構山の中。
しかも、夕方。
さらに、携帯は圏外。

もし、足でも怪我していて歩けなかったら、、、
なんて考えるとゾッします。

今頃、暗い渓谷のなかにいたかも。。あ〜恐ろしい。
下町情緒さんも、みなさんも、気をつけて、決して無理をしないことをお勧めします。

書込番号：9700743

[アキラ兄さん]

＠とやまんさん、ご心情お察しします・・・
やはり2m滑落だと身体の無事をまず喜ばれた方が・・・ですね＾＾；
僕も下町情緒さんと同じように、大切な物が壊れたときは身代わりになってくれたのだと思うようにしています。

G10の方はひとまず修理見積もりをして・・・とは思いますが
デジタル機器ですので半年すれば後継機も出ますし
開けた月曜の今日は、例のオリンパスMフォーサーズ機の発表ですよね・・・
こういう時が一番悩ましいです＾＾；

ただ失礼かもしれませんが、傷跡のあるG10もタフさを実証しているようで格好良いですね。
ボディとのスキマさえなくなって正常動作すれば使ってあげたい雰囲気です。

書込番号：9700897

[＠とやまん]

アキラ兄さんさん

いつも的確なるレスをいただきありがとうございます。
まあ、身体の方は無事だったので、わたくしもＧ１０君が身代わりになってくれたのだと
思って、いや、何とかそう思うようにしております。

でも、アキラ兄さんさんのおっしゃるとおり、結構悩ましい問題です。

壊れたＧ１０を修理に出すか？
修理代を頭金に、Ｇ１１まで待つか？
それとも、いっそイチガンに移行するか？

いや〜それではＧ１０が、、、、

ホント、困ったもんです。

それと、へこんだＧ１０お褒めいただき恐縮です。
まあ、金属製だから割れなかった。
やっぱり、プラスチックじゃこうならないよね。
なんて、感心しています。

やっぱり、修理かなー。

書込番号：9700997

[影美庵]

修理しかないでしょう。
ご自分の身代わりになって壊れた機材を、見捨てるのですか？
愛着のあるカメラは、自分の体の一部です。
是非、直してあげてください。

私のC-5050ZOOM は、ふとしたきっかけで、日付保持用のコンデンサの劣化が判明しました。
撮影前に日付を確認すれば、また、電池交換は予備電池を使って素早く交換すれば、何ら悪影響はありませんが、修理を依頼しています。（1万円が必要です。）
お気に入りのカメラは、正常な状態で使いたいですから。

書込番号：9701308

[torokuroz]

身体が無事でなによりでした。

カメラは精密機械ですのでここまで破損すると修理に出したところでどこまで完璧に直るか不安も残るので私なら買い替えます、ただもう一度G10を購入するかは微妙ですけど・・

スケジュール通りならあと3〜4ヵ月で新型が出ますしやはり今日発表のMフォーサーズも気になるところです。

書込番号：9701728

[下町情緒]

先日、愛機Ｇ１０とともに上野界隈を散歩していたら
キャノンサービスセンターがありました
１Ｆだったので、別に用事はなかったのですが
中に入ってみました

ラックの棚に、インクジェットプリンタの修理品が
１０台以上置いてありました
店頭でも、持ち込んだ方が担当の方と故障箇所の
確認作業を必死にやっていました

一目、どれもかなり年代物のプリンタでした
ですが、やはり皆さん愛着があるのでしょう
心が洗われたひとときでした

話は戻りますが、本当に今回の件は奇跡的でした
そのような場面で、怪我一つされなかったのですから。。。
＞Ｇ１０がかわいそう・・・＠とやまんさんも仰っています

きっと、これからも良い場面との巡り会いや
＠とやまんさんの頼もしい存在になってくれるでしょう
もっと良いことは、これから山ほどあるはずです

老婆心ながら、失礼します

書込番号：9701776

[じじかめ]

とんだ災難でしたね。怪我がなくてなによりだったと思います。
できるだけ修理して使ってあげるほうがいいと思います。

書込番号：9702051

[アメリカンメタボリック]

この程度の危険？で降参（笑）

＠とやまん 殿こんにちわ

遅レスですが・・・

体大丈夫のようなので何よりですが、心中お見舞い申し上げます。

掲載された状況だとこれからの使用に耐えられるかどうかちょっと？×３ですねぇ〜。無責任なことなので大きな声では言えませんが武士の向こう傷のようで格好いいような？！感じもしちゃいますよ！　G10のない生活（撮影ライフ）に耐えられるようでしたらニュー機種購入の軍資金に、耐えられないようでしたら早めにSS持ち込まれることをお勧めいたします。

残念ながらこれっぽっちも危険な箇所にて撮影していないG10所有者より（笑）
　　（駄文失礼）

書込番号：9702697

[沼尻スキー場]

＠とやまん　さん

チョッと不謹慎ですが、アキラ兄さんのコメントを読んで、
昔、青山通りでよく見かけた新車のチョッとボディをへこませたランドクルーザーの事を思いだしました。
そのへこんだ当りには白のペイントで「NEVER MIND」と書いてありました。
オーナーの強烈なエスプリが感じられました。

＠とやまんさんのカメラの傷も一種の勲章のような.....。

書込番号：9702871

[melbo]

＠とやまんさん

ご愁傷様です。お体の無事は何よりでした。
ところで今私のＧ１０眺めてみたのですが、外観ダメージは前側パネルですね。他にダメージが有ると修理費かなりかかりそうですが、前側パネルだけでしたらさほどでも無い様に思います。
私は電気関係の修理が仕事ですので、部品が調達できれば前側パネルの交換は自分でも出来ます。部品代は数千円の範囲と思います。

先ずは修理見積もりされてみてはどうでしょうか・・・　m(__)m

書込番号：9703119

[＠とやまん]

影美庵さん

>ご自分の身代わりになって壊れた機材を、見捨てるのですか？

あ〜辛いなぁ。
そう言われちゃうと、、、

でも、昔使っていたＦ１程ではないにしろ、確かに少々の愛着はありますね。
そして、修理して帰ってきたら、余計に愛着が沸くんでしょうね。

書込番号：9704560

[＠とやまん]

torokurozさん

>ここまで破損すると修理に出したところでどこまで完璧に直るか不安も残るので

そうなんですよね。
う〜ん、悩ましいなぁ。

書込番号：9704580

[＠とやまん]

下町情緒さん

そうですか〜
プリンターでも大切にお使いの方が多いんですね。

書込番号：9704608

[＠とやまん]

じじかめさん

飛んだ災難はＧ１０の方かも知れませんね。
あんな、ところへ連れ出さなければ痛い目にあわなくても良かったわけですし。
まぁ、出来るだけ修理したいとは思っているのですが、、、

書込番号：9704634

[＠とやまん]

アメリカンメタボリックさん　

いつもやさしくレスいただきありがとうございます。

Ｇ１０の無い生活ですか〜

どうなんでしょう。
実際、Ｇ９は手元にあって、たまに使ってやりたいこともあるし、
実際広角側より望遠側を使った写真も多いし、、、
でも、でも、Ｇ１０の操作性は抜群に良いし、、、

あ〜どうしたもんでしょう？？？
悩むなぁ。

書込番号：9704679

[＠とやまん]

沼尻スキー場さん

たしかに、アキラ兄さんも同様のカキコミ戴いておりまして
正直、パネルの隙間無くその他が正常なら、そのまま使ってもいいかな。
って、思ってはいますね。

まあ、でも精密機械ですし今は気が付いていない、レンズの狂いとか
あ〜悩みますよ。ホント

書込番号：9704709

[＠とやまん]

melboさん

ご自分でカメラの修理までされるとは、なかなかやりますね。

わたくしは、全然ダメです。
ビスくらいはＯＫでしょうけど、開けたが最後、部品をコロッと落っことして
どこの部品か判らなくなるのが、落ちかなぁ。

書込番号：9704731

動体の撮影能力は、如何でしょうか？

[メカ大好]

いつもＧ１０のクチコミを拝見しておりまして、良いファンの方が多いなぁと関心しております。
また、Ｇ１０の魅力がヒシヒシと伝わってきます。購買意欲をそそられておりまして。。。
そこで、ついつい質問させて頂きたくなったのですが、
動体の撮影（体育館での球技等）能力については、如何でしょうか？

現在、ＣＡＳＩＯのＦＣ１００を所有しておりますが、なかなか綺麗な画が撮れません。
漠然とした質問で申し訳ありませんが、ご教示頂けたらと思います。
m(_._)m

書込番号：9698899

[馬鹿なオッサン]

まだ試した事が無いんですが、体育館内の球技では極めて辛いと思いますなぁ…。

並のデジ一で常用ISO3200位でもレンズがF値2.8以上のモノ使用では辛い位ですからなぁ…。

さすがのG10もこの条件では…、な感じと思いますな。

書込番号：9698943

[ドロップオフ]

かなり厳しいでしょう。
デジタル一眼も価格的にお安い物も有りますので、そちらで感度を目いっぱい上げての撮影をお薦めします。
それでもブレそうですが、コンパクトデジカメに比べるとかなり見れるでしょう。
今でしたらペンタックスのKmあたりがお買い得ではないかと思います。
KX2のレンズキットもお薦め。
遠くの被写体になるとかなりの出費の覚悟が要りそうではあります。

書込番号：9699177

[撮る造]

　室内スポーツに使うにはテレ側でf8.0はきついですね。（G9まではテレ側210mmでｆ4.8だったのですが。）
　動体AFも一眼レフ並みとはいかないですし。その用途ならEOS kissD X3（X2でも）の方がいいのでは。
　旅行ならベストですが。

書込番号：9699180

[kaku528]

室内でもうすぐ二歳になる息子を撮影する事がありますが正直かなり辛いです･･･
体育館でのスポーツ撮影だとさらに条件が悪い中、被写体のスピードは速いですからね。
体育館内でのスポーツ撮影はデジイチを購入した方が良いと思います。

書込番号：9699618

[BVB]

メカ大好さんこんにちは

G10で室内の競技撮影は無理と考えた方が無難です。
最近では、G10の価格＋１万円以内で、廉価な一眼デジ（レンズ付き）が楽に購入できます。
少々重くなりますが、重い以外全ての点でG10を桁違いに凌ぐ性能がありますので、そちらの方が良いかと思います。

書込番号：9699661

[アキラ兄さん]

G10のテレ端140mm相当はF4.5ですよ、というのはおいておいて。

G10が、というより通常のコンデジ全般は高感度時の画質に限度があるので
被写体の動きの早い室内競技には向かないということだと思います。
＃屋外で光量が足りていればG10に限らず何とかなるでしょう

結局はどの程度の絵が欲しいのかにもよりますが
それによっては廉価デジイチのオマケズームレンズでは難しい場合も多いでしょうし
そうなるとレンズ単体でさらに〜万円の投資ということになります。
＃数値でいうとおよそISO1600でF2.8で1/60〜1/250秒前後の露出です。

当然室内球技が観客席からの撮影か、それよりは近寄れる場所での撮影かで必要なレンズの長さも変わります。

逆に割り切れるならば今お持ちのFC100のテレ端185mm相当F4.5を活かしてなんとかするのも手です。
＃三脚立てれば数撃てば1/30で動きのないタイミングで押さえることは可能でしょう。

デジイチ＋一本10万以上のレンズの組み合わせなら物理的には撮れるというだけの話なので
予算なども考慮して方策を練られてはいかがでしょうか。

書込番号：9700659

[メカ大好]

皆さん　色々とご教示ありがとうございます。

やはり動体となると、一眼なんですね。。。

愚問失礼致しました。

一眼に行くか、ビデオに行くか検討したいと思います。
でも、一眼だと使いこなせないだろうなぁ。。。
こんな事言っているようでは、Ｇ１０も使いこなせないか。。。
orz

書込番号：9701045

[撮る造]

　仕様を読み間違えてしまいまして失礼しました。テレ側のｆ値が変だなとは思ったのですが。ｆ4.5でしたね。指摘されて気づきました。
　バッテリーがＧ10から変わってしまったのですね。今まではEOS Kiss Digital XとPowerShot G9やG7、iVIS HV30（HDV)で共用できたのですが。（バッテリーパックNB-2LH）

http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/dcam/spec.cgi?pr=psg10

書込番号：9701269

[ペン好き好き]

室内競技ではデジイチもかなりの装備をしないとつらいです。
どこで撮影するのかにもよりますが、F2.8クラスの望遠ズームは必須となります。
（明るい単焦点のレンズもベストです）
手ブレよりも被写体ブレが重要になるので、明るいレンズでないとＳＳを稼げません。
暗いレンズだと不利となります。
高感度に耐性のあるボディも必要です。明るいレンズでもSSを稼げない場合があるので
その時にはISO感度を上げてきます。少しでもノイズの少ない写真を撮るなら必要です。
デジイチなら撮影用で２０万近く予算がないと厳しいですね。
最近のビデオカメラは優秀なのでそちらを重視したほうがいいかもしれません。

書込番号：9702453

長時間露出のレポートが出ています

[ecryu]

デジカメWatchにG10の長時間露出レポートが出ています。
夜景を撮る方の参考になるかも知れません。
興味のある方はご覧ください。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20090611_280932.html

書込番号：9684762

[ponyama]

ありがとうございます。参考になりました。

書込番号：9685036

[アメリカンメタボリック]

初！Ｇ１０＋三脚撮影ちょっと恥ずかしかった

ecryu殿こんにちわ

Ｇ１０をつれて夜間活動（撮影）していましたが、最近ちょっとご無沙汰でして。

ご提示のレポートアドレス参考になりました。ありがとうございます。
ネオン街にはわりと強いと思っているのですが、ネオン撮影には弱いんですよねぇ〜（笑）

長秒露出撮影ハマルと綺麗な仕上がりなのですが、外すと散々なので暗く人気のない場所を選んで撮るようにしています。もっともＧ１０だからコンデジにて夜間撮影しようと思ったのですが・・・

余談ですが「バルブ」撮影できたほうが楽しいように思うのですが何故出来ない？これもコンデジの宿命？！
　　（駄文失礼）

書込番号：9687939

[じじかめ]

オリンパスSP-350等は８分間までのバルブ撮影が可能でした。

http://www.olympus.co.jp/jp/lineup/spec/imsg/catalog.cfm?products=577&products=414

書込番号：9688050

[torokuroz]

なぜ15秒までなんでしょうかね？
別にシャッターなんて1分だろうが10時間だろうが開けられる様にしてもそんなにコストが掛かるとも思いませんが、G10で星が流れる写真を撮りたい人も中には居るんじゃないかな？

私はやらないですけど・・。

書込番号：9688103

[586RA]

>なぜ15秒までなんでしょうかね？

あまり長時間だと、撮像素子が熱で焼けてダメになるんだそうですよ。

書込番号：9689162

[スッ転コロリン]

こんばんは。

仮に60秒露光として、長時間ノイズ処理を含めて120秒。

電池で使用するのなら、120秒先のメモリカードの書き込みが完了するまでの電池残量を予想して把握できなければいけません。

途中で電池がなくなったら、どうしましょう。まして1時間とかなら。

古いPowerShotには、メーカー非公認の裏技で64秒露光のできるものがあります。本気で撮ったことはないので、使用レポートはありません。

書込番号：9689380

[伊達真紀]

バルブが出来ないのは確かに、ハテナ　って感じがします。

書込番号：9689702

[アキラ兄さん]

フィルム時代にバルブができるコンパクトカメラなんて殆ど無かったことを考えれば・・・という気もしますね。

ちなみに搭載すれば制御系含めて当然コストがかかります。
ACアダプタで電源確保すればほぼ「無制限」の露光時間となるバルブと
例えば3,600秒=1時間というロングシャッターでも「有限」の括りとでは行う処理が異なります。
もちろんフィルムがダメになっても入れ替えれば済みますが、撮影素子がダメになったら・・・ですし。

Kiss Fにはバルブがありますし、用途に汎用性のないバルブ撮影したい人は最初から機種を選ぶということで
G10に何から何まで搭載しなくてもよいのではないでしょうか。

書込番号：9690150

[パニック障害]

やはりバルブはあったほうがいいですね。あるに越したことはありません。

豆粒センサで図体ばかりでかい 操作系重視のG10ですからね。

そういった用途にも使える機種であってくれれば尚良しです。

書込番号：9690769

[Parabens]

バルブというお話ですが、
メカニカルな事はよく分かりませんが、
個人的な感想としては、
「アキラ兄さん」さんのご意見が、
搭載されない理由ではないかと思います。

リンクされたサンプルを拝見する限り、
15秒でもまだ余裕を感じますが、
ここから先が急激にノイズリダクションにとって、
非常に厳しい領域になるのかもしれません。

熱ノイズの多いCCDですから有り得ると思います。
CANONはコストの問題も含め、
解決策をCMOSに求め、
一眼系でも1DのみCCDを採用しました。
これはDIGIC以前の現像エンジン熟成不足によるコントラスト不足を、
CCDなら簡単に解決出来たからではないでしょうか？？？？
1Dより半年以上前に発売されたD30が、
CMOSを使用しているにもかかわらずCCDにした理由がそこにありそうです。
ちなみにDIGICという名称で現像エンジンが搭載されたのは、
2003年発売の10Dからです。

CMOSの方が確か熱発生は少ない、
しかも製造コストが安い、
さらにパテントに縛られていなかった....
余談になりましたが、
CCDによる熱発生が原因かと思います。

現行機種（PowerShotで）の中では、
唯一SX1がCMOSを採用している以外はCCDを採用しています。
コンデジのセンサーサイズですと、
コントラストを確保するのにCCDは有利だからではないでしょうか？
SX1でCMOSが採用された理由は、
たぶん同じく熱ノイズが関わっていると思います。
CMOSの動画ノウハウがあったからかもしれませんが....
コンデジの中で唯一SX1は、
フルHDムービーが搭載されているので、
その辺りの理由が熱ノイズにあるとも思われます。

それで不必要な長時間露光が出来ないように設定されているのではないでしょうか？
そこまでやりたい人はKiss系にどうぞ...だと思います。

個人的な感想でメカニカルな根拠はありません。
誤りでしたらご勘弁ください.....

書込番号：9691748

[アメリカンメタボリック]

ecryu殿こんにちわ

再登場＆横レス失礼します。

ecryu殿のスレッドにも関わらず文末に質問めいた「余談」失礼しました。
「バルブ」機能が有ればこんな感じの撮影をしてみたい！と思いましたので、安易に書き込んでしまいました。又、G10に搭載されていない理由まで教えていただきありがとうございました。

先輩諸貴兄の内容参考になりました。又表題と関係ない内容を不用意に書き込みまして、ecryu殿ごめんなさい。

書込番号：9692860

[ecryu]

アメリカンメタボリックさん。
ぜんぜん気にしてませんから大丈夫ですよ。
わざざわありがとうございます。

書込番号：9693314

社外品でも良いですが・・・・リモコン、

[エマルジョン]

セルフタイマーではなかなか良い表情がのこせません。
Ｇ１０で使用できるレリーズリモコンは無いでしょうか？
宜しくお願いいたします。

書込番号：9684084

[すえるじおおりば]

確か純正でレリーズがあったと思いますが？
HPでご確認を

書込番号：9684162

[m-yano]

これですね

http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00007EE78

書込番号：9684195

[じじかめ]

http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/dcam/option.cgi?pr=psg10

リモートスイッチ（RS-60E3）しかないようですね？

書込番号：9684198

[アメリカンメタボリック]

スレ主殿こんにちわ＆はじめまして

Ｇ１０対応のリモートスイッチは残念ながら上記の方々が仰っている有線タイプしかないと思います。（純正は一種類）

無線式（社外品）リモコン検索していますがなかなかヒットしないです。あしからず・・・
　（駄文失礼）

書込番号：9684247

[エマルジョン]

連絡有り難う御座います。
介護中の母との記念写真、セルフタイマーではタイミングが難しく、
レリーズでは短すぎて背景を入れた写真は無理でした。
リモコンタイプが有ればと思い探しております。
Ｇ１０をあきらめた場合同じような機種レベルでリモコンレリーズが出来る機種が有れば教えていただけると助かります。　Ｇ１０は処分しませんが・・・・・。

書込番号：9684264

[影美庵]

ニコンのP6000なら、赤外リモコンが使えるようです。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/coolpix/p6000/accessory.htm

これなら、G10と比べても、位負けはしないのでは？　一応、ニコンのハイエンドコンデジですから…。

書込番号：9684298

[犬好き＆カメラ好き]

Canonの純正では、お望みの物は無いようですね。。。

ヤフオクで、どこで作った物か良く解りませんが、お望みの機能が付いた「ワイヤレス・リモート・シャッター」なるものが出てますね。

興味あったら、道具・機材＞その他　のカテゴリで検索してみて下さい。
ただ、出品者の評価は余り褒められたものじゃないようですので、もし手を出すのでしたらくれぐれも自己責任で。。。^^;

こういうの、メーカーが用意してくれたら売れるのにね。
あ、でもまた高く付くかぁ・・・^^;

書込番号：9684348

[アキラ兄さん]

エマルジョンさん

セルフタイマーではタイミングが難しいというのは判る気がします。
一応G10のセルフタイマーは以下の設定ができます。
質問自体への解決ではないですが、上手くいくならめっけものということで＾＾；

・10秒と2秒の切換
・カスタムとして0〜10、15、20、30秒、
・連続撮影枚数の設定1〜10枚
・顔認識セルフタイマー（画面内に新たな顔を認識して2秒後にレリーズ）

記念撮影の場合は、1歩約0.5秒計算で時間設定すると丁度良いようです。
レリーズの2秒前からカメラ前面のセルフタイマーランプの点滅が早くなる事を事前に知らせておくか
それに合わせて撮影する人が、昔ながらの「ハイ、チーズ！」と言うと失敗が減ります＾＾

また3枚連続で撮る等と伝えておくと、撮られ慣れしてない人は一瞬のための緊張感が和らぐようです。

書込番号：9684482

[エマルジョン]

皆様、有り難う御座います。
パワーショットＧ１０で利用可能なリモコンは旧製品や他社製品でも未だ見つかりません。
レリーズのコネクターかホットシューからＧ１０で動作確認可能な機種が有ればと考えています。
アキラ兄さん、有り難う御座います。
アドバイスと機能を使いこの方法で試してみます。　感謝

キャノンコンパクトデジカメを１０台ほど使用してきましたがほとんどの機種が開閉レンズ保護蓋の動作不良で壊れてきました。（修理に出さず買い換えのため、カメラがたまっていきます）　先日もＴＸ−１が壊れました。
今回はＧ１０で頑張ってみます。　開閉が多すぎるのかな？　海辺に住んでいるからかな？
レンズが出たままのＧ１０が欲しいです。

書込番号：9684575

[KIЯA]

りもこん。

レス主さんへ

G10で使える（無線式？）リモコン、ありますよ。

YongNuoという怪しいメーカー（Made In China)ですが
海外通販で買いました。
詳しい商品説明は現在サイトが見れない状態で確認できませんが
20ドルちょっとだったと思います。
実際に使ってますがかなり便利です。
X2用で販売していたものなので、他のメーカーの物でも
X2用なら使えるかもしれません。

商品の画像もUPしておきます

書込番号：9690426

[伊達真紀]

RS-60E3って、電気信号のやり取りをしてるって感じではなく、
短絡・開放、ボタンを押した押さないのシンプルなことしかしていなそうなので、
ケーブル延長しても動くかも知れませんね。

幸い、RS-60E3の端子は汎用品で入手し易いので
延長ケーブルを自作してみてはいかがでしょう？　


ちょっとコアな回答ですがひとつの考え方としてどぞ。

書込番号：9692908

[m-yano]

>G10で使える（無線式？）リモコン、ありますよ。

へ〜、ある所にはあるんですね〜

書込番号：9693411

[アキラ兄さん]

YONGNUOは怪しいメーカーというわけではなさそうです＾＾
http://szyongnuo.en.alibaba.com/

フラッシュ関係のアクセサリーなどは値段が手頃なら欲しい物もありますね。
国内に販売チャンネルが無いところを見るとOEM契約の縛りでもあるのではないでしょうか。

書込番号：9693504

[KND-711]

スレ主さま初めまして、お邪魔します
カメラの追加購入も辞さないとの事ですので書かせて頂きます
同等機種では無いですがキャノン機使用歴も長いとの事ですし
同メーカーからPowerShot SX1は如何でしょう
たしか赤外線リモコン付属だと記憶しております

書込番号：9694358

[エマルジョン]

皆様へ

ためになる助言を多く頂きまして誠に有り難う御座いました。
非常に参考になり助かりました。　感謝

また宜しくお願いいたします。

書込番号：9708940