PowerShot G10 のクチコミ掲示板

またお世話になります。

[OSA2]

F100fdを買いました。

室内では試し撮り程度で、まだ人物撮影はしておりません。

本日、初めて外に持ち出し数枚撮りました。
風景モードですが、空の青さがオートでも良く出ていると思いました。

しかし、G7、G9、G10の外観が渋く忘れられないところです。

�@G7か、G9を買い足しする。

　理由・望遠がある。持ってるだけで満足できそう。実機は見た事が無いです。
　　　　しかし、中古でもG9は高いですね・・・。

�AF100fdを売却し、G10のみにする。

　口コミで、操作しなくても基本性能が高く満足出来ると書いてました。

�B素人には、とりあえずF100fdで十分。

　最近手放したS600よりも外観は良いです。重さもあり、薄すぎず、良い大きさです。
　つや消しブラックは意外に渋いです。

�@�Aの価値はありますでしょうか？


室内、屋外、風景、人物撮りなどの割合は、その時々です。

Gシリーズ位なら常時携帯出来る大きさと考えています。

まだ室内の人物撮りも花も撮っていなく、なんとも言えないのですが
Gシリーズが頭から離れない状況です。

広角もあれば良いと思いますし、望遠もあれば・・・とも思いますが。。

書込番号：9408394

[on the willow]

>�@�Aの価値はありますでしょうか？

価値が在るかどうかは、スレ主さん次第ですからねぇ。
気に入ったカメラは何はともあれ入手したくなる気持ちはわかりますよ。

とりあえず、G10 を買ってから F100fd を手放すかどうかを検討しては？

書込番号：9408448

[kaku528]

自分は両機とも持ってて使い分けするようにしてます。

F100fdにG10買い増しって言うのは予算的にキツイのでしょうか？

ちなみに同じ条件で撮り比べた画像です。
http://marbu05.blog43.fc2.com/blog-entry-522.html

書込番号：9408455

[OSA2]

on the willowさん

またまたスミマセン。

悩みがぶり返しました。

G10となると1台しか所有出来ない状態です。金額的です。

G7、G9の口コミを見ても画像的にはG10と差異がそんなにあるわけでも無いとの意見が

多くある様に思えました。



kaku528さん

素人目から見ると、全く違いが見えませんね・・・。

室内や人物撮りでも同じ感じでしょうか？

書込番号：9408659

[kaku528]

ストロボの調光はF100fdの方が良いですね。
ただ人物撮影するとちょっと肌の質感とかが失われます･･･
その点G10は外部ストロボを使えるのは強みだと思います。
自分は今度発売される270EXを予約済みです。

書込番号：9408740

[OSA2]

kaku528さん

そうですか。。。

Gシリーズを考えても、外部ストロボなどの付け合せは考えない事にした次第です。

携帯性を優先したいと考えております。

本体のみの性能で比較検討をしております。


予算があって羨ましいですね・・・。

書込番号：9408905

[HalPot]

実際にF100fdとG10を持ってます。
確かにG10は所有の喜びもあるし、いじっていて楽しいですよ。

でも、正直言ってどちらか売らなければならなくなったらG10売ります。
手軽さや、室内の撮影での自然さはF100fdのほうに軍配上がりますしね。

あくまでも僕の場合ね。

書込番号：9409191

[犬好き＆カメラ好き]

OSA2さん、こんばんは。

私はF100fdからG10を買い増し、後にF100fdを売却しました。
on the willowさんの書かれている通りの流れです。
理由は、画質面うんぬんの差よりも操作する事の楽しさと作り込みの好ましさ、それにkaku528さんの書かれている様な外部ストロボの使用が出来るのが理由です。
デジタル一眼がCanonという事もあり、RAWで撮影した際の画像加工の慣れ具合というのもありますね。

個人的な感覚としては、室内でカメラ単体で使うのならばF100fdの方が気軽に使えて良いかと思います。
外部ストロボを使わない場合は、G10のアドバンテージは少ないかもしれません。
反対に、カメラを操作して工夫して撮る楽しさを味わいたいなら、G10の方が断然楽しいです。
撮り方の工夫次第で、撮影者も驚く写真が撮れる場合も。。。

G10はまだまだ現役でしょうし、もう少し資金を貯めてからG10を買い増しするという手はいかがでしょうか？


＞kaku528さん
270EX予約済みですか？
またまた楽しみですね〜！

書込番号：9409239

[OSA2]

Halpotさん

グサッときました・・・。

店舗でG10を見た時に、小さくまとまって、しかも迫力があり隣にP6000も
ありましたが、外観上は圧倒的にG10でした。。

今は地に足が着いていない心境ですので、一瞬ピクッときました。。。
予算はあって無い様なものですので・・・。

RAWも使用しませんので・・・考え物です・・・。

書込番号：9409260

[OSA2]

犬好き＆カメラ好きさん

こんばんは。。。


理由は、画質面うんぬんの差よりも操作する事の楽しさ

　私もここに興味があります。現時点ではマニュアル撮影は未経験ですが・・・。

　でも、画質も興味があります。。はたしてF100fdとは雲泥の差が・・・。


外部ストロボを使わない場合は、G10のアドバンテージは少ないかもしれません。
反対に、カメラを操作して工夫して撮る楽しさを味わいたいなら、G10の方が断然楽しいです。
撮り方の工夫次第で、撮影者も驚く写真が撮れる場合も。。。

　オプションを付けないと、F100fdと大差無いという事ですかね・・・。
　
　今日、久しぶりに屋外で撮りましたが、ポチポチとシャッターを押して終わりました・・。

　つまんないと言えば、つまんない感じもしました・・・。

　大差無ければG7やG9の中古でも良いかな、、とも思うのですが。。。

書込番号：9409322

[犬好き＆カメラ好き]

＞大差無ければG7やG9の中古でも良いかな、、とも思うのですが。。。

広角側が必要なければ、G9でも大差無いと思います。
更に、RAWを必要としなければ、G7でも大差無い事になりそうですね(^^)

F100fdと画質面で雲泥の差というのは無いと思います。
むしろ、白トビしにくいのはF100fdの方でしょう。

個人的に思う、一番の違いは。。。
設定を変えながら10枚位の写真を撮ろうとした時、テキパキと目的の設定変更がしやすくダイレクトに操作できるのがG10です。
例えばマイカラーの設定変更やNDフィルターのON/OFF、AEB撮影や必要に応じたRAW撮り、それに独立ダイヤルが本当に便利な露出補正。

逆に、私がF100fdを手放した一番の理由は、設定変更がダイレクトに出来ない面倒な点と、意図していないのに気づかないうちに設定が変わってしまうボタン配置でした^^;

と言う事で、私の場合は操作性の理由が一番ですかね。。。^^

書込番号：9409605

[α→EOS]

画質に関しては、F100fd、G7、G9、G10ともそれほど大きな差はないんじゃないかと思います。

細かいこと言えば、ISO400以上のノイズの少なさはF100fd有利
マクロ撮影はG7、G9が使いやすい
解像度を活かした精細な画像はG10が一番上
とかあるかもしれませんが、好みの問題もありますし、
上だ下だと言ってもどれもコンデジですし。。。

＞しかし、G7、G9、G10の外観が渋く忘れられないところです

とおっしゃるなら、外観の好みで選ばれたら良いのではないでしょうか。
G7とG9はほとんど似ていますが、G10だけちょっと違いますね。
そのあたりはいかがですか？
G10の外観が特に気に入っている、とか言うことはありませんか？

ご参考までに、

マニュアル撮影の面白さという意味でしたらG10にしておくのが一番後悔が少ないと思います。
特に、露出補正ダイアルの存在が大きいですね。
撮影中、もっとも多用する機能で（僕にとっては）、
露出補正が独立したダイアルになっているのは、一度経験したら病み付きになるくらい便利ですね。
一眼レフにも是非つけて欲しいダイアルです。

露出補正ダイアルに較べるとISO値を変更するダイアルは使用頻度が高くないですね。
ISO400あたりまでしか、通常は、使いたくないというのも大きな理由です。

個人的に、G10を選んだ理由は、この露出補正ダイアルの存在と、
G7、G9に較べてISO400でのノイズが少なくなっていること、
液晶モニタが45万画素になったこと、
ISO80〜100での画像が、極めて高精細かつ諧調性が良く、コンデジと思えないくらいの満足感のある絵であること、
などです。

書込番号：9409609

[アキラ兄さん]

F100fd買ったばかりなら、まずそれで写真を沢山撮られてはいかがですか？

写真撮影よりカメラ収集・購入が趣味なら、予算が許す限り買い足せば良いだけのことですね＾＾

書込番号：9409856

[torokuroz]

趣味の世界ですから性能云々より自分の感性に響いた物なら私は買っちゃいますね。

その方が幸せになれますから。

書込番号：9410096

[ドライビングボディ]

G7とG10を持ってますが、やはり新しいほうが満足度は高いです。スタイルで気になるならG7の美品で十分ですが
実用性はG10のほうが良いですよ。

まずはF100fdを売ってG10を買われては？F100fdは新品ですよね？もしG10が満足できないなら売却しまたF100fdを買い直す。
結果的には損してるみたいですけど、教科書代だと思えば良いんじゃないですか？

書込番号：9410545

[今年もＮＹへ]

結婚式

Hello
G10のユーザーです。G7も持っていましたが、はっきりくっきり度は
G10がG7よりも上です。
外部ストロボの220EXも所有していますが
G10のストロボは結構いいですよ。
このあいだ結婚式に出席したのでその時の写真を
アップします。外部ストロボは使用しませんでした。参考まで。

尚、純正の限定G10用ケース（YELLOW）をつけたまま結婚式で撮影していたら
注目されました。純正のケースは下の部分をつけたまま撮影できるので
便利ですよ。

書込番号：9410697

[OSA2]

犬好き＆カメラ好きさん

画質では、F100fd＝G10＝G9＝G7　という事ですね。

操作性はG10となりますと、素人には難しく思うのですが、少しずつ覚えていくと

カメラが楽しくなりそうな気も致します。

やはりGシリーズを使用した事が無い為に、気になって頭から離れないという感じです。

露出補正ダイヤルがワンタッチで出来るという事は、そんなに違う事なのですか・・・。



α→EOSさん

細かいこと言えば、ISO400以上のノイズの少なさはF100fd有利
マクロ撮影はG7、G9が使いやすい

　となれば、2台所有が気になります。

解像度を活かした精細な画像はG10が一番上

　この言葉に引かれてしまいます・・・。
　しかし、画質はどれもそんなに変わらないのに、精細な画質は大差あると
　いう事ですか！レベルの低い人間からみると分かりにくいです・・・。


上だ下だと言ってもどれもコンデジですし。。。

　所詮コンデジ、という口コミが多い中、G10の口コミでは一眼に迫るとの言葉も多い気が
　致します。F100fdも、そう書かれていますよね。。
　という事は、G7もG9も同レベルという事ですよね・・・。

　D40やキスデジの中古ですと、G10と同じ位の価格で買えそうですね。。
　室内では一眼が強いと思うのですが、屋外では大差無いとの認識であれば
　携帯性に目が行きます。


アキラ兄さん

親に言われている感じがします・・・・・・・。

ろくな金も無いのに、カメラ、カメラじゃないだろう！と。

基本的にカメラは1台あれば良い感じがしています。

F100fdを使いこなせないのに、G10は使いこなせない、という感じですかね？

やはり、少しお金を寄せておいて考えていくべきか、と思いました。

また、G7を十分良いとの説明を見まして、G7でも十分なのか、、、とも勝手に判断を

してしまいました。

ポルシェ？の写真が良かったです。。



torokurozさん

これが解像度が高いという事ですかね。。。

鮮明に詳細な写り方で渋いですね。。

確かに趣味の世界ですが、、、悪魔の言葉の気がします・・・。

でも、それだけG10は良いカメラという事ですよね。。。



ドライビングボディさん

G7とG10を持ってますが、やはり新しいほうが満足度は高いです。スタイルで気になるならG7の美品で十分ですが
実用性はG10のほうが良いですよ。

　満足度では、G7はG10には敵わないと言う事ですね。。
　
　G7は写真でしか見た事がありません。。外観はG7も格好良いという事ですか。。

　G10は車に例えると、ハマーの様に見えました。小さいハマーですが。。

　それまでは、写真でしかG7、G9を見た事が無く、渋いと思ってましたが

　G10を店舗で見たら、存在感に圧倒されました。見た目が良いです。

　G7、G9の実機の写真、G10の実機を見ての比較は、実際にG7とG9を見た事が無いですので
　
　悩みます。高級感や存在感などのスタイルはG7やG9でも十分渋いのですかね・・・。

　見た事が無い事が、比較にも苦しむ一因です。。。

まずはF100fdを売ってG10を買われては？F100fdは新品ですよね？もしG10が満足できないなら売却しまたF100fdを買い直す。
結果的には損してるみたいですけど、教科書代だと思えば良いんじゃないですか？

　確かに、、、、結局、現実の悩みを無くすには現実に所有してみるしか無い、との
　お言葉ですね・・・。













　


　

書込番号：9410801

[OSA2]

今年もNYへさん

結婚式の写真綺麗ですね！

G7とG9の下に色違いのカバーを付けて比較している写真ですよね・・・。

確か、見ました、、青と黄色でしたよね・・・。違ったらスミマセン・・・。


はっきりくっきり度はG10がG7よりも上です。

　全然、上という事でしょうか・・・、上級者で無い者が見ても・・・。

　外部ストロボが無くても良さそうですね。。。

　

書込番号：9410825

[アメリカンメタボリック]

こんなのが・・・	こんな感じで遊べます

スレ主殿こんにちわ＆ちょっと遅いレス失礼します

掲載されている風景大変良いですねぇ〜！特に2枚目もうチョイ平行に気を付けられたら尚更ですが、奥行きがあって雄大さ伺えます！

某は１０Ｇのみ所有していましたF100fdも他のＧシリーズも持ち合わせていませんが・・・
どれも被写体に向かって「ポチッっとな！」すれば大変よく写ってくれる機種だと思いますがあれこれ弄って楽しいのはＧ１０だと思います（まったくの主観）。
OSA2殿の撮影ライフはどの様なでしょうか？取捨選択ではなく＋Ｇ１０の方向で是非！！
因みにＲＡＷ撮影＆現像も楽しいですよぉ〜！　　（駄文失礼）

書込番号：9410826

[OSA2]

アメリカンメタボリックさん

私の風景モードの写真とは、何か波のあたりも全然レベルが違いますね・・・。

これが精細という事でしょうか・・・。

水の色が違いますが、これがRAWという物でしょうか。。。

撮影ライフは、本当に、その時々なのです。

山に言ったら山、海に言ったら海、集まりがあればスナップ、姪をたくさん撮ったり、

ただ、常に出かける時は携帯したい方です。

通常はズボンのポケットに何か入れて、ふくらむのさえ嫌な方ですが、何故かデジカメを携帯

する時は平気でソフトケースに入れて、ベルトに通しています。

恐らく、周りの人から見れば異様に見えると思いますが、それだけは気になりません。

Gシリーズの大きさでも、そうすると思います。

何かあったら撮りたい、という感じです。

書込番号：9410867

[犬好き＆カメラ好き]

＞画質では、F100fd＝G10＝G9＝G7　という事ですね。

いや、イコールという事では。。。^^;
大差無いというのとイコールは違います。

F100fdの画質に満足されているのであれば、G10でも満足出来るでしょう。
F100fdの画質に大きな不満があるのでしたら、一眼レフでないと満足出来ないかもしれません。

それぞれの機種で良い部分が違いますから、何を見て良い画質というのかは個人の主観の問題だと思いますよ。。。


書かれている事を読ませてもらう限り、一旦G10は買ってみないとスッキリしないみたいな気がしますね(^^)

と言う事で、ドライビングボディさんの提案に一票！

書込番号：9410894

G10にぞっこん

[宇治きん冷しぜんざい（抹茶）]

初めまして。

Ｇ10を使い始めて3ヶ月、少しずつカメラの扱いにも慣れてきて、撮影がとても楽しくなってきたところです。ほんとに扱いやすくて楽しいカメラですね！

先日夜桜見物に行った時の写真です。三脚禁止で全て手持ち撮影、苦労しましたがＧ10の性能に助けられました。拙い写真で申し訳ありません。

まだまだ未熟者ですが、Ｇ10でこれからもたくさん楽しい写真を撮っていきたいと思います。

書込番号：9402148

[脚下照顧]

ご購入おめでとうございます。自分も、ＴＺ７の周辺画像の悪さが精神性正常ひっかかりまして、Ｇ１０に乗り換えまいた。ＴＺ７と比べること自体がおかしいのでしょうが、Ｇ１０の使用感は上々ですね。モノとしての存在感も違う感じです。これなら、この大きさも許容できますね。私も今週から、いろいろ撮影をして、このカメラの特徴をつかんで行きたいと思っています。

書込番号：9402235

[m-yano]

平安神宮ですね。キレイに撮れていますね〜
手持ちでここまで採れたら素晴らしいです。
私も昨年まで毎年撮影に行っていましたが、今は転勤で福岡に来ているので京都に早く帰りたいです。

書込番号：9403121

[アメリカンメタボリック]

スレ主殿こんにちわ

ご購入おめでとう御座います。挙げられている夜桜＋朱色建物（神社仏閣）や桜＋月綺麗に撮影されていますねぇ〜！手持ちとはなおさら凄い！
仰る通り楽しく使い倒しがいのあるカメラだと日々実感しています。
これからも楽しい作例魅せてくだされ！　　　（駄文失礼）
それにしてもＨＮ美味しそうですねぇ〜

書込番号：9403204

[宇治きん冷しぜんざい（抹茶）]

みなさまコメントありがとうございます。

脚下照顧さん
自分はA720ISからの乗り換えです。こいつもなかなか良いコンデジでしたが、たまたま店頭でG10を触って質感と操作感にヤラレてしまい、半ば衝動買いに近かったです。（＾＾；
もちろんこの衝動買いは後悔しておりません。今はどこに出掛けるにも一緒です。

m-yanoさん
お察しの通り平安神宮です。この日は『紅しだれコンサート2009』が開催されていました。
桜は満開、風も無く撮影には最高の条件でした。(３枚目の写真は水面に写った桜です。解り難いですかね…？)　『古武道』の演奏も大変良かったです。余談ですが、こんな時にチョコッとビデオ撮影ができるのもコンデジならではの使い方？で自分は気に入ってます。
福岡もすてきな場所ですよね。美味しい食べ物がたくさんあるので大好きな街です！(笑)
京都に戻られましたら、また思う存分撮影されて下さい。

アメリカンメタボリックさん
ありがとうございます。（＾ー＾）
細かな操作感ひとつ取って見ても、何かこのカメラには造り手(メ−カー)の想いが伝わって来る様な気がします(偉そうな言い方ですみません)。　自分のフィーリングにも合ってるのだと思います。もっと使い込んで素敵な写真をたくさん撮りたいですね。
ちなみに…自分もすごく甘党でーす！(笑)

書込番号：9407365

[ラティオ２]

王仁塚にて八ヶ岳遠景

宇治きん冷やしぜんざいサン、素敵な写真ですね私も３週間前頃にG10購入しましたので、
撮影意欲を沸き立たせてくれる作品ですね。

先日試し撮りにと桜を撮ってきました、本当に素人用語で良く写るカメラですね。
樹齢３００年位の周囲畑の中にたたずむ一本物で、わに塚の桜です。写真貼付

何年か前から撮影チャンスを伺っていまして、やっとです花の命は短くて・・・

書込番号：9408159

[小鳥遊歩]

こんにちはー。僕も最近、ぞっこんです＞G10。
と、いってもまだ買って間がないので、いきなり嫌いになったら困るんですけどね（笑）。

結構、楽しいですし、画質も期待以上で満足しています。

書込番号：9412129

[あげぜんスウェーデン]

購入おめでとうございます。

私もかなりの頻度で使っています。
質感も好きですし、色も好みだったりしますので…。

気軽に持ち運べて画質もしっかりしているという部分がいいですね！

書込番号：9412331

[Eru is my friend]

ラティオさん

こんばんは

写真見ました。
いいですね！
遠くの八ヶ岳と見事な桜、素晴らしい写真ですね！

書込番号：9412336

[Eru is my friend]

ラティオ２さん

すみません
名前を間違えました。

書込番号：9412353

[ラティオ２]

Eru is my friendさんお褒めの言葉を戴き恐縮です、

撮影チャンス一年越ししかも早起きをして高速道路を飛ばし、
お酒のないお花見だった。

書込番号：9413333

[宇治きん冷しぜんざい（抹茶）]

雲

みなさまこんばんは。
またまたコメントありがとうございます！

ラティオ２さん
ありがとうございます。
見事な１本桜ですね。青空と桜のコントラストが見事です！桜の撮影は本当にタイミングが難しいですよね…（＾＾；
場所は韮崎ですか？この辺りは美味しい造り酒屋やワイナリーがあるので自分も時々訪れます。八ヶ岳周辺はお気に入りのスポットです。（＾−＾）

小鳥遊歩さん
ギャラリー拝見しました。
作品の数々が自分の理想とするイメージに近く、大変参考になりました！ありがとうございます。
小鳥遊歩さんのような写真が撮れるように勉強します。（＾＾）/

あげぜんスウェーデンさん
ありがとうございます。
こいつ（G10）は使い倒し甲斐がありますね！良いカメラに出会えたと思ってます。飾り物にはしたくありませんね〜。（＾＾＊

Eru is my friendさん
ラティオ２さんの写真、ホント素敵ですよね！
ちなみに上の写真は自分の余暇の１つです。　＾ー＾)ｂ

書込番号：9425145

[ラティオ２]

宇治きん冷やしぜんざいサン、
流石です韮崎。西の山崎、東の白州、サントリー、。造り酒屋では銘酒「七賢」こんな所でしょうか？北杜の周辺は開発が遅れていてそこが又良いな！。

書込番号：9425745

[ラティオ２]

実相寺「神代桜」

アー写真忘れた、再度登場・・・この日は北杜の桜群の見学でその一つですが
樹齢２０００年という老木で国の天然記念物「神代桜」日本一古い桜のようです

なんとも存在感のある桜で自分的にはフォトジェニックと感じずには居られません！！

書込番号：9425825

[宇治きん冷しぜんざい（抹茶）]

いつもの散歩道にて

こんにちは

ラティオ２さん
「神代桜」凄いですね。生命力を感じます。自分は写真等でしか見た事がありませんので、一度訪れて本物を見たいと思います。


・・・七賢の「臺眠」で麦とろ定食が食べたくなってきました〜。（＾O＾*

書込番号：9431612

G10購入しました

[masamasaari]

実は三週間ほど前にリコーのGX200を買ったんですが、コンパクトデジカメの
画質の良さに目覚めてしまい、すっかり気に入ってしまいました。

しかし、使っているうちにもう少しここが良かったらなぁ、ということが
出てきました。具体的に言うと、望遠が短い事と、ISO400の画質に不満が
あるということでした。

そこで望遠が35ミリ判換算で140mmまであることと、高感度でも比較的に
画質がいいG10に決めました。

ちょっと大きいですが、ダイヤルでの露出補正、ISO感度、モードダイヤル、
多機能な撮影モードも気に入りました。

これからも、使い分けていこうと思います。

書込番号：9401224

[torokuroz]

JPEG ポジフィルムカラーにレタッチ	JPEG 空を青くしてみました

購入おめでとうございます。

G10の真骨頂はRAWで撮影しての現像でしょうが、もともとの基本性能が高いので
JPEGで撮影しても色や明るさを調整して自分好みに出来るところが良いですね。

書込番号：9401351

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。
メカとしてカメラを使いたい場合は、Ｇ10はピッタリでしょうね？
いつでも持って行ける小型デジカメと、撮影したいので少し大きくてもいい場合に
使い分けするといいと思います。

書込番号：9401407

[TAK-H2]

masamasaariさん、Ｇ１０ご購入おめでとうございます。(^_^)v

ＧＸ２００も本格的な機能・性能のカメラだと思いますが、三週間で買い増しされるとは凄いですね。(@_@)

　でも、後悔はされないことと思います。
リコーもＧＲレンズという、フィルム・コンパクト時代から有名な優れたレンズがありますが、Ｇ１０のレンズも素晴らしいと思いますよ。
画素数が約１５００万画素でＧＸ２００より２割以上多いので等倍ピクセルで見るとその分拡大されるのでアラが見えやすくなりますが、同じ大きさに出力すればＧ１０の優秀さがわかりますね。
　別スレッドで等倍切り出し画像などでも確認できますが、このレンズは色収差が極めて小さいですね。
　どちらが良いではなく、あれもこれも良い、で楽しみましょう。

　画質も、コンデジにありがちな過度のノイズリダクションや過度のシャープ・フィルターに頼らない、コンデジにしては良質の画像だと思います。　添付ソフトは結構良いものですから（プロ、ハイアマ用カメラと同じです）、RAW現像も是非。

　おせっかいかもしれませんが、(^_^;)デフォルトの絵作りは、キヤノンらしく、色白女性が湯上がりピンク肌に写るようなチューニングですが、逆に、風景では緑や青が弱い感じになりがちなので、私は、明度を下げ、青、緑を強めるなどの私流カスタム・カラーを作っています。
　カスタム登録やカスタム・カラーも試してみてください。(^_^)

書込番号：9401729

[アメリカンメタボリック]

恥ずかしながら・・初Ｇ１０写真

スレ主殿こんにちわ

ご購入おめでとう御座います！！GX200との２台体制結構羨ましかったりします。
やはりこの高性能ＲＡＷ撮り可能カテゴリー（勝手に命名）では競合する機種だと思いますので・・・
挙げられている２枚目直射に近い強い光も何のそのって感じでいいですねぇ〜！
これからもＧ１０作例魅せてくだされ！　　　（駄文失礼）

書込番号：9402676

[masamasaari]

torokurozさん、じじかめさん、TAK-H2さん、アメリカンメタボリックさん、こんばんは。
コメントありがとうございます。

torokurozさん
JPEGでもいろいろと調整できるんですね。

じじかめさん
そうですね、今日はこっちを使いたいといったような感じで行こうと思います。

TAK-H2さん
>ＧＸ２００も本格的な機能・性能のカメラだと思いますが、三週間で買い増しされるとは凄いですね。(@_@)
フィルムのカメラでGR1vを使っていたので、最初はGRデジタルに興味があったんですが、
カメラ屋さんに行って24mmからの広角レンズの付いたGX200に一目惚れといった感じで
衝動買いをしてしまいました。G10はちょっと慎重に選んで買いました。

アメリカンメタボリックさん
GX200もG10も気に入って使っています。

皆さん、これからもよろしくお願いします。

書込番号：9404036

特価情報

[ちゃちゃくん]

カメラのキタムラで期間限定37,500円で売ってました。
これってかなり安くないですか？

書込番号：9399930

[m-yano]

店頭価格で37500円なら安いと思いますね〜

書込番号：9401133

[イエローＮ９０５]

キタムラで39800円でした。

20枚現像代金と子供のスタジオ撮影9240円代金込でした。

実質3万です。

書込番号：9401431

[じじかめ]

キタムラのネットショップが39800円ですから、安いですね。
特価情報ですから、できれば支店名も書き込んだほうがいいと思います。

書込番号：9401682

[イエローＮ９０５]

キタムラの店舗は京都ファミリー向かいの店です、
四条通りにあります。

書込番号：9401765

[じじかめ]

イエローＮ９０５さん、情報ありがとうございます。
私のレスは、より安いスレ主さんへの要望です。

書込番号：9402310

[ちゃちゃくん]

前橋のけやきウォーク店です。
20日までの期間限定価格です。

書込番号：9404062

[じじかめ]

ちゃちゃくんさん、お手数ありがとうございました。

書込番号：9405909

初期不良？

[Pan European]

皆さん始めまして。１２日の日曜日に念願のＧ１０を購入し自宅で自分好みの設定に変更したりしておりましたが、カメラからキーンというかすかな音が常に鳴っていることに気づきました。
電源を切ると音は止まりますが、気になったので購入したキタムラに持ち込み見てもらいましたが店の展示品も同じ音が出ており、店側からはメーカーに問い合わせてみるとの返事でした。

後日返事があり、メーカーの物も同じ音がしているとの回答で、特に使用上の問題はないということですが、気になるのであればメーカーに送るとの返答でした。

今週末は当地方の桜が満開を迎える時期で、それに合わせて撮影したく購入したためしばらく使ってみるといって持ち帰りました。

皆さんのＧ１０は電源を入れたとき何も音はしませんでしょうか？（周りが騒がしいと聞こえないくらい小さい音なんですが）

今までデジイチ３台を含めデジカメを計１０台購入しておりますが、こんな音がしたことはなくどうしたもんかと悩んでおります。

何か参考になることがあれば教えていただきたいのですが。

書込番号：9399170

[館主]

発売初日購入です。
今まで気になりませんでしたが、確かに私のもしますよ。
あまり気になさらない方が…

書込番号：9399240

[のらくろ２等兵]

こんばんは。

自分は３月初めに購入です。電源入れても特に気になる音はしませんでした。

ついでにＧ１０本体に聴診器あてて聞きましたが聞こえませんでした。

書込番号：9399562

[EXILIMひろま]

言われてみれば私のG10も耳鳴りみたいな音がしてますね。
G7など他に持ってるデジカメはそういう音はしてません。

まぁ気にすれば気になるし、気にしなければそれはそれって感じがしますね。
コレが故障に繋がる欠陥だというなら困りますが・・・

書込番号：9399653

[ringou隣郷]

G10は持っていませんが、(1)手振れ補正。(2)[C-]AF　等の音ではないでしょうか。
　これらの動作を止めれば、消音しますか。

書込番号：9399850

[小鳥遊歩]

電源をオンにした状態で「再生」ボタンを1回、2回、3回と押しながら聞いてみてください。

画像再生中の状態だと音がやみ、撮影できる状態に戻るとまた音がします。
また再生ボタンをおしたときに小さく「カチッ」という音も聞こえます。

多分、不良品ではなく仕様だと思いますが、この音の原因は撮影状態に稼動している何かの音で、再生状態などにした場合には消えることから「撮影にからむ」何かなんだと推測できます。ただ本当に常時なっていますので手振れ補正機構の音でも、AFにからむ音でもないような気がします。真相はわかりませんが。。。

書込番号：9399918

[Pan European]

返信いただきました皆さん大変ありがとうございました。
電源が入っていれば机の上に置いていても常に鳴っておりますので、手振れ補正でもＡＦの音でもないと思われます。

小鳥遊歩さんの言われるとおり操作してみましたがまったく同じ症状でした。
普通に使う分には何も支障がないので今週末の桜撮影を楽しみたいと思います。

メーカーに点検に出すかはその後に考えたいと思います。
のらくろ２等兵さんのように何も音がしない方もいるようなので。
（これが普通だと思いますが）

書込番号：9400066

[asika]

機械メカは殆ど高周波数を出していますが
人によって音の聞き範囲が違うからだと思います
高周波数に敏感な人、低周波数に敏感な人
それぞれあります
皆さんの言われるとおり気にしない方がよろしいかと思います


私の場合は低周波数に敏感です

書込番号：9400280

[おせっかい親父（仮名）]

私のも鳴ります。

ストロボチャージの音かなとも思ったのですが
ふと、ディスプレーOFFにしたら消音しました。
しかし、シャッターボタンを半押しすると鳴るんですね・・・・

何でしょね(^_^;)　この程度は許容範囲かと。。。

書込番号：9400850

[TAK-H2]

おせっかい親父（仮名）さん と全く同じです。

一眼レフ用ストロボの充電中の音は、同質でもっと激しいですから、気にしたこともありませんでした。(^_^;)

電気をチャージしている音なのでしょうかね？

書込番号：9401114

[JIM.B]

同じく、私のG10もかすかに鳴いてますが、デジカメってそんなものだと思ってたので、気にしたこともありませんでした。というより、キ〜ン音のする方がデジカメらしいと思ってた位です。。。

個体差もありそうなので、とにかく一度、自らキヤノンに持ち込んで、色々な個体の鳴き具合を聞かせてもらうのが早道かと思います。点検に出しても、「正常です」という答えしか返ってこない気がします。

書込番号：9403813

[杜甫甫]

音はだいじょうぶみたいですね。
逆に音が出ない人・・・だいじょうぶでしょうか？

書込番号：9405640

[スーパーイグセ]

私のG10も耳を近づければわかる程度ですがキーン音が出ます。
同じくディスプレイOFFで音は消えます。
過去に所持していたパワーショットA620でも似た症状がありました。
あのときは部屋に響き渡るほどの音でしたのでメーカーに電話で問い合わせましたが、正常との返答でした。
納得いかず購入店に持ち込んだところ初期不良として即交換となりました。
交換品もキーン音はありましたが音は小さなものでした。

最大の問題は、この音が撮影した動画に入ってしまうことだと思います。
メニューのオーディオでマイクをマニュアルにし、録音レベルを上げた状態で撮影するとわかりやすいと思います。

書込番号：9406325

[ラティオ２]

今年３月中頃、ヨドバシカメラにて購入ですがスイッチを入れた時には起動音だけで静かなもんです。

一眼サブ機が購入動機ですが自分の場合G10は大満足です。

書込番号：9407949

[TAK-H2]

補足ですが、私の場合も耳を近づけてやっとわかる程度です。

ＬＸ３、Ｆ２００ＥＸＲ、その他コンデジも同じ音がします。
すると、問題は、音の大きさですね。

でも、デジ一眼レフでは音が聞こえませんね。。

書込番号：9408097

RAWとJPEGでの画質について

[inunaki]

JPEGでカメラに記録したもの	RAWで撮ったものをJPEGで無修正で保存したもの	RAWで撮って画質調整してJPEGで保存したもの

JPEGでカメラに記録したもの
RAWで撮ったものをJPEGで無修正で保存したもの
RAWで撮って画質調整してJPEGで保存したもの

・・・RAWで撮ったものをPCでJPEGにしたほうが画質が悪く感じるのですが、こんなものでしょうか？
RAWは生データとのことですが、結局JPEGなどにしないと使えないので結局カメラに記録する時点でRAWでなくJPEGで直接記録したほうが状態はいいと言うことでしょうか？
RAW画質補正すると若干ボケてるような気がしてなりません。

もっとも、縮尺なしで使うことはないのですが・・・

愚問失礼します。

書込番号：9397668

[Frank.Flanker]

JPEGで撮影されたものはマイカラーでの設定をもとにカメラの画像処理エンジンがJPEGに変換したもの、いわば化粧後の美人です。
それに対してRAWは化粧前の女性でマイカラーでの設定も反映されていませんし、あなた好みに化粧してあげてという状態です。

カメラからの撮って出しが良く感じるならそれだけ画像処理エンジンが素晴らしいということでしょう。
カメラから出てきた画像に不満がなければRAWで撮る必要はないかなと思いますが、もし弄る必要が出るのならRAWの方が適しています。
それはJPEGが非可逆圧縮だからであり弄れば弄るほど画像は劣化していき元には戻すことができません。
それに対しRAWはいじり回しても画像は劣化せずボタン一発で撮影時の状態にも戻せますし、情報量が多いので露出のアンダーオーバーなどにも強く失敗写真を救える可能性を秘めてます。

書込番号：9397759

[アキラ兄さん]

RAW+JPEGで撮影した同一画像でバリエーション画像を作成して比較しないと
具体的にどうこう言えないと思うのですが・・・

書込番号：9397794

[inunaki]

JPEG	RAW

>Frank.Flankerさん
やっぱ画像処理エンジンがいいみたいです。
RAW処理も手動でうまいこと慣れて行けば改善されるかもしれませんね。
いずれにせよレタッチなしならJPEG最高画質で充分かもしれません。

＞アキラ兄さんさん
RAW+JPEGで撮影した同一画像比較してもやはり、無修正RAWのジャギー（？）が目に付きます。
それともこれは画素がくっきり見えているだけなんでしょうか？

書込番号：9397972

[アメリカンメタボリック]

ＲＡＷ＋ＪＰＥＧのＪＰＥＧ部分	同ＲＡＷ無修正ＪＰＥＧ変換

スレ主殿こんにちわ＆はじめまして

アップされている写真では某のモニターでも１枚目が良く見えますが・・・
これ変換もそうですがリサイズに何かあり！と思いますがどうでしょうか？

Frank.Flanker 殿が言われているとおり、何ら不満がないのであればあてＲＡＷ撮りしなくてもよろしいかと思います。某はと言うとやはり失敗や後の現像作業に目覚めてしまったのでＲＡＷ撮りしていますが・・・

大きいサイズになって恐縮ですがちょっとやってみました。ご参考までに。
１枚目JPEG 4.17M→リサイズ1440×1920→0.979M
２枚目ＲＡＷ 17.25M→JPEG変換13.6M→リサイズ1440×1920→1.04M
あまり違いは？？？でしたがファイルサイズは全然違います。取り回しなどとの兼ね合いですかね？！

書込番号：9397987

[inunaki]

＞アメリカンメタボリックさん
やっぱりリサイズしたらこの辺はもう全くわかりませんね。
リサイズしないで使うとすればポスターくらいのものでしょうか？
まぁ、初めからポスターを作る目的なら一眼レフを使いますけどね。

ちなみに[9397972]の分はリサイズなしの画像一部切り抜きです。

いずれにせよあまり気にしなくてもよさそうだと言うことと、RAW+JPEGの常用と言うことでこれは解決ですね。

ありがとうございました。

書込番号：9398043

[α→EOS]

画質というより、ノイズ（だけ）の問題ですね。

inunakiさんのサンプル画像には撮影条件が消えていますので、断言は出来ないのですが、
ISO100〜200あたりでの撮影ではないでしょうか？
（少し暗い所でISOオートで撮られていますか？）
RAWデータを現像するDPPは、解像度は高いのですが、ノイズが増えやすい特徴があります。
一方、JPGはISO200あたりまではノイズが良く抑えられています。
したがって、
RAWのほうが画質が悪いように感じることがあります。

以下長文になりますが、

僕はけっこういろいろな条件でRAWとJPGを比較しました。
結論的に言いますと、
低感度（ISO80）と高感度（ISO800、1600）ではRAWのほうが良い結果になることが多く、
ISO100、200、400あたりではJPGのほうが良い確率が高いみたいです。
しかしながら、要はDPPのノイズ低減機能の使い方次第という面も強く、
上手に調整してやればRAWデータもバランスの良い絵を出すこともあります。

少し詳しく言いますと、
G10のRAW+JPG撮影のJPGは、マイカラーOFFという設定になります。
これはコントラストや彩度を強調しないモードで、
G10のマイカラー設定の中でも一番ノイズの目立たない設定です。
しかし、そのぶん画像が眠くなりがちなので、
後処理でトーンカーブ補正とかをやって少しクッキリさせてやると見栄えの良い絵になることが多いです。

RAWデータを現像するDPPというソフトは、
上にも書きましたが、解像度重視のセッティングでそのぶんノイズが多めです。
DPPでノイズを抑制するには、
その１　シャープネスを下げる
その２　ノイズ低減機能を使う
などの方法がありますが、いずれにしてもISO100〜400あたりまでは
カメラ内で生成されるJPG画像のほうがノイズは目立たないことが多いですね。
特に、暗い部分や深い青空部分にはノイズが目立ちやすいです。

ところが、
コンデジの弱点で、ISO800を超えるとノイズが物凄く多くなってしまって、
JPGでもちょっと嫌な感じになってしまいます。
そういう画像に対しては、むしろRAWで撮ってノイズ低減を強めにかけてやったほうが
まだしも見れる絵になることが多かったですね、僕の場合。

書込番号：9398053

[inunaki]

＞α→EOSさん　
やはりコンバートの腕前の問題のようですね。
ちなみに[9397972]のデータはISO80*F4.5*1/125です。
RAWはDigital Photo Professionalで変換後、フォトショップで切り抜き。

この作業については場数踏んで慣れるしかなさそうですね。
これからが楽しみになってきました。

ありがとうございました。

書込番号：9398079

[inunaki]

それと・・・
＞G10のRAW+JPG撮影のJPGは・・・
と言うことは、通常モードのスーパーファインJPEGとRAW+JPGのJPEGは違うと言うことなのでしょうか？
とても興味があります！

書込番号：9398104

[α→EOS]

inunakiさん、なんだか知ったかぶりみたいに偉そうなこと言ってすみませんでした。

＞ちなみに[9397972]のデータはISO80*F4.5*1/125です。

ぜんぜん外してました（汗）。

＞と言うことは、通常モードのスーパーファインJPEGとRAW+JPGのJPEGは違うと言うことなのでしょうか？

RAW+JPGのJPEGは、マイカラーの設定をOFFにしたスーパーファインJPEGと同等のようです。

ちなみに、
参考にならないかもしれませんが、
僕が撮った画像を今用意していますので、しばらくお待ちくださいませ。

書込番号：9398136

[inunaki]

わざわざすみません

書込番号：9398396

[α→EOS]

全体はこんな感じ	カメラ内JPGそのまま	RAWデータ、DPPデフォルト設定で現像	RAWデータ、DPPで輝度NRを0、シャープネスを4に

微妙に遅レス、すみませんです。

解像感を問題にされていると感じましたので、
過去に撮影したものの中から遠景での解像感が判りやすいものを選びました。

中央付近を等倍切り出しました。

まず、カメラ内JPGをそのまま。
コンデジの画像は一眼レフには絶対に及ばないはずである、と言う原理主義が
思わず揺らいでしまうかのような優れた解像感だと思います。
単にシャープネスを上げて見掛けの解像感を上げているようには見えず、
ちゃんと立体感のようなものも感じられるところが凄いと思います。
コンデジでここまでできるのだったら、一眼レフの画質は今よりももっともっと良くなるはず
じゃあないかと思ってしまいます。

次に、RAWデータをDPPのデフォルト設定でJPG書き出し。
この画像も単独で見れば、コンデジとしては十分以上に良く出来ていると思いますが、
なんせ、カメラ内JPGが良いものですから、較べると微妙に解像感が弱いと感じます。

次に、RAWデータをDPPで調整。
なぜ解像感が弱くなるかと言いますと、ノイズリダクション機能で輝度ノイズに低減処理がかかっているからです。
ISO80の低感度撮影ですから、わずかに+1のNRなのですが、これが微妙に解像感を緩めています。
（ただし等倍鑑賞しなければ判らないレベルです）
そこで、
輝度NRを0にして、そのままではノイズが増えすぎるので、シャープネスを4（デフォルトでは6）に落としました。
カメラ内JPGと比較すると、ほとんど差はないのですが、微妙にRAW処理のほうが良いように感じます。

書込番号：9399005

[TAK-H2]

ISO1600 G10カメラ生成	ISO1600 G10RAW 我が儘現像

inunakiさん、皆さん、こんにちは。

RAW現像ですかぁ・・・(^_^;)
昔、アマチュア・カメラマンには、「写し屋」と「プリント屋」とその中間がある、なんて言ってましたが（リバーサルフィルム派は写し屋、ネガのプリント派はプリント屋）私は写し屋でやってきたので・・・と、弁解がましいことを言いつつ・・・(^_^;A

RAW現像は、センスや技術による個人差が大きいと思います。
で、写真仲間のうちでは、私は、RAW現像は下手なのです。

　Ｇ１０のカメラ内現像は専門家がギリギリまでチューニングしたような、かなり優秀なものだと思います。
　でも、内心「面倒だけれども、キヤノンに負けないぞ！」みたいな気持ちもどこかにあったりして・・・（これを、普通には「独りよがり」とも言いますが(^O^;A ）

　久し振りな感じですが、私もRAW現像をやってみました。
　以前に使用した人形撮影のテスト画像です。これは背景紙がスプレーのポスターカラーを吹き付けたもので、コンデジでは被写界深度が深いためぼけなくて、何か色ノイズに見えますが、半分くらいは吹き付けた粒子であってノイズではないのです。不適切でした。
添付画像は、いずれもトリミング無しのリサイズです。　
＜ISO1600＞
G10のカメラ内JEG vs TAK-H2流（「単なる独りよがり」とも言います）RAW現像
・ノイズ（画面右側がわかりやすいでしょう）
・解像感（左目の上の前髪の解像感がわかりやすいでしょう）
・階調（右頬の横の髪あたり、白い襟や袖の階調がわかりやすいですかね）
・色味（花や肌の生気の表現、衣服の元の色再現などを重視しています）
・・・いかがでしょうか？(^_^;)
このくらいの大きさのプリントでもこんな感じで差が出て来ますね。

と言いますか、私などは我が儘ですから、「自分が好きなようにできる」、というこの点が重要なんです。(^O^;
　デジタル一眼レフのこのメーカーの色がどうだ、と仰る方がおられますが、私などはピクチャースタイルだとかピクチャー・コントロールだとかをトーンカーブも色味なども自分で好きなように細かく作ってカメラに登録してしまっているので、つい「未熟者め」みたいに見て通り過ぎるような唯我独尊的なところがあり、まあ、好きなようにいじらせてくれれば満足するという、我が儘、独りよがりユーザーです。

　Ｇ１０は、そんな我が儘なユーザーにも応えてくれるところが素晴らしいと思います。　素直な常識人から超我が儘人まで、守備範囲の広いコンデジかもしれませんね、Ｇ１０は。

　どうも失礼しましたm(_ _)m

書込番号：9399018

[α→EOS]

連投です。ご容赦を。

輝度NRを0にすれば解像感はアップしますが、ノイズの増加はもっと激しく、
最低感度のISO80以外では使おうという気になりません。
（正直言いますと、ISO80でも使う気になれません）

僕がG10のRAWに求めるのは解像感ではなく、色の調整幅だったりします。

RAW+JPG撮影でのカメラ内JPGはコントラストを弱めにかけているらしく、
あまり濃い色に出ません。
JPG撮影で、マイカラーを設定してやれば、コントラストだけでなくR、G、Bそれぞれの強さまで個別に設定できるのですが、
デフォルトの設定では優しいめの色合いになっています。

時々、G10は色が薄いとか言う書き込みを見ますが、
このカメラのマニュアル設定機能を全く生かさないで使うと、確かにそういった傾向があると思います。
特に青空の色がもう少し濃く出てくれれば良いのに、と思うことがあります。

そこで後処理で調整しようと思うわけですが、
その時、RAWでの調整のほうが柔軟な対応が出来ることがあります。

書込番号：9399060

[TAK-H2]

ISO400 G10 カメラ内	ISO400 RAW 我が儘現像

すいません、ついでにISO400も現像しちゃったので、アップしちゃいます。m(_ _)m

<ISO400>
・ノイズ
・解像感
・階調
・色味
着目場所は、上と同様のところをご覧下さい。

書込番号：9399091

[α→EOS]

カメラ内JPGをトーンカーブなどで調整	RAWをDPPで調整

さらに連投です。これで最後にしますのでどうかお許しくださいませ。

先ほどアップした全体画像もやや明るめの色になっていますので、
これをもっとクッキリとした絵にしたいと思ったとしまして、

JPG画像を元に、空の色を濃くしようとすると
どうしても全体的に色が変わってしまって、なかなかうまくやるのは手間がかかります。
が、
ピクチャースタイルエディタを使って、
空の色だけを選択的に深い色にするピクチャースタイルを作れば、
少ない手間でイメージに近づけることが出来たりします。

結果の写真が良いかどうかには自信はありませんが、
少なくとも自分的にはより納得しやすい結果になることが多いです。
等倍鑑賞でのノイズが増えようとも、色が好みに近づくほうが重要と思える場合の
我流のRAWデータの使い方です。

連投と長文、大変失礼しました。

書込番号：9399140

[TAK-H2]

α→EOSさん、すいませんでした。
なにか、かぶっちゃいました。m(_ _)m

書込番号：9399171

[α→EOS]

TAK-H2さん
いえ、こちらこそかぶってしまいました。すみませんです。
TAK-H2さんのノイズ処理のテクニック素晴らしいです。真似できません。

書込番号：9399244

[スッ転コロリン]

どっかの青空	設定画面

こんばんは。G10のオーナーではありませんが・・・

興味深いハナシなので、お邪魔させてください。

3年半程前の"DiGiC 2"のPowerShot A620 で、解像度限界付近の様子を"カメラ内JPEG"と"Conon非純正RAW現像"で較べたことがあります。

小絞り回折現象(?)とRAW現像
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210902/SortID=7565552/

"RAW現像"では自然にボケて解像できなくなります。

"カメラ内JPEG"では、ギリギリの"ちょい手前"で擬解像とでも呼びたくなる「見た目の解像感をアップする処理」が施されているようです。これが単なる"輪郭強調処理"なのか、パソコンソフトでは再現できるのかは確かめていません。

これがG10の"DiGiC 4"だかに継承されているかは知りません。


[9399140]α→EOSさんのお写真、1枚目の"JPEGレタッチ"を拝借して遊ばせてもらいました。青空の青の色相だけを少し赤みを増やす処理を施しました。どっかのメーカーの青空のようになりました。

Photo Shop用のフリー(無料)のプラグイン"SmartCurve"を Paint Shop Pro 4.2J(for Win95) で使いました。2枚め写真はその設定画面です。

書込番号：9399421

[TAK-H2]

α→EOSさん

いえいえ、私のテクニックなんてほとんど有りません。(^_^;A冷や汗

ただ、ＬＸ３に比べて、Ｇ１０のＲＡＷは癖が無くていじりやすいと思います。
ＬＸ３も、撮像素子はＧ１０より更に大きい、24mmF2のレンズは魅力だとか素晴らしいコンデジなんですが、ＬＸ３のノイズは何か縮緬状のような模様が入り、仕上げのアンシャープマスクに困ったりしますが、Ｇ１０はいじりやすいと思っています。(^^)

そう言えば、私が、ＲＡＷ現像したものをアップしたのは、これが初めてです。普通やらないのにやったのは、キヤノンさんには、このＧシリーズを続けて欲しいという思いからです。＞キヤノンさん

失礼しました。

書込番号：9399439

[gintaro]

・私も主にノイズリダクションとシャープネスの問題だと思います。
コンデジですからISO80でも、APS-Cデジ一のISO400とか、それ以上のノイズレベルですよね。
ノイズリダクションのかけ具合で画像の感じはかなり変わると思います。

・ただし、私もDPPを使っていて、輪郭に不自然なシャギーが出ることはあったと思います。

・スッ転コロリンさんのリンク、興味深かったです。
一般的にはボディ内現像はさまざまな制約（特に処理時間）がありますので、
後からソフトでするほうが有利とは思うんですが、
その機種に特化した処理とか、やってるんでしょうかね？

書込番号：9400443