PowerShot G10 のクチコミ掲示板

G10でも充分かと

2009/04/15 02:29（1年以上前）

inunakiさん

クチコミ投稿数：33件


ISO80/Ｆ4/８秒　ラージ撮影分をフォトショップで1920*1440に縮小

色々考えてG10にしましたが、これでよかったと思います。

１５００万画素自体、ポスターでも作らない限り、オーバースペックなわけで、欲を言えばきりがないのでG10にしました。

実用サイズ

プリント：E～キャビネ程度の印刷（アルバム用）
画像：1920*1440に縮小（テレビのHD画像、スライドショーなど）

日常使う範囲は上記程度のものではないでしょうか？

デジ１もG10も実用サイズに縮小してしまえば全くもって差はないと思います。
極論、もっと低スペックのコンデジでも同じではないかと・・・
３５ミリネガをフィルムスキャンした画質と比べても凌駕してますし・・・

ではなぜ、G10にしたか？
①シャッタースピードが１５秒まで設定できる他、絞り優先など出来る
　夜景の撮影をしたかったからです。
②コンデジ特有の機動力
　無理な姿勢で片手で撮る

モデル撮影でも充分に対応できています。

私はデジ１買うならば３６ミリ撮像素子のもの+短焦点レンズにしますよ。
本格的に拘った風景写真用です。

総合的な判断で、私は撮像素子の小さなデジ１買うよりG10を選択しました。

書込番号：9396245

2点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/04/15 07:07（1年以上前）

夜とは思われないほど明るいですね？

書込番号：9396500

3点

ringou隣郷さん

クチコミ投稿数：2060件Goodアンサー獲得：75件

2009/04/15 07:18（1年以上前）

> 総合的な判断で、私は撮像素子の小さなデジ１買うよりG10を選択しました。

　私は、年齢や体力、画質等を熟慮して小型軽量な「４／３」［Ｍ４／３」などを買う予定です。（人それぞれの考えや事情があるものですが・・・。）

書込番号：9396521

2点

影美庵さん

クチコミ投稿数：10830件Goodアンサー獲得：1150件

2009/04/15 07:49（1年以上前）

1台で、万能なカメラは存在しません。
その人の用途に合ったカメラを使えば良い訳です。

ワイシャツのポケットに入れて持ち運びたいなら、一眼レフはもちろん、G10でも大きすぎるでしょう。

学術調査などで、絶対的に高画質が必要な場合、”フルサイズ”デジ一でも、全く力不足で、1億画素以上の大型カメラを、特注で作らねばならないかもしれません。（出来るか否かは知りませんが。）

私は中判デジタルが欲しいですが、逆立ちしても、買えません・・・。

書込番号：9396574

1点

パフパフ57さん

クチコミ投稿数：341件Goodアンサー獲得：25件

2009/04/15 08:49（1年以上前）


FINEPIX F11	E510

＞デジ１もG10も実用サイズに縮小してしまえば全くもって差はないと思います。極論、もっと低スペックのコンデジでも同じではないかと・・・

全く差がないとは思いませんが気持ちはわかります♪
自身の用途にドンピシャに当てはまればそんな気持ちになります…（＾＾）

書込番号：9396722

1点

torokurozさん

クチコミ投稿数：1224件Goodアンサー獲得：33件

2009/04/15 08:55（1年以上前）

まだ北国ではこんな感じなのかな～っと思ったら1月の撮影でしたね。

この構図でしたら水平はきちんと出した方が写真としては気持ち良いと思います。

書込番号：9396742

3点

inunakiさん

クチコミ投稿数：33件

2009/04/15 10:05（1年以上前）

>皆さん
貴重なご意見ありがとうございます。
はい、確かに人それぞれの写真コンセプトに基づく選択ですね。

＞影美庵さん　
中盤私も欲しいです。
やっぱどっかに妥協点を持たないとキリありませんね。

＞torokurozさん
ご指導ありがとうございます。
一つ勉強になりました。

当の本人、全く気付いてませんでした・・・
どう見ても斜め向いてますね。
写真にするときは水平に加工しますね！

書込番号：9396938

0点

クチコミ投稿数：1585件Goodアンサー獲得：157件

2009/04/15 10:34（1年以上前）


Ｇ１０＋三脚　1920×1440	５ＤⅡ＋５０Ｌ　拘った？組合せ

スレ主殿こんにちわ＆はじめまして

積雪夜景拝見させていただきありがとう御座います。スリップ車が飛び込んできちゃうような雰囲気臨場感ですねぇ！

大体の所　inunaki殿と意見は合致していますが作例のような夜間撮影時は残念ながらやはり
　　　Ｇ１０＜デジ一眼
と言う感じです（個人的主観大）
Ｇ１０で三脚使用しなくてはならないときでもデジ一眼ではＩＳＯ上げてＳＳ稼げますし高感度ノイズ発生は素子面積に関係関連大ですものねぇ～
しかしこれだけ高性能でコンパクトなデジカメはそうはないですよねぇ某の大満足で使用しています。　（生意気失礼）

書込番号：9396992

2点

クチコミ投稿数：147件

2009/04/15 11:33（1年以上前）

わたしは「ギガスパン」とあわせて使っています。
画角解像度だけは・・・。しかしなかなか愉しめます。
http://gigapan.org

書込番号：9397128

1点

Power Mac G5さん

クチコミ投稿数：4947件Goodアンサー獲得：229件

2009/04/15 11:46（1年以上前）

＞日常使う範囲は上記程度のものではないでしょうか？

人それぞれでしょうが、コンデジでA3ノビプリントをバンバンする人は少数派でしょうね。大体L版で、最大A4というユーザーが多いようです。

＞デジ１もG10も実用サイズに縮小してしまえば全くもって差はないと思います。

2L以上になると、撮影状況や撮るものによってはそれなりに（かなり）差は出ると思います。

＞モデル撮影でも充分に対応できています。

これも人それぞれですね。本格的にモデル撮影をされている人は一眼+単焦点というのが定番のようです。

＞私はデジ１買うならば３６ミリ撮像素子のもの+短焦点レンズにしますよ。
本格的に拘った風景写真用です。

今では風景写真のプロやハイアマチュアでもズームが主流のようですが、こだわり方は人それぞれです。（ちなみに短焦点ではなく単焦点です）

＞色々考えてG10にしましたが、これでよかったと思います。

趣味の自己満足の世界ですから、それでよかったと思います。

書込番号：9397153

2点

inunakiさん

クチコミ投稿数：33件

2009/04/15 12:10（1年以上前）

>アメリカンメタボリックさん
デジ１はなんと言ってもバルブが使えるから、夜景撮るならこれより最たるものはないですものね。

＞シベリア虎太さん　
これは面白いですね。
ギガパンって機械なんですか？
スクリプト？

＞Power Mac G5さん
＞（ちなみに短焦点ではなく単焦点です）
o(≧∇≦o)))) =з =з =зこれはバカです！ハズカシっす！

書込番号：9397211

0点

gintaroさん

クチコミ投稿数：2623件Goodアンサー獲得：148件

2009/04/15 16:19（1年以上前）

条件さえ揃えばコンデジでも一眼とさほど変わらない画質が得られる、
というのは以前から言われてきたことですね。
解像力は画素数に依存する部分が多いですから、ノイズや白とびが問題にならない場面では、
コンデジも一眼も見分けつかないことはあるでしょうね。
逆に、条件によっては、一眼＞＞コンデジとなるのも明らかですし、そもそも
パンフォーカスしか撮れないコンデジとでは表現の幅が違います。

G10と八ッセルH2の画像をA3より大きなサイズに引き伸ばして見たけど、
だれも見分けがつかなかったという話です。
http://www.luminous-landscape.com/reviews/kidding.shtml
被写界深度が違ったりするんですが。。

ついでに田中さんのブログから、P5000 vs D40の話
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-137.html

書込番号：9397889

1点

inunakiさん

クチコミ投稿数：33件

2009/04/15 17:36（1年以上前）

＞gintaroさん
アートを極めるならば一眼レフ以上でないと最終的に落ち着かないと私も思いますよ。
ただ、銀塩のころから一眼レフと遜色ないレンジファインダーがありましたから、G10はそれだなと・・・　

書込番号：9398122

0点

ringou隣郷さん

クチコミ投稿数：2060件Goodアンサー獲得：75件

2009/04/15 17:55（1年以上前）

> 銀塩のころから一眼レフと遜色ないレンジファインダーがありましたから、G10はそれだなと・・・

上記のカメラに使用されたフィルムは、共に35mmの同じ面積と特性でしたから、デジタルの一眼と、コンデジとの比較にこの例を流用することは、無理があると思います。

書込番号：9398189

1点

inunakiさん

クチコミ投稿数：33件

2009/04/15 18:47（1年以上前）

>ringou隣郷さん
うは！
そうでした。
ごもっとも！

まぁ
同じくらいの画素数で・・・
と言い訳します・・・　

書込番号：9398392

0点

小鳥遊歩さん

クチコミ投稿数：10224件Goodアンサー獲得：529件

2009/04/15 18:58（1年以上前）


G10で今日撮影

G10の画質はしたのほうにも書きましたが、当初期待した以上です。もちろん、僕の期待に対しての相対評価なのであまりアテにはならないんですが。。。

非常に楽しくとれるカメラですね。あと、液晶が綺麗なのはやっぱりコンデジを快適にしてくれる重要な要素のひとつと思います。その点でも非常に満足度は高いです。

書込番号：9398450

0点

Power Mac G5さん

クチコミ投稿数：4947件Goodアンサー獲得：229件

2009/04/15 18:59（1年以上前）

＞銀塩のころから一眼レフと遜色ないレンジファインダーがありましたから、G10はそれだなと・・・

そういうたとえ（比較）で言うのなら、それはG10ではなくDP1/DP2ですね。

書込番号：9398453

0点

inunakiさん

クチコミ投稿数：33件

2009/04/15 19:30（1年以上前）

>小鳥遊歩さん
今の自分の撮影範疇では今のところ充分ですね。
本格的に凝りだしたらまた何か考えるでしょう。

>Power Mac G5さん　
DP2はG10購入時、候補にしてました。
しかし、当時価格が倍くらいだったので、これを選択の余地に入れると一眼レフまで候補になって行き、キリがなかったわけです。

あくまで、コンデジ＝リーズナブルと思っていますから、今回はG10を選びました。

書込番号：9398580

0点

スッ転コロリンさん

クチコミ投稿数：4709件Goodアンサー獲得：416件

2009/04/15 19:42（1年以上前）

こんばんは。G10は持ってませんが・・・

[9396742]torokurozさんの「水平はきちんと出した方が～」に触されて、元スレッド[9396245]の写真をダウンロード、フォトレタッチソフトで傾きを戻したりさらに傾けたりして気づきました。

「きちんと水平」と「さらに傾ける」では写真から受ける印象がまるっきり違います。

「きちんと～」は「しんしんと静かな街」。

一方「さらに～」は、「緊張感」と言うのか、動いている被写体はないのに「スピード感」と言うのか、奥の街灯のハレーションから吹き出すような、吸い込まれるような、不思議な感じです。[9396500]じじかめさんの「夜とは思われないほど明るいですね」もこれにはイイ感じです。それに緑味が残った色合いも。

興味深い素材とみなさまのコメント、ありがとうございました。

書込番号：9398625

1点

inunakiさん

クチコミ投稿数：33件

2009/04/15 20:07（1年以上前）

＞スッ転コロリンさん
ご意見頂き、写真の醍醐味、面白さについて初心に帰る思いです。

書込番号：9398741

0点

レオパルド・ゲッコーさん

クチコミ投稿数：1688件Goodアンサー獲得：85件

2009/04/16 19:57（1年以上前）

G10は持っていませんが、興味深い話題がありましたのでお邪魔します。
一眼レフとコンデジの比較ですが、同条件で撮り比べたらやはり一眼に軍配が上がると思います。
しかしながら、カメラの能力というのは画質だけでなくいろいろな機能の総合力ですので、コンデジに軍配が上がるケースも多々あるかと思われます。

例えばこれはコンデジ（PowerShot G7）で撮った写真ですが、こういう写真は一眼レフでも頑張れば撮れないことはないでしょうが、コンデジの方がはるかに楽です。（虫の写真ですので苦手な方はご注意ください）
http://www.flickr.com/photos/leopard_gecko/2075962998/sizes/o/
http://www.flickr.com/photos/leopard_gecko/1411500582/sizes/o/
http://www.flickr.com/photos/leopard_gecko/2758961309/sizes/o/
http://www.flickr.com/photos/leopard_gecko/2762808380/sizes/o/

書込番号：9403473

0点

この後に2件の返信があります。

ナイスクチコミ14

返信6

ゴミ混入（２回目）

2009/04/14 12:28（1年以上前）

クチコミ投稿数：147件


(ｏ´_｀ｏ)ﾊｧ･･･

またまたレンズ内にゴミが・・。
クリーニングはマメにしますし、保管も取り立てて劣悪でもないし。
そもそもゴミが混入したのが、数十台使ってきたレンズ一体型の
カメラの中ではじめてです。
スプレータイプのブロアがダメなのかなぁ～。

書込番号：9392480

0点

torokurozさん

クチコミ投稿数：1224件Goodアンサー獲得：33件

2009/04/14 12:37（1年以上前）

>スプレータイプのブロアがダメなのかなぁ～。

こうした高圧の気体を吹きかけるとかえってゴミがレンズ内に入り込みやすいですよ

書込番号：9392522

6点

アキラ兄さんさん

クチコミ投稿数：6677件Goodアンサー獲得：182件

2009/04/14 13:18（1年以上前）

＞クリーニングはマメにしますし
＞スプレータイプのブロアがダメなのかなぁ～。

この２点でしょうね・・・＾＾；

僕は基本的に沈胴時にハンドブロアで埃は落とします。
レンズ前玉につく埃はブロアブラシで軽く払って落とします。

高圧スプレーブロアで吹くと、細かいゴミがレンズの奥の奥に入ってしまうので
鏡胴の密閉性が高いカメラ以外はむやみに使わない方がいいですよ。
ライカなどの光学レンジファインダーなどにも埃が入って泣きを見ます＾＾；

書込番号：9392675

4点

クチコミ投稿数：147件

2009/04/14 13:58（1年以上前）

返信ありがとうございます。
やってることすべてがダメだったんですね。(_　_|||)
G11は防塵でお願いします、ホントに。
では早速センターに行ってきます。

書込番号：9392799

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/04/14 14:50（1年以上前）

沈胴式レンズですから、防塵構造は無理かもしれませんね？

書込番号：9392943

2点

鈴のパパさん

クチコミ投稿数：35件Goodアンサー獲得：1件

2009/04/14 22:48（1年以上前）

こんばんは。

レンズを覗いて確認されましたか？

レンズ内のゴミではないような気もします。（レンズ内のゴミでここまで写り込むということは相当な大物です）

書込番号：9395173

2点

クチコミ投稿数：147件

2009/04/15 11:21（1年以上前）

いえ、ホントにデカいゴミ（糸くずみたい）でした。
返信してくださったみなさん、ＱＲセンタの方々ありがとうございました。

書込番号：9397107

0点

ナイスクチコミ6

返信13

内装撮影用のカメラを探しています。

2009/04/14 02:02（1年以上前）

けちゃっぷごはんさん

クチコミ投稿数：3件

初めて書き込みさせて頂きます。宜しくお願いします。

店舗デザインの仕事をしておりまして、竣工の際の内装撮影用にカメラを購入予定なのですが、今G10とLX3で迷っています。
選定の基準としては、狭いところでの撮影が多いためとにかく広角で撮れることと、歪みが少ないこと、です。
普段使いのカメラは別にあるため、大きさや重さは特に問題視していません。
重要な作品のときにはプロに依頼するため、一眼を買うほどでもありません。

当初、歪み補正のon・offが出来るニコンのP6000に決めかけたのですが、それ以外の部分に魅力を感じなかったことと、(他のカメラでも少なからず歪み補正しているだろうということを前提に)よく考えたらoffに出来る必要性がほぼ無いということ、最悪フォトショップで加工できること、以上を理由に考え直し上記2点に絞りました。
やはり譲れないのは画質だと考えています。竣工時は意外と時間が取れないため、特にフルオートで撮った時の画質を重視しています。

以前パワーショットを使っていたこともあり、G10に傾いています。デザインも好きです。
気になるのは歪みの具合と、ワイコンが付けられるかどうかです。
一方でLX3のブランド性やデザインには全く惹かれませんが、F2.0が気になります。
店舗のため暗いシーンでの撮影も多く、この明るさがどれほどの差となるのか、非常に気になります。
また、まだよく見れていないのですがGX200も一応候補です。

欲を言えば拡張性やブラケティング等々あるのですが、是非皆さんの意見を参考に聞かせて下さい。
宜しくお願い致します。

書込番号：9391365

0点

からんからん堂さん

クチコミ投稿数：8104件Goodアンサー獲得：171件

2009/04/14 02:32（1年以上前）

どちらも仕事で使うようなカメラではない気がしますが、強いて言うならLX3の方がその用途向きかもしれないですね～。
それにフルオートで撮っても思い描いているようには撮れない難しさはあるのかも？

書込番号：9391429

0点

けちゃっぷごはんさん

クチコミ投稿数：3件

2009/04/14 02:58（1年以上前）

お、からんからん堂さん、早速有難う御座います。
いま[9322630]のスレッド見てました。
比較すると…LX3の画質の方が自分好みかも知れません…

アドバイス有難う御座いました。もっといろいろ見てみます。

書込番号：9391470

0点

thunders64さん

クチコミ投稿数：855件Goodアンサー獲得：23件

2009/04/14 04:52（1年以上前）

はじめまして

私も建築の仕事をしておりました
室内の撮影ですとできるだけ広角で撮れるほうが良いと思います
Ｇ１０はワイコンは付かないと思います（カタログには載っていません）
Ｇ１０の解像度はすばらしいです３段下の方のスレのタイルの質感をご覧ください
また歪みはＧ１０は広角側で結構あります　ＬＸ３のほうが有利かと思いますが
広角では１眼でも結構歪みます（ＥＦ１０－２２は広角端はひどいものです）
カメラとしての使い勝手はＧ１０のほうがはるかに良いと思います
画質はコンデジとしてはどちらも最高峰と思いますが室内は暗いのでどうかなと思います
フラッシュは光る部分ができますのでできれば三脚でスローシャッターがよろしいかなと

高感度時のノイズに関してはは他の方の意見を聞いてください

書込番号：9391553

1点

TAK-H2さん

クチコミ投稿数：1548件Goodアンサー獲得：54件

2009/04/14 07:24（1年以上前）

けちゃっぷごはんさん、こんにちは。

>選定の基準としては、狭いところでの撮影が多いためとにかく広角で撮れること
>と、歪みが少ないこと、です。

これは、正直なところ、P6000かLX3か、ではないか、と思いました。
P6000のメリットはレンズに合わせて補正しているので歪みが完全に近い補正できること、ワイコン使用で21mm相当から使えるきことのほか、ストロボ関係アクセサリー類が最強と思われること（カメラからストロボを離して使用することも簡単ですし、ストロボが目立たないような微妙なコントロールも自動で行います）。例えば、ワイヤレス・ストロボ・コマンダーを使って同じストロボ２灯を両翼から発光させると、プロのように均一な明るさにできたりしますね。

LX3のメリットは、ワイコン装着で18mm相当からの超広角撮影が可能であること、レンズが１段明るいこと、でしょうか。１段明るいということは、他のカメラでISO400が必要なところをISO200で済ませられる（但し、被写界深度が深く必要なときは結局絞らざるを得ないのでそのような有利さはない）という差が出ますよね。

まあ、使っていて楽しいのはＧ１０かと思いますが・・・(^_^;)

書込番号：9391718

2点

torokurozさん

クチコミ投稿数：1224件Goodアンサー獲得：33件

2009/04/14 08:46（1年以上前）

TAK-H2さんに一票

G10の広角の歪みは結構きつめです。
「記録」の為の写真をいちいち補正するのは私なら面倒に感じてしまいます。

書込番号：9391867

1点

G10小僧さん

クチコミ投稿数：220件Goodアンサー獲得：17件

2009/04/14 09:23（1年以上前）

スレ主様　こんにちは

G10ファンとしてはあまり言いたくは有りませんが、ご使用条件に合うのはG10ではなさそうです。

LX3の画質と比べたわけではないのですが、広角側の歪みはLX3の方が少ないという事はよく見聞きします。
倍率を見ても、G10の方が不利なのは致し方ないのかもしれません。

弁解をするわけではないのですが、G10は所有する喜びのあるカメラだと信じています。
趣味で旅先や、子ども、風景など撮影するのであれば迷わずG10をおすすめするのですが。

参考にならず　すみません。

書込番号：9391955

2点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/04/14 10:37（1年以上前）

こちらもご参考まで。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/11/27/9713.html

書込番号：9392146

0点

TAK-H2さん

クチコミ投稿数：1548件Goodアンサー獲得：54件

2009/04/14 10:48（1年以上前）

じじかめさん

ご紹介のリンク先のことですが、・・・・
誰しも考えることは似ているものだ、と思いました。
私が今使っているのは同じ３機種です。
伊達淳一さんの意見は妥当なところだと思います。

書込番号：9392170

0点

クチコミ投稿数：1585件Goodアンサー獲得：157件

2009/04/14 10:57（1年以上前）

スレ主殿こんにちわ＆はじめまして

竣工の際・・・との事なので内装特に壁紙や照明にいたるまで一通りそろっていると思いますので日が出ている時間であればそれほどのＦ値のアドバンテージは気にしなくてもよいのでは？実際室内を「スケルトン」にしての撮影（裸電球＋コンクリ）だと違いは大きそうですが・・・
仕事上の選定の基準とけちゃっぷごはん殿の選定基準とがちょっと離れていると感じられますのでどうでしょう？いかのようでは？
　　会社経費にて精算→P6000　　一部分でも個人負担→G10　
　　仕事以外使用なし→P6000　　仕事以外も使用多　→G10

関係ないのですが・・・
以前所有していたコニカ社「現場監督」（銀塩版）と形が似ているのはG10だと思います。衝撃に強いのはどの機種なのでしょうねぇ？　　（駄文失礼）

書込番号：9392193

0点

EXILIMひろまさん

クチコミ投稿数：7167件Goodアンサー獲得：894件

2009/04/14 12:01（1年以上前）

私の知ってる内装関係や工務店関係の方はリコーの『Caplio 500Gwide』や『G600』を使われてる方が多いですね。
仕事で使うならこれらの方が丈夫で信頼性は高いのでは？

Ricoh 500Gwide　　http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/500gwide/
Ricoh G600　　http://www.ricoh.co.jp/dc/g/g600/

書込番号：9392390

0点

けちゃっぷごはんさん

クチコミ投稿数：3件

2009/04/14 12:45（1年以上前）

皆さん、沢山の返信有難う御座います。

thunders64さん、初めまして。
＞Ｇ１０はワイコンは付かないと思います（カタログには載っていません）
あーやっぱり付かないんでね。カタログに「EOSとの連携も可能」って載っていたんで期待したんですが。
歪みがきついとなると何れにしても問題ですが…。
しかしG10のオプションは楽しげなものが沢山ありますね～。

TAK-H2さん、初めまして。
＞P6000のメリットはレンズに合わせて補正しているので歪みが完全に近い補正できること、
やっぱり機種によって、補正のレベルが大分違うんですね。P6000の歪み補正はワイコンにも連動しているみたいです。
詳しい解説、すごく参考になりました。有り難う御座います。

torokurozさん、初めまして。
＞「記録」の為の写真をいちいち補正するのは私なら面倒に感じてしまいます。
確かに…僕も原点はそっこだったんですが…。有難う御座います。

じじかめさん、初めまして。
有り難う御座います。他のスレでもいつも勉強させてもらっています。

アメリカンメタボリックさん、EXILIMひろまさん、初めまして。
言葉足らずですみません。
被写体としては例えばダイニングやバーなど、比較的暗い状況が多いのです。
また、敢えて照明もコントラストをきつく設定することが多いので、F値が明るい方が調整の幅も広がるかな、と考えたんです。

G10小僧さん、初めまして。
＞G10ファンとしてはあまり言いたくは有りませんが、ご使用条件に合うのはG10ではなさそうです。
有難う御座います。
他の皆様の書き込みからもG10愛がにじみ出ていて、それだけでこの製品の良さが伝わってきます。
僕はデザイナーなので身につけるもののデザインに気を遣っています。
ひとつにはクライアントに与える印象もあるのですが、それ以上に気に入ったものを所有する喜び・そうでないものがもたらすストレスを考えるからです。
もののデザインという観点から、G10は(重さも含めて)購入意図がブレてしまうくらい格好いいと思いました。
落ち着いてP6000とLX3を良く見直して、どちらかを購入しようと思います。

G10のスレであるにも関わらず、率直な御意見を聞かせて下さった皆さん、本当に有難う御座いました。

書込番号：9392553

0点

経験者Aさん

クチコミ投稿数：103件Goodアンサー獲得：4件

2009/04/15 08:37（1年以上前）

けちゃっぷごはんさん、はじめまして。

私も建築の設計をして三十数年になりますが、GX100とG10を使用しております。
G10（西宮ガーデンズ）とG100（町屋建築）での撮影シーンをUPしておりますので参考になれば幸いです。

個人的な感想ですが、（ノーマル撮影の場合）
G100：素直な色合い、落ち着いた雰囲気
G10：メリハリの有るきりっとした雰囲気

結構三脚を使用をする事がありますので
レリーズ撮影が出来ないLX3は、私の場合購入候補からは除外致しました。

書込番号：9396687

0点

経験者Aさん

クチコミ投稿数：103件Goodアンサー獲得：4件

2009/04/15 08:45（1年以上前）

補足です。
歪等の件ですが、室内撮影の場合（コンデジの場合は特に）どうしても出てきますので、シフト調整も合わせ、ソフトでの補正を基本としております。

書込番号：9396710

0点

ナイスクチコミ5

返信15

このカメラの持ち運び時のカバンについて

2009/04/12 04:33（1年以上前）

ポン＠さん

クチコミ投稿数：143件

購入を考えている者ですが、野外へ持ち運び時に便利なカバンを探しています。リュックやトートバックやウエストポーチ等では無く、なるべくなら腰から下げるカバンか、このカメラだけ入るようなカバンは無いでしょうか？若しくは、テレコンレンズを装着したままで入る小さいカバンを探しています。情報をご存知な方、是非ご伝授頂きますよう宜しくお願い致します。

書込番号：9382072

0点

ポン＠さん

クチコミ投稿数：143件

2009/04/12 04:53（1年以上前）

連続レスすいません。
追記です。
お洒落なカバンを探しています。
ご伝授の程、宜しくお願い致します。

書込番号：9382086

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/04/12 07:20（1年以上前）

テレコンは無理でしょうが、以前このケースが紹介されてました。

http://www.murauchi.com/MCJ-front-web/CoD/0000001996242/

書込番号：9382241

0点

小旅行好きさん

クチコミ投稿数：585件Goodアンサー獲得：13件

2009/04/12 09:43（1年以上前）

値段が高いですが、如何でしょう？
テレコンは、無理ですが・・・
9307227をご参照下さい。

書込番号：9382568

0点

ポン＠さん

クチコミ投稿数：143件

2009/04/12 12:40（1年以上前）

じじかめさんレス有難う御座いました。参考にさせて頂きます。

小旅行好きさんレス有難う御座いました。所で香港限定と言うのはどのようなものですか？デザインや価格等お分かりになるのであれば教えて下さい。また、ＵＲＬもご存知でしたら宜しくお願い致します。【現在でも取扱いあるのかな～？】

書込番号：9383162

0点

小旅行好きさん

クチコミ投稿数：585件Goodアンサー獲得：13件

2009/04/12 12:58（1年以上前）

ポン＠さん
こちらです。
http://kix-files.com/2008/12/canon-powershot-g10-x-mihara-yasuhiro/
元々、限定品だったので価格が上がっています。

オークションで検索すれば出てきます。
価格は30000円位になるかも知れません。
個人的に、オークションはお薦めしませんね。

書込番号：9383233

0点

あしじじさん

クチコミ投稿数：3件

2009/04/12 17:48（1年以上前）

ポン＠さん、はじめまして！
昨年末にG10を購入し愛用していますがケースは以下のものを
使用しています。オーディオテクニカ製で実売￥1500前後です。
ケースの底にG10のアクセサリーを入れその上に本体を置いて
持ち歩いています。
ワイコンは持っていませんがおそらく装着したままで入るのではと
思います。

書込番号：9384149

0点

あしじじさん

クチコミ投稿数：3件

2009/04/12 17:53（1年以上前）

ポン＠さん。
失礼しました。バッグのURLはこちらです。

http://www.audio-technica.co.jp/products/v-camera/atv-700.html

書込番号：9384177

1点

トヨタCEOさん

クチコミ投稿数：99件

2009/04/12 19:43（1年以上前）

参考になれば。。。
先日ビックカメラでゲッツしました。
値札は\3600でしたがレジで\2400でーすと言われポイントで会計。
かなり気に入っています！
ベルトループもあるので、肩ひもは使っていません！

書込番号：9384618

1点

brooklyn.Rさん

クチコミ投稿数：49件

2009/04/13 07:59（1年以上前）

Ｇ１０使ってます。

僕は、ナショナルジオグラフィックのカメラポーチ使ってます。

ベルトに通して使うこともできますし、中にも小さなポケットがありＳＤカードを収納できます。
サイズもいろいろあるので希望に添う物を選んでください。

手頃な値段としては、おしゃれだと思いますよ。

書込番号：9386973

0点

brooklyn.Rさん

クチコミ投稿数：49件

2009/04/13 08:01（1年以上前）

すみません。URL貼るの忘れました。

http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d.html/ref=ib_i_11071451_6/377-2318795-1286721?uid=NULLGWDOCOMO&a=B000LY3FFC

書込番号：9386978

0点

Naoooooさん

クチコミ投稿数：1043件Goodアンサー獲得：7件

2009/04/13 12:54（1年以上前）

この手のカメラに、ケースにこだわっている方が多いと思われますが、
私の場合はケースもストラップも付けていません。
スナップを撮る場合にはほとんど手に持ってますし、どこかに収納する必要がある場合は、上着のポケットにいれています。
ケースをつけて大きくしてしまう事は、コンデジのアドバンテージを半減してしまうからです。
ただでさえ一眼と比較して起動やAF速度、あるいはレリーズタイムラグの大きいコンデジですから、
その上ケースなどを付けてしまい、そこから取り出す時間を要することは、シャッターチャンスを逃す大きな原因となります。

カメラは置物、飾り物ではなく、写真を撮る為の道具です。
それをまずは優先した持ち運び＝ケースは無しが最も良いと思います。
（コンデジですから。。）

書込番号：9387750

2点

クチコミ投稿数：1585件Goodアンサー獲得：157件

2009/04/13 14:43（1年以上前）


ストラップありでもＯＫ	アメ横付近にて購入

スレ主殿こんにちわ

Ｇ１０の板で頻繁にバックとストラップの話題が挙がり、其のつど結構なこだわり品やら逸品やらが紹介されるので自分としてはだんだんこの話題を避けるようにしてきました。なぜならつい欲しくなってしまうからです（笑）
ポン＠殿のご所望の「腰から下げるカバン」と言うのがちょっと？ですが最近はこんなのでお供に出しています。頑丈なカタビラが付属してましてベルトやベルトとおしに引っ掛けられます。かさばらずにいいですよぉ。　
　　　（駄文失礼）

書込番号：9388042

1点

ポン＠さん

クチコミ投稿数：143件

2009/04/14 15:18（1年以上前）

返信が遅くなりスイマセン。
皆様ご伝授頂き有難う御座いました。
私的に【ナショナルジオグラフィック】のカメラバッグに少し惹かれています。

書込番号：9393029

0点

勝龍さん

クチコミ投稿数：12件Goodアンサー獲得：1件

2009/04/14 21:44（1年以上前）

私も、ナショナルジオグラフィックのバッグが気にいって購入しました。
なんともスタイリッシュ、それとG10がすっぽりと入るバッグが中々見つからないんですよ。

書込番号：9394736

0点

brooklyn.Rさん

クチコミ投稿数：49件

2009/04/15 15:28（1年以上前）

ナショナルジオグラフィックのポーチいいですよ。

革製など、いい物を探せばもっといいのはあるだろうし、そう考えたらきりがありませんが、値段・デザインとしてはかなり優秀です。

サイズによっては、Ｇ１０(カメラだけ)がすっぽり収まるサイズもあれば、ネックストラップまで一緒に収納できるサイズもあります。(ポーチにも肩紐がついてますので)

ポーチと言うよりバックになりますが、レンズも入るもっと大きいのもありました。

今、僕のＧ１０は純正ストラップなので、革製のストラップが欲しいと思ってるところです。(^^

書込番号：9397757

0点

ナイスクチコミ0

返信3

サンデスクSDHCクラス4

2009/04/12 01:08（1年以上前）

杜の都でキャンパスライフさん

クチコミ投稿数：8件

の8GBを最近買ったのですが、G10で使用する際スペック不足ということはないですよね？
ビックカメラのインターネットショップの同時購入オススメ欄にはクラス6のシリーズが載ってるもので心配になりました。所有者の皆さん、情報提供いただければ幸いです。

書込番号：9381615

0点

咲ひかるさん

クチコミ投稿数：322件Goodアンサー獲得：13件

2009/04/12 06:39（1年以上前）

Ｇ１０を購入した時からSanDisk UltraiⅡの８Ｇクラス４を使ってますが、今までに問題は起きたことがありませんよ（＾＾）

厳密にいえば転送速度に差があるのかもしれませんが、不便に感じたことはありません。

新品を使い始める時には、フォーマットすることを忘れないように。

書込番号：9382177

0点

walk to workさん

クチコミ投稿数：251件

2009/04/13 04:39（1年以上前）

問題なし。

4G使ってます。JPEGオンリーでL　FINEですが、５００枚ほど取れます。

書込番号：9386780

0点

あげぜんスウェーデンさん

クチコミ投稿数：1781件Goodアンサー獲得：18件

2009/04/18 18:26（1年以上前）

問題ないと思います。

結構いろんなものを使っていますが、不満足なものってまだ出会っていません。
よほどのことが無い限りは大丈夫だと思います。

書込番号：9412341

0点

ナイスクチコミ76

返信26

コンデジ離れしているＧ１０

2009/04/11 18:49（1年以上前）

TAK-H2さん

クチコミ投稿数：1548件

Ｇ１０をご検討中の皆さん、Ｇ１０のオーナーの皆さん、こんにちは。(^_^)

　発売日前に購入して早半年近くになろうとしています。
　ウィークデーも常時EOS-1Dシリーズを肩にかけて常時一眼レフを携行するような私にとって、コンパクト・デジタルは正直オモチャに過ぎませんでしたが、このＧ１０は、カメラとしての満足感を与えてくれるという点では最高のコンデジだと思っています。

　昔の作り込まれた高級カメラのようにシュアな軍幹部ダイヤル、これをいじって感触を味わうだけでも買った甲斐がある、という気がします。Ｇ９など前機種も買いましたが、今回はダイヤル2段重ね、使っていて何とも楽しくなるカメラです。コストもかかるはずですが。

　今日は天気が良く、近所のスーパーに買い物に行ったのですが、流石に一眼レフは持たずに出かけましたので、歩きながら道端の花を見て「あ、カメラを持ってくるんだったなぁ・・・」と思ったのです、が、しかし、いつもコンデジをポケットに無造作に突っ込んだりしている私なので、思い出して取り出しまして、ちょっと写してみました。

　寸時、慌ただしく撮っただけの、ただの道端写真ですが、画質は、コンデジ離れした、と言いますか、一眼レフのようなしっかりとした良い画像だと思います。
　レンズもシャープさとボケ味の柔らかさを併せ持った高性能だと思います。
　液晶モニターは、Ｇ１０は最高クラスの輝度にも設定できるとは言え、晴天下で、地面が白っぽいコンクリートでなので反射も強く、ファインダーを使って、ササッと露出補正して手早く済ませ、昼ご飯のための買い物を済ませて帰りました。

　Ｇ１０のいい加減な手持ち撮影でどんな感じなのか、ちょっと、ご紹介します。（３枚目は仕事中の立ち止まりスナップで、前日のものですが）
ちなみに、全部ＰＬフィルターを手でかざして撮っています（ポケットにフィルターだけはいつも入れているので）

書込番号：9379625

8点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/04/11 19:08（1年以上前）

レンズアダプターを着けると大きくなるので、磁石式のＰＬフィルターがあると便利な
気がしますが、メーカーとしては、落として壊す可能性があるので準備しないのでしょうね？

書込番号：9379704

4点

TAK-H2さん

クチコミ投稿数：1548件

2009/04/11 19:09（1年以上前）

ついでに、等倍ピクセルの切り出し画像をご紹介しておきます。

まあ、一眼レフと同じとは言えませんが、約１５００万画素のコンデジとしては、かなり立派だと思います。

書込番号：9379705

6点

TAK-H2さん

クチコミ投稿数：1548件

2009/04/11 19:11（1年以上前）

じじかめさん、こんにちは。

それはナイスなアイデアかもしれません。(^o^)
私など、カジュアル上着のポケットに入れておくものですから。

書込番号：9379718

2点

thunders64さん

クチコミ投稿数：855件Goodアンサー獲得：23件

2009/04/11 20:12（1年以上前）

はじめまして

ただ単に腕がいいだけということはないでしょうね

このカメラはマニアックで以前から気になっておりました
こういう写真を見るとついポチッとやりたくなります

動きものの撮影はどうでしょう　昔Ｇ５を使っておりましたがＡＦが遅く
ＫＤＮに交換しました　ついでで申し訳ありませんが教えていただけませんか

書込番号：9380000

2点

TAK-H2さん

クチコミ投稿数：1548件

2009/04/11 21:44（1年以上前）


G10 シャッター押しただけ	G10　等倍切り出し	5Dmark2+24-105L	5Dmark2 等倍切り出し

thunders64さん、初めまして。m(_ _)m

>ただ単に腕がいいだけということはないでしょうね

いやいや、露出補正をしてからＰＬフィルターをレンズの前にあてがってシャッター半押しにしてＡＥロックしてシャッターを切っただけですから、同じようにすれば誰でも同じ絵になるはずです。(^_^;)

それでは、フィルターも使わず露出補正もせずに、「ただシャッターを押しただけ」の写真をアップしておきますね。
いずれもカメラ内生成JPEGの撮って出し、つまり、全くレタッチはしておりません。シャープのかかり具合は違っていると思いますが、私はいじってはおらず、カメラの設定のままです。
比較のため、現在のキヤノンの最高画質クラスのEOS 5DmarkII+24-105mmLレンズのものもアップしておきます。
等倍ピクセル表示になるように切り出した画像をご覧になって、タイルの目地などの解像感は如何ですか？

５Ｄ２セットの大きさを想像していただいて、このちっぽけなコンデジにしては優秀ではないでしょうか？(^^;)

Ｇ１０はキヤノンも原価をかけていてあまり儲けがないのではないかと思いますので、Ｇ１０に興味をお持ちでしたら、ポチッと行かれて後悔はしないように思います。
私はヨドバシで５万いくらか、予備電池１個入れて６万円くらい払ったような記憶ですから・・・

多分、マイクロ・コンピューターも他のコンデジより良いものを使っていると思いますよ。この巨大画像なのに拡大画面のスクロールがＥＯＳ－１Ｄ３並に快適快速です。

動体撮影は、ＡＦがコントラストＡＦ方式になるコンデジでは動体（横に動いている物は静止体と同様ですが、高速で向かってくるものなど）は無理があるような気もします。
　テストしたことはないです、すいません。(^_^;A
　まあ、スペック上、０．７コマ／秒ですしね。

書込番号：9380483

6点

TAK-H2さん

クチコミ投稿数：1548件

2009/04/11 22:00（1年以上前）

連投ですいません。
今、マルチタブのブラウザーで別のタブで画像を開いたうえで切り替えて見たのですが、どっちがコンデジなのか一見わからないような感じですね。(T_T)

Ｇ１０について、キヤノンが「圧巻のスペック」とかキヤノンのコンデジの「フラッグシップモデル」と自分で言ってますから、結構、自信があるのではないでしょうか。

書込番号：9380594

6点

brownie626さん

クチコミ投稿数：188件Goodアンサー獲得：3件

2009/04/11 23:19（1年以上前）


全てJPEG撮って出し。

TAK-H2さん

私はデジ一の使用歴はないですが、アナログ一眼を愛用していた頃と比較すると、G10はコンデジというカテゴリーで考えたとこがないくらい「納得する」絵が撮れると思います。

この絵を撮りたい→一眼→「これこれ。」
この絵を撮りたい→デジカメ→「実際はもっと綺麗だったんだよ…」と言い訳…
この絵を撮りたい！→G10→「おぉいいねぇ。。」

って感じですかね。

フィルム代・現像代がもったいない。とりあえず記録を撮りまくれる。
私のデジカメに対する位置づけはここでしたが、G10でまったく変わりました。

thunders64さん

以前私が立てたスレを参考にしていただければ幸いです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500211327/SortID=9191894/
動きのある写真を見せられると私はその機種のすべてを見たような気分になります。
これには否定する方もいるようですが、ノイズとブレの表現がもろに映し出されるので、アスリートの持つ身体能力の違いを見せつけられたような感覚を受けます。

書込番号：9381053

5点

小鳥遊歩さん

クチコミ投稿数：10224件Goodアンサー獲得：529件

2009/04/11 23:54（1年以上前）


G10

G10って、口悪くいえば所詮コンデジと思ってあんまり画質には期待していなかったのですが、買ってみると案外いいなと思っています。最初の要求水準がかなり低めだったこともあるかも知れませんが、、。

一眼持たずに歩きたいときには、かなりいい感じですね。GX200との比較になりますが、利便性はGX200、画質はG10という感じかなーと思っています。おまけにDPPで、簡単にお好みでRAW現像できちゃうのがキヤノンユーザーにはいいですね。

書込番号：9381253

6点

おいしい旅人さん

クチコミ投稿数：96件

2009/04/12 00:55（1年以上前）

TAK-H2さん、みなさん、こんにちは！

最近G10気になっていたので参考になりました！すごいカメラとレンズお持ち
なのですね～。

もし、同じ条件で撮影された料理とか、フルーツとか光沢のある金属とか、お写真
あったら見せて頂けないでしょうか？
Webでみる一眼レフと高級コンデジの、質感の表現力の差をみてみたいです。

書込番号：9381567

2点

torokurozさん

クチコミ投稿数：1224件Goodアンサー獲得：33件

2009/04/12 01:08（1年以上前）

ほんのちょっとした道端写真とは思えないような作例ですね、しかもあのいい加減!？なファインダー越しでもこれだけの写真が撮れるとは流石です。
私は液晶専門なもので・・。

アップした写真は最近ちょっと凝っている愛用の工具撮りです。
マクロでの作例として楽しんで頂ければ幸いです。

書込番号：9381619

5点

thunders64さん

クチコミ投稿数：855件Goodアンサー獲得：23件

2009/04/12 09:24（1年以上前）

ＴＡＫ－Ｈ２さん

作例有り難うございます
ただいま犬の散歩（犬との散歩）から帰ってきました

１０時前になったら近所のキタムラに行ってきます
やはり日常の一瞬を切り取ろうと思ったら最良のカメラでしょう
一眼は大きすぎ重過ぎます

皆さんいろいろな作例有り難うございました
それではいざキタムラへ

書込番号：9382506

2点

thunders64さん

クチコミ投稿数：855件Goodアンサー獲得：23件

2009/04/12 11:35（1年以上前）

皆さん
いきなり横からお騒がせいたしました

ただいま帰りました
早速充電します

では皆さん良い写真生活をお送りください

書込番号：9382936

3点

小旅行好きさん

クチコミ投稿数：585件Goodアンサー獲得：13件

2009/04/12 12:21（1年以上前）

thunders64さん

ご購入おめでとうございます。
ぜひ、レポートをお待ちしています。
しかし早っ！（笑）

書込番号：9383084

2点

ラティオ２さん

クチコミ投稿数：58件

2009/04/12 22:03（1年以上前）


神代桜

TAK-H2さんＰＬフィルター手持ちでしたか技ありですね参考にします。
以前から欲しかったG10だいぶ値頃感が出てきたので一眼サブ機として２週間前に購入。
画質に関しては下克上的です、少しほめすぎかも？

早速G10をお供にして日帰り桜ドライブをしてきました、是非にも行きたっかった山梨の実相寺、見頃を迎えた山高神代桜。天気も良かったので最高の写真が撮れました。
樹齢2000年だそうで圧巻でした。

書込番号：9385346

2点