PowerShot G10 のクチコミ掲示板

難しいかな夜景撮り

[アメリカンメタボリック]

三脚使用	三脚使用後職質受ける

皆様こんにちわです

こちらの板にてしょっちゅうお邪魔しております。
唐突ですが光量の少ない（明暗の差が激しい）場所での夜間撮影にコンデジであるＧ１０は不向きか？否か？答えを探るべくちょっと出かけてまいりました。
スキル次第でどうにでもなるのもだとは思いましたが最近Ｇ１０使用の作例少なかったのでスレ建て致しました。秘策などテクニックなど御教授戴ければ幸いです。
思うように行かなかったなぁ夜景撮り！（駄作失礼）

書込番号：9271112

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

こんにちは。
時間帯をもっと早めて日没直後辺りから
撮られては如何でしょうか？
多分その方が周りの方からも不審がられないと思いますし
空の色もきれいだと思います。

書込番号：9271151

[torokuroz]

職質大変でしたね、私も過去に三回ほど経験があります・・人相は至って普通なんですけどね(笑)
写真良く撮れてると思います、私はあまり夜景を撮らないのですがISO400でも以外イケるので驚きました。
あと裏ワザと言うほどでも無いのですがG10の場合ISO1600より3200の方が2MPに限定されますが色やノイズ感が向上します、お試しあれ。

※私は最近、撮った写真を白黒にしたりセピアにしたりして楽しんでます。

書込番号：9271169

[アメリカンメタボリック]

早速の返信ありがとう御座います

ｖｉｎｃｅｎｔ　65 殿こんばんわ＆はじめまして
夜景＋夜空のグラデーション＝黄金の時ですね！　撮影場所が上野不忍池と国立博物館でしたのでさすがに夕方だと人の波が・・・早暁に撮影する根性がまだ無く（笑）　前回板違いですがやはり夜間撮影に出掛けた時さすがに午後１１時過ぎでライトアップに間に合わなかったので今回早めの出陣でしたが、「夕刻の空」次回は是非挑戦したいと思います。ありがとう御座いました。

torokuroz殿こんばんわ＆はじめまして
お褒め戴き恐縮です！ありがとう御座います。２枚目がＩＳＯ４００でギリでしてそれ以下だとＧ１０側のＳＳが１５秒に振っていました。弁天堂（１枚目）は戻し忘れでしたがこの設定時が一番綺麗と感じましたので添付しました。裏技納得！今度やってみます。ちょっとノイズが心配でしたが向上っということで・・・　
花＝カラーのイメージもしくはモノクロまででしたが「セピア」雰囲気があって上品ですね〜！これからもよろしくです。（因みに職質今年１回目です）笑）

書込番号：9271605

[hide_0220]

光のシンフォニー	光鳥

アメリカンメタボリックさん、こんばんは。
まだ、G10購入したばかりなので作例があまりないのですが、日曜日に撮影した夜景をアップしますね。
やっぱり夜景は日が沈んでから２０〜３０分くらいがもっとも美しく撮れるなぁ〜と思っています。光のシンフォニーはあえて差込NDフィルターを使ってますが、これは露出時間を15秒かけることにより波を幻想的に見せたいためです。
参考になれば幸いです。

「光のシンフォニー」
感度：ISO80　絞り：F4.0　露出：15秒　焦点距離：6.1mm　差込NDフィルター：有
PhotoShopでカラーバランスを補正

「光鳥」
感度：ISO80　絞り：F4.5　露出：15秒　焦点距離：21.4mm
レタッチなし

書込番号：9271718

[rgbcmyk]

三脚使用してます

G10で横浜ベイブリッジを撮ってみました。

書込番号：9273060

[GALLA]

作為的に色温度を変えてます	こんなの撮ってても・・・

裏技というほどではありませんが、作為的に色温度を変えてみても面白いです。

職質ですが、こんなの（東京タワー）撮っててもパトカーのお巡りさんが二人来ました。
ま、私はかなり怪しいですけどね。
写真を見せたら納得して、カメラを置いたまま離れないでください（盗難に気を付けて）と言って消えました。

書込番号：9274161

[アメリカンメタボリック]

この後厠へGO〜！しました。

返信ありがとう御座います。　お返事遅れまして失礼致しました。

hide_0220 殿こんにちわ。
いつも貴殿の作例拝見いたしておりますよ！「光のシンフォニー」正に題名通りの色の変化に感嘆させられます。「光鳥」ではＳＳ効果で噴水がやわらかく綺麗ですねぇ〜！ともにＩＳＯ８０！参考に致します。　　　ちょっと気になったのですが「光の・・」某のモニター力不足で光源のグレデーションの解像がちょっと・・・モニターも買い替え時期かなぁ？罪作りな（？）笑）作例大変ありがとう御座いました。

rgbcmyk殿こんにちわ＆はじめまして
迫力の構図！少ないノイズ！三脚持参での行動力！伝わってきます。いい作例観させていただきました！これだけよれるスポットでの撮影は場所取りから勝負なんですかねぇ？exif情報無かったのですが某同様夜半過ぎの撮影でしたら「不審者」「警邏警官」にも気を付けなければですよねぇ！ありがとう御座いました。

GALLA 殿こんにちわ。
仰る通り昼間光量たっぷりの写真を色温度極端に変更はたまにするのですが・・・夜間撮影時写真にもやってみます！ＲＡＷ撮り出来るＧ１０ならではですかね！
「東京タワー」オレンジ＋黒憧れちゃう色と構図です。下町在住なので高く明るい建造物に憧れありありなんですが・・・機会を作って挑戦いたします。ありがとう御座いました。
文中カメラ置いて行っちゃまずいですよぉ！でも前回寄合い帰りの夜間撮影時浅草寺境内にて厠に行っちゃいました。（お粗末でした！）

書込番号：9280069

Canon G10 と Sea&Sea DX-1200HD で悩んでます

[褐色の弾丸]

各位殿
お初にお目にかかります。以後宜しくお願いいたします。

これまで長年使用してきたコンデジがヘタってきたので
今度の旅行を機に買い替えを考えています。

使用目的は主に旅行時の風景、人物、モノ（マクロ）等、
割合的には同じくらい使いますが、
今回の旅行で水中も撮影してみたいと思い防水ハウジングが
販売されているものと財布との相談の結果、
「Canon G10」か「Sea&Sea DX-1200HD」で悩んでいます。
陸：水は８：２くらいの割合で考えています。
（今回の旅行に限っては水中がメインかも…）

G10では「デザイン」、「自分好みの設定が出来そう」、「いじると楽しそう」、「マクロから望遠まで幅が広い」と言う点が魅力的に思えます。

DX-1200HDでは「ダイビング専門メーカなのでハウジングの質が良さそう」、「シーンセレクトで海中専用のホワイトバランスが選べる（G10でもあるみたいですがあまり話題に上がってなさそうなのでもしかして微妙かも…と）」、「HD画質で動画が撮れる」、「コンパクト」、「価格が安い」ところが魅力です。

逆に

G10だと「動画が640×480までしかない」、「（他方と比べて）高い」、「高感度での撮影に不安あり」なところがネックになっています（大きさは小さいに越した事はないがあまり気にしていません）

DX-1200HDだと「自分好みにいじれるか？」、「マクロから望遠の幅が狭い」、「陸ではいわゆる普通のコンデジになってしまう？」ところがネックです。
因みにDX-1200HDだとG10との価格差の分でワイコンが買えそうなので近距離は大丈夫かもしれません。

後々、ハマって行ったらレンズ等も買おうと思っているのですが、今のところは購入予定ありません。

皆さんだとどちらを選ばれますか？

こんな中途半端な質問で申し訳ないのですが、宜しければ皆さんのご意見をお聞かせ下さい。

書込番号：9269594

[LR6AA]

個人的にはDX-1200HDはすすめません．

コストパフォーマンス悪い．
拡張アクセサリーが他の機種に使えないことが多い（資産価値低い）．
仰るように陸ではただのコンデジです．
水中でのホワイトバランスはG10でもなんの問題もない．
ハウジングはキヤノンの純正品でもかなり持ちますよ．

６万円ぐらい予算あるなら２万円ハウジングに見て
のこり４万円ぐらいでカメラ選ばれるといいかも．

水中写真にはまる予定ならINONがサポートしてるのから
選ぶといいかもね．

SEA&SEA好きならDX-1Gの方がいいと思います．

書込番号：9269653

[褐色の弾丸]

＞LR6AAさん

大変参考になりました。

正に６万くらいの予算ですｗ

DX-1200HDのレンズが他機種と合い難いとは…
貴重な情報ありがとうございました。

水中写真ハマりたいですが…
INON等のハウジングはまだちょっと手が出ませんね…＾＾；

特にSea&Seaじゃないと嫌と言うわけでは無いので、お蔭様でG10にかなり傾きました＾＾

書込番号：9270583

レンズ筒にガタつきがあります、不良でしょうか。

[バイオ人]

３つほど質問いたします。

レンズ筒（小さい方）を軽く触ると、僅かにアソビのようなガタツキがあります。一段目のレンズ筒（大きい方）はありません。
これは、不良でしょうか？

次にＡＦ補助光についてですが、メニューで補助光を切に設定していますが、室内撮影では、いつも緑光が被写体に照射されています。なぜでしょうか？

最後に、専用ケースを着けたまま撮る場合、ケースのホックは両側面の２つを外すのがいいのか、底面の１つを外すのか、どっちがよいのでしょうか？

書込番号：9268667

[824]

バイオ人さん、こんばんは。

仕様かどうかは分かりませんが、G10がちょうど手元にあったので確認してみました。

・レンズ筒については、同様に僅かなアソビがありました。
・AF補助光、私のカメラでは補助光「切り」の場合は緑の光は出ませんでした。
・専用ケースは、私は両側の2つのボタンをはずして、前にぶら下げた形で使ってます。

書込番号：9268806

[EXILIMひろま]

＜レンズ筒（小さい方）に僅かなアソビ

コレは仕様だと思われます。
少し遊びがあった方が壊れ難いそうです。


＜室内撮影では、いつも緑光が被写体に照射

室内撮影時にＣ１やＣ２に切り替えていませんか？
もしそうならＣモードは撮影補助光のON/OFFも記憶するのでその所為かも知れません。

書込番号：9268892

[冉爺ちゃん]

AvにてOFFにしたままで

バイオ人さん　おはようさん

AF補助光のみ

やってみましたOFFに、Pではひかりませんでした。

Av・Tvでは自分のも何故か照射されますね、ほかに設定とかあれば知りたいです。

便乗みたいで( ^.^)( -.-)( _ _)ごめんなさい。

書込番号：9269408

[JIM.B]

緑光が照射されるのは、赤目緩和ランプが「入」になっているからだと思います。

書込番号：9269426

[冉爺ちゃん]

JIM.Bさん

どーも有難うございます、解決いたしました。

多謝(゜゜)(。 。 )　(ﾟﾟ)(｡｡)　(･_･)(._.)

書込番号：9269559

[＠とやまん]

バイオ人さん

G10のレンズのガタツキですが、私のG10も同様でした。
購入後、自宅で試写をしようと思いましたら、バイオ人さんのおっしゃるように
少々のガタツキを感じました。
G9も所有しており、比べてみると明らかにG10の方がガタツキが大きいように感じました。

展示品での確認はガタツキを感じませんでしたので、早速購入店（キタムラ）に持ち込み
相談しましたら、新品在庫の全てを出してきて、レンズのガタツキ具合を確認していただきました。

結果は全てのG10で、ガタツキは感じられたものの、固体差があり一番ガタツキの少ない
ものに交換に交換してくれました。

ガタツキは、いわば遊びで、遊びがないとレンズが動きません。
よって、どの程度許せるかという問題になりますので、一度購入店かサービスセンターで
ご相談されるのが、良いと思います。
レンズのガタツキが大きいと、描写に少なからず影響するのではないかと思いますし、
精神衛生上、よろしくないですからね。

あ〜、それにしてもキタムラさんはやさしかった。（キタムラのまわし者ではありません）

書込番号：9269743

[gogonora]

レンズの微妙ながたつき、、、
こんなことで交換だなんて
ユーザーさんより、
メーカーさん、販売店さん本当に大変ですね
心中お察し申し上げます

些細なことに気になる方はリコーのGXなど絶対買わないでください
だって、ガタガタですから（笑）

書込番号：9271223

[ISR-246]

＞新品在庫の全てを出してきて、レンズのガタツキ具合を確認していただきました。

みんな開封したの？全部買ってね！開封品は嫌。

書込番号：9271290

[バイオ人]

皆さんからのご回答ありがとうございます。

レンズ筒のガタツキについては、少なからずどれもありそうですね。ただ、その程度と撮影への影響はどうなんだろうと、やはり疑問になります。
購入したキタムラに持って行こうかとも思いますが、もし、交換となってもエツミの保護フィルム貼っちゃってるし、別に影響無いんだったらこのまま使ってもいいんだが、、、。

書込番号：9272939

[＠とやまん]

gogonoraさん
ISR-246さん

＞レンズの微妙ながたつき、、、こんなことで交換だなんて
＞みんな開封したの？全部買ってね！

そんなことを言われちゃうと、なんかすごーく罪悪感が残るお言葉ですね。
でも、購入者本人としてはすごく大切で深刻な悩みでなんですよ。
カメラって、精密機械でもあるし、良い相棒でもあるわけですから
気になるところは購入店で相談してもいいんじゃないでしょうか？

書込番号：9273657

[おせっかい親父（仮名）]

遅いかもしれませんが、、がたつきの件は有るのかどうか
判らない感じ程度です(^_^;)
実際、ガタがあったらどうなんでしょうかね？（光軸がずれるとか？）

一眼のレンズと違うと思っているので、撮影等でレンズ部触る事自体無いので
今回が、触るのは初めてでした。。

書込番号：9273892

[torokuroz]

カメラは写真を撮るための道具だし消耗品なので綺麗に写るのであれば少々のガタやレンズ内の埃なんて気にしませんね、また気にし出すとキリがないので・・。
おそらくそうした事が必要以上に気になる人は写真が好きと言うよりカメラと言うアイテムが好きなのでしょう、だからと言って在庫を全て開封させてチェックするのは行き過ぎな行為と非難されてもしょうがないですよ、ハジかれた品を買う人の身にもなって考えて下さい。

書込番号：9274539

[＠とやまん]

torokurozさん

>少々のガタやレンズ内の埃なんて気にしませんね

さすがです。恐れ入りました。
新品を購入して、ガタがあっても、レンズ内に埃があっても許してしまうのですか。
４万円近く出して購入した新品です。私には出来ないですね。

で、少し誤解があるとよろしくないので、少々付け加えますと。
購入の翌日、レンズのガタが気になって販売店に行きました。
店員さんにそのことを申し上げると、まず、展示品と比べていました。
あきらかに、私のG10にレンズのガタツキを感じられたそうです。
店員さんは私にも何も言わないで在庫（２点）を出して、店員さんが調べておられました。
店員さんもレンズのガタツキについて、何か感じられたのと思います。

決して、私の方からクレームをつけて在庫をだせ！！と脅かしたつもりも、
在庫を出して開封して交換せよ！と言ったことは、ありませんので。

書込番号：9279160

[824]

皆さん、おはようございます。

＞決して、私の方からクレームをつけて在庫をだせ！！と脅かしたつもりも、
＞在庫を出して開封して交換せよ！と言ったことは、ありませんので。

私も、あまり埃とか気にしない方ですが、私の行きつけのお店では、
レンズやカメラなどを購入する際には、特にお願いしなくても在庫を数点持ってきてくれます。

「どれが良いですか？」と選ばせてくれています。
これまでも、私の方から特に在庫から選ばせて欲しいとお願いしたことはありませんが。

今回のように、一度不良品かも？との相談を受けた店員さんなら、そのような対応をすることも十分にあり得ると思いますよ。

書込番号：9279425

[アキラ兄さん]

鏡胴のガタつきに関してだけいえば仕様ですね。
コンデジレンズの鏡胴は、人間の手のような大トルクでの操作を考慮されていませんから、それ相応の強度です。
従ってプラ系の鏡胴のガタ及びたわみで鏡胴に加わった衝撃を逃がすように設計されています。

このたわみ＝ガタはレンズ交換式の鏡胴では考えられないレベルで
AF用通常レンズとかつてのMF用通常レンズで鏡胴のガタが違ったのの拡大版みたいな話です。

まぁ銀塩高級コンパクトカメラ（GRとか）が実売７〜８万円だったところにG10は4万円程度ですし
そういう種類の設計時の「最適化」技術は信じられないほど進んでいますからまずは大丈夫ですよ。
逆にそのレベルが気になるなら、プラの固まりのコンデジは使わない方が精神的によいかと思います。

例えばM8.2なら、真鍮とアルミ合金とグリスのガタひとつない現在の一眼とは比較にならないレンズが使えます。

書込番号：9279440

[アキラ兄さん]

ちなみに光軸は、鏡胴にAFなどの駆動力がかかったときに設計の範囲内に揃うようになっているそうです。

あと、お店によって複数の製品から選ばせるのは、後々のクレーム対策だそうです。
自分で他と個体と見比べて選んだのであれば文句は言えないですからね。

書込番号：9279478

[torokuroz]

こればっかりは価値観の問題なので議論したところで平行線でしょうね
私は「正常に作動しない」場合のみ販売店に相談します。

また販売員にとって商品は別に自分の物でもないし納得してとっとと帰って欲しいので
交換には割合簡単に応じる傾向がある様です。

ただそうした行為を迷惑に感じる販売店、そして私の様な消費者がいる事も知っておいて下さい。

書込番号：9280141

思わず衝動買いっ！

[ドセ]

当初の購入の目的はLUMIX DMC-FT1で、登山をするので、雨に濡れても大丈夫なカメラを探していたのですが、こちらはまだ出たばかりで、電気屋にもありませんでした。　ただ、レビューを見てると、眠たい写真が撮れてしまうということで諦めました。
そこで近所のカメラのキタムラで、適当に店内の広告や商品棚のカメラを撮っていろいろ比べていると、ごっついＧ１０が偉そうにありました。
店内の蛍光灯だらけの試し撮りにはよくない環境で、遠くの広告掲示が一番くっきりと写り、
ディテールも一番はっきりとした写真が写し出されました。
値段は２ＧＢのカードがついて、４１８００円と驚くほど安くはないですが、近所のカメラ屋ですし、店員も知らない顔じゃないし、１５００円相当のフォトアルバムの券もついたことだし、まあ、こんな買い物もアリかなあー！って感じです。
買ってから気づいたことは、ＲＡＷデータを扱うことができたってことです！
専用ケースなら、ケースをもつけたまま、撮影できるし、ちょっとこれから楽しみです。
万端を期して、予備電池も購入しました。
明日から海外ってことで、簡単でいいデジカメが持って行きたい、ってことで焦ってもいたんですが。　３週間後に撮った写真をアップできればと思います。
ちなみに現在のデジカメはオリンパスのミュー７２０で、やっぱり眠たいなーっ！

書込番号：9267305

[パフパフ57]

「防水」を除けば性能には雲泥の差がありますよ〜G10で正解だったと思います。

ちょっとぐらい値段高くても、何かあれば気軽に聞きにいける方がいいと思いますよ♪

おめでとうございます〜♪

書込番号：9267594

[ドセ]

そうなんですよね！防水はありがたいんですけど、その場、その時でしか撮れないものなら、画質のいいものを選んだほうがいいですよね！　水に濡れないように努力すればいいんです！！　
って、Ｇ１０もオプションでウォータープルーフケースっていうのがあったんだっ！
買ってから気づく、喜びっ！！

書込番号：9268328

ボケ感について

[tauta]

デジカメ初心者です。
以前はリコーＲ10を使っていました。
液晶が壊れてしまい買い替えを思案中です。

小物や花等を撮ることが多いのですが、このＧ10は雑貨カタログのような
ボケ感のある写真を撮ることは出来るのでしょうか。
また、リコーＲ10は画像が少々浅い色合いになるような感じがしていましたが
Ｇ10ではどうなのでしょうか。
教えて下さい。

書込番号：9260758

[kaku528]

G10はワイド側では1cmまでのマクロ撮影が出来るので小物とかなら背景も結構ボケますよ。

ガーベラを撮影した画像をブログにUPしてあります。
http://marbu05.blog43.fc2.com/blog-entry-520.html

書込番号：9260832

[花とオジ]

ボケ量とボケ味は違うので難しいのですが・・・。
背景のボケ量は、それ以外の条件が同じなら、
・レンズの実焦点距離が長い（望遠）ほど、
・レンズが明るい（Ｆ値が小さい）ほど、
・被写体に寄る（撮影距離が近い）ほど、
・被写体と背景の距離が離れるほど、
大きくなります。

両機のＷ端では、
Ｒ１０：４．９５ｍｍ、Ｆ３．３、最短撮影距離１ｃｍ
Ｇ１０：６．１ｍｍ、Ｆ２．８、最短撮影距離１ｃｍ
なのでＧ１０の方がボケを得やすい。
Ｔ端では、
Ｒ１０：３５．４ｍｍ、Ｆ５．２、最短撮影距離２５ｃｍ
Ｇ１０：３０．５ｍｍ、Ｆ４．５、最短撮影距離３０ｃｍ
なので、ほぼ同等か、ややＲ１０有利と言った感じです。

どちらにしても、プロが撮るカタログ写真のような撮影はちょっと無理かと思います。

Ｒ１０でも露出補正や彩度調整で、ある程度好みの色合いに近づける事はできたと思います。
Ｇ１０も然り、更にクローズアップレンズなども使えると思いますので、意図を持った撮影には有利になると思います。

書込番号：9260868

[じじかめ]

CCDのサイズも違いますが、五十歩百歩ではないでしょうか？
ボケを狙いたいのなら、デジ一が向いています。

書込番号：9261159

[アキラ兄さん]

また、初心者なのに全体的な使い勝手などではなくてポイント的な質問ですね＾＾

＞このＧ10は雑貨カタログのようなボケ感のある写真を撮ることは出来るのでしょうか。

撮れはしますが、予算や大きさが関係ないならデジイチを買った方が早いと思います。

＞リコーＲ10は画像が少々浅い色合いになるような感じがしていましたがＧ10ではどうなのでしょうか。

調整次第です。露出補正などで発色は随分異なります。JPEGであればカメラ側で色調その他の補正も可能です。

書込番号：9261737

[hide_0220]

作例１	作例２	LENSMATEのアダプターを装着したG10

> tautaさんへ
こんばんは。
花撮りなどのボケ量は皆さんがおっしゃるように、コンパクトデジカメですから、焦点距離が短いのでかなり難しいです。
ただ、広角側でマクロモードにするとレンズの先から1cmまで被写体に寄れますのでかなりボケを出すことができます。
以前私が撮った作例がありますので下記URLを参照してください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500211327/SortID=9213745/

あと、LENSMATE製のアダプターにHAKUBA製のクローズアップレンズNo.5を取り付けると、望遠側で被写体に近づけるようになるのでボケ量を稼ぐことができます。作例を貼り付けておきますので参考になれば幸いです。
まぁでも、ここまでするのであればデジタル一眼レフ＋マクロレンズの組み合わせが良いのかもしれませんが...

色合いについてはJPEG撮影でカメラ側でその場で微調整できますし、RAW撮影しておいて家に帰ってから付属のDigital Photo Professionalで調整することもできます。
もちろん色合いの調整はデジタル一眼レフでも同じようにできます。

携帯性、値段を考えないのであればデジタル一眼レフ＋マクロレンズの組み合わせの方が納得いくと思います。

書込番号：9262280

[tauta]

皆様、いろいろなアドバイスありがとうございます。
このカメラでの写真もたくさん見ることができて、とても参考になりました。
素敵な写真がたくさんで、自分でも・・とワクワクしてきました。

普段から持ち歩きたいので、できればコンパクトでと思っています。
ずっと前に使っていたCAMEDIAが、オートで撮っても深い色合いになっていたので
どのカメラも勝手にそうなるものだと思っていました。
露出や彩度調節ですね。
勉強しながら理想の写真が撮れるよう精進します。

hide 0220さん、広角側でマクロモードにすると・・の広角側にする仕方がわかりません。
レンズを選ぶって事なのでしょうか？
それともＧ10にそういうボタンがあるのでしょうか？
何もわからずお恥ずかしいですが、せっかく詳しい方がいらっしゃるので
お尋ねします。

書込番号：9265467

[花とオジ]

全然ズームしていない２８ｍｍの状態が広角端です。
一番ズームした１４０ｍｍの状態が望遠端です。
Ｇ１０は２８ｍｍ〜１４０ｍｍの範囲でズームできるカメラです。

書込番号：9265526

[tauta]

花とオジさん様。
さっそくのお返事ありがとうございます。
なるほど、分かりやすい説明で助かります。

先日見たときよりＧ10はどんどん安くなっているようですね。
今が買い時かなぁ・・

いろいろ研究して花とオジさんのような美しい写真が撮れるように頑張ります。

書込番号：9266343

[tauta]

度々恐れ入ります。
リコーのＧＲとかＧＸは、キャノンＧ10と比べて
ボケ感や画像の色合い等いかがなのでしょうか？
また参考の写真を見せていただけると助かります。
小物や花を撮る事が多いです。

書込番号：9266890

[花とオジ]

GX200	持ち味はやっぱりパンフォーカス

元々ワイドレンズなのであまりボケません。
もちろん１ｃｍマクロで背景を離せばそれなりのボケは得られますが、１ｃｍまで寄ると背景も何もあったもんじゃありません。
そう言う意味でＲシリーズのテレマクロは天下一品だと思います。

書込番号：9268101

[レオパルド・ゲッコー]

GX100を使っていますが、ボケはPowerShot Gシリーズと比べるとあまりきれいとは言えないと思います。これはおそらくGX200でも同じでしょう。（レンズがほぼ同じと思われるため）

色合いはカメラ本体でも調節することができますから、単純にキヤノンとリコーを比べてどうかというのは少々難しいかと思います。何も調節しない状態では、リコーが全体的にすっきりあっさりした感じかなと。

書込番号：9268464

[tauta]

皆様、たくさんのアドバイスありがとうございます。
キャノンとリコーで、気持ちは揺れていますが
あとは売り場へ足を運んで、試し撮りして選んでみます。

初めてこのクチコミへ質問しましたが、世の中にはこんなに
カメラに詳しくて素敵な写真を撮る方が多いのだなと、ちょっとびっくりしました。
さていつか、私もそちらの仲間入りになれるように・・・

書込番号：9269942

暗さに強いのでしょうか？

[gomoltutomo]

購入を考えていますが、仕事で、プレゼンを写すことがあります
プロジェクターを写します

今は、ｆｘ37を使用しています
ｆｘ37は、暗さに強いですが、持つ喜びが薄いです、カメラも薄いです

暗さに強ければ、Ｇ１０の方が格好いいです
贅沢ですみません

書込番号：9253384

[じじかめ]

どのくらいの感度（ISO)で撮影しているかが判りませんが、こちらでISO別の画像を
チェックしてみてはいかがでしょうか？

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/07/31/8947.html

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/10/14/9405.html

書込番号：9253417

[genki100]

プロジェクターで映すことと、カメラ云々は全く関係のないこと。
意味不明。
fx37使用者には持つ苦しさが待つ大きさ重さ。

暗さに強いって高感度耐性のこと？手振れのこと？行ってること分かりません。

書込番号：9254721

[少年ラジオ]

プロジェクターで投影したスクリーンや暗所でのプレゼンシーンを撮影されるということでしょうか？
G10はコンパクトデジタルのなかでも評価の高い機種のひとつですが、程度の差こそあれ、所詮はどちらもコンパクトデジタル。
gomoltutomoさんがG10にどの程度期待されているのか分かりませんが、暗所のノーストロボ高感度撮影はCCDの小さいコンパクトデジタル機の不得意分野と考えてください。

書込番号：9255608

[gomoltutomo]

皆さんありがとうございます
プロジェクターで投影したスクリーンや暗所でのプレゼンシーンを撮影されるということでしょうか？その通りです。

パナソニックのｆｘ３７は、プロジェクターで投影したスクリーンに投影された物を映すことが可能です。ただし、綺麗ではありません。

以前、オリンパスのＣ７０７０を使って同じ事をしましたが、写真になりませんでした
ＦＸ３７は、手ぶれ補正も付いているからか、字も読めます
でも、存在感がありません、それがＦＸ３７の良いところかも分かりません？
いろいろ悩む、この頃です。

書込番号：9255887

[MIZUYOUKANN]

高感度に定評のあるFUJIはどうでしょう？

自分は書き写すのが面倒なので、メモ代わりに　F11（手振れ補正無し）を使ってますが・・・

参考までに画像をUPしますね

書込番号：9255991

[少年ラジオ]

>>パナソニックのｆｘ３７は、プロジェクターで投影したスクリーンに投影された物を映すことが可能です。ただし、綺麗ではありません。

多分G10で撮っても、きれいではありません。
わずかな程度の違いはあるかも知れませんが、撮影した画像を見ていずれで撮ったものか判断できるほどの違いはないと思いますよ。
むしろカメラの差よりも、三脚を用いて低いISO値で撮影することで静止した被写体であればきれいに撮影できると思います。

書込番号：9256007

[アメリカンメタボリック]

スレ主殿こんばんわ＆始めまして

スレ主殿が仰るとおり所有する喜び（ちょっと大袈裟かな）はコンデジの中でＧ１０かなり上位にあると思っています。しかし・・・暗さに強いかというと？ですね。高感度を取るのであれば富士フィルム社製のコンデジが最適かもです。
もっとも暗い部屋にてプロジェクター投影画面撮影云々とのことですが実際画面は光の塊ですよねぇ？だとしたら現在のコンデジでもそこそこ撮影できるのではないでしょうか？それより所有感（満足感）を得るのでしたら是非Ｇ１０お勧めしますよ！でもＦＸ３７特にブラックの質感好きなんですが・・・　　（駄文失礼）

書込番号：9256869

[Painscale]

便乗質問すみません。

G10所有者ですが、体育館での入卒業式の撮影を何とか失敗無く美しく対応できないものかと思っています。この時期、このような機会が多いかと思いますが、ご経験のある方の設定を聞かせてもらえれば幸いです。

書込番号：9263033