PowerShot G10 のクチコミ掲示板

どのSDカードが適合なの教えて下さい！！

[RINGER]

発売当時にG１０を購入しまだ愛用しています。
SDカードがなくなったので、購入しようと思ったのですが、最近、SDHC、SDXCなど
あり、どの種類がG10に使えるのかイマイチわかりません。
どなたか教えて下さい！！
また安価でよいSDカードがあれば教えて下さい。

書込番号：15634237

[豆ロケット2]

SD（〜2GBまで）、SDHC（2GB超え〜32GBまで）に対応しているようです。
SDXC（32GB超え〜2TBまで）には対応していないようです。

容量は、今まで使っていたカードの容量を基準に選ばれれば良いと思います。

メーカーはサンディスク、東芝、パナソニックが安心できそうです。（個人的には東芝がお気に入り）
でも、上記以外の多くのブランドでも、大抵は使えると思います。

書込番号：15634274

[F92A]

記録メディアは良くないメーカーだと記録が遅いだけでなく最悪の場合はせっかくの画像が消えてしまいますからメディアの選定は大切ですね。
信頼性が高い物ほど価格も高くなります。
またメーカーや商品によって撮影時の書き込み＝写して画像を記録する時間が速いものと遅い物があり、書き込みだけでなく画像の確認再生時にも遅くなり快適性が失われます。
動作が速いものと記録容量が大きいものほど価格は高くなります。
つまり価格が安いからと言って買ってしまうと画像が消えてしまったり、撮影するにもパシャパシャと撮影できなかったりします。
（また購入店も気を付けないと有名メーカーの人気商品には海賊版が多いです）

メーカーとして信頼に足りるのは、サンディスク、Lexarメディア、パナソニック、東芝、トランセンドが挙げられます。
（近年はキングストン製も良くなっているようですが）具体的に書くと角が立つので書き難いですが他のメーカーはお薦め致しません。
また記載しておりますメーカーのもちろんとして確実に正規品であることが重要です。

多くの方はサンディスク社製やパナソニック社製を薦められると思いますがもちろん品質は申し分ないでしょうが価格がお高めです。
価格と実使用で不満が無い性能を考慮すると私は、
トランセンドの「CLASS10 TS32GSDHC10」をお薦め致します。
正規品のトランセンドを長年使っておりますがトラブルはゼロです。
スピードも使用には差し支えなく充分に速いだけでなく、価格も以前に比べるとお求めやすい価格になっております。

GBはお好きな容量を選ばれると良いと思いますが私はお薦めの32GBタイプが(価格も考えて)16GBが適量だと思っております。容量はお好みと予算次第です。

重ねまして先述しておりますが重ねて書きますが結構、サンディスク製や東芝製(海外ではパナソニック製)の海賊版は実に多いですから購入元は慎重にお選びください。
通販でお薦めとしてはアマゾンでしょうか。

良い選択で撮影楽しんで下さいね！！

書込番号：15634387

[今から仕事]

私はamazonで1、サンデスクのクラス10 16GBを購入します。
1300円程度です。

書込番号：15634668

[じじかめ]

http://cweb.canon.jp/pls/webcc/wc_show_contents.EdtDsp?i_cd_pr_catg=006&i_cd_pr=&i_cd_qasearch=Q000045086&i_cl_form=01&i_tx_search_pr_name=&i_tx_contents_dir=%2Fe-support%2Ffaq%2Fanswer%2Fdigitalcamera&i_tx_contents_file=45086-1.html&i_tx_keyword=&i_tx_qasearch_url=javascript%3Adocument.getElementById%28%27searchResult%27%29.submit%28%29%3B&i_cd_transition=2&i_fl_edit=1

記録媒体がＳＤカードとＳＤＨＣカードですから32ＧＢまで使えます。
できればクラス10のＳＤＨＣカードがいいと思います。

書込番号：15634731

[RINGER]

みなさん早速有り難うございます！！！
来月旅行にいくので買う前にすごく勉強になりました！
SDXCは使えないんですね。
ブランドも色々あり、迷っていたので皆さんのオススメを参考にさせていただきます！
ありがとうございました！！！

書込番号：15635259

G10・作例／雑談スレ（11月→12月：物欲LOVE。）

[アキラ兄さん]

村の掟に逆らう奴は赤い羽根募金にご協力ください

お金好き好きお金好き。

前スレも100レスに到達したので新（ｒｙ

↓ココカラ

お金なんて無いと想像してごらん。やろうと思えば簡単なことさ。

↑ココマデ

好きよ好き好きとても好き。

書込番号：15375332

[waterman3007]

アキラ兄さん
新スレありがとうございます。

・・・だからといってP7700に手を出す訳ではないんですけどね･･･^^;結果的にGを使い、ストロボも使えるし、RAW現像諸々含めてGをいかに生かしていく方法を探る（・・・便乗する？）のがどうやら楽しそうですので・・・（笑）

DLOですが、現在持ちレンズがEF50ｍｍF1.4のみ（85ｍｍF1.8は確か無かったです）ですので、もう少し裾野を広げて欲しい気持ちはありますね^^;

G15については・・・宜しくお願い致します^^

書込番号：15377581

[アキラ兄さん]

ドリームシードさん
わたさん

G15は、煮詰めた感があるというよりは、煮詰まった技術で作っている感じがします。
RX100に対し「華がない」のは間違いないですが、華があるべきは、カメラ機なのか？写真なのか？ですね・・・

今現在キヤノンが打ち出してる技術や方向性は「華がない」ものが多いです。
ですから、そういう商品を求めるなら、キヤノン機以外が正解だと思ってます。

でもまぁ結局自分に合った機材が一番ですからね＾＾
新機種に魅力的な製品が出れば、それはその時に考えればいいことなので、あまり気になってないのが本当の所です。

道具というのは、自分が必要としているレベルに至っていないと困りますが、
必要程度まで確保されているならば、次に重要なのはそれを活かしきる自分自身の腕ですから、
自分に合った歩幅で、自分が言い訳する気にならない機材を選んでいくのが肝要に思います。

書込番号：15379501

[アキラ兄さん]

DPReviewサンプルをリサイズ	DPReviewサンプルをリサイズ	DPReviewサンプルをリサイズ	DPReviewサンプルをリサイズ

DPreviewにG15のハンズオンレビューと屋外サンプルがアップされました。
http://www.dpreview.com/reviews/canon-powershot-g15/
http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/canon-powershot-g15-review-samples

で、このサイズ比較画像を見て貰うと、僕がひとまずG15を買おうとしてるか判ってもらえるかな、と＾＾
http://www.dpreview.com/reviews/canon-powershot-g15/images/compare_top.jpg

ハンズオンレビューでは

・良い点
低感度画質が良い
万能でシャープかつ明るいレンズ
高感度でのNRバランスの良さ
反応の良い操作性
ポケットに入る携帯性
速くて確実なAF
とても効果的な手振れ補正
素晴らしい背面液晶解像
明るい環境で有用な光学ファインダー
外部操作ボタン＆ダイアルの多さ
カスタマイズ可能なダイアルとショートカットボタン
高品質なボディ
バッテリーの保ちの良さ

・悪い点
動画撮影時にダイレクト露出補正ダイヤルが効かない
バリアングルじゃない
全自動パノラマ撮影モードがない
HDR合成に三脚撮影が必要
ISO-Auto時の上限が1600まで
ちょっとヤスリのようなマット仕上げ

これでGOLD Awardではあるものの、総合スコアは76％と、よく判らないバランスですね。
＃特に悪い点というのが、多少どうでもいいポイントだけなのが（笑）

まぁ安心して買えそうです＾＾

書込番号：15379969

[ドリームシード]

アキラ兄さん

確かに、出来上がりの写真が大事ですね。ただソニーはここ最近、意欲的ですね。ＲＸ−１とか結構驚かせられます。社長さんが変わったことも影響してるのでしょうか。楽しみではありますが。

前スレでうっかり１０１回目の返信してしまいすみません。今日気付きました(^^;

書込番号：15381127

[アキラ兄さん]

ドリームシードさん

ソニーはどうなんでしょう？
言いだすとキリがないので、この話題はあまりアレですけど（笑）

ソニーだとHX30Vがいいですよ。ワクワクはしないかもですが、確実に良いです。
このくらいのレンズ描写（たぶんタムロン製）が無いと、やはりつらいんですよね・・・

1インチもT*も、客寄せ「見せスペック」じゃぁ、悲しいでしょ？
RX10でもRX200でもいいので、もう少し真面目に作って欲しいというのが本音です。

RX1も、実は真面目に造られたカメラでは無いです。
価格相応の性能部品を組んだので、RX100のような事にはなりませんでしたし、結果悪くないんですが・・・
・・・でも「値段分」ハッとさせられる描写のカメラでは無いです.

スペックとブランドイメージ戦略が上手だなと思ってます。
カメラは大衆消費財ですから、それでいいのだというのが帰着点ですね。

書込番号：15382395

[ドリームシード]

アキラ兄さん

そうなんですか。ＲＸ１も本物ではないのでしょうか。
やはり、キヤノンやニコンは考え方がしっかりしているのでしょうね。
ただ、ソニーは売るのがうまいですね。

書込番号：15382463

[アキラ兄さん]

ドリームシードさん

RX1が本物では無いという話では無くて、20万オーバーの実売相応の商品だと言うことです。

こういうのは何とも言いにくいですが、買って損はないけど得をするかは微妙、という。

少なくとも、同クラス（否価格）の商品よりは撮像素子由来のボケ量が得られるという意味で、意義があります。

書込番号：15382499

[ドリームシード]

アキラ兄さん

なるほど。値段が高いですからね。その値段相応の価値でしかないのでしょうね。
それだとあまり買いたくないですね。
フルサイズをあのボディに搭載するという発想を実際の製品化するのはキヤノンとかはしそうもないですね。
あまり必要性が普通の人にはないでしょうしね。お金がうんとあれば遊びで使ってはみたいですが(^^)

書込番号：15382696

[アキラ兄さん]

ドリームシードさん

RX1は、フルサイズ撮像素子部品の供給価格を度外視できるソニーならではの製品ですので、
そういう意味では（撮像素子部品メーカーという意味で）大変ソニーらしいとも言えるんです。

でも、自社のαやNEXユーザーの気持ちを考えた場合に、メーカーがやるべき事かなという疑問があります。

αやNEXのフルサイズボディを心待ちにしているユーザーの目にどう映ると思います？
αやNEXを大事に使ったその先に存在するカメラでは無いですし・・・

そういう意味で、ソニー本体の悪しき傾向である「打ち上げ花火」的カマシに見えてしまうんです
もちろん20万払える人は買えばいいし、20万の価値・描写力はあると思うので、RX100のような？？？ではないです。

RX10がRX100の商業的成功を前提に、きちんと練って10万円くらいで良い物を出してくれればと思います。
＃RX100の商業的成功を前提に、イメージ重視の手抜きを出してくる可能性もありますが・・・

書込番号：15382769

[アキラ兄さん]

＞αやNEXのフルサイズボディを心待ちにしているユーザー

なんか言葉足らずで・・・
「αの廉価フルサイズボディとNEXのフルサイズボディ」です＾＾；

大人の事情でαに廉価フルサイズボディ出しにくいなら、本流にしたいNEXの方を早急に対応するべきですよね。
多少NEXのボディが大きくなっても、元が小さいんですからユーザーは着いてくると思うんですが・・・

Eマウントレンズの画質が良くないのも、変に小型化を優先させてる結果なんじゃないかと。
なんとなくRX100のレンズ構成＆出来をみてると、そう思えるんですよね・・・

書込番号：15386159

[犬養＿啓]

たそがれマイラブ風

アキラ兄さん・皆さん今晩は
暇なもんで最近の惜しい写真を一枚貼らせていただきます・・・手ブレしちゃって

Ｇ１５ほしいんですが今買っても冬は犬が活発に動くもんで試し撮りしてる暇がないんで。

ちょっと前にこの板で見たんですがＸＺ２はずいぶん派手にゴーストが出るようで、やはり今年のモデルは各社ちょっと無理してるのかなという気がします。
夜は結構逆光が多いもんでＧ１５はどうなんだろうと少し気になるところです。

書込番号：15386676

[アキラ兄さん]

ハイライトが変な飛び方してる白黒写真は興醒め

犬養さん

＞夜は結構逆光が多いもんでＧ１５はどうなんだろう

さすがキヤノンだなんともないぜ系ですね。
http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/photos/2324877/img_0909?inalbum=canon-powershot-g15-review-samples
http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/photos/2324875/img_0723?inalbum=canon-powershot-g15-review-samples

冗談ではなく、そういう基本的で単純なカタログスペックには出ない「地味」な部分は、キヤノニコは凄いですよ。
手を抜いても問題ない部分の割り切りや、技術の全製品導入でのコストダウンとかもキヤノンは凄いですけど（笑）
＃そういう部分がやはり「プレミア感が薄い」「華がない」と感じられちゃうんでしょうね・・・

わんこ（日本犬）は寒いと自分が動いて暖まろうとする習性がありますからね＾＾
＃でも寒すぎて、しっぽを巻き込んで申し訳なさそうに出かけるのを嫌がる姿もキュートです（笑）

手振れとは仰いますが、昔はこのくらい（味だと言いきったり）平気だったもんです。

近年そういう部分がシビアになった反面、画素数の少ないボディで（自分を甘やかして）悦に入ってて、
いざ高画素機（D800とか）に切り換え唖然とする人も多いようで、鍛錬となぁなぁのバランスが重要ですね＾＾

書込番号：15386821

[＠とやまん]

アキラ兄さん　みなさん　こんばんわ

今一つ、コンデジ選びで迷走中の＠とやまんです((+_+))

で、３連休になりメインテーマの「祭り」がないので、久しぶりにG10をポケットに押し込んでバイクツーリングに行ってきました。
生憎の天候で、爽やかな秋晴れでは無かったのですが、久々にG10を使って見ての感想は、「これいい！」っという事になってしまいました。

G10という機種はもうちょっと時代遅れ感があったり、少々サイズが大きいのですが、構えた瞬間に自分の中のスイッチが入って、やる気満々になりますね。

他のコンデジではなかなかならない。
LX3にしてもLX5にしても、カメラ自体、画質自体は悪くないはずなんですが、どうもねー。

という訳で、G10に取って変わるほどの欲しいカメラがなくなってしまいました。

G15は魅力的ですが、買いなおすだけの価値はあるのでしょうか。
S110もコンパクトでいいような気もするのですが、G10のようにその気にさせてくれるのでしょうか？

・・・ところで、アキラ兄さんの返レスで「sony DMC-HX30V」をお奨めされてましたが、望遠側500mmって、そんなレンズいいですかね？
ちょっと気になりまして(^o^)

書込番号：15387219

[アキラ兄さん]

＠とやまんさん

G10はねー（笑）
相性は当然あるでしょうけど、はまる人はブレ感が全く来ないですからね＾＾

G15はまだ読め切れてないんですけど、感触は良いですよ＾＾
なんなら僕が買って検証してからでも良いですけども（笑）
＃S110はレンズ解像がG15程ではないので、遠景風景だとメインとしては弱いかもです。

HX30Vは、!/2.3型高倍率ズームのレンズとしては、という事ですけども＾＾
ただまぁ、この手のカメラできちんと写真撮ろうとする人が少ないので・・・そういう話ですね（笑）

書込番号：15387524

[アキラ兄さん]

ACR全ゼロ/ピクセル等倍	ACR最適化/ピクセル等倍	ACR全ゼロ/リサイズ	ACR最適化/リサイズ

G15用に考えたACR設定をG10に適用してみました。

1枚目がシャープ・輝度NR・カラーNRオール0のピクセル等倍切り出しです。
2枚目がG15用に考えた設定をG10に調整適用した画像のピクセル等倍切り出しです。

圧倒的に2枚目が綺麗で、僕が通常使ってる設定よりも綺麗です＾＾；

ところがですね、リサイズを行うと状況が一変するんですね・・・

3枚目が1枚目のオール0の画像のリサイズです
4枚目が2枚目の綺麗な等倍の方のリサイズです。

一目瞭然ですが、3枚目の画像の自然な解像感が凄いですよね？

ですから結局は、出力用途でシャープ・NRのパラメーター設定の最適値は、大きく異なるって事で、
ここら辺の感覚がない状態で画質を云々しても（それはそれで間違いでは無いですが）あまり意味が無いんですね＾＾；

この手の活用幅がG15にあるかどうかというのが一番の興味です。

書込番号：15391669

[＠とやまん]

アキラ兄さん　こんばんわ

取り敢えず、G15触ってきました(^_^;)
判ってたことですが、サイズが小さくなっていい感じですね。
全体の大きさもそうですが、今は水準器をアクセサリーシューにくっ付けてますので、それも要らないし、LXシリーズのようにレンズも出っ張っていないので、胸ポケットは無理でも、普通のポケットには十分かなと。

やすりのようなボディは好みが判れそうですが、個人的にはG10のさらっとしてる方がいいですね。

しかし、カタログ見てちょっと嬉しいのは、シャッタータイムラグが0.22SECっていいですね。
G10の場合は、もう自分でわかっちゃうくらいワンテンポずれてましたから

まぁ、関西では紅葉のシーズンもひと段落し、特別急がないのでまわりの様子を見ながらゆっくりと考えます。
また、ゆっくり考えてるうちにお値段も手ごろになるかななんて思ってます。

書込番号：15391841

[α→EOS]

アキラ兄さん

お〜！。これは・・・良く分かる！
リサイズすれば見かけ上解像度が上がったりノイズが目立たなくなったりするのは理解していましたが、
この例は良く分かる！分かりすぎる！
魔術師ですか？ペテン師ですか？

いや、とてもここまで設定を追い込んで使っていないですね。僕は。
いや、僕だけじゃなく、多くの人はここまでしていないような気がします。
まあ、何となく、高感度の時はシャープネス弱めで、サイズをちょっと小さくして目立たなくしておこうかなあ、くらいでした。

でも、確かに、どのカメラでもここまではっきりと効果が分かるとは限らないような気がします。

書込番号：15392579

[アキラ兄さん]

DPP全ゼロ/ピクセル等倍	DPP最適化/ピクセル等倍	DPP全ゼロ/リサイズ	DPP最適化/リサイズ

α→EOSさん

以前、みかけの解像を上げるためにノイズフィルターでノイズを加えるという話をしたことがありますが、
ある意味で、アレの逆応用で、ノイズをわざと消さず（減らさず）に現像処理して、（実）解像を上げてます。

このNRを限りなくかけない手法は、実解像＝ディテール・テクスチャー感となるような「被写体」に有効でして、
要するに「被写体」や「出力用途」に合わせた現像手法（仕上げ方）があるということですね。

こういうのを1枚1枚煮詰めていくのは大変なので、傾向を頭に入れておいて気になったら適用という感じでしょうか。
それと、こういうカラクリというか特性を識らずに、画質・解像の善し悪しをどうこう言うと、見誤ります。

例えば、前のレスでアップした4枚目のリサイズ画像の場合、ピンより手前の葉脈のディテール感が消えていますが、
ディテールが消えたお陰で、レンズの前ボケのようにも見え、前後が綺麗にボケてるようにも見えてしまいます。
今回はピンの後に該当するようなディテールが少ないですが、存在してれば似たような処理になります。

つまり、NRを深めにかけて、アンシャープマスクでエッジ強調のシャープ処理をすれば、そうなってしまうんです。
それを、明るいレンズだから綺麗にぼけるかのように評価する傾向が続いているように思います。

こういうのははた目には難しいですが、処理手法を覚えてしまえば、ただの物理処理ですし、
1枚1枚煮詰めるのではなく、傾向を掴んでザックリ処理方向を切り換えれば、思いのほか探り当てやすいですよ＾＾


＠とやまんさん

上記のような部分を含めて僕が買ったら探っておきますので、気持ちが高まった時点でどうぞ＾＾
＠とやまんさん向けにDPPでも煮詰めておきます・・・が、LR4あたりの導入・・・どうでしょう（笑）
以前ほどの必然は薄いですが、やっぱりACRは扱いやすいですよ＾＾

同じ事をDPPでやった画像もアップしておきます。

書込番号：15394078

[犬養＿啓]

ＨＭを使用できなくされちゃったようでこれはテストです

書込番号：15394317

[＠とやまん]

アキラ兄さん　DPPでの処理画像、ありがとうございます。

なかなかDPPは敷居が高くて!(^^)!・・・結構面倒くさがりでして。

アキラ兄さんのアップしていただいた画像を見ると、ゼロ（等倍）の方が、粒状感があっていいようにも思ったりするのですが、どうなんでしょうかね。

これも好みの内と言ってしまえばそうなんですが。

書込番号：15395238

[アキラ兄さん]

＠とやまんさん

ああ、書き方が悪かったですね＾＾；

「最適化」というのは「僕の考える最適化」ではなく、現在主流の処理傾向の「最適化」です。

G10の場合、僕はRAWの傾向把握は済んでいるので、（僕の）従来通りの処理が汎用性があって「最適」ですが、
G15のRAWだと、それでは限界があるようだったので、色々方向性を探っています。

具体的に言うと、G15でオールゼロだと解像が稼ぎにくいんです。
これはDIGIC5からの、ベイヤーのオーバーサンプリング補間のネガ要素なのではないかと感じてまして、
オーバーサンプリング補間の時点で実質的にNR処理に近似の処理ががかかってるのかなと。

その煮つめのためにも、そろそろ現物が手元にないとアレかなとか（笑）

いずれにしてもDPPだけで煮詰めるのはかなり面倒（ひとまず様になるようにするのは楽ですが）でして、
ACRで煮詰めて、その手法の応用をDPPに移す感じですね・・・

DOGIC5機はDPPで様になりやすいので、セッティングが煮詰まりさえすればDPP でいいんじゃないかと思います。

書込番号：15395859

[アキラ兄さん]

DPPディフォルト/ピクセル等倍	ACR暫定全０/ピクセル等倍	DPPディフォルト/リサイズ	ACR暫定全０/リサイズ

で、DPReviewの方のG15スタジオサンプルRAWがまたダウンロード可能になったので、煮詰めを（笑）

DPPのディフォルトは等倍で見ると随分残念ですが、リサイズ（およそプリント時カビネ相当）だと見栄えが良いです。
NRをきちんと適用しアンシャープマスクでエッジ補強した「作った絵」ですが、どこも似たことはしてるので（笑）

で僕にとって今回のG15のACR現像設定出しのポイントは、この手の手法を取り入れるか否かになっています。

見て貰って判るとおり、ISO80だとACRでNR/シャープ補正ゼロで（等倍でもリサイズでも）使えちゃうんですね＾＾；
＃このこと自体は、結構スゴイことです。

ただG15の高感度を使っていくのであれば、ある程度取り入れたい手法でして、
低感度から実用高感度までの絵に統一性を持たせるなら、ISO80でもちょこっとかけておいた方がいいのかなとか。

G10ばりに番長路線で行く楽しさ・面白さと、どちらを選ぶかですね（笑）

Imaging-Resourceの方のRAWサンプルで、ISO200までは「薄め補正」で成り立つのは確認済みなので、
僕個人としては（＠とやまんさん的嗜好と同じく）ナチュラル解像GOGOでもいいんですけど、汎用性が＾＾；
＃ナチュラル解像GOGO方式だと、DPPではつらい局面も多い（だろう）というのもありまして。

それとは別に、JPEG撮って出し用マイカラーセッティングも、やっぱり煮詰めた方がいいですもんね（笑）

G10の時（頃）は忙しかったこともあって順番にやってまして、
RAWで引き出せる絵もACR6登場前でたかが知れてて後送りにしてたんですが、いつからこの流れになったやら、です。

書込番号：15401040

[waterman3007]

アキラ兄さん
実際にそんな処理を最近やっておりましたのでタイムリーです^^G11も多分にして緩めの感じですので、画の解釈の仕方で試行錯誤しておりました。低ISO用でNR込みのプリセットと無しのプリセットを登録してまして、ざっくりと比較したりしています。ISO80-200（たまに400ぐらいまで）を対象にやって、補正前・後を並べてチェックするような感じですね。

書込番号：15401228

[アキラ兄さん]

ACR暫定全０/ピクセル等倍	ACR暫定ベスト/ピクセル等倍	ACR暫定全０/リサイズ	ACR暫定ベスト/リサイズ

わたさん

このACR設定をアクティブに切り換えるというのは、LRだと凄くやりやすいんですよね＾＾
なんせアンドゥ取り消しで、一つ前のパラメーター値に戻せますし。

PhotoshopCSだと、プリセット保存は出来てもプリセット毎のアンドゥが出来ないので作業が繁雑ですが、
現像後の画像の細部チェックに関してはPhotoshopの方が優れていて、今はPhotoshopで作業中です。

現状、輝度NR5/カラーNR5にシャープネス＋マスク処理で、こんな感じかなと言うところです・・・

画素数がもっとある機種なら、リサイズ時のナチュラル解像感アップ任せでも良いですが、
1200万画素は、兼ね合いというか融通幅が無いようでそれでも有るので、ちょこっと微妙ですね（笑）

書込番号：15401324

[アキラ兄さん]

村の掟ということで充電中です。この後用事があるので試し撮りは明日かな・・・

書込番号：15403392

[waterman3007]

アキラ兄さん
おめでとうございます(^^)この面子の一番乗りですね！色々諸々は‥お待ちしてますね(^^)

書込番号：15403672

[アキラ兄さん]

わたさん

ありがとう・・・というのも妙ですが、ありがとうございます（笑）＾＾

ちょろっと撮影して、まずはJPEGからアップしようと思ったら、RAW+JPEGでS.Fineに切り換えて無くてですね、
早速ACR7.3の暫定設定でのRAW現像画像になってしまいました・・・＾＾；

触っただけの感想ですが、G10のボディ質感には敵わないですな（笑）
動作は全体的にキビキビしていて好感触でして、ボタン類の押しにくさは「慣れ」の問題っぽいです。

今回はISO80固定F2.8固定で、画角は、ズームレバーちょん押しのコツがまだ掴め無くて、28mm相当が多めです＾＾；
ステップズームも設定したのですが、やはり30mm相当が自分の画角なので、これも慣れないと（笑）

レンズ描写は、ISO80で夜撮影になってしまってアレですが、必要充分にはシャープですね＾＾
F2.8付近というのも、このレンズとしては美味しい絞り域のようで、納得かも。

画質とは別に1つ驚いたのはUSB接続ケーブルが付属していなかったことで、買ったままだとPCに接続できません（笑）
僕はまさしくキヤノンコンデジ付属のUSB接続ケーブルが余ってますから困りませんでしたが、
本当に手持ちがない場合は注意（もしくは小金）が必要ですね＾＾

先にも書きましたけど、G10の質感というのはやっぱり凄いんですね・・・
G15が安っぽいというわけではないんですがG10のそこかしこに「押しの強さ」があってですね、負け気味です（笑）
その部分以外では（USBケーブルが無い点も含めて）僕的には満足しております＾＾

ちゃんとした試し撮りは明日以降にボチボチという予定で、
チェック（比較検証）したい部分が沢山あるので段階的なレポートになるかもです。

書込番号：15404254

[torokuroz]

おめでとうこざいます、レポート楽しみにしています。

未だに決めかねている優柔不断者より・・。

書込番号：15404903

[ドリームシード]

アキラ兄さん

おめでとうございます。
早速のお写真ありがとうございます。いまさらですが、やっぱり腕がいいですね(^^)
これからも楽しみにしております。

書込番号：15405155

[＠とやまん]

アキラ兄さん　

お買い求め＆人柱、ありがとうございます。
確かに、G15を触った感触では「ちょっと弱い感じ」がしてましたが、G10がゴツすぎるってことだと思いますね。
まぁ、そのゴツさに惹かれているというのもあるのですが・・・

いずれにせよ、早晩、テストしていただき背中をグイッと押していただければ踏ん切りも付くかと。
また、レスがありませんがあの散財〇〇氏もきっと見てますよ(^o^)

書込番号：15405315

[犬養＿啓]

アキラ兄さん　
おめでとう御座います
寒くて写真どころじゃないですが

書込番号：15405642

[アキラ兄さん]

とろさん、どりしさん、＠とやまんさん、犬養さん

十把一絡げにありやとやんしたです＾＾
どうも年内は入院しないでも大丈夫という判断が医者から出まして、ならばと12月手前で入手してしまいました（笑）
単純にG15のボタン類のストロークやら大きさやら配置に慣れておらず、手慣れの重要性を再確認しております。

で、唯一現時点で構造的な問題を言えば、やはりISO感度は独立ダイヤルの方が良いですね（笑）

G15のISO-AUTOは優れてますし高感度特性も良いのでMustではないのですが、
保険に低感度側や高感度側でも抑えておきたい時ってあるじゃないですか。
そういう時に操作上、グリップの握り直し（親指根本の土手部ずらし）が必要になるところが僕にはもどかしいかも。

BKTモードに、ISOブラケティングを追加してもらえれば済む・・・というか、そうなると凄く便利な気がします。

あとは、液晶表示の情報表示時に動画記録モードが常時表示されるのがウザイです＾＾；
表示自体をとやかく言う気は無いですが、いい加減動画モードをカスタムで切り離せるしようにして欲しいです。
＃動画記録モード表示のみオフにできたり、録画ボタンのみ無効にしてくれる設定が欲しいなと。

それ以外は概ね良好ですね＾＾

魔王さんは、地域柄この時期大忙しで大変だと思います。
僕も今年はまだ一度も浅草に足を運んでないので、ある程度G15のチェックが終わったら行ってこないとですね＾＾

書込番号：15406360

[アキラ兄さん]

ISO1600	ISO3200	ISO6400	ISO12800

で、番外編で＠とやまんさんにお約束した高感度で手持ちザックリです。

また同時記録JPEG設定を誤り、S.FineながらSサイズ640×480のサムネの大群が記録されてましたので（笑）
ひとまずACR現像のリサイズ画像で許してつかぁさい＾＾；

ISO12800だけWBがずれた感じですが、元データは大丈夫なようです。
WB撮影時設定で弄らずリサイズというのを優先させて、他の設定に切り換えませんでした。

書込番号：15406369

[アキラ兄さん]

ISO100	ISO200	ISO400	ISO800

ISO80は枚数の都合上割愛ですが、なんというか普通に使うにはG15+ACR7.3は無敵ですねぇ・・・＾＾；

多少レンズ性能限界はあっても、同じ事が出来るならS110+ACR7.3という組み合わせも魅力的に思えてきました（笑）

書込番号：15406374

[waterman3007]

アキラ兄さん
早速ありがとうございます。これは良いですね〜^^ある程度処理の方向性が出れば、かなり使い勝手のある1台になりそうです。

G15購入の前にビデオカメラをせがまれておりますので^^;年内か年明けか微妙なところです・・・ivisかハンディカム･･･音声記録5.1ｃｈを後付で買うならivis･･･買ったポイントでG15に回そうかと考え中です！

書込番号：15406707

[アキラ兄さん]

わたさん

G15、マジお薦めですよ（笑）
ひとまずRAW同時記録のJPEG撮って出しリサイズのみの画像を貼っておきます＾＾

書込番号：15407650

[アメリカンメタボリック]

こんな感じなものを・・・	いかせて戴きました。未だ使用していません（泪）

アキラ兄さん殿　皆様こんばんわ
大変ご無沙汰しております！

ここに来てのアキラ兄さん殿G15購入、作例、おめでとうございます＆ありがとうございます！
RX100購入後何とはなしに物欲にぽっかり穴が開いておりましたが・・・かなり良さそうですねぇ〜G15！開放での滲みがない事自体で羨ましいです（笑）

そうなんです？！某も村の掟に、じゃなく共同購入って事ですが新兵器購入させて戴きました。残念なのは「レンズキット」じゃない事！なっなっなぜだぁぁぁ！と
もっともお察しの通り酉の市やら月次処理やら地域行事やらで気の利いた書き込みできずにいまして・・・日中どんな設定で撮影したかを忘れそうで怖い有様を言い訳にして、時間を見つけて良い写真貼らせて戴ければなぁ〜と。

（駄文失礼）

書込番号：15413728

[＠とやまん]

アメタボさん

X-E1にツァイスのレンズ！
何とも贅沢な〜(^o^)

書込番号：15414690

[アキラ兄さん]

あめたぼさん

さーんざいっ！さーんざいっ！（笑）

さすが魔王だなんともないぜですな＾＾

そんなにはAFが速いシリーズでは無いですから、割り切りという意味ではいいと思いますよ＾＾
ただ、EVFでマニュアル撮影というのは、個人的にはなんか面倒だなとか（笑）
XE1では多少なりともAF改善があったわけですから、ここは純正レンズも欲しいとこで・・・などと煽ってみたり。

G15、いいですよ（笑）
開放滲みとかなにより、これは洒落になってないです。
G15が「鬼」なら、G15は「キジルシ」並ですね＾＾；

でもやはりキヤノン機なので、「つまんなく」撮れば、綺麗に「つまんない写真」が撮れるので、
こういう部分をどう評価するのか、自分にどうフィードバックさせるのか・・・ということですが、
単純に、楽しく撮れば楽しく写るというとこがキモですね＾＾

書込番号：15415187

[アキラ兄さん]

多分に慣れもあるんでしょうが、G15の写真がG10ほどしっくりとはきてません（笑）
それでもやっぱりG15の持つ余裕感というのは存在するので、どう撮ってくかが1つの課題ですねぇ・・・

書込番号：15427063

[アキラ兄さん]

あとG15が4000×3000pxという関係で、アップ画像を1024×768pxから1000×750pxに変更させて貰ってます。
作業的に楽だっていうだけの話ですけどご理解の程を。

書込番号：15427081

[torokuroz]

大王の豪快な散財の後で少々ナニですが・・
今回はX6i EF-S18-135 IS STM レンズキットと言う結論になりました。

タイミングよくキャッシュバックが始まり背中を押されたのと18-135 IS STMが店頭でなかなか高印象でした、Wズームとちょと悩んだんですけどやはり新しい物を弄りたいんで18-135にしました。
あとEF40/F2.8 こちらもキャンペーン対象商品と言う事で追加購入、前から気になっていたので今から楽しみですね、個人的にはコチラの方がメインレンズになりそうな予感がします。

ただGクラスのカメラは絶対欲しいので年内はスルーしますがそのうち買います、今日の本音で言えば「本命G15、対抗P7700、穴でG1X」と言った感じです。

書込番号：15427114

[アキラ兄さん]

とろさん

おー、ご購入おめでとうございます＾＾

18-135は前のもそこそこ良かったですが、STMの方はさらに光学特性の改善があるようですから正解かと＾＾
18ｰ135も40もDPPでDLOが効きますから、是非試してみてください。結構驚きですよ（笑）

ちなみに僕はあまりそういう写真が好きじゃ無いのでアレですが、
G15は明るいだけあって背景がぼけますが、思いのほか素直で綺麗なボケ味ですよ＾＾

書込番号：15427208

[アメリカンメタボリック]

アキラ兄さん殿　皆様　こんばんわ

レンズは有るでしょ？！攻撃に合いまして（笑）購入したのは筐体のみ！慌ててマウントアダプターを買いに走りました。本命は14/2.8！残念ながら1月に販売がずれ込んだとの事でした。
未だシャッター切ってないので何ともですが、ホールド感は写真の組み合わせだと「難あり」です。まあ慣れと気合いで何とかできそうですが・・・

G15最後の換算１００mm前後F2.8写真の背景かなり良いボケしてますね。F2写真はどれもしゃんっとしてますし、ただ、最後から2枚目F2.5の縦ヘッドライトの写り込み、銀杏葉は二重に！これ写り込みガラス2枚通してます？！ちょいと気になりまして・・・


＠とやまん殿
ご無沙汰です！
いやぁ〜純正レンズ所有無しで何とも苦肉の策でして・・・重い組み合わせなんですこれが（笑）　次回は写真貼れるように、煽るように、してみますね（笑）


torokuroz殿
ご無沙汰してます。

X6i EF-S18-135 IS STM レンズキット！torokuroz殿がどんな作例、料理するかかなり楽しみにしております。ちなみに某は腕の無い分、本体に頼る事にしておりますので（笑）


（駄文失礼）

書込番号：15427516

[アキラ兄さん]

あめたぼさん

まぁ、やっぱり単焦点でしょうかねぇ・・・＾＾

フジは、やってることは好きだけど、出てくる絵が僕の好みでは無いんです。
これはもう、完全に好みの問題で良い悪いとは別ですので（笑）

G15のレンズですが、真面目に作ってるようでボケ具合も良好ですね＾＾
ピンが浮き立つような特性では無くて、フレア感無く柔らかい感じでいいですよ。

アップした画像は望遠端の最短撮影距離固定＆各画角開放で撮ったのでアレですが、
ステップズーム機能でいうと50/85/100mm相当の雰囲気が良いです。
140mm相当も悪く無いですが、G10に比べるとボケが増えた上に本来の遠近圧縮もかかるので自然さは落ちるかな。

写り込みの件は、厚いガラスだと角度にも因りますが、内面反射含めてくっきり2線になるんですよ＾＾
今回はガラス越しの被写体自体が写り込みを反射してるんで、いつもよりくっきり出てますね（笑）
＃大抵の場合はピント面の調整（選択）で目立たなくさせたりしてます。

書込番号：15428786

[アキラ兄さん]

用事のついでにちょろっとまた撮ってきましたが、なかなか難しいですね。
G10の場合、突出性能を活かすアプローチを取れば楽なんですが、
G15だと受けが広い分ぬるく撮れるケースがままあります。

書込番号：15431555

[アキラ兄さん]

レンズの解像とボケはご覧のように大変良好で、嫌な二線ボケも出ません。
広角側で無理に接写すると像が流れますが、これはどんな機種でも起こりますから。

接写に関しては50-85mm相当が美味しく、花マクロなどは85-100mm相当の画角が良いという、
ある意味で「普通」な感じで、変な無理を感じさせないところがとても使いやすいです。

書込番号：15431571

[アキラ兄さん]

G15はG10-12などと同じく基本感度がISO80なので、
80-160-320-640-1250-2500-5000-10000という区切りでノイズのでる傾向がシフトしていきます。
ですので、上記の感度の手前までを目安にISOを設定していくと画質を稼ぎやすいです。
ISO-AUTOの上限はISO400からなので、ISO500や1000あたりを上限にするのが賢いと思います。

書込番号：15431595

[torokuroz]

っと言う訳でやって来ましたX6i

やっぱ最新のデジイチと言う事で高感度画質の良さには素直に感動しますね。
18-135はその静粛性には脱帽です、もちろん店頭でほぼ無音だったのは確認済だったのですが夜中に静まりかえった部屋にいてもAFの作動音は全く言っていい程ありませんから素晴らしいです、ただAFの速度自体は特に爆速と言う訳でもないかな。
細かいチェックはこれからですが画質もまずまず良好です、ワイド端のタル型収差がやや不自然な感じ(単純なタル型ではない)のが少々気になりましたが普段使いの高倍率ズームとしては結構イケてる気がします。

ちょっと忙しくてしばらくロケにも行けませんがそのうち作例でも出したいですね。

書込番号：15433894

[アキラ兄さん]

とろさん

おめでとうございます＾＾

18-135は、DPPでもACRでもレンズ歪曲補正データがありますから、気になるときはサクッと適用でいいと思います。
STMは、どちらかというと静音性重視の駆動方式で、ハイブリットAFのようなAF動作に向いてる技術ですね＾＾
ですので、従来の位相差AF環境下では、ノーマルよりちょっと速いくらいだったはずです。


ちなみにG15のAFですが、速いと言えば速いですがそれなりという感想でして、レリーズラグは短い気がしてます。
それよりも全体の操作感がキビキビしているので総合的に気分が良いですね（笑）

そこらへんを含めて（統合チップとしての意味も含めて）DIGIC5って凄いなぁと思います。
高感度もきちんとチェックすれば「やっぱり高感度」ではありますが、まぁ普通には使えちゃいますもんね＾＾；

DPPのDLO適用含めて作例お願いします＾＾

書込番号：15434093

[waterman3007]

アメタボさん、torokurozさん、見事な散財ありがとうございます^^スレタイ通りで･･･と言うわけではありませんが、番外編です･･･　IVIS HF M52にワイヤレスマイクSM-V1を添えて（笑）G15よりの一足先にマルチシーンIS機を購入となりました（笑）息子を撮るのに、特に妻が夜撮ったりしますのでさすがにIXYDVM5ではきつくなりました･･･

余談ですが･･･SONYの空間光学手ブレ補正、これは凄かったです。http://www.sony.jp/handycam/products/HDR-CX720V/feature_1.html#L1_10これを店頭で見て凄いなーと思ったことと、ツァイスのレンズに惹かれそうになりましたが、何せ大きい（笑）妻が使うのに不便ですし、このM52（M51も含む）のクチコミ評判の良さと広角をそれほど必要としないことが決めてでしたね。ボディ内手ブレ補正のあるαやオリ機へのフィードバック（どのようにかは分かりませんが･･･）がされたら凄い一台ができそうです。現時点でオリ機の手ブレ補正はすごいと思いますが･･･

で、本題ですが、この散財でヨドバシポイントが7000ポイントほど貯まりましたので、予定では今週末にヨドバシマルチメディア仙台でG15購入予定です^^

書込番号：15434194

[アキラ兄さん]

わたさん

板的に「散財！散財！また散財！」って感じですね＾＾

ソニーの空間光学手ブレ補正はジャイロとアクチュエーターですから、
コストを考えなければ、今後この方式以上の物は出ませんね（笑）
＃リアルタイムの完全歪曲補正切り出しで「物理可動部レス」というのがもう1つの答えに思います。

G15の方ですが、ACR暫定設定の微調整中です。
個人的にはもう少しナチュラルなヌケのよい解像感が欲しいのですが、多少限界があるのかなという感じもするので、
週末くらいまでには、結果的に実用ディフォルトに出来る程度の解像感にまで煮詰めておきます＾＾

書込番号：15434815

[torokuroz]

40mm STM

40mm F2.8STMも来ました、安価なレンズですが造りは良いですね、50mmF1.8の様はチープさはありません、ただこれもSTMですが18-135の様に全く無音ではありません、普通のレンズより静かなのは間違えありませんが僅かに駆動音は聞こへます、シーンによっては動画で音を拾う場合もありそうです。

評判通り絞り開放でもピントり芯はしっかり出ます、周辺減光は相当あるみたいですがAPS-Cだと殆ど気に成りませんし画角も自然な感じでスナップにはもってこいですね、それに何といっても軽いのが魅力でペケロク(X6iの愛称)を持ち出す機会が増えそうです。

まだ家で試し撮りしている段階で例によって例の如くの作例しかありませんが・・

書込番号：15442487

[アキラ兄さん]

とろさん

土日前に40mmが届いて良かったですね＾＾

40mmSTMは同じSTMでも18-135mmSTMとは動力伝達系が少し異なっていて、
1つの技術の導入に対して（コストを含めて）最適解を複数用意するのが大変キヤノンらしいと感じました＾＾

でまぁこういう堅実なレンズをチョロっと作れちゃうところがキヤノンの強みですよね（笑）
個人的には割高IS単焦点に惹かれてるので（フルサイズ導入予定も無いので）僕は購入しませんが＾＾


G15を購入して一週間が過ぎましたが、その後42000円を切りませんね・・・
多少迷いはしたのですが、あのタイミングでサクッと注文しちゃって正解でした＾＾

ACRの煮詰め設定はISO6400まで1/3段刻みで出してあるのですが、残りISO12800まで3つをどうするやら。
ISO12800はチャート画像がありますけど8000と10000はチャートもないし、
他感度と同一シチュエーションの実写もないしでペンディング中・・・＾＾；
スタジオでもない限り、太陽光じゃないと色々偏っちゃいますし、困ったな。

書込番号：15446593

[＠とやまん]

アキラ兄さん　皆さん　こんばんわ

なかなか踏ん切りのつかない＠とやまんです(>_<)

今だ、コンデジ選びで悩んでおりまして、G15はかなりコンパクト＆軽量になったなぁと感心しながら、いやいやS110もさらにコンパクトでレンズもいいよとアキラ兄さんも太鼓判だしなぁ・・・

G15にするべきか、S110にするべきか、あ〜悩むなぁ・・・

と言いながら、今日、G10持って名残紅葉を撮影したら、うーん、G10でもいいかなぁ・・・
どうしようかなぁ((+_+))

書込番号：15447625

[アキラ兄さん]

＠とやまんさん

ここら辺はもっとG15を使ってみないと判からないですが、G10-ISO80程の「おおっ」感は薄めですね＾＾；
それを考えるとレンズの多少の優劣は置いておいて、S110のコンパクトさと高感度を「ひとまず」でも（笑）

僕がG15で便利だと感じているのは、F2.8/F3.2の通しズームとして使えることです。

F2.8でも広角側では1段程度絞られていますから、周辺部もソコソコ整ってくれますし、
標準域では1/3-2/3段絞りで、1/1.7型撮像素子サイズでは一番シャープな領域になりますし、
望遠側では絞り開放で、いわゆる望遠でポートレート風に撮影が可能です。

何よりも、AE表示値をF値変動を考慮して頭の中で換算しないで済むのが「楽」かな（笑）

G10-ISO80との比較もACRレベルで見て（今出せてる設定だと）及んでいないという話でして、
G15のJPEG撮って出しの仕上がり感はG12などと見比べてもかなり良いので、普通には問題無いと思っています。

つまりは「僕的にはひっかかっている部分がある」ワケなんで、（他人評価の）それをどう捉えるかですね（笑）


ただ、＠とやまんさんに絞って話をするならば、G10RAW+ACRの世界を一度味わってからの方がいいです・・・
本気で「なんてこった」レベルの感動がありますし、手持ちの他の機材も化けますから＾＾

今PC市場的にIvy-BridgeCPUへの移行が済んで、廉価Ci5-4コア機で充分以上の処理能力が得られます。
Win7Pro64bitを選べば、XPのアプリも動きますし、Win8へのアップグレード権も得られてお得です。

個人的にはPhotoshop自体は7.0でも困らないはずなので、Lightroom4（ACR7）と併せての導入がお薦めで、
僕自身も、基本的な現像処理はLR4でザクザク行って、書き出し保存と同時にPSで開く設定で調整作業をしています。

ちなみにオフィスが入ってなければこれくらいの値段です（XPモード利用の場合Win7Proを選択して下さい）
http://www2.mouse-jp.co.jp/scripts_cart/spec.asp?PROD=1211Lm-iSH433B-W7

いろいろ諸事情もあると思いますが将来的にPCの更新は避けられないので、効果的なタイミングで考えてみて下さい。

ちなみにOSの方はタブレットPCなどとの共存の関係で軽い動作の方向に進んでいます。
なので基礎体力のある（将来的に動作足切り対象になりにくい）廉価機種の導入が長く使うポイントかなと。

LR4に関しては、シビアにも扱えるし、ザックリも扱える、かなり懐の広いアプリです。
PC導入含めて無理強いはしませんが、上手に買えば1万円以下で導入できますし、選択肢に入れてみて下さい。

書込番号：15448410

[waterman3007]

おはようございます。とやまんさんは色々迷われてますね‥^^;そんな中‥

散財したら報告するのが村の掟、先程ヨドバシ仙台で購入しました。店頭50800円の10%の端数を切って貰い(朝早く来て頂いたので800円引き(^^))ケンコーの液晶保護フイルムを追加で50700円。そこからポイント7000円を引いて43700円。ポイント4370円付きといったところです。

せっかく仙台にいるならフル充電じゃなくても‥と考えましたが、ちょっとセンチな気持ちもありG11でパシャパシャですね。取り急ぎ報告まで！

書込番号：15448953

[アキラ兄さん]

ISO8000/10000/12800は後日＾＾；

わたさん

購入おめでとうございます＾＾

ひとまずISO80-6400のACR設定をアップしておきます。
＃グレー潰しの部分はディフォルトのまま変更無しです。

↓にCSV（カンマ区切り）のテキストを貼っておきますので、テキスト保存してエクセルで活用して下さい。

ISO,S：適用量,S：半径,S：ディテール,S：マスク,N：輝度,N：ディテール,N：コントラスト,N：カラー,N：ディテール
80,20,0.6,25,10,0,50,0,0,50
,,,,,,,,,
100,20,0.6,25,10,0,50,0,1,50
125,20,0.6,25,10,2,50,0,3,50
160,20,0.6,25,10,3,50,0,5,50
,,,,,,,,,
200,20,0.6,25,10,5,50,0,8,50
250,21,0.6,25,10,11,50,0,8,50
320,23,0.6,25,10,18,50,0,9,50
,,,,,,,,,
400,24,0.6,25,11,24,50,0,10,50
500,25,0.6,25,12,25,50,0,12,50
640,26,0.6,25,13,30,50,0,14,50
,,,,,,,,,
800,27,0.6,25,14,30,50,0,15,50
1000,30,0.6,25,14,35,50,0,20,50
1250,32,0.7,25,14,39,50,0,27,50
,,,,,,,,,
1600,35,0.7,25,14,45,50,0,30,50
2000,36,0.7,25,14,47,50,0,33,50
2500,39,0.7,25,15,50,50,0,35,50
,,,,,,,,,
3200,45,0.7,25,16,53,50,0,36,50
4000,50,0.7,25,16,55,50,0,40,50
5000,51,0.7,25,17,60,50,0,43,50
6400,52,0.7,25,18,62,50,0,45,50

書込番号：15449282

[torokuroz]

waterman3007さん、ご購入おめでとうございます、スレタイ通りにみなさん物欲まっしぐらの板になってますね。

私はさらに追加でIXY430Fを購入予定です、これもキャンペーン対象商品なので利用出来る物はとことん利用しちゃおうかな　って感じです。
今、メモ用に使っているRS1000の代替えで活用する予定です、別にRS1000は記録用には充分なんですけど液晶の質が悪くて撮影していてホント楽しくありません、やっぱデジカメにとって液晶って馬鹿に出来ない要素だなと痛感致しました。

X6のタッチパネルが思った以上に使い易く楽しいので430Fにも期待しています。

書込番号：15449316

[アキラ兄さん]

とろさん

ここは是非EF-S60mmもアレしてコンプリートをアレ（笑）

G15もそうですが、キヤノン製品は画質的に今DIGIC5をベースに程良く煮詰まってきているイメージですね。
これは最新機能ナード的にはどうか判りませんが、写真を撮るという意味ではありがたく感じます＾＾

書込番号：15449494

[アキラ兄さん]

なかなかG15に慣れません・・・
というか、ちょこちょこと忙しくて「慣れ」にまでもって行きにくいです＾＾；

とりあえずG10は手放さない方がいいですよという感じです（笑）

書込番号：15462331

[アキラ兄さん]

ご覧のようにG15ならではのトーン（階調感）があるのでG10>G15という話では無いですが、
やっぱり「鬼」という照合がG10にはふさわしいみたいですね（笑）

3枚目は露出オーバーでSS警告が出てましたが、ちゃんと納まってはいたという・・・

書込番号：15462351

[waterman3007]

アキラ兄さん
G15、息子撮りとちょこちょこ表で撮りましたが、設定変更が慣れないですね･･･AFロックとAF枠の移動と測光方式･･･ここが何とも･･･^^;マクロも1回では変更できず2アクションですしね･･･

小さすぎるかな？と思いましたが、結構持ち易かったですね。S100で撮るよりは安定しています。

購入同期のAF速度の向上、これは良いですね^^子供の笑顔を撮るのに重宝します。オリのFAST　AFとまではですが、ストレスは無いですね。G11で撮り逃していた表情など、撮れていると思います。

ステップアップズーム、これは僕的にはかなり使っています。S100で体験はしていましたが、G15の方が操作し易いのかな？S100はもっさりと動きますが、G15はキビキビ変更されます。

PCでチェックしておりませんので、あくまで操作系ですが、アキラ兄さん同様慣れてしまえばですが、片手でできた部分ができなくなったのは大きいですね。後はバリアングルで捉えてた被写体をカンで捉えなければいけない点が･･･^^;

それでも撮影しているのは今のところ快適の部類には入りますね。

＊画像は全てG11です。絞りは今のところF4.5ぐらいが僕にはちょうど良いですね。

書込番号：15462476

[アキラ兄さん]

わたさん

ボタンのアサイン変更は、キヤノン的には整理したつもりなんでしょうが、ちょっと面倒ですね。

僕もマクロ切り換えが、従来の「通常/マクロ」のオルタナティブ仕様から「MF」での選択仕様になったのが面倒です。
オルタナ仕様だと「押すとモードが切り替わり、放置で確定」でしたが、押しても現状モード表示ですからね。
フォーカッシングに関係する切り替えをまとめたつもりなんでしょうが、観念的で、速写性が悪くなっています＾＾；

あとISO感度ですが、僕の場合、実質ISO80固定になってしまっています・・・

折角ほかの感度も使いやすくなってるので切り換えたいのですが、やはりワンクッションあるのはでかくてですね、
アクティブに選択しにくい＝面倒ということで、速写派には残念な結果に・・・
この部分はISO-AUTOを信頼してあげるべきで、僕みたいな感覚の方が少数派なんでしょうけれどもね（笑）

ステップアップズーム（機能）は便利だけどとても窮屈な感じかな。

ズーミングのステップが従来の14から、ほぼバリアブルなおよそ100ステップに改善されたことで、
僕の好きな中間画角にズームレバーでセットするのが大変面倒になっています。

Cファンクションに登録はしていますが、一度画角を変えるとレバーで元に戻すのは無理でして、
Cファンクションの再セットを行うのですが、これがCF1→Av→CF1のように、2動作必要でして、
しかもAvなどに切り換えて、画角が変更されてからCFに戻さないと、本来のCFプリセット画角に戻りません。
＃これ自体は誤動作防止の目的だろうと思うので仕方ないんでしょうが

結局どうしてるかというと、Cファンクションの1と2に同一設定を登録して、
CF1で画角を変えて元に戻したいときは、CF1→CF2というオルタナティブリセットにしています＾＾；

この関係で、CF2にマクロモードやISO-AUTO、別画角を登録しておくことが出来なくなってしまっていまして、
ステップズーム（機能）の28-35-50-85-100-140の画角を半強要されてる状態に陥っています・・・

元の14ステップに戻して欲しい・・・とゴネても全然建設的ではないので（笑）、
ここは是非ステップズーム（機能）に、現行の標準モードの他に、ユーザー指定画角モードを追加して欲しいです。
それか、液晶に画角値を表示できるようにして貰えば、多少の誤差はあってもズーミングで戻すことも出来ます。
比較的コストのかからない、このような救済策を次モデルでは是非何か考えて欲しいです。

それ以外の操作系は全体の反応を含めて（電源オフ時の沈胴がもう少し早いと嬉しいですが）良い感じです＾＾

画質に関しては、G10-ISO80/100での、「ジョリ」っとした解像感が出ない以外は良いですね＾＾
あの解像感の中にはDレンジ特性やノイズ特性なども関わっていたはずなので、多少しょうがないかなと。
＃この部分はトーンカーブなどで再現できる部分は頑張ってみるとして、G10の現役続行確定と良い方に捉えています。

何よりもG10より小ぶりなので、GRD系とまでいかない物のハンドリングの良い万能小型機を手に入れた感じです。

絞りによる解像という意味ではF3.2あたり、色収差の収まり具合ではF4.0あたり、というのが測定値のようです。
中を取るとF3.5あたりになるのでしょうが、ひとまず色々使ってみながらですね＾＾

書込番号：15463171

[waterman3007]

アキラ兄さん
小振り‥これは重宝しています(^^)G11の大きさに問題は無いですが、今日娘を送るがてら、コートのポケットに入れていった‥これは大きいですねー！気にしていなかった携帯性、持ってみると重要なファクターに成りつつあります(^^)

絞り‥G15についてはまだ試行錯誤中です。この辺を色々なシーンで早く試したいですね。前面ダイヤルでの変更はダイヤルのもたつきがありますが、60Dと同じフローに出来たのは嬉しいですね。

書込番号：15463565

[アキラ兄さん]

わたさん

基本を絞り優先として、現状、前面ダイヤルにF値、背面ホイールにステップズームを割り振っています。

前面にステップズーム、背面にF値というのが感覚的には良いのですが、
ステップズームのつもりでズームレバーを触る間抜けなミスで（前述のような）画角設定直しが起きるので、
弄ろうとしないと弄らない背面にステップズームを割り振る「本末転倒」気味な状況です＾＾；

ステップズームを、ズームレバーでのストップとして記憶させてくれる仕様だと良いんですけどね・・・
ダブルクリック的に走査すると次のストップまで跳ぶような（笑）

僕みたいに液晶やファインダーで確認する前に、目視でおよその構図を決めちゃうタイプは、
その前提となる「自分の画角」に合わせるのが一苦労だと、ちょっと気持ちがスポイルされちゃいます。

僕のような感覚が主流だとは思えないので、なんとか融通を付けやすいシステムに改良して欲しいです＾＾
＃現状6.8mm（正確には6.76mm）31mm相当を記憶させています（笑）

書込番号：15463634

[waterman3007]

アキラ兄さん
G15のRAWデータがLR4でサポートされていないデータで取り込みが出来ない様です‥‥？？？

データの保存ですが、CanoncamerawindowでHDDに落とした後にLR4で取り込んでいます。このRAWデータが読み取れず、エラーメッセージでCanonコーデックのダウンロード画面に行きますが、ダウンロード出来ません。手持ちでダウンロード済みのコーデックがあったので再インストールしましたが、ダメです。イメージブラウザEX、DPPでは読み取り可能でした。またG15からダイレクトでLR4でもプレビュー出来ました。

何か改善策ってありますか？

書込番号：15466966

[アキラ兄さん]

わたさん

LR4.3RC1はこちらからDLしてください。
http://labs.adobe.com/downloads/lightroom4-3.html

書込番号：15467000

[アキラ兄さん]

わたさん

もしかしたら（というかたぶん）Win版は英語版オンリーかもなので、完全置きかえはしない方がいいかな？
＃Mac版は多言語仕様なので気にしてませんでした。

10月にACR7.2/LR4.2がリリースされてるので、ACR7.3/LR4.3正式版は年越しちゃうのかもですね＾＾；
年内というとクリスマス前でしょうから、頑張って早急にリリースしてもらいたいです。

書込番号：15467037

[torokuroz]

430Fが来ました。
タッチパネルは最初は少し戸惑いましたが使えばすぐに慣れました、思った通り使い易いですね。
液晶はRS1000とは比べ物にならない位に綺麗ですしズームレバーはシャッターの周りが一番ですね、気持ち良く撮影出来ます。
ちょっと驚いたのは広角の歪みが撮影前の段階で既に補正されて表示している点、今時は当り前だったのかもしれませんが「Digic凄いぞ」と妙に感心してしまいました。

もちろん高感度も安心して使えますし良い買い物が出来て満足、満足。

書込番号：15469009

[アキラ兄さん]

とろさん

まんまとキヤノンの四惑にダンスで同じ阿呆なら踊らにゃ孫孫ですね＾＾

結局DIGICを含めたキヤノン環境の安定っぷりというのは、単純に写真を撮る側としては楽ちんなんですよね（笑）

これをありがたいと思うか、性能差だけで色々言うかは人それぞれなんですけども、
ある袖なら千切れるまで振りたいように振れって感じです＾＾

書込番号：15469176

[waterman3007]

おはようございます。torokurozさん、またまたおめでとうございます。うーん、携帯性も考え良いですね。^^

アキラ兄さん
エクスプローラーで画像確認するとこんなエラーメッセージが出ます。コーデックはだいぶ前の更新版でまだ対応版が出ていないんでしょうね･･･

書込番号：15471781

[アキラ兄さん]

わたさん

となるとこれかな？
http://www.microsoft.com/ja-jp/download/details.aspx?id=26829

見当違いだったらごめんなさい。

書込番号：15471923

[アキラ兄さん]

なんか凄いドンピシャなタイミングでLR4.3とACR7.3の正規アップデーターが出ています。
http://www.adobe.com/jp/downloads/updates/
＃ちなみにACR単体はPhotoshop（正確にはAdobe Aplication Manager）からアップデートをかける仕様です。

関係ないですけどG15はやはり描写が柔らかいですね。
G10も硬くはないですけど、色々個性があって面白いです。

書込番号：15473357

[waterman3007]

アキラ兄さん
ホント‥見てたのか？っていうぐらいですね（笑）MSのコーデック対応とLR4.3、帰って対応してみます(^^)ここがクリアされると撮影欲に拍車がかかりそうです(^^)久々のDPPは正直使い辛かったのて‥

明日忘年会なので、室内撮りのテストも兼ねて撮ろうかと思っています。アキラ兄さん的セッティングと僕的セッティングも構築したいですね(^^)

書込番号：15473511

[アキラ兄さん]

わたさん

なんかわたさんが購入した途端にMSとAdobeが対応したようでVIP待遇ですね（笑）

僕が最終的にアップしたACRのシャープ・NR設定は、等倍ではノイズを潰しきらずに軽いエンハンスはかける方向です。

JPEG撮って出しやDPPディフォルトは比較的ノイズを潰してしっかりエンハンスをかける方向でまとまっていて、
これはこれでなかなか良く出来てるので、僕の方は空気感重視で高感度との繋がりが良くなるように煮詰めてみました。

G15は受け自体は広く感じるので、どこをポイントに調整かけるかですね＾＾


あと関係ないですが、バッファローから出てる「おもいでばこ」という写真画像管理ユニットが良い感じです。
http://omoidebako.jp
http://kakaku.com/camera/photo-storage/ma_52/
http://www.asahi.com/digital/digitre/TKY201212120316.html

僕自身はこういう方向での管理は必要ないですけど、
なんか家族で大晦日に今年一年の写真をテレビで見ながらほっこりしたりとか、良いですよね＾＾

書込番号：15473861

[アキラ兄さん]

１）JPEG撮って出し	２）DPPディフォルト（ピクスタ：スタンダード）	３）ACRトーン無調整（CameraStandard）	４）ACRトーン無調整（AdobeStandard）

G15が出力によってどうトーンが変わるかです。

１）JPEG撮って出し
２）RAW-DPPディフォルト現像（ピクチャースタイル：スタンダード）
３）RAW-ACRトーン無調整（カメラキャリブレーション：CameraStandard←ピクスタ-スタンダードエミュレート）
４）RAW-ACRトーン無調整（カメラキャリブレーション：AdobeStandard←ACRディフォルト）

見てもらうと判りますが、JPEG撮って出しはコントラストのメリハリも含めとても良いです。

DPPはJPEG撮って出しに比べてトーンが若干柔らかくなりますが、
同圧縮率リサイズJPEGの時点でDPPの方が17KB程ファイル容量が少なく、
これが残存ディテール量の影響（DPP↓ )なのか、ノイズ量の影響（DPP↑）なのか、微妙です（笑）
＃メタデータ（Exif等）の違いで出る容量差の範囲は超えています・・・

ACRでシャープとNRを兄さん設定にし、それ以外は無調整のCameraStandard画像は、
Adobeによって提供されるピクチャースタイルの「スタンダード」のエミュレートモードです。
色味の方向は変わりませんが、ACRは無調整でもダイナミックレンジを広く柔らかく拾うのが判ります。

ACRでシャープとNRを兄さん設定、それ以外は無調整のAdobeStandard（ディフォルト）画像は、
CameraStandard画像よりも、さらにダイナミックレンジを広く柔らかく使うのが判ります。
あと色味が若干温黒調にシフトされて、柔らかさをさらに印象づけています。

ということで、ACRの基本パフォーマンスの高さと、JPEG撮って出しのまとめ方の上手さが判ってもらえるかと。

ちなみにファイル容量はACR陣が撮って出し/DPP陣の1.5倍でして、ディテール量の多さでは圧倒的なようです＾＾；

書込番号：15474379

[waterman3007]

アキラ兄さん
無事取り込みできました^^MSのコーデックはこれからですが取り急ぎ報告まで･･･

書込番号：15474601

[waterman3007]

JPEG撮って出し	RAWリサイズ	LR4.3にてちょこちょこ（NR無し）	3のNR有り

コーデックも無事終わりました。アキラ兄さんありがとうございました^^

G15を購入した理由の一つに息子の撮影があり、今のところ室内撮りでどれだけ有効かといったところをテスト中です。ISOAUTO80-800に設定している中での作例をUPします。1枚目がJPEG撮って出し、2枚目がRAWリサイズ、3枚目はLR4.3にてちょこちょこ（NR無し）、4枚目が3のNR有りです。

NR無しでも十分鑑賞レベルにあると個人的には思っております。NR処理もかけ易いのかなと思います。アキラ兄さんの言う通り、撮って出しでもDIGIC5の処理が良いのでしょうね。マイカラー等ちょこちょこ弄っておけば結構良い方向に転びそうですね。

G15良いですよ^^

書込番号：15475539

[waterman3007]

			G15

MSコーデック･･･大丈夫とは言いましたが、エラーメッセージは消えません、が、とりあえず写るようになりました^^エクスプローラでCR2のデータを見ることはまず無いので問題はありません。

書込番号：15476160

[eineisen]

皆様、御無沙汰しております。
仕事の年度更新があったり、ちょっとした習い事を始めたりでそこそこ忙しく
書込みを読ませて頂くだけになってました。
ちょいちょい写真も撮りには行っておりましたが、皆様の新機種購入を横目に
見つつ、G15 と P7700 どちらにしようか考えていたのですが、OM-Dの防塵防滴
も捨てがたいとも思っていましたが…あれれ？ってなことになってます。
さしあたりご報告です。

書込番号：15489337

[アキラ兄さん]

ちょこっと週末ー週明けが忙しくて返信がアレでアレです＾＾；

わたさん

G15は万能系ですよね（笑）
G10のISO80＋ACRには敵わないケースもままありますが、それ以外は大変使い勝手が良く、
レンズも全体の優しさとメリハリのバランスにソツがなくて、殆どの被写体で無理が出ないのは凄いですね＾＾

高感度の方はチェックは一通り行った物の、慣れの関係でISO80での撮影が続いています。
ソニー系センサーに比べ数値的なところは判りませんが、必要充分にDレンジが広いので、
RAWで撮っておけばハイライト域のリカバーは大丈夫という感じで、かなりズボラができるのが良いです（笑）

シャドウ域はキヤノンならではの「ノイズまみれでも信号は残しておく」RAWで使えますから、
グレースケール処理を行ってもハイライト域に不自然な階調（階調無し薄グレー領域）が出ないのが嬉しく、
この点に関しては、今のところ他社モデルだとツライかなと思っています。

仕上げとしては受けが広い分どうにでもなりそうですが、自然な空気感を残す仕上げが本領かなと思っています＾＾


eineisenさん

K30いいですね＾＾

個人的にはボディデザインの関係でKP01の方がコレクション的に欲しいですが、
ペンタのレンズを楽しむのに、K一桁までは手を出しにくい人には大変買いやすくて後悔の少ないボディだと思います。
リコペンの本領発揮は来年くらいからなのかなと考えると、年明けのCP+は他の意味ですね＾＾

G15系は、S100をお持ちなので次の世代で良いかもですよ？
G10お持ちの人はACRを導入した方が比較的幸せになれると思うのでお薦めします＾＾

書込番号：15493843

[eineisen]

アキラ兄さん＞
買いに行くまではOM-Dにするつもりだったのですが、K-30の18-135キットに
延長保証やプロテクトフィルタ、SDHCカードとバッグつけても同じ値段です。
と売り場の方に強烈にプッシュされ、実機を触っても思ったほど大きく重く
なく、ライヴビューでのAFも思ったより早かったので、こちらにしました。
まぁ、大きさ重さと、ライヴビューAFはOM-Dとは比較になりませんが、
デザインはこちらのほうが好みですし、何より大幅に価格が安い上に、
キットレンズも7倍ズームというのがいいです。
ミラーレスはオリンパスとパナソニック1台づつありますが、DSLRは実は始
めてだったりします。ためし撮りで初めて光学ファインダーつかってみた
ところ、思ったより使いやすかったです。目があまりよくないので裸眼だと
もっとぜんぜん見えないかと思ってました。

S100ですが、予想以上に使い勝手が良く、使用頻度は多めですね。
サイズが小さいので、携帯することが苦にならず、その割りに写りが良い
のがポイント高いですね。

ところで皆さんjpegファイルのリサイズってどんなソフト使ってますか？
K-30のテスト撮りをアップしようと思ったのですが、7M近かったので…

書込番号：15494246

[アキラ兄さん]

eineisenさん

DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF]DC WR←名前長いな（笑）の選択なら、それ正解ですね＾＾

18-135mmの基本性能が良いというのもありますが、単焦点レンズに面白味のあるメーカーですので、
ズームは高倍率で利便性を重視して全域フォローさせて、ぽつぽつと気になる画角を手に入れてくのがいいですよ＾＾

SLRのOVFというのは、やはり他には代え難いものがあります。
僕個人としては、割り切り無しでEVFを受け入れる気は無いですね（笑）
初のDSLRとのことなので、ここは手放しで存分に楽しんで下さい＾＾

リサイズに関しては、僕は信頼性と再現性の面からPhotoshopの標準バイキュービックしか使わないことにしています。

リサイズされた画像の自然さに関してはAppleのCore Imageアプリ（ex. Preview.app）が気に入っていますが、
他のOS環境での再現性という意味ではどうにもならないので、やはり汎用性を重視ですかね・・・

リサイズというのは、簡単なようでいて実は大変奥が深く、場合によっては致命的でもあるので重要なポイントです。
DPPなどはOS環境に依存せず同じ処理が出来、処理も順当なので比較的お薦めできます。

それでも、各社のRAWを使える状況ならば、やはりここは全般的な意味でLighRoom4がお薦めですかね（笑）
ともかく、色々な意味で「楽」ですよ、LRは＾＾

LRについては、もし興味があるようでしたら色々アレします（笑）

書込番号：15494373

[eineisen]

アキラ兄さん>
LR3は買ったんですけど、4はまだ買ってないです。アップデートしたほうがいいですかね？
今回は読込んだデータをファイルサイズ制限のみで再出力したものアップしました。
適当にぶらつきながら、ためし撮りしたものです。秋咲き桜？は日陰で撮ったので
暗くなってしまいましたね。最初の印象としては、重さ以外は思ったほど気にならず、
予想より使いやすかったです。

18-135は広角側で若干シャープさが落ちる気がしますが、全体としては良い印象です。
何より基本的にはこれでほとんど済む便利さとWRで滝や雪などでも気兼ねなく撮れるのは
やっぱり楽ですね。
ちなみにお勧めのレンズはあったりしますでしょうか？

書込番号：15502261

[アキラ兄さん]

eineisenさん

K30のRAWはDNGですので、だとするとLR3があれば現像可能ですね。
ならばS100のためにLR4に更新するのもアレかもしれません＾＾

ペンタックスのレンズというとアメタボさんも一言あるでしょうが、僕の個人趣味でお薦めを挙げると＾＾

１）DA15mmF4ED AL Limited
２）DA70mmF2.4Limited
３）DA21mmF3.2AL Limited
４）FA35mmF2AL
５）FA31mmF1.8AL Limited

5位は本当に良いレンズでアメタボさんにもお薦めしましたが、散財魔王だからこそ薦めた感じでしょうか（笑）

1位と2位は真面目に（順位順に）お薦めです＾＾

3位は実際に良いレンズですが32mm相当という画角を是非単焦点で味わって欲しいという（笑）

4位は古めのレンズですが、ペンタックスらしい描写で僕の好みです＾＾
35mmに関してはDA35mmF2.8 Macro Limitedも今風で良いので迷うところでしょうか。
純然たるマクロに関しては好みや撮影対象によると思いますのでアレですね。

まぁ、僕が一本買うならDA21mmF3.2AL Limitedなんですけどね＾＾；

ペンタックスの単焦点で気をつける点は、DAは総じて硬めで今風で、FAは柔らかく優しいということです。

ただ、これは何も考えずに撮った場合のことですから、まずは一本選んで、それを基準に選んだ方がいいですね＾＾

書込番号：15502814

[eineisen]

アキラ兄さん＞
お勧め有難う御座います。まずは18-135をつかいこみつつ、
お手軽な DA 35mm F2.4 AL あたりへ行ってみようかと思ってます。
何しろ安いですし、50mmはGXRでもなじみがあるので＾＾
まだ、まったく使いこなせてないので、とりあえず説明書を
しっかり読んで見ます。

書込番号：15507048

[アキラ兄さん]

eineisenさん

DA35mmF2.4ALですか・・・＾＾；

悪いレンズではないのですが、ペンタックスは35mm付近に良いレンズが多いので、
同じ35mmならFA35mmF2ALかDA35mmF2.8 Macro Limitedがお薦めです。

ただまぁFA35mmF2ALでもDA35mmF2.4ALの2倍、DA35mmF2.8 Macro Limitedだとさらに5000円↑ですからね。
この画角ならシグマの30mmF1.4EX DCあたりも含めて、気張ってみても面白いですよ＾＾
＃FA31mmF1.8AL Limitedは存在を一度忘れて下さい（笑）

DA35mmF2.8 Macro Limitedは魔王が入手されてたように記憶してるので、
みんなでお酒のラベルマクロのサンプルアップの呪文を唱えときましょう（笑）

書込番号：15507208

[アキラ兄さん]

どうも30MBまでの画像アップが可能になってサムネールと等倍表示が可能なようなのでテストです。

書込番号：15521179

[ドリームシード]

点灯の瞬間です

ご無沙汰しております。
最近はほんと寒いですねー。Ｇ１０まだ使っております。
写真と動画は、仙台光のページェントです。昔と違ってＬＥＤ電球で明るさがアップしているので、大分撮りやすくなりました。カメラの高感度の性能が悪かった頃は三脚は必須という感じでしたが。

書込番号：15524119

[アキラ兄さん]

ドリームシードさん

「寒いですねぇ」とか東京で相づちを打つと怒られそうですが、寒いですねぇ（笑）

街を歩いていて、去年のクリスマスの記憶が無くてヤバイなぁとか思っていたら、
去年は12月頭から30日まで入院してたんですね・・・＾＾；

どっちみち忘れてたわけでヤバイに変わりは無いんですが（笑）

LEDは、ほのかな感じの明かりになりにくいのが玉に瑕ですが、
保守やコストの面からか街中を本当に綺麗にデコレーションしてくれてますね＾＾

全体の明るさによる露出もそうですが、露出の切り詰めもしやすいので撮影という意味では楽になりました。

G10は、ISO400から画質の荒れが目立ち始めますが、ISO320までは思いのほか頑張るんですよ（笑）
G10の中間ISOはISO-AUTO時にしか出ないので、当時もったいなく思いましたっけ＾＾

単純に高感度を使わないので、G15を使っていても「G10には戻れない」とまで思う機会は少ないです。

どうも年内にはこのスレが終わりそうなので、次スレ頭用に週明けからG10持ちあるきになりそうです＾＾

書込番号：15525449

[ドリームシード]

アキラ兄さん

こんばんは(^^)

最近は寒暖差がありますから体調に気を使いますね。

私は仙台に住んでいますが、光のページェントは毎年は行ってないです(^^;なんかこの時期はせわしなくて、いい時期でもありますが、何となく緊張します。
今回も、たまたま近くに用事があって撮影しました。Ｇ１０がかばんにいれておける最大限度かなぁ。

アキラ兄さんのお写真も楽しみにしております。

書込番号：15526129

[アキラ兄さん]

ドリームシードさん

やはり東北の年末-正月というのは独特の厳格さがありますよね＾＾

東京は、特に僕の地区は比較的のんびりです＾＾
＃あめたぼさんの地区は今月来月は洒落になってない忙しさでしょうが・・・

ちょこっとG10持って歩いてきましたけど、慣れとは怖ろしく、やっぱり撮りやすいです（笑）

あと、レンズのトーンが大変ストイックで、G10はやっぱり手放せないなぁと思いました＾＾

書込番号：15528397

[ドリームシード]

アキラ兄さん

こんばんは。確かに厳格かもしれません。石油切れたら大変ですね。震災の時はガスも電気も止まってどうなることか思いました。物置から石油ストーブ出して、それで暖を取り、調理しました。

寒い時は撮影もある程度覚悟みたいなものが必要ですね。カメラなかったら寒いだけでしょうけど・・。

アキラ兄さんのお写真いいですね。自分の近くにはあまりこったショーウインドゥありませんが、窓ガラスの反射が何とも想像力を膨らませるという感じですね。

書込番号：15530334

[アキラ兄さん]

年末に入ってからバタバタと用事が入ってしまって、
完全に油断してたので、てんやわんやでした・・・＾＾；


ドリームシードさん

原発がどうのこうのというより、災害時のライフライン確保については、何か抜本的な対策の見直しが必要ですね＾＾；

こないだの余震の時も自動車で避難された人が多かったと聞きますが、その是非の中に、
「震災時に車を失い、暖の取りようも、その後の対応にも困った実情があるので否定できない」という話でした。

こういうのを聞くと、考えなきゃいけないのはエネルギー政策以前の問題のような気がします。


寒い時期は空気が澄むので、写真を撮るのには向いてると思うのですが、
町歩きでシャッターを押す場合に手袋をしながらというわけにもいかず・・・です＾＾；

それでも、この季節が僕は一番好きかもですね＾＾

書込番号：15546977

[アキラ兄さん]

新年を新スレで迎えるために貼り逃げです（笑）

G15は受けが広いのもあり若干絵を決めにくいです。
ただ、その緩さを含めての気の置けないトーンがありますね。

書込番号：15552108

[アキラ兄さん]

ドバト好きの僕から言わせると、鳥の羽の雰囲気を上手く捉えてくれるのはG10の方で、
G15だと優しくなりすぎて、ドバトやスズメ、ユリカモメ、カラスなんかだと締まりません（笑）
人の眼にも鮮やかな鳥だとG15の方が良いかもですけども。

書込番号：15552127

[アキラ兄さん]

G10とG15に共通した良さは、グレースケール時の階調の出方の良さです。
大抵の画像はハイライト側のピーク付近でトーンジャンプが起こります。
トーンジャンプ自体はDレンジの広さよりもまとめ方の優劣が出やすいので、
子の部分に関してはキヤノンの画像処理に一日の長があると言うことでしょう。

書込番号：15552147

[アキラ兄さん]

正直言って、まだG15の美味しいところを引き出せていないと感じます。
美味しいところとはカメラ側の特性もそうですが、吐き出す画像に対してのレタッチも含めてです。

ただ瑞々しい感じとかはG15の方が出しやすいので、比較的ポートレート向きのカメラかもしれませんね

書込番号：15552173

[アキラ兄さん]

本来こういう無理矢理の新スレ移行は好きではないのですが、まぁ区切りと言うことで＾＾

人生の諸々は先送りと言うことで、まずは蕎麦の用意でもしながら新スレに移行です。

書込番号：15552192

G10・作例／雑談スレ（番外編：暫定G15RAW設定）

[アキラ兄さん]

通常のスレに入れてしまうと埋もれて探しにくくなるので番外スレです。

とりあえず暫定ではありますが、ACR7.3でのG15RAW現像設定をアップします。
元画像はDPReviewのスタジオサンプルRAWデータを使用させていただきました。

ACRのパラメーターは「詳細設定」と呼ばれる、「ディテールタブ」の内容のみで、
シャープ（適用量/半径/マスク）・ノイズ軽減（輝度/カラー）の数値を弄っています。
＃シャープディテールは25、輝度ディテールは50、輝度コントラストは0、カラーディテールは50で固定しています。

カメラキャリブレーションは2012処理、カメラプロファイルはAdobe Standardに統一し、
ホワイトバランスは撮影時の設定で、他の補正はオールセンター（0）で弄っていませんので、
超高感度域での色調補正や再度調整などは一切行っていないので、そちらを最適化させれば見栄えは更に良くなります。

画像はリサイズ（25.6%）、リサイズ切り抜き（50%）、等倍切り抜き、参考用DPPディフォ値等倍切り抜きです。

ISO80/100/200/400/800/1600/3200/6400/12800をチェックしましたので、
暫定値ですが、ACR用の前述パラメーターを併記しておきます。

では、以下9レス画像貼り付けが続きます。

書込番号：15402427

[アキラ兄さん]

リサイズ	50％切り出し	等倍切り出し	等倍切り出し（DPP）

G15-ISO80　ACR設定値：シャープ（適用量20/半径0.6/マスク5）・ノイズ軽減（輝度0/カラー5）

書込番号：15402448

[アキラ兄さん]

リサイズ	50％切り出し	等倍切り出し	等倍切り出し（DPP）

G15-ISO100　ACR設定値：シャープ（適用量20/半径0.6/マスク5）・ノイズ軽減（輝度0/カラー7）

書込番号：15402455

[アキラ兄さん]

リサイズ	50％切り出し	等倍切り出し	等倍切り出し（DPP）

G15-ISO200　ACR設定値：シャープ（適用量20/半径0.5/マスク5）・ノイズ軽減（輝度10/カラー10）

書込番号：15402470

[アキラ兄さん]

リサイズ	50％切り出し	等倍切り出し	等倍切り出し（DPP）

G15-ISO400　ACR設定値：シャープ（適用量20/半径0.6/マスク8）・ノイズ軽減（輝度18/カラー17）

書込番号：15402474

[アキラ兄さん]

リサイズ	50％切り出し	等倍切り出し	等倍切り出し（DPP）

G15-ISO800　ACR設定値：シャープ（適用量28/半径0.6/マスク10）・ノイズ軽減（輝度26/カラー20）

書込番号：15402482

[アキラ兄さん]

リサイズ	50％切り出し	等倍切り出し	等倍切り出し（DPP）

G15-ISO1600　ACR設定値：シャープ（適用量35/半径0.6/マスク12）・ノイズ軽減（輝度40/カラー30）

書込番号：15402495

[アキラ兄さん]

リサイズ	50％切り出し	等倍切り出し	等倍切り出し（DPP）

G15-ISO3200　ACR設定値：シャープ（適用量35/半径0.7/マスク15）・ノイズ軽減（輝度58/カラー40）

書込番号：15402505

[アキラ兄さん]

リサイズ	50％切り出し	等倍切り出し	等倍切り出し（DPP）

G15-ISO6400　ACR設定値：シャープ（適用量49/半径1.0/マスク15）・ノイズ軽減（輝度70/カラー40）

書込番号：15402516

[アキラ兄さん]

リサイズ	50％切り出し	等倍切り出し	等倍切り出し（DPP）

G15-ISO12800　ACR設定値：シャープ（適用量65/半径1.5/マスク25）・ノイズ軽減（輝度80/カラー40）

書込番号：15402522

[アキラ兄さん]

ISO80-100、ISO200-400、ISO800-1600、ISO3200-12800、という括りで考え方を多少変えています。

やはり、本当に画質が良いのはSO80-100で、画質妥協のない常用域はISO200-400まで、
画質に問題が無い常用範囲はISO800-1600まで、それでも使えるISO3200、オマケのISO6400-12800ですね。

ひとまずこちらを暫定プリセットとして、実写を重ねてシェイクダウンする感じでしょうか＾＾

書込番号：15402550

[浅草我が街]

アキラ兄さん、初めまして。
大変参考になりました。

　パワーショットＧシリーズのみに専念されて、この機種に関しては他の誰よりも詳しくなる、
このようなカメラライフもあるのですね。

＞やはり、本当に画質が良いのはSO80-100で、画質妥協のない常用域はISO200-400まで、
＞画質に問題が無い常用範囲はISO800-1600まで、それでも使えるISO3200、オマケの
＞ISO6400-12800ですね。

　他社の1/1.7型又は1/1.63型センサーのコンデジも同様と考えて良いでしょうか。
スペックにあまり差がないと思われますので。

書込番号：15404309

[＠とやまん]

アキラ兄さん

「埋もれてしまう」というより、すぐに気が付かなかった！

という話は良いとして、G15はすばらしいなぁ。
私的には、ISO1600なら常用範囲
ISO3200はさすがに非常時ですかね。

しかし、これは高照度下での高感度比較なので少し割り引かないといけないのかなぁと。

暗くなってからの高ISO時の暗部ノイズはどうなのかを知りたいです。

夜のお祭りでちょっとしたスナップ機として、実際に使えますでしょうか。

書込番号：15405402

[アキラ兄さん]

浅草我が街さん

はじめまして＾＾

実際は、他にも使ってるんですよ（笑）
でも、コンデジというのは（総じて）限界性能が低いので、処理スキルを磨くにはもってこいでして、
そういう所で身に付けたノウハウをフィードバックさせやすい（それが容易な）機材や処理環境構成にしています。

ISO常用域に関していえば、今秋発売の1/1.7型クラスで言えば、総じて同じ傾向に見受けられます。

ソニー製1/1.7型1200万画素BI-CMOS搭載のP7700/XZ2あたりだと、
低感度画質が若干落ちるかわりに高感度側が良いように見受けられますが、
それでも1段分までのアドバンテージはないような・・・＾＾；

キヤノン製1/1.7型1200万画素CMOS搭載機のDレンジ拡大機能が、200％でISO160、400％でISO320からですので、
撮像素子側の基本ISOはISO80で、拡張感度で下げてるわけではないようで、やはり低感度はキヤノン製ですね＾＾

あとはやはりソフトウェア側の処理性能が大きく左右されるというのが、今回のACR設定出しでの感想です。
各社とも高感度時の高画質をアピールするため、相対的に低感度側の処理（画質）を慣らしているように感じました。

JPEG撮って出しだとISO1600が常用上限に感じますが、ACR処理だと3200まで上限でも良いようにさえ思います。
特にピクセル等倍での品質を重視しない用途で有れば、問題を感じません。

例えばカビネ（2L）であれば、1200万画素なら50％縮小（面積1/4）でもプリンタ出力解像に足ります。
プリントはモニター表示に対して約1/3縮小された状態になりますから、ACR処理なら6400でも何とかなるかもです。

ということでA4出力の可能性を鑑みても「シビアな用途でなければ」、
「大事を取ってISO1600まで」上限でOKのような気がします＾＾

書込番号：15406329

[アキラ兄さん]

無理に絞り開放で撮らなくていいというのがありがたいです

＠とやまんさん

高感度のザックリしたの（手持ち）を本スレの方に上げておきます＾＾
上でも言いましたが、一般的な意味でならISO3200までは使えるつもりでいい気がします。


後日DPPでの処理煮詰め、マイカラー/カスタムカラー設定でもこちらのスレを使おうと思いますので、
以後は雑談本スレ（笑）の方にレスしていただけると嬉しいです＾＾

書込番号：15406339

[α→EOS]

アキラ兄さん

G15の作例、ありがとうございます。
興味深く拝見しています。
なんと言うか、うまく言えないのですが、解像感があってシャープだけど、
柔らかなというかスムーズな感じもします。
大変好印象です。

が、これは被写体の選び方や露出や光の方向や、つまり撮り手の腕によるところが大きく、
自分で使ったからと言って同じ結果になるとは限らない、
というのも、過去のいろいろな機種で体験ずみなんですけど・・・
（短く言えば、腕が悪い）

高感度のノイズは本当に良いですね。
脅威です。
恐怖です。
ディテールの消失も少ないですし、なんと言ってもホワイトバランスが崩れない！
未だに、ホワイトバランスの優秀さはキヤノンが一番だと思います。


で、教えて頂きたいのですが、
RAWと同時記録のJPG画像について、
マイカラーの設定は反映されるようになっていますでしょうか？
G10では、同時記録JPGのマイカラーは固定されていて、変更できませんので、使えない。
数少ない不満点のひとつなんです。

自分で見に行く機会がなかなかありませんでして。
よろしくお願いします。

書込番号：15411991

[アキラ兄さん]

ISO800	ISO1600	ISO3200	ISO6400

α→EOSさん

先に質問に答えると、反映されませんね＾＾；

画質とサイズが選べるとこまでの仕様で、僕はミスってやっちゃいましたけど、ファインのSサイズに設定して、
EyeFiなどでスマホ・タブレットに転送してザックリチェックという用途には良いかなと言う印象です。
＃プレビュー・サムネール扱いなら、逆にマイカラー適用されていない方が「安心・安全」ですし・・・


ただ、僕が同時記録JPEGを見た感じでは、G10の時ほどマイカラー調整かけて一皮剥かせる必要は無く感じました。

まず、Dレンジの拡大は感覚的にちょっと前のデジイチレベルの感覚です。
ですので、コントラストを上げてヌケ感を持たせたいとき以外ならマイカラーの出番では無く感じます。

シャープネスに関してもG11/12あたりと比べても最適化が進んでいて、通常感度域で緩い/きついとは感じません。

色の濃さの部分はやはり好みなので、もっとこってり/もっとあっさりにしたい人は居るかもですね・・・


出てくる絵に関しては、確かに撮り手の個性というのは大きいように思います。
そういうこともあって、ある時期以降RAW現像設定出しにレビューサイトのチャートを使うようになったんですよね。
＃自分の撮り方や感覚に合った設定の最適化をしちゃうので・・・

それでもやはり、クセが少なく基本がしっかりしているキヤノンらしい万能高性能機ですよ＾＾
正直言えば、そういう方向では鬼子G10とは雲泥の差があります（笑）

また、スペック的な意味でも自由度が広すぎるきらいも感じます。

例えば、僕は機能近所の公園で、画角・絞り・感度チェックを行い、失敗したのですが、
まず開放F1.8-2.8でF8までのレンズでは、ISO800程度までのチェックが限界で、露出オーバーになります。
またF2以下で屋外だと、ISO80でも明るい絞り時のシャッタースピード上限制限で、オーバーになります。
なので仕方なく内蔵NDをカマシながら撮影したのですが、当然ISO3200あたりでは露出オーバーで、
画質チェックなのにNDカマしてること自体が馬鹿らしくなってきて途中で止めちゃいました（笑）＾＾；

ちゃんとチェックするなら、暗めの室内でやらないと無理ですが、
1/1.7型とはいえ無限遠には5m以上ひける場所が必要ですし、
甘んじて3mにしたとしても、室内で28mm相当で写り込む範囲だと、もう中心部しか見ようが無いですよね＾＾；

G10などでは、敢えてISO800以上を並列比較する必然が無かったので可能でしたし、
デジイチ（FPシャッター機）なら、レンズ開放でもSS最高速が切れますからそこまで困らないのですけども。

もうね「なんだこれは」という感じでしたよ（笑）

いろいろ判ってきた「スゴイトコロ」はバカに食いつかれるのも嫌なのでこちらの板でアレしてきますが、

１）迷わず買え
２）ISO3200を常用域に入れたければACRを準備
３）ISO1600常用までならDPPでなんとかなる
４）ISO800常用までならJPEGで困らないかも

この板で迷ってる人が居たら、迷うだけ時間の無駄なので買った方がいいです＾＾；

JPEG撮って出しリサイズのみの高感度サンプルを貼っておきます。ACR画像は、ちょっと洒落にならないので（笑）

書込番号：15412250

[α→EOS]

アキラ兄さん

レス、ありがとうございます。
反映されませんか。
残念ですが、でも、
言われてみればJPGでこれだけノイズレスだったら、
ちょっとトーンカーブをいじるだけで使えますね。

しかし、ほんとに良く撮れますね。
なんだかんだ言っても、レンズの明るさは有難いですし。
でも、増感ノイズのテストは苦労ですね（笑）

次からは本スレのほうにかきますです。

書込番号：15413312

G10・作例／雑談スレ（10月→11月：秋刀魚の味）

[アキラ兄さん]

お早よう

そろーそろ、新しーいカメラはー買わないの、かね。

前スレも100レスに到達したので新（ｒｙ

↓ココカラ

いやだわもう、御前様ったら。

↑ココマデ

そうかー、相変わらず、かー。

書込番号：15210020

[アキラ兄さん]

JPEG撮って出し	DPReview-ACR	兄さんチェックACR	兄さんチェックACR+シャープ20半径0.7

笠智衆ネタは難し過ぎたと反省していることは秘密。

DPReviewにLX7のレビューが載りました。
http://www.dpreview.com/reviews/panasonic-lumix-dmc-lx7/

ISO80のJPEG撮って出し、DPReview-ACR、兄さんチェックACR、兄さんチェックACR+シャープ20半径0.7です。

兄さんチェックACRは、シャープ0/輝度NR0/カラーNR20でその他は全機種共通ディフォルトAdobe Standardです。
＃LX7では、このアスペクト比だと1000万画素なので、1/1.7型撮像素子を小さく使っていることになります。

JPEG撮って出しは良くないですね・・・＾＾；
JPEG撮って出しのバランスはキヤノンが一番なので、RAW出力が無いカメラだとキヤノン機が無難になっちゃいます。

RAWで見ると良いですが、1/1.7型1200万画素をトリミングしてしてまでのマルチアスペクトはどうなんでしょ？
3:2にご執心な人は手間が省けて良いのかもしれませんが、レンズが良いだけに凄くもったいない気がします。

（ライカズミルクスというF値ブランド的にも）解像自体は特別高いレンズでは無いので、トーンの出方ですよね。
http://www.dpreview.com/reviews/panasonic-lumix-dmc-lx7/15

屋外サンプルを見る限りは・・・普通の上かな？・・・＾＾；
JPEG撮って出しとRAW現像との間で差がありすぎる機種は判断が難しいですね（笑）

写真に「おっ」と思う要素が薄いのもあり、LX5を安く買った＠とやまんさんの選択はアリだったのかもと思います。

書込番号：15211224

[アキラ兄さん]

DPReviewサンプルをリサイズ	DPReviewサンプルをリサイズ	DPReviewサンプルをリサイズ	DPReviewサンプルをリサイズ

DPReviewサンプルを兄さんプロセスでリサイズです。

リサイズするとLX7の良い部分が前面に出てきますが、もうちょい発色バランスが良いとなぁ・・・（笑）
テスト画像を見るにWBが弱い（ヌケ軽視？）傾向もあるので、RAWで撮れば問題無いと思います。

書込番号：15211267

[＠とやまん]

アキラ兄さん　みなさん　こんばんわ(^o^)
結構、久しぶりの＠とやまんです。

で、アキラ兄さんから「LX5を買っておいて良かった」なるコメントを頂戴しましたが、
喜ぶべきか？悲しむべきか？って事で、まだ手元にあるLX5は近日中にでも嫁に出そうかと・・・

と言うのも、LX3とLX5を交互で使用すると、なぜかLX3のほうが良く撮れてるんですよね。
良く撮れてるというか、気に入った写真が多いというか・・・

私的には、あまりスペックやレンズ解像度の難しい話は出来ないのですが、きっとスペックで
言うなら、LX5のほうが良いわけで、さてどうしたものかと・・・

書込番号：15214338

[アキラ兄さん]

iMacが黒ネコヤマトに連れてかれて、戻ってくるまでiPhoneでございます。

＠とやまんさん

えーと（笑）

＠とやまんさんがLX5に手を出そうか迷われてる時に言った覚えがあるのですが、
ボディのデザインはLX5の方が、レンズはLX3の方が良いですよ、と（笑）
＃確か画角的に望遠側がもう少し欲しいので・・・というようなお話だったかと。

個人的にはACR6.x以降でRAW現像するのであれば、LX3一択のような気がします・・・。

レンズって、鈍感な人は鈍感ですけれど、判りやすいスペックだけではないんですよね＾＾；
僕がG15の作例を自分でいじってみてから・・・というのも、やはり同じような理由からで、
大きく外してはいない事は確認済みですが、自分にハマるかどうかって微妙ですから（笑）

LX5の件はLX5や＠とやまんさんがどうというより、LX3が良いカメラ（レンズ）だったということだと思います。

LX7は、柔らかさやDレンジの広さはいいですが、カリッと芯のある感じが薄いのが僕の好みではないかも。
カメラのその他の煮詰めは素晴らしいので、単純に好みですね、ここらへんは。

書込番号：15214847

[犬養＿啓]

アキラ兄さん・皆さん
今日は
念願のＧ１５を触りに行ってきました平塚のキタムラには無くてケーズデンキにありました

コンパクトでありながら持ちやすいボディーでいいんですが、ＳＳ１、3秒以上のシャッター速度ではＩＳＯ８０固定だそうです。
つまり私は使えないということで、早々と諦めました。

書込番号：15215742

[アキラ兄さん]

犬養さん

長時間露光時のISO80縛りはS100以来の仕様ですねぇ＾＾;
僕はあまり気にしないですが、気になる人は気になるようで・・・

1秒以上ということは、２／４／８／１５と4段分になります。
感度でいえば８０／１６０／３２０／６４０という感じで、ISO400/800辺りでフォローが効く範囲でして、
レンズが全域1段は明るいので、まぁ何とかなるだろうという（笑）

多分、キヤノン製1/1.7型撮像素子は、ソフトウェア的な問題解決比率が高くて、
高感度で長時間露光というような状況だと（現時点では）フォローしきれないのではないでしょうか。

P7700にこの問題が無くて、操作性に納得出来るようであれば、必ずしもG15である必要は無いかもです。

書込番号：15216504

[犬養＿啓]

アキラ兄さん
Ｐ７７００にもこの問題は有るんですね、ＳＳ６０秒は最小ＩＳＯでＩＳＯを上げる度に段階的にＳＳは早くなると。
たぶんですがＰ７７００の場合はＳＳ１５秒にするとＩＳＯ４００になるんじゃないかと思います、これでもＧ１０よりはいいんですが。
ｆ２、８でＩＳＯ８００ぐらいが使えると暗い場所で暗い夜空にそこそこ星が写ります。
この星をバックにして犬の写真を撮りたいわけですが、場所と天気しだいで撮影できそうな機会は年に何度も無いんです。
とてもＰ７７００を毎日持ち歩こうという気にはなれないんですよね、なかなか思うように行きません。
ＳＳ１５秒は結構重要な時間でして、犬が待てといって動かずじっとしている時間が20秒ぐらいなんです。

とはいえ今日ちょっと触った感じではＧ１５はかなり使いやすそうで、星さえ諦めればＧ１０の予備にはなりますんでいずれＧ１５の購入を考えます。

書込番号：15217095

[アキラ兄さん]

犬養さん

確かS100から、ソニー機でおなじみの連写合成夜景機能が搭載されているはずなので、
この機能をうまく使えば何とかなるのかもです。

動く被写体ならば、15秒でも連写合成でも同じことですし、連写合成の方がノイズには強いはずですから＾＾

書込番号：15218352

[ドリームシード]

皆様こんばんは。
新スレッドですね。よろしくお願いします。

犬養＿啓さん

コメントありがとうございます。
そうですね、うなぎ高くなりましたね。それもあって食べておきたいと思って行きました。
最近のパナソニックもよさそうですよね。昔はひどかったですが・・。一回ひどいめにあってそれからは、カメラメーカーになりました。

アキラ兄さん

とくに急いでいないのでじっくり選びます。ＲＸ１００後継は来年出るのですかね？
Ｇ１５の後継は来年はまだ出ない気が個人的にするのですが・・。
Ｇ１Ｘの後継も楽しみです。接写できて、もう少しすっきりした本体だといいなぁ。

書込番号：15218483

[＠とやまん]

アキラ兄さん

「確か画角的に望遠側がもう少し欲しいので・・・というようなお話だったかと。」
そうなんですよね〜
LX3の画質というか、描写に望遠というのが理想で、LX5に手を出してしまったんですが
なんか違う！どこが、こう違う！って言えないんですけで、なんか違うんですよね(>_<)
困ったもんです。（ちなみに、LX5も十分美しいですよ。LX5の名誉のために）

それと、毎日は25isをカバンに入れているのですが、こいつは広角が35mmスタートなので
出来れば24mm、でなければ28mmでもの機種を探しているのですが、今一つ、絞りきれてないのですが
アキラ兄さんなら、現行機・中古機を問わず、お勧めはどんなのでしょうか？

書込番号：15218780

[アキラ兄さん]

@とやまんさん

LX3とLX5は、なんか別物に僕も感じます（笑）

で、S110でしょうね・・・

つまらない答えが正解って事は往往にしてあるですよ。
写真を撮ることよりカメラをいじる方が好きなら別ですが、
IXYD25ISの代替と割り切って使ってみれば、成る程と思う深みが出てくると思います。

書込番号：15218808

[アキラ兄さん]

家での諸々をiPhone4Sで済ますのは辛すぎたので、G4MacMiniを引っ張り出してセットアップしてみました＾＾；
＃早ければ明日中にiMacは戻ってくるようですけども（笑）


ドリームシードさん

読み飛ばしててレスが抜けてごめんなさい＾＾；

RX100の後継を来年出せるか出せないかは部品としての1インチセンサーの売れ行き次第のような・・・

採用機種がRX100だけなら、早期の撮像素子のアップデートは難しいですよね。
で、たいていレンズの方は使い回すのですけど、RX100の問題はレンズの方にありそうで、手直しするのか？です。

G11→12のように基本コンポーネンツは同じで操作性を上げる手法もあるのですけれども、
ソニーがRXシリーズを1年更新モデルと位置づけているかどうか・・・

アプティナの1インチへの強気発言をみると、ニコワンは、少なくとも現状クラスはアプティナで行くようです。
ですからニコンには、ニコワンの上位機種でも出さない限り採用されなさそうです。

リコペンだと、GRDが1/1.7型BI-CMOSを後継採用するのか、1型のGRDを出すのかですよね。

個人的には、リコペンはどのタイミングでGRXを止める英断を下すのかと思っていて、
GRXはミラーレスでMマウントアダプター対応レンズ交換システムへ移行するんじゃないかと考えています。
＃結局Mマウント対応ユニットがGXRの最後の牙城ですから。

そう考えると、レンズの大きさを抑えられる単焦点の1型GRDというのは、アリなのかなと。
1/1.7型の方は、ぺんQに搭載するという方法もありますから。
＃そうすれば相対的にQレンズの広角側の弱さへのフォローにもなりますし。

つまり、ニコンが採用しなくても、リコペンとオリあたりが採用してくれれば、自社分と併せて成り立つのかなと。

RXシリーズはRX10もたぶん控えているでしょうから、RX100後継は来年は仕掛けてこないのではないかと思います。
上述のように、2年後くらいに1インチセンサー市場が構成されてきてから・・・かな？

G15の後継に関しては、G15の売れ方次第かなと。
普通に考えれば、Sシリーズとの2ラインナップ同時更新でコストを下げたいところでしょう。
自社製1/1.7型CMOSの更新タイミングなども関わってくるのかなと思います。
＃Sか無印Gのどちらかで自社製1/1.7型CMOSを償却してさえいれば成り立つともいえるんじゃないかと。

問題・・・というか動向が注目されるのはG1Xですよね・・・
このクラスを毎年更新だとメーカーもユーザーも双方キツイ気がします（笑）

接写は、まともに考えれば無理ですよ・・・
RX100の広角端開放程度の描写でOKなら、今のレンズのまま対応可能だとは思いますが＾＾；
＃フォーサーズのキットレンズでマクロ20cmだったら文句は言われないわけですし。

ボディデザインは、内部構成を変えずにガワの雰囲気だけ洗練させることは可能なので、大丈夫でしょう。
問題は、来年なのか再来年なのか・・・それとも引っ込めてしまうのか・・・

P7700と同等の大きさに感じるような上手なデザイン処理ができれば、
基本スペックに変更がなくてもG1X系は「売れる」と思っています（笑）

書込番号：15225217

[アキラ兄さん]

で、DPReviewにP7700のスタジオテストサンプルが上がりました。
http://www.dpreview.com/previews/nikon-coolpix-p7700/4

P7700ですが、少なくとも僕がチェックしている範囲では良い出来のようです＾＾
みなさん仰るとおり問題点は大きさなんでしょうが、僕的には従来のニコンらしくて好ましいかなと（笑）

ただ、相変わらずですが・・・
ISO80/100のACR処理RAWの比較だとG10に及ばないんですよ・・・＾＾；
＃ISO200でトントン、ISO400でも（ACRアドバンテージで）勝負になっちゃってる感じですかね。

たぶん同じ比較ならG15だってG10に及ばないのは目に見えているわけですが、
ここらへん、もうそろそろ、直線で抜いてコーナーで差を拡げる感じで頑張ってほしいところです。
＃直線で抜かれて、コーナーで攻防というのは、接触リタイヤかハイサイド転倒リスクがあってヤですよね＾＾；

書込番号：15225263

[ドリームシード]

アキラ兄さん

詳しい解説ありがとうございます。

ＲＸ１０って本当に出るんでしょうか？確かに型番は空いてますね。ＲＸ１００よりレンズが充実していればよいですね。多少大きくても。
ソニーのＲＡＷ現像のソフトって使いやすいのでしょうかね？使ってみないと分からないですよね。
キヤノンのＤＰＰは個人的に気に入ってますが。
カメラメーカーや、フィルムメーカーのカメラはやっぱりよいような気はします。
富士フィルムのＸＦ１とかも面白そうですね。フィルムの発色とかが使えて。
デジカメの時代になって、色々な業種のメーカーがカメラを製造するようになって楽しいですね。

書込番号：15226913

[アキラ兄さん]

ドリームシードさん

RX10は出してくると思います。そうじゃないとRX1とRX100の差が開きすぎなんで。

RX100って、レンズ性能がS100並（ちょい上程度）でして、開発も打倒S100を明言しているクラスです。
RX1は、単焦点とはいえフルサイズ素子と「ちゃんとしたツァイス」搭載ですから、値段分の高画質です。
中間をNEXで埋めるという戦略でもない限り、APS-C/フォーサーズサイズの撮像素子＋ズームで来ると思います。

というか、だからこそRX100のレンズはあの程度で押さえたんだろうと＾＾

付属のRAW現像アプリだとDPPはぶっちぎりでしょうね・・・ソニーのは評判悪いです（笑）
DPPだって（デジタルレンズオプティマイザーを除けば）ACR使ったら「ぬるいアプリ」です・・・＾＾；
64bitOS対応のDPPが出ても、上がるのは（上げるのは）処理速度でしょうから。

XF1は知人のコンデジ購入の関係でチェックしましたが、処理は今イチですねぇ・・・
レンズとかの仕様を見る限りは、そんなに悪くはないはずなんですけども、
フジのユーザーはNRが思いっきりかかった画像を「ノイズレスで高画質」と受け取る傾向があるので、
X10よりもさらにスムーズ処理かけているように感じました。
＃外観で惹かれていた素人の知人が、サンプルみて「ぬめーっとしてやだ」って言い出すくらいですから＾＾；

フジのカメラはフィルム時代から定評はありまして、概ねフィルムメーカーのカメラは良いカメラが多かったです。
ただ、フィルムメーカーは高級機より廉価モデルに力を入れる傾向があったので目立たなかった、と。

パナソニックも廉価コンパクトカメラを出しては居ました。値段なりの画質でしたけど（笑）
ですから、ニコン/キヤノン/オリ/ペン/リコー/パナ/ソニーだと、デジカメで参戦はソニーくらいです。

ソニーとしては（ミノルタユーザーにはアレですが）αブランドを引き継いだのは失敗（早計）だったかなと。
Mフォーサーズがもう少し早く立ち上がっていれば、一眼レフを通らずにNEXにリソース投入したでしょうね。
そうすればコンデジでのノウハウと、ソニーの強みを前面に押し出して展開ができたでしょうに。

S110（やG15）が、微妙に廉価機側に立ち位置をシフトさせているように、
1/2.3型クラスで無理（＆多ラインナップ）はしない方向に市場は整理されてきていますから、
素子サイズという面では、フォーサーズ大と1/1.7型がコンデジのポイントになりそうに思っています。

ニコンおよびMフォーサーズメーカーは、差別化の観点から1インチコンデジは出しにくいですからね・・・＾＾；

書込番号：15229215

[ドリームシード]

アキラ兄さん

いつも詳しい解説ありがとうございます。
ということは、ＲＸ１０は、Ｇ１Ｘのライバルになりそうですね。
アサヒカメラ１１月号のニューフェース診断室にＲＸ１００が出てますね。
撮像素子の縦横比が３：２なんですね。コンデジなのでてっきり４：３だと思っていました。気付かなかったです(^^;
個人的には４：３に比率が好きですが。

書込番号：15235701

[アキラ兄さん]

iMac戻ってきて今日は大忙しだった兄さんです。
いくらタダ書き戻すだけのバックアップ手法を取っていても、HDDに書き戻す物理時間は取られるわけで、
そういう意味で今後のPC構成とか色々考えさせられました。


ドリームシードさん

G1Xのライバルというか、上を行くつもり・・・でしょうけど、G15は伏兵だったかもですね＾＾；
本来はRX100で1/1.7型モデルは抑え込みたかったでしょうが、少し足りてないのが痛い・・・
現状だとG1Xのライバル程度で、ボディの小型化を優先させた方が良いかもです。
レンズの描写と大きさは相反しやすいので、レンズ画質の煮詰め具合がキモですかね？

アスペクト比は3:2で、僕がこちらにアップしたテストサンプルはトリミングして不利にならないようにしました。

僕も3:2よりは4:3の方が紙焼き比率に近くて好きですが、
この1インチセンサーをニコワンに採用して貰いたいソニーとしては3:2は必須項目だったのではないかと。

こういう色々な兼ね合い含めた大人の下準備やしのぎ合いって、面白いですね＾＾

書込番号：15235811

[ドリームシード]

アキラ兄さん

Ｇ１５が伏兵というのは、やはりレンズ性能がでしょうか？

アサヒカメラのＲＸ１００の記事には、「レンズ構成を見ると、空気層が多く、これで沈胴時の全長が抑えられている。」とあります。
スカスカなレンズ構成なんですね。これは、どういう時に欠点が出るのでしょうか？ヨドバシカメラの室内でのテストではＲＸ１００の圧勝だったのですが、外で太陽の光が当たったりするシーンで差がでるのでしょうか？

書込番号：15235905

[アキラ兄さん]

JPEG撮って出し	ACR-RAW

ドリームシードさん

ソニーは無印Gを継続させるとは考えていなかったのではないかということです。
もし出してきても、G12やP7700のような重装備タイプになると読んでいたなら、
RX100はS100を凌駕していれば良いと考えたのも納得できるわけです。

RX100のレンズ構成は、小さくするためにレンズ枚数を抑えています。
これで普通の明るさなら、無理も上手に抑えられただろうと思いますが、やはり開放端で破綻しています。

例えばクローズアップレンズが露出係数１（＝F1.0）であるように、明るいレンズ自体は簡単です。
各収差を取り除くために凹レンズと凸レンズを複数組み合わせていくので、枚数が増え暗くなります。

ですから、レンズの枚数を減らせば、収差が補正しきれないレンズか、
光束を絞ることで破綻を抑え込んだレンズになります。
エルマーもテッサーも味のある描写ですが、特性自体はソコソコです。

レンズを減らせば、軽く小さく安く作れるのに、高画質モデルでそれを行わないのはそのためです。

で、どんな影響が出るかといえば、逆光や高コントラスト被写体に弱くなり、近接撮影時に描写破綻が起きます。
開放付近ではそれらのネガ要素の影響は大きくなりますね。

ここらへんはRX100の実写サンプルでも如実に出ていて、F2.8くらいまで絞れば収まってきます。

RX100の圧勝要素は、主に高画素による解像の部分が大きく、これはこれで、手法としてはアリです。

でもこれは、緩い画像も縮小すれば綺麗になる、という範囲と僕は捉えています。

書込番号：15236411

[ドリームシード]

アキラ兄さん

いつもいつも詳しいご説明ありがとうございます。
ＲＸ１００は絞って使うつもりなので、明るいＦ値にはそもそも期待していないのですが、高コントラストでの影響は心配ですね。そういう作例もありますか？

一点理解が出来なかったところがあるのですが、「緩い画像も縮小すれば綺麗になる、という範囲と僕は捉えています」というのはどういう意味でしょうか？

でも、結局サイズを抑えればどこかに弊害が出るのですね。Ｇ１Ｘは大きいけどよいかもしれませんね。なんとなく雰囲気が好きになれないのですが(笑）。

書込番号：15239458

[アキラ兄さん]

ドリームシードさん

RX100を色々いうのは、愉しんでる散財大王の手前気が退けるのですが、
散財大王は、程々のタイミングで代替機にシフトして散財魔王にアレしちゃうので（ex.ピカチュウ→ライチュウ）、
長く使うつもりの人に「但し書き」をしてるように全般を受け取って下さい（笑）

高コントラストの作例は、よく持ち出すのはデジカメウォッチのカボチャのバーコードラベルですね・・・
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/541/398/html/01.jpg.html
この鉢植えの花も等倍で見ると？？？という感じです。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/541/398/html/05.jpg.html
こちらの花も、上記２つの画像ほどではないですがあまりよろしくないです。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/541/398/html/03.jpg.html

共通するのは、（１）F2より明るい絞りで（２）比較的接写という部分ですね。

完全に光が制御されているこちらだと、多少緩い程度のイメージです。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/541/398/html/13.jpg.html

ここまでの画像は、「【新製品レビュー】ソニーサイバーショットDSC-RX100」での掲載サンプルで、
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20120622_541398.html

それ以外の絞っている画像、もしくは近接撮影ではない画像は悪くないです。


で、「気になるデジカメ長期リアルタイムレポート・ソニーサイバーショットDSC-RX100【第1回】」で、
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20120711_546014.html

一番最後の「おまけ2：逆光」の部分を見て貰うと、F4程度だと、近接じゃなくてもこのくらい出ると。

で、「気になるデジカメ長期リアルタイムレポート・ソニーサイバーショットDSC-RX100」は、
ISO感度特性をチェックした第二回以降、普通の写真が掲載されなくなるというアレな展開が・・・＾＾；

まぁ、判る人には判る話なので、基本的に絞って使えば問題がない話です（笑）


「緩い画像も縮小すれば綺麗になる、という範囲と僕は捉えています」は、
「しっかりした画像も拡大すれば緩くなる」のの逆です。

高画素であれば、多少緩くても程良いエンハンスをかけながら縮小すると画素の要素が生きます。
レンズのせいで現れる滲みなども、縮小リサイズすれば目立たなくなります。

レンズがもっと良ければ、画素数を活かして風景撮りなどにもってこいになるのですけども、
あまり階調解像が良くない雰囲気なので、そういう意味でも薦めにくくて・・・＾＾；
http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/photos/2008003/dsc00220?inalbum=sony-rx100-preview-samples

ダイナミックレンジは広いのですけどね
http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/photos/2011764/dsc00146?inalbum=sony-rx100-preview-samples

こちらのサンプルを見ると、長所（使いこなし方）が判りやすいので、参考にどうぞ。
http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/sony-cyber-shot-dsc-rx100-review-samples

でもやはり全般にヌケが悪くてなぁ・・・というのが僕の感想です（笑）

書込番号：15239882

[ドリームシード]

アキラ兄さん

沢山の作例ありがとうございます。逆光の写真にはびっくりしました。あまりにもひどい・・。
サッポロポテトってどういう意味なんでしょう？
ちょっと買う気失せました。本当にＴスターなんでしょうかね。

色々考えたら、Ｇ１Ｘも良いかなと思い始めました。接写がもう少し良くなって、全体にすっきりしたら買うことにします。
ＲＸ１０も出れば候補ですが。
Ｇ１０をすべての面で置き換えるものは無さそうですね。色々調べたり、アキラ兄さんのお話で分かりました。
でも、これからも色々出るでしょうから楽しみです。
Ｇ１５もうんと安ければ欲しいですけどね(^^)

書込番号：15247837

[アキラ兄さん]

ドリームシードさん

RX100もLR4とかで（現像という意味ではなく）アクティブにトーンコントロールすれば充分映えます。
でも、やっぱり「F2.8以上に絞る」ことが前提になるので、ならS100/110で済ませちゃえば・・・なんですよ＾＾；
＃良い状況で比較すればRX100の方が良いと思うので、絶対差とは言いません。

「これでT*なのか？」というのは犬養さんも仰ってましたが僕も同感です・・・が、所詮コーティングですから。
レンズ構成・設計（これも「ツァイスなのか？」とは言えますが）がコンパクトさと明るさに偏重しすぎ・・・ですね。
RX1は、高いとはいえ良い画質ですから、ひとまずRX10に期待ということで＾＾

G15は、iPadMiniが思いのほか高かったということもあり結果的に年末の予算確保ができまして（笑）

購入に際しては、G10でまだ不具合を感じていないというのが１つ（大きな）ネガ要素としてあるので、
やはり僕も値段が、せめて想定レベルくらいはこなれてからですかねぇ・・・＾＾；

書込番号：15247973

[アキラ兄さん]

MacOSXユーザーのみのプチ裏技ですが・・・

Apple iPhoto/Apertureをインストールすると、
Digital Camera RAW CompatibilityというACRのようなものがインストールされ
OS標準（Finder上やQuickLook、Preview.appなど）でRAW画像のプレビューなどが可能になります。

iPhoto/Apertureをインストールしないと該当インストーラーからのインストールは出来ませんが、
インストーラーパッケージの中から直接該当書類をシステムにコピーするアプリで機能付加が出来ます。

なんか怖いぞと思う人は、iPhotoあたりをインストールしておけば、
OS標準のソフトウェアアップデートがアップデートかけてくれるので、その方がいいかもです。
＃iPhotoはiOS機器との連携が楽になるので、iPadあたりを使っているなら、入れておくと共有用に良いかもです。


※※※ここからは自己責任かつ、僕が言っていることが理解できる人のみ実行して下さい※※※

例えば最新版のDigital Camera RAW Compatibilityは、以下のURLからDMGイメージのでDLが可能です。
http://support.apple.com/kb/DL1604?viewlocale=ja_JP

.pkg/.mpkg書類は本来OS標準インストーラーに関連づけされていて開けませんが、
パッケージの中身をチェックしたり、インストールやコピーを行えるアプリでインストールが可能です。
この場合、機種やOSに対応しない物でもインストールが可能となってしまいますので、

※※※くれぐれも自己責任かつ、僕が言っていることが理解できる人のみ実行して下さい※※※

僕はPacfistというシェアウェアを登録して使っています。
http://www.charlessoft.com
＃確かシェアウェア登録しなくても起動に待たされるだけで、フル機能使えたはずです（以前はそうでした)。

このアプリで.pkgファイルを開いて選択し「Install」を選ぶと、管理者権限でのインストールが可能になります。
＃内容解析を行うときは「Copy」を選びますが、「Copy」しただけでは機能しない物も多いので気をつけて下さい。

これでiPhotoやApertureをインストールしなくてもプレビューが容易になり、
ディスク容量が限られていたり、Adobe系アプリが使えない環境でも簡単なチェックが可能になります。

一応、僕自身はiPhoto11もAperture3もライセンスを持っていますので、法律的にはOKということで。
＃現在LightRoomに切り換えたのでインストールしていないだけです。


いちおうDigital Camera RAW Compatibility Update 4.01では、
↓
This update adds RAW image compatibility for the following cameras to Aperture 3 and iPhoto '11:
Canon EOS M
Canon PowerShot G15
Canon PowerShot S110
Canon PowerShot SX50 HS
Nikon D600
Nikon 1 J2
Panasonic LUMIX DMC-FZ200
Panasonic LUMIX DMC-G5
Panasonic LUMIX DMC-LX7
Sony Alpha NEX-F3
Sony Cyber-shot DSC-RX100
↑
となっていますので、ACR7.3リリースまでの繋ぎには使えると思います。

書込番号：15250936

[アキラ兄さん]

DPReviewサンプルをリサイズ	DPReviewサンプルをリサイズ	DPReviewサンプルをリサイズ	DPReviewサンプルをリサイズ

DPReviewにP7700の屋外サンプルがアップされました。
http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/nikon-coolpix-p7700-preview-samples

BI-CMOS特有のピクセル等倍での嫌な感じもかなり抑えられてますね＾＾
確かに大きさなどのネガ要素もありますが、ニコン頑張ったなぁという感じです。

少しヌケの悪さもありますが、これはダイナミックレンジが広いことから来ているようなので調整可能だと思います。

書込番号：15256062

[waterman3007]

60D＋EF85ｍｍF1.8USM	60D＋EF85ｍｍF1.8USM	60D＋EF85ｍｍF1.8USM	60D＋EF85ｍｍF1.8USM

アキラ兄さん、皆さんこんばんは。いよいよ明日が七五三の為、準備をしている最中です。EF85ｍｍF1.8USMの感触は先週末に撮影ができ、距離感がまだ怪しいものの描写は満足の行く内容ですね^^ストロボは眩しい！！と言われあまり練習できておりません。神社では屋外が多くなるかもしれませんので、自然光を生かすのと、ストロボもディフューザーをつけて柔らかい光で着物が映えるように撮りたいですね。

G15まだ触れてませんが、だいぶ下がってきましたね。キタムラやケーズオンラインでも48000円台ですので。

ここ最近、娘と公園の大型遊具で一緒に遊ぶ機会があったのですが、インバース200AWとリュックを背負って、60Dぶら下げては動き辛いですね。コンデジで写り良く、AFが早い。G15は打ってつけであると思いました。S100だと機動性はありましたが、それでもG15のAFの速さ、これは前から書いておりますが、気になるところです。

書込番号：15256307

[アキラ兄さん]

わたさん

EF85ｍｍ/F1.8、いいでしょぉ＾＾

程良くシャープで、色乗りが良くて、適度に柔らかくて、ボケが自然という（笑）
特性的には今の設計のレンズに負けるんですが、ボケ方が激しい最近の流行とは別の、写真らしい写りが僕は好きです。

ストロボ撮影は、ベタなストロボと、バウンスと、自然光とをそれぞれ押さえておけばどれか当たります。
ポイントは、屋外でも、ベタストロボ、-2段発光調整ストロボ、自然光、と撮っておくといいです。

屋外では、アイキャッチ（キャッチライト）という瞳に反射光を入れるかどうかがポイントです。
TTL調光でー２段発光くらいに調整しておけば、適度に陰を消してくれて、キャッチも入るので試してみて下さい。
キャッチだけ狙うときは内蔵ストロボでも良いのですが、屋外含めてだと外付けの方が安心です。

まぁ、慌てずに自分の一番慣れた撮り方をしてから、ストロボで2パターンくらい試すというノリがいいですよ＾＾

G15は、実機触ったら即欲しくなりそうなので、まずはACR7.3とDPReviewのテスト＆サンプル待ちです（笑）
ただ本音で言えば、年明けのCP+を確認してからにしたい・・・かも。

書込番号：15256448

[waterman3007]

おはようございます。スタジオの見積もりを今聞いてびっくりしている状況です。息子のお宮参りの撮影と2人分の神社での祈祷、まあ予想内ですが、着物のレンタル料が結構‥近くのスタジオがスタジオアリスしかないので‥妻は息子のアルバムも作ると言い出し‥遠のくG15、先に買って良かったストロボと85mmですね‥

書込番号：15256857

[アキラ兄さん]

わたさん

七五三と成人式は、その手のスタジオにとってはかき入れ時ですからねぇ＾＾；
商売としても色々巧妙なので、親の心につけ込み、つけ込まれ・・・（笑）

G15は、もう少しG11に頑張ってもらうということでEF85ｍｍ/F1.8で成長記録に勤しんで下さいな＾＾
135mm相当という画角は、人間を自然な雰囲気で（抜きで）撮れる最長の画角だと思います。

書込番号：15257391

[アキラ兄さん]

何寝ぼけてたんだかという気分ですが・・・

DPPアップデーターが公開されてます。10月23日付けで（笑）

Digital Photo Professional 3.12.41 アップデーター for Mac OS X（Mac OS 10.6-10.8）
http://cweb.canon.jp/drv-upd/dc/dpp31241x.html

Digital Photo Professional 3.12.40 アップデーター for Windows（Win7・Vista・XPSP3）
http://cweb.canon.jp/drv-upd/dc/dpp31240ja.html
↓
以下の撮影画像に対応しました。
EOS M, PowerShot G15, PowerShot S110, PowerShot SX50 HS
以下の新レンズに対応しました。
EF40mm F2.8 STM, EF-M18-55mm F3.5-5.6 IS STM, EF-M22mm F2 STM
↑

書込番号：15263250

[アキラ兄さん]

JPEG撮って出しリサイズ	DPPカスタム設定リサイズ	JPEG撮って出し等倍	DPPカスタム設定等倍

で、試しにImaging-Resourceの屋外サンプルRAWを試しに現像してみました。

結論としては、バランスの良い撮って出しのJPEGのようです。
DPPのG15ディフォルトも練られた感じですが、
お約束的にNR0でシャープを1にまで下げて、ナチュラルな解像をチェックしました。

全体のメリハリ感はJPEG撮って出しが良く出来ていますが、窓の桟やカーテンなどのディテールはやはりRAWですね。
ACRで現像すると、もうちょい自然に分離感が出るかなとは思います。

書込番号：15267287

[アキラ兄さん]

そうそう、あまり語られませんが、G15/S110/SX50IS/SX500ISなどの今秋発売モデルから、
スーパーファイン記録が復活しまして、JPEGがスーパーファイン/ファインの二択になってます。

G10までのDIGIC4機はスーパーファイン/ファイン/スタンダードの三択で、
それ以降でファイン/スタンダードの二択になってしまい、当時僕が結構文句を言って、
「スーパーファインとファインの画質差はない」という人と、別板で言い争った覚えもありますが、

そりゃ、違いますよ・・・＾＾；

JPEG圧縮が、ディテールを緩くして圧縮率を稼ぐアルゴリズムだったので、
NRを深くかけてノイズとディテールを潰し、要所にシャープネスを適用させる画像処理だと差が出なかっただけで、
DIGIC5できちんと処理した画像なら違いが如実に出るからと言うことなんでしょうけども・・・。

そういう意味でも、JPEG撮って出しでも楽しめる画質になった（戻った）と言えるんでしょうね。

書込番号：15267365

[犬養＿啓]

右側にゴーストが

アキラ兄さん・皆さん今日は
Ｇ１５ですが、未だにキタムラに置いてないんですよね。
基本的にタマ不足ではないのかと思ってるんですが、どうなんでしょう。

書込番号：15276057

[アキラ兄さん]

犬養さん

確かに右側に400年前の体育の日に事故で亡くなった自転車曲芸師の霊が（嘘ですが）。
＃この「嘘ですが」を書かないといけない世の中が恨めしい（笑）

長時間露光はこういう露出制御の影響の少ない光を拾いやすいので、なかなか難しいトコですね＾＾

でG15、巷では在庫不足なんでしょうかね？
展示機って、死に在庫みたいなもんですから、本当に流通が滞ってると、大手以外置けないので・・・
ちなみに僕はまだ実物を（近所のヤマダに）確認しに行ってないので、置いてあるかどうかも知らないんですが（笑）

僕の心の中に確実に「G10もまだ無事だし、G15後継機まで我慢すれば？」という声もやはりあるんですね・・・

G15自体には（G11/12/1Xとは違って）大きな不満というのはないんです。良く出来てるように思います。
不満を言えば、やはり明るいレンズで、シビアな意味ではP7700のレンズの方が出来が良いかなと言う程度です。
＃DPPで現像確認したところ「あともうひと息」でしたが、ACRで処理すればフォローできる範囲「だろう」と。

どちらにしても資金グリグリが年末なので、買うにしても暫し「我慢」なので丁度いいということにしています（笑）
触れば「スグ」欲しくなるのは目に見えてるので・・・諸般のパワーバランスがアレです＾＾；
＃健康体で日々を回し（せ）てるなら、多少ごねてもバチはあたらないと思うんですが・・・

わたさんには、ホントいいタイミング（にC調に無責任）でEF85mmに散財させたと思っています＾＾

書込番号：15276186

[アキラ兄さん]

昼に店頭でG15軽く触って来ました。

ボディの厚みや重さがG7/9並になって、G12/S95からのビーズ塗装と相まって、抜群にハンドリングが良いですね！
露出補正ダイヤルもX10やS7700より回しやすく、この位置に搭載した機種の中ではベストに感じられて、
液晶での露出補正値表示も、左肩から露出表示の中央下部右横に移動していて、視認が楽になってて好印象でした。

AFに関しては速いと感じましたが、レリーズラグなどは実際に色々撮らないと実感しにくいですね・・・
でも単純に「ああ、G15いいな」と思いました＾＾

G10を手にすると、これはこれでゴロっと手にひんやりする感じが心地良いんですけどね（笑）

P7700も良い感じで、このくらいの大きさでもいいなと思いましたが、それならG1Xでも・・・とは感じますね。
それならば、GF5かGX1あたりに電動コンパクトズームでも良いわけで、確かに一線は越えるのかもしれません。

やっぱり実機触ると、自分に合いそうか合わなさそうかは如実に判りますね＾＾
グリグリの都合上12月まで我慢しなきゃいけないのが悲しいですが（笑）

まぁ、その都合の根本原因が自分自身の療養から来てるので、我が儘言うと罰が当たりますな。
iPad Miniは購入を推されるんですけど、カメラは「去年（FX150）も一昨年（60D）も買った」言われてコソコソと。
＃「そりゃそうだ」以外の引き出しが開かないとはまさしくこの事ですな＾＾；

書込番号：15284627

[waterman3007]

60D+EF50ｍｍF1.4USM	60D＋EF85ｍｍF1.8USM	645PRO	PowershotG11

散財させられたwatermanです（笑）先日七五三が無事終わりましたが･･･ストロボを使う機会を失ってしまいました^^;衣装の返却もありまた、息子のお宮参りもあったりとバタバタの中、数枚写真は撮れました。が、ホットシューにストロボを奥まで挿しておらず（後で気づくのですが･･･）調光されないフラッシュで白とびしてしまい、ストロボをその後使っていません･･･

それでもEF85と50各々で良い写真は撮れました。家族全員の写真もEF50ｍｍF1.4で撮りましたし、バストアップの写真はどちらも撮れましたので、記念になる写真は残せました。もっと撮りたかったですけどね･･･

G15、アキラ兄さんの感触は良さそうですね。僕は17日に仙台ヨドバシで諸々触ろうかと思っています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15254379/ImageID=1352495/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15254379/ImageID=1350843/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15230917/ImageID=1345944/

別板ですが、この内容をISO80で撮ったらより良い画が出そうな感じです。フンフンしますかね？（笑）ISOAUTOでも上がり方の調整がS100同様可能かと思いますので、80-800ぐらいで幅を持ってもG11より撮り損じが減り、より切れの有る1枚を撮れそうですね。

書込番号：15285773

[アキラ兄さん]

わたさん

イベントの当事者というのは大抵そんなモンです（笑）
それだけに、本番前のこなれ＝事前のフンフンが重要・・・というのが僕のスキル解釈です＾＾
＃それだけに応用性（汎用性）のあるスキルに絞ってフンフンをすることが大事なんですけども。

EF85mm/F1.8の写真は、あっちのスレでアップしていた草が良かったですね＾＾
ああいう感じはマクロレンズで撮るとラフな「掴み」が減って（描写が真面目すぎて）あまり面白くないのです。
娘さんの写真は、目線が優しくなってて微笑ましいです（笑）
＃そっとレンズを載せるように撮るとでも言いましょうか、切り取るというより掬い取るイメージですね＾＾

EF50mm/F1.4とEF85mm/F1.8を買うと、ひとまず望遠系単焦点を他に買う気が失せるんじゃ無いかと（笑）
きついことを言えば、この２つを使いこなせないならば、ここら辺の画角のレンズは何買っても同じで、
表現手法がどうのこうのとかいうよりも、自分の気持ちを写し出すのが写真という気分になると気付くことかなぁ・・・
こればかりは、そういう気分になった人でないと言ってる意味が曖昧で判りにくいとは思うんですけどもね＾＾

で、G15のこちらの方の写真も（1枚目のは）見ました＾＾

どうしても夜景などでの長時間露光や、高感度でDRが拡がると、基本露出は合っていてもこういう感じになります。

なので-2/3か-1段ちょいくらいアンダーに露出補正する必要がありまして、
そうするとISO感度なり、絞り値なり、SSなりをより高画質側に調整できますね。
＃僕の推測では、やはりベストな絞り値はF3.2-3.5あたりで変わらないんじゃ無いかと思っています。

@とやまんさんが夜の寺社行事の写真をお撮りになりますが、どのカメラでも露出を切ることを躊躇されていません。

デジタルになって、きちんと意志を持って「露出を切る（シャドウを落として締める）」人が減った気がします。
もちろん上手にシャドウディテールを匂わせながら締めるにはノウハウが必要ですが、ただの汎用技術ですからね＾＾


G15ですが、物理的な存在感がG10よりあっさりした雰囲気で、気軽に＆G10と使い分け出来そうなイメージでした。
なんとなく落としどころも見えてきたので、実際に買ったら作例をアレですね＾＾
＃ISO80で単純比較するとG10には敵わなそうですけどもね（笑）

書込番号：15286052

[犬養＿啓]

アキラ兄さん・皆さんおはよう御座います
Ｇ１５が今朝いきなり4万円台に突入しましたが１・２番は眉唾な会社でした。

最近私のＧ１０が持ち主の気持ちを察してか機嫌を損ねてよくピントが抜けるんですよね。

書込番号：15297577

[アキラ兄さん]

犬養さん

結構単純ですけど、文化の日付近の休みが明けると値段が下がり、
11月後半のシルバーウィークが終わると、冬ボ商戦開始でまた落ちるという感じですね＾＾

僕の方はMac更新の誘惑と戦いながらG15を（コッソリ）買うべく算段中です（笑）
今のMacもG10も「困ってるわけではない」けど魅力的な代替機が登場というのがアレですね・・・＾＾；

娘さんのお写真は、コントラストAFなら仕方がないようなシチュエーションですけども、
買い換えようかと考えている側の気持ち的に、いろいろ気になるのは僕も同じような事が多いです。
それだけG10の実力や恩恵を感じているということですけれども＾＾

物理特性（性能）は物理特性として測ればいいですけど、写真というのはそこで完結する物では無いですからねぇ・・・
＃「技術に心が入って技となる」とは良く言ったもので、「画像」と「写真」とはパラダイムの事象面が異なります。

それでもぶっちゃければ、G15に1400万画素レベルの、フィルムに手が届く解像が欲しいんです（笑）

どうも年明けのCP+あたりで、キヤノンが撮像素子技術に関して何らかの発表をしそうな気配でして、
それが何かは判りませんが、付随して高画素化によるローパスキャンセルは行われるんじゃないかと思うんですね。

撮像素子（ソフトウェア？）の新技術でローパスフィルターを取り除ければ、応用範囲の広いコストダウンになります。
キヤノンは技術開発の適用をそういう方向で行う会社ですから、ローパスレスかはさておきそういう流れの気がします。

まぁコンデジまで降りてくるのは来年末〜再来年くらいだと思うので、G15買っちゃっても問題ない気もしますが、
ならばG10のポテンシャルは全方位的に凌駕してくれてれば「気持ちが楽」だったなぁとか（笑）

グリグリがどうにかなるのが年末なので、CP+まで2週間年末年始に浮かれてればスッキリするのもあり、
そこまでにいろいろ（諸々の）情報・状況把握かなぁとか。

もしG15に買い換えても、年末年始をG10の最後の舞台とすれば気持ち的に納得いくとか、
年末年始にG15の描写チェックとかするのも慌ただしいとかいうベタな気分は秘密です＾＾；

書込番号：15298237

[torokuroz]

アキラ兄さん、みなさんこんにちは。

たまには顔をだしておかないと忘れ去られそうです。
私も虎視眈々とG15の導入を考えている一人としては色々と気になって見ているのですがG15の板で紹介の樽収差の画像って6.1mm(28mm相当)のテスト画像ですよね？　今のデジタル補正ってこんなに違和感なく綺麗に補正出来る物なのですか？
つまり四方を摘まんで伸ばした感が全くと言っていい程ありません、だとしたら単純に凄いなぁ〜っと思って。

もちろん光学系だけでこの画像は出ないでしょうから補正はされているのでしょうけど俄然G15に興味が湧いていました。

書込番号：15303342

[アキラ兄さん]

とろさん

ざっくばらんに言って、G15は「買い」だと思ってます。
というのも、後継機に求める性能が、撮像素子レベル（画素数＆DR/基礎ノイズ）程度しか見当たらないので（笑）

収差補正に関してですが、やはりレンズ設計が「巧妙」になってきているのではないでしょうか。

デジタル収差補正を前提とすれば、デジタルで収差補正しやすい「歪曲収差」にすればいいわけです。
つまり無理にレンズ側で歪曲収差を抑えてデジタル補正で不自然さが生まれるよりは・・・という。

これはレンズ側での補正は「程々に」というのから一歩進めた考え方で、
なんなら、デジタル収差補正で一番綺麗に仕上がる「歪曲特性」に、わざとレンズ側で歪めればいいわけです。

もう一つ隠れた性能として（S100当初から指摘していましたが）キヤノン内製CMOSの無駄画素数の多さがあります。

たとえば、
ソニー製1/1.7型1200万画素BI-CMOSは、総画素数1276万、有効画素数1219万で、無駄が57万画素です。
キヤノン製1/1.7型1200万画素CMOSは、総画素数約1330万、有効画素数約1210万で、無駄が約120万画素です。

この無駄な画素のうちの一部は、遮光されて基礎電位を出すために使われますが、さすがにそれでも差がありすぎです。

つまり、最終的には4000×3000pxの1200万画素出力をするにしても、
画像情報として拾っている範囲はもっと広く、デジタル補正でのアドバンテージを稼いでいるのではないかと。
そうすればレンズ側の設計は楽になりますし、デジタル補正技術が上がれば上がるほど有効に活かせます。

単純なレンズ性能だけ見ればP7700の方が凄い気はしますが、トータルでG15という気がしていまして、
本当に突き詰めたところをACR7.3が出たら調べて、納得してから手を出そうと思ってます＾＾

まぁ買ったらJPEGでのセッティングだしもしますが、あっちで揉めるのも嫌なので、ここで遊ぶ感じですかね（笑）

書込番号：15303420

[アキラ兄さん]

JPEG撮って出し	DPPディフォルト歪曲補正OFF	DPP兄さん設定歪曲補正OFF	DPPディフォルト歪曲補正ON（色滲みON）

一応↑でのImaging-ResourceのG15サンプルのDPP現像イメージを。

元のJPEGとRAWはこちらです。
http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-g15/G15hVFAWB.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-g15/G15hVFAWB.CR2.HTM

今回は収差を見る関係で全部リサイズ画像ですので、オリジナルサイズでの所見を言いますと、
JPEG撮って出しもDPPディフォルトも、なかなか良くまとめられていますね＾＾

僕のDPPセッティングはNR0のアンシャープフィルター適用1他は0、色滲み補正ON他の補正はOFFで、
チェック用途やPhotoshop等での調整材料としてはアリですが、仕上げとしてはパッとしないかも（笑）
＃今回はリサイズ時にディテールを出来るだけ活かす設定という方向で見てください。

とろさんおっしゃる通り、撮って出しでも良い感じに歪曲が補正されています。
＃微妙な左下側方向の歪みはカメラとチャートの平行をきちんと取れていないのが原因のような＾＾；

DPPで歪曲補正（100）をかけると、画角が狭まる代わりにきっちりと補正しちゃうようですが、
それでも印象が大きく変わるというほどの補正量（追加適用量）ではないのが判ってもらえるかと。

ACRでの歪曲補正は基本的にキヤノン提供のデータを元にしているので、
同じ程度の歪曲補正で、画角変化の適用方法が選べる感じでしょうか＾＾

書込番号：15308317

[α→EOS]

アキラ兄さん、Gシリーズユーザーの皆様、たいへんご無沙汰しております。

2012年も終わろうとしていますが、アキラ兄さんはついに後継機購入がほぼ決定のようで、
良い年であったと言えますね。
僕はどうするか、まだ決めていませんが、G15は確かに良い機種だと思います。

最近EF35mmF2のリニューアルバージョンがアナウンスされて、
キヤノンの（かつての）廉価版単焦点も（あまり廉価ではなくなりましたが）ほぼ新しくなったみたいで、Mも出たし、
2012年はある意味ひとつの区切りの年になったように思います。
特に、単焦点のほうはISついていて、
これ（IS付き単焦点）って、一眼レフデジカメを使い始めた頃から欲しくてしょうがなかったんです。

ところで、アキラ兄さんはG15を購入された後、G10はどうされるのでしょう？
僕の場合、何か他の機種を買ったとしてもG10は手放さずに置いておくと思うのですが、
いや、G10がどうのというより、
この板がどうなるかのほうが気になっていたりしまして・・・

最近ぜんぜん書き込みしてないので発言権ないのを分かっているのですが、
いろいろ勉強になったこの場が無くなってしまうのもとても残念だなあ、と。
これからも勉強させて頂きたいことはありますので。

グダグダと無駄な書き込みしまして、すみません。

書込番号：15308856

[アキラ兄さん]

α→EOSさん

おひさしです＾＾

EFのIS付き単焦点はいいですね。
これはかなり写真を判ってる人の企画だと思いますが、まだ発表後間もないので実売が割高ですが（笑）
なのでもう少し価格がこなれた頃に、24mmか28mmを買おうと思っています。
＃換算画角でも実画角でも、35mmって僕には合わないんで・・・＾＾；

フルサイズへの移行は、今の僕ではメリットが薄いので、キヤノンのラインナップ整理に流されようかと（笑）
EF-SがEF-Mに完全吸収された頃に、その時の状況で、ですね＾＾

で僕はG10も使い続ける予定です＾＾

板に関しては、この板で続けることになるんじゃないでしょうか。
現行機種板のG15板で（技術的な）雑談するのも気が退けますしね（笑）

いろんな意味で、人生成り行きですよ＾＾

書込番号：15309316

[もとラボマン ２]

アキラ兄さん お久しぶりです
　
久々に　G10使いましたので　久々に写真貼っておきます

書込番号：15312576

[アキラ兄さん]

もとラボマン ２さん

他所でお見かけすることも多いですが、こちらの板ではお久しぶりです＾＾

行楽の秋なのに、ちょこちょこと用事ばかり多くて近所にも足を運んでいない体たらくでして、
諸々のバランスが取りにくいとか（先に）考える辺り、歳を食ったんでしょうね（笑）

EF-M規格が出たので、EOS-Mは見送りですが、そこに手を出すのが一番無難そうで、
まとまりの良さを買って重い腰を上げG15を購入し、ちょこっと一区切り付けようかと考えています。
＃G1X並のレンズが搭載されていたら嬉しかったですが、まぁしょうがないかなと＾＾

手に入れたら、僕の（偏った）感覚で色々チェックしてみようと思っていますが、
偏ったチェックを、偏ったと公言した状態であれこれできる場があるということが、一番の幸せかもしれませんね＾＾

書込番号：15313686

[waterman3007]

60D+EF50ｍｍF1.4USM	60D＋EF85ｍｍF1.8USM	PowershotG11	645PRO

皆さんこんばんは。IS付単焦点は本当に良いですね。今のところは出番が無いですが、いずれ欲しいですし、風景やスナップに1本･･･今は50・85・60マクロでバッグがいっぱいですけどね（笑）

先日、平泉・中尊寺に行ってきました。昨年紅葉を撮り、今年は単焦点で撮るぞ！！と思っていた池の写り込みですが･･･ここはまだ早かったようです^^;他は色付いていましたが。ネットの見頃に騙されました。

色々撮り比べです。EF50→85→G11→645PRO（Iphone4s)といったところで･･･

書込番号：15314161

[アキラ兄さん]

わたさん

条件が良いときの645PROは無敵ですね（笑）

EFレンズで言えば、実際はEF-S60mmマクロが一番シャープだと思います。
でも、EF50mm/F1.4もEF85mm/F1.8もキャラが立ってて使いやすいですが、
85mmで寄り気味で抜くのを覚えると、子供の撮影は楽しいですよ＾＾

書込番号：15314267

[waterman3007]

撮ってだし	LR4レタッチ（トーンカーブでダーク・シャドウを持ち上げ）

アキラ兄さん
あ、60ｍｍマクロ･･･持っていって使って無かったですね^^;以前桜の撮影で使っていましたが、確かにシャープですね^^最近は50ｍｍを極める？といった気持ちでほぼ50ｍｍで撮っています。僕の見た感じに近いので。そうすると足りないところが見えてきて85ｍｍの使用用途も見えてきそうです。

645PROは本当に凄いです。ちょっと直すならこんな感じでしょうかね？

書込番号：15314435

[α→EOS]

>いろんな意味で、人生成り行きですよ＾＾
成り行きですね。。。

アキラ兄さんがG10を併用されるということで良かったです。
いずれG10とG15の比較レポートが見られるということで、楽しみにしています。

イルミネーションの季節が来ましたが、
イルミネーションて夜景と違って案外明るいので、G10でも何とか撮れるのでなかなか他の機種に行こうというモチベーションが高まらなかったり、
でも、G15は本命っぽいかなあ、と思ったり。

まあ、人生成り行きにまかせます。

書込番号：15314627

[アキラ兄さん]

わたさん

EF50mm/F1.4は、評価しない人も結構居ますが、普通のものが（丁寧に）普通に撮れる良いレンズですよ。
それだけに撮る人の気持ちが出やすいので、場合によっては敬遠されちゃうんでしょうけども（笑）
EF85mm/F1.8は端正に撮れるレンズなので、意図がぶれにくい良さがありますね。

EF-S60mm/F2.8マクロは凄く正直なレンズで、マクロの抑制よりも意識が強めの面白いレンズです。
今のわたさんは、やはり大口径の暗黒面が優先してると思うので（笑）まぁ気持ちが一段落したらもう一度、ですね。

645 PROは、僕自身、コンパクトなコンデジが要らないというか、A200の再来のように使っています（笑）
これで（絞りは固定なので）ISO感度優先・シャッタースピード優先のAE選択が出来ると夢のようなんですが、
そこら辺の露出制御はカメラモジュール側が自動制御しちゃってるのかもしれませんね・・・


α→EOSさん

G15でG10特有の解像が出るかというと、厳しいんじゃないかというのが現時点での推測ですが、
それはそれで、G15ならではの魅力が感じられたらいいなという希望的観測があるわけです（笑）

それにキヤノンが僕の意見を聞き入れたなどということは無いですけども、
散々色々言った挙げ句に、ほぼその通りのパッケージで出されて買わなかったら、言うだけ狼じゃないですか（笑）

それでも手にして感覚的な違和感があったら見送ろうかと思ってましたが、良い感じでしたので＾＾

イルミネーションは低ISOでの長時間露光が基本ですから、G10で遜色ない（の方が上？）でしょうね。
別の意味で、山などでの撮影もG10の方にアドバンテージがあるだろうと思っています。


あとそうそう、S110ですが、S100と近似のパッケージながら、移りはS110の方が良いという情報があります。
例のXF1とQとS110とで迷っていた友人がS110に決めたようなので、実機が来たら軽くチェックしてみますね＾＾

書込番号：15315488

[α→EOS]

アキラ兄さん

実際、バリアングル液晶でなくなって、そのぶん少し薄型化しましたよね。
アキラ兄さんのメッセージ（怨念？）が伝わったかのような変化w
僕はバリアングルに関してはどちらでもいい派ですけど、
Pro1を使ってたときバリアングルを開いて使ったのは最初の数枚だけでした。
なんだかなあ。
まあ、あれは液晶暗かったし、EVFのほうが気分出ましたので。
ただ、
真上を見上げて延々と構えてないといけない、首が・・・とか、
真下のテーブルにある被写体を撮りたいけど、テカるし影出るし、ムリ！
などという、撮影というより拷問のような感じの状況には便利ですね。
僕の場合は一生に何度もないかも、という条件ですけど。


＞手にして感覚的な違和感があったら見送ろうかと思ってましたが、良い感じでしたので＾＾

これってすごい重要ですよね。
目で見た感じと触った感じで欲しいと思えたら、他の欠点には目をつぶることが出来る場合も多いと思います。
僕はまだ現物を見てもいないので、そのうち時間を作ってじっくりと、久々にキヤノンのショウルームにでも行ってみようと思います。

S110の情報、お待ちしています。
G10とキャラが被らないのはどちらかというとSシリーズなので。
G15買ってしまったら、僕の場合はG10をもう使わなくなってしまうかもしれない、と思うとあと一歩か半歩、踏み出すのをためらう部分があります。
アキラ兄さんほど怨念を送ってなかったですしねw

書込番号：15315798

[アキラ兄さん]

ISO80-JPEG	ISO80-DPP	ISO80-ACR

AdobeからACR7.3RC1がリリースされました。
http://labs.adobe.com/downloads/cameraraw7-3.html
http://labs.adobe.com/downloads/lightroom4-3.html

そこでImaging-Resourceの屋外サンプルを使って、
G15のJPEG撮って出しとDPPディフォルト、ACR7.3RC1現像を感度ごとに比べてみました。

結論を先に言うと、現状のACRでは、DIGIC5機はDPPだけで済ませてもいいのかもしれないなと。

ピクセル等倍の切り抜きは後回しにして、ひとまずリサイズをISO80/800/1600/3200の順で貼っていきます。

ACR7.3RC1にはG15用のレンズプロファイルがなかったため不適用ですが、
DLOが単純に従来のRAWを変換したデータだと考えると、
G15のRAWは最初からDLO適用済み書き出しになっていて、補正用レンズプロファイルが要らないのかもしれません。

もしそうであれば、DLO適用RAWはG1X以降で、未適用のS100と適用済みのS110とで画質が違っても納得できます。

ひとまずISO80ですが、ACRのアドバンテージは感じられません。
＃もちろん調整を細かく（好みに）かけられるのは依然ACRで、基本現像能力と考えてください。

書込番号：15316641

[アキラ兄さん]

ISO800-JPEG	ISO800-DPP	ISO800-ACR

ISO800です。

一挙に飛ぶということは、ISO400までに差程の違いが感じられないので割愛ということです（笑）
当初からG15はISO800までが実用域と見当付けていましたが、一般的にそれで問題無いようです。

書込番号：15316663

[アキラ兄さん]

ISO1600-JPEG	ISO1600-DPP	ISO1600-ACR

ISO1600

予想に反しまして、ISO1600まではDPPでもACRでも使えるのかもという仕上がりです。
ピクセル等倍でみれば、JPEG撮って出しは「ああ高感度だな」という感じですね。

書込番号：15316682

[アキラ兄さん]

ISO3200-JPEG	ISO3200-DPP	ISO3200-ACR

ISO3200です。

さすがにJPEG撮って出しはディテールが崩れますが、リサイズ画像であればDPPもACRもギリ使えますね＾＾；
このくらいの領域で初めて、ACRにアドバンテージがあるなという感触です。

書込番号：15316696

[アキラ兄さん]

ISO800-JPEGピクセル等倍	ISO800-DPPピクセル等倍	ISO800-ACRピクセル等倍

ISO800のピクセル等倍切り抜きです。

ISO80-400は割愛ですが（笑）ここらへんの感度域は仕上げの好みで弄れる余地が広いので・・・
G12も、ACRで現像すればISO800でも使えるという感じでしたが、これはJPEG撮って出しでも何とかなりますね。

書込番号：15316734

[アキラ兄さん]

ISO1600-JPEGピクセル等倍	ISO1600-DPPピクセル等倍	ISO1600-ACRピクセル等倍

ISO1600のピクセル等倍切り抜きです。

ここらへんからJPEG撮って出しは多少きつくなるかなという感じ。
DPPもディテールを潰し始めてはいますが、全体ではACRと良い勝負です。

書込番号：15316752

[アキラ兄さん]

ISO3200-JPEGピクセル等倍	ISO3200-DPPピクセル等倍	ISO3200-ACRピクセル等倍

ISO3200のピクセル等倍切り出しです。

JPEG撮って出しはさすがにディテールが潰れています。
DPPもディテールは潰れかけていますがエンハンスで保たせている感じ。
ACRはディテールを維持しながらノイズ感が増えているという方向で踏みとどまっています。

書込番号：15316768

[アキラ兄さん]

なんだかんだ言ってもACR7.3はRC1だということと、
僕自身がACRでのG15RAWの最適セッティングが出し切れていないことなどは割愛して貰うにしても、
JPEG撮って出しやDPPがかなり頑張っているという印象です。

DPP自体のルーチンが急に変わることはありませんから、
RAWデーターに保存させる時点でさまざまな最適化が済んでいる（もしくは予備データが格納される）のじゃないかと。

P7700のRAWなどではACRで顕著な改善がみられるので、DIGIC5侮り難しということかもしれませんね＾＾

書込番号：15316783

[アキラ兄さん]

α→EOSさん

一応S100とS110のRAWをACR7.3RC1で現像して見比べてみましたけど、基本的には同じですねぇ（笑）

ただDレンジが結構拡がっているようで、撮像素子は確かに新開発の模様。
ソニー製BI-CMOS程には広くないようですが、実写だと程良いDレンジ幅になって画質が良く見えるのかもです。

思いの外ちゃんとオススメできるような・・・です＾＾
＃G10とのレンズ性能差は事前に諦めて貰うの前提で（笑）

書込番号：15320664

[アキラ兄さん]

S100リサイズ	S110リサイズ	S100ピクセル等倍	S110ピクセル等倍

一応S100とS110の比較です。

Imaging-ResourceのサンプルをそれぞれACR7.3RC1で同一セッティングで現像しています。
＃ホワイトバランスのみ「自動」で揃えました。

それぞれのリサイズ画像と、ピクセル等倍は比較しやすいように位置を合わせて切り出ししています。

見て貰うと判るとおり、殆ど同じですが、ピクセル等倍でみるとDレンジの違いが明白で、
S100の方が彩度やコントラストが若干高めで、S110の方が多少眠く見えます。

書込番号：15323462

[α→EOS]

アキラ兄さん

詳細な比較、ありがとうございます。

DPPも良いですが、JPGが良くなってるのが良いと思います。
僕の目でも感じられるくらいなので、G10との差は大きいかも。
JPG撮って出しを、トーンカーブを少し修正する程度で使えたら、楽で良いです。
G10のJPG（マイカラー）はコンデジ的でいまいちなので、
特に桜や紅葉なんか、RAWで撮って現像しないと気がすまない場合が多いですから。

RAWとJPGを同時記録した時、一眼レフではピクチャースタイルが反映されたJPGが出てくるのですが、コンデジではマイカラーで設定したシャープネスとかが反映されないので、
結局、JPGのほうはほとんど使い物にならないことが多く、同時記録する意味が無かったのですけど、
そのへんの使い勝手が改善されれば強力なコンデジになると思います。


S100＆110の比較も興味深いです。
DRの差がけっこうありますね。
DRの狭いS100のほうが、ぱっと見、クッキリ鮮やかに見えて「こちらのほうが画質がいい！」となってしまうので、メーカーとしても苦労するところでしょうね。
でも、やっぱりDRは広いほうが後処理の自由度が高くなって良いと思います。

そのほかの部分では100と110の差は大きくないみたいですので、
何に使いたいのか、で選択は変わってきそうですね。
もしSシリーズを買っても、僕はG10やKissの代わりに使おうとは思わないので、値段の差があるなら100でいいかな、という感じました。


こうやって見てるとますますG15が欲しくなってきます。
う〜ん、どうしようかなあああ。

書込番号：15324784

[アキラ兄さん]

α→EOSさん

G15のJPEGは、トータル的なポテンシャルは高そうです。

ただ僕程度のPC環境でも、LR3や4を使っているとJPEGとRAWとで取り扱いを悩むことはないんですけどね（笑）
そろそろ廉価〜ミドルクラスの4コアMacに切り換えるかと考えていますので、そうすると更に差が縮まりますね・・・

Dレンジが拡がると、元画像という意味で、8bit階調であるJPEGではどんどん荷が重くなってしまいます。
そうなると、カメラ本体側でのDレンジ最適化機能の性能で見栄えが決まってしまうので、それは嫌だなぁとか（笑）

こういう高性能は、どちらかというと普及帯コンデジにこそ求められる部分で、
現実的な問題で落としどころを探るとS110あたりというのは、それらを含めて最適化されてきている機種だと思います。

こういう間隔は、DPPやPhotoshopなどでRAWを取り扱っていると理解しにくい感覚でして、
LightroomやApertureのように、RAWを読み込んだ時点ですでに仮現像がされているアプリを使えば・・・です。

Dレンジとファイルフォーマットの階調の関係は、以前別板にレスした物を貼っておきますね＾＾


↓
ダイナミックレンジに関しては、いろいろ誤解が多くてですね、Dレンジが広い＝低ノイズではないです。
もちろん基礎ノイズが低ければ、Dレンジは稼ぎやすいのですけども。

フィルムで言えば、一般的にISO100よりISO400の方がDレンジは広いですが、もちろん高画質なのはISO100の方で、
その理由は、粒状性など（デジタルでいう粒状/カラーノイズ）の実用域での特性が良いからです。

同じ12bitRAWであれば、Dレンジが広い方が情報を詰め込んでいることになります。
この場合8bitに落とし込む時のような「諧調間引き」は起こりませんが、諧調間のセパレーションは悪くなります。

12bitRAWでの諧調セパレーションをたとえると、100人定員の電車に、50人乗せるのと100人乗せるのとだと、
乗った人間の個人識別は、情報の少ない（Dレンジの狭い）50人の方が楽だという話です。

8bitJPEGでの諧調間引きをたとえると、10人しか乗れない電車に、50人の乗客と100人の乗客が来れば、
50人なら5人に1人ずつですが、100人なら10人に1人ずつしか乗せられないという話です。

ですのでDレンジのもっと広いAPS-Cやフルサイズは、乗車定員のより多い14bit（12bitの4倍）RAWで記録します。

Dレンジを無理に拡げれば、結果セパレーションが悪くなり、諧調誤差（データのムラ）がシビアになります。
これは、撮像素子サイズ（受光素子面積）によって程よい（処理しやすい）Dレンジ幅が存在する、ということで、
その情報を上手に処理するデジタルエンジン（アルゴリズム）への要求は比例して加速するということです。

件のP7700の画像でいえば、左側の壁の下の日差しをみれば、かなり強い光線が当たっているのがわかります。

ここまで強い日差しだと、日陰に露出をあわせれば、Dレンジが多少広くても白飛びします。
それでもフォローして信号を拾って、リニア（的）に画像にすると、中間域の諧調割り当てが減って、こうなると。
＃シャドウ域とハイライト域により多くの「座席」を割り振るわけですから「中間域の座席が減る」のは当然ですね。

ですから本当は、高コントラストの被写体の時は、ある程度白飛びを諦めて、
シャドウ域から中間域の諧調（座席割り当て）をキープさせた方が、写真としての仕上がりは良くなります。
この場合のポイントは、どこからシャドウを黒く潰すかのさじ加減（閾値の設定）になります。
↑


単純にS100とS110なら、値段の差を考慮してもS110です。
G15にしろS110にしろ、今秋発売モデルは、諸々の考え方が1つシフトされているように感じますので、
どうせ買えばソコソコ使うならと言う意味でも、（今S100をわざわざ選ぶよりは）S110を強くお薦めします。

もちろんG15が良ければ、その方が（広い意味で）いいと思いますよ＾＾

書込番号：15325670

[α→EOS]

アキラ兄さん

JPGとRAWでは、それほど負荷の差は大きくないですか。
う〜ん、
LR3や4は動作が軽いのでしょうか。

まあ、僕のPCは完全に時代遅れのローエンドですから。。。
PCも何とかしないといけないんですけどねえ。。。

広いDRを求める声は巷に多くあって、僕も以前は広ければ広いほど良いと思っていました。
が、所謂HDRの写真を見るようになってから、ちょっと考えが変わりました。
人間の目も決して広いDRを持っているわけではなく、
絵画やイラストのように全てのオブジェクトの諧調が描写された写真というのは、
かなり不自然な感じがするものだなあ、と思います。

たとえば、ポートレートで人の顔の諧調をちゃんと拾って、
なおかつ背景の空の色もちゃんと出せたら便利だろうなあ、なんて思います。
でも、それは写真のDRの広さとはちょっと違ったもののような気もします。
凄い自然な感じのHDR処理、
というようなものがもしあるなら、そんな感じかもしれないと思います。

以上、
基本良くわかってないので、検討ハズレなこと言ったかもしれません。ご容赦を。

アキラ兄さんは複数台のカメラをうまく使い分けていらっしゃいますね。
僕はそういうのが出来ませんでして、気に入ったのがあると他のを使わなくなってしまうんです。
もしG15を買ったら、G10とどう併用するか、困ります。
G10に向いたシーンというのは何となくイメージ出来るんですが、
2台持って行って使い分ける、何てのはややこしい〜・・・

コンデジと一眼レフ、というくらいの差があれば何とか使い分けをイメージ出来るんですけど。

書込番号：15327227

[アキラ兄さん]

α→EOSさん

負荷にはもちろん差があるのですが、ルーチンとしての煩雑さがないので手間が変わらないんですよ。

撮った写真をそのまま送信するのであれば、JPEGの容量というのは大きなアドバンテージですが、
一度整理してからセレクトして送信するのであれば、ブラウズ管理が出来ることが大きいんです。

Lightroomでは、ユーザーが設定したサイズで、RAW読み込み時にプレビューJPEGを作成しますから、
読み込みさえ済んでいれば、JPEGのレスポンスで閲覧や検索がかけられるのが大きいですね。

Dレンジの拡大は、大変「観念的な志向」から重要視されますが、実際には不自然この上ないです。
実際に綺麗に見える写真の多くは、レフなどの補助光で部分ごとの明るさを調整し見栄えの良いDレンジで収めます。

ですから、実際には、部分ごとのDレンジコントロールが出来なければ自然で綺麗な画像にはなりません。
でもこれって単純に、フィルム時代の覆い焼き手法ですからね（笑）

つまりは、実現しても、求めている物には手が届かない方向での技術革新だと言えます。


で、それ程使い分けてはいないですよ？
G10が結局一番多く撮ってる機材じゃないでしょうか。

全てのケースを1つの機材で済ませようとしないからこそ、使い勝手の良い機材が偏重されて、
結果的に突出性能のためだけに使い分ける必然が減ると考えてます。

他の人の手前、G10の性能を突出と言っているだけで、
フィルム時代を経ていればISO100のF2.8でIS付きならば困らないっていうだけの問題なんですけどもね＾＾

書込番号：15327633

[アキラ兄さん]

α→EOSさんからの流れで、ちょっとダラダラと＾＾；

考え方なんですけども
仕方ないときは仕方ないと思って、不可能なことよりも、可能な範囲で考えるというのが僕の基本スタンスです。

あくまでも僕の考え方ですから、違う考え方を否定してないですからね（笑）

「溢したミルクを悔やんでも無駄だ」的に「持っていない/持ってきていない機材さえあれば」という事ってあります。
でも、くよくよ考えても仕方が無いことだと思うんですよ。

原因や責任所在を考えれば、準備ミス、想定ミス、財力の問題、運搬手段の問題、人間関係の問題あたりですが、
とどのつまりは、これって全部自分のせいってことです。

これを「誰かのせい」にするから後悔するんで、「しょうがないなぁ、俺」って考えると、後はどうにかするしか（笑）

例えばiPhoneしか持ってないのに撮りたい場合、条件が悪ければ645PROがあっても絵はたかが知れちゃうわけですが、
こういう時に、撮れない絵を悔やむより、撮れる現実を活かした方がいいと思うんです。

ごく普通の人って、撮りたいときに撮る写真の画質だとかアングルだとかあまり気にせず
「撮りたい！」ていう気持ちが最前面かつ最重要要素で撮ってますよね？

これが写真趣味の人になると「凄くもったいつけた」スタンスで撮ってる気がして、
最終的には、あり得ない性能を（自分ではなく）「カメラ側に」求めていて、結果的に機材を活かせてないような。

アップした画像はiPhone4Sの高感度で、画質はどうにも成らない状況だったんです。
でも、カラーノイズはモノクロにすれば関係ないし、粒子ノイズはトライXの増感だと思えば許容できるし、
そういうのと、撮りたい「欲求」というのは別物だと思うんです。軽犯罪行為ではないんですし（笑）

モノクロにするって考えたときに、「モノクロ写真」を舐めた安直な人って居ますが、
そういう人は、単純にモノクロ変換したり、内蔵アートフィルターを使えばいいんだと思います。
＃モノクロならば、白飛び黒潰れでグラフィック処理で良いんでしょ？って人達ですね。

デジタルになって写真表現の幅が広がったのに、ステレオタイプな括りに固執するようになるっていうのも不思議で、
それだけ他人の評価抜きで、自分の物差しで自分ルールを決めて、それを自分で守れる人が減ったんでしょう。

なんか、ハードウェアには天井知らずな要求をつきつけて、自分自身のソフトウェアへの要求はというのが当然とか。
＃自分で考えて処理するのはNGで、カメラのコンピューターが勝手に行う処理はもっと高度に・・・ですから。

まぁ、百歩譲ってそこまではいいにしても、撮りたい欲求についてまでハード依存じゃいけない気がしてて、
写真って、ネガな要素をねじ伏せてく表現だと思ってる僕には、面倒で窮屈な世の中だなぁとか（笑）

昔ベストヒットUSAでジョニミッチェルの絵画個展に小林克也が行ってインタビューしてたのですが、
インタビュー中に、展示中の絵にジョニミッチェル本人がペンでサササっとペンで手直し入れたんですね。

ジョニミッチェル本人の絵ですから、本人が筆じゃなくペンで修正しても「本人の絵」に違いが無いんですけど、
子供心に（その場にいた小林克也も同じ表情でしたが）「えっ？」（ダジャレじゃないです）って思って、
でも、物を造る人っていうのは、自分の表現したい欲求に正直でないと成り立たないんだなって感じたわけで・・・

どのレベルの機材を使うんでも自由だけど、最後は表現欲求（要求）に殉じて（準じて）ないと成り立たないです。

結局、G10の性能が凄いから使い続けてるのかと言われれば、僕自身はNOなんだと思いますし、
G15の性能が優れているから買うのかと言われればNOなんじゃないかなと言う話なんですよね（笑）
そういう話は、こういうとこで判って貰うのは難しいんでしょうけども＾＾

ペンで修正した後ジョニが「これで良くなったわ♪」ってニコニコ言ったのが、僕には凄く印象的だったんです。

書込番号：15335713

[アキラ兄さん]

年末から来春にかけてお金がかかる用事が目白押しで弱ってます＾＾；
でもiPhone5のカメラの画質が露骨に上がっていたらちょいヤバでしたね（笑）

携帯のカメラ程度で充分というよりは、俎上に載る程度にまでなったという話で、
「充分」という話も変なら「使い物にならない」というのも変な、微妙な（オモシロイ）状況です。

割り切れるというのはしがらみから解放されるということなので、
総てのしがらみから逃れても意味ないですが、しがらみにこんがらがっちゃうよりは俄然楽しいという感じです。

トイカメラやアートフィルターで演出するほど「あざとくない」ですしね＾＾

書込番号：15344397

[α→EOS]

アキラ兄さん

iPhoneの絵、キレイですよね〜。画質だけなら十分コンデジの代わりになると思います。

カメラのソフト（どこかの人が作った）がやるか、撮った人がパソコンソフトでやるかの違い
と言う話、おもしろかったです。
写真は構図が大事なので、撮った写真を後から切ったりしてはいけない！！！
と、先生に教わりました！！！
と言って、頑なにパソコンでのトリミングを否定する（おそらく）おじいさんが以前どこかの板にいました。
あの人は頑固だったなあw
構図の勉強をすることと、撮った写真を現実的になるべく見栄え良く仕上げましょうということと
完全に混線していたなあ。

と、無駄な書き込みですみません。

書込番号：15350140

[waterman3007]

こんばんは！明日はやっとG15が触れそうです。ぷらっと所用後、仙台ヨドバシ行ってきます。楽しみですね^^遅ればせながら･･･

書込番号：15350310

[アキラ兄さん]

α→EOSさん

iPhone4Sの高画質は、あたりまえですが条件が良いときですけどね＾＾
それでもPowershot A200のような気分では撮れるので、ISO固定だけでも（645 PROで）できればなと思います。

デジタルエンジン側の自動処理とレタッチソフトでの調整の話は、バランスと程度の問題ですよね。

確かに、どこかで線引きが必要だというのは分かりますが、それは個人個人が自分ルールで決めれば良いことです。

物撮りなら、ちょっとしたゴミ付着の見落としのために撮り直しなんて、今の世の中、時間やコスト的にあり得ません。
外観撮りでも、となりの建物や写り込みを物理撤去などあり得なくて、こちらは銀塩時代から修正が普通の世界です。

極一般のネガフィルムDTPのサービス判だって、紙焼き時に露出補正とカラーキャリブレーション補正されていて、
実質、ネガ像に対し、絞り優先AEとAWB+自動カラー補正が紙焼き機の段階で適用されていました。
＃フィルムスキャナーで読み込んだだけでは、紙焼きと同じ調子にならないのはそういう理由です。

紙焼き機での調整も、デジタルエンジンでの調整も、ブラックボックスなら気にならないってだけで、
所詮、太鼓持ちに「ヨイショ」されてるのに気が付かず悦に入っている「お旦那さん」なんです。

だから、「ヨイショ」されるなとは言わないけど、それは感じ取った上で「ヨイショ」を楽しめというか、
どんな業界、どんな仕組み・社会でも、それは「潤滑油」として存在して、双方向に恩恵は受けているはずなんで＾＾

100％シビアに推し量れとはいわないけど、ご都合主観要素が自分自身にも内包されてることは自覚しておくべきかと。

いずれにせよ、写真というのは重要度の違いはあれど、機材の用意から始まり沢山の勝負ポイントがあるんです。
トリミングやレタッチなどの後処理も、そういういくつかの勝負ポイントのうちの1工程ですから、
良い悪いなどのセオリーではなく、その人のスキルや、プライオリティの置き方だけの問題だと思います。

僕だって大半の写真は弄りません。めんどくさいですから。

でも、いざ調整しなくちゃいけない時に面倒なのが「凄く凄く嫌」なので（笑）
対応しやすい（歩留まりの良い）機材選び・環境（CPUパワーやバックアップの容易さ等）の準備をしてる感じです。


わたさん

G11使っててG15触ると、「確実に」欲しくなると思いますよ（笑）

カメラって、大きさ小ささ（を基本とした、そこからくるハンドリング）のジャストさが微妙でして、
僕自身、最初はG10ですら若干大きいと感じたほどですから、画質以前にG11/12はナシだったんです（笑）

ホント、良く頑張ってバリアングル廃止の英断→ボディサイズをG10とG7/9の中間にしたと思ってます。
＃iPhoneではないですが、バリアングルが便利でも、気軽に持ち出す機会が増える方が（根本的に）重要なんで＾＾

書込番号：15351689

[waterman3007]

アキラ兄さん
今触って来ました。概ね良好ですね！快適さと言った意味では、G10の解像を持たないG11‥スイッチするに十分なポテンシャルを感じましたね。ワークフロー、シャッターを切るまでの流れは、慣れが必要ですが‥やはりAEロックを多用する僕としては作業が両手になってしまうなーと^^;測光の変更もですね‥

現在絞りを背面ダイヤルに振ってる分、コントロールホイールに振って背面ダイヤルに露出を振ると60Dと共有のフローになるのは良いかと。染み付いたクセはなかなか抜けないですが‥^^;

その後でG11で撮りましたが、バリアングルでのウエストレベルでの撮影で撮っているのが多いこと‥^^;このジレンマとの戦いですね。XZ-2のチルトが以外に使い易かったので、このレベルでも欲しいのが正直なところですね。自然で撮るにはしゃがめば良いですが、街中でのスナップには周りへの体裁？を気にしなければ、バリアングル無しで行けそうですね。実際60Dではファインダー覗くので必然的にしゃがむんですけどね‥

ヨドバシ仙台は51800円の5180ポイントでしたが、店員は12月上がる傾向にとの囁きを頂きました（笑）

書込番号：15351802

[アキラ兄さん]

わたさん

個人的な感覚として聞き流して欲しいんですが、しゃがむ事って結構重要ですよ＾＾

一度長文を書いたのですが、判って貰いにくい話なので割愛しますが（笑）

極論すれば、立ってバリアングルでウエストレベルで撮ってても、不審な物は不審だと言うことです。
それは、判らないようにカモフラージュしてても、盗撮してる不審者はばれやすいというのと似ています。

つまり、周囲との齟齬が生じれば、普通であっても「浮く」わけでして、
立ち止まって携帯カメラ突きだしてても、しゃがんでコンデジ向けてても、物理的に邪魔なら邪魔ですし、
そこらへんのバランスを掴む意味でも「しゃがむべき」なんですね（笑）

しゃがみ方にも「芸」があるんですよ。

「俺様がローアングルで写真撮りたいんだからしゃがませてもらうぜ」というのと、
「ちょっと撮らせて貰いたいんでしゃがみます。すぐ済みます」というのとで、周囲の受け取り方が違うわけです。

で、「ちょっと撮らせて貰いたいんでしゃがみますよ。すぐ済みますよ」でも、モタモタしてれば「邪魔」です。

ですから、しゃがみにくい状況で、しゃがんで撮りたい状況で、実際にしゃがんで撮るには、撮影スキルが必要で、
この時に必要とされる諸々は、スナップ撮影なら身に付けておきたい統合スキルなんですよ。

ちょっと判りにくいかもしれませんが、これは場慣れして傍若無人になるのとは別の話ですので、
着慣れや自然な所作という要素も含めて、一度考えてみると確実に撮影力が高まりますよ＾＾


G15ですが、もし本当に供給が滞り気味ならそうなのかもしれませんし、
単純にセールで値下げする前の価格で販売したいだけかもしれません（笑）

一般的に、秋発売モデル（コンデジ）はシルバーウィークの連休前までは販売店は大抵強気で、
冬ボセール期間中の売り上げや、月締め15日までの売り上げを店舗ごとに競わせる傾向があるので、
12月でも買い手側にとってオイシイ期間は限られるとは思います。

僕は、S100の時みたいに入院（1月は自宅療養でしたが12月頭ー3月末は病院に缶詰）とかでタイミング逃さない限り、
1000円程度の金額差なら気にしないので、資金調達できた時点で、購入モード突入の予定です＾＾

書込番号：15352215

[アキラ兄さん]

>極一般のネガフィルムDTPのサービス判だって、紙焼き時に露出補正とカラーキャリブレーション補正されていて、

年寄りだから許してくれというバイアスでひとつ。
＃「DTP」ぢゃないよ「DPE」だよですよステマ栓＾＾；

書き込みついでに。

コンデジ今秋モデルでは、P7700とXZ2のレンズが好感触、次いでLX7なんですが、
じゃぁなんでそれを選ばないかというと、理由の内の一つが「レンズキャップ」です。
＃レンズキャップのつけはずしするなら、MフォーサーズでもEOS-Mでもいいよなーという（笑）

後付けの自動開閉式のフタは、あれ真面目に、前面から押されたときに前玉のコーティング傷つけますからね＾＾；

気軽に持ち歩いて好きなときに撮りたい用途だと、無造作にポケットやバッグに入れられるメリットって大事で、
こういうのも、周りに違和感与えない所作としては重要な気がしてます。
＃デジイチとかで雑に扱わざるを得ない場合は、高めのフィルターで保護して、キャップ付けないときも多いです。

書込番号：15352629

[waterman3007]

アキラ兄さん
今、新幹線なうです（笑）

しゃがんで撮る。意識してみますね^^;実際G11出動は買い物がてらが多いこともあり、荷物持ちでしゃがみ難い姿勢から身に付いているので、撮影が容易な時はアレコレと考えてみようかと‥あると便利なのは変わらないので、それも含めて試してみますね(^^)

そうそう、その荷物もあるから操作をなるべく片手で完結できると有難いですね^^;ストラップ下げての作業なので、買うに至ったら諸々フンフンかな‥

P7700、大きさはやや大きいですが、グリップは間違いなく良いですね。これは結構大きいですね。

書込番号：15352932

[アキラ兄さん]

わたさん

バリアングルですけども、僕だって60Dで三脚立てるときは大活躍で、物理的にはとても便利な機能ですよね。

でも冷静に考えて貰って、街中で大の男が突っ立ったままうつむいて、何かの表示を凝視してる姿です。
それが、携帯だろうがスマホだろうが、なにやってんだ、脇に避けて見てろよって感じです。

さらにその手の先にカメラがあるとすると（しかも一般人的にはゴツく見えるG10以降の機種だと）、
撮ってる本人は周りを気にしてのつもりでも、第三者的には隠し撮りみたいに見えちゃうんですよ＾＾；

つまり、街中で写真を撮るときは「写真を撮っています」ということを周囲に「認知させる」必要があるなと。
結局僕がG10を長く使っているのは（アイコン＆実車性能的に）そういう時に凄く扱いやすいからで、

話を戻すと「しゃがんでも体裁を気にする必要のない、スムーズな所作と適度なアピールが重要」という＾＾
＃わざわざライカでCLを選ぶような人間ですから、偏った見方であるとも思いますが（笑）

書込番号：15358120

[犬養＿啓]

私だって400で頑張ってるんだから		抜けるような秋の空	鼻の横にちょっとゴースト

アキラ兄さん・皆さんお早う御座います
昨晩また書き込みを消しちゃいまして、面倒なので要点だけ書かせてもらいます。

ＺＸ２のバリアングルいいですね、ですがカメラの操作性が悪すぎます、Ｐ７７００の次に大きいし。

さいきんＧ１０が私頑張ってるんだから少しは工夫してよと叫んでるような気がして。
Ｇ１５の操作のイメージトレーニングはしたんですが、買ったら完全にＧ１０と置き換えるようになるのでためらっているとこです。
暫くしたらまたレンズユニットの交換とバッテリーもそろそろで、今年は2万ぐらい掛かりそうなんでどうしたものかと思案中です。

書込番号：15360699

[アキラ兄さん]

犬養さん

娘さん、相変わらずかわいいですなぁ・・・

G10とG15のカンケイについては、同じような迷いがないと言えば嘘になりますね（笑）＾＾；

ただ最近は、G15が1400万画素では無く、ISO80での解像感もG10ほど鬼では無いというのが、
G10の花道と余韻を残す、良い交代の演出なんじゃないかと感じています。

全てを凌駕してれば買い換えやすいですけど、その代わり気持ちでどうあがいても移行してしまうじゃないですか。
ISO80-100ならお前は無敵だぞ、と本当のことを言ってあげながら、両方楽しめるうちが華かと＾＾

「これはこれで良いところもある」まで引っぱっるのは、それはそれで罪かなという気もする、と、解釈する予定です。

逆にG15で僕が欲しい絵が撮れるんだろうかという不安も払拭できてはいませんので、まぁ成り行き任せですか＾＾
＃画質チェックや緊急時以外でG15でも絶対高感度を使わない気がするんですよねぇ（笑）

書込番号：15360793

[waterman3007]

アキラ兄さん
確かに･･･土曜日に多分動画かと思うんですが、凄い目つきでiphone構えて歩きながら覗いている方を見かけました･･･自然に撮れるスタイル･･･大事ですね^^;

G15でISO80･･･多分僕もそうかと･･･^^;子供を撮ったり動体撮らなければISO80フンフンでどこまでも撮りそうです。多少あげることはあっても、1秒以内で撮れるならどこまでも低ISO（2秒タイマーか1秒カスタムタイマー）でしょうね。せっかくのIS機能使い倒したいですね。

犬養さん
年内ぐらいですか？購入は･･･^^

書込番号：15364146

[waterman3007]

一応･･･バリアングルの恩恵を受けながら･･･自分のセッティングをG15で考えているのは･･･ここだけの秘密･･･年内か･･･年明けか･･･

そういえば背面ダイヤルに露出入れなくてもダイヤルありましたね･･･背面ダイヤルが絞り（G11と同じ）のコントロールホイールがステップアップズームかな？S100で使ってみてですが、思いの外重宝しますね^^

8枚とも仙台市内で撮影。今回の4枚は勾当台公園です、ドリームシードさん^^

書込番号：15364254

[アキラ兄さん]

ISO80・ACR7全NR0・ピクセル等倍	ISO100・ACR7全NR0・ピクセル等倍	ISO200・ACR7全NR0・ピクセル等倍	ISO400・ACR7全NR0・ピクセル等倍

わたさん

所作の問題はカメラだけでは無いし、老若男女に関係ない問題ですね・・・
だから、便利・不便という物差しとは別に、所作としてのこなれ（TPOに応じたスムーズさ）が重要だなと。
＃こういうのは「俺の勝手だ、文句あるのか」を、あわよくば拡張していきたい人達には相容れないことですけども。

写真撮った後に関係者らしき人に軽く会釈してから立ち去るかどうか程度で、印象なんて大きく変わりますからね＾＾


でまぁG15ですが、Imaging-ResourceのRAWテストサンプルを使って、
ACR7.xで、NR/ディテール類オール0で現像してみた画像のピクセル等倍がコレです。
実質補正が最弱かつ同条件ですからISO感度比較という意味ではかなりシビアなチェックになります。

こう見ると、補正一切無しで使えるのがISO200までで、やはりISO80にアドバンテージがありますね＾＾

でもこれは、ISO感度ごとに適切なパラメーター設定しちゃえば判らないレベルかとも思います。
＃輝度NR0はともかく、1/1.7型撮像素子でカラーNR0というのは本来あり得ないですからね＾＾；

書込番号：15365366

[アキラ兄さん]

ISO80・DPPディフォルト・ピクセル等倍	ISO100・DPPディフォルト・ピクセル等倍	ISO200・DPPディフォルト・ピクセル等倍	ISO400・DPPディフォルト・ピクセル等倍

で、同じトリミングで、DPP完全ディフォルト現像した画像がコレです。

元のノイズが少なめなので、かなり最適化した処理で仕上げてきているようで、これはJPEG撮って出しでも同じです。
＃DIGIC6とかでチップ処理能力が上がると、JPEG撮って出しもパラメーター固定のDPP現像並になりそうです＾＾；

ちなみに、デジタルレンズオプティマイザー対応のDPPでファイルブラウズすると、
DIGIC5搭載コンデジ（S100以降）のRAWには、DLO適用済バッジが表示されますので、
やはりDIGIC5コンデジは、最初からDLO仕様のRAW出力ということで間違いないようです。

ということは、ACRもDLO適用済RAWに最適化されさえすれば、処理品質が上がる可能性があります。

ただ可能になったとしてもEOSは現状レンズ毎に後処理対応なので、一度DPPでDLO変換する必要がありそうです＾＾；

書込番号：15365407

[torokuroz]

突然ですがG12を手放してしまいました、これで心おきなくG15に移行出来ます。


っのつもりだったのですが実は悩んでおりまして・・
ちょっとお尋ねしたいのですがアキラ兄さん、犬養啓さん、waterman3007さんはG1Xと言う選択肢は全く頭にありませんか？
もちろんG15とG1Xは同じGシリーズとは言え完全に住み分けがされている機種ですから迷う方が可笑しいのかもしれませんがさして変わらない出費で「あの絵」が手に入ると思うと正直迷ってまして。
特にG1Xの板に素晴らしい作例が多く観ている内に「少々暗いレンズも高感度が全然カバーしているな」っと思うのですよ。

後は「デカい・重い・寄れない・テレが短い、を我慢さえすれば」みたいな感じで自分の中で妥協点はどこなのかあっちに振れたりこっちに振れたりを繰り返して迷宮ループ状態です。

まぁもうちょい悩んでみて納得のゆく結論を出してみたいと思います。

書込番号：15365640

[アキラ兄さん]

とろさん

結論だけいうと、G1Xという選択肢は考えてないです。
＃G2X（？）が出て、好みなら考えます＾＾

僕が選ばない理由は、現状だとG1XのサイズならEOS-MやパナのGX2（？）という選択の方が楽しそうだからです。

G10クラスのコンデジはどうしても1台欲しいというのが前提なので、60DとG10（G15）の中間になるわけでして、
そうなるとEFレンズが流用できるEOS-Mや、システムが出来上がってるMフォーサーズか、G1Xになる・・・と。
＃1/1.7型程度の物が不要と考えればG1Xもアリですが、僕には必要なんで（笑）

そういうバランスでは無くネガ要素を挙げると、一番は、ボディデザインが好みじゃ無いことです＾＾；
G1Xと、G10/G15を並べて見てみれば、微妙に道具としてのデザインがこなれてないのが見て取れますよね・・・
P7700のデザインでG1X出てきたら（それがキヤノンでなくても）食指が動きますもの。

二番目は大きさで、実は一番目と被りますが、大きさを感じさせないデザインなら気にしなかったです。
直線基調にすると大き目に見えちゃいますし、実際面取りの関係で手に馴染みにくく、大きさを感じやすいです。
＃手への馴染みというのは、グリップ部分だけの問題じゃ無いというのがポイントですね・・・鷲掴みもするんで。

三番目はレンズバリアが無いことで（笑）ここはEOS-MやMフォーサーズ機でもいいかと思わせやすいポイントかも。

デカい・重い・寄れない・テレが短いのうちデカさ以外は、僕にとってはネガ要素ではないです。
個人的には30-60mm相当くらいでF2.8固定とかの画質重視2倍ズームが望ましいくらいなんで＾＾
30-60mm相当なら10cmくらいは寄れるはずなので、それで充分かなとか（笑）

僕的にはG15だってデザインが悪ければ見送るつもりでしたから＾＾

僕が今欲しいスペックは、G15準拠で光学ファインダーレスで、レンズが28-85mm相当F2.8通しですね。
これで動画機能を外すか完全にオマケにして、静止画最優先のボタン配置になってくれてれば言うこと無しです。

もちろんそんな機種が出るとは思っていませんけれど、G1Xの３つのネガが消えたG2Xが出たら、前言を翻す予定です。

書込番号：15365755

[torokuroz]

>三番目はレンズバリアが無いことで

少々ダサイですがこんな商品が・・
もしG1Xにしたら付けてみようかと。

http://www.amazon.co.jp/gp/product/B007U17K0K/ref=s9_simh_gw_p23_d0_i1?pf_rd_m=AN1VRQENFRJN5&pf_rd_s=center-3&pf_rd_r=1D975WV7261AHWJDMQGJ&pf_rd_t=101&pf_rd_p=463376776&pf_rd_i=489986

確かにフォーサーズと言う選択も「あり」ですよね、ただ4倍ズームを付けた状態で厚み65mm程度で収まるG1Xはコンパクトとは言えなくてもレンズ一体式のメリットだと思うのですよ、ただ欲を言えばバリアングルやファインダーを取っ払らって更に小型・軽量にして欲しかったのは事実なんですけどこれは個人の趣味であって「必要」と感じている人も少なからず居るでしょうから難しいですよね。

書込番号：15366025

[waterman3007]

torokurozさん
僕は正直G1X欲しいです。買おうか辞めるか結構葛藤しています^^

単純に描写が良く60Dを持ち出せないときのサブとしてならG1Xありなんです。60D持って出かけることもありますので（笑）

大きさ重量はさほど気になりません。60D持ち歩くよりは遥かに軽いですからね^^torokurozさん同様高感度の強さでカバーできると思ったりしています。

G15に傾いている理由としましてはAF速度ですね。G11対比で進化しているのは両機種ともほぼ全ての機能（操作系以外）と考えておりますのでどちらでもスイッチ可能です。圧倒的描写の違い、趣味としてじっくり撮れるのならG1Xで良いと思っています。ただ、被写体に子供が入るとAF速度や5倍ズームというのは大きいです。単純比較でG11より進化といった部分ではG12⇒G15より大きいと思っています。いつぞやのアキラ兄さん例を借りるなら、G11（ピチュウ）⇒G12（ピカチュウ）⇒G15（ライチュウ）でしょうか！？（笑）G1Xだと聖剣士ケルディオぐらいになっちゃうかもですね・・・使い勝手といった部分でG15になっているのが現状です。

G10もある意味聖剣士並みの武器がありますから、アキラ兄さん、犬飼さんとはちょっとスタンスが違うかもしれませんね。

書込番号：15366077

[torokuroz]

waterman3007さんと同じ様に私も被写体の大半は子供だったりします(多分7〜8割)
そうするとテレやAFと言うのは決して些細な項目ではありませんから悩みも深くなる一方です、ただAFは関しては店頭で試しておらず実際どの程度G15と差があるのか解っていません、圧倒的に差がある様ならやはりG15かなぁ〜？

正直私も大きさ重さ価格なんて殆ど気にしていないのですがテレ・AF、ついでに言うとマクロは気になる処、多分私にとって「G15を選ぶのが正解」なのは薄々感じているのですが三世代に渡って使い続けて来たのでそろそろ新鮮な風を入れてみたくなったと言うのが本音なんでしょうね。

書込番号：15366177

[アキラ兄さん]

とろさん

この手の分割式自動開閉キャップの最大の欠点は、前から押されるとキャップセンターが凹むことです・・・＾＾；
センター付近がたわんで凹むと、前玉に直接当たって、コーティングが終了になります。

これ使うくらいなら、MCプロテクタ装着してキャップはめない方（もしくは両方装着）をお薦めします。

個人的にはテレ端が200mm相当あるP7700も、レンズ描写含めお薦めなんですけどね（笑）
AF速度を優先させればMフォーサーズ＋電動沈胴ズームでしょうし・・・

G1Xは結局、あの描写を活かす方向で物事を考えられないと、ちょっと買いにくい機種になっていますね。
多少描写を犠牲にしても・・・のRX100と対照的で、僕自身は仕方ない結果だろうなと思います。

で、G15のAF速度も実際の所どうなんでしょう？
店頭ではキビキビ動いてくれてましたし、速めなのは間違いないですが、動体に瞬時にと言うほど速いかは微妙です。

だから、とろさんやわたさんが仰ってるような用途に合致するのかなぁ・・・というのが本音です＾＾；
＃僕の要求というのは別に極端な話では無いので、ある意味では僕が一番用途的には合うんですけども（笑）


ちなみに持ちやすいボディという意味ではG15がGシリーズでダントツですね。

G9/10/15、GRD系/GX100/200、IXY-D1000/900IS/910IS、というのが、コンデジで僕の握った感上位機種です。
そういう意味でも、僕の求めている性能が「あさって方向」なのかもしれません。

書込番号：15367105

[torokuroz]

RX100はいい処を付いた良い商品ですよね、テレがちょっと物足らないですが売れるのは解ります。
P7700、う〜ん、実は相当魅力的だと思っています、200mmまである望遠、デザインや質感も良く「そそられる」機種ですね、ただニコン機は何かAFや操作系がモッサリしている印象があるので、最新のはきっと良くなってるんでしょうけど。

ところで悩んでいる内にkissX6のキャッシュバックなんかも始まったりして・・
更に悩みが増え続ける今日この頃です。

書込番号：15368322

[waterman3007]

アキラ兄さん
G11で動体撮りしていますから、そこから改善されていれば行けると思います。フル画素で秒10枚行けるのであれば合焦も含めG11・12対比では撮影チャンスの拡大・歩留まりの改善が見込めると思います。

UPした写真1,2枚目のような被写体ならG1Xなんでしょうね。CMで米さんが言っているコクとかを出したい時･･･っていう感覚なんでしょうか･･･（笑）

来月ボーナス後、ヨドバシに再度行き、あっ、隣のキタムラ買取センター経由もアリかと（笑）

書込番号：15368415

[犬養＿啓]

これで補助光なしでもピントは合うんですよね

最近皆さん飛ばしますね
Ｇ１５ですがＩＳＯの上げ下げが遅い・普通・早いの３段階より選べるようです、上手く利用するとかなり使いやすくなると思います。
ＲＸ１００ですが何かのカメラ雑誌にゴーストが出るという記事があったそうです、他にもまだ何か出てきそうな気がしますが。

ワタさん
とりあえず私はこの冬はＧ１０で行こうと思ってます。
4月ごろ暑くなってきたら小型軽量のＧ１５でということで。
次機種を待ってもどうせスウィング式のバリアングルつけてくるだろうし。
私の用途ではＧ１５がベストです、またキヤノンかという気がしますが。

書込番号：15370329

[アキラ兄さん]

とろさん

RX100は、パッケージングというかスペックは良いんですよね。

本題に戻していうならば、G1Xがどうのこうのというより、G15が欲しいだけの話かなぁ・・・

体調の関係もあって、圧倒的に趣味撮影のために出かける機会が減っています。
ですから、常時帯同できるカメラで無いと楽しみようも償却しようも無くなりつつありまして、
そういう意味で、RX100も期待して色々チェックしてみた結果・・・なんですよ＾＾；

KissX6iはどうなんでしょうね？

後継機種が2月発売で、大震災＆洪水余波のイレギュラーサイクルから戻るという噂もありますし、
単純に冬ボ商戦でのニコンの新型機対策なのかもしれませんけれども。

キヤノンはCP+あたりでそこそこの技術（製品？）発表があるという噂もあってですね、
何が出てくるにせよ、現状で問題なさげなラインがG15/S110あたりという判断はあります。

G2Xが凄く魅力的な改良で出てきたとしても、G15なら被りにくいですし、
EOS-Mの上位機種が出てきて同じですから、このタイミングで買う製品としては、まず間違いないかなとか＾＾


わたさん

歩留まりの改善と言うほどのAF速度改善とは思えないというか、
G15の性能向上は疑ってはいませんが、それ自体の絶対性能がどうかというのは別かなと。

つまり期待はしてるけど、それ自体が武器になるほどでは無いんじゃないかな・・・
僕としては、G10より小柄になって、ホールディングが良くなって、露出補正がしやすくなった時点でOKなので＾＾


犬養さん

例えばG11の時G10mk2みたいなのを期待してマイナーチェンジまで待ってた人は、肩すかしを食らったはずなんです。
G15の後継機が、必ずしも僕などが好ましいと思った変化をキープしてくれる保証もないので、
不満がゼロではないですが、ひとまず買って面白がっちゃおうと言うのが、僕の今の感覚です。

書込番号：15371794

[ドリームシード]

仙台フォーラス前のツリー

皆さまこんばんは。

waterman3007さん

仙台へようこそ。
勾当台公園もこんなに色鮮やかに色付いているのですね(^^)
カメラのキタムラは前からあの場所にあったのでしょうかね？
絶妙の場所にありますね(^^;

torokurozさん

Ｇ１Ｘは私も気になります。安くなってきてますしね。同感です。
ただ、手に取った時に何となく持て余す感覚が気になります。
Ｇ２Ｘになればとても魅力的になる予感がしますが。大分、先のことになるような気はしますけど・・。

Ｇ１０は手放す感じが全然無いのは、やっぱり必要なものは揃っているからでしょうかねぇ。不思議なんです。

書込番号：15372469

[アキラ兄さん]

DPPディフォルト/リサイズ	DPP最適化後/リサイズ	DPPディフォルト/ピクセル等倍	DPP最適化後/ピクセル等倍

さて、誰も食いついてくれなかったけど僕的には重要なので更に掘ってみました。

G15のRAWが、基本的に輝度・カラーノイズが少なめな割に、解像感が（G10い比べると）緩めということでして、
DPPはなかなかそういう特性を上手く押さえたディフォルトセッティングになっています。

具体的には、NRでスムーズさを強調した状態で、アンシャープマスクで特定部分以上のエッジを強調しています。
ISO80の状態で、輝度NR:4、カラーNR:7、US強さ:3、US細かさ:4、USしきい値:4、がディフォルトです。

ただ、やはりこれだと見栄えはしますがシャープがきつすぎて、リサイズすると興醒めな画像になります。
そこで、NRをもう少し下げて細かいディテールを残し、アンシャープマスクを最適化してみました。

NRについては判ると思うので、アンシャープマスクについて説明すると、
強さはいわゆる適用量で、細かさは強調するエッジの細/太と考えてください。
で、しきい値は、適用を開始させるポイント決めになり、全適用（ただのシャープフィルター）以外では重要です。

ディフォルトのアンシャープマスク設定のうち、しきい値の数値は弄らないようにすれば、
メーカー側が意図した方向性を引き継いだまま、自分好みのシャープネス適用に微調整することが可能です。

そこで、ISO80の状態で、輝度NR:2、カラーNR:3、US強さ:2、US細かさ:2、USしきい値:4（弄らず）にしました。
＃ピクセル等倍で見るならUS強さは3がいいですが、リサイズ時の自然さも含めて考えると2という感じ。

ここらへんがDPP現像だと（オールマイティ気味に）良いところなのかなという感触です。

書込番号：15373959

[アキラ兄さん]

DPP最適化後/リサイズ	ACR最適化後/リサイズ	DPP最適化後/ピクセル等倍	ACR最適化後/ピクセル等倍

で、同じ考え方でACR7で現像かけてみたのがこちらで、「さすがACR」という感じに仕上がりました。

まだセッティングの煮つめが甘いのでパラメーター公開はしませんが、
この方向に持っていけばG15の良さをまんべんなく引き出せるかもです。

DPReviewのG15スタジオテストサンプルが、現時点でダウンロード不可状態になっていまして、
Imaging-Resourceのテストデータ主体になってしまいますが、他の画像の比較もアップしますね＾＾

書込番号：15374021

[waterman3007]

アキラ兄さん
デジモノステーションの12月号を今週読んで（今更ですが^^;）今年のハイエンドコンデジが久々の各社揃い踏みで特集を組んでいました。FUJIだけはβ機で未評価でしたが、P7700の評価が総合的に良かったようです。

その比較の中で解像度・高感度といった点でP7700がG15を上回っている結果になっていて、アキラ兄さんのアップしている解像度緩めといった部分が編集者の評価になっているのかなぁと。この辺については取り上げ方に差があったりとまちまちなので参考程度に見たりといった感じです。

実際に撮ってデータを触らないと何とも自分の落としどころが見つかりませんが、アキラ兄さんが今回検証中の部分でフローの方向性が見えてきたのは大きいですね。アップされる前に買いたい気持ちがウズウズしてるのが現状ですけど・・・

比較項目は多々あると思いますが、兄さん的ハイエンドコンデジインプレッション、時間がありましたらお願いしたいです・・・^^;もちろんアキラ兄さん視点で^^

書込番号：15374360

[アキラ兄さん]

わたさん

G15にはG1Xという上位機種があるけれどP7700は最上位機種だという大人のバイアスがあるのは大前提ですが、
それでも「解像度」に関していえば、P7700有利で間違いないと思います＾＾
高感度についても、とんとん程度で、大元の解像度から来る違いでP7700有利という判断でも、おかしくはないです。

そのくらい画質面から見たらP7700の出来は良いように僕も感じています。

ただですね、DPPで表示される、DIGIC5コンデジRAWの「DLO適用済」バッジが意味する部分を考えてみてください。

DLOのトピックに、回折劣化分の強力なリカバリーが挙げられていますよね？
1/1.7型1200万画素だと、F5.6あたりから回折劣化が顕著になる理論計算ですが、
DLO処理がされているならば、F8でもそれ程の回折ボケにならずに済むと言うことになります。

DLOについてのアナウンスがあった時も、実際にEF-S15-85で適用したときも、僕はかなり騒ぎました。
ソフトウェア技術というのは全般に適用可能ですし、キヤノンというのはそういう事をするメーカーなので（笑）

つまり開放F1.8も確かにG15の魅力ですが、回折劣化を気にせずF8まで絞れることの方がカメラとしてデカイんです。

だからまぁ、P7700に負けてる部分があっても、G15の魅力が褪せるわけじゃないんですよ＾＾

ハイエンドコンデジは今秋は豊漁も良いところで、P7700、XZ2、LX7、G15、S110の5機種でハズレは無いです。

で、インプレッションしてもいいですが、つまんない恨み買うだけですからね（笑）
恨み買ってでも言っておきたいのは、RX100はレンズとボディ形状がダメってことくらいです。


さて、ACR7でのISO感度別G15RAW現像比較です。

1024x768リサイズ、2048x1536リサイズから1024x768切り抜き、ピクセル等倍切り抜きの順でアップします。

書込番号：15375150

[アキラ兄さん]

次は2048x1536リサイズから1024x768切り抜きです。

一応「四隅」方向に拡大してみました（笑）

書込番号：15375158

[アキラ兄さん]

最後にピクセル等倍切り抜きです。

まぁこの結果を踏まえて、僕的にはG15で充分だなぁと思ってます＾＾

書込番号：15375166

[アキラ兄さん]

さすがに4年の月日というのは怖ろしいものがありますが、
それでも系列最新機種と4年前の機種とを並列比較する日が来ようとは、デジモノの常識から見て異様ではあります。

それだけにG15を買う以上は頑張って貰わないとということもあり、扱う方も再度の煮つめを頑張らないとですね。

ということで予定より一週間ほど早く次スレに突入です＾＾

書込番号：15375254

[ドリームシード]

仙台駅前のタクシープール

アキラ兄さん

検証ありがとうございます。
Ｇ１５は煮詰めた感のある完成度の高いカメラですよね(^^)

ただ、逆に言うとＲＸ１００のような華はないように感じますが・・。Ｇ１５は一年後にモデルチェンジしない予感もしますし、Ｇ２Ｘが気になります。
ＲＸ１０がもし出たら、レンズの問題も解消されるのでしょうか？
ＲＸ１００は初めに１インチセンサーありきで無理に設計されているからか、何となく無理が生じていますね。もちろん条件によってはそのセンサーの良さが出て、素晴らしいという評価をする方も多いのでしょうね。

Ｇ１５は派手さはないですが、老練な雰囲気がありますね。キヤノンは老舗ですからね。
画素数がもう少し多いとよかったかな？極端な高感度はそんなに使わないですからね。
Ｇ１０はＩＳＯ４００で明らかに画質低下が見てとれるのだけが残念ですからね。

アキラ兄さんのおっしゃる通り、４年前のカメラが最新機種と対等な戦いしていることが、何か嘘のようです。とにかく不思議です。

書込番号：15377064

野暮な質問・弐・失礼します。G10とG12、どちらが良いでしょう？

[フーテンの寅猫]

アキラ兄さん・皆さん、又、お邪魔します。
以前、下のスレで質問した者です。
其の時は、結局、G10を購入しない事にしたのですが、その後も興味があり、色々と調べました。
最近は、CMOSのデジカメが主流ですが、自分は、CCDの画質が好きで、高性能・高画質のCCDのコンデジを購入し、残しておきたいと思いました。

G10・G11・G12を所持しておらず、カタログ・ネットで調べたのですが・・・
どうも総合的に見ると、G10が一番良いと思います。

GシリーズのCCD搭載機の最後は、G12です。
DIGIC4・広角だと、G10・G11・G12の3機です。
3機共、バリアングル・ISO設定・動画サイズ画質などの多少の違いはありますが、性能は、似ていると思います。
強いて云えば、G12は、暗所でもブレやノイズを抑える「HS SYSTEM」があります。
又、G12は、ローライト撮影がありますが、画像が荒くなってしまいます。

以前も書きましたが・・・
画質設定ですが、G10は、スーパーファイン・ファイン・ノーマル、G11・G12は、ファイン・ノーマルのみです。
3機共、RAW設定があり、RAWで撮影して書出せば、最高画質になるのだと思います。
しかし、RAW撮影は、最高サイズのみしか出来ません。
しかも、G11・G12は、ファイン・ノーマルのみで、画像サイズの選択肢が少ないので、綺麗な画像を残そうと考えると、
最高サイズのRAW撮影しかありません。
そうすると、撮り貯めたファイルの容量が、大きくなってしまいます。
又、わざわざ、パソコンで、RAWファイルを書出す（現像する）手間・時間の問題もあると思います。

でも、G10は、スーパーファイン・ファイン・ノーマルがあり、画像サイズの選択肢も多いので、便利だと思います。
普段からスーパーファインで画像サイズを変更しながら撮影して、ここぞと云う場面では、RAWで撮影と、選択肢の幅があると思います。

そこで、質問です。

�@G10のスーパーファイン・ファイン・ノーマル・RAW設定、画像サイズの選択肢の多さを考慮すると、
　G12よりG10の方が、使い勝手が良いと思うのですが、どうでしょうか？

�A又、RAWとスーパーファインでは、どちらが高画質なのでしょうか？

�BG12の暗所でもブレやノイズを抑える「HS SYSTEM」は、G10と比べた場合、どの位優れているのですか？
　（G10でもG12程ではないが、暗所でもブレやノイズを抑えて、撮影できますか？）

�C序に、G10のカタログに滝をデジタル一眼の様に撮影出来る、NDフィルターが内蔵されていると説明されていましたが、
　G11・G12には、内蔵されていないみたい？です。G12のカタログに、対応アクセサリーとして、NDフィルターレンズが、
　載っていましたが、G12の場合、NDフィルターレンズを装着すると、G10のカタログの様な滝を撮影出来ると云う事なのでしょうか？

自分的には、G10・G11・G12の中では、G10が、これだ！と云う感じがします。
又、COMSでは、1.5型のG1XよりもG15の方が、これだ！と云う感じがします。

２度目の長文・駄文、申し訳御座いませんでした。
宜しくお願い致します。

書込番号：15308313

[アキラ兄さん]

まず最初に考えて欲しいのは、新品か中古かという問題です。
＃新品というのはメーカー保証が1年分付く製品のことで、型落ちでも構いません。

キヤノンは保証期間切れ製品の修理には、原則一律修理費用システムを採っていまして、
外装の交換などではない修理であれば、Gシリーズでは15000円程度となります。

中古で壊れたら捨てるつもりでないならば、この金額を中古価格に加味して考えないといけません。

4万円弱で買える現行品から15000円を引くと25000円ですから、中古としての適正価格は2万円弱でしょう。
つまり、中古なら16000〜18000円程度で買えるのでなければ、あまりお買い得ではないと言うことになります。

この点については理解している物という前提で以後質問にお答えします。


１、２）現実問題として現状のSD容量ならJPEG最高画質かRAWでしか撮らなくなります。

JPEG撮って出しではG10はISO200以下、G12はISO400-800が実用範囲です。
画素数分のアドバンテージを考慮しても、感度特性に関してはあまり関係ありません。
高感度を使用しない（ISO80-100域）ならばG10、ISO400撮影も考慮するならG12です。
またDRの最適化機能なども含めてG12の方が便利に出来ています。

RAW現像を付属のDPPで行う場合、上記の図式そのままに、さらにデジタルレンズ補正が適用可能なG12が有利です。
ACR6以降のAdobe製アプリで現像を行えば、レンズ補正と高度な現像性能で、差は大きく縮まりますので、
ISO800付近までの常用も含め、G10の画素数によるアドバンテージを活かせます。
ただ有料ですので既に所有しているか、追加で10000円弱（LR4）の投資が必要です。

３）HSシステム自体は特別な機能ではありませんが、上記のような意味で高感度を使うかどうかだけの話です。
レンズが同じなので基本的には高感度性能の差ですが、G12以降はハイブリッドIS搭載なので多少有利かな。

４）NDフィルターはG10/11/G1X/G15共に3段分減光可能な物が搭載されています。ですから差はありません。


最終的に、上述のような実質価格を見極めた上で、気に入ったカメラを買えばいいと思います。
G10に突出した性能があっても、それを活かせたり面白がれるかどうかは、その人の資質と気持ちが大きいので。
たとえば、この板に残ってる人を含め、未だにG10を連呼する人はそういう人達であって、
カメラとして単純に撮影すれば、G12やG15の方が綺麗に撮れること請け合いです。

カメラ、もしくはその先の写真というのは、自己責任の範囲での好きでナンボという種類の物ですから、
どうしてもG10が使いたければ購入すればいいと思います。

ただその場合、修理費用は割愛するにしてもACR6以降搭載のAdobe製現像アプリ入手を前提と考えてください。
つまり、結果的にRAW撮り・RAW現像前提（+10000円）と言うことになります。

G12はよくまとまっていますが、JPEG撮って出しでは今一つ本来の性能を活かせていない感もあるので、
今なら素直にG15購入がお勧めです。

G10に関しては、実際に買ってしまったなら、いくらでもノウハウはフォローできますが、
たぶん僕自身年末年始でG15を購入しますし、普通に使う場合の歩留まりも良さそうなので、
諸々考えた上で、本当に欲しいと思う機種を選択ください。

ちなみに過去この板でG10の中古を買おうとしている人に対しても、まったく同じ理由で止めています（笑）
既にACR6以降のアプリをお持ちで、別段不具合が無いG10が17000円以下ならお薦めできるかなと思います。
＃それでもISO80-200程度までしか使わなくて済むならば、という話ですね（笑）

書込番号：15308624

[松永弾正]

スレ主さん、G10を使った方がよいです。

あなたはG10に完全に恋しています。
今のアナタが他機種を使っても満足できないでしょう。
もはや、理屈じゃありません。恋は盲目です。
逆にG10を使っていて、これから出会う苦難や不利益も、スレ主さんなら嬉々として乗り越えられるでしょう。苦難とすらも感じないかもしれません。

スレ主さん、アナタは迷わずG10を使うべきです。

書込番号：15308727

[α→EOS]

はじめまして、α→EOSと申します。
アキラ兄さんのつなぎで書きます。

迷われる気持ち、よくわかります。
僕も（むかしむかし）G10を買う時、他の機種とさんざん迷いました。

今どちらか選ぶならほぼ迷わずG12でしょう。
確かにいろいろと細かい相違点はあるかもしれませんが、
G10はISO80で撮る時のみ最強！
の、特殊なツールとシンプルに割り切ったほうが良いと思います。
（いつもアキラ兄さんや他のメンバーの方々が指摘されているとおり）

既にG10を所有している身としては、この一芸の良さを超えるツールが未だ存在しないので、
G10を使い続けてしまっている、というかんじです。

かつてPro1という、これまた特殊なデジカメがあったのですが、
僕はこの機種を（中古で買ったにも関わらず）手放すまで長い時間かかりました。
結局、Pro1の長所を超える機種というのはついに現れず、
ノイズの多さのために扱いづらくなってG10に置き換えました。


＞�A又、RAWとスーパーファインでは、どちらが高画質なのでしょうか？
現像技術しだいとしか言いようがありませんが、
RAWだと思います。


良い写真を撮るために扱いやすい機種をお求めならG12で、
ロータススーパーセブンのような（わかる人にしか理解できない）超越的自己満足をお求めならG10じゃないでしょうか。
（ちょっとオーバー）

書込番号：15308730

[フーテンの寅猫]

アキラ兄さん
松永弾正さん
α→EOSさん　
早速の返答、有難うございました。

松永弾正さん
G10のカタログの惹句の所為も在るかも知れませんが、確かに、自分は、G10に拘っています。
性能云々の前に、中古店で、G10とG12を触ってみて、G12は、バリアングルがあり便利そうでしたが、
何と無くG10の方が、ダイアルが大きく、全体的に、G12に比べて、ごっつく、手にしっくり来た感じでした。

α→EOSさん
確かに、アキラ兄さんのご指摘の通り、G15をポンと購入すれば、悩まず済みます。
しかし、高画質のCCDコンデジも良いかなと思っています。
自分が初めて購入したコンデジは、ニコンのCOOLPIX4300で、何故か映りが良かった、のが影響しているかも知れません。

アキラ兄さん
>ただその場合、修理費用は割愛するにしてもACR6以降搭載のAdobe製現像アプリ入手を前提と考えてください。
>つまり、結果的にRAW撮り・RAW現像前提（+10000円）と言うことになります。

についてですが、
�@素人考えで、RAW現像は、単純に、G10・G12の付属ソフトでは、駄目なのでしょうか？

�A付属のソフトは、最低限の現像と云う事で、手の込んだ現像は、Adobe Camera RAW6が必要だと云う事ですか？

自分が使用している、Adobe製品と云うと、昔のPhotoshop 5.5とIllustrator 8.0です。
Adobe Camera RAW6と云うソフトは、今日初めて知りました。
そんな初心者ですが、宜しくお願い致します。

書込番号：15309122

[アキラ兄さん]

１）
DPPは付属ソフトとしては秀逸ですが、限界があります。

問題はG10でどこまでのことをやるかです。
付属ソフトで済ますのであれば、G12の方が性能を出しやすいと返事を書いたのですが・・・

２）
手の込んだことをやるかどうかは別として、基本性能が別物だ（有料なだけはある）という話です。


Photoshop 5.5は、CMYK変換時にスミ版インク量が調節できるようになるなど思い出深いバージョンですが、
レタッチという意味でCS以前であれば、Photoshop7.0が欲しいところですね・・・

ACR6以降搭載のPhotoshopはCS5以降、Lightroom3以降になります。

ただ、Photoshop5.5が動くPC環境だと、逆に最新版が動作しない可能性がありますので、
PC環境の情報があると具体的な話がしやすいです。

書込番号：15309468

[フーテンの寅猫]

アキラ兄さん
ご返答、有難うございます。

PC環境ですが、
家族に自作PCマニアがおりまして、CPU・AMD Phenom4コア・メモリ6GB・VGA・NVIDIA GeForce 9600のPCを組んで貰いました。
スペック的には、十分だと思います。
OSは、Win7・64bitとWinXPのデュアル起動です。
ただ、自分は、重要なファイルを未だにMOディスクに保存しています。
Win7では外付けSCSI・MOドライブを認識しないので、敢えて、WinXPを使っています。
WinXPが、軽いと云う事もありますが・・・
そのWinXPで、昔のPhotoshop 5.5とImageReady 2.0とIllustrator 8とKai's Power Tools、それと、Painter 5・Expression等で、
ワコムのタブレットを使い、趣味で、写真を弄ったり、コラージュしたり、デザインしたりしています。
今迄、RAW形式のコンデジを使った事がないので、撮ったそのままのjpegファイルを加工していました。
昔、CGの勉強をしていた事がありますもので・・・
Win7・64bitは、昔の32bitのソフトで動作しないソフトもあるので、専らネット専用です。
そんな所です。

質問があります。
>DPPは付属ソフトとしては秀逸ですが、限界があります。

�@DPP・付属のRAWの現像ソフトは、G10・G12・G15とカメラが新しくなるにつれて、
DPPの機能が改善されて良くなっているのですか？
なので、
>付属ソフトで済ますのであれば、G12の方が性能を出しやすいと返事を書いたのですが・・・なのですか？
という事は、最新のG15付属のDPPは、最新バージョンと云う事ですか？

あと、
>問題はG10でどこまでのことをやるかです。

Camera Raw 6をググッて、ざっとACR6の説明HPを見ました。
現在は、高機能の修正ソフトがあるんですね！
確かに、修正すれば綺麗な画像等、色々な画像がつくれますが、
それは、カメラの性能もありますが、修正ソフトの性能次第になってしまう感じがします。
商業的な広告写真などには必要かと思いますが、
自分的には、撮影したそのままの画像や、ちょっとした軽い修正で十分かなと思っています。
Photoshop等も懲り出すと何時間もやってしまう質なので・・・

G10の板を読んでいると、アキラ兄さんは、Mac使いの様です。
自分も昔は、Performaから始まって、青いPowerMacG3迄、使っていましたが、自作PCに転向しました。
アキラ兄さんの博識・Mac使いから察するに、
もしかして、アキラ兄さんは、広告写真・デザイン・DTP関係のプロのお方とお見受けしましたが、どうでしょうか？

余計な事書いちゃったかな。
もう、2時45分頃です。
頭冴えません。
寝ます。

書込番号：15310338

[アキラ兄さん]

物の考え方は人それぞれなのでお好きなように＾＾

僕は自分の写真に修正かけたことなど一度もありませんが、
ACRで現像する＝修正の造りモノだと思うならソレはソレで。

当然DIGIC5はDIGIC4よりも複雑なアルゴリズムで処理を行いますから、そうなるとそれもNGです。
「やれること」と「やること」の線引きが自分で出来ないならば、RAW現像自体NGだと思いますので＾＾

いずれにしても僕ではお力になれそうもないので、この件は他の方にお尋ねください。

書込番号：15310410

[α→EOS]

>自分的には、撮影したそのままの画像や、ちょっとした軽い修正で十分かなと思っています。

わざわざ型遅れになった機種を中古で買おうというほど拘りのある人が、
撮ってだしの画像で十分と言うのもちょっとギャップを感じるのですが、
僕もDPPを愛用しているので、言いますと、
DPPで十分な部分は多くあります。
が、やってみるとわかりますが、ISO400くらいから不満が出始め、ISO800ではちょっと使えないなあ、と言う場合が多いです。（1600は論外）

が、ACRを使うとISO800が実用領域に入ります。
この差を小さいと捕らえるか、限りなく大きいと捕らえるかは人しだいです。
グルメ掲示板の人たちに「あなたたちは味に拘りますねえ！」とか
ロードディーの掲示板の人たちに「自転車なんて走ればいじゃん！」とか言う人が時々いますけどね。

G10の画像処理に関しては、過去数年間、この板で多くの議論を重ねています。
（と言うか、ほとんどアキラ兄さんがレポートしてくれているんですけど）
ノイズ処理以外の話題も多くあります。
まあ、時間的に難しいと思いますが、
それらのやり取りを読んで把握すれば、ここでこういう質問はしなくてすみますよ。

書込番号：15310459

[アキラ兄さん]

＞撮ってだしの画像で十分と言うのもちょっとギャップを感じるのですが

G10でISO80なら充分どころかG15のJPEG撮って出しにも大部分で勝るでしょうね・・・
僕みたいにソレしか使わず手持ちで1秒のシャッターでも気にせず撮りきるなら無問題です。

ただ大半の人は、それではキツいだろうという話で、ならばG15、100歩譲ってもG12の方がいいと思うのです。

最新のデジタルエンジンに「勝手に加工していただいた撮って出し」なら何も後ろめたくはないが、
「自分の意志でトーン調整を行う」場合は、加工（ズル）に思うという人は実際に多いんじゃないでしょうか。

つまり、なんというか「バリカンを買ったら髪の毛は丸坊主になるから」というロジックと同じで、
「やれること」と「やること」の間の自己制御（抑制）というか、程良い処理を考えない人が多いということです。

まぁ僕のようにPhotoshopでガンガン切り貼り加工してるのがモロバレな人間には耳が痛いと言うことで＾＾
質問されはしたけども回答者としての技量が要望レベルに達していなかったというだけの話です。

アップした画像はPhotoshopの「リサイズ」という機能で加工しておりますので悪しからず。
＃リサイズ1つでもアプリケーションでの差や、適用スキルがあるという話は、この板では散々話をしてきたことです。

書込番号：15311958

[フーテンの寅猫]

アキラ兄さん
α→EOSさん
解りました。

アキラ兄さん
>僕は自分の写真に修正かけたことなど一度もありませんが、
>ACRで現像する＝修正の造りモノだと思うならソレはソレで。

自分の言葉がいけませんでした。
語弊がありました。
修正ソフトではなく、現像ソフトですね。
そして、現像は、修正ではないと云う事ですね。
付属の現像ソフトのDPPより、ACRで現像した方が綺麗な画像を現像できると云う事ですね。

>問題はG10でどこまでのことをやるかです。
>付属ソフトで済ますのであれば、G12の方が性能を出しやすいと返事を書いたのですが・・・

>ただその場合、修理費用は割愛するにしてもACR6以降搭載のAdobe製現像アプリ入手を前提と考えてください。
>つまり、結果的にRAW撮り・RAW現像前提（+10000円）と言うことになります。

G10のRAWで満足の行く画像を現像するには、最低、ACR6が必須と云う事ですね。

α→EOSさん
>僕もDPPを愛用しているので、言いますと、DPPで十分な部分は多くあります。
>が、やってみるとわかりますが、ISO400くらいから不満が出始め、ISO800ではちょっと使えないなあ、と言う場合が多いです。
>（1600は論外）が、ACRを使うとISO800が実用領域に入ります。

参考になりました。
自分は、今迄、RAW設定のあるデジカメを使った事がなかったもので、具体例を示して戴き有難うございました。
もし、G10かG15を購入したら、暫く付属のDPPを使ってみて、画質への欲が出できたら、ACRを購入したいと思います。

アキラ兄さん
α→EOSさん
松永弾正さん

「やれること」と「やること」の間の自己制御（抑制）というか、程良い処理を考えない、
知識不足の初心者に、アドバイス有難うございました。

書込番号：15312671

[アキラ兄さん]

この手の話はなかなか難しいのです。

まず第一段階として、フィルム時代に自分で紙焼きなどを行っていた人であれば、
写真を仕上げるなんて、基準があって無きが如くだという認識があるので、感覚が変わってきます。

デジタルになって、なにか確固たるデジタルデータとして基準が出力されていると思い込む人も多くて、
実際は画像になってすらいない撮像素子信号を、解釈と補完を重ねまくって画像に仕上げているわけですから、
この場合、ハードウェア出力も確かに重要ですが、ソフトウェアの現像アルゴリズムが担う役割は大きいです。

この現像アルゴリズムの処理を、カメラ内蔵のチップではなくPCのCPUで割愛しないで行うのがRAW現像ソフトです。
このソフトウェアアルゴリズムの優劣で現像処理の精度が変わってくるというのが、RAW現像ソフトの性能差です。


ただ、実際にwebなどでアップされる画像を見て、弄りすぎや補正過多に見受けられる物も多いですし、
本当にPhotoshopなどで切り貼りを始めれば、制限無く何でもやれるのも事実です。

やり過ぎている人の殆どは、微妙な調整で写真としての表現が深まる要素については身に付けてない場合が多く、
それに対して「画像に手を加えるのは本来ではない」という反動の意見が出て来るのも理解できます。

そういうこともあって一応この板では、縁の下的な補正や調整に関して、実パラメーターも公開して提示しています。

何かの秘伝などではなくて、基礎スキルとして身に付けて置いた方が色々な局面で良いからで、
それを知れば、ネット上で交わされる常識のいくつかが思い込みであることも判るようになります。

極端な補正は、有料アプリであろうが付属アプリであろうが簡単に調整適用することが可能です。
付属アプリならオリジナルに準じていて、有料アプリだと加工になるという話ではなくて、
とどのつまりは「やれること」と「やること」は全く別の自己制御・抑制で行うもの、という部分に落ち着きます。

ただその場合に、付属のアプリでは階段的な適用になる部分が多く、迷いは減るでしょうが程良くは仕上げにくいのです。

本来のディテールを活かしてシャープに見せたいときに、シャープフィルターを強くかけるような加工は論外ですが、
付属アプリでは他に選択肢がなく、そういう処理をせざるを得ないときがままありますし、
その結果として「シャープにしたいときはシャープフィルターをかける」と覚えてしまう人が多すぎます。

そしてその反動で、シャープに撮れていない写真を「自然な雰囲気でいい」と言いだす人も出てきます。
機材の根本的な問題点と言いだしてしまう人も居ます。

そういうことをどのように考えて実践するかで、どの程度のツールを用意すべきかが変わってくるというお話しです。

そのうちの幾つかの処理は、後継機種であれば標準で対応されてたりもするので、
自分であまり弄らないなら、新しめの機種の方が無難とも言っています。


そこまで1度に全部説明をしないといけないようなことを言われるのは、僕には大変荷が重いのです。


実際この板でも、何度もに分けて、実作業例を挙げて、理屈の解説もして、説明してきています。

できるだけ端的に回答するのは、大変申し訳ないことに、僕はあなたの嗜好も考え方も力量も知らないからで、
具体的にどの部分をピックアップして説明すればその後ろにある理屈を判ってもらえるのか、推し量る術がありません。


また理解の程度とは別に、相手について勘ぐって踏み込んでくるような遣り取りを、僕はあまり好まないです。


ただ、そういうスタンスで問題が無いコミュニティもあるとは思いますので、できればそちらでご質問ください。

お役に立てず申し訳ありませんでした。

書込番号：15313576

[フーテンの寅猫]

アキラ兄さん

始めに、詮索した事、御免なさい。
やはり、余計な事、書いちゃったと後悔しています。

>お役に立てず申し訳ありませんでした。
いえいえ、そんな事ありません。
とても、役立ちました。

アキラ兄さんの最後の説明スレを読んで、良く理解出来ました。
既に、グットアンサーを3つ付けてしまいましたが、最後の説明スレが、グットアンサーです。
現像ソフトの件も、奥が深い事が判りました。

>つまり、なんというか「バリカンを買ったら髪の毛は丸坊主になるから」というロジックと同じで、
「やれること」と「やること」の間の自己制御（抑制）というか、程良い処理を考えない人が多いということです。

ただ、漠然と・・・
単に、高性能のデジカメで撮れば高画質の画像になる。
単に、コンデジよりデジタル一眼の方が、映りが良いんじゃないか。
現像ソフトも、付属ので十分だ。
と、自分は、杓子定規的・画一的な考えでした。

自分が、どんな写真が撮りたくて、どのように現像したいかが、大切なのだと判りました。
しかし、それを知るには、色々勉強して、知識を身に付けていなくてはなりません。
RAW設定のあるデジカメを買わず、カタログ・ネットの付け焼刃的な知識で質問したのは、間違いでした。
なので、G15は買ってみたいと思っています。

自分が、余りにも知識不足だった。の一言に尽きます。
安易に質問するのもいけませんね！
これを機に、自分なりに勉強したいと思います。

最後に・・・
アキラ兄さん
この度は、ご迷惑・ご不快をお掛けして、誠に申し訳ございませんでした。
重ね重ね、御免なさい。

書込番号：15314384

[アキラ兄さん]

G10が、まだ新古で市場に出る時期ならばまた話も少しは違うのですが、
どちらにしろ中古で、しかも未だに割高な相場なので、買う以上フル活用しないと元が取りにくい事情があります。
また、G10の突出した性能に惹かれて入手したならば、その突出をフルに引き出すアプリの存在は心強いのです。

ACR搭載アプリも、Lightroom4から実売一万円を切って入手しやすくなりましたが、
やはりデジカメ複数台を扱うと一挙に償却できても、1台だけならば微妙という部分もあります。

G15を買い付属アプリで運用し、さらに使いこなす気になったらばLR4を購入しPS5.5でレタッチ、でも成り立ちます。
僕は最新版を定期更新していますが、Photoshop自体は7.0くらいまでの機能があれば通常の調整で困らないです。
＃業務や趣味で電線消しやシワや肌荒れ除去をする（のが好きな）人には最新版がありがたいと思いますが。

まずはG15で面白がって、中古相場が妥当な価格になったところでG10を入手でを再検討でいいんじゃないでしょうか。
そういう展開の中でのLR4導入ならば、上述のようにLR4のメリットを最大限に活用できて敷居も下がります。

高性能のデジカメで撮れば高画質の画像になるというのは間違いではありませんし、
コンデジよりデジイチの方が高画質なのもその通りです。

そして、現像ソフトも、付属品よりは有料版の方が高画質なんです。

でも、トータルでどのような運用をしたいかによって、それぞれどこまで用意すべきかは変わりますよね？

あとはやはり、写真という意味でどう撮るかという要素ですが、これはまた別事象の問題です。
言い換えれば、他人に評価されたいというので無い限り、他人がとやかく言う話では無いと僕は思っています。
僕自身フォトコン写真みても9割9分心を動かされることはありません（主観評価として）。

それと客観（技術）評価というのは別に行われるべきで、それがないと機材セッティングなんて煮詰められません（笑）
この2面性を、切り分けるのか、混同させるのか、択一するのかというのは、結局その人の自由なんじゃないかと。

まずは面白がって数多くこなしていけば、そのうち自分なりの落としどころが見つかるように思います。
無目的もどうかとは思いますが、逆に目的だらけで生きていくのもどうかという話もありますから、
答えの確定はある程度までに抑えて、自分のあずかり知らない成り行きに（程々に）流されていくのが良いような。

僕にとってのG10というカメラも、そういう成り行きの中で手にしたとても大事な1台だったので＾＾

書込番号：15315390

[フーテンの寅猫]

アキラ兄さん
返答、有難うございます。

>まずは面白がって数多くこなしていけば、そのうち自分なりの落としどころが見つかるように思います。
>無目的もどうかとは思いますが、逆に目的だらけで生きていくのもどうかという話もありますから、
>答えの確定はある程度までに抑えて、自分のあずかり知らない成り行きに（程々に）流されていくのが良いような。

>僕にとってのG10というカメラも、そういう成り行きの中で手にしたとても大事な1台だったので＾＾

御尤もです。
先ず、G15を購入して、気張らず、気軽に撮影して行きたいと思います。
その内、気軽から本気に変わり、自分なりに写真を深められたらと思っています。
自分にとって、G15が、アキラ兄さんにとってのG10の様な存在のカメラになれば、良いなと思っています。

今回は、色々とアドバイス有難うございました。
また、ご迷惑掛けました。

書込番号：15317359

アキラ兄さん、このスレの皆様方お久しぶりです！

[brooklyn.R]

このダイアログが出てきます

以前からPowershot G10を使っている、brooklyn.Rです。

最近Macを新調致しまして、そのMacとG10のユーティリティーのことで、ちょっと伺いたいことがあるのですが、よろしくお願いします。

簡潔に言うと、G10とMacを繋いでカメラをONにし写真を取り込もうとしても、「カメラが検出されませんでした。」と表示されCamera Windowで写真の取り込みができません。
手動で立ち上げても同じです。

OS環境は、OS X Lion 10.7.3です。

今までは、Windowsで管理してたものを、すべてMac環境に移したいと考えておりまして、G10に付属していた[DIGITAL CAMERA Solution Disk ver.38.1]から
・Image Browser 6.2
・Digital Photo Professional 3.5
・EOS Utility 1.1
をインストールしました。

Image Browserのおいては、アップデートがCanonのホームページから見つからなかったのでそのまま。

Digital Photo Professionalは、現行バージョンの3.11.4にアップデートしました。

EOS Utilityも現行バージョンにアップデートしました。（必要ないかもしれませんが…もしかしてこれで認識してくれるかな？と思いまして(^^ゞ）

上記のことをやっても結果は同じでした。


そこで（知ってる限りでは）確かMacを使っておられるアキラ兄さんの場合は、どうでしょうか？

SDカードを挿入し直接取り込めば、できるのだろうとは思いますが、Camera Windowだとコード繋ぐだけで手軽に取り込めて便利なので、できる限り使いたいと思ってます。

他に対処法など知ってる方がいられましたら、よろしくお願い致します。

書込番号：14228923

[アキラ兄さん]

お久しぶりです＾＾

ImageBrowserですが、現時点ではMacOSX10.7対応版が出ていませんが、通常動作は10.6対応版で大丈夫なはずです。
ImageBrowserのアップデータURLを貼っておきます。
http://cweb.canon.jp/drv-upd/dc/ibx-upd-6-7-2-18-u01-8l.html

他の細かいアプリは、現在DPPのみ10.7対応版リリースですので、10.6用ダウンロードページからどうぞ＾＾

あと、CameraWindowDCを使わずに、Apple純正付属のImageCapture.appを使う手もあります。
ImageBrowser自体は使わないならば、ImageCapture.app側でG10接続時の自動読み込みを設定すれば終了です。
この純正アプリは結構便利なので、一度いろいろいじってみてください＾＾

書込番号：14229095

[アキラ兄さん]

あと書き忘れましたが、現行のキヤノン純正ユーティリティをアップデートすると、
以前G10で使えていたPC側からのリモート撮影機能が使えなくなるので注意が必要です。
♯PowerShotG現行機種では、最初からリモート撮影機能が使えなくなっています。

リモート撮影の可・不可については過去にスレに書いた覚えがありますので、検索してみてください。
日本のキヤノンサイトで該当アップデータが見つからなくても、キヤノンUSサイトには置いてある場合が多く、
MacOSX版の場合、マルチ言語アップデータですので、DLしてインストール可能です。
♯ただし10.7で正常に動くかどうかは未検証ですので、OwnYourRiskでお願いしますね＾＾

書込番号：14229152

[アキラ兄さん]

リモート撮影可能バージョンは6.4.1アップデータまでのようです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00500211327/SortID=11956242/#12007563

キヤノンUSサイトのG10のサポートページから、OSを無印MacOSXを選ぶとリストに現れます。
http://consumer.usa.canon.com/cusa/support/consumer/digital_cameras/powershot_pro_series/powershot_g10#DriversAndSoftware

書込番号：14229220

[brooklyn.R]

アキラ兄さん、詳しい説明と誘導ありがとうございます。
さすがは、アキラ兄さんですね♪

やっと、Macの前にたどり着くことが出来たので、今から言われるようにやってみたいと思います^^

Image Browserのアップデートもあったのですね(^^ゞ

しかもUSのCanonサイト、思いつきませんでした…

書込番号：14230499

[アキラ兄さん]

お役にたてて何よりでした（笑）＾＾

CameraWindowDCは、ファームVer.確認や、所有者情報登録・消去に使えるので、
画像読み込み自体は別のソフトで行うにしても、使える（動作する）に越したことないですね。

書込番号：14230665

[brooklyn.R]

404エラーページ	ダイアログ

あれ？昨日、結果を書き込みしたはずなのに書き込み出来てなかったので、もう一度(^^ゞ


アキラ兄さん、詳しい説明から誘導までありがとうございます。

まず報告ですが、キヤノンUSサイトのG10のサポートページからのImageBrowser 6.4.1 Updater (Mac OS 10.4-10.5)は、一時的なサーバーエラーなのか、ファイルがなくなっているのか分かりませんが、404ページが出てダウンロード出来ませんでした。


僕は、ImageBrowser 6.7.2 アップデータ (Mac OS 10.5-10.6) をインストールしたのですが、[カメラを開く]からCamera Windowを立ち上げようとしたところ、"プログラムの初期化に失敗しました。"というダイアログが出てきて起動出来ませんでした…。

アキラ兄さんは、問題なく起動出来ますか？


ImageCapture.appも使ってみたのですが、Camera Windowのようにフォルダ階層を指定しての取り込みは出来るのでしょうか？

例えば、[Powershot G10]/[2012]/[撮影日]/[個々の写真]みたいな。

"サービス"環境設定を開いてみたのですが、そのような設定が分かりませんでした。


あと、PC側からのリモート撮影機能って言うのは、例えばどのような用途に使えるのでしょうか？

いまいちその使い方が分かってません(^^ゞ

書込番号：14233598

[アキラ兄さん]

おはようございます。レスを見落としていて昨日中に返答できなくて済みませんでした。

実は当方現在入院中でして、iPhoneでのアクセスとなっていまして、実環境での動作検証ができてない状況です＾＾;
僕の家の環境もMacOSX10.7.3ですので、退院したらチェックし直して見ますね。
♯現在、画像の読み込み管理はAdobe Lightroom3で一括で行ってるので・・・

2週間ほどお時間いただければアレです。

書込番号：14237428

[brooklyn.R]

そうだったんですね！

とんでもありません。
こちらこそ、そんな大変なときにこんな質問をして、そして返信頂いてすみません。
ありがとうございます。


なるほど！アキラ兄さんは、Adobe Lightroom3で一括管理されているんですね^^
確かに便利ですね〜♪


お時間は気にされなくて結構ですので、治療に専念しゆっくり、そしてしっかりと治されてお大事になさってください。

書込番号：14240983

[アキラ兄さん]

MacOSX10.7版のキヤノン純正ソフトウェアアップデータがあがりました＾＾
旧バージョンで確認しようとしたら今日付で出ていたので僕は更新しちゃいましたが、
多分これで大丈夫じゃないでしょうか。

書込番号：14329218

[brooklyn.R]

アキラ兄さん、返信が大変遅くなりまして申し訳ありません。
言われるとおり、そちらのアップデート適用してから順調に作動するようになりました^^
ありがとうございます。

書込番号：15277479

[アキラ兄さん]

お久しぶりです。

その後、ImageBrowserがImageBrowser EXに切り替わったり、
その影響でCameraWindow DCが単独配布されたりしていますね。

ということで、MacOSX10.8対応版のそれぞれ（＋DPP）のリンクを貼っておきます。
http://cweb.canon.jp/drv-upd/dc/ibxm-inst-110.html
http://cweb.canon.jp/drv-upd/dc/cdx-inst-8-9-1-5-u01-9l.html
http://cweb.canon.jp/drv-upd/dc/dpp31241x.html

書込番号：15277782

[brooklyn.R]

リンクありがとうございます。

OSX Mountain Lionが10.8ですかね？
そろそろとは思ってますが、実はまだMountain Lionにしてなくて…(^0^;)

書込番号：15278362

[アキラ兄さん]

10.6-10.8対応なので、10.7 LIONでも大丈夫です＾＾

書込番号：15278490

[brooklyn.R]

あ！ですよね^_^;すみません。

先ほど、上記リンクの３点をDL・インストールしました！
なぜかImageBrowser EXだけが、起動はするものの数秒後Appが落ちます…

とりあえず、今Mountain LionをDL中です！

書込番号：15280088