PowerShot G10 のクチコミ掲示板

Ｇ9 から Ｇ10に乗り換えました。

[昔ライダー]

本日　ヤマダさんで買い換えました。

いつもは、行きつけのキタムラさんでカメラは買ってるのですが
ぜんぜん時間が取れなかったので、ヤマダさんに電話をしてみたら
下取り価格が良かったので・・・・・

本体価格はキタムラさんが50,900円でして、ヤマダさんの表示価格は
ほぼ60,000円でした。ポイントが10％付きますから、54,000ですね。

そこで交渉をしましたら、販売価格を58,500円くらいにしてくれまして
その上ポイントも13％にしてくれました。　結果、キタムラさんの
50,900円を若干下回りました・・・（*^_^*）

そして、下取り価格がキタムラさんは上限が18,000円だったのですが
ヤマダさんは23,000円を提示してくれました。　その上、買い替えだと
ヤマダさんは10％アップがありますので、結果、25,300円にしてくれました。

まぁ〜〜ポイント還元の購入と、現金値引きの購入を比較するのには
ちょっと無理・矛盾もあるかとは思いましたけど、何かのご参考にでも
なればと思い書き込みいたしました。
あと、長期保証の3,000円弱のお金は別途お払いいたしました。

さっそく帰りに貰った7,000強のポイントを使い、液晶の保護フィルムと
サンディスクのクラス6の4ＧのＳＤカードを頂いてまいりました。

余談ですが、Ｇ10の発売と同時にＧ9の下取り価格が下がり出してる
とのことでした。
お時間に余裕のある方でしたら、ネットで売られた方が少しは
高く売れそうですね。

以上です・・・（*^_^*）

書込番号：8515474

[がっぽり]

実は僕もG９からG１０へ買い替えを希望してるものです。
G9は、普段カメラを綺麗に使っているので、オークションで１年間使ったG9を
３７千円で売却、G１０を待つだけとなりました。

東京近郊では、液晶保護フィルム、１３％バックの５８４８０のヤマダが一番
安かったのですが、G9が出てすぐ買った際は、５２８００円＋１０％だったので、
値上がったということですから、僕はちょっとだけ待ちにしました。

僕もG9を買ってすぐに、周りのお店が値崩れをはじめ、かなりショックでした。
これだけの高性能ですから、買って大満足だったのですが、
やっぱり安くなると、ちょっと後悔ですｗ

これから購入される方は、紅葉など、よい季節ですから、
ギリギリまで待ってから買ったほうがいいかもしれませんね！？

書込番号：8516311

[昔ライダー]

意味のない報告の板に、書き込み頂きまして有難うございます。

がっぽりさんの仰られる買い方も勿論いいと思います。
買った後にすぐ値崩れされると寂しいですもんね　（*^_^*）

たまたま私の場合は、買いたい時が買い時という感じで
今までカメラを購入してきてますので、今回は一番高い処を
掴んだと自負いたしております　（*^_^*）

カメラだけは欲しくなると我慢がきかないんですよね　（*^_^*）
他の物は我慢できるんですが・・・・・（*^_^*）

書込番号：8517064

[がっぽり]

こんにちは！
それは僕も同じですｗｗｗ今はG10とD90がほしいです！

でも、今年はずっと我慢してた５DLKTを買い、用途を感がなかったもので
半年の寿命で手放しましたｗ今はキスデジX2です。
７０−２００とか１７−４０を持っていても、
それでも時々ニコンに浮気しますｗ

G10もちゃっかり予約してまして、だけどカメラ貧乏なので
買いたくても買えない状況になりましたｗｗｗｗｗ

書込番号：8518030

[がっぽり]

すみません・・・
用途を考えなかった・・・です。

書込番号：8518038

[ゴルフカメラ]

やまだ電気ッて

下取りするんですか？

書込番号：8523464

広角24mmは望めないでしょうか？

[ブラックホース]

LX3を欲しくなり、GX200が良いかなあと思っていたとき、
G10の広角28mmで出るということで、即座に予約をしたのですが。

発売間近に、オプションでワイコンが無いことに気づき、
購入を止めようと思っています。
今まで、G1／G2／G6／G7（G7のみ現存）と使ってきましたが、
最初にオプションがラインナップされなければ、
後からレンズが追加になる可能性が低いので、
今後も出ないと思っています。
実際どうなんでしょうか？

書込番号：8513423

[リル爺]

G10にこれ以上の広角を望むのは？何か特別の用途でも
おありなのでしょうか？
だとしたら一眼レフカメラで魚眼レンズを付けるしか
方法は無いのでは？

書込番号：8513571

[にこにこkamera]

P6000ならワイコンで21mmみたいですね。

書込番号：8513641

[ブラックホース]

40D＋ワイドズームはあるのですが、いつも持ち歩けないので、
コンデジに広角、欲しいんです。
「にこにこkamera」さんのような空や、広大な景色を撮りたいんです。

書込番号：8513741

[じじかめ]

LX3かGX200がいいのではないでしょうか？

書込番号：8513930

[レオパルド・ゲッコー]

純正では出なくても、レイノックスあたりから使えるものが出てくる可能性はあると思います。広角端でちょっとけられるとかはあるかもしれませんが。

書込番号：8514067

[586RA]

デジタルにはパノラマ合成という手があります。

これ使うと、24mmどころか360度の世界を切り取れます。まぁ、露出の問題とかそれなりの難しさはありますが。

書込番号：8514179

[にこにこkamera]

＞ブラックホースさん

ＨＰの写真はオリのデジイチ（Ｅ-500）とキャノンのコンデジ（Ｓ70＆Ｓ45）です。

空の青はトップ光でやや順光の時が出やすいかなぁ。
上にＵＰした画像はＧ5（-0.3）です。

逆光でも強引に空の青を出せるLX-3にも興味津々です。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/10/16/9428.html

ニコンもＤライティング使えばいいみたい。

ペンタックスの青もいい感じ。

あまり参考にならなかったかも・・・

書込番号：8516729

[freakish]

＞40D＋ワイドズームはあるのですが、いつも持ち歩けないので、
コンデジに広角、欲しいんです。

私は主に40D＋EF-S10-22mm F3.5-4.5 USMと、サブとしてLX3とGX100とを使用しております。

EF-S10-22mm F3.5-4.5 USMクラスのレンズを使用していると、サブでも最低24mm画角はほしいですね。

書込番号：8516941

[ブラックホース]

皆様、回答ありがとうございました。

大変参考になりました。
そこで、最終的にリコーのGX200にしまして、
リコー3兄弟となりました。
GR-D　R8　GX200

外装の造りは他社に比べると悪く、プワーな面も多々ありますが、
リコーのカメラって、けっこう使うと癖になる昔らしさが残っていて、
結果として良かったと思っています。

G10には、期待をしていただけにちょっと残念なことがいくつかあり、
購入は次機種に期待！
ということにしました。

今回の見送り点
・広角28mmよりワイドにすることが不可能
・フィルターを付けるアダプターが用意されていない
・予備バッテリーが高価

次機種では動画機能も乗り、ワイコンが設定されるか、
Canonとして、LX3・GX200に相当し、システムアップを可能にする
超広角機種を出してくるか、
と勝手に考えています。

皆さんのアドバイス、非常に参考になりました。
今後ともどうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：8521488

SDカードの選択について

[北極カラス]

通販でG10の購入手続きをとりました。
予備バッテリーとレンズアダプターの入荷待ち発送なので、しばらく時間がかかりそうです。
なんと銀塩時代を通じて初のコンパクト機＆キヤノン機購入ですｗ。
G10にはかなり期待しています。

ところでこれまでのデジ１眼ではＣＦカードのみで、ＳＤカードというものを使ったことがないのですが、現在のキヤノン機にはＳＤカードとの相性問題などあるのでしょうか？
（以前、１眼ではレキサーメディアで記録されないトラブルがあったようですが、最近はそういう話題自体も聞きませんね）

G10は1470万画素という高画素機なので、できるだけ高速転送が可能なカードが良いと思うのですが、既にG10（従来機可）を購入された方のSDカードに関する使用感、皆さんのお勧めＳＤＨＣカード、ＧシリーズとＳＤカードにまつわるトラブルなど、情報・ご助言がありましたらお聞かせください。

よろしくお願いいたします。

書込番号：8517359

[じじかめ]

パワーショットＧシリーズが2年前のＧ7からＳＤカードが採用されていますので、
あまりトラブルは無いと思います。（掲示板では見ないような気がします。）

書込番号：8517515

[Mr.スミス]

G10はRAWでの撮影が「目玉」ということで、
出来るだけ容量の大きいものをお勧めします。

私はG9用にSanDisk Extreme�V8Gを使用し、
この度G10の購入に際し、同じく16Gを購入しました。

どちらも問題なく使用できています。

書込番号：8519450

[昔ライダー]

私は普段あまり連写撮影をしない方なので、デジ一眼用のＣＦカードも
コンパクトカメラ用のＳＤカードも２Ｇくらいの物を使ってます。
あと、大きい物をあえて使わないもう一つの理由といたしましては
トラブル時の保険的な考えもありまして　（*^_^*）

ただ今回はＧ10君がＲＡＷ撮影が簡単に出来るようになったので
はじめて4Ｇの物を買ってみました。
物はサンディスクのエクストリーム3です。こちらですと
クラス6というレベルのスピードでＳＤカードの中では
速い方だと思われます。

あと、余談になりますがデジカメの能力がどんどん上がってますので
パソコンの方の能力もそれに見合ったレベルに上げた方がいいみたいですね。
特にＲＡＷ画像のまとめての取り込みや、編集・加工にはそれなりの
パワーがパソコンにも要求されると、私もアドバイスを受けました。

ちなみに、先月今まで使っていたソニーのＲＺタイプのパソコンから
ゲータウェイのＦＸ4710というタイプのものに買い換えました。
ＣＰＵも違いますから写真の取り込みなんかは、かなりスムースに
動いてくれますね　（*^_^*）

お邪魔いたしました。

書込番号：8521350

サンプル画像

[アキラ兄さん]

ISO100	ISO200	ISO400	ISO800

帰りがけに某量販店で試写させていただいたのでアップします。
まずは広角端28mm相当での感度違い画像（1024×768にリサイズ）を4点。

書込番号：8514120

[アキラ兄さん]

ISO100　センター部ピクセル等倍切出	ISO200　センター部ピクセル等倍切出	ISO400　センター部ピクセル等倍切出	ISO800　センター部ピクセル等倍切出

同じ画像のセンター部を、縦横50％ずつピクセル等倍で切り出した画像を4点

書込番号：8514155

[アキラ兄さん]

28mm相当　50％縮小	140mm相当　50％縮小	28mm相当　センター部50％ピクセル等倍切出	140mm相当　センター部50％ピクセル等倍切出

同じISO100で、広角端と望遠端の比較です・・・が、望遠端で手振れを起こしてますので、本当に参考程度に＾＾；

書込番号：8514225

[type665]

参考になります。ファイルはＣＲ２ですか？これを見る限りでは、かなり良い印象ですが早く外で撮ったサンプルも見てみたいです。

書込番号：8514252

[南国の星屑]

アキラ兄さんさん
有り難うございます．これを見る限り、私としては、ISO400まではOKで常用範囲．800もまずまずで使えそうです．新画像エンジンの効果アリ、と見ました．
まだ買わないのですか？（笑）
私は11月中旬以降、手にとって見てから決めます．（そのとき、お金があれば）
これからドンドンとサンプルが上がってくるでしょうから、楽しみです．

書込番号：8514352

[アキラ兄さん]

販売初日ということもあり、店員さんに張り付かれてしまったので、あまり弄れなかったのですが
＃販売初日の夕方に、メモリーカード持ち込みで試写させて貰った人間が言っちゃダメですけどね。

大きさに関しては、実際に大きいですが、凸凹感が少なくできているので
大きいというより「ゴロリ」というインゴット感がつよく、スモールではないけどコンパクト、というイメージ。
グリップは間違いなくG7/9より持ちやすく、全体の重心バランスも良いようで、撮影時は重さを感じません。

ダイヤル系は、クリックが少し強いかなと思いましたが、経年変化を考えれば新品時はこの位で良いのかも。
液晶は大変見やすく、ダイヤル類の操作と連動したインフォメーションなどは、流石キヤノンと思いました。

サンプル画像は、量販店の蛍光灯下でのAWBでの撮影で、万引き防止コードと諸事情で1m程度の至近距離です。
画像データはJPEG/L/S-fineの、俗に言う「撮って出し」となります。
画像（画質）に関しては、アップのための調整を優先したので、まだ詳細にチェックできていませんが
フォーカス部やデフォーカス部の描写、解像感、高感度特性など、突出はしていないが破綻がないように感じました。

書込番号：8514364

[レオパルド・ゲッコー]

高感度の画質と、望遠端の手持ちSS1/6でこの程度の手ぶれ（もちろんアキラ兄さんさんの技術もあるでしょうが）は驚きました。低感度の質感も良いような気がします。
G10は買うつもりはなかったのですが、これを見ると揺らぎますね〜。(^^;

書込番号：8514477

[taku15]

ISO80	ISO800ノイズリダクション無し

皆様こんばんは。
自分思わず買ってしまいました（笑）
G7からの買い換えなのですが進化は凄いなと....
DPPで現像をすればISO800まで結構
使えるなって感じました。

家から撮った夜景ですがご参考程度に...
RAWからDPPで現像しました。

書込番号：8514698

[アキラ兄さん]

ISO80　50％縮小画像	ISO80　センター部ピクセル等倍切出	ISO80　元画像を141％拡大・画素数2倍化した画像の切出（参考）

＞type665さん

画像はJPEG撮って出しですので、RAW+DPPでどのくらい変わるか（変わっても、逆に変わらなくても）楽しみです。
ISO80の画像もアップしましたが、流石インクジェットで「A2出力を見据えた」と言うことだけはありますね。
通常の天気での屋外、もしくは三脚使用であれば、このISO80はかなり使えるように思います。

＞南国の星屑さん

縮小用途（A4程度までのプリント）であれば、このISO400はソコソコいける気がしますね＾＾
実際に出力していないので判りませんが、ISO800も、L判〜2L判程度の出力であれば見られるかな、という感じ。

購入は・・・＾＾；・・・世間様の大半と同じ理由で12月になってからですね（笑）
ちなみこの量販店さんでは既に入荷分が売り切れていました。大人気というより、入荷したのが少量だったようです。

＞レオパルド・ゲッコーさん

もうちょっと気を遣っていれば、手振れさせない、もしくは、ISO200でも押さえといたのですが・・・＾＾；
上にも書きましたが、ISO80での画質は、コンデジ高画素＝画質的に厳しいという観念を打ち破ると思います。

G10はあまり深く考えないで、気に入ったら買って、深く考えないでバンバン撮る、という機種のようですね＾＾

書込番号：8514794

[南国の星屑]

taku15さん
これ、素晴らしいですね？やはり、RAW撮りしてDPPで追い込んでこそ、本領発揮する、ということですね．

しかし、すごいな、これは．一眼じゃないんだから．
ことノイズに関しては、もう、合格でしょうね．JPEG撮って出しよりもDPPを使った方が良い絵になる、というのは、或る意味、当然のことだし、歓迎すべきことだと思います．撮って出しの絵だけを使うのなら、ほかにもっと綺麗な絵を出すカメラがあるかもしれませんが、Ｇシリーズの真価はRAW撮りにある、と思うので．

LX3とG10で検討してますが、RAW撮りのISO800が常用域となると、明るいレンズのLX3といえどもISO400までが常用域と思うので（私見です）、暗いところでの撮影に関しては両者は互角、と言っていいでしょう．いいですね．さすがCanon．
あとのチェックポイントは、昼間の屋外での解像感などでしょうか．

ここ数年、PanasonicとCanonが切磋琢磨して、コンデジの進歩が加速しているように思います．

書込番号：8514810

[α→EOS]

サンプル画像、ありがとうございます。
やはりG10はDPPで現像してこそ真価を発揮すると言えそうですね。
DPPのノイズリダクションを上手く使えばISO800は十分使い物になると思います。
JPG撮って出しはシャープネスが強くかかっているので、DPPで少し下げてやると奥行き感が出て、ノイズもさらに目立ちにくくなると思います。

一眼のサブ機にと思っていましたが、スナップ用途ならG10のほうがメインになりそうな気がします。

書込番号：8515204

[taku15]

ISO800輝度・色ノイズ緩和レベル・10	ISO800輝度・色ノイズ緩和レベル・20

南国の星屑さん　

RAWで撮って現像出来るのは、かなりのアドバンテージになると
思いました。
それに、自分は40Dを持っていて、DPPを使っている事もあると
思うのですが、同じように写真を現像出来るのが
とっても良いなと思いました。

DPPでノイズリダクションかけたサンプルを張ってみますね。

書込番号：8515466

[南国の星屑]

ノイズリダクション無しでも十分だと思うのですが、ノイズリダクションをかけると、ますます良いですね．

正直なところ、ISO800がここまで良い、とは思いませんでした．やっぱり、レビュー記事って当てにならないことがありますね．
嬉しい誤算です．一時はLX3で決めてましたが、いまは８割方、G10に傾きました．サンプル画像を見て興奮気味になったのは初めてです．（笑）

かつてノイズの多さを叩かれ続けたPanasonicが、このところ急速に改善し、Canonに追いついたかな？と思ったのですが、Canon渾身のDIGIC 4はPanaの追随を振り切った、という図でしょうか．おもしろくなってきました．このあと出るはずの他のサンプルを見るのが、ますます楽しみになってきました．

書込番号：8515821

[capa0804]

広角側（6.1mm）	中間域（12.1mm）	望遠側（30.5mm）	広角側（6.1mm）

　昨日手に入れましたので、今朝撮りたての画像をアップします。参考になるかどうか？
G9に比べると画像が少し甘いかなと言う印象です。瓦屋根は、広角〜中間〜望遠域を掲載します。すべてG10の最大解像度で撮り、リサイズのみしています。

書込番号：8516644

[capa0804]

広角側マクロ	望遠側	望遠側	ハンドリスト

　再度４カットアップします。今度は割と寄りの画像になります。ご参考まで・・・・
なお、G10にストラップは大げさなので、Canonのムービー用のハンドリストを付けてみました。ピッタリです。

書込番号：8516667

[Ｔｅｎ☆ten]

早々の画像アップありがとうございました。
以前IXY400を所有していたとき、高感度の画像があまりにもひどかったので以後キャノンは敬遠してしまってました。
（逆に言えば、高感度撮影以外はそこそこ満足だったのですが）

これで踏ん切りがつきました。
背中を押してくださって、どうもありがとうございます。（ド素人発言で失礼しました〜^^;）

書込番号：8516916

[福来ラピス]

G10触ってきました。

いいですね。
手ブレ補正が強化されている印象でした。
グリップも持ちやすくなっていました。
そのおかげで手ブレ補正が強化された印象を受けたのかな？
持った感じでは、G9と比べ大きさ・重さともそれ程気にはなりませんでした。

顔認識も良くなっていました。

AFをアクティブにしておくと、背面のボタンを押してホイールを回すだけで位置が変えられたり、測光方式も背面のボタンで切り替えられたりと、よく使う機能がすぐ操作できるようになっていました。
機能的にも一段と使いやすくなっていました。

G10かなり良いですね。
望遠に不足がないのならば、大変魅力的なカメラだと感じました。

書込番号：8517078

[風呂好きの散歩好き]

こんにちは、皆さん。

いや〜まいりましたね〜
ほぼＬＸ３だなと思ってたんですがね〜
訳がわかんなくなりそうですよ(笑)

やはり両方手にとってみて、、、ですね。
「一度両方持って帰っていい？」って店員さんに聞いても
無駄だろうな〜ｗ

書込番号：8517295

[南国の星屑]

風呂好きの散歩好きさん　
＞いや〜まいりましたね〜
ほぼＬＸ３だなと思ってたんですがね〜
訳がわかんなくなりそうですよ(笑)

分かりますね〜、その気持ち．私はしかし、G10に行きそうです．

こちらのレビュー記事から→ http://minami.typepad.com/blogcabin/2008/10/canon-powersh-1.html
ここの作例集を見つけました．→ http://flickr.com/photos/minami/sets/72157607814855241/

JPEG撮って出しなのか、RAWなのかは不明ですが、みなさん、どうでしょう？たとえば１枚目の本四連絡橋（？）の写真など見て、描写が甘いようには私には思われないのですが？でも、ほかでは、確かに甘いかな、というサンプルも目にしますし．状況によって異なるのか？
でも、ここのサンプルを見る限りは（でも、全部は見ていません、多いので）、良いな〜、と思うのですが？

書込番号：8517423

[novelty hunter]

本四連絡橋ではなく横浜ベイブリッジですね。
このカメラ気に入りました。ただ、一寸だけ気になるのは、私は液晶モニターを使うことはなくファインダーだけですので、視野の問題だけですね。100％ではない点だけです。

書込番号：8517497

[α→EOS]

南国の星屑さん

確かに、シャープな絵と甘い絵がありますね。
どうしてでしょうか？
おそらくJPEG撮って出しだと思うのですが、もしかしたら微妙に手ブレがあるのかも知れないと思いました。

遠景が甘くなるのはカメラのせいと言うより大気の層による影響かもしれません。
一眼レフで撮ってもしばしば遠景がボケて見えることがありますから。

novelty hunterさん

ファインダーはかなり視野率が低いですよ。
正直言って、常用するには辛いです。非常用としか思えません。無いよりはよほどマシですが。
EVF付きのカメラにされたほうが良いと思います。

書込番号：8517547

光学ファインダー

[ドリームシード]

今日、店頭で実際に見て触って、とてもよい印象を持ちました。買うとほぼ決めていたので購入しましたが、２８ミリ時に光学ファインダーから覗いた時にレンズの鏡筒の先端が見えてしまうのだけが残念でした。
皆様は気になりませんでしょうか？

書込番号：8513784

[じじかめ]

かなり前の機種から同様の問題があるようですが、直そうとしないようですね？

書込番号：8513814

[CT110]

限られたスペースでは仕方ないし、見えなくなるほど光軸から離すとそれもまた問題だし。

書込番号：8513843

[586RA]

視野率が80％弱位だそうです。

まぁ、非常用というか、そういう類のものですから、鏡胴の蹴られ位気にしたところでしようがないように思いますが。

書込番号：8514151

[ドリームシード]

ご返信ありがとうございます。参考になりました。
そうですね。あれだけ綺麗な液晶ですからね。光学ファインダーを差し引いても満足しています。

書込番号：8515139

[α→EOS]

出来れば良く出来たEVFが欲しいところですが、
そんなことをすると、この値段にもサイズにも収まらないでしょうね。
視野率を考えても、光学ファインダーは液晶が見えないときの非常用と割り切るしかないですね、残念ですが。

まあ、ついていないよりはマシかと。

書込番号：8515229

RAW画像とDPP

[7T104]

今回のRAW画像はＤＰＰで現像できるそうですが，ＥＯＳシリーズに付属のＤＰＰと同じものが付いているのでしょうか？
もちろん古いＤＰＰでは現像できないので，Ｇ１０付属のＤＰＰを入れた場合バージョンはいくつになるのでしょうか？５０Ｄなどに付いている最新ＤＰＰと同じバーションになるのでしょうか？教えてください。

書込番号：8514770

[taku15]

7T104さん、こんばんは。

DPPのバージョンが3.5.0.0となっていて最新の
バージョンみたいです、50Dに付いている物と
同じ見たいですよ。

書込番号：8514822

[7T104]

taku15さん,
早速の情報ありがとうございます。
本日仕事の関係で，買いに行けなかったので明日に行く予定です。
これで安心してソフトもインストールできます。私のＤＰＰは３．４．１．１なので楽しみです。
ありがとうございました。

書込番号：8515073