
このページのスレッド一覧(全752スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 5 | 2008年10月5日 20:47 |
![]() |
2 | 1 | 2008年10月2日 20:35 |
![]() |
2 | 11 | 2008年10月2日 12:16 |
![]() |
8 | 15 | 2008年9月30日 22:22 |
![]() |
8 | 7 | 2008年9月29日 23:06 |
![]() |
0 | 5 | 2008年9月28日 17:47 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > CANON > PowerShot G10
簡単です(^^)
価格の安かった店舗に在庫がなくなり、価格の高い店舗だけが残っているからです。
価格comの店舗では在庫が残っている店舗は5店しかありません。
ここの価格表ではよくあることですよ。
書込番号:8458495
0点

取扱店が5店しかなくなっていますので、安いお店は売り切れたのでしょうね。
書込番号:8458796
0点

じじかめさん
同様の趣旨の書き込みが既にありますよ。
ここに限らず、そこかしこでですが
書込番号:8459266
0点

オープン価格ですからお店が自由に、価格設定しているので
価格の高い店が残っているのですね
不思議でもありません。
書込番号:8459927
0点

皆さん書いていますが、よくある話です。
モノが市場から消えていっているということですね。
書込番号:8459999
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot G10
発売前なのに「製品マニュアル」が載ってますね。
5DmkUはまだのようですが・・・
書込番号:8445359
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot G10
現在、デジカメを持っていない初心者です。
1歳の子供の撮影にはビデオカメラ(iVIS HV10)を使っています。
妻が「携帯で子供を撮っても後で見てみるとブレている(被写体ブレと手ブレの両方)事が
多いので、デジカメで撮影したい。どの機種がいいか検討してほしい」と言われました。
11月下旬にディズニーランドに行く予定ですので、それまでに購入したいです。
【子供撮影がメインで、ディズニーのパレードなどが簡単に撮れるデジカメ】
@ 追っかけオートフォーカス
A 手ブレ補正
B 広角
C 5倍程度の光学ズーム
D 運動会や室内でのお遊戯会などにも使える
E 適度な重さ(デジタル一眼は重く、カードサイズは軽い)
※カードサイズはEXILIM ZOOM EX-Z200を店頭で持った時の感想です
以上の6つのポイントを重点にして自分なりに調べた結果、
PowerShot G10か LUMIX DMC-LX3 の2つに絞り込んだのですが、
どちらがいいのか・・・? ほかにもいい機種があるかもしれない・・・?
と悩んでいます。
ぜひ、お奨めのデジカメを教えてください。
0点

運動会まで考えたら、140mmでは足りないと感じると思いますので
CASIOのFH20なんか良いかも?
http://dc.casio.jp/product/exilim/ex_fh20/
書込番号:8433428
0点

まだ発売されていないカメラですからわからないところもありますが、一般論として・・・
小さなお子さんがメインの被写体であれば、広角よりはある程度望遠があった方が良いと思います。少し離れたところから小さいお子さんをアップで撮るのに望遠は便利です。そういう意味では、G10の方がおすすめです。
また、LX3のように24mm相当になりますと寄って撮ると遠近感が強調されすぎて顔や体が歪んで写りますので、広角すぎるカメラはファミリーユースにはあまり向かないと思います。
運動会はLX3はもちろんのことG10でも望遠が足りないと思いますので、別途カメラを用意されたほうが良いと思います。(G10でテレコンとデジタルズームを駆使するというのはありかもしれません)
室内はストロボが使えれば良いのですが、使えないのであればやはり一眼レフということになるかと思います。
書込番号:8433460
0点

お子さんの写真を主に撮られるなら下記の二台など如何でしょうか。
PowerShot SX10 IS
28ミリからの20倍ズーム 560グラム
PowerShot SX110 IS
35ミリからの10倍ズーム 245グラム
書込番号:8434222
0点

TDLのパレードではF2.8のレンズでISO800ぐらいが必要なようです。
ISO800が使える(実用上)となると、フジのF100fdがいいと思います。
書込番号:8434322
0点

被写体ブレを防ぎ、室内から望遠までのオールマイティーな安定した性能を求めるのであれば
やはりデジイチでないと難しいとは思います。
しかし一眼では重いということですので・・
運動会ともなるとある程度高倍率のカメラでないと被写体が豆粒になってしまうので、一応いわゆる「運動会カメラ」と言われるジャンルの高倍率ズームのカメラが各社から発売されています。各社の最新のをざっとあげると
SONY サイバーショット DSC-H50
カシオ HIGH SPEED EXILIM EX-FH20
パナソニック LUMIX DMC-FZ28
オリンパス CAMEDIA SP-565UZ
CANON PowerShot SX10 IS
こんなところです。お薦めはソニーのH50、カシオEX-FH20、パナのFZ28、といったところでしょうか。
ソニーはこのクラスのカメラにしては高感度が強く、室内撮りでも、そこそこ使えます。
カシオのEX-FH20は超高速の連写が可能で、また連写をサポートする機能が豊富で、動き回る子供の一瞬の表情や動きを素人が簡単に捉えるには最適なカメラといえます。
松下のFZは一番最初にこのジャンルのカメラを発売し、長期にわたって機能を改良してきたのでカメラとしてそつなくまとまっています。
しかしやはりこのクラスの高倍率ズームは、小型化のためにイメージセンサーを小さくして画質を犠牲にしているので室内などでの汎用的性能はあまり期待出来ません。そういう通常のスナップ用途ではスレ主さんが調べた、G10やLX3などのほうが向いています。
「ある程度全てのシーンに対応可能な、出来るだけ小さいもの」として、まだ発売していない機種を薦めるのも気が引けるのですが、松下電器が来月発売するマイクロフォーサーズのDMC-G1という選択肢もあります。
あれなら約385g(本体)、標準ズームと合わせ約635gで、またレフを取っ払った新構造なので
一眼としては画期的に小さいです。
本体だけなら他にもペンタックスやオリンパスに迫るほど小さいものもあるのですが
マイクロフォーサーズはレンズも従来の一眼に比べ小型化されています。
上で紹介した「運動会カメラ」クラスでも360〜580gほどの重さであり、サイズもさほどかわりません。それならば、G1のほうがレンズを取り替えれば色々なシーンで使えます。また画質も一眼であるフォーサーズと同じ大きさのセンサーなのでコンデジとは比較にならない高画質といえます。
書込番号:8434474
0点

私もパナソニックのDMC-G1をお勧めします。
G10やLX-3では、
>D 運動会や室内でのお遊戯会などにも使える
は無理と考えた方が良いでしょう。
やはり一眼タイプのファインダーでないと運動会の子供の動きをモニターで追うのは無理です。
DMC-G1はコンパクトの良い部分と一眼の良い部分を兼ね備えていますし、
>ディズニーのパレードなどが簡単に撮れるデジカメ
となると素子が大きい方が夜景などで有利です。
全てを完全にクリアーする為には一眼レフしかありませんがDMC-G1ならコンパクトという部分まで満たしてくれます。
ただし、あくまでコンパクトタイプのカメラとなるとG10にテレコンバーターを使うかデジタルズームを使ってDに対処するのが良いと思います。
書込番号:8434535
0点

@〜Eまでに対応できるカメラはないでしょうね。
特に運動会となるとLX3はもちろんG10でも満足できないと思います。
運動会用には高倍率ズームのコンデジを別途用意するか、そういうタイプのコンデジ1台ですませるかということでしょうね。
D運動会以外ならG10で対応できそうです。LX3はスレ主さんの用途にはあまり向いてないような気がします。
PanasonicのG1を推す声もありますが、一眼まで行くのならD40レンズキットのほうが総合的にはいいと思います。(高感度時も含めての画質、価格、レンズの選択肢の多さなどなど・・・)
G1はマイクロフォーサーズでありながら、第1号機ということもあり決して軽くはないし、性能を考えると価格が高すぎるでしょう。
D40だとISO1600が全く問題なく使えますが、フォーサーズでは現時点ではそういう機種はありませんし。
G1レンズキットが約635g
D40レンズキット約700g
どちらの場合も運動会用には望遠ズームが別途必要になります。
書込番号:8435278
2点

Power Mac G5さん
>PanasonicのG1を推す声もありますが、一眼まで行くのならD40レンズキットのほうが総合的にはいいと思います。
そうなんですよね。
G1はEVFやフリーアングル液晶や手ぶれ補正や高速のコントラストAFがあったりするのでこの重さになったというのは理解できるのですが、一眼レフと同じ重さであることには変わりないので、「一眼では重すぎる」というユーザーには結局おすすめはできないんですよね・・・
来年はオリンパスから小型軽量モデルが出るようなので、マイクロフォーサーズが小さく軽く写りの良いカメラとしておすすめできるようになるのはそれからだと思います。
書込番号:8435564
0点

KISS FとかKISS X2のような軽量な一眼レフの方が、後々いろんな撮影に対応できるので、結局頼もしいと思うのですがいかがでしょうか???
書込番号:8437253
0点

ムーンライダーズさん、レオパルド・ゲッコーさん、ミラコリさん、
じじかめさん、鳥山克洋さん、ズマロン3.5さん、Power Mac G5さん、
hirosan.rx-78-2さん、アドバイスありがとうございます。
@〜Eの条件は欲張りすぎでしたね。
(特に運動会には望遠が足りないので難しいことがわかりました)
今回は妻がメインに使うのでG10に決めました!
(G10ならテレコンバーターの追加が可能なので)
とりあえず運動会はビデオカメラに任せます。
子供が小学生ぐらいになったときにデジイチか運動会カメラの購入も検討してみます。
みなさん、ありがとうございました。
書込番号:8441661
0点

一番良い選択をされたと思います。
是非、G10を購入後は使い心地などのレポートをお願いいたします。
書込番号:8443861
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot G10
>ちょっと望遠が短くなって残念ですが。
代わりに広角が広くなりました(^^)
書込番号:8426523
1点

望遠側は残して欲しかったなぁ。
LX3もGX200も、コンデジハイエンドでは広角メインになってしまっています。
望遠もカバーできるのはCanonだけだったのに。。G9は今でも結構使い道ありそうです。
書込番号:8426614
1点

ハイエンドのコンデジなのに、3:2の撮影が出来ないのはなんでだろう?
書込番号:8426815
3点

3:2という比率がポピュラーではないからでしょうね
√2:1の普通紙用A及びB規格が近似値ですが、本来の印画紙比率でもないので。
書込番号:8427043
0点

キヤノンイメージコミュニケーション事業本部長の真栄田雅也
「カメラは所有して喜び、うれしくて寝る時も寝床の近くに置いて眺めながら寝たい。
キヤノンのカメラがそんな風に大事に思ってもらえる製品であるよう、
今後の製品を丁寧に大切に作っていきたいと考えています」
書込番号:8427437
1点

>じじかめ様
まったく同感です。
このクラスのカメラですと一眼と併用する人も多いと思うのですが・・・。
この点がネックでキヤノンのコンデジは買ったことがありません。
(EOSは愛用していますが)
メカとしては本当に素晴らしいだけに残念です。
書込番号:8428174
1点

規格品の汎用撮影素子の上下を無駄にすれば実現可能ですが、それを求めてる人もいるんですね。
円形レンズを用いた場合の撮影媒体は1:1に近い方が物理的密度でいうと効率的だったりします。
#撮影時にガイドを表示させて、後でPhotoshopのバッチ処理で全画像上下トリミングすれば一発ですが。
ちなみに僕は用途的(網版印刷)にトリミングが避けられないので、オリジナルは画素を有効に使うことだけ考えます。
書込番号:8429012
0点

沢山の返信有り難うございます。・・・・・・・・・・・
残念なんですけど・・・
題名にもあるように<格好>イコール、デザインがいいですね〜 賛同者はいらっしゃいますか? の主旨で書き込みしたツモリだったんですが?
書込番号:8430325
0点

では本題に戻りまして・・・
G10のデザイン、個人的にはかなり好きです。
単純に見た目が良いというのもあるのですが、カメラとしての操作を考えた時に理にかなったデザインになっているというのが良いです。機能美というやつですね。
見た目が良くても実際に触ってみると妙に安っぽいとか、それなりに高級感はあるけれども操作性があまり考えられていないというカメラが多いですが、Gシリーズはその点でも安心できるカメラだと思います。
実物を早く触ってみたいです。
書込番号:8430371
1点

レオパルド・ゲッコーさん こんにちは
いつも的確なコメント有り難うございます。
それからきれいな写真も見させて頂いています。
有り難うございました。
書込番号:8430448
0点

3:2のフレームなら付いてるよ
後で、トリミングしたらよいだけだよ
書込番号:8430599
0点

私的には、補正ダイヤルとISOダイヤルの位置が逆で、右手の親指だけで変更できた方がいいかもって感じるけど、いまの位置だと構え次第で煩わしいときもあるかも
デザイン的には、ISO数値がMF一眼レフのシャッターダイヤルみたいで収まりがいいのかなぁ
書込番号:8430624
0点

デザインだけでいうなら、私的にはG7/G9の方が好みです。G3みたいにバリアングル液晶モニターだったらなお良かったのですが…。PowerShotシリーズで復活してくれないかな?
書込番号:8437052
0点

少々訂正します。
誤 PowerShotシリーズで〜
正 PowerShot Gシリーズで〜
書込番号:8437079
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot G10

画素数はともかく、広角、液晶の精細さ、電池の持ちの三点が差額9千円に見合うかどうかですね?
書込番号:8431202
1点

バッド ボーイさん こんばんは。50DとG10の購入予定ですか?20DとS80で撮影してる当方からすればうらやましいです〜
G9は職場の先輩から1週間借りることがあったので喜んで使ってみたのですが背面液晶の画像が気に入らなくて(液晶に写ったのとプリントしたものの差が大きいように感じた)買うのをやめました。G10の液晶ってどのくらい進化してるか気になるところです。
良い機材をお持ちなので、散歩でも活用されるといいと思います。
G10は値がこなれたころに買いたい衝動に駆られそうなので、とりあえず限定の黄色いカメラケースだけを買うことにしてます。
書込番号:8431272
0点

裏から光が当たっているもの(カメラのモニターあるいはパソコンのモニター)とプリントで絶対に同じにはなりません。
書込番号:8432288
1点

広角がお好きならG10、準標準〜望遠がお好きならG9ということでいかがでしょう。
お散歩用ということで、少しでも軽いほうが良ければG9ですね。
いずれもこのクラスのコンデジでは最高レベルですから、どちらを選んでも間違いということはないと思います。
書込番号:8432738
1点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot G10
キヤノンのコンデジを愛するものです。デジ一には無い軽さのPro1、解像感と隅々まで美しい画質に惚れ込んでいます。しかし、今一のレスポンスで使用頻度が・・・。G10はPro1を超えたでようか?
0点

当時、私の使用しているNikon E8800とPro1はライバル機として取り上げられたことがありましたね。
コンデジの中では大型の2/3型CCD、無理しない800万画素の画素数など共通点は多かったです。
確かに最近の機種のレスポンスは速くなりましたが、のんびり動作しても、時々デジ一眼に負けない画像が撮れるので今でも現役で使っています。
壊れたらデジ一眼と考えているのですが、不思議と購入して4年間一度も故障がありません(^^ゞ
書込番号:8424448
0点

Pro1を以前何処かの工事現場か何かのおじさんが使ってるのを見て気になっている者です。
レンズのコーティングをSWCでコーティングしてProXとして出してくれないかな?
新世代の映像エンジン「DIGIC 4」も搭載してね。
書込番号:8424741
0点

デジ一入門機より高くなる可能性が強く、発売しにくいと思います。
書込番号:8425404
0点

皆さんどうもありがとうございました。発売前なのにつまらない質問をしてしまいました。Pro1の写りに不満は無いので、使い続けますが、最新のデジックが入っていればなどと、つい考えてしまいます。では皆さん良い写真をお撮りください。
書込番号:8426169
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと3日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





