PowerShot G10 のクチコミ掲示板

G10終息！次なる世代の進化は？

2009/07/07 13:20（1年以上前）

でじたるひでぽんさん

クチコミ投稿数：206件

家電量販店でG10が既に展示処分になっていました。
１年過ぎるのは早いものですね。完成度が高いといわれているG10も流通在庫のみと
なってくるようです。順当に行けば９月、10月にはG11？が発表＆発売がされると思います。
さて、どのような進化が待ってるのでしょうか？
　オリンパスPENが発売されこれから発売される新製品の高性能コンパクトの価格帯に
よっては消費者の商品選択幅が増えた為、これまでのようにGシリーズのような高性能
コンパクトを購入とは行かなくなるのかもしれません。１０月ともなるとオリンパスPEN
の価格も下がってくると思われこれから購入を考えている人は、うれしい意味で悩ましい
のではないでしょうか？皆様はいかがお考えですか？PS Gファンの方は別といたしまして＾＾

書込番号：9817541

1点

ponyamaさん

クチコミ投稿数：200件Goodアンサー獲得：10件

2009/07/07 17:55（1年以上前）

G10をサブ機で使用しています。
G10ファンでもありません。
後継機の発売は時がたてば出てきます。
私はあまり踊らされないようにしています。（デジ物はとくに）
また2～3年後に出る機種ぐらいが私の買い替えと（サブ機）として思っています。

書込番号：9818297

5点

take a pictureさん

クチコミ投稿数：3784件Goodアンサー獲得：465件

2009/07/07 18:49（1年以上前）

こんばんは。でじたるひでぽんさん

原点に戻り明るいレンズ＋バリアングル搭載でくるか・・・
液晶を高画素化でくるか期待はあります。

一眼の価格も下がってますのでG11?はもう少しお安くなって欲しいと思います。

書込番号：9818499

1点

戯言＝ｚａｚａｏｎさん

クチコミ投稿数：2673件Goodアンサー獲得：69件

2009/07/07 21:49（1年以上前）

>原点に戻り明るいレンズ＋バリアングル搭載

これは是非ともお願いしたいですねぇ。

書込番号：9819357

2点

シベリア虎太さん

クチコミ投稿数：147件

2009/07/08 01:01（1年以上前）

パナソニックが裏面照射型CMOSセンサー採用のコンデジを開発中
http://43rumors.com/panasonic-ready-to-release-a-compact-camera-with-backlight-sensor/

NewGシリーズも何らかのブレークスルーを！

書込番号：9820791

1点

気をつけろ奴のタイはカメラだぜさん

クチコミ投稿数：8件

2009/07/08 01:32（1年以上前）

その現状と同サイズのソニー製裏面照射型CMOSが搭載されて他は変わらないというのが最有力視されてます。

書込番号：9820904

0点

咲ひかるさん

クチコミ投稿数：322件Goodアンサー獲得：13件

2009/07/08 01:54（1年以上前）

どういうカメラになるかは想像できないですが、

中途半端な機能アップではなく、キヤノンのコンデジのフラグシップの「Ｇ」シリーズと思わせるようなＧ１０ユーザーでも納得できるカメラであってほしいですね。

個人的には、壊れて使えなくなるまではＧ１０の終息だと思っていませんよ(^_^)

書込番号：9820990

3点

nisemonoさん

クチコミ投稿数：38件Goodアンサー獲得：1件

2009/07/08 03:31（1年以上前）

競合機種よりかなり巨大だったので、後継機では少し小型化して欲しいですね。
あと、モードダイヤルと露出補正ダイヤルの場所を逆転したりとか…
個人的には光学ファインダーの削除もありだと思います。DP1にもないですし。

画像は以前適当に妄想してでっち上げたG11です。これくらい小さくなれば最高なんですが…

書込番号：9821153

0点

nisemonoさん

クチコミ投稿数：38件Goodアンサー獲得：1件

2009/07/08 03:33（1年以上前）

画像がアップできてなかったです…

書込番号：9821155

0点

nisemonoさん

クチコミ投稿数：38件Goodアンサー獲得：1件

2009/07/08 03:37（1年以上前）

画像アップしたこと無くて失敗しました。何度も申し訳ないです。

書込番号：9821159

1点

ハイパークリーンさん

クチコミ投稿数：42件

2009/07/08 08:20（1年以上前）

nisemonoさん

おお！これいいですね。
露出補正ダイヤルの位置も最高です。

大型センサーやらなんやら噂されてますが、
ボディが大きくなってしまうならそれはもうGシリーズではなく、
以前のPRO1系になってしまうので大きさはこれ位にとどめて欲しいですな。

恐らくセンサーが極小のCMOSセンサーになる位で他はマイナーチェンジ程度の進化だと思いますが。
別件ですがGRDigitalがそろそろ発表になるようですね。
有機ELでも積んでくるのかな。

書込番号：9821513

0点

HalPotさん

クチコミ投稿数：592件Goodアンサー獲得：14件

2009/07/08 19:04（1年以上前）

正面と上からの写真は、どう見ても全然別物ですよね
どうしてこの2枚がセットになってるんですかね

書込番号：9823705

0点

take a pictureさん

クチコミ投稿数：3784件Goodアンサー獲得：465件

2009/07/08 20:23（1年以上前）

下の写真はファインダーもありますし・・フラッシュもありますが。
上の写真には無いですね。不思議な写真ですね。

書込番号：9824067

1点

ハイパークリーンさん

クチコミ投稿数：42件

2009/07/08 21:02（1年以上前）

HalPotさん・take a pictureさん

>画像は以前適当に妄想してでっち上げたG11です

とありますのであくまでもコラですよ

書込番号：9824273

0点

torokurozさん

クチコミ投稿数：1224件Goodアンサー獲得：33件

2009/07/09 09:01（1年以上前）

コラでももうちょいマシな物を　って意味じゃない？

電源スイッチすら付いてないし・・

書込番号：9826589

0点

ゆーすずさん

クチコミ投稿数：3140件Goodアンサー獲得：86件

2009/07/09 14:04（1年以上前）

>電源スイッチ

2桁EOS以上みたいに背面に付いてるとか･･･。あとはシャッターボタンに人の手が触れたら、自動的に電源が入るとか･･･。
これまた想像の世界です。
(;^_^A

書込番号：9827627

1点

NSR900Rさん

クチコミ投稿数：1017件Goodアンサー獲得：10件

2009/08/08 21:25（1年以上前）

G11にソニーの裏面照射センサーが付けば、鬼に金棒ですね。
なんとしても搭載して欲しいです。

コンデジでのフラッグシップとして売れると思うけどな～。

書込番号：9971514

0点

NSR900Rさん

クチコミ投稿数：1017件Goodアンサー獲得：10件

2009/08/09 08:32（1年以上前）

サイバーショット DSC-WX1に裏面照射CMOSがやっと搭載されることになりましたが、
このセンサーのサイズは1/2.4型CMOSなんですね。

ってことは、このセンサーをG10の後継機に搭載するのは面積が違うので厳しいのかな？
技術的にハードルを上げる必要がありそうですね。

書込番号：9973357

0点

α→EOSさん

クチコミ投稿数：1232件Goodアンサー獲得：9件

2009/08/09 09:50（1年以上前）

裏面照射CMOSは今のところ感度が倍程度が限界みたいです。
サイズも一眼レフクラスまで大きくするのは無理みたいですし。
（G10クラスにすら達していません）

感度が倍ということは、露出やISO値が一段有利になる（一段しか変わらない）
ということで、
それほど大きなメリットにはなっていない、と言うのが現状ですね。
コンデジの入門機種に採用して、
シャッター速度を一段高められるので初心者の人にも手ブレに有利ですよ～
という方向でしょう。

将来は有望な技術かもしれないけど、
今のところは話題と期待ばかり先行しているような気がします。

書込番号：9973577

0点

NSR900Rさん

クチコミ投稿数：1017件Goodアンサー獲得：10件

2009/08/13 05:41（1年以上前）

α→EOSさん　

あれれ？
裏面照射に対してあまり好感がないみたいですが^^;
ビデオカメラ（素子サイズ1/2.88）では、絶大な効果を発揮していましたので、まずは、それより少し大きい素子のコンパクトデジカメにも期待しちゃったのですが。

>それほど大きなメリットにはなっていない、と言うのが現状ですね。

受光面積が大きいと光の利用効率がよくなるのがメリットなのでしょうが、自分は、
高感度だけでなく、基本感度でのSN比の向上とダイナミックレンジの向上にも期待しております。

書込番号：9991234

0点

ナイスクチコミ16

返信11

花火撮影に挑戦しました。

2009/08/03 23:48（1年以上前）

中越さん

クチコミ投稿数：42件

長岡の大花火大会に行って来ました。
相変わらずの迫力！全身で花火を感じます。
特にフェニックスは圧巻です。今年は「フェニックス」改め「スーパーフェニックス」だそうで全長2.5Kmにもなるそうです。

花火モードを使い露出+２で長生橋から撮りました。

書込番号：9949735

3点

isoworldさん

クチコミ投稿数：7740件Goodアンサー獲得：366件

2009/08/04 06:59（1年以上前）

　ダイナミックな写りで迫力がありますが、残念なことにカメラぶれしていますね。下のほうに見える小さな明かりが尾を引くなど点でなくなっています。レリーズを使用しなかったのでしょうか。

書込番号：9950626

0点

クチコミ投稿数：1585件Goodアンサー獲得：157件

2009/08/04 10:13（1年以上前）

中越殿こんにちわ

新潟県　中下越地方は花火特産地ですものねぇ～！　大変迫力のある産直花火風景お見事です！！
先月隅田川花火大会は音だけ生で聞きました。　パンフレットには長岡の花火製造会社の名前もありました。尺玉あたりの音だけは迫力満点でしたが会場にて観る花火は其の比ではないのでしょうねぇ～大変羨ましいです。

撮影場所が橋の上と言う事で多少の「手ブレ」じゃ無く「橋ブレ」が在ったのかなぁ？！それより発射点直後から撮影できる場所を確保していることが都会者には羨ましいかぎりです。今回も大変良い「保養」をさせていただきありがとうございました。　　（駄文失礼）

書込番号：9951053

3点

thunders64さん

クチコミ投稿数：855件Goodアンサー獲得：23件

2009/08/04 10:35（1年以上前）

すばらしい

迫力ありますね

コンデジでこれはものすごい

書込番号：9951128

2点

茄子の揚げ浸しさん

クチコミ投稿数：1332件Goodアンサー獲得：44件

2009/08/04 10:50（1年以上前）

今年のフェニックスは「スーパー」ですかあ～。いいなあ。いきたかったです。

去年の長岡には行きました。大手大橋に近い場所にいて頭上で炸裂する花火を見上げるカンジだったのですが、ともかく爆音と地響きが凄い！三脚どころか大地が揺れる！風圧も体感！

それよりもなによりも一番印象に残ってるのは当然花火の素晴らしさです。中越さんの作品でフェニックスに感動したあの日のことを思い出させていただきましたー。煙がジャマしてなくてステキですねー。いい風吹いてたみたいっすね。

書込番号：9951178

3点

下町情緒さん

クチコミ投稿数：1652件Goodアンサー獲得：75件

2009/08/04 14:34（1年以上前）

中越さんへ

画像投稿ありがとうございます

＞「スーパーフェニックス」だそうで全長2.5Kmにもなるそうです。
＞花火モードを使い露出+２で長生橋から撮りました。

２.５kmの花火は、迫力あるでしょうねぇ～～
若干のブレの原因は、橋ゆれor地響きor音揺れでしょうか
（橋は、もともと揺れるように設計されていますから）

私の住まいの真ん前に、隅田川花火が上がりますが
長岡の花火に比べればかわいいもんです
ただ、それでさえ音の振動を感じますので
ましてや投稿された壮大な長岡花火では
打ち上げ現場近くでは、いくら頑丈な三脚でも
対策ないのでしょうね

それにしても、この画像に音が加わったらと思うと
ぜひ一度見に行きたくなってきました
でも、私が川辺の花火を見に行くときは、まずは万全なヤブ蚊対策が必須です　(>_<)

書込番号：9951757

2点

中越さん

クチコミ投稿数：42件

2009/08/04 21:32（1年以上前）

isoworldさんご指摘いただき恐縮です。説明不足でした。長生橋と言うのは８００mを超える吊り橋のような構造でしてレリーズを使用しても結果は同じことです。アメリカン～さん皆さんどうも、おっしゃる通り爆風、衝撃による「橋ブレ」です。撮影時の状況からしてこの程度のブレで済み自分では大満足です。
このブレも迫力の一部として見てやって下さい。

書込番号：9953210

3点

虹色仮面さん

クチコミ投稿数：280件Goodアンサー獲得：2件

2009/08/05 14:12（1年以上前）

写真１に１票

書込番号：9955995

0点

qwerty11さん

クチコミ投稿数：15件

2009/08/06 13:23（1年以上前）

すごい迫力が伝わりますね！！！
ブレがあってもいい写真です。
むしろそれほどの迫力があったことが写真に表れているようですね。

書込番号：9960384

0点

中越さん

クチコミ投稿数：42件

2009/08/06 22:16（1年以上前）

ご意見ありがとうございます。
YouTubeでは動画がかなり投稿されていました。動画も良いですが、一瞬を表現する写真の奥の深さはハマってしまいます。

書込番号：9962610

0点

少年ラジオさん

クチコミ投稿数：1711件Goodアンサー獲得：105件

2009/08/10 02:01（1年以上前）

コンデジで花火撮るのは初めてです。
rawだと結構使えますね。
改めてG10の便利さを実感しました。

書込番号：9977192

0点

ko-zo2さん

クチコミ投稿数：2522件Goodアンサー獲得：8件

2009/08/12 13:34（1年以上前）

昨日、福井の三国の花火を撮りに行きましたが
5DMⅡで撮った 4GBの CFカードがカードリーダの不具合から壊れてしまいました。

サブで G10を持って持って行ったのですが、もっと多用して撮れば良かったと
悔やんでいます。

書込番号：9987819

0点

ナイスクチコミ3

返信9

非デジタル水準器

2009/08/04 21:01（1年以上前）

さくら印さん

クチコミ投稿数：5192件


ただ入れるだけ	厚み約1.9㎜？	内蔵フラッシュＯＫ	内蔵フラッシュＮＧ

自由雲台を使う時に便利な、
無メーカーの水準器をYAHOOで購入しました。

縦横ＯＫですが、第一印象は値段相応チープな作りで、
余程の事が無い限り壊れなさそうな印象です（^^）
電気仕掛けは無いので電池はありません（^ω^；

ホットシューに一番奥まで差し込んでもカチッという感触は無く、
この状態では内蔵フラッシュ作動しません。
差込が約3mm位ならば内蔵フラッシュは作動しますが、
この状態だとグラツキやガタツキがありますので、
フラッシュは使えないものと判断した方が良いです。

今後の製品には、是非電子水準器を付けて欲しいと思います（^ω^）ﾉ

書込番号：9953042

0点

VallVillさん

クチコミ投稿数：5388件Goodアンサー獲得：224件

2009/08/04 21:14（1年以上前）

価格相応(500円～750円?)で水平がとれれば良いと思いました｡

書込番号：9953115

1点

さくら印さん

クチコミ投稿数：5192件

2009/08/04 21:24（1年以上前）

真っ暗な所では見え難いのが欠点かなぁ（･ω･）ﾉ

書込番号：9953164

0点

クチコミ投稿数：1585件Goodアンサー獲得：157件

2009/08/05 15:32（1年以上前）

さくら印殿こんにちわ＆はじめまして　５DⅡの板でのご活躍拝見させていただいています。（笑）

掲載写真のような気泡型簡易水準器では残念ながらG10のようなホットシュー形状カメラでは十分な水平を確認することは個体差がある物の困難なように思います。

っと言うのもご承知のようにG10では外部ストロボを認識するボタンがホットシュー内部に有り、結構頑固なボタンは上に押し上げる力が強くさくら印殿ご購入のような、ホットシューとガイドが緩い物の場合若干上に持ち上げられてしまう為気泡が動き傾きが生じてしまいます。
ためしにG10につけて上から押してみてください。微動だにしなければ大丈夫ですが・・・

因みにさくら印殿ご紹介の水準器は持っていますがストロボ認識ボタンの無い５DⅡに以前は使用していましたが仰る通り夜間撮影時に見えにくいので最近では雲台にある気泡と感（？！）に頼って撮影しています。さくら印殿購入の水準器はどうでしょうか？　　（駄文生意気失礼）

書込番号：9956207

1点

クチコミ投稿数：1585件Goodアンサー獲得：157件

2009/08/05 15:42（1年以上前）


こんなボタンの為に・・・	ちょいと傾いちゃいます	・・・ので最近はこれと感です

さくら印殿連投失礼します。
写真添付できませんでしたので・・・

書込番号：9956239

1点

さくら印さん

クチコミ投稿数：5192件

2009/08/05 16:31（1年以上前）

あら、何かの間違いわよ(v｀ω´)v

あら、上から押したら動いたわ（>ω<）
でも奥まで入れれば問題無いみたい（･ω･）

普段はPHD-61使ってるの。
夜は見えない時があるので、
いつも小型ライトを携帯してるの。
夜は色々と役に立つわよ（^ω^）

書込番号：9956363

0点

さくら印さん

クチコミ投稿数：5192件

2009/08/05 18:31（1年以上前）

確かにあれっ？って言う時が．．．

使う時には上に持ち上げた方がいいみたい（･ω･）ﾉ

書込番号：9956747

0点

アキラ兄さんさん

クチコミ投稿数：6677件Goodアンサー獲得：182件

2009/08/05 19:51（1年以上前）

それ以前にコンデジでその形状のを使うとオデコとかに怪我しそうなので僕はパスかな＾＾；

書込番号：9957042

0点

さくら印さん

クチコミ投稿数：5192件

2009/08/06 00:35（1年以上前）

あは、G10では一度しか使った事ないの（^^；

書込番号：9958687

0点

茂太郎さん

クチコミ投稿数：827件Goodアンサー獲得：56件

2009/08/10 12:39（1年以上前）

液晶モニターにグリッドラインを表示すれば、縦横の基準はとれるので間に合ってますが･･･？。
それとも、水準器を使用する必然性が･･･？。

書込番号：9978302

0点

ナイスクチコミ1

返信11

CDへのデータ書き出し

2009/08/05 12:44（1年以上前）

rukeskywakerさん

クチコミ投稿数：33件

G10で撮った画像をCD-Rに書き込みしたところ、家庭用DVDプレーヤーでデータが認識されず見れません。もう一台CANON　A540のデータは問題なく見れます。
G10のJPEGデータは、なにか特殊なのでしょうか？

書込番号：9955755

0点

ごゑにゃんさん

クチコミ投稿数：1824件Goodアンサー獲得：200件

2009/08/05 13:11（1年以上前）

Ｇ１０の画素数が大きすぎて、プレーヤーが対応していないのでは？
ＪＰＥＧが特殊ということはないと思います

書込番号：9955852

1点

団塊の世代Ｘ氏さん

クチコミ投稿数：346件Goodアンサー獲得：21件

2009/08/05 15:57（1年以上前）

rukeskywakerさん今日は。
DVDプレーヤーのメーカー名、型番を記載したほうがレスが付きやすいかも。
ごゑにゃんさん　が仰るようにプレーヤーが対応していない可能性が考えられます。
ところで、パソコンでは見られますよね。（データの焼きミスは無いでしょうか？・・・失礼）

我が家の Pioneer DV-410V では、ラージ・スーパーファインのJPEGファイルを問題なく再生します。

>G10のJPEGデータは、なにか特殊なのでしょうか？
カメラ映像機器工業会規格の画像ファイルフォーマット Exif2.2 ですから、デジタルスチルカメラの静止画の標準規格です。

書込番号：9956284

0点

rukeskywakerさん

クチコミ投稿数：33件

2009/08/05 19:01（1年以上前）

みなさんご連絡ありがとうございます。
A540とG10のデータサイズ、CD-Rともに同じ条件で試してみました。
A540がOKでG10がダメです。困りました。

書込番号：9956865

0点

アキラ兄さんさん

クチコミ投稿数：6677件Goodアンサー獲得：182件

2009/08/05 20:00（1年以上前）

通常画像のJPEGは何ら問題ないです。見れないとしたら焼き方その他の問題です。
動画に関してはH.264コーデックのMP4なので、そのままでは家庭用DVDプレーヤーでは見れません。

書込番号：9957089

0点

スッ転コロリンさん

クチコミ投稿数：4709件Goodアンサー獲得：416件

2009/08/05 21:03（1年以上前）

こんばんは。G10は持ってませんが・・・

既に指摘がありますが、お使いのDVDプレーヤーの説明書で、「JPEGファイルサイズ」と「画素数(あるいは縦横ピクセル数)」に制約がないか確認してください。またファイル/フォルダー名やフォルダー階層の制限も。

デジカメの画素数は飛躍的に増えています。DVDプレーヤーが古いと発売当初には想定してない画素数になったかもしれません。

念のため・・・
DVDプレーヤーでJPEGファイルをそのまま保存したCD-Rを見るんですよね。DVD-RやVideo-CD形式の静止画スライドショーでなくて。

G10付属のZoomBrowserEXなどのパソコンソフトで、G10のJPEG画像ファイルをリサイズ縮小したモノではどうでしょう。DVDプレーヤーで再生できる(従来テレビでの)画像サイズは35万画素(720×480ピクセル)ほどでしたか、それ以上の画素数ファイルでも画質の向上はないように思います。

A450のソレと同時に1枚のCD-Rに書き込めば、CD-R作成時の不具合の影響は避けられるかと。

小生も特別なJPEGファイルというようなことは聞いたことがありません。

書込番号：9957410

0点

rukeskywakerさん

クチコミ投稿数：33件

2009/08/06 07:38（1年以上前）

みなさんご回答ありがとうございます。

”お使いのDVDプレーヤーの説明書で、「JPEGファイルサイズ」と「画素数(あるいは縦横ピクセル数)」に制約がないか確認してください。またファイル/フォルダー名やフォルダー階層の制限も。”　これはまだ確認してません。説明書を探してみます。

”DVDプレーヤーでJPEGファイルをそのまま保存したCD-Rを見るんですよね。DVD-RやVideo-CD形式の静止画スライドショーでなくて”　そうです。

もう少し、いろいろやってみます。

書込番号：9959320

0点

クチコミ投稿数：1585件Goodアンサー獲得：157件

2009/08/06 10:45（1年以上前）


RAW→Jpeg　縦横比不変　横1000画素	同左　横750画素	同左　横500画素

スレ主殿こんにちわ＆はじめまして　

遅レス、しかも既に解決かもですが・・・
Jpegデータ形式が読める（認識できる）DVDプレーヤーとのことなので、先輩諸貴兄殿達が仰っている通りやはり１データ当りの大きさ（たて×よこの画素数）が上限を超えているのだと推測されます。
rukeskywaker殿が所有しているもう一方のA540は600万画素程の大きさだとお見受けいたしますので試しにG10の記録画素数をミドル２（2592×1944）以下にして撮影し、rukeskywaker殿が今までやってこられた工程通りにCD-Rに焼くと認識できるのではないかと思います。
又は今までの撮影データの大きさ変更（これはG10付属DPPでも出来ます）して試してください。

＞A540とG10のデータサイズ、CD-Rともに同じ条件で試してみました。
とのことですがご承知だと思いますがデータ容量を同じにしても撮影された写真のたて×よこの画素数は同じではないです。上記の大きさ変更とはたて×よこの画素数変更と言う事で使っています。添付写真の通りトリミングではなく変更できれば写ると思うのですが？！
因みに左写真から621K　356K　167K　の各容量です。

いくら安価になったとは言えお試しCD－Rと時間と手間暇掛かるかもですが・・・
これで観られなければごめんなさい！
　　（駄文失礼）

書込番号：9959838

0点

rukeskywakerさん

クチコミ投稿数：33件

2009/08/07 07:45（1年以上前）

みなさんご連絡ありがとうございます。

DVDプレーヤーは、Panasonic　DVD-S39というモデルで、説明書を見ると、
"１データ当りの大きさ（たて×よこの画素数）が上限を超えている"　に関しては、許容範囲内でした。

ただ気になる点がありました。この機種はDCF規格Ver1.0準拠のデジカメデータに対応と記載ありました。　たぶんこれでしょうか？

書込番号：9964247

0点

団塊の世代Ｘ氏さん

クチコミ投稿数：346件Goodアンサー獲得：21件

2009/08/07 10:06（1年以上前）

rukeskywakerさん　困りましたね。

>ただ気になる点がありました。この機種はDCF規格Ver1.0準拠のデジカメデータに対応と記載ありました。　たぶんこれでしょうか？

デジタルカメラ用のファイルシステム規格で、G10はこれに準拠しています。
詳しくは此方↓をご覧下さい。
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/NPC/20060328/233656/

どうやら、プレーヤーに仕様上の問題は無いようです。
画像処理ソフトで加工したり、ファイル名や拡張子を変更したりしてないですよね。
新たに数枚撮影し、ファイル IMG ****（****は４桁の数字）をCD-Rにコピーして、今一度テストをしてみたら如何でしょうか。

書込番号：9964606

0点

クチコミ投稿数：1585件Goodアンサー獲得：157件

2009/08/07 16:13（1年以上前）

rukeskywaker 殿こんにちわ

再レス失礼します・・・　　上記レスにて頓珍漢なお答え失礼しました。

パナソニックのHPちょっと覗きましたが再生できそうなんですよねぇ～？！
団塊の世代Ｘ氏殿が仰っているとおり画像ファイルフォーマットがExif2.1（プレーヤー側）と同2.2（G10JPEG側）しか見当たりませんでした。見当を付けてた画像の大きさもノー問題のようですし、同じディスクにフォーマットの違うJPEG画像が混在させているからではないでしょうし・・・

勝手に押しかけといて勝手に惨敗宣言します！！スレ汚し失礼しました。
原因お解かりになったら是非教えてください。　　（駄文失礼）

書込番号：9965658

0点

rukeskywakerさん

クチコミ投稿数：33件

2009/08/07 18:34（1年以上前）

みなさん本当にいろいろご連絡ありがとうございます。

もうすこし、作業方法を検討してみます。

書込番号：9966139

0点

ナイスクチコミ2

返信3

液晶画面の縦筋のチラツキ

2009/08/02 12:58（1年以上前）

ノネチ2002さん

クチコミ投稿数：23件

ご存じの方いらっしゃいましたら教えて下さい。
お願いします。
最近、Ｇ10で撮影する時、液晶モニター画面に縦筋のチラツキが出ます。
また、この時ピチパチというノイズ音？も出ます。
今日は、日中の撮影時にも、この縦筋のチラツキの現象が現れました。
撮影した写真データには異常は無い様子です。
これは、故障でしょうか？

書込番号：9942626

0点

からんからん堂さん

クチコミ投稿数：8104件Goodアンサー獲得：171件

2009/08/02 14:15（1年以上前）

光源にたいする筋だけならスミアで仕様っぽいですが、ピチパチと音が出る？のなら故障かも？

書込番号：9942878

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/08/02 17:21（1年以上前）

ＣＣＤのデジカメでは、撮影画面に強い光源があると、スミアが発生しますが
音がするというのは聞いたことがありませんので、メーカーのサービスセンターに
相談してみてはいかがでしょうか？

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%9F%E3%82%A2

書込番号：9943492

1点

ノネチ2002さん

クチコミ投稿数：23件

2009/08/07 12:15（1年以上前）

皆さん、有難うございます。
一度、サービスに問合せしてみます。

書込番号：9964963

0点

ナイスクチコミ12

返信11

デジタル水準器

2009/08/04 19:48（1年以上前）

下町情緒さん

クチコミ投稿数：1652件


真ん中の３ヶ所の出っ張った部分で押さえる感じ	左右の厚み１mm一段高くなった部分の厚み２mm（ノギス計測）	内蔵フラッシュＯＫ	内蔵フラッシュＮＧ

建物や風景撮影時（広角側）などで、以前から迷っていた
ベルボンのデジタル水準器を購入しました

縦横ＯＫですが、第一印象は、値段の割にチープな作りで
いつ壊れてもおかしくなさそうな印象です　(>_<)
本体に電池２個セット済で、さらに予備電池４個も付いていました
電池がなくなるのが早いか、壊れるのが早いか。。。(^_^;)

ホットシューに取り付ける時、一番奥まで差し込むと
カチッという感触で、この状態では内蔵フラッシュ作動しませんが
その手前の状態だと、内蔵フラッシュ作動します（感覚で１mm）
この状態でも、グラツキやガタツキは全くありません
（画像２番目の真ん中の出っ張り３ヶ所で押さえるようです）

以前、この板で内蔵フラッシュ作動のため若干調整するような投稿が
あったと記憶していますが（記憶違いでしたらごめんなさい）
もしかして若干形状が変わったのかなと思い
ちょっと解りづらいかも知れませんが、画像を投稿します

コンデジでは、リコーの一部カメラが電子水準器内蔵だと思いますが
今後の製品には、是非付けて欲しいと思います

書込番号：9952711

2点

＠とやまんさん

クチコミ投稿数：1077件Goodアンサー獲得：17件

2009/08/04 23:53（1年以上前）

下町情緒さん

大変有効な情報ありがとうございます。
わたくしも、ひそかにこのデジタル水準器を狙っているのですが、
キタムラのネットショップでも３，５８０円・４，４８０円ということで、少し
悩んでおります。

価格はともかく、取り付けてかっこ悪くないか？
また、本当に水準器として優秀か？使えるか？
ひょっとして、ホットシューへの取り付けの時点で水平が保てるほど
きっちりした作りなのか？

いろいろ考えて購入にいたっておりません。
出来ましたら、２種販売されているうち、音と光のタイプなのか？
それとも従来型のものか？
それで、実際の使用の感想や水準器としての機能の出来具合など
詳しくレポートいただけませんでしょうか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：9954096

1点