EXILIM ZOOM EX-Z55 のクチコミ掲示板

256ﾒﾓﾘｰｶｰﾄﾞ付で30,000円

横浜のNOJIMAで、256ﾒﾓﾘｰｶｰﾄﾞ付で30,000円で買っちゃいました。
店によっては品切れしてるので、買うならＺ５５がいいなと思っていたこともあり、
なくなる前に買うことにしました。
ﾒﾓﾘｰｶｰﾄﾞは4,980円で売っている商品です。
色はブラウンが在庫なかったので、ブルーにしました。

PCの512MBﾒﾓﾘｰ（8400円→8000円）を同時購入したこともあり、デジカメの5年保障も
無料でつけてもらいました。
NOJIMAの5年保障は盗難や落下に対応してませんが、ないよりはるかにまし、と思ってます。

義妹がＺ４を所有していることもあり、８才の息子も取説なしで利用できることも魅力です。
今週末に旅行も予定しているので、ビシバシ撮ろうと思います。

書込番号：4077383

新潟市のヤマダ電機ではポイントなしで３万円です。
もう少し待とうかな？
どうせ安くなるだろうから。

書込番号：4078511

NOJIMAはお気に入りの店の一つです。
表示価格より大幅な値引きをしていただけるので。

先週末にYodobashi・Bic・Yamadaで在庫なしと言われ、Kojimaでは表示29,800円を
26,800円の価格提示がありました。
Kojimaでは、さらに粘れそうな雰囲気でしたが、買うならサービスのいいNOJIMAでと
思っていたので、表示39,800円のところセットで30,000円に交渉しました。
Yamadaも競合店を引き合いに出せば、満足のいく金額になるのではないかと思われます。

この商品は在庫限りで終了と思いますので、もう待っている時期ではないように思います。

Z750も良さそうですが、50,000円超となれば今回は見送りで、Z55を長く
使い続けようと思ってます。

書込番号：4082807

[tera1207]

256ﾒﾓﾘｰｶｰﾄﾞ付で30,000円は安いですねぇ！
横浜のNOJIMAとはNEW青葉台店でしょうか？

書込番号：4087470

迷い・・

コンパクト機を買おうと思って、Ｚ５５が最有力候補となっています。

理由は、

・人気ランキングで上位に入っている。
・バッテリーの持ちが良い。

です。

しかし、実際に店頭で見てみると、さらにコンパクトなＥＸ−Ｓ３、ＥＸ−Ｓ２０、ＥＸ−Ｓ１００、ソニーのＤＳＣ−Ｔ３、ＤＳＣ−Ｔ３３などにも惹かれてしまいます。

画質や室内撮影時での写りなどは仕様から読み取るほどの知識がないので、人気ランキングで上位に入っているものならば、そういった部分でも問題はないだろうというように考えています。

ランキング上位に入っていないＥＸ−Ｓ１００なんかは、掲示板で画質が悪いというような評判でした。

しかし、なかなか決めかねています。
思い切ってＥＸ−Ｓ３やＥＸ−Ｓ２０ほどの薄さを求めたい気もします。

詳しい方がいたら教えてください。

・ＥＸ−Ｚ５５と同等のサイズ・重量で、同等のバッテリースタミナを持つ機種は他にないのか。

・ＥＸ−Ｓ１００は、どの程度画質に問題があるのか。（解りやすく教えて欲しいのです）

・なぜソニーのデジカメは人気がないのか？（メディアが高い・使いまわせないという理由だけならあまり気にはしません）

・なぜIXY DIGITAL 50やLUMIX DMC-FX7は人気があるのか。（その魅力が分かっていません）


すみませんが、どなたかアドバイスください。

書込番号：4074631

[気軽にパシャパシャ]

http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/subject/msub_basic.htm

こことかで、ちょっと勉強した方が
良いかも。

その上で、各掲示板を読めば
だいたいのことは、分かるはず。

書込番号：4074650

＞なぜIXY DIGITAL 50やLUMIX DMC-FX7は人気があるのか。（その魅力が分かっていません）
売れる物は、なにかしら理由がありますよね。。。♪
価格のわりに、そこそこ画質が良いとか、室内に強い(フジハニカム系)
とか、手ブレ補正でブレにくいとか。。。。。ね♪

書込番号：4074661

[MIF]

似たような製品が乱立するジャンルにおいて、
売れる/売れないを決めるのは7割がた「見た目」と「宣伝効果」。

書込番号：4074967

[さくらやのさくら]

カシオ製は電池は長持ちですが同サイズの液晶画面において液晶画面が粗い方です
パナソニック製は光学手振れ補正搭載シリーズの知名度アップと発売時期を一月前倒にしたのがヒットした理由です
キヤノン製はスタイル継続と写真の見た目と白の綺麗さですが好き嫌いはあります

書込番号：4075052

[さくらやのさくら]

追加
EX-S100のISO200の画像は見られたものではないです
ソニー製はメモリーステック系が邪魔をしているのとTシリーズの室内画像も見たくないですね
富士フィルム製、オリンパス製はxDカードが難点ですね

書込番号：4075068

[さくらやのさくら]

忘れてました
リコー製は充電池は長持ち非常時には単３電池も使え低価格から広角からの撮影が出来ますが、好き嫌いのある絵作りです
ニコン製は持ちやすいが地味な印象が伸び悩みの一因では

書込番号：4075600

IXY50はやはりキヤノンのブランド力で売れてるでしょうね。
FX7は手ブレ補正のおかげだと思います。

っで、そこで高感度のフジF10です。
サイズ的にご希望の薄さはないですが、
現在イチオシの機種です。
バッテリーの持ちもZ55以上です。

屋内や暗所での撮影が多いなら、買って損のない機種です。

書込番号：4078239

[ピアノ]

>・なぜソニーのデジカメは人気がないのか？（

そんなことはない。利益が出ている3社のうちの一つです。

書込番号：4082352

みなさんご返答いただきありがとうございます。


＞気軽にパシャパシャ　さん
読んでみましたが、分からないところがけっこうありました。
今後スペックや掲示板を読んでいて分からないところが出てきたら、教えて頂いたページで調べてみたいと思います。

＞予言者あびら　さん
手ブレ補正なんて要らないかなーと思っていたのですが、気軽にパシャパシャさんに教えて頂いたページ内に、高画素デジカメでは手ブレが目立つとあったので、細かいことが気になる自分には案外嬉しい機能かもしれません。しかし、手ブレ補正よりも圧倒的な電池持ちの方がとても魅力的なのでLUMIXはないかなぁと思います。

＞MIF　さん
案外宣伝効果って大きいですよね。
LUMIXが売れているのは、やはり浜崎あゆみ効果がデカいのでしょうか？
見た目ならEX-S20やEX-S100ですね。EX-S100の白、カッコイイです。

＞さくらやのさくら　さん
液晶画面の粗さは、頭の中で考える分にはそれほど気にならないですね。
LUMIXはＣＭでは一番記憶に残っている気がしますね。ソニーは案外地味なＣＭだった気がするし。
で、気になってLUMIXのページ見たら、DMC-LZ2-Kの仕様のところに、「電池寿命*1 CIPA規格：約235枚*2（付属オキシライド乾電池）、約390枚*2（ニッケル水素電池［HHR-3SPS］での測定）」ってあるじゃないですか！
ニッケル水素電池使えばEX-Z55にも匹敵するほど電池が持つのでしょうか！？

＞Galleria7　さん
キャノンのブランド力って、そんなに強いのですか。
フジF10調べてみましたが、確かに魅力的ですね。
フラッシュなしで暗所撮影ができるのはスゴいです！
室内撮影とかでフラッシュをたくと、イヤーンな感じの写りになってしまいますもんね。
暖かみのある室内撮影ができそうです。って、今まではあまりそこまでこだわって考えなかったけど、F10のサイトにある写真を見たら考えてしまいます。（こやって高額機種へと移っていく人が多いんだろうな･･）
予算もサイズもオーバーだけど、考えてみます。
でもファインピクスは以前持ってたやつが２台とも故障が多かったので、僕のフジへの信頼感はかなり薄いですねぇ･･

＞ピアノ　さん
ソニーというブランドの割には上位に入る数が少ないかな、と思ったのです。
カメラ業界ではソニーというブランド力は他のものに比べて弱いのかな？（というかソニーは最近何がメインなのだろう？ゲーム？パソコン？）
ちなみに利益が出ている３社とはどこでしょうか。
キャノン、カシオ、ソニー？

書込番号：4084117

[ピアノ]

ピンポ〜ン！

デジカメ業界は低価格競争で厳しい現実があるようです。

書込番号：4086688

コジマ

先日の日曜日にZ55を購入しました。
場所は福岡のコジマ電気です。
Z57がでたので、処分扱いとなっており34800円（店頭でさらに割引）となっていました。
店頭で価格を聞いたところ33500円といわれたのですが、SDと専用ケースも購入するからと交渉したところ30000円になりました！

書込番号：4086149

パンフォーカス

Z55かZ57を母親に与えようかと思うのですが、
だいぶ前に買った他機種でも、何度教えても半押しでなく
常にシャッターをいっき押しします。
で、上記機種の、いっき押し時の
パンフォーカス撮影のデメリットを知りたいのですが。
マクロ及び背景ボケが必要ない場合は固定焦点は、
デメリットは少ないと思ってよいのでしょうか？

書込番号：4082660

[千尋バ〜バ]

実機を持っているわけではありませんじゃが、
デメリットとしてはパンフォーカスの仕組み上、絞りは絞り込まれる方向になるじゃろうで、その分シャッター速度が落ちてブレやすくなる可能性と、ブレを防止するためには、ＩＳＯ感度を上げる事になるじゃろうでノイズが増える可能性。
と言ったところかな？。
しかし、通常のスナップ写真なら気にならない程度に抑えてあると思いますじゃが・・・。

シャッターの２段押しは馴れないかたには難しいものじゃで、半押しを強調せず「ゆっくり押し込むように」と教えられたらいかがですじゃ？。
たいがいのコンデジは、その間にピント合わせが終わりますじゃ。

書込番号：4083198

動画の編集を教えてください

Ｚ５５で動画を撮影しました。パソコンには取り込んだのですが要らない部分をカットするのに、どうすればよいかわかりません。どなたか教えてください。お願いします。

書込番号：4066636

[風の間に間に]

ハンドルネーム出尽くした　さん、こんばんは。

TMPGEncという、Mpegエンコーディングでは
非常に有名ソフトがあります。
このフリー版（version2.524）で、動画の短縮等、
各種の編集が可能なはずです。

私自身は、QuickTimePlayerの有料バージョン、
QuickTimePro（Mac版）を使用しているので、
TMPGEncの動画編集での使い勝手はわかりません。
http://www.tmpgenc.net/j_main.html

使い方はヘルプやFAQ等を参考にしてください。
by 風の間に間に bye

書込番号：4068082

[風の間に間に]

書き込んだ手前、ＴＭＰＧＥｎｃで試してみましたが、
いったんＭＰＥＧ（MPEG1かMPEG2）にフォーマット変換してからでないと
駄目みたいです（正しいかどうか不確かですが）。

動画編集ソフトで、簡単なのをQuickTimeProしか知らないので…。
これもクセがあると言えばあります。
一応リンクを貼りますが…。
http://www.apple.com/jp/quicktime/download/index.html

いったんQuickTimePlayerをダウンロードして
（ニュース等配信のチェックを外せば、メール等の書き込みは不要）
インストール（いま、iTunesと一緒になってしまう。これもフリーソフト）して、
その後にQuickTimeProに有料バージョンアップすることになります。
（3780円。税別）
（クレジットカード必要。手続きするとキーがメールで送られてくる）
（そのキーをインプットすると、Proになる）

現在、QuickTimePlayerは６．５．
数カ月で、MacのOSは現在のPanther（10.3）からTiger（10.4）になり、
QuickTimePlayerもバージョンが７になります。
その時、Pro版にバージョンアップをするには、
再び有料になる可能性が高いそうです。
（５でProにしていた人は、６になってからPro版を無料で使えたらしい）
ですから、ちょっとおすすめしにくいです。

QuickTimePro以外に、良さそうなソフトはあると思うのですが…。
by 風の間に間に Bye

書込番号：4069674

風の間に間にサン、ありがとうございます。私もさっそく午前中ＴＭＰＧＥｎｃをダウンロードして四苦八苦したのですがまったくダメでした・・・・今諦めて昼食です・・・無料で簡単なんて無理なんですかね。家庭内のＰＣ間で動画を送るのは、光ファイバーなので問題ないのですが、友人に送りたくて質問してみました。がっかりですがどうもありがとうございました。

書込番号：4069997

TMPGenc はエンコーダですよ。形式変換するソフトです。

書込番号：4071549

[風の間に間に]

ハンドルネーム出尽くした　さん、こんばんは。

こちらも私は使ったことがないのですが、
AVIUTLというソフトなら…？
拡張子avi（MotionJPEG）なので、これのほうがいいかも。
http://www.kjps.net/user/r2-m2/clare/dtv/aviutl.html


＞@i@　さん、こんばんは。

確かにTMPGEncは、Mpegエンコーダ、
フォーマット変換するソフトですが、
aviを入れて、
bmpとかJpegにファイル出力できます。
つまり、動画から静止画の切り出しが可能。
　　※こうしたソフトは他にいいものがあります。
その中の不要なコマを取り除き、
残りを再度、TMPGEncに取り込み、aviとしてファイル出力すれば、
動画の不要部分のカットとかができることになります。
また、他の動画から出力したbmp等と合わせれば、
繋ぐということに。
とはいえ、これらは、TMPGEncの目指すものではないです。
by 風の間に間に bye

書込番号：4072015

風の間に間にサン、@i@サンありがとうございました。AVIUTLも見てみましたが、難しそうで断念しました。ムービーメーカーでちょこっと編集できました。要らない部分は切り取れましたが、サイズを小さくしてメールで送ったりするにはこれではダメなようです。私には無理なのかもしれません。

書込番号：4072183

[風の間に間に]

ハンドルネーム出尽くした　さん、こんばんは。

Windowsムービーメーカーで動画を取り込んだ後、
その動画の最後の辺りを短くするなら、
おやりになったことでしょうが、
マウスで触って、短くできます。

aviよりもwmvのほうがデータ容量が軽いので、
メールで添付するなら、こちらのほうがいいですね。
ただ、ムービー（wmv）で保存する際、
データレートを小さくし過ぎると、画質は相当に低下します。
たぶん、再生にはWindowsMediaPlayerSeries９以降が必要。

＞サイズを小さくしてメールで送ったりするには
＞これではダメなようです。

Windowsムービーメーカーで、
EX-Z55の動画（avi）のピクセルサイズ（320×240）と
同じピクセルサイズのwmvフォーマットにしても、
データ容量は小さくならないですか？
もしかして、MPEG4にしたいとか、
ピクセルサイズを160×120にしたい？
by 風の間に間に bye

書込番号：4072685

こんにちは。
ムービーメーカーでちょっとイジって短くしてメールで送ると、１２５９２ＫＢにもなってしまいました。自分用に保存するのは大きくていいんです。メールで送るのは、画質も荒くていいし、サイズも小さくていいんですが、メールで送って楽しみたいなぁと思ったわけです。聞きかじりでMPEGにすれば小さくなってメールをもらった人にも迷惑がかからないかと思って挑戦したのです。デジカメで撮った画像はあんまりそういう使い方はしないんですかね。自分で楽しむ程度なのでしょうか。それともやっぱり私には無理なんでしょうか。

書込番号：4074008

[風の間に間に]

いったい、元動画のデータ容量はいくらあるのでしょうか。
長さ（時間）は？

aviをwmvフォーマットに変換すれば、
データ容量は相当に小さくなると思うのですが、
Windowsムービーメーカで、
「電子メール」用のムービーとして書き出して、
１２５９２ＫＢもあるとしたら、12分？

「電子メール」として書き出す（保存する）と、
ビットレートは110-120Kbyte程度、
動画ピクセルサイズは320×240なので、
1分強の長さの動画で試したら、約1MBでした。

Windowsムービーメーカーは、
動画を分割できるので、不要な箇所で分割して、
それを取り込まなければいい（結果的に不要部分のカット）。
できれば30秒程度にして、
それを「電子メール」用のムービーとして保存すれば、
500KB程度になります。それをメールに添付すればいい。
なお、相手がMacでOS9の場合、
wmvフォーマットでは見られません。念のため。
by 風の間に間に bye

書込番号：4074951

風の間に間にサン、とことん付き合ってくださって感激です。撮った動画は30秒程度です。ビットレート４４ｋｂｐｓとなっていて８．９９ＭＢです。（声も入っているから？）それを教えてくださったムービーメーカーの電子メールで送信、で送ってみると１４７６ＫＢになっています・・・そんなもんですか？これでもまだ迷惑な大きさですか？トンチンカンでスミマセン。もう少しお付き合いください・・・・

書込番号：4075078

[風の間に間に]

動画というのは、この機種で撮影したものですよね。
EX-Z55の動画は、
ピクセルサイズで320×240、
フレームレートは15。
30秒の動画だと、被写体によりますが、
データ容量は9MB内外だと思います。

Windowsムービーメーカーをどう使うかは後回しにしますが、
これなら、そのままNikonImaging（オンラインアルバム）に
アップして、見てもらいたい相手に、
Nikonオンラインアルバムにアクセスしてもらう
という方法を取ってはいかがですか？
ダイアルアップでも、動画添付のメール受信と大差ない。

http://album.nikon-image.com/nk/
もちろん無料です。動画もアップできます。
ただし、1ファイルのデータ容量制限は10MB。
「会員登録」の手順は、だいぶ以前なので忘れてしまいましたが、
必要な情報を記すと、たぶん後でメールが届き、その指示に従って、
最終的な登録確認を行う。それで使えるようになったような。

私は、公開しているので、アルバムに
パスワード設定（ログインパスワードとは別）をしていませんが、
(アルバムごとに）パスワードを設定すれば、
見せたい（アルバムのパスワードを伝えた）人しか見られません。
（公開するにした後で、パスワードも設定）

↓は私のアルバムです。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumList.asp?un=30909&m=0

この中の、アルバム「QuickTimeVR、ムービー」に
動画（すべて30fps）をアップしています。
QuickTimeVR、CubicVR、EditObjectは動画ではありません。
これらとMovフォーマットの動画は、QuickTimePlayer用。
Movの動画は元動画（640×480・30fps）。
元動画のデータ容量は大きい（7秒だと10MB近い）ので、
ブロードバンドでない方はお避けください。
また、元動画を正規のピクセルサイズで再生して見るには、
ダウンロードが必要です。

他のwmv動画は、WindowsMediaPlayerSeries9以降用。
一番最後に「320水中不動魚」をアップしておきました。
これが先の書き込みで記しましたが、
Windowsムービーメーカーで「電子メール」用として
メール保存したムービーです。
他のwmvムービーは、サイズが640×480です。
これらも数MB以上ですが、30秒から1分程度あります。
ブロードバンドでない人は避けてください。
正規サイズで見るには、ダウンロードしたほうがいいです。

Windowsムービーメーカーに動画を取り込み、
「ファイル」→「ムービーファイルの保存」
次に、ファイルの保存場所に「電子メール」を選択。
これで作成したものが、「320水中不動魚」です。
ハンドルネーム出尽くした　さんは、
どういうやり方で行っているのでしょうか？
by 風の間に間に bye

書込番号：4076698

[風の間に間に]

Nikonオンラインアルバムにアップして、
見せたい人に、そのアルバムのアドレス（「友だちに公開する」を」クリックすると出てくるもの）と、そのアルバム用のパスワードをメールで送ります。

それで見てもらう、また、ダウンロードしてもらえば、
メールに添付したことと同じです。
by 風の間に間に bye

書込番号：4076727

[風の間に間に]

まだご覧になるのかどうかわかりませんが、一応。
Nikonのオンラインアルバムの動画をいくつか入れ替えました。
（またすぐ入れ替えますけど）

↑で書いた「320海中不動魚」の元動画は、
SANYOのデジカメＭＺ３で撮ったものです。
(ピクセル)サイズは640×480で、フレームレートは30。
１分６秒で、データ容量は約90MB。
拡張子Mov（MotionJPEG）なので、あるCodecを入れて
avi（MotionJPEG）（データ容量はそのまま約90MB）に変更し、
それをWindowsムービーメーカーに取り込みました。
そのまま手を加えずに「ムービーファイルとして保存」、
「電子メール」用を選択したものが、
Nikonアルバムにアップしている「320海中不動魚」です。
ピクセルサイズは320×240になっています。
たぶんフレームレートはそのまま30でしょう。
データ容量は、953KBになっています。

私は、320×240というサイズでは不満なので、
元のサイズでwmvフォーマットのムービーを作成しました。
（「海中不動魚」）
１分６秒の最初と最後の部分を、Windowsムービーメーカーでカットし
１分にしました。
タイトルと音楽を入れ、動画についている音を聞こえなくして
（オーディオレベルで操作）
ムービーファイルとして保存。
コンピュータに保存を選び、ビットレート約1100Kbyteで保存。
データ容量は8355KBになっています。

動画編集はMacで行うほうが好きなのですが、
Windowsムービーメーカーでも、この程度のことならできます。
by 風の間に間に bye

書込番号：4079138

どうもありがとうございます。
オンラインアルバム拝見しました。きれいですねぇ！
そういう風につかえばいいんですね。ニコンの方はまだ試してないんですが、ムービーメーカーは色々いじってみました。できなかった事は、もともとの音はミュートで消せましたが、持っているＭＩＤＩはサポートされているファイル形式ではないと言われて入れる事ができませんでした。自分で録音した犬の鳴き声は入れる事ができるのに何故？？タイトルも入れられました。こんな事が出来るんですねぇ。感激。

書込番号：4079506

オートマクロ

AFで近くのものを撮るときマクロの範囲までピントを合わせるとマニュアルに書いてありましたが
実際やってみるとピントが合わずマクロになってないような気がします。
再度同じ距離でマクロモードで撮るとちゃんとピントが合います。
これってどういうことでしょうか？
オートマクロが便利だと思い買ったのですが・・・

書込番号：4075682

[pattaya]

私の場合、ちゃんとマクロ域までピントが合います

ただし、先に通常範囲の焦点距離を探して、そのあと
マクロ域を探る感じになるため、若干時間がかかりますね

オートマクロは本当に便利なんですが
上記のように一瞬タイムラグが生じるので
最初からマクロで撮る場合は、マクロモードにして使います

逆に、マクロモードでも、そのまま遠いところにピントが合うので
（同様に時間がかかります）
とっさに切り替え忘れと言うことが無くなって助かっていますね

書込番号：4077116