『EX-Z300の画質について 920ISなどとの比較』のクチコミ掲示板

[kami-jp]

こんにちは
値段もこなれた頃と思い、デジカメの購入を考えています

過去にも似たような書き込みがありましたが
実機に触れてみて、EX-Z300, ixy 920IS あたりを考えています
ただ、肝心の画質がどのように違うのかがわかりません
過去の内容を見ると920ISの画質は評判が高いようなのですが、画質は好みの問題だから...
ということでしたので、具体的にどのような特徴があるのかわかりませんでした
この２つに限れば、今の値段はだいぶ違いますね...？

これらの機種をお持ちの方に、撮影例と画質の特徴をご教示頂きたいと思い
書き込ませて頂きました

なお、私がとりたいのは、風景写真や建物の写真が中心で、
海外旅行に持って行って使いたいと思っています
ヨーロッパでは大きな建築物が多いので、広角が欲しいと思っています

コメント、よろしくお願いいたします

書込番号：9475301

[新しいの大好き！]

どちらも私は持ってませんが…

>なお、私がとりたいのは、風景写真や建物の写真が中心で、
>海外旅行に持って行って使いたいと思っています
>ヨーロッパでは大きな建築物が多いので、広角が欲しいと思っています

…と、いうことなら、上の『投稿画像』を開いて右側に表示される4travel.jpのサイトが参考になるんじゃないでしょうか？　機種別の紀行写真がありますので。


ここから↓でもいいですけど…。
http://4travel.jp/camera/

ちなみに、画像をDLすればリサイズ前の画像が見られます。

書込番号：9489113

[The-]

kami-jpさん,こんにちは。
ＣＡＳＩＯ　ＥＸ-Ｚ300、使っています。

三脚を使用して、室内でネコを撮影すると、
写りはこんな感じです（＾＾ゞ

この機種に搭載されているレンズの描写には、
立体感を感じます。
これは大きなポイントだと思います。


露出傾向や、
カメラが吐き出す.jpeg画像の像コントラストも、
ほぼ中庸といったところですし、
発色にも妙なクセが無い好印象なものです。

後で画像加工ソフトを使って微妙に色調を変更したい、
なんていう場合に、「調理しやすい」画像ではないかと
思います。

高感度時のノイズ量は（ＩＳＯ400の作例ですが）、
ご覧の通りです。



ただ、暗所には弱く、補助光が光ってくれても
ＡＦが合わない場合が大変多いし、
暗所でなくても、近距離でネコのような
動物を撮影しようとする際にも、
被毛にスッキリとピントが合わず、
大幅に後ピンになってしまうことも多いです。

また、太陽が完全に画面の中に入っているような
厳しい逆光撮影時にも、ピントが合わず
大ボケ写真になることがありました。

ＡＦの性能は、むしろ旧機種より劣り、
トロ臭い印象があります。

ＣＰＵを二ヶ使用しているＥＸ-Ｚ400の方が、
ＡＦ性能等、レスポンスが良いと思われます。
映像エンジンもより進化したものが載っていますし。
予算が出るならば、今から買うのならＥＸ-Ｚ400
の方がよいかもしれません。


しかし、そうしたシチュエーション以外の
明るい屋外で、撮影距離が1ｍ〜無限遠の
風景写真を撮影するならば、
ＥＸ-Ｚ300は、楽に確実に写る機種だと思います。


「愛猫ボス」
ノーマルプログラム
ISO 400
F3.6
1/50秒
三脚使用
２００９年５月１１日（土曜日）撮影

書込番号：9517070

[kami-jp]

新しいもの大好き！さん、The-さん、コメントありがとうございます
返信遅くなりまして申し訳ありません
4travel.jpの実例、大変参考になりましたし、
The-さんのコメントも大変参考になりました。
ありがとうございます
朧気ながら、イメージつかめましたが、なかなか判断難しいですね...
景色とかを撮るのには920ISの方がくっきりとした印象を受けましたが、
The-さんの写真は綺麗に写っていますね
（やはり撮影する人の腕でしょうか？？）
もう一度どこかで実機を触って、感触とか使いやすさも含めて考えてみたいと思います

書込番号：9538639