『撮影しました』のクチコミ掲示板

＞ふぁいんぴっくすファンさん
購入おめでとうございます。
読みにくくなってきたので、新しく書き込みました。
バッテリーチャージャーは便利ですね！もともと別売りで6800円のものです。

先週はじめて撮影してきました。６倍ズームの画角が自分には合っていて結構
気に入りました。バッテリーが１００枚程度で無くなってしまったので、本格的に
撮るなら予備を買った方がよさそうです。

書込番号：2057128

moto777さんの書き込みを見て、ふぁいんぴっくすファンさんと同じように東京カメラさんに１０月１８日に注文し、２１日に商品が届きました。代金・消費税・送料・代引手数料で41,430円、そして、BC-10のおまけ付き。（嬉しい！　我が家の２代目FinePix600ZのバッテリーNP-100でも使えるぅ♪。）

　バッテリーとかスマメの将来とか、不安材料がありましたが、実際に6900Zが届き、近所の店でスマメ128M(\6k)を買い、いろいろ試しました。レンズの明るさが気に入り、発色のよさが気に入り、マニュアル設定の細かさが気に入り、２年半前のカメラでも基本的な造りがしっかりしているじゃないの！　気に入った！　購入するときはS5000にすればよかったかなと迷いもありましたが、この値段でこの性能だから6900Zは合格です。

書込番号：2058416

＞けんけんじいさん
２年半前のカメラで盛り上がるものいいですね（＾＾）
旧型のカメラとはいえ画は綺麗です。Ｓ−５０００は最新型のわりに安いので
迷うところですが、CCDサイズが1/2.7。（6900Zは1/1.7）と言うことで、この差
は大きいです。CCDサイズは大きい方が画的に有利なのは間違い無いし、背景の
ボケも大きくなるので立体感のが出てきます。
（ちなみにCCDが小さい方がバッテリーの持ちが良く小型化できます）

先日撮った写真を会社の友人にデジカメプリントしてあげたらとても綺麗に写って
いたので、「何十万もする高級カメラで撮ったんですか？」って聞かれました。
２万８８００円と答えておきました。

書込番号：2059711

moto777さん、お返事ありがとうございます。前の書き込みで大きな間違いをしました。代金は全部含めて31,430円です。これだからお得なんですよね！

書込番号：2060434

私も本格的に撮影をスタートしました。

　27日は代休で裏磐梯へ紅葉の写真撮影。本当はもう４日間くらい前が見頃だったようで、その日は散り始めくらい。名所・中津川渓谷は鮮やかな葉が落ち始めていてちょっとさえない彩り。でも、母成峠や土湯温泉あたりは見頃でバチバチ写真を撮ってきました。光沢紙にインクジェットで印刷したところ、結構いい出来映え。やはりフジ、発色が自然です。一般的な一眼レフで撮った銀塩写真と比べれば、輪郭等で落ちますが、色は鮮やかに再現されていました。使い捨てカメラの写真よりは遙かにいい出来でした。

　今日は小学６年の二男のイベントがあり、その付添。イベントの様子などを撮影して、近所のキタムラで初のデジカメプリントしてもらいました。「こりゃ、いいや！」と感じました。ま、よく見ると、若干立体感に乏しいようですが、言われなきゃ分からないレベルです。

　しばらくFinePix6900Zを可愛がってみたいので、キタムラでバッテリーも買いました。純正は高いので、ケンコーから出ている「同等品\3.5k」です。

書込番号：2077727

＞けんけんじいさん
私は日差しの強い海岸で撮影したので、コントラスト＆彩度とも強めに感じました。
色はもうちょっとあっさりした方が好みですが、フジらしいというか一般的には
鮮やかな方を好む人が多いので「記念写真ならありかな？」ってところです。

シャッターの反応がもっと早ければ（タイムラグが小さいと）嬉しいのですが、
この機種に限ったことではないし２万円台なら文句言えません。

ケンコーのバッテリーは、私も買ってみようと思います。

書込番号：2080807

FinePix700に始まって6900zでFinePixシリーズは５機種６台目です。
1700zからNIKONの990に買い換え、補色CCDの発色にがっかりして
再度1700zに買い換えたほどフジの色から離れられません（笑）

4800zも持っているので、チャージャー付きは嬉しかったです。
ケンコーに安い互換バッテリーがあるんですね？
レイノックスのフィルタアダプタ（52mm）と一緒に買う予定です。

以下一週間使ってみた感想など。

発色は以前の機種よりおとなしめですが、やはりフジらしい色です。
彩度が高い、というより独特の色調ですか。好き嫌いはありそうです。

オートフォーカスのタイムラグ、２年前の高画素機なら早い方かも？
QV-4000よりは早いようですし、まあこんなもんでしょう。
フォーカス中に液晶がフリーズしなくなったのが良いです。
（なぜかフリーズするときもあるけど・・・？？）

もっぱら6Mノーマルで使ってます。3Mファインとデータサイズは同じ
ですが、6Mノーマルの方が画素が素直なような気がします。
（4800zでは逆に4Mノーマルより2Mファインを主に使っています。）

画質はQV-4000と比べても全く遜色なし。600万画素はともかく、
400万画素以上の実力は間違いなしです。

６倍ズーム、試し撮りではテレ端の糸巻き歪曲収差が気になりましたが、
実際に色々撮ってみるとあまり問題ではなさそうです。
いざとなればPhotoshopの球面フィルタで直せる素直な歪曲でした。

液晶パネルの表示はスムーズですが、電子ファインダはカクカクします。
このデザインなら、ファインダの表示グレードを上げて欲しいです。

小さく軽いですがホールドし易く、スイッチ類の配置が適切なので
操作性は非常によいです。

各部の仕上げや質感は138,000円のモノ、大変気に入りました。
この値段なら何の文句もありません！

書込番号：2084746

私はCP-100→FinePix600Z→X-2→FinePix6900Zです。X-2の謳い文句が500万画素で購入したのですが、使い勝手や画像の鮮明さがいまいちで不満を持っていました。そしたらば、この掲示板でFinePix6900Zが安く載っていたのですぐ買ってしまいました。

　互換バッテリーは、「ケンコ−・デジカメ用充電式バッテリーF-#1004」です。量販店やカメラチェーン店では\3k〜4kくらいで売っています。

　それにしても、２年半も前に発売されたカメラが掲示板を賑わすのってなかなかいいですね！

書込番号：2084827

私もこのページを見て東京カメラさんで6900Z購入しました。
（BC-10が付属というのも大きなポイントです）

しかし！昨日届いた箱の中にはBC-10が入っていませんでした…。
（箱の隅々、梱包材の中まで見ましたがありませんでした(^^ゞ）

ちょっとがっかりしましたが、私が買ったら東京カメラさんのページから6900Zがなくなりました。
つまり最後だったってこと？
まぁ、買えただけ良しとしましょう！

書込番号：2085221