FinePix F700 のクチコミ掲示板

お値段

下の方でビックカメラ大宮店は10日の時点で37400円のままだったとありますが、今日はどうだったかご存知の方いらっしゃいませんか？

書込番号：2333548

ワタシも見ましたが、１０日は確かに３７４００円＋２０％表示でした。実は、本日購入したのですが、少々個人的な理由（某店、接客態度、知識面・・・の為）で「さ○らや」で交渉したところ、（詳しく書けませんが）ほぼ同じ内容＋αにして貰えました。
接客態度も◎で気持ち良い買い物が出来たと大満足です。

書込番号：2334362

ありがとうございます。
明日東京のＴ市にあるビックカメラに交渉してみたいと思ってます。

書込番号：2334569

おやじB〜さん。関東のお方でしたら、何店で購入か教えて下さい。私もF700の仲間に加わりたいです。

書込番号：2335446

ワタシも関東です。
あまりズバリは問題有りかと思いまして、ぼかして表現しましたが
文面やレスということから「どこか」お分かりになるかと思います。
ＬＯＮＤ−ＫＯＷさんのライバル店にあたるのかな〜（笑）
何回かここで買い物していますが（偶然なのか）いつも気持ち良い対応をしてもらっています。他より高い場合でも、アフターフォローを考えると・・・皆さんの意見は？ですが、個人的にはお勧めです。

書込番号：2335608

今日有楽町のB○Cに言ってきましたが、木曜日までは37400円だったのが49800円に値上がりしてました。店員さんも｢再度下がるかもしれないので、下がってから買ってください！｣と言われてしまいました。
私は、待とうと思います。

書込番号：2336993

昨日、新宿のYバシで購入しましたが、表示価格は４９８００円となっていましたが、「金曜日までは３７４００円でしたよね？その値段だったら…」といったところ、気持ち良いくらい即座にＯＫがでました。即答していただいたのでそれ以上の付属品関連の値引きは交渉しませんでしたが、ポイントも１５％つき、まずまず満足でした。
nack7さんのご参考になればと思います。

書込番号：2337237

かっきー君情報ありがとうございます。
ご推薦のお店に行ってみたいと思います！

書込番号：2340138

F700とF420の画像比較はありかすか。

F７００とF４２０の画像比較が閲覧できる場所はありますか。どちらのサイトでも「画像比較」で検索できませんでした。　　また、メーカーのサイトでは同じ被写体の比較ではありませんでした。できれば、人物比較で、それぞれの機種の最大画素での撮影が比較したいです。

書込番号：2331112

[Junki6]

私のサイトの「●5〜400万画素」に沢山リンクがありますのでどうぞ。
同じ被写体もちゃんとあります。

書込番号：2332295

JUNKI6さん。返信有難うございます。ご指定のサイトを見てみましたが（BBSの欄の隣り）、どうもなさそうです。探し方も悪いのかと思い、もう少し詳しくサイトを教えていただけないでしょうか。よろしくお願いします。

書込番号：2332608

[Junki6]

ごめんなさい。機種を勘違いしてました。
その内、レヴューされるでしょうから、その時にリンクに加えます。
ただ、いつレヴューされるか分かりませんので、期日については
約束出来ません。済みません。
同じ被写体でレヴューしているサイトは、国内では無い様ですので
とにかく待つしかなさそうです。
待てないのでしたら、メディアを持ち込んで撮影して見るしかあり
ませんね。
私が撮っても良いのですが、人物はプライバシーなどの問題もあり
お応えしにくいのです。
F700とF420は、画質以外の点で言えば大きさや重さ、AF補助光有無
や、撮影感覚に違いがありますね。

書込番号：2332818

JUNKI6さん。丁寧な返信有難うございました。

書込番号：2332970

室内撮影

はじめまして。今、Ｓ５０００を使ってますが室内での撮影で手ぶれが多く困ってます。ここの書き込みを見たらシャッタースピードがかなり早いとありますがＳ５０００と比べてどうでしょうか？昼間の室内ストロボＯＦＦ、ＩＳＯ２００でＳ１/５程度になります。いくらグリップの良いＳ５０００でもブレブレで（涙）ちなみに動きのない物（人）を撮るのでＦＺ１０などの手ブレ防止付と悩んでます。室内専用に考えています。良いアドバイスをお願いします。

書込番号：2330493

[一体型]

今、F2.8 ISO200フラッシュoffであちこちにカメラを向けてみました。
一番遅い時は1/5s（速い時は1/60s）というのもあったけど撮った印象では1/15sあたりが適正露出かな。室内の明るさなんてそれぞれなのでたいして参考にならないと思うけどいくらなんでも昼間の室内より暗いだろうし。
間違って絞り込んでいるとかカメラ側の露出が的確でないとかないですか？
買い増しを考える前に設定とかいろいろ確かめた方がいいと思います。

書込番号：2330589

F700は3倍ズームですから、S5000と比較できるのは広角側だけですよ。S5000の望遠側は持ち合わせていません。人の写真ということで、仮に広角側で話を進めると、F700もF2.8はありますから単純にISO800で使えばシャッタースピードは1/20となりなんとかブレを防げる速度になります。ただS5000のISO200の画像と比較してどうかということにもなりますし、S5000でもISO800で撮ってみるということもしてみたらどうでしょうか。
FZ10の場合は同じシャッター速度でも手ブレ補正でやはり2段階ぐらい稼げるということですから、やはり1/20で切ったレベルに抑えられます。ただ、望遠側では1/20というのは間違いなく手ブレします。

書込番号：2330968

[みなと神戸]

フジお気に入りさん、はじめまして。
６畳間７０W蛍光灯照明のしつないだとISO２００に設定していると
最広角側で絞りF2.8ではシャッタースピード１/１５以上で切れると思うのですが。私はM603のユーザーなんですがISO２００設定でもISO１００の他のカメラより１段遅いシャッタースピードしか出なくて驚いたことがあります。ISO感度で１段優位なのに１段遅くて２段もの差があるというものでした。スレッド番号「１７６５０９２」をみてくださいテスト写真のリンクは切れていますが興味深い結果が報告されています。
しかしISO感度の疑問はこのF700では改善されているようです。

書込番号：2330975

おはようございます。さっそくのレスありがとうございます。室内で撮影する時、出来るだけＷ側で絞りは開放Ｆ２．８で撮っています。今はちょうど朝日が入り明るく、白い壁などは１/１２０ですが黒い物は１/１０程度です。ま、当たり前の事ですが（苦笑）自分の腕では１/２０以上はないと手ブレしそうかな。ＣＣＤのサイズと種類が違う事で暗さに強いのかと思ったのですが・・・ＩＳＯ８００は１Ｍのみだし４００はノイズが多いので使ってません。Ｆ７００が暗さに強いと言っても同じフジのカメラでは変わらないと理解しても良いのでしょうか？

書込番号：2331182

F700で撮影したストロボなしのサンプルISO800とISO200の比較ご覧ください。S5000と比較していただければと思います。
http://www.imagestation.jp/ja/pc/viewmyimage.jsp?image_id=1318178a40bf

書込番号：2331641

一体型さんの話は夜中の室内だったんですね。書き込み時間を見逃してました（汗）と言うことはＳ５０００に比べてかなりシャッタースピードが速いって事です。条件が違うかもしれないけどぼくの部屋で夜中では何処に廻しても１/１０以上なんてありえません。写真も見せてもらいましたが、ＩＳＯ８００でもノイズが気にならないレベルでした。Ｆ７００のＩＳＯ８００は綺麗なんですね。等倍でのサンプルってないでしょうか？

書込番号：2331644

室内や通常夜景の撮影では、ISO400のAUTOで気になるノイズもなく綺麗に撮れています。ストロボも必要な時が少ないです。

書込番号：2331677

上手く公開できていないようなので、こちらを試してみてください。
http://www.imagestation.jp/ja/pc/viewmyimage.jsp?image_id=12287f25af1c

書込番号：2331684

Ｍａｓｕｄａｋ２さんありがとうございます。写真見てきました。等倍で見てＩＳＯ８００がすごく綺麗でびっくりしてます。やっぱりＳＲは違いますね。室内でかなり暗そうな条件で１/６０なら十分早いです。みなさん色々ありがとうございました。さっそく店に行って価格交渉してみます。

書込番号：2331753

赤色の発色について

またお邪魔させていただきます。
さっそくですが現在Ｆ７００を使用中の方に質問です。
色々なところのサンプル画像を見たのですが、どうも赤がおかしく（飛んだような、崩れる？）見えるのですが、使っててどうですかね？

書込番号：2329607

その通りです。

書込番号：2329643

早いお返事ありがとうございます。
やっぱり赤が変なんですか・・。デザインや性能は結構好きなところが多いのですが、性格が神経質なだけにちょっと考え直しちゃいますね。
もうデジカメの選ぶので後悔はいたくないもので・・。
気にならない範囲に修正などできないのでしょうかね？

書込番号：2329945

私も撮った写真で赤色がF700は朱色、Kissデジは橙色が混ざった様に見える時が有ります。気になる時はF700の場合フォトショップでレッド系の明度をマイナス補正しています。

書込番号：2330162

デジカメの集いさんお返事ありがとうございます。
フォトショップで修正可能みたいですが、できればパソコンでやりたいのですが、やはり無理ですかね？

書込番号：2330276

[一体型]

Photoshopというのはソフトの名前です。
製品版は高いのですが機能限定版があってこれは1万円弱。
1万5千円くらいのペンタブレットにおまけでついてくるから個人的にはこちらがおすすめ。Pinterの機能限定版も付いてくるし。これも本当は1万円近くするソフトです。
赤に関しては適正露出で撮る範囲ではそれ程、飽和しないと思うけど。露出オーバーになると飽和しやすいですね。

書込番号：2330310

[一体型]

Painterでした(^^;

書込番号：2330321

一体さんありがとうございます。
てっきりどこかのお店に行くのだと思っていました・・・。(汗;
自宅で、できるのであればもう問題はないので安心して決められます。
先週ビックカメラで37400円だったのですが、下のレス見る限り値上がりしたみたいですね・・。明日あたり行ってみて店員さんと交渉してきます。

書込番号：2330428

[一体型]

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/oid2_203/13633712.html
とりあえずこんなのですね。
今フィルムの財産をけっこうお持ちならエプソンのGT-X700もおすすめ。これにもおまけで付いてきます。CCDタイプのフラットヘッドスキャナーですがフィルムスキャナーとしても実用レベル（主観）にあるとんでもないやつです。

書込番号：2330470

デジカメの集いいさんの技（レッド系の明度をマイナス補正にする）を早速adobe Photoshopのアクションに登録しました。
これで私も今まで気になっていたＦ700の赤飽和に簡単に対処できるようになりました（感謝）

書込番号：2332280

はじめまして。
ここで勉強させて頂いて、F700をお正月に購入したものです。
札幌で、これもHPの情報でキタムラで買いました。
いろいろな方の意見を読ませていただいて決めた結果、とても満足のいく購入になりました。この場を借りてお礼申し上げます。

とりあえず専門知識がないながら、赤色に違和感があり、
PhotoShopElementsでよくわからぬまま色相を＋補正していました。
赤の明度をマイナスだったのですね。
またまた勉強になりました。
ありがとうございます。

ところで、この赤の強さはクセなのでしょうか。
チューニング不足なのでしょうか。
チューニング不足であれば、今後(次世代機種？)での改善を願って
要望をメーカーにメールでもした方が良いのかなと思いました。

では。

書込番号：2339518

レンズについて

こんにちは。
今どのデジカメを購入しようか迷っており、F700も候補に入っています。
そこで、つまらない質問かもしれませんが、富士フィルムはフィルム屋さんという印象が強く、例えばキャノンやニコン等の他の正統派カメラメーカーと比べるとカメラの命ともいえるレンズのノウハウや質は劣るのではないか？という疑問があるのですが、詳しい方にその辺伺いたいのでどなたか教えてください。

書込番号：2327981

http://www.fujifilm.co.jp/fujinon/index.html

まず、ここをご覧下さい。
フジはですね、ずーっとカメラもレンズも作り続けている、総合写真メーカーです。撮影用レンズだけでなく、ミニラボ用のレンズなんかも作ってますから、レンズ設計に関するノウハウの蓄積は、相当のものだと思います。
昔は35mm一眼レフなんかも作ってたことがあるのですが、売れなかったせいかやめちゃいました。

書込番号：2328063

悩んだあげくさん、とても早いレスを有難う御座いました。
なるほど、参考になります。

書込番号：2328097

フジノンレンズといってとても優秀なものもあります。
ライカと並び称される名レンズもあるぐらいです。
全く問題ありません。
もちろん、あなたが買おうと思っているもののレンズは？？？ですが。

書込番号：2328264

フジの子会社か、タムロン製ですね。

書込番号：2328303

[ひろ君ひろ君]

確か設計にコンピューターを導入したのは富士が最初だったはず
特にズームレンズは他社の追従を許しません。
放送用テレビカメラのズームとか
デジカメだからこそ応用が利きそうな技術をたくさんもってます。
この手の技術は
ツアイスやライカには全く実績がありませんが

書込番号：2328404

[san_sin]

フジのレンズの歴史は皆さん仰るようにフィルム時代からの
ノウハウがありますから大丈夫です。デジカメでの色はレンズよりも
その後の電子的処理で違ってきます。色彩の違いはそれぞれのメーカーのポリシーかな。

最近では中版カメラメーカーとして有名なHasselbladと共同開発した
すごいカメラを出しています。
http://www.fujifilm.co.jp/gx645af/index.html

書込番号：2328449

カメラの基本性能のレンズだけが
全てじゃありません　レンズも大切ですが
総合的なユニット設計と思います。
この価格帯でのカメラでメーカーがどれほどの技術を
入れているかは良く解りませんが

銀塩カメラで　この価格帯を生産しつづけ
支持されているカメラメーカーが有利と言える
のではないでしょうか？
ライカレンズ採用のデジカメもありますが
すご〜く　違いが解る？どうなんだか・・・というイメージです。

放送機材技術や過去の技術も参考にはなりますが
あくまで雑学程度の話題と思います。

写りを気にしてるのであれば
他掲示板の書き込みを見てみれば解るかな？（笑）
しかしながら　周辺機器
（メモリーカード　や　バッテリ等　富士は良く変えるなぁ。。）
後で買い換える場合のコストパフォーマンスも考慮したほうが
無難かなぁ。。と思います。
ＩＸＹシリーズのバッテリパックは　200シリーズ⇒400シリーズまで
使えるし　ＣＦカードの路線も守ったままです。
お客にやさしい　設計と思ってます。。
これから変わらないとは考えてませんが

３メーカ・フジ・キャノン・ニコン　を比較しちゃうと
どうしても　キャノン有利のような気がするのは
私だけでしょうか？

書込番号：2329268

[ひろ君ひろ君]

>３メーカ・フジ・キャノン・ニコン
これがトップ３であることには異存ありませんが
放送用高画質ＴＶレンズのトップ３と同じであることも事実です。

書込番号：2329509

ここで一番を決めても意味無いと思いますねー。

書込番号：2329784

フジはキャノンやニコンのようにメカニカルな面では先行しているわけではありませんが、フィルムメーカーとしての画質に関するノウハウは非常に優れています。デジカメの命はなんと言ってもCCDとそれを処理するソフトウェアです。一部のメーカーがレンズに力を入れていますが、コストの割にはそれほど意味があるものではないようです。優れたCCDを開発できるかがデジカメメーカーの優劣を決めているといっても良いのではないでしょうか。その点、フジの開発力はなかなかのものですし、玄人も納得するようないいデジカメを作り上げている気がします。

書込番号：2329952

１番きめるって　１番？そんな話だっけ？

書込番号：2329992

無知ですんまそん　富士のＣＣＤって自社開発の自社製品？

書込番号：2330014

違います。どうも、そんな話になりかけてるような気がしたので。

書込番号：2330015

前の解答は、一つ前のやつのです、フジのハニカムは、自社開発です。

書込番号：2330028

そうだったんだ。。教えてくれてありがとう。
ＣＣＤって特許がためで　ＳＯＮＹ・パナ・シャープが
３大メーカだって聞いたもんで。。（笑）
案外　技術協力してもらってるんじゃないかな？
って思ってたもんで。。

書込番号：2330086

そう考えると、すべてがフジのオリジナルではないのかも知れません。ハニカム配列にしたのが、フジのオリジナルです。

書込番号：2330104

[ひろ君ひろ君]

はにかむの開発（および特許）は富士独自ですが
生産設備も富士とは思えませんね。
３大ＣＣＤメーカーに委託すれば事実上委託先の特許は自由に使える
（委託料に含む）ものです。

書込番号：2330383

[ひろ君ひろ君]

で、ニコンの新ＣＣＤも

書込番号：2330384

皆さんの様々なご意見、参考になります。
レンズに関して言えばフジは特に問題無さそうですね。

ではF700に関して言えばどうだろう？と思いますが、実は今現在Dimage G400とF700の2つの間でどちらを購入しようか考え中です。
この2つのカメラの比較など、皆さんの総合的なご意見が聞ければ有難いので是非お願いします。

書込番号：2331127

画質については、ご自身の好みがありますから、
人の意見に惑わされずにサンプル等ごらんになって選んでください。
g400がf700より優れているところはピントあわせが速いことですが、カタログで言われるほど爆速でもないですよ。圧倒的に優れるわけでもなかったです。総合的にみるとf700のほうがイイかな、と思います。

あと、民生用デジカメのトップシェア4大メーカーは、フジ＞ソニー＞キャノン＞オリの順です。
車はトヨタだ日産だ！という思想の方でしたら
迷わずこの中からお選びください（笑）

書込番号：2331299

シェアは海外まで含むと　Ｃａｎｏｎのほうが上だと。。聞いてます
フジって　４番手くらい？

書込番号：2331449

ここ試験に出ます。(ΦωΦ)　さん
シェアには殆ど興味が無いのですが、Ｃａｎｏｎさんが一番でそれで宜しいのでは? と思いますし安心して下さいね。

他メーカーでも最近は優れた機種が幾つも有って、ユーザとして本当に迷ってしまいます。

書込番号：2331618

Ｃａｎｏｎが１番だから　うれしい？
シエア１番と書いていないんですが。。。
ん？　という訳じゃないですが
シェア幅が大きいちゅう事は　周辺機器も
値下がりが見込めるし　無難路線という選択の要素かと思いますが。。
消費者として　気にする人もいるのかなぁ・・と感じまして
書き込みしました。　（笑）
ま〜　いろんなデジカメが存在して迷うのも確かです。はい

書込番号：2331943

おっしゃる通り、２００２年の国内シェアの話です。
ニコンはその他大勢なんですが、誰もニコンの技術力や商品力を疑うひとはいないですね。
つまり・・そういうことが言いたかっただけなんです(笑)
おわびがてらに申し上げますと、昨年のデジ１眼の国内シェアはキャノンが８７パーセント。
世界でも８０パー超えました。ぶっちぎりです。

デジカメの集いさんへ
PDAで入力するのはあまりにもツライ(アイコンはご愛嬌)ので、ひとまずノートを緊急GETしました。
今まさに試し打ち(汗；)　

ところでG400とF700は・・？

書込番号：2332215

G400は、起動時間とかレリーズタイムラグとかも、F700よりだいぶ早いですね。かなり瞬間に強いのではないかと想像します。
ただやはり、1:2.5型の高密度400万画素ですから、光の量が十分で、ISO50で使える状況ならきれいに撮れるでしょうが、室内ストロボなしといった状況では、それこそキャノンのIXY400あたりと比較しても、ノイズは多くなりそうです。サンプル写真を見る限り、解像感はすごく高いですね。
F700の特徴は、高感度で白とびに強いこと。ただしクッキリ感のない、まろやか描写です。カリッとした描写が好みの人にはおすすめできません。私なんかは、柔らかいけれどコシがある、この描写の魅力にはまっちゃってますが（笑）。
F700もG400には劣りますが、結構レスポンスはいいですから、高感度で早いシャッターが切れることで、シャッターチャンスには強い方だと思いまが、晴れの日の屋外では、G400が勝るでしょう。

書込番号：2332494

すいません、間違いだらけ。

早いシャッター > 速いシャッター。
シャッターチャンスには強い方だと思いまが > シャッターチャンスには強い方だと思いますが

です。

書込番号：2332568

[ベストショットHK]

もちつき　さん 私は、G400とF700は、どちらにしようかと色々比較した結果、G400しました。
F700は操作も軽快で、マニュアル機能も充実しており、CCDのＤレンジにも独自の工夫があって、殆どこれと思っていたのですが、最後の画質のところで、ひっかかり、結局、G400にしました。
色々とＵＰされているサンプル画像だけが頼りなので違うかもしれませんが、F700は比較的近いところの撮影は、なるほどと思えるのですが、景色など遠景になると、どうも解像度感が、私の感覚で見ると、大目にみてもせいぜい200万画素程度で、遠近感の描写が苦手のように思えました。従って、F700はポートレートカメラ、G400はオールマイティと考えてG400にしました。
景色などのサンプル画像で納得できるものがあれば、いつでもF700に変えたいと思っているのですが・・　　見あたりません。

書込番号：2332593

ここ試験に出ます。(ΦωΦ)　さん　了解しました。もちつきさんへの側面からのアドバイスだったんですね。よく分からずに失礼しました。

ひさちんさん 　PC一安心ですね。気にはなっていたのですが、又色んな知識教えて下さい。ここは難解?なカメラなだけに読み物としても面白いし、アップ写真も色々見られるので何時も拝見させて貰っています。

ベストショットHKさん　アルバム拝見しました。確かに悩んだあげくさんの書き込みの通り、花や景色の写真どれも綺麗に感じました。これからも撮影した写真時々見させて下さい。

書込番号：2332744

[ひろ君ひろ君]

レンズの話でしょ。
ならOEMを受けているソニーは差っぴいて考えねば駄目ですし
OEMを提供しているＣＡＮＯＮ（系列）はそのぶん＋で考えるべきでは？

書込番号：2332992

調べたのではないですが、フジのCCDは設計も生産も自社、キヤノンのCCDは設計も生産も他社だと思っていました。キヤノンはCMOSセンサーのほうに力を入れているんではなかったでしょうか？
もちろん各社ともすべて自社の特許だけで設計生産しているわけではなく、いろいろとやりくりをしあっているだろうとは思います。

私はフジノンレンズは結構評価してます。放送機材でも多く使われているだけあって、CCD向けの解像度の高いレンズも作り慣れているんだろうなと、なんとなく思っていました。歪みも小さいですよね。銀塩コンパクトでは28mmレンズのティアラがいい評価をされていましたね。私も愛用していました。

書込番号：2333329

[ひろ君ひろ君]

富士のＩＲ情報を見る限り半導体工場らしきものは無さそうです。
（探し方が悪いかな？）

書込番号：2333393

F700は遠景が苦手、という話がありましたので、参考にF700で写した遠景写真、数枚アップしました。

http://collection.photosquare.jp/open.php?ad=59753&page=0&pic_no=38

ここから後ろです。
全部シャープネスはソフトです。そのままなにもしてません。38番はななめだったので、フォトショップで角度調整した後、トリミングしてあります。
私はこの画質が好きですが、こういうのはホント好みの問題ですから、自分の目で見てご判断下さい。

書込番号：2333482

>ひろ君ひろ君さん

こんにちは。
ネットでなら私でも調べられるので今ヤフーで検索してみました。
検索ワードに「富士写真フィルム CCD製造」と入れたところいくつかヒットしました。その最初にヒットした記事の中に、フジは、CCDやレンズなどのキーパーツを自社グループ内で一貫製造している世界で唯一の企業との記述がありました。この記事自体は古いですし、信憑性もさっぱりわかりませんが、どっか海外にでも工場があるのかもしれませんよ。私も興味が持続したら調べてみますが・・・。

書込番号：2333644

[ひろ君ひろ君]

富士フイルムマイクロデバイス（株）
宮城県黒川郡大和町松坂平 に半導体工場を見つけました。
委託ではないようですね。

書込番号：2333669

皆さん本当に色々なご意見有難う御座いました。
色んな方向に向かったコメントが多い中、今日、秋葉原のPC SuccessにてG400を税込み合計￥32,109で購入してきました。
店頭の物を実際自分で撮影することが出来ないので、決め手となったのは、実物の値段と携帯性なのですが、皆さんのご意見無しではこの結論も出なかったであろうと思い、大変感謝しています。
これから質問などがあればG400の掲示板でまた色々な助言を是非お願いします。
有難う御座いました！

書込番号：2334882

[ひろ君ひろ君]

>ＡＳＤＦＧＨＪさん

私は前身のトラベルミニＯＰを持っています。
コーティングが古いですが２８ｍｍは一眼レフに近い解像度ですね。
過去のプリントを判別するには周辺光量を見るしか判断できません。
屋内のパーティーなどでストロボの光量不足なのか
周辺減光なのか判らないとほんと見分けがつきませんね。
テレコンの４８ｍｍはからっきし駄目ですが。

５年ほど前までは年１０本ほど稼動させていましたが
ここ２年ほど使ってません。（どうしよう予備機もあるのに）

書込番号：2335192

＞＞28mmレンズのティアラ

イイですねー。私のティアラは３台目ですよ。１年半くらい使ってないですけど（汗；）
フジのカメラのデザインが、このカメラから変わりました。大転換でしたね。

ソニーとフジのデジカメレンズの一部は、タムロン製です。公式な発表はないですが、
株主がソニーとフジなんで、経済界では公然のこととされています。
タムロンがイヤなんて言うひとはもういないと思いますが、夢を壊したらゴメンね（笑）

デジカメは、家電・電子部品・レンズ・カメラの各メーカーが協業でつくっており、
１社ですべてをまかなうことはありえません。内容はめまぐるしく変化しますから、
考えてもきりがないです。想像するのはめちゃくちゃ楽しいですけども（笑）
家電メーカーなのかカメラメーカーなのかをこだわるひとがいますが、
工業新聞とかを読んでいると非常にナンセンスな話に思えてきます。
同じメーカー内でも、機種ごとに違うモノだと思って“画”を見た方がイイでしょう。
ちなみにカシオだと、キャノン製のレンズでしたが、今はペンタックス製もあります。
メーカーの人にこのレンズどこの？と訊いても、購買部に訊いてみないとわかりません！
という返事になりそう（笑）

書込番号：2335411

私のティアラは電池さえ替えればまだ使えるだろうと思うのですが・・・。
私にとっては、28mmがレンズの基準です。なので、F700の35mmはかなりテレ側という感覚ですね。コンパクトカメラはテレ側に厚くなりがちみたいですが、私はもっとワワイド側に重心を置いてもらえたら嬉しいです。

F700のレンズは内製品と聞きました。

富士フイルムマイクロデバイスのHPを見て、私が不思議に思っていたことがいくつかわかりました。
ひとつはなんであんなに処理が早いのかということ。これは信号処理やJPEGエンコード専用のLSIを内製する力があったからなんですね。
それから、なぜF700のように品質の高いカメラがこんなに安いかということ。それは、CCDやレンズのような重要部品をすべて自社グループで生産でき、無駄のない流通網もきちんと確立しているからみたいです。フジはそれができる数少ない企業だったんですね。フジノンなんていう会社も見つけました。
以前、ベンツの社長がトヨタのセルシオを調べて、なぜあの品質の車をあの価格で提供できるか理解できない、うちが作ったら倍はかかる、と話しているのを聞いてそんなこともあるのかなと思いました。キヤノンあたりもF700を調べて、うちじゃ倍はコストがかかると嘆いているかもしれませんね。

F700の掲示板なのでちょっとフジ礼賛をしました。確か、最初はフィルムマーカーにカメラを作れるか？という話でしたよね。実際のフジ写という会社の内情は知りませんが、でも、F700やティアラのようなカメラを企画してちゃんと商品化したフジは、ひと味違うなと素直に評価しています。

書込番号：2335987

そうなの？

フジフアンが多いので
多くを語りませんが。。。。（笑）

そうなのかな〜無駄のない流通コストや　内じゃコストが倍かかるっての？
フアンだからこそ言える話じゃないかな。。
現実は　シエア失ってるし　株価は下がるし
どの企業が、優良企業　優良経営者として評価されているのか
会社を語るには　財務体質を知ってたほうがいいと思う。

トヨタが　５００万の車を　半年後　３００万で販売を実践
そのような販売体制を続け伸びていった企業であればいいのですがね。。　

Ｆ７００の実売当初価格は　約　５万５千円
当初　購入した人は　ちょっと　つらい
価格と言う物は　本当の　ユーザーに裏切り感覚を
生ませる１材料でもあるという事です。
次　買い替える時には　下取りの値段なんかにも響いてきます。

発売当初買った人は　前　フジのカメラが良かったから
新製品で今回買ってみようと感じたユーザーも少なくないはず

投売り価格のような気がする。。
今じゃ　３万５千円　
赤字覚悟の販売攻勢の可能性があります。
新製品が出ても　値崩れ待ったほうがいいって考えさせられます。
これが　ユーザー離れの影響の１要素である事も事実です。

悪気はないのですが　独り言です。気にしないでください。

何がともあれ　消費者にとって
いい物が　安く買える事はいいことだ。。（笑）
レンズについての掲示板から　内容外れて　ごめんなさい。

書込番号：2350714

半導体製品が新発売の時に比べて半年後、1年後には半額以下、それ以下ってのは、カメラに限らずあたりまえの気がします。PCなんか「新発売40万円」でも同性能CPUで比べれば3ヶ月後には20万円位じゃ? 車と違います。

こういった製品は「欲しいときが買い時」と思いますよ♪値段が下がるのは目に見えていますが、欲しかったものを所有する満足が得られます。
値下がりを待った頃には、F700よりも高価格、高性能な新製品が欲しくなります。

書込番号：2356338

いやいや
当たり前じゃないでしょ
どのメーカのＰＣが半年で半額？

値崩れするのが当たり前だったら
半年まちます。
別にスペックで問題ないわけですから
使用用途とスペックがおおよそ整合してれば
無理に最新式でなくてもいい訳なもんで
。。。と　独りごと　（貧乏なもんで）
更に　路線外れて　ごめんなさい。

書込番号：2365179

迷ってます。

少し前のデジカメを使って、海外の写真を撮ってきたのですが、
暗かったせいか、寒かったせいか、ほとんど手ブレで失敗しました。
そこで、旅行先などでの暗い場所での撮影でぶれないカメラを探しています。Fine Pix F700かPanosonicのFX１でどちらにしようか今、迷ってます。ゆくゆくはオーロラや水中写真も撮りたいです。
アドバイスがあればお願いします。

書込番号：2327638

F700は高感度によりシャッタースピードを高速にして、FX1は手ブレ補正という機能を搭載して、それぞれ手ブレを防いでいるわけです。F700は動いているものについてもシャッタースピードが速くなるためブレが抑えられます。FXは手ブレするような1/2秒といったシャッタースピードでもぶれにくくしています。プラス要素のどちらを選ぶかですが、動く可能性のある人を撮る時はやはりF700ですね。ところでFX１には水中ユニットありましたっけ。なければF700で決まりということになってしまうのでしょうか。とりあえずF700の電源は240VまでOKですから、コネクタだけ購入すれば海外で使用できます。

書込番号：2327748

FX1の手ぶれ補正機能にはあまり期待しない方がいいです。
暗い場所ではちゃんとフラッシュを焚かないとまともに写りません。
昼間の室内、フラッシュ無しで実験的に撮ったところ、
「ISO50手ぶれ補正有り」と「ISO200手ぶれ補正無し」がほぼ同じ写りでした。
もちろん両方ぼやけてしまってます。
F700でISO400または800で撮った方が間違いなくうまく撮れます。
ちなみにノイズはFX1のISO200とF700のISO800が同水準です。

書込番号：2330128