FinePix F700 のクチコミ掲示板

Macでの使い方を教えて下さい

先日、F700をついに購入しました！！
期待してなかった動画も結構きれいで、これは写真も早く見てみたい！！と思ってFinePixViewerをインストールしようと思ったら、
「別途Javaランタイムモジュールをインストールしてください」
と出たので、取り扱いガイドを見たら
「OS8.5以前のOSからバージョンアップしたMacOS8.6、またはシステムフォルダの機能拡張フォルダ内に『MRJ Libraries』がない場合はJavaランタイムモジュールのインストールが必要です」とありました。
もともと自分で使っていたパソコンではないので、元々のバージョンが何なのか分かってなかったので、とりあえず機能拡張内に
『MRJ Libraries』が有るかを確認した所、フォルダはありました。
それでも別にインストールしないと使えないんでしょうか？
最新版がダウンロード出来るサイトが書いてあったので見てみたんですが接続できなかったので、どうしたらいいのかわからないんです。
とりあえず一度、インストールして見て、「Picture The Future
ユーザー登録」してみようと思ったら 「opentransportのエラーがおきました。」と出て使用しないアプリケーションを終了して再起動してくださいみたいなのが（はっきり覚えてないです・・・）でて、
インターネットへの接続が出来なくなってしまい、またまたどうしたら良いんだか困っていったん入れたソフトのアンインストールをして
どうにかこちらに書き込みにこれたんですが・・。
直接デジカメの事とは関係ないんですが、ソフトを無事に使える様になったとしても、またインターネットにつなげないと困ってしまうので、こちらに関してもどういう風にしたら良いのかを教えて欲しいです。よろしくお願いします。

書込番号：2258836

[まこと＠宮崎]

左上のリンゴのマークからOSのバージョンを見てください。

書込番号：2258881

[ichibey]

http://www.apple.co.jp/ftp-info/reference/mrj_2.2.5.html
これをインストールしてみて下さい

書込番号：2258942

マシンは何か？、OSは何か？搭載メモリは？などを明示しなければインストールできない原因なんか他の人にわかるわけないでしょ、あなた！
とりあえず本屋でも行ってMacの基礎を勉強することが先決でしょ！

書込番号：2260104

ディスプレイで見た時の色合いと違う・・・

もし既出だったらすみませんが、質問させてください。
背面の液晶ディスプレイで画像を確認して、シャッターを押すと撮影された画像の確認画面が出ますよね？
この画像の色合いが、直前にディスプレイで確認した色合いと異なるのです。
ホワイトバランスの問題かなと思い、色々設定を変えて確認はしているのですが、どのモードでやっても撮影された画像の方が微妙に赤みが強くなります。
今まで使っていたCyberShotP5では、液晶で確認したものと同じ色合いで撮影できたものですから、戸惑っています。
F700ではこれが普通なのでしょうか？

書込番号：2258825

[からんからん堂]

普通ですね〜。
撮影後、処理をされたものが後で表示されるもののような気がします。

書込番号：2258897

充電について

今、ixcy４００とF７００のどちらを購入するかでとても迷っています。決定打を充電の持ちで決めようと思っているのですが、どちらの方が充電の持ちがいいのでしょうか？

書込番号：2257356

[Junki6]

カタログスペックでは、測定条件が違うのでカタログだけでは判断しにくいですね。
でも、電池の持ちであればあまり違わないと思われます。
それより大きな違いが色々有りますよ。
フラッシュのプリ発光　IXY する F700 しない
シャッター一気押しで直ぐ放した場合に撮影　IXY しない F700 する
など。

書込番号：2257412

充電の仕方も違いますよ。Ｆ７００は電池を本体にをいれたままで、コードをつなげば充電できますが、ＩＸＹ４００は本体から取り出して充電器にいれて充電しないといけません。しかも充電器はコードがなくコンセントに直接取りつけるタイプなので、使い勝手でいったらＦ７００の方が断然いいですよ。

書込番号：2257587

Junki6さんのコメント通りです。カタログ値では、F700が約135枚、IXY400が約190枚ですが、F700は撮影が30秒に一回でストロボを2回に1回焚いているのに対して、IXY400は20秒に一回でストロボを4回に1回焚いて、8回に1回ON／OFFをしていますので単純に比較できませんが、ほぼ同クラスと考えていいのではないですか。

バッテリーは両社とも殆ど問題はないでしょう。それよりもLサイズのプリントができる1600×1200の撮影可能枚数が付属のメディアではF700が25枚なのに対して、IXY400が54枚であることの方が重要でしょう。つまりIXY400ならばバシャバシャ撮ってもメディアに余裕があるのに対して、F700は気にしながら撮らなければならないと言うことです。もし、最高画質でバッテリーの限界近い100枚を撮れるようなメディアを購入するとF700が12000円強、IXY400が5500円前後で7000円近く高くなってしまうといった点のほうが私には重要な気がします。

細かい差よりも大きく考えて、画質と速写性のバランスで決めた方がいいような気がします。どっちにするにしても、撮った画がしょうもないのしか残らなかったら無駄な出費になるわけですから、しっかりと選んでください。それから、この掲示板とIXY400の掲示板をしっかりと読んでください。そうすれば違いが分かるでしょうし、どっちを選んでも後悔はしないと思います。

書込番号：2257614

私も念の為予備のバッテリーを購入しましたが、液晶が大きい分F700が多少消費が多いのではないでしょうか？こんな商品有りました。　http://www.tamadenco.co.jp/goodsmain/z-101.html　￥1.990

書込番号：2257722

電池寿命を決め手にしよう、とされているのですから、それ以外の
項目はすでに比較検討済みだと思います。
私の結論は、F700：400＝6:4（7:3に近い）でF700が優位です。
適当に使い分けていますが、その差は感覚的に分かります。
使用条件は、フラッシュ時々、再生しょっちゅう、まあ普通かと。
電池寿命は、各モードの消費電流、フラッシュのチャージ電荷量、
電池容量で決まりますが、消費電流はモードによって各社設計思想が
異なるでしょうから、使い方による差が大きくなるかもしれないですね。

書込番号：2260874

本体より重いものを持ち歩くんですかあ〜。それよりもスペアバッテリー買ったほうがいいと思いますよ。イマドキは無名ブランドなら２０００円前後で手に入ります。私はＩＸＹ４００でスペアバッテリに無名品使っていますが特に問題ありません。ヤフオクで探してくださいね。
Ｆ７００のバッテリー問題については、ＩＸＹに慣れたものから反論させていただきますと、本体を充電器代わりにするっていうのは充電している間に外出して撮影できないってことです！しかもあの重たくてケーブル長すぎるアダプタはもって歩くにはうんざり。ＩＸＹ充電器のコンセントが直出しで差込みづらいっていうなら、１００円ショップで好きな長さの延長コード買ってくりゃいいんです。
ちなみに４００とＦ７００を比較撮影したときには枚数にして７割ぐらいでＦ７００の方が早くなくなりました。でもＦ７００がバッテリー弱いってことではないと思います。ＩＸＹ４００が強すぎるんです。

書込番号：2260931

参考になりました！有難うございます。今はF１４００を使っていて、充電の持ちが3泊４日とかでも充分に持って、予備いらずなので、デザインや価格機能等で、こっちはデザインが好きだけど、機能的にはこっちといった感じで、なかなか決定打だありませんでした。で、充電の持ちが良いほうで購入を決めてしまおうと思ったわけです。F４１０やF４２０も価格が安いし、開閉の感じがボタン押しじゃなく気にいってたのですが、充電の持ちがかなり悪そうなので選択肢からはずれてしまいました。（それ以外はとても魅力定なんですけどっ”）あと、もう少しだけ考えてみようと思います。ありがとうございました！！

書込番号：2261028

安物シーカーさん
IXY400の掲示板見て来ましたが、F700の事かなり意識していられる方が多いんですね。全然知りませんでした。言葉もとても情熱的に感じました(笑)。悪い意味では無いですよ!

IXY400も良いカメラだと思います。素敵な写真を一杯撮って下さいね。

書込番号：2261305

IXYみたいなバッテリの使い方をしたければ
オフションのバッテリチャージャー(BC-65)を使いましょう。
F700はバッテリ残量が段階的にわかりますが、IXYは急にバッテリ警告マークが出たと
思ったら、数枚撮った時点でいきなり電池切れになってしまいます。
電池の持ち以前にIXY500ではその点を真っ先に改善して欲しいです。

書込番号：2263096

教えて下さい。

最近この機種も良いなと思うようになってきて、購入候補に上げているのですが、
皆さんは撮影サイズは大体いくつで行っているのですか？
自分は主にL版に印刷して、場合によってはA4に印刷したいと思っているのですが、
適切（？）な撮影サイズが分かりません。
L版、A4はそれぞれ何×何程度なんですか？

あと、今は他にF420、sonyのT1で悩んでいます。
この２機種と比べた長所、短所を教えていただきたいです。
この３機種を選んだ理由は外見です（ｗ　いや、外見も大事ですよね？
最後の質問を他の機種の掲示板でも質問することをお許しください。

書込番号：2256503

分かることだけ答えます。A4サイズは380万画素(2270×1700)程度、Lサイズならば192万画素(1600×1200)です。A4サイズでプリントアウトするならば400万画素ないと厳しいですね。その点ではF420はドロップですね。

デジカメを外見で選ばれたなら、ご自分で好きなデザインを選ぶしかないですよね。後のことは、私には分かりません。どなたか答えてあげて下さい。

書込番号：2257062

画質的には、F700はほぼ完全にF420を上回ります。機能的にもほぼ完全に上回ります。問題はソニーのT1ですが、これは500万画素機なので、解像度的にはソニーの方が少し有利です。少しと書いたのは、T1はCCDが小さいためかサンプルを見る限りにおいては、解像度的な余裕をあまり感じなかったためです。ダイナミックレンジと感度は、F700が圧倒的でしょう。
後は、大きさ、形、重さ、液晶のサイズとかみんな違うので、お好みで。

書込番号：2257384

ありがとうございます。感謝感謝です（＞＜）
F700持ちの人たちは優しい人が多いですね。

書込番号：2257818

画素数について

今IXYDEGITAL300を使っているのですが、A3プリントなどにも耐えられる高画素の機種を探していて、４００万画素ぐらいがいいかなと思っているのですが、この機種の実質の画素数はどのぐらいなのでしょうか？４００万画素のカメラにも引けをとらないようだったらこうにゅうしたいとおもっているのですが。

書込番号：2254047

こんにちは。
実質的な解像度なら400万画素クラス機と思って間違いありません。でも、400万画素機の解像度で写真画質のA3プリントに耐えられるかというと、ちょっときついと思います。横A3写真画質300dpiなら1800万画素は欲しいですね。ちょっとおまけして240dpiで1200万画素。もっとも、A3プリントを間近でじろじろ見る人はあまりいないでしょうから、400万画素機でもいいのかもしれませんね。ちなみに、35mm銀塩フィルムでもA3プリントはかなり粗れますよ。

それから、ご存じのようにF700は600万画素で記録してます。それもただ水増ししたのではなく、きちんとした裏付けがあってこの画素数になっています。したがって、他の400万画素機で無理やりA3プリントするよりはまだマシでしょう。

単純に解像度を取るならF610を待ったほうがいいかもしれません。
わたしなら、それでもF700をとりますけどね。

書込番号：2254120

[ぼくちゃん.]

画素ばかりが画質でない、画素至上主義ではないですが、
Ａ３の大きさまでプリントされるのでしたら、
４００より５００から選ばれた方がいいと思います

書込番号：2254127

A3ノビで実際に印刷しての個人的な感想です。(画素は出力画素数)

630万画素機(Kiss)が、60Cm位迄で見るなら解像度の点でベスト。
通常見る距離迄離して見ると色階調の再現度の方が目立って来て
600万画素機(F700)が写真の内容によって630万画素を上回って見えます。500万画素機(従来まで使用の物)はブロックノイズが目立ち、A4位迄
の印刷が観賞出来る範囲かなと思います。
400万画素機は所有していないので分かりませんが同じかなと思います。

理想的な画質で印刷するなら、ＡＳＤＦＧＨＪさんの内容の通りだと思います。

書込番号：2254988

画素数については、実質も名目も"310万画素"です。どうも、メーカーの方もユーザーの方も良く分からない議論をされているのではっきりしておいた方がいいと思います。ハニカムCCDは、SとRで一つの画素を構成しているわけで、SとRが別々の情報を出力しているわけではないので、310万画素であると認識するべきです。ただ2つのセルで画素を構成しているので、暗いところから明るいところまで幅広く受光できるので白とびが少なくなっていると言うことと、1つの画素を2つのセル情報で構成しているのでノイズの補正が出来、より綺麗な画像が撮影できると言うわけです。F700を620万画素と主張されるのは、"高画素＝高画質"という誤った幻想を持ち続けている方だけだとおもいます。

それから、500万画素の方が400万画素よりも画質が良いというのは誤りです。デジカメの映像は、レンズとCCDと画像処理ソフトにより構成されており、CCDの画素数がいくら多くてもCCDの性能が低く、レンズと画像処理ソフトが弱ければ格下の機種にも負けるかもしれません。それと画質というのは客観的なものではなく、主観的なものなので、見る人によっては全然評価が変わってくるのではないでしょうか。

それに300万画素を超えてくると、A4サイズ以上にプリントアウトする方は少ないので殆ど違いはないでしょ。A3サイズにプリントアウトされる方は気にしないといけないでしょうけど、そのレベルの方にとってコンパクトタイプのデジカメなんかで撮っていたら使えるようなレベルの画像は撮れませんよね。本当に綺麗な映像を撮ろうとしたらもっと大きなCCDで撮ったものの方が明らかに綺麗ですから(画素数でなくCCDの大きさのことを言っています)。もうそろそろ画素すうで性能を評価するのは止めたほうが良い世代に入ってきているのではないでしょうか。

書込番号：2257193

[一体型]

CCDの画素数と記録画素数、解像度をそれぞれ使い分けているだけで、誰も勘違いしていないと思うけど。
カロリーオフさんにしても画素数といいかたをしていますが文面からして解像度をきいているのは明らかだし。
ＡＳＤＦＧＨＪさんもデジカメの集いさんも画質＝解像度と思っていないから700を購入したんだろうし、なんたってユーザーだから実際の解像度も知っています。
今取り決めも厳しいから勝手に600万画素なんて言い方はできません。
それにSRはそれぞれ別々の情報を持っています。最終的には合成されて一つの情報になるわけだけど。
多分ノイズ補正には使われていないんじゃないかな。S画素だけの画像と合成後の画像を見くらべてもノイズ的には特に変わったようにみえないので。そもそもＲ画素はノイズが発生しやすい暗部の情報をほとんどもっていないし。

書込番号：2257524

安物シーカーさんに反論するようで申し訳ないんですが、F700はS＋R 600万画素だからこそ、これだけの性能を有します。ハニカムHR300万画素のF420では、及びもつきません。画素数は明らかに画質に影響してきます。解像度＝画質という風潮は、明らかな誤りだと私も思いますが、F700は間違いなくに600万画素機です。通常解像度方向に振り分けるであろう情報を、階調方向に振り分けているだけです。

書込番号：2257796

こんにちは。
一体型さんに言いたいことを全部書かれちゃいました。
ハニカム搭載機を使っている方はだいたい解像度と画素数は区別して考えていますよね。そのうえで、F700は実質400万画素クラスと書きました。つまり、ピントが合っているとき、横2300本の白黒交互の線を実際に解像するということです（実験するとさすがに周辺部の解像度は落ちますが）。普通のベイヤ配列400万素子CCDでもなかなかここまでは解像しないですよ。ただ、解像感というやつがハニカムと普通のCCDでは違いますね。試しにテストチャートを45度傾けて撮ると面白い結果になりますから。それから、400万素子で記録した情報をジャギーとかを消しながらより滑らかに再現するには、400万画素以上で記録して、縮小して表示した方が有利ですね。

安物さんは一度技術者が書いたスーパーCCDハニカムの研究論文を読んでみてください。理屈が判る面白いですよ。FujiのサイトのどっかにPDFで埋もれてます。2001年刊の富士フイルム研究報告No.46という冊子に掲載されてます。
ハニカム水増しを本気で水増しと思っている方は、どうも実際のPixelと計算で作ったPixelが交互に並んで画素数が倍になっていると思われているふしがありますが、違います。理屈はさておいて、例えば300万素子ハニカムCCDの2000ドット×1500ドットで実偽実偽とPixelを水増ししたとしたら、4000×3000で1200万画素になっちゃいますもんね。そうではなく、ハニカム300万素子が得る空間のサンプリング情報量が実際にベイヤ配列600万素子相当の情報量をもっているから、600万画素の画像作っているんです。
実際の画像の解像感がそこまでないように感じるのは、輝度情報と色情報のバランスとか、いろいろあるんでしょうね。解像感を得やすい輝度情報よりも色情報に軸足を置いてると言うことです。

それから、綺麗な画像を得る条件はCCD素子の大きさではなく、CCD素子の感度と容量とSNですね。感度が高くて容量が大きくてSN比が良ければ、CCD素子の単位面積は小さくてもいいわけです。HRはそういう考え方で小さな面積にCCD素子を詰め込むことに成功し、当然SRもその技術の恩恵を得ているわけですね。

書込番号：2257855

みなさんとても詳しいご説明ありがとうございます。詳しすぎて私には理解するのにとても時間がかかってしまいましたが(笑)ですが今回みなさんのご説明を聞き本体はもちろんのことこのＣＣＤに惚れてしまいました。皆さんのお陰でとても満足の行く買い物ができそうです。どうもありがとうございました。

書込番号：2259091

F700を買う前の基本知識として、SRハニカムにはそう言う理屈があるのだと、何とな〜くわかっていればオッケーです。
そうすればF700を買ったあとで、理屈抜きにいいカメラだと実感できますよ♪

書込番号：2259201

↑あっ、言われちゃった（汗；）

レポートはなつかしいですね。
イイことしか書かれていないから、まあどうかな？と思うけど。

道具として愛着がもてて、撮れた画像が自分の目で見て気にいれば、
ひとまず問題ないでしょうねー。

書込番号：2259283

誤）ひとまず　→　正）　全く

書込番号：2259295

安物シーカーさんの間違いを指摘しておきます。
ほとんどの部分は正しくその通りですが、画素については正しくありません。
R画素とS画素は別々の信号を出力しております。それを画面の明るさなどの違いを
ソフトで判断しR画素とS画素の電気信号の出方を変化させ合成させてひとつのユニット
としています。従ってCCDのひとつの単位(画素)は620万画素と考えるのが正しいです。解像度については２ケの画素で他のメーカーの１画素分と考えてください。
従って解像度だけについて言えば310万画素と同等です。但し画素の形や配置及び
信号の取り出し方などにより他のメーカーの310万画素の1.4倍程度の解像度を
持っています。従って500万画素まではいきませんが400万画素よりは良い思われます。フジのまわしものではないですがので念のため。
CCDとはチャージ、カップルド、デバイスの略で光を電気信号にかえる１単位をいいます。

書込番号：2260816

[cbrskyline]

議論の終わりそうな所ですが一つ質問します。結局、本機は解像度に関しては310万画素のハニカムという事になります。従ってハニカムの基本的な理屈をの話です。
１．記録画素数はデジカメでも三菱の携帯電話でも普通のCCDの2倍となっていますが、とすれば普通のCCDの620万画素同様の解像度がある筈ですが、そうではないのでしょうか？解像度チャートで同じ本数の部分を解像出来るか、という質問です。
２．加えて、本機の記録モードは1M/2M/3M/6Mですが、6Mが3Mの2倍モード？とすれば2Mの2倍の4Mというモードが無いのは単に構成の都合なのでしょうか？

書込番号：2265550

[一体型]

1,ありません。ハニカムCCDは互い違い配列なので通常配列でその情報をロスなく受け止めるための600万ピクセルかなと思っています。普通のものより受光面積が1.3倍になるんだったかな。感度の高さと諧調の豊かさがメリットです（SRに限らず）。欠点としてはデーターが重くなることですね。
2.6Mがオリジナルであとはリサイズしているだけです。なぜ4Mがないかはメニューが長くなるからだと思うけど。

書込番号：2265845

解像度チャートで確認すると620万画素程度までは解像できません。
あくまでも解像度は310万画素機です。但し400万画素(Cannon S40)と比較すると
同等か少し良い程度です。
私のもっているCannon 10D(630万画素)のものと解像度を比較しても違いは明らか。
CCDの画素数より大きく出力できるのは、ソフトで補完している為です。
従って、この性能により画質は影響されます。
でも2Lでプリントして3機種を比較するとF700が一番階調が豊かで写真に近いです。
F700はモニターでみるよりもプリントして見ることを想定して設計されている
ように思います。期待せずに購入しましたが感動的でした。
この程度であれば高級なデジ一眼レフと比較しても見劣りしません。
A4以上になれば解像度の違いやレンズの違いがはっきり現れます。
よけいなことですがコンパクトデジカメと一眼レフとは別の世界になります。

書込番号：2266203

[cbrskyline]

＞ＡＳＤＦＧＨＪさん；45度傾けるとベイヤー300万画素程度に解像度が落ちますか？
＞悩んだあげくさん；安物シーカーさんの画素数は310万と言うのは解像度について言えばであって正しく、間違いなく620万画素、と言うと一般には誤解を生むと思います。

書込番号：2282997

[cbrskyline]

僕が不思議なのは、CCDの基本性能とは別に、F700他、富士ハニカム製品の殆どにスーパーファイン〜エコノミーの画質選択が無く、1枚当りの記録サイズが他社のエコノミー同等である事について記事が殆ど無い事です。圧縮率が高いとハニカムであるかに関わらず彩度・階調が悪化する（最大幅でなく階段の細かさ）？

書込番号：2283007

CCDの上に、S＋R600万の画素が乗っている訳だから、間違いなく600万画素機ですよ。
解像度はハニカム300万画素と同等ですけど、輝度方向に二倍の情報があり、そこから画像を生成するので、ダイナミックレンジは四倍とフジは発表していますね。
例えば同じ500万画素機でも、メーカーや機種の違いによって、解像度は異なります。CCDが小さかったりすると、下手をすれば400万画素機より解像度の低い500万画素機というのもあり得ます。
それから解像度は、いわゆる画質と言われているものの一要素に過ぎません。解像度が上がると言うのは、まあ、ちょっと視力が良くなる、といったところでしょう。
ある程度十分な視力があれば、とりあえずそれは良しとして、高密度なCCDを作る技術を解像度を上げる方向には使わず、輝度方向、暗いところから明るいところまでを再現する幅を広げることに使った600万画素機、というのがこのF700な訳です。
スーパーファインといった設定は、あればあった方がいいですね。でもなければないで、別に大して困らないので、フジは外したのでしょう。優先順位的に、そこに労力を傾けるより、他に回した方がいい、という判断なんだと思います。

書込番号：2284798

[cbrskyline]

>スーパーファインといった設定は、あればあった方がいいですね。でもなければないで、別に大して困らないので、フジは外したのでしょう。

と言われますが、選択できないのは富士＆ハニカム(6M時1枚1.5MB,3M時0.78MB)位のものでSonyでファインとスタンダード(5M時1枚2.7/1.45MB,3M時1.7/0.97MB)、他は3段階程度(CanonS50で5M時1枚2.6/1.44/0.72MB,S40で3M時1.68/0.93/0.47MB)。(数字は概算)
　ここで問題なのは圧縮率が高くても解像度はあまり変わらないのかもしれないが色・彩度(階調1段の高さ)に大きく影響が現れるのではないかと言う事です。せっかくS/R画素によって、Dレンジ(=階調の最大幅)は大きく広がったのに。何の為に2倍もサイズの違うモードがあるのかという根本的な問題であり、他社最高解像度同様のファイルサイズを持ってしかるべきと考えます。現在もF601等は選択できるのに特にコンパクトカメラの新作には無い。<参考>http://www.finepix.com/pub_lib/spec/view_spec.php?in_FX1=f700&in_FX2=f610&in_FX3=f601&search=%C9%BD%A1%A1%BC%A8

書込番号：2296616

[cbrskyline]

済みません。上記URLはF700,F610,F601の比較サイトですが、直接クリックしてもエラーになるようです。

書込番号：2296620

悩んでます

掲示板を見ているとかなり詳しい人が多くかえって悩むのですが、今Ｆ７００にするかＦ６１０にするか、迷ってます。コストパフォーマンスからいけば間違いなくＦ７００になるかな。もうひとつ気になるのはいわゆるＳＲの早産説なのですが、そんなに未完成と言われるくらいよくないのでしょうか？普通に表示したりプリントアウトするくらいなら他のデジカメに比べてかなりよい域なんですよね？詳しい方教えてください。

書込番号：2253190

ここにF601について記述がありますが、F700の方が良いような感じですね〜。
http://www.thisistanaka.com/diary/200312.html

書込番号：2253216

F601→F610　でした。

書込番号：2253223

F700だけを見れば、十分完成度は高いです。ただ、なまじ今までにない優れたCCDを搭載しているため期待されて、私も含めて皆さん辛口なことを言っているんじゃないかと思います。
次期ハニカムSR搭載機種は、間違いなくF700以上の画質を実現してくると思いますが、そうなったとしてF700が色あせてみえるかと想像すると、どうもそうはならないような気が、私的にはしています。
F610かF700かを画質で考えるならば、もう単純に解像度優先か階調優先かを選択することになりますねー。後、感度は、同じ600万画素でもF700の方が高くなります。

書込番号：2253455

ネコバス搭乗員さん、「デジカメ持ち歩き」を見せていただきました。キャノン・デジカメ４００で撮られたとの事、「白飛び」は何処のメーカーのデジカメでも発生するのですね。３８頁分の１,４,７,８,９、・・等気になります。過去にＦ４１０で書き込みしましたが、オートでは駄目のようです。（フジによればＦ７００は改善されたとの事ですが。）
まあ、デジタルの限界と諦めている私です。

書込番号：2253487

＞まあさっちゃん1220　さん
アルバム見ていただきありがとうございます〜。
私のアルバムは、デジカメを持ち歩いてちょっと気になったものをスナップした画像を載せることをコンセプトにしてるので、ほとんどオートで撮影してます。
そうですね。IXY400は他のコンパクト400万画素デジカメに比べて大きめのＣＣＤを使ってますが、白飛びするときはしますね〜。露出補正をマイナスにしてみたりするともうちょっと違う結果になるかもしれないですね。
逆光とか、厳しい条件での撮影が多いせいもありますが、何かの参考になれば幸いです〜。

書込番号：2253638